Haha, politieke voorkeur maakt me dan niet eens uit. Dit soort gedoe moet gewoon heel hard bestraft worden.quote:Op maandag 17 november 2025 11:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ach, een onbetrouwbare VVD-er meer of minder haha, maar je hebt gelijk: Trek die beerput maar open.
Staat dit er overigens puur voor de sier?quote:In een live-topic mag best een grap of grol. Maar absurde complotten, vulgaire opmerkingen en beledigingen mogen achterwege blijven.
BBB levert.....of toch niet?quote:Miljarden
In juni werd bekend dat het rijk de 4 gebieden had aangewezen als nieuwe grootschalige woningbouwgebieden. Zij kwamen bij de 17 bestaande grootschalige ontwikkelingsgebieden, waar het rijk door middel van het verstrekken van forse subsidies de woningbouw wil versnellen. In totaal gaat het om een bedrag van bijna 2 miljard specifiek voor die grootschalige gebieden. 877 miljoen daarvan is voor de gebiedsontwikkeling en 1,2 miljard voor de bereikbaarheid. Nog eens 1,3 miljard is beschikbaar voor Woningbouw op Korte Termijn (WoKT). Dat geld is niet enkel bedoeld voor de 21 grote ontwikkelgebieden.
Veel aanvragen
Gemeenten konden vervolgens een aanvraag doen voor een deel van het beschikbare geld. In totaal kwamen er bij het rijk meer dan 180 voorstellen binnen voor de WoKT. Op basis van de criteria en de beoordeling worden er 106 voorstellen gehonoreerd verspreid over 88 gemeenten. Vanuit de grootschalige woningbouwgebieden kwamen ook veel aanvragen binnen. Een stuk meer dan het beschikbare budget toelaat. Daarom is door het rijk gekozen om bij te dragen aan 44 projecten in de 17 al bestaande grootschalige woningbouwgebieden. De 4 nieuwe in Alkmaar, Apeldoorn, Enschede & Hengelo en Helmond, vallen bijna volledig buiten de boot.
Je moet al bijna iemand als Wilders vinden, wil je er iemand bij krijgen die 'en' de VVD met Yesilgoz kan pleasen en nog niets over Yesilgoz heeft gezegd. Zelfs een Wiegel zou hierin wel wat hebben gevondenquote:Op maandag 17 november 2025 08:58 schreef Hanca het volgende:
Degenen die denken dat het voor de bus gooien van Wijers een soort rechts complot is, hebben totaal niet door wie Wijers is volgens mij. Verder aan de rechterflank van D66 kun je niet zitten. Hij is de man die letterlijk alles aan de markt wilde overlaten als minister. En daarna werd hij eerst consultant van het grootbedrijf en daarna ging hij voor Akzo Nobel, Shell en Heineken werken. Die man zou er zitten om de VVD een plezier te doen, dat was het hele idee.
Ik, als linkse kiezer, ben allang blij dat hij geen invloed heeft op de onderhandelingen.
Wijers heeft toch zijn besluit genomen omdat hij in de privesfeer die mening heeft gehad? Anyway.. als je zegt 'daar ben ik op teruggekomen', of je het nu wel of niet gezegd zou hebben.. is het met de huidige toneelclub niet handig.quote:Op maandag 17 november 2025 11:51 schreef Bluesdude het volgende:
Sven Kockelmann vond een filmpje van Wijers op het podium
Zie op 16.50 minuten: https://npo.nl/start/seri(...)ckelmann_51/afspelen.
Niks over een liegende Yesilgoz. Is er een ander filmpje ? Laat zien dan !!!!
Publiceer die Logtenbergfiles !!!
Dit is toch wel hoogst wonderlijk. Zonder medeweten gelekt uit een privébericht, ik kan mij daar niets bij voorstellen. Account gehackt? Over de schouder meegelezen? Telefoon ontgrendeld rond laten slingeren?quote:Op maandag 17 november 2025 10:37 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=nl
Dat Feeks-woord was dus in een privé-mail. Niet in een groeps-app/
Iemand had toegang tot het mail-app-archief van Sijthoff en heeft het gescand en naar een NRC-journalist gestuurd. Dit zonder zijn medeweten en ik neem aan zonder zijn toestemming
Gelukkig heeft de NRC ook nog leuke columns.quote:Op maandag 17 november 2025 14:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dit is toch wel hoogst wonderlijk. Zonder medeweten gelekt uit een privébericht, ik kan mij daar niets bij voorstellen. Account gehackt? Over de schouder meegelezen? Telefoon ontgrendeld rond laten slingeren?
Als NRC-abonnee vind ik dat het hele verhaal tot op de bodem en transparant moet worden uitgezocht door de krant én in de krant. Een exacte tijdlijn, inclusief gepseudonimiseerde bronvermelding.
Ik lees de NRC graag, maar ik wil geen abonnee zijn van een krant die zich laat lenen voor een afrekening in het politieke lobbycircuit. Ik ben benieuwd naar het verhaal van de NRC Ombudsman deze week, er schijnen veel reacties binnen te zijn gekomen van bezorgde abonnees.
Wijers was degene die het naar links wilde trekken en is daarvoor door Sijthoff geruimd.quote:Op maandag 17 november 2025 10:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of er is een ander moment dan dat filmpje. En hebben die 14 dus gewoon gelijk.
Het doet er ook niet veel toe. Wijers is daar weg, de formatie gaat gewoon door en de tafel is daarmee een stukje naar links opgeschoven. De kans dat er een behoorlijk VVD verhaal komt te liggen kleiner.
Sijthoff weet van niks, zegt ie nu..quote:Op maandag 17 november 2025 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wijers was degene die het naar links wilde trekken en is daarvoor door Sijthoff geruimd.
Als je dat zegt, ken je Wijers dus niet. Zo simpel is het. Dergelijke complotten kunnen echt achterwege blijven.quote:Op maandag 17 november 2025 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wijers was degene die het naar links wilde trekken en is daarvoor door Sijthoff geruimd.
Misschien heeft ie toch het inzicht gekregen dat die neoliberale marktwerking niet heilig is. Maar goed, inmiddels achteraf gezeur. Wat ik nog wel wil weten wie er uit de sollicitatiecommissies hebben zitten lekken, dat is echt schandalig.quote:Op maandag 17 november 2025 14:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je dat zegt, ken je Wijers dus niet. Zo simpel is het. Dergelijke complotten kunnen echt achterwege blijven.
Wijers is echt gewoon heel erg rechts voor een D66'er. Nee, hij is niet gecharmeerd van Yeşilgöz en JA21 (welke D66 prominent wel? Die zijn er niet). Maar hij is echt de meest liberale en in de markt gelovende D66'er die ooit in Den Haag heeft rondgelopen.
Eens. Daar is gelukkig aangifte gedaan, ik hoop dat ze daar achter gaan komen. Daar uit lekken kan echt niet.quote:Op maandag 17 november 2025 14:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Misschien heeft ie toch het inzicht gekregen dat die neoliberale marktwerking niet heilig is. Maar goed, inmiddels achteraf gezeur. Wat ik nog wel wil weten wie er uit de sollicitatiecommissies hebben zitten lekken, dat is echt schandalig.
hij sprak nota bene zijn voorkeur uit voor een kabinet met GLPvdA. Dat hij vroeger in Paars I de d'Artagnan van de VVD was is dan niet zo relevant.quote:Op maandag 17 november 2025 14:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je dat zegt, ken je Wijers dus niet. Zo simpel is het. Dergelijke complotten kunnen echt achterwege blijven.
Wijers is echt gewoon heel erg rechts voor een D66'er. Nee, hij is niet gecharmeerd van Yeşilgöz en JA21 (welke D66 prominent wel? Die zijn er niet). Maar hij is echt de meest liberale en in de markt gelovende D66'er die ooit in Den Haag heeft rondgelopen.
En die voorkeur heeft iedereen aan tafel en ook iedere D66 prominent. Dat maakt hem nog niet links. Ik ben blij dat hij daar niet zit (al vind ik lekken uit andermans mail ook echt niet kunnen).quote:Op maandag 17 november 2025 15:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
hij sprak nota bene zijn voorkeur uit voor een kabinet met GLPvdA. Dat hij vroeger in Paars I de d'Artagnan van de VVD was is dan niet zo relevant.
In Helmond wonen kun je mensen ook niet met goed fatsoen aandoen natuurlijk.quote:Op maandag 17 november 2025 13:22 schreef miss_sly het volgende:
https://www.binnenlandsbe(...)e-woningbouwgebieden
[..]
BBB levert.....of toch niet?
Ik heb er een aantal jaren gewoond en overleefd. Er is woningnood, he, er is niet heel veel te kiezen. Dat was toen ook al zo, overigens.quote:Op maandag 17 november 2025 15:29 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
In Helmond wonen kun je mensen ook niet met goed fatsoen aandoen natuurlijk.
Dat maakt hem niet links, maar dat maakt hem wel iemand die wilde sturen op een GL/PvdA, D66, CDA, VVD middenkabinet. Buma zal dat minder hebben.quote:Op maandag 17 november 2025 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
En die voorkeur heeft iedereen aan tafel en ook iedere D66 prominent. Dat maakt hem nog niet links. Ik ben blij dat hij daar niet zit (al vind ik lekken uit andermans mail ook echt niet kunnen).
Buma zijn voorkeur zal dat ook zijn. Aangezien die van Bontenbal en van het CDA ook dat is.quote:Op maandag 17 november 2025 15:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat maakt hem niet links, maar dat maakt hem wel iemand die wilde sturen op een GL/PvdA, D66, CDA, VVD middenkabinet. Buma zal dat minder hebben.
Het zijn geen onwaarheden.quote:Op maandag 17 november 2025 10:13 schreef Saboo het volgende:
[..]
Goede journalistiek is volgens jou het niet checken van je bronnen, vervolgens onwaarheden de wereld ingooien
Ik denk toch dat die voorkeur wat minder hard is, zo deze er al is.quote:Op maandag 17 november 2025 15:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Buma zijn voorkeur zal dat ook zijn. Aangezien die van Bontenbal en van het CDA ook dat is.
Is inderdaad een zeer interessant onderwerp en was een interessant debat. Ik denk dat je niet eens verkeerd begonnen bent: in de commissie zitten ook mensen die geen financieel expert zijn en wordt ook echt wel rekening gehouden met de mensen thuis, veel wordt er toch wel uitgelegd.quote:Op maandag 17 november 2025 16:28 schreef vPlien het volgende:
Het debat over het belastingplan was interessant om te volgen![]()
Ik zou wel meer willen leren over hoe belastingen en de rijksfinanciën in het algemeen werken. De afgelopen twee jaar ben ik steeds meer gaan beseffen hoe belangrijk het financiële plaatje is voor de kans op slagen van een idee/wetsvoorstel en ook dat het echt wemelt van de onvoorziene effecten waardoor je met een beetje pech het tegenovergestelde bereikt van wat eigenlijk je idee was.
Weten mensen hier toevallig wat een goed startpunt zou zijn om hier meer over te leren? Er zullen vast goede boeken of beleidsstukken over geschreven zijnOf misschien hoorcolleges op youtube oid? Ik heb alleen ooit op de middelbare economie en m&o gehad maar heb er verder dus echt de ballen verstand van en merk dat ik het daardoor lastig vind te bedenken waar te beginnen.
Waarom eigenlijk? Persoonlijke mailtjes zijn privé, soit, maar waarom zouden burgers niet alles mogen weten wat er op landelijk bestuursniveau besproken wordt? Als het iets is wat verborgen gehouden moet worden is het waarschijnlijk dus niet in het voordeel van het land of op z'n minst niet met die bedoeling besproken.quote:Op maandag 17 november 2025 14:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens. Daar is gelukkig aangifte gedaan, ik hoop dat ze daar achter gaan komen. Daar uit lekken kan echt niet.
Mail de belastingdienst? of minfin?quote:Op maandag 17 november 2025 16:28 schreef vPlien het volgende:
Het debat over het belastingplan was interessant om te volgen![]()
Ik zou wel meer willen leren over hoe belastingen en de rijksfinanciën in het algemeen werken. De afgelopen twee jaar ben ik steeds meer gaan beseffen hoe belangrijk het financiële plaatje is voor de kans op slagen van een idee/wetsvoorstel en ook dat het echt wemelt van de onvoorziene effecten waardoor je met een beetje pech het tegenovergestelde bereikt van wat eigenlijk je idee was.
Weten mensen hier toevallig wat een goed startpunt zou zijn om hier meer over te leren? Er zullen vast goede boeken of beleidsstukken over geschreven zijnOf misschien hoorcolleges op youtube oid? Ik heb alleen ooit op de middelbare economie en m&o gehad maar heb er verder dus echt de ballen verstand van en merk dat ik het daardoor lastig vind te bedenken waar te beginnen.
quote:Op maandag 17 november 2025 17:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Persoonlijke mailtjes zijn privé, soit, maar waarom zouden burgers niet alles mogen weten wat er op landelijk bestuursniveau besproken wordt? Als het iets is wat verborgen gehouden moet worden is het waarschijnlijk dus niet in het voordeel van het land of op z'n minst niet met die bedoeling besproken.
Dat wordt nog lastig zoeken dan.quote:Bij benoemingen voor gemeenten met 50.000 inwoners of meer en bij hoofdsteden van provincies wordt de voordracht ook besproken in de Ministerraad.
Overheidsfinanciën, geschreven door Flip de Kam, Wimar Bolhuis (onlangs verkozen tot Kamerlid voor PvdA/GL blijkbaar toch net niet) en Jasper Lukkezen. Voor een zacht prijsje tweedehands te koop aangezien het vaak als studieboek in het hoger onderwijs gebruikt wordt. Echt een basisboek zou ik je niet kunnen adviseren.quote:Op maandag 17 november 2025 16:28 schreef vPlien het volgende:
Weten mensen hier toevallig wat een goed startpunt zou zijn om hier meer over te leren? Er zullen vast goede boeken of beleidsstukken over geschreven zijnOf misschien hoorcolleges op youtube oid? Ik heb alleen ooit op de middelbare economie en m&o gehad maar heb er verder dus echt de ballen verstand van en merk dat ik het daardoor lastig vind te bedenken waar te beginnen.
Omdat je wil dat daar mensen kunnen solliciteren zonder risico te lopen op een negatief gevolg. En dat is zo'n procedure niet door komen natuurlijk wel. Sowieso is het absurd om alle sollicitanten naar buiten te brengen, dat doet verder ook geen enkel bedrijf.quote:Op maandag 17 november 2025 17:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Persoonlijke mailtjes zijn privé, soit, maar waarom zouden burgers niet alles mogen weten wat er op landelijk bestuursniveau besproken wordt? Als het iets is wat verborgen gehouden moet worden is het waarschijnlijk dus niet in het voordeel van het land of op z'n minst niet met die bedoeling besproken.
Ahum:quote:Op maandag 17 november 2025 15:29 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
In Helmond wonen kun je mensen ook niet met goed fatsoen aandoen natuurlijk.
Bericht van dezelfde datum, dus wat is nu waar?quote:Helmond krijgt 33,7 miljoen euro voor nieuwe woningen en groene wijken
Donderdag 13 november 2025
Het Rijk ondersteunt de groei van Helmond met een investering van 33,7 miljoen euro. Dat geld helpt om sneller woningen te bouwen en te investeren in groene, leefbare buurten. Zo groeit Helmond verder als stad waar iedereen prettig kan wonen, werken en samenleven.
Een bedrijf vertegenwoordigd zichzelf, niet ons burgers. En hoezo negatief gevolg? Schamen mensen zich als een sollicitatie mislukt?quote:Op maandag 17 november 2025 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat je wil dat daar mensen kunnen solliciteren zonder risico te lopen op een negatief gevolg. En dat is zo'n procedure niet door komen natuurlijk wel. Sowieso is het absurd om alle sollicitanten naar buiten te brengen, dat doet verder ook geen enkel bedrijf.
https://www.helmond.nl/1/(...)gen-en-groene-wijkenquote:Op maandag 17 november 2025 13:22 schreef miss_sly het volgende:
https://www.binnenlandsbe(...)e-woningbouwgebieden
[..]
BBB levert.....of toch niet?
Toch ben ik weleens nieuwsgierig wat het daadwerkelijke resultaat is van 33 miljoen voor snellere woningbouw of meer groen. Niet perse op deze locatie overigens maar wat is "sneller" in deze bijvoorbeeld.quote:Op maandag 17 november 2025 17:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Ahum:
https://www.helmond.nl/1/(...)gen-en-groene-wijken
[..]
Bericht van dezelfde datum, dus wat is nu waar?
Overigens is het fantastisch wonen hier!
Nee, maar je huidige werkgever hoeft het niet te weten. En de topkandidaten (klasse ex-minister) willen inderdaad niet graag een blauwtje lopen, als dat openbaar moet solliciteren ze niet.quote:Op maandag 17 november 2025 17:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een bedrijf vertegenwoordigd zichzelf, niet ons burgers. En hoezo negatief gevolg? Schamen mensen zich als een sollicitatie mislukt?
Slechts 5x duurder dan begrootquote:Renovatie Binnenhof wordt weer duurder: verbouwing gaat bijna 3 miljard euro kosten, klaar in 2031
Marnix solliciteert alvastquote:Zien we u nog terug in Den Haag?
„Nee, ik heb echt gekozen voor het IMF. De enige plek die ik in Den Haag zou accepteren, zou minister van Financiën zijn. Tegen sommige posten kún je geen nee zeggen.”
Ik weet niet of jij de laatste 5 jaar verbouwingen hebt laten doen, maar de prijs x3 voor exact hetzelfde nu of in 2020 is al vrij normaal.quote:Op maandag 17 november 2025 18:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Slechts 5x duurder dan begroot
Waarschijnlijk x10 tegen de tijd dat het af is in 2040.
Jazeker, en nee 3x is niet normaal.quote:Op maandag 17 november 2025 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij de laatste 5 jaar verbouwingen hebt laten doen, maar de prijs x3 voor exact hetzelfde nu of in 2020 is al vrij normaal.
En niemand is verbaasd.quote:Op maandag 17 november 2025 18:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Slechts 5x duurder dan begroot
Waarschijnlijk x10 tegen de tijd dat het af is in 2040.
Kijk eens aan.quote:Op maandag 17 november 2025 19:33 schreef -XOR- het volgende:
Richard van Zwol over migratie: Spreidingswet doorvoeren, aanhaken bij het Europese migratiepact en nokken met de hyperfocus op asiel.
Uit hetzelfde artikel:quote:
Tsja, wat is dit nou weer?quote:Ik (Van Rij dus) wil graag iets zeggen over de VVD dat ik nergens lees: die heeft voor stabiliteit gezorgd, ook de afgelopen twee jaar. Bijvoorbeeld over de financiën [..]
Is Marnix een drinker?quote:Op maandag 17 november 2025 20:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uit hetzelfde artikel:
[..]
Tsja, wat is dit nou weer?De begrotingen van Heinen waren nou niet bepaald een toonbeeld van degelijkheid.
Dat Marnix niet snapt dat je die onzin inderdaad nergens leest. Juist de brakke begroting van Heinen gaat voor zware gesprekken in de formatie zorgen…quote:Op maandag 17 november 2025 20:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uit hetzelfde artikel:
[..]
Tsja, wat is dit nou weer?De begrotingen van Heinen waren nou niet bepaald een toonbeeld van degelijkheid.
Tja, de beste man heeft wel gezond verstand. Ondanks dat hij een fout kabinet in elkaar hielp knutselen.quote:Op maandag 17 november 2025 19:33 schreef -XOR- het volgende:
Richard van Zwol over migratie: Spreidingswet doorvoeren, aanhaken bij het Europese migratiepact en nokken met de hyperfocus op asiel.
Iedereen trapt in het frame dat de VVD zich heeft aangemeten, zonder naar de feiten te kijken. Feitelijk is Heinen gewoon de slechtste minister van financiën in decennia, een Nederlandse minister van financiën die het voor elkaar kreeg dat onze begroting de enige was die werd afgekeurd door de EU.quote:Op maandag 17 november 2025 20:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uit hetzelfde artikel:
[..]
Tsja, wat is dit nou weer?De begrotingen van Heinen waren nou niet bepaald een toonbeeld van degelijkheid.
Als de VVD mee zou doen aan een kabinet zou die echter ook vast die post leveren als de grootste na D66.quote:Op maandag 17 november 2025 19:05 schreef Wienerschnitzels het volgende:
CDA-mastodont Marnix van Rij openhartig over crisis binnen zijn partij en ’gijzeling’ door Pieter Omtzigt: ’Dit moet je bij mij niet flikken!’
[..]
Marnix solliciteert alvast
Heinen snapt gewoon prima hoe je rechtse politiek moet bedrijven. Het enige wat er toe doet is het narratief dat je vertelt.quote:Op maandag 17 november 2025 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iedereen trapt in het frame dat de VVD zich heeft aangemeten, zonder naar de feiten te kijken. Feitelijk is Heinen gewoon de slechtste minister van financiën in decennia, een Nederlandse minister van financiën die het voor elkaar kreeg dat onze begroting de enige was die werd afgekeurd door de EU.
Het is een tijdelijk klusje, boeien.quote:Op maandag 17 november 2025 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, maar je huidige werkgever hoeft het niet te weten. En de topkandidaten (klasse ex-minister) willen inderdaad niet graag een blauwtje lopen, als dat openbaar moet solliciteren ze niet.
Het gaat om het lekken van de solicitanten van de functie van burgemeester. Daar uit is tweemaal gelekt om Lahlah te beschadigen.quote:Op maandag 17 november 2025 22:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is een tijdelijk klusje, boeien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |