Als je dat zegt, ken je Wijers dus niet. Zo simpel is het. Dergelijke complotten kunnen echt achterwege blijven.quote:Op maandag 17 november 2025 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wijers was degene die het naar links wilde trekken en is daarvoor door Sijthoff geruimd.
Misschien heeft ie toch het inzicht gekregen dat die neoliberale marktwerking niet heilig is. Maar goed, inmiddels achteraf gezeur. Wat ik nog wel wil weten wie er uit de sollicitatiecommissies hebben zitten lekken, dat is echt schandalig.quote:Op maandag 17 november 2025 14:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je dat zegt, ken je Wijers dus niet. Zo simpel is het. Dergelijke complotten kunnen echt achterwege blijven.
Wijers is echt gewoon heel erg rechts voor een D66'er. Nee, hij is niet gecharmeerd van Yeşilgöz en JA21 (welke D66 prominent wel? Die zijn er niet). Maar hij is echt de meest liberale en in de markt gelovende D66'er die ooit in Den Haag heeft rondgelopen.
Eens. Daar is gelukkig aangifte gedaan, ik hoop dat ze daar achter gaan komen. Daar uit lekken kan echt niet.quote:Op maandag 17 november 2025 14:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Misschien heeft ie toch het inzicht gekregen dat die neoliberale marktwerking niet heilig is. Maar goed, inmiddels achteraf gezeur. Wat ik nog wel wil weten wie er uit de sollicitatiecommissies hebben zitten lekken, dat is echt schandalig.
hij sprak nota bene zijn voorkeur uit voor een kabinet met GLPvdA. Dat hij vroeger in Paars I de d'Artagnan van de VVD was is dan niet zo relevant.quote:Op maandag 17 november 2025 14:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je dat zegt, ken je Wijers dus niet. Zo simpel is het. Dergelijke complotten kunnen echt achterwege blijven.
Wijers is echt gewoon heel erg rechts voor een D66'er. Nee, hij is niet gecharmeerd van Yeşilgöz en JA21 (welke D66 prominent wel? Die zijn er niet). Maar hij is echt de meest liberale en in de markt gelovende D66'er die ooit in Den Haag heeft rondgelopen.
En die voorkeur heeft iedereen aan tafel en ook iedere D66 prominent. Dat maakt hem nog niet links. Ik ben blij dat hij daar niet zit (al vind ik lekken uit andermans mail ook echt niet kunnen).quote:Op maandag 17 november 2025 15:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
hij sprak nota bene zijn voorkeur uit voor een kabinet met GLPvdA. Dat hij vroeger in Paars I de d'Artagnan van de VVD was is dan niet zo relevant.
In Helmond wonen kun je mensen ook niet met goed fatsoen aandoen natuurlijk.quote:Op maandag 17 november 2025 13:22 schreef miss_sly het volgende:
https://www.binnenlandsbe(...)e-woningbouwgebieden
[..]
BBB levert.....of toch niet?
Ik heb er een aantal jaren gewoond en overleefd. Er is woningnood, he, er is niet heel veel te kiezen. Dat was toen ook al zo, overigens.quote:Op maandag 17 november 2025 15:29 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
In Helmond wonen kun je mensen ook niet met goed fatsoen aandoen natuurlijk.
Dat maakt hem niet links, maar dat maakt hem wel iemand die wilde sturen op een GL/PvdA, D66, CDA, VVD middenkabinet. Buma zal dat minder hebben.quote:Op maandag 17 november 2025 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
En die voorkeur heeft iedereen aan tafel en ook iedere D66 prominent. Dat maakt hem nog niet links. Ik ben blij dat hij daar niet zit (al vind ik lekken uit andermans mail ook echt niet kunnen).
Buma zijn voorkeur zal dat ook zijn. Aangezien die van Bontenbal en van het CDA ook dat is.quote:Op maandag 17 november 2025 15:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat maakt hem niet links, maar dat maakt hem wel iemand die wilde sturen op een GL/PvdA, D66, CDA, VVD middenkabinet. Buma zal dat minder hebben.
Het zijn geen onwaarheden.quote:Op maandag 17 november 2025 10:13 schreef Saboo het volgende:
[..]
Goede journalistiek is volgens jou het niet checken van je bronnen, vervolgens onwaarheden de wereld ingooien
Ik denk toch dat die voorkeur wat minder hard is, zo deze er al is.quote:Op maandag 17 november 2025 15:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Buma zijn voorkeur zal dat ook zijn. Aangezien die van Bontenbal en van het CDA ook dat is.
Is inderdaad een zeer interessant onderwerp en was een interessant debat. Ik denk dat je niet eens verkeerd begonnen bent: in de commissie zitten ook mensen die geen financieel expert zijn en wordt ook echt wel rekening gehouden met de mensen thuis, veel wordt er toch wel uitgelegd.quote:Op maandag 17 november 2025 16:28 schreef vPlien het volgende:
Het debat over het belastingplan was interessant om te volgen![]()
Ik zou wel meer willen leren over hoe belastingen en de rijksfinanciën in het algemeen werken. De afgelopen twee jaar ben ik steeds meer gaan beseffen hoe belangrijk het financiële plaatje is voor de kans op slagen van een idee/wetsvoorstel en ook dat het echt wemelt van de onvoorziene effecten waardoor je met een beetje pech het tegenovergestelde bereikt van wat eigenlijk je idee was.
Weten mensen hier toevallig wat een goed startpunt zou zijn om hier meer over te leren? Er zullen vast goede boeken of beleidsstukken over geschreven zijnOf misschien hoorcolleges op youtube oid? Ik heb alleen ooit op de middelbare economie en m&o gehad maar heb er verder dus echt de ballen verstand van en merk dat ik het daardoor lastig vind te bedenken waar te beginnen.
Waarom eigenlijk? Persoonlijke mailtjes zijn privé, soit, maar waarom zouden burgers niet alles mogen weten wat er op landelijk bestuursniveau besproken wordt? Als het iets is wat verborgen gehouden moet worden is het waarschijnlijk dus niet in het voordeel van het land of op z'n minst niet met die bedoeling besproken.quote:Op maandag 17 november 2025 14:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens. Daar is gelukkig aangifte gedaan, ik hoop dat ze daar achter gaan komen. Daar uit lekken kan echt niet.
Mail de belastingdienst? of minfin?quote:Op maandag 17 november 2025 16:28 schreef vPlien het volgende:
Het debat over het belastingplan was interessant om te volgen![]()
Ik zou wel meer willen leren over hoe belastingen en de rijksfinanciën in het algemeen werken. De afgelopen twee jaar ben ik steeds meer gaan beseffen hoe belangrijk het financiële plaatje is voor de kans op slagen van een idee/wetsvoorstel en ook dat het echt wemelt van de onvoorziene effecten waardoor je met een beetje pech het tegenovergestelde bereikt van wat eigenlijk je idee was.
Weten mensen hier toevallig wat een goed startpunt zou zijn om hier meer over te leren? Er zullen vast goede boeken of beleidsstukken over geschreven zijnOf misschien hoorcolleges op youtube oid? Ik heb alleen ooit op de middelbare economie en m&o gehad maar heb er verder dus echt de ballen verstand van en merk dat ik het daardoor lastig vind te bedenken waar te beginnen.
quote:Op maandag 17 november 2025 17:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Persoonlijke mailtjes zijn privé, soit, maar waarom zouden burgers niet alles mogen weten wat er op landelijk bestuursniveau besproken wordt? Als het iets is wat verborgen gehouden moet worden is het waarschijnlijk dus niet in het voordeel van het land of op z'n minst niet met die bedoeling besproken.
Dat wordt nog lastig zoeken dan.quote:Bij benoemingen voor gemeenten met 50.000 inwoners of meer en bij hoofdsteden van provincies wordt de voordracht ook besproken in de Ministerraad.
Overheidsfinanciën, geschreven door Flip de Kam, Wimar Bolhuis (onlangs verkozen tot Kamerlid voor PvdA/GL blijkbaar toch net niet) en Jasper Lukkezen. Voor een zacht prijsje tweedehands te koop aangezien het vaak als studieboek in het hoger onderwijs gebruikt wordt. Echt een basisboek zou ik je niet kunnen adviseren.quote:Op maandag 17 november 2025 16:28 schreef vPlien het volgende:
Weten mensen hier toevallig wat een goed startpunt zou zijn om hier meer over te leren? Er zullen vast goede boeken of beleidsstukken over geschreven zijnOf misschien hoorcolleges op youtube oid? Ik heb alleen ooit op de middelbare economie en m&o gehad maar heb er verder dus echt de ballen verstand van en merk dat ik het daardoor lastig vind te bedenken waar te beginnen.
Omdat je wil dat daar mensen kunnen solliciteren zonder risico te lopen op een negatief gevolg. En dat is zo'n procedure niet door komen natuurlijk wel. Sowieso is het absurd om alle sollicitanten naar buiten te brengen, dat doet verder ook geen enkel bedrijf.quote:Op maandag 17 november 2025 17:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Persoonlijke mailtjes zijn privé, soit, maar waarom zouden burgers niet alles mogen weten wat er op landelijk bestuursniveau besproken wordt? Als het iets is wat verborgen gehouden moet worden is het waarschijnlijk dus niet in het voordeel van het land of op z'n minst niet met die bedoeling besproken.
Ahum:quote:Op maandag 17 november 2025 15:29 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
In Helmond wonen kun je mensen ook niet met goed fatsoen aandoen natuurlijk.
Bericht van dezelfde datum, dus wat is nu waar?quote:Helmond krijgt 33,7 miljoen euro voor nieuwe woningen en groene wijken
Donderdag 13 november 2025
Het Rijk ondersteunt de groei van Helmond met een investering van 33,7 miljoen euro. Dat geld helpt om sneller woningen te bouwen en te investeren in groene, leefbare buurten. Zo groeit Helmond verder als stad waar iedereen prettig kan wonen, werken en samenleven.
Een bedrijf vertegenwoordigd zichzelf, niet ons burgers. En hoezo negatief gevolg? Schamen mensen zich als een sollicitatie mislukt?quote:Op maandag 17 november 2025 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat je wil dat daar mensen kunnen solliciteren zonder risico te lopen op een negatief gevolg. En dat is zo'n procedure niet door komen natuurlijk wel. Sowieso is het absurd om alle sollicitanten naar buiten te brengen, dat doet verder ook geen enkel bedrijf.
https://www.helmond.nl/1/(...)gen-en-groene-wijkenquote:Op maandag 17 november 2025 13:22 schreef miss_sly het volgende:
https://www.binnenlandsbe(...)e-woningbouwgebieden
[..]
BBB levert.....of toch niet?
Toch ben ik weleens nieuwsgierig wat het daadwerkelijke resultaat is van 33 miljoen voor snellere woningbouw of meer groen. Niet perse op deze locatie overigens maar wat is "sneller" in deze bijvoorbeeld.quote:Op maandag 17 november 2025 17:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Ahum:
https://www.helmond.nl/1/(...)gen-en-groene-wijken
[..]
Bericht van dezelfde datum, dus wat is nu waar?
Overigens is het fantastisch wonen hier!
Nee, maar je huidige werkgever hoeft het niet te weten. En de topkandidaten (klasse ex-minister) willen inderdaad niet graag een blauwtje lopen, als dat openbaar moet solliciteren ze niet.quote:Op maandag 17 november 2025 17:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een bedrijf vertegenwoordigd zichzelf, niet ons burgers. En hoezo negatief gevolg? Schamen mensen zich als een sollicitatie mislukt?
Slechts 5x duurder dan begrootquote:Renovatie Binnenhof wordt weer duurder: verbouwing gaat bijna 3 miljard euro kosten, klaar in 2031
Marnix solliciteert alvastquote:Zien we u nog terug in Den Haag?
„Nee, ik heb echt gekozen voor het IMF. De enige plek die ik in Den Haag zou accepteren, zou minister van Financiën zijn. Tegen sommige posten kún je geen nee zeggen.”
Ik weet niet of jij de laatste 5 jaar verbouwingen hebt laten doen, maar de prijs x3 voor exact hetzelfde nu of in 2020 is al vrij normaal.quote:Op maandag 17 november 2025 18:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Slechts 5x duurder dan begroot
Waarschijnlijk x10 tegen de tijd dat het af is in 2040.
Jazeker, en nee 3x is niet normaal.quote:Op maandag 17 november 2025 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij de laatste 5 jaar verbouwingen hebt laten doen, maar de prijs x3 voor exact hetzelfde nu of in 2020 is al vrij normaal.
En niemand is verbaasd.quote:Op maandag 17 november 2025 18:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Slechts 5x duurder dan begroot
Waarschijnlijk x10 tegen de tijd dat het af is in 2040.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |