Dat Feeks-woord was dus in een privé-mail. Niet in een groeps-app/quote:De afgelopen dagen kwamen er uitspraken naar buiten van een verkiezingsavond die door mij werd georganiseerd, gecombineerd met een privébericht verstuurd in aanloop naar de verkiezingen. Dat is zonder mijn medeweten gelekt. Dit alles heeft meerdere betrokkenen ernstige schade berokkend, en dat spijt mij zeer.
Of er is een ander moment dan dat filmpje. En hebben die 14 dus gewoon gelijk.quote:Op maandag 17 november 2025 10:37 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=nl
[..]
Blijft raar dat NRC suggereert dat 14 aanwezigen zeggen dat Wijers op dat podium leugenaar zegt.
Kan niet kloppen die 14. Misschien was het 1 persoon in de zaal die dacht dat het Wijers was.
Nee , dat is niet logisch van je. Als dat filmpje niks laat zien , dan is dat geen bewijs dat die 14 gelijk hadden.quote:Op maandag 17 november 2025 10:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of er is een ander moment dan dat filmpje. En hebben die 14 dus gewoon gelijk.
Maar ook geen bewijs dat die 14 geen gelijk hadden zo lang het geen stream van de hele avond is, zo simpel is het.quote:Op maandag 17 november 2025 10:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee , dat is niet logisch van je. Als dat filmpje niks laat zien , dan is dat geen bewijs dat die 14 gelijk hadden.
Tja, dat er geen enkel serieus onderscheid is tussen al die clubjes in de uiterst rechtse hoek is geen is, voor iedereen die de politiek volgt, geen enkele verrassing.quote:Op maandag 17 november 2025 10:43 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Nummer 13 van de kandidatenlijst van JA21.
Ja, daar moet je echt mee willen regeren...
Je negeert daarbij dat deze meest rechtse persoon volgens jou, wel gezegd heeft dat hij alleen mee zou willen doen als GL/PvdA binnengehaald wordt. Zijn inzet met deze groep was dus niet louter zo rechts mogelijk.quote:Op maandag 17 november 2025 10:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar ook geen bewijs dat die 14 geen gelijk hadden zo lang het geen stream van de hele avond is, zo simpel is het.
Ik vind het in elk geval behoorlijk idioot een rechts complot te zien om de meest rechtse persoon van de tafel te houden.
Dat hebben Jetten en Paternotte ook en ook Bontenbal, Van den Brink en Buma hebben die voorkeur. Dus wat dat betreft verandert er helemaal niks. Doen alsof er daar wat anders is geworden is een verzinsel om een complot te kunnen verzinnen.quote:Op maandag 17 november 2025 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je negeert daarbij dat deze meest rechtse persoon volgens jou, wel gezegd heeft dat hij alleen mee zou willen doen als GL/PvdA binnengehaald wordt. Zijn inzet met deze groep was dus niet louter zo rechts mogelijk.
Maar dat doet hij toch ook helemaal niet?quote:Op maandag 17 november 2025 10:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hebben Jetten en Paternotte ook en ook Bontenbal, Van den Brink en Buma hebben die voorkeur. Dus wat dat betreft verandert er helemaal niks. Doen alsof er daar wat anders is geworden is een verzinsel om een complot te kunnen verzinnen.
Denk je dat ik een rechts complot zie ? Toen het bericht was dat Sijthoff en zijn 13 genodigden 'leugenaar' hoorden en Sijthoff een privemail met feeks de publiciteit ingooide, kun je zoiets wel vermoeden.quote:Op maandag 17 november 2025 10:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar ook geen bewijs dat die 14 geen gelijk hadden zo lang het geen stream van de hele avond is, zo simpel is het.
Ik vind het in elk geval behoorlijk idioot een rechts complot te zien om de meest rechtse persoon van de tafel te houden.
Ben wel benieuwd hoe de lekkers uit de vertrouwenscommissies aangepakt gaan worden. Dat is politiek daadwerkelijk interessant.quote:Op maandag 17 november 2025 10:59 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Pruimentijd joh als het nog steeds over dat appje gaat. Verder nog nieuws?
Ach, een onbetrouwbare VVD-er meer of minder haha, maar je hebt gelijk: Trek die beerput maar open.quote:Op maandag 17 november 2025 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe de lekkers uit de vertrouwenscommissies aangepakt gaan worden. Dat is politiek daadwerkelijk interessant.
Wat is het eerste onderwerp dat ze aan tafel bespreken: asiel en migratie. In deze volgorde.quote:Op maandag 17 november 2025 10:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hebben Jetten en Paternotte ook en ook Bontenbal, Van den Brink en Buma hebben die voorkeur. Dus wat dat betreft verandert er helemaal niks. Doen alsof er daar wat anders is geworden is een verzinsel om een complot te kunnen verzinnen.
Het is al jaren 'asiel en migratie' als gezamenlijk onderwerp. Dus daar is niets vreemds aan. In ieder geval niet nu ineens. Wel dat asiel zo groot wordt gemaakt, maar dat is al jaren zo.quote:Op maandag 17 november 2025 11:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is het eerste onderwerp dat ze aan tafel bespreken: asiel en migratie. In deze volgorde.
De man heeft op persoonlijke titel Dilan een leugenaar en een feeks genoemd en baalt openbaar ervan dat de VVD niet afgestraft is en is daarmee per definitie ongeschikt om als informateur aan de slag te gaan. Het hele links/rechts complot lijkt me allemaal vergezocht.quote:Op maandag 17 november 2025 10:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar ook geen bewijs dat die 14 geen gelijk hadden zo lang het geen stream van de hele avond is, zo simpel is het.
Ik vind het in elk geval behoorlijk idioot een rechts complot te zien om de meest rechtse persoon van de tafel te houden.
Stikstof is waarschijnlijk te lastig om mee te beginnen, maar toch is arbeidsmigratie daar in verweven. Stikstof is verreweg het belangrijkste dossier omdat het verband houdt met arbeidsmigratie, woningbouw en leefbaarheid.quote:Op maandag 17 november 2025 11:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is al jaren 'asiel en migratie' als gezamenlijk onderwerp. Dus daar is niets vreemds aan. In ieder geval niet nu ineens. Wel dat asiel zo groot wordt gemaakt, maar dat is al jaren zo.
Die Queeny van de VVD begon bij WNL gister ook gelijk over asiel en Dublin toen het ging om nut en noodzaak van grenscontroles. Kansloos gedoetje maar fijn voor de achterban.quote:Op maandag 17 november 2025 11:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is al jaren 'asiel en migratie' als gezamenlijk onderwerp. Dus daar is niets vreemds aan. In ieder geval niet nu ineens. Wel dat asiel zo groot wordt gemaakt, maar dat is al jaren zo.
Haha, politieke voorkeur maakt me dan niet eens uit. Dit soort gedoe moet gewoon heel hard bestraft worden.quote:Op maandag 17 november 2025 11:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ach, een onbetrouwbare VVD-er meer of minder haha, maar je hebt gelijk: Trek die beerput maar open.
Staat dit er overigens puur voor de sier?quote:In een live-topic mag best een grap of grol. Maar absurde complotten, vulgaire opmerkingen en beledigingen mogen achterwege blijven.
BBB levert.....of toch niet?quote:Miljarden
In juni werd bekend dat het rijk de 4 gebieden had aangewezen als nieuwe grootschalige woningbouwgebieden. Zij kwamen bij de 17 bestaande grootschalige ontwikkelingsgebieden, waar het rijk door middel van het verstrekken van forse subsidies de woningbouw wil versnellen. In totaal gaat het om een bedrag van bijna 2 miljard specifiek voor die grootschalige gebieden. 877 miljoen daarvan is voor de gebiedsontwikkeling en 1,2 miljard voor de bereikbaarheid. Nog eens 1,3 miljard is beschikbaar voor Woningbouw op Korte Termijn (WoKT). Dat geld is niet enkel bedoeld voor de 21 grote ontwikkelgebieden.
Veel aanvragen
Gemeenten konden vervolgens een aanvraag doen voor een deel van het beschikbare geld. In totaal kwamen er bij het rijk meer dan 180 voorstellen binnen voor de WoKT. Op basis van de criteria en de beoordeling worden er 106 voorstellen gehonoreerd verspreid over 88 gemeenten. Vanuit de grootschalige woningbouwgebieden kwamen ook veel aanvragen binnen. Een stuk meer dan het beschikbare budget toelaat. Daarom is door het rijk gekozen om bij te dragen aan 44 projecten in de 17 al bestaande grootschalige woningbouwgebieden. De 4 nieuwe in Alkmaar, Apeldoorn, Enschede & Hengelo en Helmond, vallen bijna volledig buiten de boot.
Je moet al bijna iemand als Wilders vinden, wil je er iemand bij krijgen die 'en' de VVD met Yesilgoz kan pleasen en nog niets over Yesilgoz heeft gezegd. Zelfs een Wiegel zou hierin wel wat hebben gevondenquote:Op maandag 17 november 2025 08:58 schreef Hanca het volgende:
Degenen die denken dat het voor de bus gooien van Wijers een soort rechts complot is, hebben totaal niet door wie Wijers is volgens mij. Verder aan de rechterflank van D66 kun je niet zitten. Hij is de man die letterlijk alles aan de markt wilde overlaten als minister. En daarna werd hij eerst consultant van het grootbedrijf en daarna ging hij voor Akzo Nobel, Shell en Heineken werken. Die man zou er zitten om de VVD een plezier te doen, dat was het hele idee.
Ik, als linkse kiezer, ben allang blij dat hij geen invloed heeft op de onderhandelingen.
Wijers heeft toch zijn besluit genomen omdat hij in de privesfeer die mening heeft gehad? Anyway.. als je zegt 'daar ben ik op teruggekomen', of je het nu wel of niet gezegd zou hebben.. is het met de huidige toneelclub niet handig.quote:Op maandag 17 november 2025 11:51 schreef Bluesdude het volgende:
Sven Kockelmann vond een filmpje van Wijers op het podium
Zie op 16.50 minuten: https://npo.nl/start/seri(...)ckelmann_51/afspelen.
Niks over een liegende Yesilgoz. Is er een ander filmpje ? Laat zien dan !!!!
Publiceer die Logtenbergfiles !!!
Dit is toch wel hoogst wonderlijk. Zonder medeweten gelekt uit een privébericht, ik kan mij daar niets bij voorstellen. Account gehackt? Over de schouder meegelezen? Telefoon ontgrendeld rond laten slingeren?quote:Op maandag 17 november 2025 10:37 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=nl
Dat Feeks-woord was dus in een privé-mail. Niet in een groeps-app/
Iemand had toegang tot het mail-app-archief van Sijthoff en heeft het gescand en naar een NRC-journalist gestuurd. Dit zonder zijn medeweten en ik neem aan zonder zijn toestemming
Gelukkig heeft de NRC ook nog leuke columns.quote:Op maandag 17 november 2025 14:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dit is toch wel hoogst wonderlijk. Zonder medeweten gelekt uit een privébericht, ik kan mij daar niets bij voorstellen. Account gehackt? Over de schouder meegelezen? Telefoon ontgrendeld rond laten slingeren?
Als NRC-abonnee vind ik dat het hele verhaal tot op de bodem en transparant moet worden uitgezocht door de krant én in de krant. Een exacte tijdlijn, inclusief gepseudonimiseerde bronvermelding.
Ik lees de NRC graag, maar ik wil geen abonnee zijn van een krant die zich laat lenen voor een afrekening in het politieke lobbycircuit. Ik ben benieuwd naar het verhaal van de NRC Ombudsman deze week, er schijnen veel reacties binnen te zijn gekomen van bezorgde abonnees.
Wijers was degene die het naar links wilde trekken en is daarvoor door Sijthoff geruimd.quote:Op maandag 17 november 2025 10:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of er is een ander moment dan dat filmpje. En hebben die 14 dus gewoon gelijk.
Het doet er ook niet veel toe. Wijers is daar weg, de formatie gaat gewoon door en de tafel is daarmee een stukje naar links opgeschoven. De kans dat er een behoorlijk VVD verhaal komt te liggen kleiner.
Sijthoff weet van niks, zegt ie nu..quote:Op maandag 17 november 2025 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wijers was degene die het naar links wilde trekken en is daarvoor door Sijthoff geruimd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |