Het zal je familie maar zijnquote:Op vrijdag 14 november 2025 19:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke redenen precies? Ik geef Hans Wijers groot gelijk dat Dilan een kutwijf en een leugenaar is. We kennen nog de verzonnen nareizigers.
Kleine update: Die uitspraken op het podium zijn niet figuur Wijers gemaakt, maar door Eric Smit van Follow the Money (volgens Eric Smit zelf). Die stond naast Wijers op het podium).quote:Op vrijdag 14 november 2025 17:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb zo de indruk dat er nog wel meer was. Dat die man gewoon allerlei uitlatingen over Yeşilgöz gedaan heeft waardoor ie totaal niet houdbaar meer is.
De ene dag kwam NRC met die uitspraken op dat podium (die niet gerectificeerd zijn, dus die staan nog).
De volgende dag kwamen ze met dit appje.
Als hij niet opgestapt was, wellicht morgen weer wat nieuws? Het lijkt namelijk wel een rode draad bij Wijers te zijn.
Nogmaals, ik ben anders dan de familiehoofden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat is niet wat je werkelijk wilt.
Kom op: wees eens eerlijk.
Nee, eerlijk zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Nogmaals, ik ben anders dan de familiehoofden.
Je loopt wel heel erg achter de feiten aan 🤓quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:32 schreef kipknots het volgende:
[..]
Kleine update: Die uitspraken op het podium zijn niet figuur Wijers gemaakt, maar door Eric Smit van Follow the Money (volgens Eric Smit zelf). Die stond naast Wijers op het podium).
Gl een normale partij noemen met hun extreem linkse leden en clubjes.quote:Op donderdag 13 november 2025 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat de PVV uitgesloten wordt lijkt me niet meer dan terecht. Bleek ook maar weer de afgelopen keer toen ze meteen het parlement buitenspel wilden zetten door net te doen alsof er een acute crisis was. Als deze kiezers graag een rechts kabinet willen, zouden ze er verstandig aan doen op een andere partij te stemmen.
Dat de VVD verder een normale partij als GL/PvdA uitsluit zie ik als een grof schandaal. Begrijpelijk dat het niet hun voorkeur heeft, maar dat is verder een normale partij die de democratische rechtstaat hoog heeft zitten. Dus daar vinden we elkaar.
Een feitelijke constatering is geen kromme gedachtegang.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:35 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een kromme gedachtegang?
Sluit je na maanden van onderhandelen eindelijk een coalitie-akkoord, gaat de achterban de dag daarna demonstreren om tóch hun zin door te drukken .quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:57 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Gl een normale partij noemen met hun extreem linkse leden en clubjes.
Daar heb je gelijk in. Hij heeft tijdens zijn regeerperiode precies hetzelfde gedaan als toen ie in de oppositie zatquote:Op zaterdag 15 november 2025 07:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Een feitelijke constatering is geen kromme gedachtegang.
Men verwacht van politici dat ze eerlijk zijn, nou dan heb je aan Geert Wilders niet een hele goede maar de beste.
Het kan onwelgevallig zijn wat hij zegt maar je weet wel wat je aan hem hebt.
De PVV doet toch ook niks aan al die vijandige religies? Terwijl Wilders dat wel beloofde?quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:56 schreef harrievankempen het volgende:
D66 bakt er niks van. Laat de PVV, met evenveel zetels, nu maar het voortouw nemen
Het is dus niet duidelijk voor je.quote:Op zaterdag 15 november 2025 08:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk of een fout familiehoofd of een foute vriend van een familiehoofd.
Sorry voor jou maar ik hoef geen foute vrienden. Dat jij fout bent is me wel duidelijk.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is dus niet duidelijk voor je.
Zoals die keer dat hij had beloofd de pensioenleeftijd op 66 te houden en dat prompt liet vallen om mee te kunnen regeren?quote:Op zaterdag 15 november 2025 07:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Een feitelijke constatering is geen kromme gedachtegang.
Men verwacht van politici dat ze eerlijk zijn, nou dan heb je aan Geert Wilders niet een hele goede maar de beste.
Het kan onwelgevallig zijn wat hij zegt maar je weet wel wat je aan hem hebt.
Grappig dat jij hebt overwogen een vriendschap aan te gaan met een volslagen vreemde op een forum.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Sorry voor jou maar ik hoef geen foute vrienden. Dat jij fout bent is me wel duidelijk.
Dat ging afgelopen keer ook zo goed jaquote:Op zaterdag 15 november 2025 08:56 schreef harrievankempen het volgende:
D66 bakt er niks van. Laat de PVV, met evenveel zetels, nu maar het voortouw nemen
Jij zoekt toch ook gelijkgestemden om maar geen minderheid te worden?quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig dat jij hebt overwogen een vriendschap aan te gaan met een volslagen vreemde op een forum.
Doe je dat vaker?
Concessies doen moet elke partij.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals die keer dat hij had beloofd de pensioenleeftijd op 66 te houden en dat prompt liet vallen om mee te kunnen regeren?
Wilders was pertinent voor de verkiezingen: hij zou nooit en nooit meewerken aan de aow-leeftijd van 65 jaar verhogen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:00 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Concessies doen moet elke partij.
Als je dat als oneerlijkheid opvat, snap je weinig van coalitievorming.
quote:Geert Wilders zweert bij aow op 65
De Partij voor de Vrijheid keert zich tegen een verhoging van de aow-leeftijd naar 67 jaar. De partij van Geert Wilders noemt de maatregel zelfs een breekpunt bij eventuele kabinetsdeelname na de volgende verkiezingen.
"Wij zullen hier nooit voor tekenen", waarschuwt Wilders, die zich daarmee voor het eerst uitspreekt over het beladen thema. "Als iemand met ons wil regeren, weet dan dat we het binnen een minuut zullen terugdraaien."
Misschien bestaat de mogelijkheid vrienden/gelijkgestemden te treffen op locaties waar u hulp geboden kan worden.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij zoekt toch ook gelijkgestemden om maar geen minderheid te worden?
Daarom reageer ik op jou.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij zoekt toch ook gelijkgestemden om maar geen minderheid te worden?
Niet geschoten is altijd mis.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:07 schreef Scjvb het volgende:
Het forum is wellicht niet de meest juiste plaats (voor u).
Dubbel de lolquote:Op zaterdag 15 november 2025 11:10 schreef PlayerUnknowne het volgende:
Dat wijf is een feeks. Wat was er vekeerd aan die uitspraak?
Dat klopt.quote:
Het gaat niet zozeer om die uitspraak an sich, die maakt slechts duidelijk hoe Wijers denkt over Yesilguz en de VVD. En dat maakt hem per definitie ongeschikt als informateur. Je moet zonder vooroordelen die onderhandelingen in kunnen gaan. Wijers had ook vooraf kunnen zeggen: Ik kan deze baan niet nemen, omdat ik een echte bloedhekel heb aan Yesilguz.quote:Op zaterdag 15 november 2025 11:10 schreef PlayerUnknowne het volgende:
Dat wijf is een feeks. Wat was er vekeerd aan die uitspraak?
Dat het niet opschiet is ook niet zo verwonderlijk, de meerderheid is te dominant aanwezig in ons land.quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat klopt.
Maar u heeft hier al zo vaak 'geschoten', en het schiet niet op.
Hij mag natuurlijk zeer trots zijn op het feit dat hij een vervelend figuur van D66 volledig heeft ontmaskerd. Daar zou wat mij betreft een medaille voor mogen worden uitgereikt. En het liefst zou het publiek moeten bestaan uit uitsluitend huilende D66 aanhangers die het allemaal niet eerlijk vinden dat hun narcistische formateur ontmaskerd is. Pak de popcorn maar!quote:Op zaterdag 15 november 2025 12:43 schreef Breekfast het volgende:
Zou zo'n Hugo Logtenberg van NRC nu dit weekend zelfvoldaan denken dat hij een journalistiek huzarenstukje heeft afgeleverd?
De verkiezingsuitslag doet nog steeds pijn merk ikquote:Op zaterdag 15 november 2025 14:59 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hij mag natuurlijk zeer trots zijn op het feit dat hij een vervelend figuur van D66 volledig heeft ontmaskerd. Daar zou wat mij betreft een medaille voor mogen worden uitgereikt. En het liefst zou het publiek moeten bestaan uit uitsluitend huilende D66 aanhangers die het allemaal niet eerlijk vinden dat hun narcistische formateur ontmaskerd is. Pak de popcorn maar!
https://www.bnnvara.nl/jo(...)is-het-hier-toch-ookquote:Wat een walgelijk pruimenmondjesland is het hier toch ook
https://www.bnnvara.nl/jo(...)r-een-rechts-kabinetquote:Wijers moest wel sneuvelen want hij was een obstakel in het plan van ondernemers voor een rechts kabinet
Is het natuurlijk ook. Maar ja, als een partij begint met enorm verontwaardigd te reageren dan gaat de rest dat natuurlijk ook doen. Die boomerang komt vanzelf een keer terug.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:49 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ik vind zowel ‘heks’ als ‘feeks’ eigenlijk behoorlijk meevallen. Geeft het blijk van klasse iemand zo te nomen? Zeker niet. Maar de hele hysterie eromheen vind ik overtrokken.
Er zit een zekere hypocrisie in, dat is zeker waar. Maar het moet natuurlijk eigenlijk weer gewoon over de inhoud gaan.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is het natuurlijk ook. Maar ja, als een partij begint met enorm verontwaardigd te reageren dan gaat de rest dat natuurlijk ook doen. Die boomerang komt vanzelf een keer terug.
Beide incidenten ('Dilan is een leugenaar' en een dag later het appje 'Dilan de feeks') worden in de NRC artikelen aan die Willem Sijthoff lobbygroep gelinkt.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:49 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ik vind zowel ‘heks’ als ‘feeks’ eigenlijk behoorlijk meevallen. Geeft het blijk van klasse iemand zo te nomen? Zeker niet. Maar de hele hysterie eromheen vind ik overtrokken.
Bijzonder.quote:
Beide incidenten die geleid hebben tot het afscheid van Weijers als informateur komen bij die Sijthoff-lobby vandaan.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bijzonder.
Maar ik zie nergens een directe relatie tussen Sijthoff en de app/uitspraken debacle van Weijers.
Wordt er gesuggereerd dat Sijthoff Weijers in de wielen heeft gereden?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitgedrukt-a4912593quote:Wijers deed de uitlatingen in de avond van 29 oktober, een paar uur na de eerste uitslagprognoses, als panellid op een podium tijdens een borrel van ondernemer Willem Sijthoff in Amsterdam.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685quote:Het gaat om een appbericht van D66’er Wijers aan onder meer mediaondernemer Willem Sijthoff in aanloop naar de verkiezingen, dat is ingezien door NRC.
Als ik het even samenvat:quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Beide incidenten die geleid hebben tot het afscheid van Weijers als informateur komen bij die Sijthoff-lobby vandaan.
Dilan de leugenaar:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitgedrukt-a4912593
Dilan de feeks:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685
Ik vind dit opvallend. Het geeft mij het gevoel dat hier iemand beentje gelicht wordt.
Vaag hè.
Zowel die grote zaal als die app is Sijthoff.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik het even samenvat:
Weijers zei eea over Y in een (grote) zaal
Weijers zei eea over Y in een goepsapp
Dat er gelekt is, dat is duidelijk. Maar ik kom dan nog niet gelijk bij Sijthoff uit. Tenzij de aanwezigen in de zaal niet in de groepsapp van Sijthoff zaten of visa versa. Want dan kan alleen Sijthoff gelekt hebben.
Anyway. Als NRC gesproken heeft met Sijthoff dan is het duidelijk.
Ik vind het een interessant stuk. Ik had er niet eerder van gehoord.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Sijthoff ontkent dat hij zelf het lek is. En dat zou best kunnen. Ik heb ook geen bewijs gezien dat hij het lek is, verders.
Het gaat me hier verders ook niet perse om die man, maar meer om zijn lobbygroep: "Stem voor Stabiliteit".
Mijnheer is ook een grote donateur van D66.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het een interessant stuk. Ik had er niet eerder van gehoord.
Ik hoop dat onze politiek zich onthoudt van al te actieve lobbygroepen. Ik vind het prima dat het allemaal karig en kneuterig is en er weinig geld en belangen in omgaan. Ik hoef dat gefinancialiseerde niet zoals in USA.
Ja dat vooral.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:19 schreef capricia het volgende:
[..]
En NRC pakt het kennelijk schaapachtig op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |