Ik ben geen familiehoofd, men kan mij dus niets verwijten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat heb jij op je geweten.
Doe daar eerst iets mee.
Uiteraard, ook Hans Wijers is niets menselijks vreemdquote:Op vrijdag 14 november 2025 19:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik denk dat het in elk van dat soort groepjes gebeurd. Ik denk dat in bepaalde app groepen onder politici ook over Timmermans Klaver Wilders en Jetten het nodige geroepen is.
Maar in deze setting en functie is dat niet handig en werkbaar meer.
Een partij prominent. Die de besprekingen had moeten leiden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze sluiten alleen PVV en FVD uit.
En wat de persoonlijke mening van Hans Wijers is over Dilan dat is niet meer zo relevant.
En wat ik zeg is dat het helemaal niet uitmaakt wie de problemen aanpakt, als het maar gedaan wordt. En helaas voor jou heeft "rechts" laten zien dat ze er he-le-maal niks van kunnen. Dat begon al toen die leugenachtige feeks Dilan een kabinet liet vallen en volksmenner Geert het volgende. Geholpen door zijn van onkunde omhoog gevallen ministers.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Lastig he in die bubbel. Ik zet tenminste geen groep in een bepaald hemd. Zwaktebod en typisch. Ik zeg ook nergens dat je niet over links mag praten maar dat je eerst naar rechts moet kijken.
Dat jij voorbij gaat aan de cijfers en dat het merendeel op centrum rechts heeft gestemd past vermoedelijk niet in je (dure) straatje.
Wat is dit nu weer voor een kromme gedachtegang?quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:04 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Publiekelijk is tenminste in alle openheid. Ofwel eerlijk. Wat je er ook van vindt.
Beter dan dat achterbakse, elitaire D66 gedrag.
Daardoor ben jij juist de hoofdschuldigequote:Op vrijdag 14 november 2025 19:32 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik ben geen familiehoofd, men kan mij dus niets verwijten.
Yesilgöz heeft geen 'white lies' (leugentjes om bestwil) verkondigd. Want daar zijn er tonnen van in de politiek en in ons dagelijks leven. En daarover iemand een leugenaar noemen zou typisch iets zijn van de bijl op een splinter zetten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Dat is het domste wat je kan doen. Dan blijft men maar doorgaan. En dat win je ook niet.
[..]
Ja. Maar het is natuurlijk wel zo dat appjes prive zouden moeten blijven. Het zijn 2 of 3 traps raketten.
Eerst komt uit dat hij op een borrel X en Y heeft gezegd. Hij gaat sussen en baggetaliseren. Daarna komt naar buiten dat ie ook X en Y heeft geapped. Ik vind dit journalistieke rellerij.
Grappig, een onbekende op Fok zegt iets, en dat bepaalt jouw mening over D66...quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:34 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Een partij prominent. Die de besprekingen had moeten leiden.
Het is mij wel duidelijk wat D66 van Yesligus vindt.
Jouw uitspraak dat ze gewoon een kutwijf is, versterkt mijn mening over D66 alleen maar.
En uiteindelijk gebeurt er helemaal niets voor de 'gewone' mensen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:43 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Kikkertjes op links, kikkertjes op rechts... en de ragebaitredacties pingelen lekker door.
[ afbeelding ]
Dan lees je het verkeerd.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, een onbekende op Fok zegt iets, en dat bepaalt jouw mening over D66...
Als je verbaasd bent dat Dilan bij D66 niet populair zal zijn, dan heb je wel zitten slapen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:34 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Een partij prominent. Die de besprekingen had moeten leiden.
Het is mij wel duidelijk wat D66 van Yesligus vindt.
Jouw uitspraak dat ze gewoon een kutwijf is, versterkt mijn mening over D66 alleen maar.
Het is vraag en aanbod; de gewone mensen kunnen zichzelf ook een plezier doen en het belonen met de aandacht die het (inmiddels nog) verdient, dan is het snel afgelopen met die soap politics.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
En uiteindelijk gebeurt er helemaal niets voor de 'gewone' mensen.
Goed gezien.
Dus dat uitsluiten van samenwerking met andere partijen is gewoon zakelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je verbaasd bent dat Dilan bij D66 niet populair zal zijn, dan heb je wel zitten slapen.
Maar verder is politiek een zakelijke samenwerking. Al kan Hans Wijers zich door onprofessioneel gedrag er niet meer aan meedoen.
Tja, nu je dit hebt toegegeven, kun je geen informateur meer wordenquote:Op vrijdag 14 november 2025 19:06 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kan lachen om de D66 hoogmoed dat weer eens ten val wordt gebracht.
Maar ik vind het allemaal wel ver gaan hoor. Op een borrel heb je X of Y gezegd en dan wordt dat gelekt.
Weet je, ik heb ooit eens een peuk naast een asbak gegooid en met mijn auto een vuilnisbak omver gestoten. Hopelijk word ik er niet op afgerekend..
Ja, men denkt immers dat samenwerken met de PVV tot niets goeds gaat leiden. Dus dat is juist puur inhoud. Verder zie je Wilders en Jetten vaak samen lachen, dus persoonlijk zal het niet zo slecht zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dus dat uitsluiten van samenwerking met andere partijen is gewoon zakelijk.
Wat een leegheid.
Welke redenen precies? Ik geef Hans Wijers groot gelijk dat Dilan een kutwijf en een leugenaar is. We kennen nog de verzonnen nareizigers.quote:Precies wat ik al dacht. De redenen worden er achteraf bij bedacht.
Dank je voor je eerlijkheid.
Het staat er:quote:
quote:Jouw uitspraak dat ze gewoon een kutwijf is, versterkt mijn mening over D66 alleen maar
Neen hoor, want ik wil dat iedereen aan preventieve zorg kan doen, waardoor iedereen in goede gezondheid veel ouder wordt en dus pas op zeer hoge leeftijd de echte zorg hoeft aan te spreken.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daardoor ben jij juist de hoofdschuldige
Maar dat is niet wat je werkelijk wilt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Neen hoor, want ik wil dat iedereen aan preventieve zorg kan doen, waardoor iedereen in goede gezondheid veel ouder wordt en dus pas op zeer hoge leeftijd de echte zorg hoeft aan te spreken.
Datzelfde gunnen de familiehoofden de jongere generaties echter niet.
Maar rechts heeft ook geen meerderheid. Dus waar kom je dan op uit? Het midden. Met 2 middenpartijen, 1 partij van rechts en 1 partij van links.quote:Op vrijdag 14 november 2025 09:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Links heeft zeker geen meerderheid. Het gaat om wat er nu gekozen is, Er zijn meer kiezers die op rechtse partijen hebben gestemd, dan op linkse. Dus dan kijk je naar rechts. Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn.
[..]
Dus dan ga je in tegen de wil van de meerderheid en kies je voor het gebruikelijk "ikke ikke ikke". De cijfers liggen er. Het grote deel van Nederland wil centrum rechts - niets anders. Zorg als volksvertegenwoordigers maar dat je eruit komt. Het is je plicht naar de kiezer.
Waarbij gezegd mag worden dat je in alle redelijkheid ook verantwoordelijkheid hebt richting diezelfde minderheid. Het is geen winner takes all, wat neerkomt op een soort dictatuur van de meerderheid.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar rechts heeft ook geen meerderheid. Dus waar kom je dan op uit? Het midden. Met 2 middenpartijen, 1 partij van rechts en 1 partij van links.
Het is de rechtse partij die daar moeilijk over doet. Ik snap niet dat je er zo aan vast houdt dat het rechts moet van 'de kiezer'. Overigens kan je nooit tegen de wil van de meerderheid ingaan. Als je een meerderheid in de tweede kamer hebt, heb je de wil van de meerderheid, even plat gezegd.
In principe is dit bijvangst natuurlijk. NRC brengt groot in het nieuws dat hij op de verkiezingsavond allemaal dingen heeft gezegd, waarvan bleek dat dit gezegd is door die dude van FTM. Niks aan de hand dus, maar inmiddels zijn de slapende honden wakker gemaakt en komt er veel meer boven drijven van mensen die ook nog een duit in het zakje willen doen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Dat is het domste wat je kan doen. Dan blijft men maar doorgaan. En dat win je ook niet.
[..]
Ja. Maar het is natuurlijk wel zo dat appjes prive zouden moeten blijven. Het zijn 2 of 3 traps raketten.
Eerst komt uit dat hij op een borrel X en Y heeft gezegd. Hij gaat sussen en baggetaliseren. Daarna komt naar buiten dat ie ook X en Y heeft geapped. Ik vind dit journalistieke rellerij.
Volgens mij laten de feiten juist zien dat het niet zo eenzijdig is dat 'het volk' rechts wil, men had het niet voor niks steeds over een breed middenkabinet en alle partijen die dat riepen hebben zetels gewonnen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarbij gezegd mag worden dat je in alle redelijkheid ook verantwoordelijkheid hebt richting diezelfde minderheid. Het is geen winner takes all, wat neerkomt op een soort dictatuur van de meerderheid.
Zo lijken sommige mensen meerderheid wel te zien. Dan heb je gewonnen en de minderheid verloren dus die moeten hun bek houden
quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet gezegd dat het dan meteen slecht is dat dat boven water komt hč, zo is het in een extremer voorbeeld met vb Marco B en Ali B ook aan het rollen gekomen. Komt in het nieuws door TVOH en dan worden er wat mensen wakker die hun aanranding en/of verkrachting ook melden.
Wat hij zei, was niet schokkend. Het is bloed irritant dat je niets meer kan zeggen zonder dat dat meteen doorverteld wordt. Vertrouwelijkheid?quote:In principe is dit bijvangst natuurlijk. NRC brengt groot in het nieuws dat hij op de verkiezingsavond allemaal dingen heeft gezegd, waarvan bleek dat dit gezegd is door die dude van FTM. Niks aan de hand dus, maar inmiddels zijn de slapende honden wakker gemaakt en komt er veel meer boven drijven van mensen die ook nog een duit in het zakje willen doen.
Ik weet het allemaal niet. Het lijkt er op dat als je eenmaal in het verdomhoekje zit, er steeds meer mensen boven water komen (een zelf versterkend effect) die dan hetzelfde hebben meegemaakt, of het bevestigen, of nog een extra duit in het zakje doen. Waarheid en laster van elkaar onderscheiden wordt een groot probleem dan.quote:Zo lijken sommige mensen meerderheid wel te zien. Dan heb je gewonnen en de minderheid verloren dus die moeten hun bek houden
Die zijn het lek aan het bekritiseren...quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:12 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Waar zijn álle progressievelingen die moord en brand schreeuwden toen Kaag een heks werd genoemd nu? Tis errug stil hiero. Ik had toch wel verwacht dat er een demo wordt georganiseerd nu tegen Wijers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |