TLDR & vertaling:quote:Transgender women to be banned from all female Olympic events
IOC likely to announce new policy early in new year after findings of a scientific review about the permanent physical advantages of being born male
The International Olympic Committee is set to announce a ban on transgender women in female competition early next year after a science-based review of evidence about permanent physical advantages of being born male.
The IOC’s guidance to Olympic sports has until now been that transgender women can compete with reduced testosterone levels but leaves it up to individual sports to decide. That is now set to change under its new president, Kirsty Coventry, who has promised to protect the female category.
The committee’s medical and scientific director, Dr Jane Thornton, last week presented to IOC members at a meeting in Lausanne the initial findings of a science-based review into transgender athletes and competitors with differences of sexual development (DSD) competing in female sport.
Sources said the presentation by Thornton, a Canadian former Olympic rower, stated that scientific evidence showed there were physical advantages to being born male that remained with athletes, including those who had taken treatment to reduce testosterone levels.
“It was a very scientific, factual and unemotional presentation which quite clearly laid out the evidence,” one source said. Another IOC insider said there had been hugely positive feedback from IOC members about the presentation.
It is understood the IOC is likely to announce its new policy early in the new year, possibly around the IOC session at the Milan-Cortina winter Olympics in early February.
The ban is expected to come into force before the 2028 Los Angeles Olympics. That would avoid any clash with the US president, Donald Trump, who has signed an executive order that prevents transgender women from competing in female categories. Trump has claimed it would mean the US would deny visas for transgender athletes trying to compete in LA.
https://www.thetimes.com/(...)ens-sports-zhlpfll3b
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door voetbalmanager2 op 11-11-2025 16:17:23 ]Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
???quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
onder het mom van "vrouwen beschermen".
mag ik een teiltje?
Dank Netsplitter. Mijn eigen mening komt, net zo als mijn 300 vorige topics, vanzelf wel. No rush.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:08 schreef Netsplitter het volgende:
Uit de NWS Faq:
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiëren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
Ben jij soms tegen het beschermen van vrouwen?quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
onder het mom van "vrouwen beschermen".
mag ik een teiltje?
Het is een valse reden om deze discriminerende maatregel een positief imago te geven. En veel mensen slikken het nog voor zoete koek ook.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ben jij soms tegen het beschermen van vrouwen?
science-based review of evidence about permanent physical advantages of being born malequote:Op dinsdag 11 november 2025 16:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is een valse reden om deze discriminerende maatregel een positief imago te geven. En veel mensen slikken het nog voor zoete koek ook.
Ben erg benieuwd naar je eigen mening! Feit dat je er al bijna een kwartier mee bezig bent, geeft me aan dat het een mooi uitgebreide, en goed onderbouwde mening zal worden.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dank Netsplitter. Mijn eigen mening komt, net zo als mijn 300 vorige topics, vanzelf wel. No rush.
Vertaling was ik al mee bezig voordat ik het topic postte. Zal toegevoegd worden aan de OP.
Het is begrijpelijk dat bij amateursporten waar het sociale aspect belangrijker is dan het sportieve gedeelte, transgenders wel welkom zijn. De Olympische Spelen vallen duidelijk niet in die categorie. Het is het hoogste podium die sporters kunnen hebben en daar draait alles om de prestaties waar atleten heel hun leven naar toegewerkt hebben.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is een valse reden om deze discriminerende maatregel een positief imago te geven. En veel mensen slikken het nog voor zoete koek ook.
Kortom, dit is een valse reden?quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is een valse reden om deze discriminerende maatregel een positief imago te geven. En veel mensen slikken het nog voor zoete koek ook.
quote:Het OLC die de regels bepaald van de Olympische zomer en winterspelen heeft wetenschappelijk onderzoek laten doen naar transgender atleten. Uit dat onderzoek kwam naar voren dat atleten die als man zijn geboren en zich later om hebben laten bouwen tot vrouw oneerlijke voordelen hebben ten opzichte van vrouwen die als vrouw zijn geboren.
Mwah, ik heb gewoon nooit begrepen waarom je perse als TS in de eerste paar posts uitgebreid je mening moet geven.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:24 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd naar je eigen mening! Feit dat je er al bijna een kwartier mee bezig bent, geeft me aan dat het een mooi uitgebreide, en goed onderbouwde mening zal worden.
Om linkdumps tegen te gaan en om er voor te zorgen dat het een fatsoenlijke OP is.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mwah, ik heb gewoon nooit begrepen waarom je perse als TS in de eerste paar posts uitgebreid je mening moet geven.
Het is anders als je zelden in je eigen topic reageert, maar dat doe ik nooit.
Bij darten hebben we een Nederlandse man die omgebouwd is tot vrouw en soms met de mannen mee mag doen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:28 schreef Netsplitter het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je nooit een transman ziet meedoen bij de biologische mannen.
Ik had mijzelf moeten verduidelijken: bij de Olympische Spelen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij darten hebben we een Nederlandse man die omgebouwd is tot vrouw en soms met de mannen mee mag doen.
Biologische vrouwen mogen dat trouwens ook, dus het is niet dat zij een uitzondering is.
Maar je zal vast wel kunnen bedenken waarom transgenders in het professionele darten geen probleem is.
Ja. Dit bericht ben ik na een dag nog niet in Nederlandse media tegen gekomen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Om linkdumps tegen te gaan en om er voor te zorgen dat het een fatsoenlijke OP is.
En wat is jouw argument om deze transseksuelen mee te laten doen aan de vrouwencompetitie?quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is een valse reden om deze discriminerende maatregel een positief imago te geven. En veel mensen slikken het nog voor zoete koek ook.
Ook al zou er daadwerkelijk zo'n onderzoek en uitkomst zijn, dan nog moet dat peer reviewed worden en daar gaat tijd overheen en is het nog maar de vraag of de uitkomst overeind blijft. Nu wordt het plotseling als een soort konijn uit de hoge hoed getoverd en als vaststaand feit gepresenteerd en wordt het meteen gebruikt om een discriminerende maatregel door te voeren die precies in het straatje past van Trump en het straatje van de nieuwe president van het IOC. Lekker geloofwaardig allemaal.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
science-based review of evidence about permanent physical advantages of being born male
scientific evidence showed there were physical advantages to being born male that remained with athletes, including those who had taken treatment to reduce testosterone levels.
Allemaal verzonnen zeker om lekker te kunnen discrimineren.
bepaaltquote:Het OLC die de regels bepaald
Fixed. Het is allemaal niet zo moeilijk, mensen.quote:van de Olympische zomer en winterspelen heeft wetenschappelijk onderzoek laten doen naar transgender atleten. Uit dat onderzoek kwam naar voren dat atleten die als man zijn geboren en zich later om hebben laten bouwen tot vrouw mannen oneerlijke voordelen hebben ten opzichte van vrouwen die als vrouw zijn geboren.
Ik neem aan dat het bij schaken, snooker en Moto GP in theorie ook geen probleem zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij darten hebben we een Nederlandse man die omgebouwd is tot vrouw en soms met de mannen mee mag doen.
Biologische vrouwen mogen dat trouwens ook, dus het is niet dat zij een uitzondering is.
Maar je zal vast wel kunnen bedenken waarom transgenders in het professionele darten geen probleem is.
Dat is niet heel apart. Als je als vrouw geboren bent en je gaat niet voor je puberteit in transitie heb je altijd een nadeel tov biologisch geboren mannen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:28 schreef Netsplitter het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je nooit een transman ziet meedoen bij de biologische mannen.
Moto GP is een fysiek erg zware sport. Kan me goed voorstellen dat ook daar mannen een biologisch voordeel hebben. Geen idee hoe dat met snooker en schaken is.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het bij schaken, snooker en Moto GP in theorie ook geen probleem zou moeten zijn.
Dus eigenlijk pleit je een soort van voor het afschaffen van een mannencompetitie/vrouwencompetitie en het invoeren van 1 competitie voor iedereen? Leuk voor de vrouwen die aan topsport willen doen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook al zou er daadwerkelijk zo'n onderzoek en uitkomst zijn, dan nog moet dat peer reviewed worden en daar gaat tijd overheen en is het nog maar de vraag of de uitkomst overeind blijft. Nu wordt het plotseling als een soort konijn uit de hoge hoed getoverd en als vaststaand feit gepresenteerd en wordt het meteen gebruikt om een discriminerende maatregel door te voeren die precies in het straatje past van Trump en het straatje van de nieuwe president van het IOC. Lekker geloofwaardig allemaal.
En ook al zou dat onderzoek correct blijken dan nog is het maar de vraag of je dan maar moet overgaan tot uitsluiten van transvrouwen. Het is een dusdanig zware en discriminerende maatregel dat je dat met zware gronden moet onderbouwen. Met een voordeel geboren worden an sich is niet genoeg gronden voor uitsluiting wat mij betreft, dan moet je ook binnen desbetreffende geslachtscategoriën mensen gaan uitsluiten vanwege aangeboren voordelen.
Case by case inderdaad. Kan me een verhaal herinneren van een transgendervrouw die aan amateurrugby deed.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:36 schreef Knipoogje het volgende:
Als de wetenschappelijke studie betrouwbaar is, dan lijkt me dit een prima plan. Op basis van voortschrijdend inzicht.
Zeker aan de top.
Op lager amateurniveau zou ik gewoon pleiten voor case by case. Op dat lagere niveau zijn er immers genoeg klassen waar je een transvrouw kunt plaatsen waar ze op haar eigen niveau kan mee doen.
En die case-by-case (zoveel zijn het er niet) voorkomt ook dat je van die mooie foto's krijgt van transvrouwen die 2x zo groot zijn als de dames om haar heen. Zodra ze daar iets wint is het meteen een klasse omhoog immers.
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:33 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
En wat is jouw argument om deze transseksuelen mee te laten doen aan de vrouwencompetitie?
Dit dus. En een paar klasses hoger zit het vol met dames die fysiek *wel* mee kunnen met zo iemand. En is ze gewoon te goed voor elk niveau, dan wordt je uitgesloten, want dan is het aangeboren voordeel bepalend.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Case by case inderdaad. Kan me een verhaal herinneren van een transgendervrouw die aan amateurrugby deed.
Haar tegenstanders vonden het vooraf prima dat ze tegen haar moesten spelen totdat er meerdere vrouwen ernstige blessures opliepen door harde tackles van haar. Die werd uitgesloten omdat het gewoon gevaarlijk was.
Net als dat nijlpaarden niet mee mogen doen bij een dressuurwedstrijd voor paarden mogen transvrouwen niet meedoen bij sport voor vrouwen, het zijn simpelweg verschillende categoriën en daar is niks discriminerends aan; transvrouwen zijn transvrouwen en geen vrouwen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook al zou er daadwerkelijk zo'n onderzoek en uitkomst zijn, dan nog moet dat peer reviewed worden en daar gaat tijd overheen en is het nog maar de vraag of de uitkomst overeind blijft. Nu wordt het plotseling als een soort konijn uit de hoge hoed getoverd en als vaststaand feit gepresenteerd en wordt het meteen gebruikt om een discriminerende maatregel door te voeren die precies in het straatje past van Trump en het straatje van de nieuwe president van het IOC. Lekker geloofwaardig allemaal.
En ook al zou dat onderzoek correct blijken dan nog is het maar de vraag of je dan maar moet overgaan tot uitsluiten van transvrouwen. Het is een dusdanig zware en discriminerende maatregel dat je dat met zware gronden moet onderbouwen. Met een voordeel geboren worden an sich is niet genoeg gronden voor uitsluiting wat mij betreft, dan moet je ook binnen desbetreffende geslachtscategoriën mensen gaan uitsluiten vanwege aangeboren voordelen.
quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
Geef ze gewoon een eigen Trans-olympics. Probleem opgelost. Slotje.
Het Britse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat alleen vrouwen vrouwen kunnen zijn. Transvrouwen zijn mannen die denken dat ze een vrouw zijn.quote:
Wat een gelul. Op momenten dat geslacht relevant is, zijn transvrouwen objectief bezien geen vrouwen. Dus als het gaat om medische behandelingen waarbij geslacht relevant is, als het gaat om daten en ook sport.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
Het Britse hooggerechtshof heeft hier niet te vertellen. Dat gezegd hebbende blijf ik vinden dat mannen mannen zijn, vrouwen vrouwen zijn en transmensen transmensen zijn.quote:Op dinsdag 11 november 2025 17:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het Britse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat alleen vrouwen vrouwen kunnen zijn. Transvrouwen zijn mannen die denken dat ze een vrouw zijn.
Kleine aanvulling....vrouwensport beschermen. En dat is de normaalste zaak van de wereld. Anders kan Lebron James zich straks identificeren als een vrouw en het damesteam van de USA de gouden medaille bezorgen met een gemiddelde van 150 punten per wedstrijd. En dat op een leeftijd van 50.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
onder het mom van "vrouwen beschermen".
mag ik een teiltje?
Je hebt alle voorbeelden op youtube gemist de laatste jaren? Goeie genade kerel wat heb jij een gigantische plaat voor je harses.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook al zou er daadwerkelijk zo'n onderzoek en uitkomst zijn, dan nog moet dat peer reviewed worden en daar gaat tijd overheen en is het nog maar de vraag of de uitkomst overeind blijft. Nu wordt het plotseling als een soort konijn uit de hoge hoed getoverd en als vaststaand feit gepresenteerd en wordt het meteen gebruikt om een discriminerende maatregel door te voeren die precies in het straatje past van Trump en het straatje van de nieuwe president van het IOC. Lekker geloofwaardig allemaal.
En ook al zou dat onderzoek correct blijken dan nog is het maar de vraag of je dan maar moet overgaan tot uitsluiten van transvrouwen. Het is een dusdanig zware en discriminerende maatregel dat je dat met zware gronden moet onderbouwen. Met een voordeel geboren worden an sich is niet genoeg gronden voor uitsluiting wat mij betreft, dan moet je ook binnen desbetreffende geslachtscategoriën mensen gaan uitsluiten vanwege aangeboren voordelen.
Daar hebben we de paralympics toch voor? Daar kijkt ook geen hond naar, geef ze daar gewoon een eigen categorie.quote:Op dinsdag 11 november 2025 18:19 schreef YoopY het volgende:
Kan die hele groep omgebouwden niet in een eigen League. Het liefste achter een betaalmuur uitgezonden zodat ik het niet hoef te zien.
Het IOC-LBHTQD. Bekt wel zo lekker weg.
https://www.southparkstud(...)girls-season-23-ep-7quote:Op dinsdag 11 november 2025 18:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je hebt alle voorbeelden op youtube gemist de laatste jaren? Goeie genade kerel wat heb jij een gigantische plaat voor je harses.
Dat is dezelfde logica als zeehonden zijn honden.quote:
Verheug me op de dragrace wedstrijdenquote:Op dinsdag 11 november 2025 18:24 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Daar hebben we de paralympics toch voor? Daar kijkt ook geen hond naar, geef ze daar gewoon een eigen categorie.
Of transvrouwen vrouwen zijn zoals jij claimt, is een ideologisch standpunt. Biologisch gezien houdt dit geen stand.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
Haha het is geen 2020 meer hoorquote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
Nee dat zijn ze niet. En je kan gaan lopen drammen wat je wil maar er zijn genoeg fysieke bewijzen die jouw bullshitmening onderuit halen. In letterlijk elke fysieke sport leggen vrouwen het af tegen transwezens.quote:
Special Olympics dus?quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
Geef ze gewoon een eigen Trans-olympics. Probleem opgelost. Slotje.
Allemaal leuk verzonnen, maar dat is niet waarom het IOC tot deze beslissing komt.quote:Op dinsdag 11 november 2025 20:54 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een fantastische beslissing. Het menselijk geslacht is dichtoom en onveranderlijk. In normale toestand zijn er alleen mannen en vrouwen en na een geboorte kan het geslacht niet meer worden veranderd.
Dat er binnen bepaalde kringen de afgelopen pakweg tien jaar het idee gegroeid dat het menselijk geslacht eigenijk maar een keuze zou zijn en niet bepaald is bij de geboorte en nadien onveranderlijk is, was zorgwekkend te noemen. Gelukkig lijkt er nu een backlash te komen.
Mensen met genderdysforie die zichzelf inbeelden eigenlijk van een ander geslacht te zijn verdienen de juiste begeleiding en zorg, waarbij de insteek altijd zou moeten zijn in vrede te leren leven met hun daadwerkelijke geslacht.
De aantoonbare onjuiste beweringen over het eigen geslacht de boventoon laten voeren en mannen verkleed als vrouw of vrouwen verkleed als man laten toegang geven tot de ruimtes van het door hun ingebeelde geslacht, is niet alleen gevaarlijk maar ook maatschappelijk ontwrichtend. Professioneel sporten bij de categorie van het ingebeelde geslacht, valt hier natuurlijk onder. Kortom, het IOC maakt hier de enige juiste beslissing.
Tja, het is niet echt duidelijk over welk onderzoek het precies gaat. Maar als we even kijken naar de organisatie van het IOC dan ga ik een beetje twijfelen aan de objectiviteit.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:36 schreef Knipoogje het volgende:
Als de wetenschappelijke studie betrouwbaar is, dan lijkt me dit een prima plan. Op basis van voortschrijdend inzicht.
Zeker aan de top.
Op lager amateurniveau zou ik gewoon pleiten voor case by case. Op dat lagere niveau zijn er immers genoeg klassen waar je een transvrouw kunt plaatsen waar ze op haar eigen niveau kan mee doen.
En die case-by-case (zoveel zijn het er niet) voorkomt ook dat je van die mooie foto's krijgt van transvrouwen die 2x zo groot zijn als de dames om haar heen. Zodra ze daar iets wint is het meteen een klasse omhoog immers.
Goed dan torent ze er qua bouw wellicht nog steeds bovenuit , maar dat heb je ook bij sommige mannen. En dan acteert ze verder gewoon als middenmoot. En daar neemt niemand aanstoot aan behalve transfoben.
Vreemder is het dat jij vrouwen in de vrouwensport met deze psychose wil opzadelen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
onder het mom van "vrouwen beschermen".
mag ik een teiltje?
Voor schaken op hoog niveau heb je een goed fysiek gestel nodig.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Moto GP is een fysiek erg zware sport. Kan me goed voorstellen dat ook daar mannen een biologisch voordeel hebben. Geen idee hoe dat met snooker en schaken is.
quote:Op dinsdag 11 november 2025 22:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Voor schaken op hoog niveau heb je een goed fysiek gestel nodig.
Die gegevens zijn al lang en breed duidelijk, je hoeft niet te wachten op peer reviews, dat is al lang gebeurd. Daarbij worden vrouwen en mannen niet voor niets gescheiden, namelijk vanwege bepaalde voordelen bij geboorte. Als je jouw rare logica, die eindelijk wordt doorgeprikt op wetenschappelijke gronden in plaats van in stand gehouden wordt op vermeende morele gronden, zou volgen, dan zouden mannen en vrouwen alles door elkaar moeten doen. Behalve dat vrouwen zich dan simpelweg zouden terugtrekken, zou dit ook zorgen voor vele gewonden onder vrouwelijke sporters bij bepaalde onderdelen. Deal with it.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook al zou er daadwerkelijk zo'n onderzoek en uitkomst zijn, dan nog moet dat peer reviewed worden en daar gaat tijd overheen en is het nog maar de vraag of de uitkomst overeind blijft. Nu wordt het plotseling als een soort konijn uit de hoge hoed getoverd en als vaststaand feit gepresenteerd en wordt het meteen gebruikt om een discriminerende maatregel door te voeren die precies in het straatje past van Trump en het straatje van de nieuwe president van het IOC. Lekker geloofwaardig allemaal.
En ook al zou dat onderzoek correct blijken dan nog is het maar de vraag of je dan maar moet overgaan tot uitsluiten van transvrouwen. Het is een dusdanig zware en discriminerende maatregel dat je dat met zware gronden moet onderbouwen. Met een voordeel geboren worden an sich is niet genoeg gronden voor uitsluiting wat mij betreft, dan moet je ook binnen desbetreffende geslachtscategoriën mensen gaan uitsluiten vanwege aangeboren voordelen.
Lieve echoput, waarom is iedereen gek?quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
Ik als blanke man identificeer mijzelf als een zwarte vrouw.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
Dit onderzoek was een review van bestaande onderzoeken. Men heeft dus gekeken wat er al gevonden is. Het kan goed dat meerdere van die onderzoeken al eerder peer-review gepubliceerd zijn. Zwengel Google scholar zelf eens aan zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook al zou er daadwerkelijk zo'n onderzoek en uitkomst zijn, dan nog moet dat peer reviewed worden en daar gaat tijd overheen en is het nog maar de vraag of de uitkomst overeind blijft. Nu wordt het plotseling als een soort konijn uit de hoge hoed getoverd en als vaststaand feit gepresenteerd en wordt het meteen gebruikt om een discriminerende maatregel door te voeren die precies in het straatje past van Trump en het straatje van de nieuwe president van het IOC. Lekker geloofwaardig allemaal.
En ook al zou dat onderzoek correct blijken dan nog is het maar de vraag of je dan maar moet overgaan tot uitsluiten van transvrouwen. Het is een dusdanig zware en discriminerende maatregel dat je dat met zware gronden moet onderbouwen. Met een voordeel geboren worden an sich is niet genoeg gronden voor uitsluiting wat mij betreft, dan moet je ook binnen desbetreffende geslachtscategoriën mensen gaan uitsluiten vanwege aangeboren voordelen.
Nou, laten we jouw dochter met Michaela Tyson en Badra Hari in de ring doen dan.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ook al zou er daadwerkelijk zo'n onderzoek en uitkomst zijn, dan nog moet dat peer reviewed worden en daar gaat tijd overheen en is het nog maar de vraag of de uitkomst overeind blijft. Nu wordt het plotseling als een soort konijn uit de hoge hoed getoverd en als vaststaand feit gepresenteerd en wordt het meteen gebruikt om een discriminerende maatregel door te voeren die precies in het straatje past van Trump en het straatje van de nieuwe president van het IOC. Lekker geloofwaardig allemaal.
En ook al zou dat onderzoek correct blijken dan nog is het maar de vraag of je dan maar moet overgaan tot uitsluiten van transvrouwen. Het is een dusdanig zware en discriminerende maatregel dat je dat met zware gronden moet onderbouwen. Met een voordeel geboren worden an sich is niet genoeg gronden voor uitsluiting wat mij betreft, dan moet je ook binnen desbetreffende geslachtscategoriën mensen gaan uitsluiten vanwege aangeboren voordelen.
Ze kunnen al hun hele leven bij de mannen meedoen en dat blijft zo.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
Geef ze gewoon een eigen Trans-olympics. Probleem opgelost. Slotje.
quote:Op dinsdag 11 november 2025 23:14 schreef HSG het volgende:
Ze kunnen toch nog steeds met de mannen meedoen?
Ze identificeren zich als vrouwen, wat mij betreft prima; lekker zelf weten. Maar als je een lichaam van een man hebt en biologische voordelen op bepaalde aspecten, en je wilt mee doen in sporten én zodoende geboren vrouwen uitsluit vind ik dat eigenlijk te ver gaan.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
Goed plan. Zeker aangezien er een groep is die gelooft dat er meer dan 100 geslachten zijn.quote:Op dinsdag 11 november 2025 21:50 schreef Document1 het volgende:
Gewoon een derde competitie erbij voor iedereen die zich aangesproken voelt om mee te doen met de transgender olympics.
Goed plan. Ik wil best nog wel eens op de Olympische Spelen met de GS meedoen. Gewoon even kijken welk van de 100 categorieën ik dan nog snel genoeg voor ben om mij te kwalificeren.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Goed plan. Zeker aangezien er een groep is die gelooft dat er meer dan 100 geslachten zijn.
Voor iedereen is een Olympische medaille haalbaar! Je moet jezelf alleen nog wel even identificeren tot het geslacht waarmee je de meeste kans maakt.quote:Op woensdag 12 november 2025 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goed plan. Ik wil best nog wel eens op de Olympische Spelen met de GS meedoen. Gewoon even kijken welk van de 100 categorieën ik dan nog snel genoeg voor ben om mij te kwalificeren.
Mensen kunnen toch gewoon hun persoonlijke fantasieën over hun geslacht aan de kant zetten en meesporten met hun daadwerkelijke geslacht? Uiteindelijk moet de realiteit leidend zijn, niet de subjectieve belevingswereld van individuen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 21:50 schreef Document1 het volgende:
Gewoon een derde competitie erbij voor iedereen die zich aangesproken voelt om mee te doen met de transgender olympics.
Transvrouwen zijn geen vrouwen, het zijn mannen die denken een vrouw te zijn. Ze zijn dus niet alleen geboren als man, maar nog altijd een man. Een 'transitie' is niets meer dan een man (of vrouw) die verscheidene (vaak heftige) chirurgische ingrepen ondergaat en hormonen slikt om zich naar de buitenwereld toe te presenteren als het andere geslacht. .quote:Op dinsdag 11 november 2025 23:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dit onderzoek was een review van bestaande onderzoeken. Men heeft dus gekeken wat er al gevonden is. Het kan goed dat meerdere van die onderzoeken al eerder peer-review gepubliceerd zijn. Zwengel Google scholar zelf eens aan zou ik zeggen.
Transvrouwen zijn vrouwen, maar het zijn vrouwen die als man geboren zijn. En door de verhoogde hoeveelheid testosteron tov vrouwen tot hun transitie schijnbaar een permanent voordeel hebben opgebouwd. Dat kan ik me goed voorstellen, fysiologisch heeft testosteron heel veel invloed. Het valt immers niets voor niets onder doping als het kunstmatig wordt toegediend. Je kunt zeggen 'laat ze mee doen als ze onder een bepaalde waarde zitten', maar dat werkt niet. Met meer testosteron kun je meer spieren opbouwen. Onderhouden is makkelijker dan opbouwen, dus je kunt na de transitie hier nog flink voordeel van hebben, ook al zit je onder een bepaalde testosteron drempel.
Ongeveer 1 op de 55.000 Nederlanders deed mee aan de laatste winter en Zomerspelen. Ik denk dat dat percentage onder transgender vrouwen een stuk hoger zou zijn, waarmee dus ook het voordeel blijkt. Andersom is het een nadeel, je ziet veel minder vaak transgender mannen meedraaien in mannen topsport, wrs omdat ze tov mannen nadelig weinig testosteron hadden voor hun transitie.
Maar die bokser is helemaal geen transatleet, dat is een broodje aap.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet heel apart. Als je als vrouw geboren bent en je gaat niet voor je puberteit in transitie heb je altijd een nadeel tov biologisch geboren mannen.
...andersom werkt dat ook zo en dat is ook waar de schoen knelt, zoals met die gewichtsheffer en bokser.
Ja jeetje, al die valsspelers die ten onrechte medailles hebben gewonnen op de Spelen!quote:Op dinsdag 11 november 2025 21:48 schreef RotatoR het volgende:
Mooi nieuws. Het was totaal krankjorum dat biologische mannen zo konden valsspelen.
De paar transgenders die ik van nabij heb meegemaakt buiten de VS, daar kon je echt zien dat het geslacht van hun lichaam niet bij ze hoorden. Ik had er een tijdens mijn studie, begon als zij, eindigde als hij, en dat paste ook gewoon veel beter bij hem.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen kunnen toch gewoon hun persoonlijke fantasieën over hun geslacht aan de kant zetten en meesporten met hun daadwerkelijke geslacht? Uiteindelijk moet de realiteit leidend zijn, niet de subjectieve belevingswereld van individuen.
[..]
Transvrouwen zijn geen vrouwen, het zijn mannen die denken een vrouw te zijn. Ze zijn dus niet alleen geboren als man, maar nog altijd een man. Een 'transitie' is niets meer dan een man (of vrouw) die verscheidene (vaak heftige) chirurgische ingrepen ondergaat en hormonen slikt om zich naar de buitenwereld toe te presenteren als het andere geslacht. .
Die kerel die met olympisch boksen alle vrouwen in elkaar beukte is er al één.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja jeetje, al die valsspelers die ten onrechte medailles hebben gewonnen op de Spelen!
Even tellen hoeveel het er ook alweer waren. Oja, nul!
Overigens is het wel een goede zaak om niet alle transvrouwen zomaar deel te laten nemen bij de vrouwencategorie, dit is natuurlijk wel een beetje een luie oplossing.
Nou ja, je snapt wat mijn punt is.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar die bokser is helemaal geen transatleet, dat is een broodje aap.
quote:Op woensdag 12 november 2025 14:21 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die kerel die met olympisch boksen alle vrouwen in elkaar beukte is er al één.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 12 november 2025 13:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar die bokser is helemaal geen transatleet, dat is een broodje aap.
Ik denk dat dit te makkelijk is. De moeilijkheid is met atleten met een DSD, zoals bij Semenya het geval is. Bij patienten met een 5α-reductase enzyme deficiëntie heb je wel XY cellen, maar ontwikkel je toch vrouwelijke geslachtorganen. De persoon weet het zelf ook vaak niet en groeit op als vrouw. In dat geval kan je niet van transgender spreken. Overigens weet ik niet wat er bij Semenya precies aan de hand is.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
Geef ze gewoon een eigen Trans-olympics. Probleem opgelost. Slotje.
Transvrouwen zijn geen vrouwen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
En ook al zou dat onderzoek correct blijken dan nog is het maar de vraag of je dan maar moet overgaan tot uitsluiten van transvrouwen.
Het is niet negatief discriminerend als het de vrouwensport beschermd. Soms kan discriminatie een positief effect hebben. Daarom is er op de arbeidsmarkt ook sprake van positieve discriminatie om mensen uit kansarme milieus een kans te geven.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is een valse reden om deze discriminerende maatregel een positief imago te geven. En veel mensen slikken het nog voor zoete koek ook.
Wappie zeker? Lekker wetenschap verwerpen als het niet past in jouw wereldbeeld.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
science-based review of evidence about permanent physical advantages of being born male
scientific evidence showed there were physical advantages to being born male that remained with athletes, including those who had taken treatment to reduce testosterone levels.
Allemaal verzonnen zeker om lekker te kunnen discrimineren.
Precies en dan alles in een poule, want de vrouwen die man zijn geworden hebben hormonen gehad en zijn sterker dan een gemiddelde man, maar wrs zwakker dan een sterke man. De man die vrouw is geworden heeft geboortevoordeel, maar is wrs ook zwakker dan een sterke men, maar sterker dan een vrouw. Lijkt me dat die prima tegen elkaar kunnen.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:11 schreef xpompompomx het volgende:
Geef ze gewoon een eigen Trans-olympics. Probleem opgelost. Slotje.
Dat is geen olympische sportquote:Op dinsdag 11 november 2025 16:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij darten hebben we een Nederlandse man die omgebouwd is tot vrouw en soms met de mannen mee mag doen.
Biologische vrouwen mogen dat trouwens ook, dus het is niet dat zij een uitzondering is.
Maar je zal vast wel kunnen bedenken waarom transgenders in het professionele darten geen probleem is.
Dus als de transvrouwen hun botdikte inkrimpen en armlengte inkorten en hun bekken breder maken vind jij dus dat ze met de biologische vrouwen mee mogen doen? Dat lijkt mij ook fair.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
Wat is hier lui aan? Het tegenovergestelde juist, er is hier een heel traject aan vooraf gegaan waar besluiten zijn genomen door grote sportorganisaties gebaseerd op grondig onderzoek. Bijvoorbeeld de atletiekbond, die de vrouwencategorie nu beter gedefiniëerd heeft en duidelijke criteria heeft gesteld, de vrouwencategorie is alleen toegangkelijk voor vrouwen en dat betekent het niet doorlopen van de mannelijke puberteit. Dat is dus niet specifiek aan transgenders maar omvat ook alle DSD-gevallen, zoals de boksers op de laatste Spelen.quote:Op woensdag 12 november 2025 13:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Overigens is het wel een goede zaak om niet alle transvrouwen zomaar deel te laten nemen bij de vrouwencategorie, dit is natuurlijk wel een beetje een luie oplossing.
Ja, maar de translobby is even heel succesvol geweest. Het probleem is natuurlijk dat als je successen boekt op drijfzand, je ook snel wegzakt...quote:Op woensdag 12 november 2025 12:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Had het niet andersom moeten zijn, dat je eerst wetenschappelijk onderzoek doet en afhankelijk van de uitkomst dan pas biologische mannen toelaat in vrouwensport.
Ja, maar sportbonden en het IOC zijn rentmeesters van hun sporten en de Olympische Spelen, geen eigenaar, die hebben iets te beschermen tegen de waan van de dag. Dan moet je harde wetenschap eisen voordat je dergelijke veranderingen doorvoert.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, maar de translobby is even heel succesvol geweest. Het probleem is natuurlijk dat als je successen boekt op drijfzand, je ook snel wegzakt...
Ik moet steeds denken aan die ene transvrouw die als kerel met gewichtheffen ver onder de 100e plaats stond, maar in de vrouwenklasse nummer 1 werd.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:10 schreef deedeetee het volgende:
Een transvrouw is géén vrouw maar iets anders : transvrouw. Lijkt mij niet meer dan logisch dat zo iemand niet mee kan doen als het om topsporters gaat. Dat is gewoon niet eerlijk.
Ik begrijp ook niet goed dat ze dat zelf willen. Het is immers heel erg onsportief.
Regels dat je bijvoorbeeld voor de puberteit al hormoonremmers toegediend moet hebben gekregen juich ik inderdaad toe, dat is niet de luie oplossing maar een weloverwogen besluit om de boel zo veel mogelijk eerlijk te houden.quote:Op woensdag 12 november 2025 15:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is hier lui aan? Het tegenovergestelde juist, er is hier een heel traject aan vooraf gegaan waar besluiten zijn genomen door grote sportorganisaties gebaseerd op grondig onderzoek. Bijvoorbeeld de atletiekbond, die de vrouwencategorie nu beter gedefiniëerd heeft en duidelijke criteria heeft gesteld, de vrouwencategorie is alleen toegangkelijk voor vrouwen en dat betekent het niet doorlopen van de mannelijke puberteit. Dat is dus niet specifiek aan transgenders maar omvat ook alle DSD-gevallen, zoals de boksers op de laatste Spelen.
Je kunt dit alleen een luie oplossing noemen als je compleet ongeinformeerd bent. Het zomaar toelaten van mannen tot de vrouwencategorie met het argument 'ja er staat vrouw in het paspoort', dat was de luie oplossing. Daar zijn we nu gelukkig van af.
Bij schaken zie je in de resultaten dat mannen beter zijn ook al zijn er volgens mij niet echt biologische aanwijzingen waarom dit zo is. Er was ooit Judith Polgar die in de top 10 stond en dus ook op dat niveau speelde (ze speelde trouwens ook enkel in de mannencategorie tijdens haar piek) maar zij had wel een schaak gefocuste opvoeding gehad die niemand anders ter wereld ooit heeft gehad volgens mij, dus dat is dan ook weer zo iets. Ik denk dat haar pa die dat experiment op zijn dochters deed, tegenwoordig in de cel zou belanden voor zo'n opvoeding.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Moto GP is een fysiek erg zware sport. Kan me goed voorstellen dat ook daar mannen een biologisch voordeel hebben. Geen idee hoe dat met snooker en schaken is.
Bij schaak zijn er wel meerdere redenenen te bedenken:quote:Op woensdag 12 november 2025 17:05 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Bij schaken zie je in de resultaten dat mannen beter zijn ook al zijn er volgens mij niet echt biologische aanwijzingen waarom dit zo is. Er was ooit Judith Polgar die in de top 10 stond en dus ook op dat niveau speelde (ze speelde trouwens ook enkel in de mannencategorie tijdens haar piek) maar zij had wel een schaak gefocuste opvoeding gehad die niemand anders ter wereld ooit heeft gehad volgens mij, dus dat is dan ook weer zo iets. Ik denk dat haar pa die dat experiment op zijn dochters deed, tegenwoordig in de cel zou belanden voor zo'n opvoeding.
Voor snooker lijkt het mij dat mannelijke hand-oog coördinatie in het algemeen ietsje beter is. Ook door onze lichaamslengte kunnen we makkelijker sommige posities bereiken op de tafel als de bal wat moeilijker ligt.
Ik geloof dat voor bv. scherp schieten vrouwen niet echt benadeeld zijn tov mannen, ze kunnen beter kleuren onderscheiden of zoiets wat dan helpt bij het mikken op een doel op afstand.
Dat is het hem nu juist.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
Dat is het hem nu juist.quote:Op dinsdag 11 november 2025 16:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Transvrouwen zijn vrouwen. Deze moeten we accepteren en dezelfde rechten geven als alle andere vrouwen en dus ook toelaten in de vrouwencategoriën bij sport. Eerlijkheid in de sport kun je bewaken d.m.v. bepaalde voorwaarden betreffende de transitie, bloedwaarden en andere lichamelijke en biologische facetten waar men invloed op heeft, niet door bij voorbaat transvrouwen al af te keuren zonder mogelijkheid tot aanpassing.
50 jaar oud en nog steeds actueel en goed.quote:
Dat is een heel ander verhaal natuurlijk, dat is verminking en wordt gelukkig in steeds meer landen niet meer mogelijk vanwege bijwerkingen en gebrek aan enige medische onderbouwing.quote:Op woensdag 12 november 2025 16:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Regels dat je bijvoorbeeld voor de puberteit al hormoonremmers toegediend moet hebben gekregen
Ja, dat soort onzin laten we gelukkig steeds verder achter ons in de tweede helft van dit decennium. Je ziet nu ook dat bijvoorbeeld de NOS geen artikelen meer plaatst over die bokser, de nieuwe bond (geleid door een Nederlander) heeft ook een geslachtstest ingevoerd en de bokser weigert die. Maar daar kan de NOS niet boos over worden en dus doet iedereen of de bokser niet meer bestaat.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:47 schreef hondonspain het volgende:
Beetje zelfde discussie bij de BBC
The BBC has upheld a complaint against the newsreader Martine Croxall after she changed the term “pregnant people” to “women” and raised her eyebrows during a news channel broadcast in the summer. The corporation said its executive complaints unit had upheld 20 complaints about the broadcast.
Ze moest pregnant people zeggen en voegde er women aan toe met een gezichtsuitdrukking dat ze het belachelijk vond maar om vrouwen pregnant people te noemen lijkt me eerder belachelijk,
Daar zitten weer allerlei andere bezwaren aan ja.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is een heel ander verhaal natuurlijk, dat is verminking en wordt gelukkig in steeds meer landen niet meer mogelijk vanwege bijwerkingen en gebrek aan enige medische onderbouwing.
Mensen passen altijd bij hun daadwerkelijke geslacht, de natuur maakt hierin geen fouten. Je hebt talloze vormen van man of vrouw zijn, uiteenlopend van heel mannelijk tot heel vrouwelijk, maar dit doet het onderliggende geslacht niet veranderen.quote:Op woensdag 12 november 2025 14:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De paar transgenders die ik van nabij heb meegemaakt buiten de VS, daar kon je echt zien dat het geslacht van hun lichaam niet bij ze hoorden. Ik had er een tijdens mijn studie, begon als zij, eindigde als hij, en dat paste ook gewoon veel beter bij hem.
In de VS heb ik er wel gezien die een geslachtsverandering zien als oplossing voor problemen die ze ervaren, en die vervolgens van een koude kermin thuiskomen, en weer terug willen veranderen. Eigenlijk moet je elk geval apart bekijken, en zoveel zijn er niet.
Lachu dit.quote:Op donderdag 13 november 2025 21:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen passen altijd bij hun daadwerkelijke geslacht, de natuur maakt hierin geen fouten. Je hebt talloze vormen van man of vrouw zijn, uiteenlopend van heel mannelijk tot heel vrouwelijk, maar dit doet het onderliggende geslacht niet veranderen.
Dat is een beetje een rare redenatie. Er zullen vast dingen van jouw lichaam zijn waar je niet tevreden mee bent. Dat komt bij iedereen voor. Met dat lichaam is iedereen wel geboren.quote:Op donderdag 13 november 2025 21:03 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen passen altijd bij hun daadwerkelijke geslacht, de natuur maakt hierin geen fouten.
De natuur maakt hierin geen fouten.quote:Op donderdag 13 november 2025 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is een beetje een rare redenatie. Er zullen vast dingen van jouw lichaam zijn waar je niet tevreden mee bent. Dat komt bij iedereen voor. Met dat lichaam is iedereen wel geboren.
Of zou jij ook tevreden zijn met jouw ogen als je heel je leven scheel kijkt? Of je lengte als je 2,20 meter bent?
Oh vind je? Ik ben erg tevreden een man te zijn en zou niet anders willen.quote:Op donderdag 13 november 2025 21:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Lachu dit.
De natuur is niet een of andere Goddelijke machine die geheel foutloos naar een vastgelegd ontwerp mensen uit spuugt.
Het meest hilarische is nog wel dat jij sec genomen ook niet helemaal bij je geslacht past.
Ik heb het niet over je tevredenheid.quote:Op vrijdag 14 november 2025 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh vind je? Ik ben erg tevreden een man te zijn en zou niet anders willen.
Je hebt ook mannen die zonder lul worden geboren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:00 schreef -river- het volgende:
Als je met een lul geboren bent sport je gewoon mee/tegen anderen die ook met een lul geboren zijn zo moeilijk is dat niet.
Inderdaad, er is meer transparantie nodig over hoe de vork aan de steel zit. Ik vind dat Khelif nu een beetje de Caster van haar tijd aan het uithangen is. Die zat ook jarenlang te zeggen dat ze 100% vrouw is en over haar situatie gingen vele geruchten de ronde zonder dat er echt duidelijkheid werd geschept voor een aanzienlijke periode. Bij Caster Semenya kwam blijkbaar naar boven, na jaren van rechtzaken (ik dacht dat er zelfs een lek nodig was voor deze informatie), dat ze geen baarmoeder of eierstokken heeft maar wel niet-ingedaalde teelballen die testosteron produceren. Door haar DSD had ze waarschijnlijk een vrij afwijkend uitwendig geslachtsorgaan waardoor de dokters haar bij haar geboorte als meisje beschouwden. Maar als volwassen topsporter moet daar toch gedegen onderzoek naar gedaan zijn?quote:Op woensdag 12 november 2025 18:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, dat soort onzin laten we gelukkig steeds verder achter ons in de tweede helft van dit decennium. Je ziet nu ook dat bijvoorbeeld de NOS geen artikelen meer plaatst over die bokser, de nieuwe bond (geleid door een Nederlander) heeft ook een geslachtstest ingevoerd en de bokser weigert die. Maar daar kan de NOS niet boos over worden en dus doet iedereen of de bokser niet meer bestaat.
Ja, en dat noemen we een genetische afwijking.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt ook mannen die zonder lul worden geboren.
En mannen die als lul geboren worden…quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt ook mannen die zonder lul worden geboren.
Maar bij een onderscheid op wel of geen aangeboren lul: waar plaats je die dan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, en dat noemen we een genetische afwijking.
Weigerde Khelif niet ook om mee te werken aan onderzoeken die duidelijkheid zouden brengen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:52 schreef kl1172 het volgende:
Maar als volwassen topsporter moet daar toch gedegen onderzoek naar gedaan zijn?
De WBF eist een geslachtstest voor hun wedstrijden en in juni zou Khelif misschien meedoen met de Eindhoven Box Cup of zoiets. Ze heeft blijkbaar geweigerd.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Weigerde Khelif niet ook om mee te werken aan onderzoeken die duidelijkheid zouden brengen?
Iedereen heeft een recht om te bestaan (wat je fysieke of mentale ongemakken ook mogen zijn) en ik denk dat die mensen die je benoemt vooral geven om vrouwen (wilde gok).quote:Op zondag 16 november 2025 09:31 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat degenen die het bestaansrecht van transgenders ontkennen nu iets op sport geven btw.
Nee daar geven ze ook niet om.quote:Op zondag 16 november 2025 10:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Iedereen heeft een recht om te bestaan (wat je fysieke of mentale ongemakken ook mogen zijn) en ik denk dat die mensen die je benoemt vooral geven om vrouwen (wilde gok).
Die heb je wel massaal hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En mannen die als lul geboren worden…
Women, am I right?quote:Op zondag 16 november 2025 10:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niemand hoeft ook verder last te hebben van het bestaan van transgenders. Dat is alleen in het hoofd van bepaalde luitjes een probleem.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |