In overleg met jullie, de FOK!molloten, is gebleken dat er behoefte is aan een plek waar de hele week door gekletst kan worden, over de afleveringen maar ook 'gewoon' gezellig. Op basis van deze poll proberen we het eens zo: Het livetopic blijft de hele week open en fungeert verder als plek waar de hele week zowel inhoudelijk over de afleveringen gekletst kan worden als tussendoor luchtig geSC't kan worden. De aloude 'Algemeen' reeks behoudt dan zijn functie als centrale plek om ook makkelijk nieuwtjes terug te kunnen lezen: Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Het 2e jubileumseizoen van WIDM is opgenomen in Portugal en wordt gepresenteerd door Rik van de Westelaken.
Wie is de Mol? is van 1 november t/m 20 december 2025 elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Dit jubileumseizoen heeft geen MolTalk, maar wel doet Splinter Chabot de 'Niet de Mol' op NPO Start.
MOL / [JUBILEUM] De kandidaten op een rijtje.
• Richard Groenendijk (oud-kandidaat 2006 Argentinië)
• Imanuelle Grives (oud-kandidaat 2017 Oregon VS)
• Nathan Rutjes (oud-kandidaat 2020 China)
• Loes Haverkort (oud-kandidaat 2018 Georgië)
• Sahil Amar Aïssa (oud-kandidaat 2022 Albanië)
• Merel Westrik (oud-mol 2019 Colombia)
• Dennis Weening (oud-mol 2008 Mexico)
• Kim Pieters (oud-mol 2010 Japan)
• Jurre Geluk (oud-mol 2023 Zuid-Afrika)
• Anne-Marie Jung (oud-mol 2012 IJsland)
WIDM FOK!topics
Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Topicreeks: [WIDM] SC 'De Biecht' / Livetopic & kletspraat
Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic!
Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money..
Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? (NL) Prono
Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule)
Topicreeks: [De Mol] Op zoek naar de Vlaamse Mol
En laat ons hier weten wanneer je WIDM bent gaan kijken! > MOL / Wanneer ben jij WIDM (NL) gaan volgen?
Vergeet ook niet dit te checken! MOL / Volg jij Wie is de Mol? Doe mee in de app en win een bordspel!
Terechte klacht.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:02 schreef Meke het volgende:
Sneller dan een hazewindhond @:superniger
Volgend seizoen krijgen Luis Figo in Spanje.quote:
Ik dacht even dat ze een proefwerk in het Portugees kregenquote:
.Toch wel zonnig. Ik was er in juli weliswaarquote:Op zaterdag 8 november 2025 21:00 schreef Meke het volgende: Wel een beetje troosteloos, Portugal in januari
Ik hoop voor de kandidaten dat ze toen alweer terug warenquote:Op zaterdag 8 november 2025 21:05 schreef Koen66 het volgende:
Het bericht dat je wilde plaatsen:
[..]
Toch wel zonnig. Ik was er in juli weliswaar
Voor een keer ben ik het met je eens.quote:
De casting van dit seizoen is niet zo hiep hiep hoeraquote:
Amai, ja.quote:
Bijzonder toepasselijke eenheid.quote:
Mol is die stofhoeveelheid, dat weet je toch? En ik had niet eens scheikunde inm’n pakket.
Ja, vreemd dat niemand dit weet.quote:
Mol is die stofhoeveelheid, dat weet je toch? En ik had niet eens scheikunde inm’n pakket.
Ja, dit denk ik ook welquote:
Dit is echt een super leuke opdracht... om zelf te doen 🤣
Ik zou dit ook allemaal niet weten hoor, mijn laatste schiekundeles was meer dan de helft van mijn leven geleden en toen was ik heeeel blij dat ik het kon laten vallenquote:
Wat een drama weer
Zal wel vaker voorkomen hoorquote:
[..]
Voor een keer ben ik het met je eens.
Politieke meningen verscheuren tegenwoordig zelfs hechte families.2e klas vmbo voor het laatstquote:
Nee, ik ben er ineens ook bang voorquote:
Ik hoop niet dat het Merel weer is hoor
Ik gun het haar ook gewoon niet
Afgelopen seizoenen waren veelbelovendquote:
Zij was sowieso geen goede mol in 2019.quote:
Ik hoop niet dat het Merel weer is hoor
Zuurder dan 4 dus.quote:
pH van cola is normaal niet hoger dan 3
Welke vraag was dat?quote:
Ook zo lang geleden betreurde ik het (bijna) dat ik het gekozen had.quote:
Ik zou dit ook allemaal niet weten hoor, mijn laatste schiekundeles was meer dan de helft van mijn leven geleden en toen was ik heeeel blij dat ik het kon laten vallen
Ja, dat kan ik me voorstellenquote:
[..]
Ook zo lang geleden betreurde ik het (bijna) dat ik het gekozen had.
Ik heb er nog geen dag van m'n leven spijt van gehad 
Nu volgt een plunder de pot opdracht.
Ik geloof dat we inmiddels per seizoen minder informatie krijgen over opdrachten dan het seizoen ervoor.quote:
Hier mis ik inderdaad wel even dat ze dan de vragen doorlopen en laten weten wat de goede antwoorden waren. Dat zegt toch niet zoveel over wie de mol is?
Timers zijn altijd fake om het spannend te laten makenquote:
Die tijd bij die bel is zo random. De ene keer zijn ze er 2 seconde nadat de bel is gegaan, terwijl ze net bijna 10 seconden terug moesten lopen.
Om te verbergen dat hij zelf exoot is.quote:
Waterstogperoxide is H2O2, vraag maar aan Wilders. Dat staat op de potjes die hij in zijn haar gooit.
Ja, over een paar jaar is het gewoon : "Kandidaten, jullie heb net 300 euro uit de pot gespeeld", en moeten we het daar mee doenquote:
[..]
Ik geloof dat we inmiddels per seizoen minder informatie krijgen over opdrachten dan het seizoen ervoor.
quote:
Een lege garage en het woord eliminatie is meestal niet zo'n goede combinatie.
Ja, iig een twistquote:
Zal nog wel een vrijstelling voor iedereen kunnen komen straks
En een paar jaar daarna. Hoeveel geld jullie hebben gewonnen hangt af van de slotaflevering, dus jullie horen het dan.quote:
[..]
Ja, over een paar jaar is het gewoon : "Kandidaten, jullie heb net 300 euro uit de pot gespeeld", en moeten we het daar mee doen
Ja, leuk dilemmaquote:
Klopt. Maar als je dat antwoord niet hebt gegeven, dan zou je er zeker niet uitliggen bij de huidige stand.quote:
Het zegt nog niet of dat antwoord goed of fout is.
Ze leken zelf ook verbaast te zijn.quote:
Deze uitkomst had ik totaal niet verwacht. Normaal kiezen ze nooit voor geld.
.
ik had wel meer van Richard willen zien
Mollen kruipen altijd in bruine holletjes.quote:
Ze kiezen altijd een homo mol, dus het kan nu alleen nog Jurre zijn.
Wel boven gemiddeld vaak inderdaad.quote:
Ze kiezen altijd een homo mol, dus het kan nu alleen nog Jurre zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door svann op 08-11-2025 21:37:27 ]
Mooie uitspraakquote:
Doen! Kun je op één regenachtige dag erdoorheen jagenquote:
Ik moet dat eerste NPO seizoen met onbekende Nederlanders nog steeds terugkijken
quote:
Die referenties naar eerdere seizoenen vind ik wel tof
Dood, belastingen en dit.quote:
Ja daar missen we een leuke kandidaat aan.quote:
Pohh jammer van Richard zeg.
Ja, leukste persoon weg.quote:Op zaterdag 8 november 2025 21:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja daar missen we een leuke kandidaat aan.
Ik had het wel gezien maar kan me er weinig van herinnerenquote:
Ik moet dat eerste NPO seizoen met onbekende Nederlanders nog steeds terugkijken
hey Luctor, jij ook hier?quote:
[..]
Ja, leukste persoon weg.
Nee die vraag zei niks. Puur dat degene die op toen moment het minste goed had, gaf dat dat als antwoord.quote:
Dit kan toch niet zomaar een weggevertje zijn dat de mol een vrouw is?
Dat is dan ook niet gezegd…quote:
Dit kan toch niet zomaar een weggevertje zijn dat de mol een vrouw is?
Ik vind haar leuk maar ik ben de enige op dit universum denk ikquote:Op zaterdag 8 november 2025 21:48 schreef Pino112 het volgende:
Ik ken Annemarie alleen van de vorige WIDM en toen vond ik haar al vreselijk, het is sindsdien niet veranderd
Dat heb ik dan weer met Kim.quote:
Ik ken Annemarie alleen van de vorige WIDM en toen vond ik haar al vreselijk, het is sindsdien niet veranderd
Denk het welquote:
[..]
Ik vind haar leuk maar ik ben de enige op dit universum denk ik
Ik vond dat serieus echt goedquote:
Ik moet dat eerste NPO seizoen met onbekende Nederlanders nog steeds terugkijken
Loes leek me juist de perfecte kandidaat tijdens de opdracht met het examen in de school. Een mol zou daar de groep lekker laten aanrommelen ipv proberen orde te creeren toch?
Ik zit op Loes als enige oud-kandidaatquote:
Op het widm forum denken de meeste mensen dat Loes of Sahil de mol is. Ze hebben het daar vaak wel aardig goed, dus we zullen zien.
Anders is het Dennis.Sahil vond ik bij die tonnen te veel kandidaat, aangezien hij Kim overrulede om de enige ton die uiteindelijk geld opleverde te pakken. Als mol was je meegegaan met de foute keuze van een kandidaat.quote:
Op het widm forum denken de meeste mensen dat Loes of Sahil de mol is. Ze hebben het daar vaak wel aardig goed, dus we zullen zien.
Neem aan van wel.
Yep.quote:
Wist de mol overigens dat Nathan wist dat hij dat wist?
Neem aan van wel.
Al was het alleen maar omdat Rick zei dat er 1.500 te verdienen was, waar het oorspronkelijke bedrag 3.000 was. Die info weet een Mol vooraf…
Ik denk juist dat De Mol bij dat vat niet zou Mollen gezien de voorkennis van Nathan. Dat en het liegen bij de test wat hij had ingevuld maakt hem een topkandidaat. Of het is Nathan zelfquote:
[..]
Sahil vond ik bij die tonnen te veel kandidaat, aangezien hij Kim overrulede om de enige ton die uiteindelijk geld opleverde te pakken. Als mol was je meegegaan met de foute keuze van een kandidaat.
Wat me overigens ook opviel is dat Rick bij die uitleg aan Nathan zei "als je niet bij de groep met de vaten zit kan de mol ook bij de wijnproeverij saboteren". Kleine verspreking dat het inderdaad Nathan is? Vond het een behoorlijk opvallende woordkeuze in ieder geval. Een zin als "de mol kan ook bij de wijnproeverij saboteren mocht hij/zij niet bij de vaten terecht komen" zou veel logischer zijn.
Ik vond geld kiezen eigenlijk een no-brainer. Er gaat hoe dan ook iemand uit, dus dan maar met geld op zak. Zelfs als ik ook in de groep "man" zou zitten zou ik dat risico wel genomen hebben.quote:
Deze uitkomst had ik totaal niet verwacht. Normaal kiezen ze nooit voor geld.
Daar vond ik echt geen zak aanquote:
Ik moet dat eerste NPO seizoen met onbekende Nederlanders nog steeds terugkijken
Dit is de Constante van Avogadro = Na
https://nl.wikipedia.org/wiki/Constante_van_Avogadro
Mol = NA 22?
Na 22, zou dan dus na seizoen 22 kunnen zijn. Dan blijft alleen Jurre over, is hij dan de mol?quote:
Briefje zei: Mol = 6,022 x10²³ waarbij er twee kleine puntjes onder 22 stonden.
Dit is de Constante van Avogadro = Na
https://nl.wikipedia.org/wiki/Constante_van_Avogadro
Mol = NA 22?
Ik vond het juist een toffe reeks, mooi land en een leuke groepquote:
[..]
Daar vond ik echt geen zak aan
. Tenminste veel minder dan bekende Nederlanders die te vaak bezig zijn met zelf-promotie en geen interesse in de pot hebben.[ Bericht 0% gewijzigd door Koen66 op 11-11-2025 17:42:40 ]
De winnende prijzenpot was toen ook een stuk hoger.quote:
Ik vond het juist een toffe reeks, mooi land en een leuke groep
https://nl.wikipedia.org/(...)van_Wie_is_de_Mol%3F
Bekijk deze YouTube-video
Als dit echt verwijst naar NAthan zou ik dat een hele zwakke hint vindenquote:
Briefje zei: Mol = 6,022 x10²³ waarbij er twee kleine puntjes onder 22 stonden.
Dit is de Constante van Avogadro = Na
https://nl.wikipedia.org/wiki/Constante_van_Avogadro
Mol = NA 22?
Aldus NAilQueen.quote:Op donderdag 13 november 2025 09:23 schreef NailQueen het volgende:
Als dit echt verwijst naar NAthan zou ik dat een hele zwakke hint vinden
NA of L. Kan dus ook Loes zijn.quote:
[..]
Als dit echt verwijst naar NAthan zou ik dat een hele zwakke hint vinden
De Belg vind ik altijd fantastisch, met name om de reden die jij aangeeft inderdaad. Maar deze streamingversie pakte me echt niet. Ik vond het op een of andere manier heel erg low budget overkomen en dat ik Hilai niet zo leuk vind helpt ook niet meequote:
[..]
Ik vond het juist een toffe reeks, mooi land en een leuke groep
Dus ik ga mezelf even van het internet verwijderen de komende paar uur Behave yourselves please 
Op stelten bijvoorbeeld.quote:
Met een aantal van die dingen duurt bezorgen uren
Mochten zelf koppelenquote:
Moeten ze nou de snelheid raden/halen die het programma heeft bepaald of mogen ze zelf de snelheid aan voertuig koppelen?
Ik was er van af geflikkerdquote:
neee, geen bondjes De mol heeft die tram gemoldquote:
Die tram in beeld is dus van het jaar verongelukt.
Was het een mollenstreek?quote:
Die tram in beeld is dus van het jaar verongelukt.
Dat zien we natuurlijk pas de laatste aflevering.quote:
Januariquote:
Wanneer zijn deze opnames gemaakt dit jaar?
En jawelquote:
Je zag ook tussendoor een shot dat een van de bad guys een nieuwe tas neerzette.quote:
Loes pakte de tas bij de ballerina. Daarna vertrok Nathan voor de 2e keer en lag de tas weer bij de ballerina. Shots daarna was de tas wel weer weg.
Leer mij WIDM kennenquote:
Makkelijke manier weer.quote:
Valt hier nog iets gekkers van te maken?quote:
Kan Luckytv hier een sketch van maken?
Zodat het nog een beetje grappig wordtquote:
[..]
Valt hier nog iets gekkers van te maken?
Ja, Merel en Kim.quote:
Maar Merel en die andere zaten te lachen?
Ik vrees ervoorquote:
Zou een enorme verrassing zijn als dat niet zo is, inderdaadquote:
.Er is in ieder geval 1 kandidaat die weet hoe je die opdracht moet spelenquote:
De Ijsland opdracht uit 2012 komt weer terug?
Ik verdacht hem ook helemaal niet, maar ja.
Goed bezig!quote:
Ik wil gewoon dat het Dennis is dus ik blijf lekker Dennis invullen bij de poule en prono
Well, that aged nicelyquote:
Ik wil gewoon dat het Dennis is dus ik blijf lekker Dennis invullen bij de poule en prono
Alle punten kwijt in de app
Of gaat straks blijken dat Rik toch stiekem grapjes zat te maken in zijn monoloog?
Verder zag ik ook Loes en Kim grijnzen/glimlachen dus als ik daar zou hebben gezeten zou ik op die 3 dames spreiden denk ik
Al zou ik er dus samen met Dennis uit liggen nu quote:
[..]
Well, that aged nicely
Alle punten kwijt in de app
I'm back for spek en bonen thoquote:
AMJ
Je hebt het wel een week langer volgehouden dan ik voordat je app-punten verloorquote:
[..]
Well, that aged nicely
Alle punten kwijt in de app
. Al was ik maar de helft kwijt vorige week.quote:
[..]
I'm back for spek en bonen tho
[ afbeelding ]
Toch hou ik vast aan Loes.
Nou daarom dus. Zo buiten de montage is vreemdquote:
Loes is de mol volgens het wieisdemol forum. Kan iemand mij uitleggen waarom ze zo verdacht is? Eerlijk gezegd vergeet ik steeds dat zij er ook nog is
Ik vond het wel memorabel, op de koddige manier natuurlijkquote:
[..]
Valt hier nog iets gekkers van te maken?
Ik neem aan dat de mol op en top getraind was voor matige humor. De enige manier om hier iets uit te krijgen is iets onverwachts doen. Keihard schreeuwen aan het begin bijvoorbeeld. Of doen alsof je van de regie bent en aangeven dat de mol even tien centimeter naar links moet om goed in beeld te komen.quote:
[..]
Ik vond het wel memorabel, op de koddige manier natuurlijk
Pakte ze niet zo die tas bij de balletdanseres op met al dat mingeld?quote:
Loes is de mol volgens het wieisdemol forum. Kan iemand mij uitleggen waarom ze zo verdacht is? Eerlijk gezegd vergeet ik steeds dat zij er ook nog is
Moet ze daaron per se de mol zijn? Het zou erg zwak zijn als al haar molacties buiten beeld zijn gebleven. Zo kan je op tv nooit de mol vinden.quote:
[..]
Nou daarom dus. Zo buiten de montage is vreemd
Oh dat heb ik niet gezien. Zou best kunnen.quote:
[..]
Pakte ze niet zo die tas bij de balletdanseres op met al dat mingeld?
Dat is sowieso het vervelende van de montage. Vaak zie je de meest opvallende molacties niet terug en pas na de uitslag on de laatste uitzending worden die vertoond.quote:
Het zou erg zwak zijn als al haar molacties buiten beeld zijn gebleven. Zo kan je op tv nooit de mol vinden.
Schuld van rechts.quote:
Stom dat er volgende week een opdracht is waarbij al het geld uit de pot gespeeld kan worden
Dit is helaas vaak wel het geval. Als tv kijkers is het voor mijn gevoel tegenwoordig onmogelijk om de mol te vinden.quote:
[..]
Moet ze daaron per se de mol zijn? Het zou erg zwak zijn als al haar molacties buiten beeld zijn gebleven. Zo kan je op tv nooit de mol vinden.
Met miljoenen mensen die nauwgezet kijken kun je natuurlijk ook geen heel duidelijke aanwijzingen in de montage meenemen, dat haalt alle lol uit het spel. Zodra één molloot het bewijs heeft, weet heel het internet het.quote:
Ik hoop dat het Sahil is.
[..]
Dit is helaas vaak wel het geval. Als tv kijkers is het voor mijn gevoel tegenwoordig onmogelijk om de mol te vinden.
Het moet altijd een beetje vaag zijn en iedereen moet een beetje verdacht zijn. Achteraf krijg je pas de keiharde molacties te zien die ze natuurlijk nooit 'live' kunnen uitzenden in de gemonteerde afleveringen. Het is niet voor niks dat de montage zo lang duurt
Je kunt wel degelijk beredeneren wie de mol zou moeten zijn, zeker wat verderop in het seizoen. 'Follow the money' enzo.
Dus de mol is Loes, AMJ of Sahil
Overigens zal Jurre gewoon de mol zijn. Als mol wil je ab-so-luut niet in dat rijtje staan op dat moment en hij kreeg helemaal stress toen hij bijna het penningmeesterschap verloor.
Maar dan nog, dat sluit meestal niet volledig af. Toch?
Of die kon het geluid van de koptelefoon uitzetten.quote:
Of de mol was voorbereid en had goede oordopjes in.
Maar dan nog, dat sluit meestal niet volledig af. Toch?
Zal de 1e keer niet zijn bij widmquote:
Dat lijkt me stug, dan is het wel een heel flauwe actie.
Dat bedacht ik net ook.quote:
Of die kon het geluid van de koptelefoon uitzetten.
Simpel en effectief.
Precies, stond wellicht gewoon helemaal uit. De acties van Jurre waren heel goed en dus was het voor de productie veels te risicovol om de Mol er eventueel wel op te laten reageren (per ongeluk).quote:
[..]
Of die kon het geluid van de koptelefoon uitzetten.
Idd...het moet natuurlijk niet overduidelijk zijn wie 't is. Maar zoals het nu gemonteerd is is de mol ontmaskeren echt bijna onmogelijk. Zal ook wel aan mij liggen, maar ik probeer het niet eens meer. Veel opdrachten zijn ook zo opgezet dat je ook als je je best doet nog makkelijk fouten kan maken. Merel werd bij "The line-up" ook wel extreem verdacht gemaakt, dus is ze 't niet.quote:
[..]
Dat is sowieso het vervelende van de montage. Vaak zie je de meest opvallende molacties niet terug en pas na de uitslag on de laatste uitzending worden die vertoond.
Heb soms bijna het idee dat ze tijdens het seizoen nog kunnen wisselen van mol, iedereen maakt immers fouten die geld kosten. En omdat het toch een duur programma is kunnen ze niet hebben dat 't na twee of drie afleveringen al duidelijk is. [/paranoïde modus]
Daarmee zouden zij afvallen, zou je denken.
Dit denk ik al 15 jaar. Volgens mij is niemand de mol (of ze denken allemaal dat ze het zijn). Iedereen doet maar wat. Dat hele programma is gescript. Die testen zijn ook nep. Elke aflevering kiest de redactie gewoon wie er afvalt. Vaak vallen aan het begin altijd de wat saaiere personen af en vaak blijven de gangmakers / grappenmakers tot de laatste 3 of 4 over. Is wel heel toevallig zijn allemaal. Zo kan de mol (die dus niet bestaat) ook geen fouten maken en zichzelf ontmaskeren.quote:
Heb soms bijna het idee dat ze tijdens het seizoen nog kunnen wisselen van mol, iedereen maakt immers fouten die geld kosten. En omdat het toch een duur programma is kunnen ze niet hebben dat 't na twee of drie afleveringen al duidelijk is.
Dat is wel heel complotdenkerig.quote:
Dit denk ik al 15 jaar. Volgens mij is niemand de mol (of ze denken allemaal dat ze het zijn). Iedereen doet maar wat. Dat hele programma is gescript. Die testen zijn ook nep. Elke aflevering kiest de redactie gewoon wie er afvalt. Vaak vallen aan het begin altijd de wat saaiere personen af en vaak blijven de gangmakers / grappenmakers tot de laatste 3 of 4 over. Is wel heel toevallig zijn allemaal. Zo kan de mol (die dus niet bestaat) ook geen fouten maken en zichzelf ontmaskeren.
Zijn daar ook bewijzen van te vinden?
Het maakt het hele programma eens stuk makkelijk dan dat het nu is.quote:
[..]
Dat is wel heel complotdenkerig.
Zijn daar ook bewijzen van te vinden?
10 mensen spelen gewoon spelletjes. De leuke / populaire mensen die kijkers trekken kan je er lang in laten. Aan het einde bepaal je de mol en je monteert de beelden zo of het lijkt of hij/zij de mol is. 0 risico verder en het resultaat is een aantrekkelijk programma
Ik val, net als jij, in herhaling: kan je mij daar bewijzen voor tonen?quote:
Het maakt het hele programma eens stuk makkelijk dan dat het nu is.
10 mensen spelen gewoon spelletjes. De leuke mensen die kijkers trekken kan je er lang in laten. Aan het einde bepaal je de mol en je monteert de beelden zo of het lijkt of hij/zij de mol is. 0 risico verder en het resultaat is een aantrekkelijk programma
Wat bedoel je? Ik werk niet voor het programma ofzo. Er is niks te bewijzen, net zo goed als niet te bewijzen is dat het niet zo is. Maar dat alle spelers molstreken uithalen en dat de mol altijd weer de laatste 3 haalt, zegt misschien wel wat.quote:
[..]
Ik val, net als jij, in herhaling: kan je mij daar bewijzen voor tonen?
Als je alle aflevering ooit zou terugkijken met het idee dat er geen mol is, zit je nog steeds naar precies hetzelfde te kijken (en klopt het nog steeds). 10 personen spelen spelletjes waar geen touw aan vast te knopen is, waar het soms goed gaat en soms niet.
Ook is altijd iedereen opgelucht als ze er niet uit gaan (omdat ze allemaal denken dat ze niet de mol niet)
quote:
[..]
Wat bedoel je? Ik werk niet voor het programma ofzo. Er is niks te bewijzen, net zo goed als niet te bewijzen is dat het niet zo is. Maar dat alle spelers molstreken uithalen en dat de mol altijd weer de laatste 3 haalt, zegt misschien wel wat.
Als je alle aflevering ooit zou terugkijken met het idee dat er geen mol is, zit je nog steeds naar precies hetzelfde te kijken (en klopt het nog steeds). 10 personen spelen spelletjes waar geen touw aan vast te knopen is, waar het soms goed gaat en soms niet.
Ook is altijd iedereen opgelucht als ze er niet uit gaan (omdat ze allemaal denken dat ze niet de mol niet)
Ja, even verder denken. Uiteraard kan de mol er niet uit, omdat hij de mol is (als je denkt dat er een mol is)quote:
Maar het is wel heel knap dat in 25 jaar de mol nog nooit een dusdanige fout maakt dat het spel na aflevering 1 of 2 klaar is, omdat het voor elke deelnemer duidelijk is wie de mol is. Want er is dus geen mol en daarom haalt de de zogenaamde mol altijd de laatste 3. (Dan kiezen ze pas de mol)
Iedereen maakt bewuste molacties! Dus voor de finale aflevering kan je als redactie gewoon de mol kiezen en dan monteer je de beelden van die persoon als molactiequote:
Er zijn altijd beelden van bewuste molacties, dus dit slaat allemaal nergens op.
quote:
[..]
Elke aflevering kiest de redactie gewoon wie er afvalt. Vaak vallen aan het begin altijd de wat saaiere personen af en vaak blijven de gangmakers / grappenmakers tot de laatste 3 of 4 over. Is wel heel toevallig zijn allemaal. Zo kan de mol (die dus niet bestaat) ook geen fouten maken en zichzelf ontmaskeren.
Als ze de gangmakers er bewust in houden, waarom zijn er dan al meerdere cabaretiers als eerste afgevallen? Waarom zijn dit seizoen Dennis en Richard er al uit? Immanuelle, al discutabel dat ze mee deed, hop meteen eruit. Richard was echt oerzaai (is 1 keer in beeld geweest op die brug). Dennis idem, hij was ooit oke, maar is nu toch ook oude vergane glorie?quote:
[..]
Jurre, Nathan, Sahil zijn toch de jongere / hippere / vrolijkere mensen van nu en gaan ver komen. (1 van hen haalt dus sowieso de finale!)
Volgende die grotere kans hebben eruit te gaan zijn Anne-Marie of Kim, voegen beide weinig toe aan de dynamiek van de groep.(En zal de redactie dus eerder elimineren)
[ Bericht 0% gewijzigd door Gremen op 17-11-2025 23:34:12 ]
Hopelijk leest AM niet meequote:
[..]
Ja, even verder denken. Uiteraard kan de mol er niet uit, omdat hij de mol is (als je denkt dat er een mol is)
Maar het is wel heel knap dat in 25 jaar de mol nog nooit een dusdanige fout maakt dat het spel na aflevering 1 of 2 klaar is, omdat het voor elke deelnemer duidelijk is wie de mol is. Want er is dus geen mol en daarom haalt de de zogenaamde mol altijd de laatste 3. (Dan kiezen ze pas de mol)
Oke ik wist al zeker na het lezen van jouw posts dat jij gewoon maar wat onzin uitkraamt voor wat aandacht maar na deze uitgesproken zin weet ik zeker dat je echt geen idee hebt waar je het over hebt.quote:
[..]
en dat de mol altijd weer de laatste 3 haalt, zegt misschien wel wat.
Pohhhquote:
[..]
Een gangmaker kan altijd
En daarom kan de mol dus best een slippertje maken.quote:
Het zou zelfs heel verdacht (of onverstandig) zijn als een speler nooit lijkt te mollen. Die wil dan blijkbaar niet verdacht worden door medekandidaten.. Dan moet je ofwel de naieve of fanatieke kandidaat spelen, of een heel voorzichtige mol zijn..
De meeste kandidaten mollen dus ook om verdacht over te komen. Het is de beste strategie om het spel te winnen.
In de montage worden alle harde aanwijzingen naar de mol sowieso weggemoffeld omdat het anders inderdaad het seizoen voor de kijker verpest wordt. Het is niet de bedoeling dat heel Nederland weet wie de mol is, dat moet echt geheim of ambigu blijven tot aan de onthulling.
Het molgedrag van kandidaten wordt natuurlijk goed in beeld gebracht.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 18-11-2025 06:53:39 ]
Dennis Weening:
Ik wist wat me te wachten stond. Maar om dan op deze manier de aflevering te kijken waarbij iedereen mij verraste en lieve Annemarie (@annemariemetstreepje) haar huis openstelde om met elkaar te kijken betekent dan toch heel veel. Zeker als je dan ook samen kijkt met je moeder en Coco en Charlie. ❤️
Ik snap heus wel dat de zogenaamde mol er niet uit kan de voor de finale ronde. Wat ik bedoel is, is dat de mol nog nooit ontmaskert is voor de finale ronde! En dat na 25+ seizoenen, goh....?quote:
[..]
Oke ik wist al zeker na het lezen van jouw posts dat jij gewoon maar wat onzin uitkraamt voor wat aandacht maar na deze uitgesproken zin weet ik zeker dat je echt geen idee hebt waar je het over hebt.
Tuurlijk willen de kandidaten verdacht over komen. Ze denken namelijk allemaal dat ze de mol niet zijn. Ze denken ook dat degene die de test het slechts maakt eruit gaat, dus willen ze dat de andere de test zo slecht mogelijk in vullen. Oftewel ze willen allemaal mollen. Het programma heeft dus geen echte mol nodig.quote:
[..]
En daarom kan de mol dus best een slippertje maken.
Het zou zelfs heel verdacht (of onverstandig) zijn als een speler nooit lijkt te mollen. Die wil dan blijkbaar niet verdacht worden door medekandidaten. Dan moet je ofwel de naïeve of fanatieke kandidaat spelen, of een heel voorzichtige mol zijn..
De meeste kandidaten mollen dus ook om verdacht over te komen. Het is de beste strategie om het spel te winnen.
In de montage worden alle harde aanwijzingen naar de mol sowieso weggemoffeld omdat het anders inderdaad het seizoen voor de kijker verpest wordt. Het is niet de bedoeling dat heel Nederland weet wie de mol is, dat moet echt geheim of ambigu blijven tot aan de onthulling.
Het molgedrag van kandidaten wordt natuurlijk goed in beeld gebracht.
Sterker nog, de enige die geen reden zou hebben om te mollen zou de mol zelf zijn (als die er zou zijn). Wat schiet hij ermee op om te mollen? Lekker boeiend dat er wat geld uit de pot gaat, hij krijgt het niet zelf ofzo. Het programma is er bij gebaat dat er geen mol is, dan zullen alle kandidaten gelijkwaardige mol acties uitvoeren en er kan verder niks fout gaan.
Hoe meer je erover nadenkt, hij logischer het wordt.
Als er wel een mol zou zijn zou elk seizoen toch met bijna 0 in de pot eindigen? Als mol zorg je er dan voor dat je als laatste de penningmeester bent (of steelt het van de penningmeester) en dan verscheur je al het geld. Als het dan uitkomt dat jij het hebt gedaan zeg je "haha klopt, maar jullie hebben geen geld en dat was mijn doel" Een echte mol zou gewoon nergens op slaan.
De enige manier waarop een echte mol wel logisch zou zijn is als hij al het geld krijgt wat uit de pot wordt gehouden onder de voorwaarden dat hij niet wordt ontmaskert voor het einde van het spel.
En het idee van de mol is geld uit de pot houden, zou wel heel flauw zijn als de enige molactie is om het in de laatste aflevering weg te gooien.
Echt? Dat is me nog nooit opgevallen. Ze roepen wel eens wat, maar dat doen ze toch naar iedereen.quote:
Hoezo is de mol nog nooit ontmaskerd voor de finale? Het gebeurt regelmatig dat kandidaten al lang de goede mol in de smiezen hebben.
Ik dacht echt dat de mol af zou zijn als de andere kandidaten zeker weten wie het is. Dan bindt je hem toch vast, zodat hij niks meer kan doen?
) is het sowieso al niet waar dat de mol nooit is ontmaskerd. Nikkie deed dat in het vorige all-stars seizoen toen ze achterom keek in de kerk (eerste aflevering als het goed is) en de mol daar stond. En nee die heeft ze daarna niet aan een boom vastgebonden, want waarom zou je aan je medekandidaten verklappen wie de mol is terwijl je zou juist kan winnen.Buiten dat zijn er ook nog wel meerdere seizoenen geweest waar de winnaar nog best vroeg op de Mol zat. En in seizoen twee zat halverwege zowat iedereen op de mol.
Kloptquote:
Los van dat het een vrij onzinnige discussie is
Of er nou wel of geen mol is, het programma blijft precies hetzelfde. En de eerste volgende aflevering zal er vast iemand hier een keer heel kort denken "wat als er geen mol is"
Dat laatste denkt bijna niemand echt serieus. Het punt is dat de makers helemaal niet zover hoeven te gaan om helemaal geen mol te hebben en de boel zo extreem te manipuleren zoals jij stelde. De mol krijgt al voorkennis, en wordt vaak gunstig ingedeeld. Daarnaast zijn veel van de opdrachten al zodanig dat een mol niet makkelijk is te ontmaskeren. Plus dat de gewone kandidaten heel veel incentives krijgen om te mollen, niet voor geld te gaan etc. Nog los ervan dat je ook nog kandidaten hebt die nepmollen.quote:
[..]
Klopt
En de eerste volgende aflevering zal er vast iemand hier een keer heel kort denken "wat als er geen mol is"
Oke, we gaan toch nog even door?quote:
[..]
Dat laatste denkt bijna niemand echt serieus. Het punt is dat de makers helemaal niet zover hoeven te gaan om helemaal geen mol te hebben en de boel zo extreem te manipuleren zoals jij stelde. De mol krijgt al voorkennis, en wordt vaak gunstig ingedeeld. Daarnaast zijn veel van de opdrachten al zodanig dat een mol niet makkelijk is te ontmaskeren. Plus dat de gewone kandidaten heel veel incentives krijgen om te mollen, niet voor geld te gaan etc. Nog los ervan dat je ook nog kandidaten hebt die nepmollen.
Mijn hele punt is juist dat het voor de programma makers veel makkelijker wordt als er geen mol is en ze juist niks moeten manipuleren. Ze hoeven dan geen deelnemers slim in te delen, ze hoeven dan geen voorkennis te verzinnen. Je hebt 10 kandidaten die allemaal denken dat ze de mol niet zijn, maar wel willen mollen. Ze moeten alleen de opdrachten verzinnen en de rest van het hele spel regelt zichzelf dan wel. Ze hoeven dus juist niks te manipuleren!
Als er wel een mol is, zijn ze juist aan het manipuleren, door de mol voorkennis te geven, etc.
Jij stelt dat er geen Mol is he. En dat alles op die wijze gemaakt is, maar nu is het opeens zo dat het niet zo is, maar voor de makers juist makkelijker zou zijn...quote:
[..]
Oke, we gaan toch nog even door?
Mijn hele punt is juist dat het voor de programma makers veel makkelijker wordt als er geen mol is en ze juist niks moeten manipuleren. Ze hoeven dan geen deelnemers slim in te delen, ze hoeven dan geen voorkennis te verzinnen. Je hebt 10 kandidaten die allemaal denken dat ze de mol niet zijn, maar wel willen mollen. Ze moeten alleen de opdrachten verzinnen en de rest van het hele spel regelt zichzelf dan wel. Ze hoeven dus juist niks te manipuleren!
Als er wel een mol is, zijn ze juist aan het manipuleren, door de mol voorkennis te geven, etc.
Dat is inderdaad beter van niet. Maar jaquote:
Ja, of dat de Mol van tevoren in Nederland een bepaalde opdracht gaat oefenen, of een hint met gebarentaal op elke groepsfoto, etc etc etcquote:
Er zijn toch ook wel beelden dat er vooraf aan de mol wordt verteld dat zij de mol zijn? Overigens hou ik van een goede complottheorie hoor
Niet eens.quote:
[..]
Immanuelle, al discutabel dat ze mee deed, hop meteen eruit. Richard was echt oerzaai (is 1 keer in beeld geweest op die brug). Dennis idem, hij was ooit oke, maar is nu toch ook oude vergane glorie?
Jurre, Nathan, Sahil zijn toch de jongere / hippere / vrolijkere mensen van nu en gaan ver komen. (1 van hen haalt dus sowieso de finale!)
Volgende die grotere kans hebben eruit te gaan zijn Anne-Marie of Kim, voegen beide weinig toe aan de dynamiek van de groep.(En zal de redactie dus eerder elimineren)
Ik vind Jurre, Nathan en Sahil absoluut niet leuk. En ken genoeg anderen die ook absoluut geen fan zijn.
Nathan is sowieso niet een jonkie. Hij is van 83. Als ik aan jonkies denk dan is dat wat mij betreft ergens tussen de 21 en 36.
Er zijn voorgaande jaren zat ‘populaire’ mensen vrij vroeg vertrokken. Ook zijn er genoeg 40+’ers die ver komen en niet per definitie saai zijn.
Dus wat je predikt is echt wel kolder. Zeker over dat redactie eliminatie gedoe.
Allemaal leuk en aardig, maar er is wel gewoon een mol steedsquote:
[..]
Oke, we gaan toch nog even door?
Mijn hele punt is juist dat het voor de programma makers veel makkelijker wordt als er geen mol is en ze juist niks moeten manipuleren. Ze hoeven dan geen deelnemers slim in te delen, ze hoeven dan geen voorkennis te verzinnen. Je hebt 10 kandidaten die allemaal denken dat ze de mol niet zijn, maar wel willen mollen. Ze moeten alleen de opdrachten verzinnen en de rest van het hele spel regelt zichzelf dan wel. Ze hoeven dus juist niks te manipuleren!
Als er wel een mol is, zijn ze juist aan het manipuleren, door de mol voorkennis te geven, etc.
Goede complottheorieën wel ja. Met de nadruk op goedequote:
Er zijn toch ook wel beelden dat er vooraf aan de mol wordt verteld dat zij de mol zijn? Overigens hou ik van een goede complottheorie hoor
Hoe danquote:Op woensdag 19 november 2025 19:35 schreef Moeraskat het volgende:
Ik vind Jurre, Nathan en Sahil absoluut niet leuk.
Ik niet,want ik ga het kijken zonder FOK! er bijquote: