NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je een machtsbeluste sadistische klootzak bent is een pleegkind waar verder niemand om geeft de ideale prooi.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap dat mijn logica niet ieders logica hoeft te zijn, maar waarom wil je dan überhaupt een pleeggezin zijn? Heb je die sadistische neigingen dan echt tot een hoofddoel gemaakt?
Net zoals die mensen van die zorgboerderij of die horrorfokker. Hoe komen mensen aan dat soort beroepen? Je had echt van alles kunnen doen.
quote:
[..]
Dit gebeurt nog steeds dagelijks. Overal ter wereld. 1 case is nu dan gepakt maar elke dag worden kinderen zwaar mishandeld en de omgeving doet niks of durft niks. Er zijn vele meisjes en jongens zoals dit meisje. Er zijn ook veel buren, docenten, sportleiders, familie etc die het weten en hun bek houden want het is niet mijn probleem. Honderden kids, duizenden kids, misschien wel meer nog, elke dag. Het zal nooit stoppen. Oogkleppen op, oortjes dicht, dan zien we lekker niks.
Dit is onzin.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:26 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]Er zal nog maar één verzekeraar zijn die hen wil verzekeren voor zorgverzekering en deze vraagt een 5× zo hoge premie als normaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Godzijdank, vroeg me dat net af.quote:
Trouwens: een positief puntje. Er wordt overwogen de hulpinstanties ook te gaan vervolgen, werd aangegeven in een tweet van Saskia.
Maar eerst gaan ze de rechtszaak van de pleegouders afmaken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Triest ja. Dit soort dingen gebeurden vroeger ook bij de nonnen die voor pleegkinderen zorgden in weeshuizen.quote:
[..]
Als je een machtsbeluste sadistische klootzak bent is een pleegkind waar verder niemand om geeft de ideale prooi.
Wie dit leest is een lezer van dit
Zulke mensen moet je gewoon 24 uur vastbinden aan een boom midden in Urk met een beschrijving van hun daden. Dan lost het probleem zich vanzelf op.
De helft ongeveer. Iets meer of minder dan zo’n 750 euro, afhankelijk van de leeftijd van het pleegkind.quote:
[..]
1400 euro erbij per maand per pleegkind, toch?
"Nogmaals: het OM heeft eerder aangegeven behalve de pleegouders, niemand anders te vervolgen."quote:
Op Dit poste ze net.
https://x.com/saskiabelleman/status/1986818092706529497?s=46quote:
[..]
"Nogmaals: het OM heeft eerder aangegeven behalve de pleegouders, niemand anders te vervolgen."
Dit poste ze net.
Wie dit leest is een lezer van dit
Voor iemand die hoogbegaafd zegt te zijn ben je slecht op de hoogte.quote:
[..]
"Nogmaals: het OM heeft eerder aangegeven behalve de pleegouders, niemand anders te vervolgen."
Dit poste ze net.
Het gaat om DEZE rechtszaak, waarbij alleen de pleegouders terecht staan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je hoeft je jaloezie niet zo te spuien kind.quote:
[..]
Voor iemand die hoogbegaafd zegt te zijn ben je slecht op de hoogte.
Het gaat om DEZE rechtszaak, waarbij alleen de pleegouders terecht staan.
Enfin, ik volg de tweets en deze miste ik. Ik wil geen nachtmerries zoals na Timothy Ferguson.
Jaloezie?quote:
[..]
Je hoeft je jaloezie niet zo te spuien kind.
Enfin, ik volg de tweets en deze miste ik. Ik wil geen nachtmerries zoals na Timothy Ferguson.
Maak dat jezelf maar wijs.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik reken op tbsquote:
[..]
Ligt eraan wat de rechter oplegt en of er TBS wordt opgelegd.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Kan niet missen!quote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
ChipsZak.
That's hot.
Ze staan sowieso niet binnen een paar jaar fluitend buiten. Als bij een gevangenisstraf géén tbs wordt opgelegd kan iemand maximaal twee jaar eerder vrij komen. Daarna zitten veel vrijgekomen gevangenen regelmatig in de shit met schulden, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:08 schreef Vlinder het volgende:
Oké... Elf jaar. Kan iemand mij vertellen hoe dit exact werkt? Staan ze dan over een paar jaar weer fluitend op straat of blijven ze altijd in de radar van justitie nu?
Hoe dan ook, ik ga ervanuit dat deze twee ook de gevraagde tbs wel krijgen. Zoiets komt ná de gevangenisstraf. Dat betekent dat ze eerst (indien wordt meegegaan met de eis) 11 jaar straf uitzitten waarna ze in principe direct doorgaan naar tbs met dwangverpleging. Zo’n maatregel duurt in de regel maximaal twee jaar maar kan weer verlengd worden met twee jaar tot in het einde der tijden.
Kort gezegd: in sommige gevallen komt tbs in de praktijk neer op levenslang en komt iemand niet meer uit de kliniek. Deze gevallen bestaan ook in Nederland.
Edit: even opgezocht maar de gemiddelde tbs’er zit zo’n acht jaar waarna de behandeling voorwaardelijk wordt beëindigd, en als dát goed gaat, zie je gemiddeld een definitieve beëindiging na weer vier jaar later (ergo: 12 jaar). Gedurende de periode voorwaardelijke beëindiging en definitieve blijft justitie betrokken en houdt toezicht (reclassering, ondersteuning etc.) Bedenk wel dat in die acht jaar een tbs’er op den duur wel kleine stapjes maakt naar buiten, bijvoorbeeld twee uur begeleid verlof ed en steeds iets meer. Dat is ook wel logisch en hier gaan wel steeds risicotaxaties aan vooraf.
Gemiddelden moest ik even opzoeken want die wist ik natuurlijk niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door ChipsZak. op 08-11-2025 07:32:32 ]
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, want daar zijn dus ook die hulpinstanties voor. Dat die hebben liggen slapen lijkt me evenzogoed kwalijk.quote:
[..]
Als je een machtsbeluste sadistische klootzak bent is een pleegkind waar verder niemand om geeft de ideale prooi.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Een zorgverzekering mag niet weigeren hoor.quote:
[..]
Na de straf zullen ze - voor de veertig jaar na de straf - geen VOG meer krijgen als het gaat om werken met kinderen op wat voor manier dan ook. Daarnaast zullen ze. omdat ze in de gevangenis hebben gezeten. hoogst waarschijnlijk nog bar weinig beroepen kunnen vervullen voor de eerstkomende tien jaar. Er zal nog maar één verzekeraar zijn die hen wil verzekeren voor zorgverzekering en deze vraagt een 5× zo hoge premie als normaal.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Die een biertje bij je komen drinken in de tuin, en die je op je blauwe ogen geloven als je vertelt dat het kind maar wat verzint als ze zegt dat ze mishandeld wordt.quote:
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, want daar zijn dus ook die hulpinstanties voor.
Zulke hulpinstanties geven niet echt om, die doen alleen maar hun 'werk' (en dan nog niet eens goed). Een biologische ouder zou hiervan wakker liggen en niet rusten tot het kind veilig is. Dat is wat ik bedoel dat pleegkinderen een ideale prooi zijn voor dit soort types, omdat het die kinderen aan een netwerk wat echt om ze geeft ontbreekt.
Als die screening even goed gaat als de screening op "geschikt voor pleegouder" dan kunnen we gerust zijnquote:Op zaterdag 8 november 2025 07:15 schreef ChipsZak. het volgende:
Bedenk wel dat in die acht jaar een tbs’er op den duur wel kleine stapjes maakt naar buiten, bijvoorbeeld twee uur begeleid verlof ed en steeds iets meer. Dat is ook wel logisch en hier gaan wel steeds risicotaxaties aan vooraf.
Deze mensen zullen zowel in de gevangenis als in de tbs kliniek op een afgezonderde afdeling mogen vertoeven. Delicten met kinderen vallen vaak niet zo in de smaak bij medegedetineerden en -patiënten.
Snap trouwens niet dat ze tbs krijgen. Deze 2 zijn echt in geen enkel geval te behandelen. Nooit en te nimmer.
Snap trouwens niet dat ze tbs krijgen. Deze 2 zijn echt in geen enkel geval te behandelen. Nooit en te nimmer.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Nou ja laten we blij zijn als ze dat krijgen want je wil ook niet dat ze binnen nu en 11 jaar weer op straat staan.quote:
Deze mensen zullen zowel in de gevangenis als in de tbs kliniek op een afgezonderde afdeling mogen vertoeven. Delicten met kinderen vallen vaak niet zo in de smaak bij medegedetineerden en -patiënten.
Snap trouwens niet dat ze tbs krijgen. Deze 2 zijn echt in geen enkel geval te behandelen. Nooit en te nimmer.
Your beauty never ever scared me.
Hoe kunnen wij dat beoordelen? Dat moet nog blijken. En als ze geen TBS krijgen kunnen ze onbehandeld terugkeren in de samenleving. Niet echt fijn.quote:
Snap trouwens niet dat ze tbs krijgen. Deze 2 zijn echt in geen enkel geval te behandelen. Nooit en te nimmer.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Wat ik eigenlijk niet snap is waarom de moeder van de twee mishandelde jongetjes die eerder daar uit huis waren geplaatst geen aangifte heeft gedaan bij de politie. Of heeft ze dat wel gedaan?
Ik zie liever een echt levenslange gevangenisstraf.quote:
[..]
Nou ja laten we blij zijn als ze dat krijgen want je wil ook niet dat ze binnen nu en 11 jaar weer op straat staan.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Als ik lees wat de bevindingen zijn vanuit de projustitia onderzoeken dan heb ik er een hard hoofd in. Mijn ervaringen vanuit de tbs en de forensische psychiatrie speelt daarin ook mee. Ik heb een hoop gekke dingen voorbij zien komen (van in stukken gehakte ouders en huisdieren verstopt in de vriezer, doodgeschudde baby's, al rijdende aan motorblokken vastgebonden personen), maar dit is toch wel een buitencategorie.quote:
[..]
Hoe kunnen wij dat beoordelen? Dat moet nog blijken. En als ze geen TBS krijgen kunnen ze onbehandeld terugkeren in de samenleving. Niet echt fijn.
De daders van deze delicten waren trouwens ook kansloos wat betreft enige behandeling. Die moeten levenslang onder toezicht staan.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Het is vreemd dat elk idioot pleegouder kan worden.quote:
Ik snap dat mijn logica niet ieders logica hoeft te zijn, maar waarom wil je dan überhaupt een pleeggezin zijn? Heb je die sadistische neigingen dan echt tot een hoofddoel gemaakt?
Net zoals die mensen van die zorgboerderij of die horrorfokker. Hoe komen mensen aan dat soort beroepen? Je had echt van alles kunnen doen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Het begint al met dat elke idioot kinderen mag krijgen. Daarom zijn pleegouders uberhaupt nodig.quote:Op zaterdag 8 november 2025 10:51 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is vreemd dat elk idioot pleegouder kan worden.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
In de zorg werken heeft ook iets narcistisch "Jij hebt míj nodig". Dus ja, dat trekt ook de verkeerde aan en kan helemaal de verkeerde kant op slaan. Of mensen die zelf van alles tekort zijn gekomen en dat willen compenseren via anderen.quote:
Ik snap dat mijn logica niet ieders logica hoeft te zijn, maar waarom wil je dan überhaupt een pleeggezin zijn? Heb je die sadistische neigingen dan echt tot een hoofddoel gemaakt?
Net zoals die mensen van die zorgboerderij of die horrorfokker. Hoe komen mensen aan dat soort beroepen? Je had echt van alles kunnen doen.
Als je écht vanuit diep gewortelde behoefte de ander wilt helpen doe je het wel vrijwillig.
Zeg ik, als zorgmedewerker
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Het vreemde is dat dat dus niet kan. Daarom mogen de instanties ook wel eens doorgelicht worden.quote:
[..]
Het is vreemd dat elk idioot pleegouder kan worden.
Dit klopt juist niet. Er zijn doorgaans strenge controles. Juist elke idioot mag een kind broeden maar niet adopteren etc.quote:
[..]
Het is vreemd dat elk idioot pleegouder kan worden.
Inderdaad, weinig zelfinzicht.quote:
Deze mensen zullen zowel in de gevangenis als in de tbs kliniek op een afgezonderde afdeling mogen vertoeven. Delicten met kinderen vallen vaak niet zo in de smaak bij medegedetineerden en -patiënten.
Snap trouwens niet dat ze tbs krijgen. Deze 2 zijn echt in geen enkel geval te behandelen. Nooit en te nimmer.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik ben in 99 procent van de gevallen geen voorstander van de doodstraf maar dit zijn gewoon "defecte apparaten". Had je nooit wat aan en ga je nooit wat aan hebben.quote:
4 kinderen mishandeld... Hoe kon dit gebeuren....
En ik las ook dat de revalidatie van het meisje gestopt is omdat ze geen stappen vooruit meer maakt.
Deze 'pleegouders', het boeit ze niet. Het zal ze nooit boeien. Het is gewoon nutteloos om die twee in leven te houden. Gestoord en duivels voor het leven.
Bij mishandeling of seksuele delicten of wat dan ook ligt daar ook, zonder iets goed te praten, bijna altijd trauma vanuit de dader ten grondslag.
Maar dit is qua gradatie zo excessief gruwelijk en sadistisch dat het trauma ver overstijgt. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat deze mensen al verloren waren bij geboorte.
Maar dit is qua gradatie zo excessief gruwelijk en sadistisch dat het trauma ver overstijgt. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat deze mensen al verloren waren bij geboorte.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat kunnen we niet beoordelen. Maar ik denk dat als je in staat bent een 2 jarig kind zo hard te slaan dat je hand er pijn van doet, er echt was mis is in het brein en het is maar de vraag of dat dat ooit beter gaat worden. En laten we uiteraard de andere details niet vergeten.quote:
[..]
Hoe kunnen wij dat beoordelen? Dat moet nog blijken. En als ze geen TBS krijgen kunnen ze onbehandeld terugkeren in de samenleving. Niet echt fijn.
Maar je hebt gelijk, beter tbs dan geen tbs.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sunshine1982 op 08-11-2025 12:05:26 ]
Ik vraag me een beetje af of gezinsvervangende huizen niet beter zijn. Waar professionals werken, en dat het geen club is die het uiteindelijk om de winst gaat.quote:
[..]
Het begint al met dat elke idioot kinderen mag krijgen. Daarom zijn pleegouders uberhaupt nodig.
Dus niet 1 echtpaar of persoon die de volledige zorg krijgt over een kind.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je ziet ook aan de smoezelige hygiene en lege blik van die twee dat het tokkies zijn. Zag niemand anders dat?
Altijd wel bijzonder dat ze elkaar hebben gevonden, of heeft 1 zoveel invloed op de ander, dat ze dit soort mishandelingen gaat goed praten in je hoofd.quote:
Bij mishandeling of seksuele delicten of wat dan ook ligt daar ook, zonder iets goed te praten, bijna altijd trauma vanuit de dader ten grondslag.
Maar dit is qua gradatie zo excessief gruwelijk en sadistisch dat het trauma ver overstijgt. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat deze mensen al verloren waren bij geboorte.
Wat ik me ook af vraag, hebben de buren nooit iets gehoord? Huilende en of schreeuwende kinderen? Schreeuwende pleegouders? Zo te zien woonden ze in een oudere woning en vaak zijn die toch wat gehorig denk ik?
Veel buren negeren het gewoon. Niet mijn probleem. Spreek uit ervaring.quote:
Wat ik me ook af vraag, hebben de buren nooit iets gehoord? Huilende en of schreeuwende kinderen? Schreeuwende pleegouders? Zo te zien woonden ze in een oudere woning en vaak zijn die toch wat gehorig denk ik?
Of misschien durven ze niet omdat ze de tokkie ouders niet achter zich aan willen?quote:
[..]
Veel buren negeren het gewoon. Niet mijn probleem. Spreek uit ervaring.
Maar goed, triest is het wel. Als je samenpakt met meerdere mensen om ze aan te spreken of een melding te maken zou dan ook nog kunnen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat is ook zeker een mogelijkheid.quote:
[..]
Of misschien durven ze niet omdat ze de tokkie ouders niet achter zich aan willen?
Maar goed, triest is het wel. Als je samenpakt met meerdere mensen om ze aan te spreken of een melding te maken zou dan ook nog kunnen.
Of misschien hebben ze wel iets laten weten en dat daar ook gewoon niks mee gedaan is.quote:
[..]
Of misschien durven ze niet omdat ze de tokkie ouders niet achter zich aan willen?
Maar goed, triest is het wel. Als je samenpakt met meerdere mensen om ze aan te spreken of een melding te maken zou dan ook nog kunnen.
Er is een goede docu hierover met medewerking van ervaren kinderrechters die vertellen hoe ze soms generaties aan ellende voor zich krijgen, mensen die op geen enkele manier geschikt zijn voor het ouderschap. Daarin wordt verkend of gedwongen anticonceptie in die gevallen verdedigbaar zou zijn.quote:
[..]
Het begint al met dat elke idioot kinderen mag krijgen. Daarom zijn pleegouders uberhaupt nodig.
Vraag me wel af hoe die buren zich nu voelen, nu alles naar buiten is gekomen. Enorme spijt van niet ingrijpen?quote:
[..]
Dat is ook zeker een mogelijkheid.
Als die pleegouders de bak ingaan, zijn ze meteen het doelwit van de gevangenis.quote:
Die pleegouders moeten zelf eerst afgetuigd worden en dan 11 jaar cel krijgen.
Als ik het goed begrepen heb hadden buren al de instanties geïnformeerd maar deden die niks.quote:
[..]
Vraag me wel af hoe die buren zich nu voelen, nu alles naar buiten is gekomen. Enorme spijt van niet ingrijpen?
Zelf iets proberen is zeker bij zulke mensen vaak niet handig, en ook juridisch niet slim.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Onbegrijpelijk hoe alleen de pleegouders berecht worden.quote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb hadden buren al de instanties geïnformeerd maar deden die niks.
Zelf iets proberen is zeker bij zulke mensen vaak niet handig, en ook juridisch niet slim.
Wat een ongelooflijk bizarre situatie. Zoveel tekens, van diverse mensen een melding en nog gebeurde er niks. Het is haast niet te geloven.quote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb hadden buren al de instanties geïnformeerd maar deden die niks.
Zelf iets proberen is zeker bij zulke mensen vaak niet handig, en ook juridisch niet slim.
Wat een verschrikkelijk verhaal, ontzettend bizar.
Was er ook sprake van seksuele mishandeling of vooral fysiek?
Je mag toch hopen dat deze mensen per ongeluk in de gevangenis worden gemixed met de grotere gevangenisnamen.
Je zal maar de biologische ouders zijn van een van deze kinderen, en dan ook nog goede kans dat ze over grofweg 13 jaar ofzo vrijkomen.
Absoluut verschrikkelijk.
Was er ook sprake van seksuele mishandeling of vooral fysiek?
Je mag toch hopen dat deze mensen per ongeluk in de gevangenis worden gemixed met de grotere gevangenisnamen.
Je zal maar de biologische ouders zijn van een van deze kinderen, en dan ook nog goede kans dat ze over grofweg 13 jaar ofzo vrijkomen.
Absoluut verschrikkelijk.
Twiddel
Dat is ook wel te begrijpen. Wat ook niet helpt is dat er in dit geval ook weer een flutstrafje uitgedeeld is.quote:
[..]
Als die pleegouders de bak ingaan, zijn ze meteen het doelwit van de gevangenis.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vroeger was dat wel een dingetje. Tegenwoordig valt dat wel mee in de Nederlandse gevangnissen volgens mij. Amerikaanse toestanden hebben we hier niet.quote:
[..]
Als die pleegouders de bak ingaan, zijn ze meteen het doelwit van de gevangenis.
Dit rapport is overduidelijk dat er voldoende signalen waren, er is gewoonweg niks mee gedaan.quote:
Wat ik me ook af vraag, hebben de buren nooit iets gehoord? Huilende en of schreeuwende kinderen? Schreeuwende pleegouders? Zo te zien woonden ze in een oudere woning en vaak zijn die toch wat gehorig denk ik?
Zomaar wat quotes uit het rapport:
quote:Al kort na de plaatsing van het meisje door de WSS in het pleeggezin in Vlaardingen in de zomer
van 2022 ontvingen Enver en de WSS signalen van onveiligheid van het meisje binnen het
pleeggezin. Zo waren er onder andere signalen over fysiek geweld van pleegvader richting het
meisje, over seksueel misbruik en signalen dat het meisje mensonterend werd behandeld
quote:Het meisje vertelde in de zomer van 2022 aan verschillende mensen dat zij werd
misbruikt. In december 2023 vertelde zij over mishandeling in het pleeggezin. Daaropvolgend
spraken de medewerkers van de WSS en Enver met elkaar en met pleegouders, die het misbruik
en de mishandeling ontkenden. Dit leidde bij medewerkers tot de veronderstelling dat wat het
meisje vertelde niet waar was en dat zij verhalen verzon.
quote:De inspecties concluderen dat de interne werkprocessen gericht op het signaleren van
onveiligheid in (pleeg)gezinnen zowel bij Enver als bij de WSS niet hebben geleid tot voldoende
zicht op het functioneren van het pleeggezin. In september 2021 heeft Nidos al twee broertjes uit
het pleeggezin geplaatst, omdat de broertjes aangaven dat sprake was van ernstige
mishandeling, wat de pleegouders ontkenden. De pleegzorgbegeleider heeft de inzet van Nidos
geduid als onzorgvuldig handelen en toonde in de samenwerking met Nidos onvoldoende
bereidheid om diens professionele oordelen ter discussie te stellen. De uitspraken van
pleegouders zijn door Enver altijd voor waar aangenomen en de pleegzorgbegeleider behield
onvoldoende professionele afstand tot het pleeggezin. Zowel medewerkers van Enver als van de
WSS wisten dat er eerder kinderen uit het pleeggezin geplaatst waren en dat de pleegvader
'opvliegend' kon zijn. Hierop zijn geen begeleidingsdoelen geformuleerd en geen aantoonbare
interventies door de pleegzorgbegeleiding ingezet.
Het is werkelijk waar niet te geloven dat de verantwoordelijken binnen deze instanties niet vervolgd wordenquote:Zo adviseerde onafhankelijke experts van het LECK5 na de beoordeling van de foto’s die 3
december door de politie gemaakt waren van het letsel van het meisje aan de WSS een uitgebreid
lichamelijk onderzoek (Top-Teen onderzoek) uit te laten voeren, maar dat niet is uitgevoerd.
Verder verzocht de gedragswetenschapper van de WSS via de mail aan Enver om actie te
ondernemen naar aanleiding van het bonken met haar hoofd op de grond, omdat dit acute fysieke
onveiligheid voor het meisje opleverde. Enver heeft dit niet opgepakt en de WSS heeft niet
opgevolgd of Enver dit oppakte.
mwhoa denk dat dit extreme geval wel anders ligt. Als andere gevangenen daar lucht van krijgen, gaan ze er echt wel werk van maken. Maar ik vermoed dat deze pleegouders in isolatie komen te zitten.quote:
[..]
Vroeger was dat wel een dingetje. Tegenwoordig valt dat wel mee in de Nederlandse gevangnissen volgens mij. Amerikaanse toestanden hebben we hier niet.
De wet laat toch vervolging toe in geval van bewuste nalatigheid?quote:
[..]
Dit rapport is overduidelijk dat er voldoende signalen waren, er is gewoonweg niks mee gedaan.
Zomaar wat quotes uit het rapport:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het is werkelijk waar niet te geloven dat de verantwoordelijken binnen deze instanties niet vervolgd worden
ChipsZak.
That's hot.
Ik mag hopen dat die risicotaxaties door een andere instantie worden uitgevoerd,quote:
[..]
Als die screening even goed gaat als de screening op "geschikt voor pleegouder" dan kunnen we gerust zijn
. Geen idee hoe een kliniek die dingen doet. Die screening bij deze pleegouders is echt ‘lachwekkend’ geweest. Er zijn ook tientallen signalen geweest, acties mbt de Syrische broertjes etc. en dan nóg deze twee zusjes zo falen. Ongelooflijk.
En dan een van die gozers hield geen voldoende ‘professionele afstand’. Naar mijn mening mag je ook met ‘professionele afstand’ niets te maken hebben met zo’n gezin als je de ouders ook persoonlijk kent, al is het een kennis. Degene waar we het nu over hebben; dronk die niet soms een biertje mee oid?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
N
Hier is iets flink misgegaan. Misschien een corrupte ambtenaar
Normaal is die screening heel streng juist.quote:
[..]
Ik mag hopen dat die risicotaxaties door een andere instantie worden uitgevoerd,
Die screening bij deze pleegouders is echt ‘lachwekkend’ geweest. Er zijn ook tientallen signalen geweest, acties mbt de Syrische broertjes etc. en dan nóg deze twee zusjes zo falen. Ongelooflijk.
En dan een van die gozers hield geen voldoende ‘professionele afstand’. Naar mijn mening mag je ook met ‘professionele afstand’ niets te maken hebben met zo’n gezin als je de ouders ook persoonlijk kent, al is het een kennis. Degene waar we het nu over hebben; dronk die niet soms een biertje mee oid?
Hier is iets flink misgegaan. Misschien een corrupte ambtenaar
Vakman pur sang
Welnee.quote:
[..]
mwhoa denk dat dit extreme geval wel anders ligt. Als andere gevangenen daar lucht van krijgen, gaan ze er echt wel werk van maken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Verantwoordelijken moeten sowieso niet meer in staat worden gesteld om zulke verantwoordelijkheden te dragen. Met zo een kwetsbare doelgroep wil je niet incompetente aan het roer. Wat ik me wel afvraag is in hoeverre dit soort incompetentie verder aan te rekenen is, daar incompetentie op zichzelf niet strafbaar is. Maar dat sommige mensen gewoon beter een ander beroep kunnen zoeken moge duidelijk zijn; al was het maar om meer slachtoffers te voorkomen.quote:
[..]
Dit rapport is overduidelijk dat er voldoende signalen waren, er is gewoonweg niks mee gedaan.
Zomaar wat quotes uit het rapport:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het is werkelijk waar niet te geloven dat de verantwoordelijken binnen deze instanties niet vervolgd worden
Dat is wat ik me ook af vroeg. Er zullen denk ik geen celstraffen oid komen, maar misschien dat bepaalde mensen uit hun functie ontheven worden? Geen idee of de rechter daar ook voor kan zorgen.quote:
[..]
Verantwoordelijken moeten sowieso niet meer in staat worden gesteld om zulke verantwoordelijkheden te dragen. Met zo een kwetsbare doelgroep wil je niet incompetente aan het roer. Wat ik me wel afvraag is in hoeverre dit soort incompetentie verder aan te rekenen is, daar incompetentie op zichzelf niet strafbaar is. Maar dat sommige mensen gewoon beter een ander beroep kunnen zoeken moge duidelijk zijn; al was het maar om meer slachtoffers te voorkomen.
Wat ik me herinner van de vorige keer dat een jeugdhulp-medewerker echt vervolgd werd (bij de zaak Savannah), werkte het averechts en zorgde het voor een reeks onterechte uithuisplaatsingen omdat medewerkers het risico niet wilden lopen om vervolgd te worden. Het gevolg was een reeks rechtszaken en erger nog: gezinnen die uiteengerukt werden.quote:
[..]
Verantwoordelijken moeten sowieso niet meer in staat worden gesteld om zulke verantwoordelijkheden te dragen. Met zo een kwetsbare doelgroep wil je niet incompetente aan het roer. Wat ik me wel afvraag is in hoeverre dit soort incompetentie verder aan te rekenen is, daar incompetentie op zichzelf niet strafbaar is. Maar dat sommige mensen gewoon beter een ander beroep kunnen zoeken moge duidelijk zijn; al was het maar om meer slachtoffers te voorkomen.
De oorzaak, chronische onderbezetting en zwalkend landelijk beleid, werd goed niet aangepakt. Het is eigenlijk alleen maar verslechterd sindsdien met als triest dieptepunt het overhevelen van de taken naar de gemeenten, hetgeen de kwaliteit ook meetbaar heeft verlaagd.
Dit soort zaken zijn eigenlijk weer eens een heel triest gevolg van de tendens om dit soort zorg kapot te bezuinigen. Dat is een serie aan politieke keuzes geweest.
Dit soort gevolgen wil je idd ook niet, een uithuisplaatsing moet natuurlijk geen doel op zich worden en zeker geen bewijs "dat je je werk goed gedaan heb". Maar er moet toch (controleerbaar) beleid te bedenken zijn waarbij je verplicht de stappen die je als professional neemt vastlegt, en bij signalen van mishandeling of misbruik andere professionals consulteert en betrekt in beslissingen. Daar zijn ook allang richtlijnen voor. De conclusie van het rapport van de Inspectie is ook keer op keer dat de richtlijnen die er waren niet gevolgd zijn.quote:
Wat ik me herinner van de vorige keer dat een jeugdhulp-medewerker echt vervolgd werd (bij de zaak Savannah), werkte het averechts en zorgde het voor een reeks onterechte uithuisplaatsingen omdat medewerkers het risico niet wilden lopen om vervolgd te worden. Het gevolg was een reeks rechtszaken en erger nog: gezinnen die uiteengerukt werden.
Wat je zowel in de zaak van Savannah (de voogd is overigens vrijgesproken) als in deze ziet is dat de medewerker die het dichts betrokken was andere professionals afhield, geen feedback op het handelen accepteerde en beslissingen van andere instanties (bijv. van Nidos die de Syrische broertjes weghaalde) afdeed als onzin. Dergelijk gedrag mag best sterkere gevolgen hebben dan alleen maar een op non-actief stelling. Het gaat wmb ook verder dan "incompetentie". Het is gewoon verwijtbaar nalatig gedrag, het aantoonbaar niet opvolgen van signalen die je als professional moét opvolgen.
Bij elk controleerbaar beleid heb je ook een foutmarge en zullen er dingen falen.quote:
[..]
Dit soort gevolgen wil je idd ook niet, een uithuisplaatsing moet natuurlijk geen doel op zich worden en zeker geen bewijs "dat je je werk goed gedaan heb". Maar er moet toch (controleerbaar) beleid te bedenken zijn waarbij je verplicht de stappen die je als professional neemt vastlegt, en bij signalen van mishandeling of misbruik andere professionals consulteert en betrekt in beslissingen. Daar zijn ook allang richtlijnen voor. De conclusie van het rapport van de Inspectie is ook keer op keer dat de richtlijnen die er waren niet gevolgd zijn.
Wat je zowel in de zaak van Savannah (de voogd is overigens vrijgesproken) als in deze ziet is dat de medewerker die het dichts betrokken was andere professionals afhield, geen feedback op het handelen accepteerde en beslissingen van andere instanties (bijv. van Nidos die de Syrische broertjes weghaalde) afdeed als onzin. Dergelijk gedrag mag best sterkere gevolgen hebben dan alleen maar een op non-actief stelling. Het gaat wmb ook verder dan "incompetentie". Het is gewoon verwijtbaar nalatig gedrag, het aantoonbaar niet opvolgen van signalen die je als professional moét opvolgen.
Dit is nogal wat, als je hele dagen in gebroken gezinnen zit, met ellende, alcohol en drugsmisbruik en verwaarloosde kinderen.
Er is heel veel goed geregeld maar je moet ook een enkele fout accepteren.
Iets wat dom nederland niet kan met hun Facebook verstand.
Vakman pur sang
Nouja, buiten professionele afstand, kun je je ook afvragen in hoeverre het gepast is om tijdens je werktijd/werkafspraken, terwijl je verantwoordelijk bent voor kwetsbare kinderen, alcohol te drinken.quote:
[..]
Verantwoordelijken moeten sowieso niet meer in staat worden gesteld om zulke verantwoordelijkheden te dragen. Met zo een kwetsbare doelgroep wil je niet incompetente aan het roer. Wat ik me wel afvraag is in hoeverre dit soort incompetentie verder aan te rekenen is, daar incompetentie op zichzelf niet strafbaar is. Maar dat sommige mensen gewoon beter een ander beroep kunnen zoeken moge duidelijk zijn; al was het maar om meer slachtoffers te voorkomen.
Ik ga er dan vanuit dat dit ook tijdens werkafspraken gebeurde. Dat moet iemand toch aan te rekenen zijn?
Als mensen een kaartje of snoep of knuffels/ wat dan ook willen sturen dan heb ik hier een adres:
Slachtofferhulp NL
T.a.v. M. Kamphuis
Westblaak 136
3012 KM Rotterdam
Slachtofferhulp NL
T.a.v. M. Kamphuis
Westblaak 136
3012 KM Rotterdam
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit lijkt me echt een handvat om te kunnen kijken wat hier mis is gegaan. Er is niet doorgepakt op een aantal zaken, maar hier is iets waar je iets zwart op wit over terug kunt vinden.quote:
Zo adviseerde onafhankelijke experts van het LECK5 na de beoordeling van de foto’s die 3
december door de politie gemaakt waren van het letsel van het meisje aan de WSS een uitgebreid
lichamelijk onderzoek (Top-Teen onderzoek) uit te laten voeren, maar dat niet is uitgevoerd.
Ach, wat zielig. Daisy ziet zichzelf als het zielige slachtoffer. Van de instanties, van haar man.
Die gaat echt geen vrijspraak krijgen!
Die gaat echt geen vrijspraak krijgen!
Wie dit leest is een lezer van dit
Alleen hierom denk ik, dit komt nooit meer goed. Hoeveel jaar TBS ze ook krijgen. Totaal geen empathie en schuldbesef.quote:
Ach, wat zielig. Daisy ziet zichzelf als het zielige slachtoffer. Van de instanties, van haar man.
Die gaat echt geen vrijspraak krijgen!
Als dat meisje zoveel luizen gad dat afscheren de enige manier was, heet dat verwaarlozing. Dat had Enver ook wel kunnen weten.quote:
Dat is geen mishandeling?! Wie kan die advocaat ook even in een emmer met ontlasting deponeren, a.u.b.? Hoe kun je dit nog willens en wetens verdedigen, misselijk wijfquote:
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Ik heb echt zo vaak luizen gehad vroeger en andere klasgenootjes ook en bij niemand was dat nodig.quote:
[..]
Als dat meisje zoveel luizen gad dat afscheren de enige manier was, heet dat verwaarlozing. Dat had Enver ook wel kunnen weten.
Your beauty never ever scared me.
Ook dat ja.quote:
[..]
Ik heb echt zo vaak luizen gehad vroeger en andere klasgenootjes ook en bij niemand was dat nodig.
En dan zeggen ze dat Roethof zo' n slechte advocaat is die geen empathie voor de slachtoffers heeft...
Kolere zeg! Je moet maar durven wat de advocaat van dreckige Daisy er allemaal uitkraamt.
Kolere zeg! Je moet maar durven wat de advocaat van dreckige Daisy er allemaal uitkraamt.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
En dat pleegmeisje kan zichzelf niet eens verdedigen tegen alles wat ze nu zeggen. 💔quote:Op dinsdag 11 november 2025 12:15 schreef Kim-Holland het volgende:
En dan zeggen ze dat Roethof zo' n slechte advocaat is die geen empathie voor de slachtoffers heeft...
Kolere zeg! Je moet maar durven wat de advocaat van dreckige Daisy er allemaal uitkraamt.
Your beauty never ever scared me.
Ze wil ook geen TBS met dwangverpleging. Wat een maf wijf. Totaal geen zelfreflectie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Za, zo word je wel ontoerekeningsvatbaar verklaart als dat de strategie is, idd wtf...quote:
Het is duidelijk niet de strategie dus maar welke advocaat heeft dit geadviseerd te zeggen?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dit. Het arme kind heeft zichzelf helaas nooit kunnen verdedigen en niemand die dit voor haar heeft gedaan. Dat zo’n kut dit soort uitspraken nog uit haar strot krijgt is werkelijk waar weerzinwekkend.quote:
[..]
En dat pleegmeisje kan zichzelf niet eens verdedigen tegen alles wat ze nu zeggen. 💔
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Haar biologische moeder wel. Maar dat was dan ook meteen de enige volwassene in haar leven die naar haar luisterde.quote:
[..]
Dit. Het arme kind heeft zichzelf helaas nooit kunnen verdedigen en niemand die dit voor haar heeft gedaan. Dat zo’n kut dit soort uitspraken nog uit haar strot krijgt is werkelijk waar weerzinwekkend.
Your beauty never ever scared me.
Het is ook geen mishandeling. Het is erger dan mishandeling.quote:
Sadistisch terreur zou ik eerder zeggen.
Je hebt gelijk. Beter gezegd: niemand die er iets aan zou hebben kunnen doen. Naar de biologische moeder werd ook niet geluisterdquote:
[..]
Haar biologische moeder wel. Maar dat was dan ook meteen de enige volwassene in haar leven die naar haar luisterde.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Zum kotzen.quote:
Over de ondervoeding zei de advocaat eerder vandaag dit.
[ x ]
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBROT:2024:4393
Deze uitspraak zegt iets anders.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dus in een emmer poep en plas staan is geen mishandeling net als ondervoeding en het is allemaal de schuld van de slachtoffers zelf en de instanties. Heel verstandig van het OM om dwangverpleging te eisen.
‘Van een rechtbank’ tegenover meerdere uitspraken waarbij het wel zware mishandeling is en dood door schuld etc.quote:
Over de ondervoeding zei de advocaat eerder vandaag dit.
[ x ]
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
De instanties, haar man, het meisje zelf en de Syrische jongentjes. Oh ja, en laten we het OM en de Pieter baan kliniek niet vergeten.quote:
Dus in een emmer poep en plas staan is geen mishandeling net als ondervoeding en het is allemaal de schuld van de slachtoffers zelf en de instanties. Heel verstandig van het OM om dwangverpleging te eisen.
Het overkomt haar toch maar allemaal.
Kijken wie haar man straks allemaal de schuld gaat geven.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat appverkeer tussen haar en haar man bewijst toch al dat ze geen willoos slachtoffer van de daden van haar man was? Wat een lowlife.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dit ja.quote:Op dinsdag 11 november 2025 12:37 schreef SEMTEX het volgende:
Dat appverkeer tussen haar en haar man bewijst toch al dat ze geen willoos slachtoffer van de daden van haar man was? Wat een lowlife.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, kijk .. en dáár haak ik dus af bij de advocatuur. Als je dit soort shit over je lippen krijgt dan ben je in mijn ogen een kwaadaardig en immoreel mens. Heeft geen ene fuck meer met het waarborgen van rechtvaardige rechtsgang te maken.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Waar de kiezer blijkbaar toch nog meer van wil, gezien de winst van (neo)liberale partijen, die per definitie staan voor een nóg kleinere rol van de overheid.quote:
[..]
Wat ik me herinner van de vorige keer dat een jeugdhulp-medewerker echt vervolgd werd (bij de zaak Savannah), werkte het averechts en zorgde het voor een reeks onterechte uithuisplaatsingen omdat medewerkers het risico niet wilden lopen om vervolgd te worden. Het gevolg was een reeks rechtszaken en erger nog: gezinnen die uiteengerukt werden.
De oorzaak, chronische onderbezetting en zwalkend landelijk beleid, werd goed niet aangepakt. Het is eigenlijk alleen maar verslechterd sindsdien met als triest dieptepunt het overhevelen van de taken naar de gemeenten, hetgeen de kwaliteit ook meetbaar heeft verlaagd.
Dit soort zaken zijn eigenlijk weer eens een heel triest gevolg van de tendens om dit soort zorg kapot te bezuinigen. Dat is een serie aan politieke keuzes geweest.
Een zondebok hebben doet blijkbaar wonderen.
"Pools are perfect for holding water"
Hij probeert jurisprudentie te vinden tegen de tenlastelegging, dat is zijn werk. Overigens hoort een advocaat er zorg voor te dragen dat het proces eerlijk verloopt. Ik heb niets met advocaten die een overduidelijk schuldige cliënt maar blijven vrijpleiten. Dan moet je zorgen dat de straf conform het strafrecht is.quote:
[..]
Ja, kijk .. en dáár haak ik dus af bij de advocatuur. Als je dit soort shit over je lippen krijgt dan ben je in mijn ogen een kwaadaardig en immoreel mens. Heeft geen ene fuck meer met het waarborgen van rechtvaardige rechtsgang te maken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Een advocaat verdedigd de belangen van de cliënt en wat hij of zij zelf zou willen of hoe hij of zij erover denkt.quote:
[..]
Ja, kijk .. en dáár haak ik dus af bij de advocatuur. Als je dit soort shit over je lippen krijgt dan ben je in mijn ogen een kwaadaardig en immoreel mens. Heeft geen ene fuck meer met het waarborgen van rechtvaardige rechtsgang te maken.
Ik hoop dat deze advocaat diep van binnen weet dat het toch kansloos is.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Hij probeert jurisprudentie te vinden tegen de tenlastelegging, dat is zijn werk. Overigens hoort een advocaat er zorg voor te dragen dat het proces eerlijk verloopt. Ik heb niets met advocaten die een overduidelijk schuldige cliënt maar blijven vrijpleiten. Dan moet je zorgen dat de straf conform het strafrecht is.
Tsja, mijn ethische opvattingen zijn niet gelijk aan het Nederlandse strafrechtquote:
[..]
Een advocaat verdedigd de belangen van de cliënt en wat hij of zij zelf zou willen of hoe hij of zij erover denkt.
Ik hoop dat deze advocaat diep van binnen weet dat het toch kansloos is.
"Pools are perfect for holding water"
Als ma vrijgepleit wordt dan hoop ik dat ze op straat de verkeerde tegenkomt.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Nou ja, of juis wel, dat ze inziet dat ze volledig kansloos is als het gaat om veranderenquote:
Ze wil ook geen TBS met dwangverpleging. Wat een maf wijf. Totaal geen zelfreflectie.
ik denk namelijk dat behandeling geen enkel nut heeft. Deze mensen zijn zó gestoord. Het enige nut dat het dient is afzondering van de maatschappij.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |