Dit heb ik ook wel eens gepost over fokkers tijdens corona en later in de rechtse verkiezingsgolf.quote:Voor de meisjes werden mishandeld zouden de twee Syrische broertjes zijn mishandeld. Zij werden na twee maanden uit het gezin gehaald. In die tijd zouden ze zijn geschopt, geslagen en kregen ze sigarettenpeuken naar zich toegegooid.
"Ik denk omdat wij geen Nederlandse kinderen zijn", staat in de voorgelezen verklaring van de pleegjongen. "John en Daisy waren beter voor de andere kinderen die er ook waren."
De biologische moeder van de Syrische broertjes wijst op hetzelfde: "De toon van Daisy was meteen heel anders toen we een videobel-gesprek hadden. Ik had de indruk dat Daisy schrok van mijn niet Nederlandse voorkomen en van het feit dat ik een hoofddoek droeg."
"Ik mocht van Daisy niet in het Arabisch met mijn kinderen spreken, onze moedertaal", vervolgt ze. "Mijn Nederlands is niet goed, maar ik heb dat toen geprobeerd."
Ook de biologische moeder van de pleegmeisjes spreekt van racisme: "De toekomst van mijn kinderen is niet meer wat het zijn moest. Dat alleen maar omdat jullie gekleurde mensen haten? Achterlijke mensen, jullie eigen kind heeft geen een litteken."
quote:In het Pieter Baan Centrum is vastgesteld dat beide pleegouders kampen met een persoonlijkheidsstoornis. Bij de pleegmoeder staan wantrouwen, egocentrisme en een gebrek aan empathie voorop. De pleegvader heeft een agressiestoornis, vooral met een behoefte om macht te ervaren.
De pleegmoeder?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:47 schreef littlemindy het volgende:
Wat fijn dat Pieter Baan dit allemaal zo duidelijk kan vaststellen maar deze monsters fluitend door de screening van jeugdzorg kwamen.![]()
Ik hoop dat die pleegmoeder een artikel 12 procedure start tegen Enver en de WSS.
DAAR zou ik nou graag aan doneren.
Dus alleen meppen krijgen zonder neurologische schade is niet zo erg?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is wel een heel erg extreem geval in Nederland.
Ik denk dat je de biologische moeder bedoelt?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:47 schreef littlemindy het volgende:
Wat fijn dat Pieter Baan dit allemaal zo duidelijk kan vaststellen maar deze monsters fluitend door de screening van jeugdzorg kwamen.![]()
Ik hoop dat die pleegmoeder een artikel 12 procedure start tegen Enver en de WSS.
DAAR zou ik nou graag aan doneren.
Bij Nieuwsuur werd gisteren gemeld dat een werknemer van die hulpinstanties goed bevriend was met de pleegouders/heel amicaal met ze omging. Vraag je je toch af of hij/zij niet ook onderdeel was van dit hele gebeuren of wellicht daar op die zogenoemde seks/parenclubfeestjes kwam.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Trouwens: een positief puntje. Er wordt overwogen de hulpinstanties ook te gaan vervolgen, werd aangegeven in een tweet van Saskia.
Maar eerst gaan ze de rechtszaak van de pleegouders afmaken.
Zeg ik dat?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:49 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dus alleen meppen krijgen zonder neurologische schade is niet zo erg?
Nee, maar roosje moet alles weer eens compleet uit z'n verband trekken. Deze zaak is gewoon een extreem geval.quote:
Of zijn deel kreeg uit de dark web opbrengsten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Bij Nieuwsuur werd gisteren gemeld dat een werknemer van die hulpinstanties goed bevriend was met de pleegouders/heel amicaal met ze omging. Vraag je je toch af of hij/zij niet ook onderdeel was van dit hele gebeuren of wellicht daar op die zogenoemde seks/parenclubfeestjes kwam.
Artsen kunnen strafrechtelijk vervolgd worden voor strafbare feiten, bijv. medische fouten met dood of zwaar letsel tot gevolg (art. 307 wetboek van strafrecht)quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:51 schreef Momo het volgende:
Ik vraag mij af he, bij medische missers in het ziekenhuis, kun je wel een schadevergoeding krijgen. Medische aansprakelijkheid van de artsen. Maar die artsen worden toch nooit veroordeeld tot een gevangenis of werkstraf? Nouja misschien wel bij artsen in het verleden die bewust fouten hebben gemaakt zoals die Ernst Jansen Steur, maar nooit voor een onbewuste fout toch? Kunnen licentiates worden ingetrokken?
Levenslang!quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:54 schreef MissButterflyy het volgende:
Eis Daisy en John 11 jaar cel en TBS met dwangverpleging.
Hopelijk gaat de rechter er nog overheen.
En daarna dus nog de TBS, komen nog wat jaartjes achteraan.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:57 schreef Jor_Dii het volgende:
11 jaar is en blijft een magere straf natuurlijk.
Gaan ze de hulpinstanties of personen bij die hulpinstanties vervolgen? Bij het eerste verandert er hoogst waarschijnlijk helemaal niks, bij het tweede hebben we tenminste een kans dat er iets verandert. In het bijzonder als ze de top vervolgen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Trouwens: een positief puntje. Er wordt overwogen de hulpinstanties ook te gaan vervolgen, werd aangegeven in een tweet van Saskia.
Maar eerst gaan ze de rechtszaak van de pleegouders afmaken.
Elke mishandeling is extreem.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, maar roosje moet alles weer eens compleet uit z'n verband trekken. Deze zaak is gewoon een extreem geval.
Dan nog blijft het gevoelsmatig een lage strafquote:Op vrijdag 7 november 2025 16:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En daarna dus nog de TBS, komen nog wat jaartjes achteraan.
Leuk dat je tegen mishandeling bent, dat is elk weldenkend mens. Wil niet zeggen dat er geen gradaties zijn in extremiteit.quote:
Oke, prima, helemaal goed. Kinderen worden niet dagelijks extreem mishandeld en misbruikt hier in NL. Mooi bericht voor deze vrijdagavond.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Leuk dat je tegen mishandeling bent, dat is elk weldenkend mens. Wil niet zeggen dat er geen gradaties zijn in extremiteit.
Impliceer ik nergens.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:03 schreef roos94 het volgende:
[..]
Oke, prima, helemaal goed. Kinderen worden niet dagelijks extreem mishandeld en misbruikt hier in NL. Mooi bericht voor deze vrijdagavond.
Dat er wat mensen daar hun baan kwijt raken en nooit meer met kinderen mogen werken is idd wel het minste.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:58 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Gaan ze de hulpinstanties of personen bij die hulpinstanties vervolgen? Bij het eerste verandert er hoogst waarschijnlijk helemaal niks, bij het tweede hebben we tenminste een kans dat er iets verandert. In het bijzonder als ze de top vervolgen.
Idd. Ik zie liever dat ze de kinderen pp nog een heel forse schadevergoeding mogen aftikken.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:06 schreef littlemindy het volgende:
Contactverbod van 5 jaar met de kinderen? Waarom zouden de kinderen überhaupt nog contact met hen willen hebben?
Vandaar het contactverbod.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:06 schreef littlemindy het volgende:
Contactverbod van 5 jaar met de kinderen? Waarom zouden de kinderen überhaupt nog contact met hen willen hebben?
Die kinderen willen geen contact meer lijkt me, maar het is toch meer voor hun dat zij geen contact mogen zoeken? Wat dat betreft is 5 jaar ook veel en veel te kort.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:06 schreef littlemindy het volgende:
Contactverbod van 5 jaar met de kinderen? Waarom zouden de kinderen überhaupt nog contact met hen willen hebben?
Gewoon permanent niet meer.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Die kinderen willen geen contact meer lijkt me, maar het is toch meer voor hun dat zij geen contact mogen zoeken? Wat dat betreft is 5 jaar ook veel en veel te kort.
Ligt eraan wat de rechter oplegt en of er TBS wordt opgelegd.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:08 schreef Vlinder het volgende:
Oké... Elf jaar. Kan iemand mij vertellen hoe dit exact werkt? Staan ze dan over een paar jaar weer fluitend op straat of blijven ze altijd in de radar van justitie nu?
Levenslange contactverboden bestaan naar mijn weten nietquote:Op vrijdag 7 november 2025 17:10 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Vandaar de 5 jaar vetgedrukt. Levenslang contactverbod lijkt wat beter op z'n plaats.
Geld.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap dat mijn logica niet ieders logica hoeft te zijn, maar waarom wil je dan überhaupt een pleeggezin zijn? Heb je die sadistische neigingen dan echt tot een hoofddoel gemaakt?
Net zoals die mensen van die zorgboerderij of die horrorfokker. Hoe komen mensen aan dat soort beroepen? Je had echt van alles kunnen doen.
Vond ik ook al bizar. Blijf maar voor altijd bij ze uit de buurt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:06 schreef littlemindy het volgende:
Contactverbod van 5 jaar met de kinderen? Waarom zouden de kinderen überhaupt nog contact met hen willen hebben?
Kan me moeilijk voorstellen dat het erg lucratieve business is. Sterker nog, ik zou dat het sowieso niet maken om de intrinsiek gemotiveerden over te kunnen houden.quote:
Mensen die denken dat ze zorgzaam zijn kunnen alsnog heel anders zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap dat mijn logica niet ieders logica hoeft te zijn, maar waarom wil je dan überhaupt een pleeggezin zijn? Heb je die sadistische neigingen dan echt tot een hoofddoel gemaakt?
Net zoals die mensen van die zorgboerderij of die horrorfokker. Hoe komen mensen aan dat soort beroepen? Je had echt van alles kunnen doen.
Als sadist en een koppel met een gelijksoortige iemand dan is dit "werk" de ideale situatie voor deze mensen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap dat mijn logica niet ieders logica hoeft te zijn, maar waarom wil je dan überhaupt een pleeggezin zijn? Heb je die sadistische neigingen dan echt tot een hoofddoel gemaakt?
Net zoals die mensen van die zorgboerderij of die horrorfokker. Hoe komen mensen aan dat soort beroepen? Je had echt van alles kunnen doen.
1400 euro erbij per maand per pleegkind, toch?quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kan me moeilijk voorstellen dat het erg lucratieve business is. Sterker nog, ik zou dat het sowieso niet maken om de intrinsiek gemotiveerden over te kunnen houden.
Lijkt mij iets te makkelijk, als ze zich op iets anders hadden geworpen zouden ze minder gezeik en ellende hebben gehad en meer geld.
Fair enough, zeer sterk punt!quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mensen die denken dat ze zorgzaam zijn kunnen alsnog heel anders zijn.
Of ze willen juist makkelijk geld verdienen door te doen alsof ze zorgzaam zijn.
Deze pleegouders deden het ook voor het geld.
Geen idee, er zal wel meer nieuws over naar buiten komen ter zijner tijd.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:58 schreef Telefoonvork het volgende:
[..]
Gaan ze de hulpinstanties of personen bij die hulpinstanties vervolgen? Bij het eerste verandert er hoogst waarschijnlijk helemaal niks, bij het tweede hebben we tenminste een kans dat er iets verandert. In het bijzonder als ze de top vervolgen.
Dat was het geval bij die Daisy hè. Zich presenteren als heel zorgzaam en betrokken, maar bij stress agressief reageren.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Fair enough, zeer sterk punt!
Na de straf zullen ze - voor de veertig jaar na de straf - geen VOG meer krijgen als het gaat om werken met kinderen op wat voor manier dan ook. Daarnaast zullen ze. omdat ze in de gevangenis hebben gezeten. hoogst waarschijnlijk nog bar weinig beroepen kunnen vervullen voor de eerstkomende tien jaar. Er zal nog maar één verzekeraar zijn die hen wil verzekeren voor zorgverzekering en deze vraagt een 5× zo hoge premie als normaal.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:08 schreef Vlinder het volgende:
Oké... Elf jaar. Kan iemand mij vertellen hoe dit exact werkt? Staan ze dan over een paar jaar weer fluitend op straat of blijven ze altijd in de radar van justitie nu?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |