Ik denk dat de kiezer het de VVD wel vergeeft als ze voor de 2de keer in 30 jaar tijd eens niet gaan meeregeren.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Laat ze maar een tijdje traineren. Worden ze in maart vanzelf afgestraft.
Laat maar zien hoe je dat wilt doenquote:Op woensdag 5 november 2025 13:11 schreef Hanca het volgende:
Ben benieuwd naar wat Bontenbal gaat zeggen, maar tot nu toe lijkt de enige oplossing om Yeşilgöz gewoon volkomen te negeren tot ze weer bij zinnen zijn bij de VVD.
En rechtsvolk ziedend omdat D66 niet met JA21 en BBB wil om centrumrechts mogelijk te maken.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Blijft leuk al het linksvolk hierboven dat ziedend is dat de VVD niet met GL/PVDA wilt.
[..]
Laat maar zien hoe je dat wilt doen
https://www.coalitiemaker.nl/
Ze heeft wel gelijk dat ze consistent is.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:48 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Een relatie met Yesilgoz hebben lijkt me erg vermoeiend
Er zou bij de VVD iets grondig mis zijn als de gedachte om met D66, CDA en PvdAGL beleid te maken eentje met het voorstellingsvermogen van 'zeer links beleid' wordt.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:33 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar dat is dan nóg minder een reden om nu toe te geven. In een kabinet met D66 én GL/PvdA zal de VVD zeer links beleid moeten uitvoeren, met 46 oppositiezetels op rechts. Dat zal ze denk ik eerder stemmen kosten dan nu de rug recht houden. Een rol in de oppositie zou in dat scenario beter zijn.
quote:Op woensdag 5 november 2025 13:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Laat maar zien hoe je dat wilt doen
https://www.coalitiemaker.nl/
Waar zie jij ziedend 'linksvolk'quote:Op woensdag 5 november 2025 13:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Blijft leuk al het linksvolk hierboven dat ziedend is
Kan, maar ik kan me voorstellen dat CU zich niet wil lenen als plakpartij voor een experiment dat vermoedelijk van zeer korte duur zal zijn en rechts lekker kan uitbuiten bij volgende verkiezingen.quote:
Consistent aan het liegen, ja. Als je de verkiezingsprogramma's van PvdAGL en VVD naast elkaar legt zijn er hartstikke veel overeenkomsten te vinden. Ze willen allemaal huizen bouwen, ze willen allemaal het stikstofprobleem oplossen, ze willen allemaal de CO2-uitstoot terugbrengen. Het is prima mogelijk, zeker samen met CDA en D66, om daar een coherent regeerprogramma van te bakken. De enige reden dat Yesilgoz nu doet alsof de verschillen onoverbrugbaar zijn is omdat ze alweer aan de volgende verkiezingen denkt in plaats van wat het land nu nodig heeft.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:49 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ze heeft wel gelijk dat ze consistent is.
Dan kun je aan je water aanvoelen dat die partij niet het achterste van haar tong laat zien.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Wel met populisten in een coalitie willen, maar niet met een fatsoenlijke partij als GL/PvdA vind ik toch wel
GL/PvdA wil zich niet op lange termijn committeren aan de NAVO-norm (“dat is voor het kabinet Timmermans-II”) en geen asielmaatregelen op nationaal niveau nemen. Daar komen dan nog al hun belastingplannen en weerstand tegen bezuinigingen bij. Allemaal zaken die heel lastig gaan worden in een samenwerking met de VVD.quote:Op woensdag 5 november 2025 13:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Consistent aan het liegen, ja. Als je de verkiezingsprogramma's van PvdAGL en VVD naast elkaar legt zijn er hartstikke veel overeenkomsten te vinden. Ze willen allemaal huizen bouwen, ze willen allemaal het stikstofprobleem oplossen, ze willen allemaal de CO2-uitstoot terugbrengen. Het is prima mogelijk, zeker samen met CDA en D66, om daar een coherent regeerprogramma van te bakken. De enige reden dat Yesilgoz nu doet alsof de verschillen onoverbrugbaar zijn is omdat ze alweer aan de volgende verkiezingen denkt in plaats van wat het land nu nodig heeft.
LOLquote:Op woensdag 5 november 2025 14:06 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Het hele probleem is die fusie. Met PvdA had VVD nog wel in een coalitie gekund, maar met GL is een ander verhaal.
Ik vond deze zin wel opvallend:quote:Op woensdag 5 november 2025 11:45 schreef capricia het volgende:
[ x ]
Kijk. Eerst de optie met VVD, CDA en GL-PVDA onderzoeken.
[..]
Dat is echt gericht op JA21 lijkt mij, vraag me af of het een subtiele ‘gaan we gewoon niet doen’ is of dat ze van de NSC Rechtstaatverklaring een traditie willen gaan makenquote:Vanzelfsprekend is het voor ons daarbij essentieel dat partijen waarmee wij tot een coalitie toetreden de waarden van onze democratische rechtstaat volmondig onderschrijven en uitdragen.
Ze krijgen het nu al niet uitgegeven die NAVO-norm. Verder verhogen maakt dat niet makkelijker. Bovendien is gezamelijk aankopen doen veel goedkoper.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:05 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
GL/PvdA wil zich niet op lange termijn committeren aan de NAVO-norm (“dat is voor het kabinet Timmermans-II”) en geen asielmaatregelen op nationaal niveau nemen. Daar komen dan nog al hun belastingplannen en weerstand tegen bezuinigingen bij. Allemaal zaken die heel lastig gaan worden in een samenwerking met de VVD.
Ja, daar kunnen ze zich leuk op beroepen he? Maar we weten allemaal dat dat flauwekul is, de VVD is gewoon flink opgeschoven naar rechts en de oude liberale VVDer is meer en meer naar D66 vertrokken.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:06 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Het hele probleem is die fusie. Met PvdA had VVD nog wel in een coalitie gekund, maar met GL is een ander verhaal.
Neuh, het hele probleem is dat VVD naar rechts is opgeschoven. Dat ze liever met populisten in zee gaan bewijst dat.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:06 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Het hele probleem is die fusie. Met PvdA had VVD nog wel in een coalitie gekund, maar met GL is een ander verhaal.
Bullshit. De mensen die nu zogenaamd rouwig zijn om het einde van PvdA noemde het tien jaar geleden de slinkse Partij van de Allochtonen.quote:Op woensdag 5 november 2025 14:06 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Het hele probleem is die fusie. Met PvdA had VVD nog wel in een coalitie gekund, maar met GL is een ander verhaal.
De VVD is meer richting het uiteinde van de rechterflank opgeschoven dan dat GL-PvdA naar links is opgeschoven. Dus waar zit het probleem precies... ?quote:Op woensdag 5 november 2025 14:06 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Het hele probleem is die fusie. Met PvdA had VVD nog wel in een coalitie gekund, maar met GL is een ander verhaal.
Die mensen hadden op Monasch moeten stemmen, maar die kreeg nog niet 0,1 zetelquote:Op woensdag 5 november 2025 14:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Bullshit. De mensen die nu zogenaamd rouwig zijn om het einde van PvdA noemde het tien jaar geleden de slinkse Partij van de Allochtonen.
Dan zie ik op Wonen ook te weinig gebeuren. Dan kan D66 beter PvdA/GL in de minderheidscoalitie trekken dan de VVD, dan kun je in ieder geval een voorzet maken op het afschaffen van de HRAquote:Op woensdag 5 november 2025 13:04 schreef kalinhos het volgende:
De enige logische optie wordt gewoon cda-d66-vvd en dan per onderwerp krijg je of de pvda/gl of ja21 en Pvv wel mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |