POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoop je niet dat de kiezers de VVD hiervoor zouden afstraffen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat zal wel een heel grote afgang voor Jetten zijn. Denk niet dat hij dat gaat doen.
Het wordt dan eerder de vraag welke kant ze op willen. Willen ze doorgaan met deze ingeslagen weg om zichzelf te positioneren als populistisch PVV light of willen ze weer de klassieke liberale kiezers binden en verantwoording nemenquote:
Met de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar en provinciale staten (dus eerste Kamer) het jaar erop, lijkt me de kans vrij klein dat de vvd in een kabinet met GlPvdA stapt.
Tenzij ze graag willen halveren in zetels. 😆
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik zei ook de democratie beschermen moet het doel zijn. De democratie is inderdaad kwetsbaar, maar moet ten allen tijden verdedigd worden. Zeker door de volksvertegenwoordigers. Democratie beschermen is juist het belangrijkste doel, omdat het de enige redelijke manier van bestuursvorming is.quote:
[..]
Oneens. Adolf Hitler is formeel via democratische middelen aan de macht gekomen maar het proces was slechts gedeeltelijk democratisch en sterk beïnvloed door politieke manipulatie, intimidatie en machtsmisbruik. Zo zijn er nog vele andere voorbeelden te geven. Democratie beschermt dus helemaal niks.
Dat het nu eenmaal het nadeel van de grootste worden: zij mogen dit zelf oplossen. De bal ligt bij hun.quote:
[..]
Zo kun je net zo goed redeneren dat D66, die nu won in veel GL-PvdA bolwerken, gek is als ze in een puur rechts kabinet stappen, dan gooien ze de kans op dit resultaat doortrekken in de gemeenteraadsverkiezingen gewoon weg. Die hebben wat dat betreft gewoon GL-PvdA nodig.
Nee hoor. Dat is helemaal geen afgang. Gaan regeren in een kansloos kabinet en dan gedecimeerd worden, dat is een afgang. NSC heeft daarvan het goede voorbeeld gegeven.quote:
[..]
Dat zal wel een heel grote afgang voor Jetten zijn. Denk niet dat hij dat gaat doen.
Joh....quote:
[..]
Dat het nu eenmaal het nadeel van de grootste worden: zij mogen dit zelf oplossen. De bal ligt bij hun.
"Hoka Hey!"
Verantwoording nemen is natuurlijk niet wat ze populair heeft gemaakt. Juist omdat ze nooit enige verantwoordelijkheid nemen werkt het voor de VVD. Teflon Mark was geen bijnaam omdat Rutte verantwoordelijkheid voor zaken nam.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Het wordt dan eerder de vraag welke kant ze op willen. Willen ze doorgaan met deze ingeslagen weg om zichzelf te positioneren als populistisch PVV light of willen ze weer de klassieke liberale kiezers binden en verantwoording nemen
En ze leggen die bal bij een breed middenkabinet. Mag VVD het uitleggen als ze niet komen opdagen. Leg maar aan ondernemers uit dat je het land niet van het slot wil halen, maar de demissionaire Wiersma nog langer het land laat frustreren. Ondertussen is er een meerderheid via D66-GLPvdA-CDA-SP-CU-PvdD-Denk-Volt in de Kamer, dus de demissionaire VVD ministers zullen ook weinig gedaan krijgen wat ze nog willen.quote:
[..]
Dat het nu eenmaal het nadeel van de grootste worden: zij mogen dit zelf oplossen. De bal ligt bij hun.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2025 10:13:39 ]
Dan vormen ze die meerderheid toch.quote:
[..]
En ze leggen die bal bij een breed middenkabinet. Mag VVD het uitleggen als ze niet komen opdagen. Leg maar aan ondernemers uit dat je het land niet van het slot wil halen, maar de demissionaire Wiersma nog langer het land laat frustreren. Ondertussen is er een meerderheid via D66-GLPvdA-CDA-SP-CU-PvdD-Denk-Volt in de Kamer, dus de demissionaire VVd ministers zullen ook weinig gedaan krijgen wat ze nog willen.
D66 en de zeven dwergen.
Krijgen we snel genoeg weer verkiezingen. Want echt stabiel lijkt me dat niet.
Lees je wel wat ik schrijf? Want ik noemde het niet als coalitie, ik zie wel dat die partijen maar heel weinig plannen van het huidige kabinet Schoof, waar VVD kopstukken minister zijn, gaan goedkeuren. En dat gaat dus afstralen op Heinen, Karremans, Brekelmans en co. En dus schade toebrengen aan de VVD.quote:
[..]
Dan vormen ze die meerderheid toch.
D66 en de zeven dwergen.
Krijgen we snel genoeg weer verkiezingen. Want echt stabiel lijkt me dat niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2025 10:18:54 ]
De huidige regering gaat sws een probleem krijgen bij de eerste dag van de installatie van de nieuwe Tweede Kamer.
Alle Gaza moties gaan namelijk weer opnieuw in stemming gebracht worden door DENK en de PvdD.
Omdat ze verwachten dan wel een meerderheid te halen.
Alle Gaza moties gaan namelijk weer opnieuw in stemming gebracht worden door DENK en de PvdD.
Omdat ze verwachten dan wel een meerderheid te halen.
teflon mark kwam er vooral omdat hij er ondanks wat schandalen weinig fout leek te kunnen doen, het bleef niet aan hem plakken. Dat is wat andersquote:
[..]
Verantwoording nemen is natuurlijk niet wat ze populair heeft gemaakt. Juist omdat ze nooit enige verantwoordelijkheid nemen werkt het voor de VVD. Teflon Mark was geen bijnaam omdat Rutte verantwoordelijkheid voor zaken nam.
Welke huidige regering doel je precies op?quote:
De huidige regering gaat sws een probleem krijgen bij de eerste dag van de installatie van de nieuwe Tweede Kamer.
Alle Gaza moties gaan namelijk weer opnieuw in stemming gebracht worden door DENK en de PvdD.
Omdat ze verwachten dan wel een meerderheid te halen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De demissionaire die er nu zit. De VVD/BBB regering.quote:
[..]
Welke huidige regering doel je precies op?
Je hebt gemist dat er inmiddels een staakt-het-vuren is, dus dat die moties nu nogal onzinnig zouden zijn? Sowieso is Gaza een niet relevant onderwerp wat ook in Den Haag nauwelijks meer zal spelen. En kun je dergelijke moties alleen indienen bij een Gaza-debat.quote:
De huidige regering gaat sws een probleem krijgen bij de eerste dag van de installatie van de nieuwe Tweede Kamer.
Alle Gaza moties gaan namelijk weer opnieuw in stemming gebracht worden door DENK en de PvdD.
Omdat ze verwachten dan wel een meerderheid te halen.
En moties hebben feitelijk geen invloed op beleid.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2025 10:25:07 ]
Volgens mij heb je niet echt door hoe het werktquote:
[..]
De demissionaire die er nu zit. De VVD/BBB regering.
Geeft niks hoor
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En het demissionaire kabinet kan die moties ontraden en naast zich neerleggen als ze toch worden aangenomen.quote:
De huidige regering gaat sws een probleem krijgen bij de eerste dag van de installatie van de nieuwe Tweede Kamer.
Alle Gaza moties gaan namelijk weer opnieuw in stemming gebracht worden door DENK en de PvdD.
Omdat ze verwachten dan wel een meerderheid te halen.
Dat gaan ze denk ik ook doen.quote:
[..]
En het demissionaire kabinet kan die moties ontraden en naast zich neerleggen als ze toch worden aangenomen.
Maar dat straalt wel af. In de coalitie besprekingen en als VVD ministers terug willen keren in een nieuwe regering.
Je overschat de Nederlandse kiezer schromelijk als je denkt dat het frustreren van een demissionair kabinet gaat afstralen op de VVD. Men zal alleen bevestigd worden in het idee dat de politiek er niks van bakt en het zal de populisten in de kaart spelen.quote:
[..]
Lees je wel wat ik schrijf? Want ik noemde het niet als coalitie, ik zie wel dat die partijen maar heel weinig plannen van het huidige kabinet Schoof, waar VVD kopstukken minister zijn, gaan goedkeuren. En dat gaat dus afstralen op Heinen, Karremans, Brekelmans en co. En dus schade toebrengen aan de VVD.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kabinet-a4911376
Wat een verschrikkelijk plan. Rechts op zijn best.
Wat een verschrikkelijk plan. Rechts op zijn best.
Het leek er even op alsof de VVD over dit soort vragen echt zou gaan verkennen. Een forse afstraffing door de kiezer, even uitblazen in de oppositie en dan samen verkennen: Wat voor partij zijn we nu eigenlijk, waarvoor zijn we op aarde?quote:
[..]
Het wordt dan eerder de vraag welke kant ze op willen. Willen ze doorgaan met deze ingeslagen weg om zichzelf te positioneren als populistisch PVV light of willen ze weer de klassieke liberale kiezers binden en verantwoording nemen
Maar nu, met weinig zetelverlies en Yesilgoz stevig in het zadel, gaan ze gewoon door op de ingeslagen populistische weg.
Stukje herverdeling van belastinggeld naar boven. Reverse Robin Hood enzo.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kabinet-a4911376
Wat een verschrikkelijk plan. Rechts op zijn best.
En geef ze eens ongelijk, bovenmodaal betaalt zich blauw aan kinderopvang.
Dat krijg je als je rechts stemt hè.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat lijkt me wat overdreven. Democratie an sich is bepaald niet heilig, de versterking en bestendiging van de liberaal- democratische waarden door het democratisch proces is wel heel waardevol.quote:
[..]
Dan tief je toch lekker op naar een dictatuur met je “democratie mag nooit een doel zijn”. In mijn land hoor je duidelijk niet thuis.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
"Gratis" is sowieso een slecht idee. Bovendien is er nu al een tekort aan opvang en mensen die in de kinderopvang werken. Dit gaat het tekort alleen maar erger maken.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kabinet-a4911376
Wat een verschrikkelijk plan. Rechts op zijn best.
https://www.volkskrant.nl(...)ms-zich-af~bd64dab3/
Uitstekende column dit! De Nederlandse democratie loopt groot gevaar.
Uitstekende column dit! De Nederlandse democratie loopt groot gevaar.
Dat ligt eraan hoe je de financiering regelt. Het plan staat niet voor niets ook in het partijprogramma van de PvdA.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje herverdeling van belastinggeld naar boven. Reverse Robin Hood enzo.
En geef ze eens ongelijk, bovenmodaal betaalt zich blauw aan kinderopvang.
Dat krijg je als je rechts stemt hè.
Op zich vind ik gratis kinderopvang een prima plan. Weg met de deeltijdprinsesjes die thuis boterhammetjes smeren. Werken zal je!
Serieus? Jij hebt wel vakkenis zeg 🙏quote:
[..]
Er is geen enkele wet of regel die D66 dwingt om zelfmoord te plegen
"Hoka Hey!"
Dat denk ik ookquote:
[..]
Het leek er even op alsof de VVD over dit soort vragen echt zou gaan verkennen. Een forse afstraffing door de kiezer, even uitblazen in de oppositie en dan samen verkennen: Wat voor partij zijn we nu eigenlijk, waarvoor zijn we op aarde?
Maar nu, met weinig zetelverlies en Yesilgoz stevig in het zadel, gaan ze gewoon door op de ingeslagen populistische weg.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nu hoor je ze opeens niet over compenseren met de belastingtarieven en dat er compensatie moet komen.quote:
[..]
Stukje herverdeling van belastinggeld naar boven. Reverse Robin Hood enzo.
En geef ze eens ongelijk, bovenmodaal betaalt zich blauw aan kinderopvang.
Dat krijg je als je rechts stemt hè.
Nogmaals, de herverdeling in Nederland valt echt wel mee (tov buurlanden en Scandinavië)
https://ourworldindata.or(...)nd-transfers-scatter
Paywall.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ms-zich-af~bd64dab3/
Uitstekende column dit! De Nederlandse democratie loopt groot gevaar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Prima column, dit wordt hier op de foks ook keer op keer betoogd.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ms-zich-af~bd64dab3/
Uitstekende column dit! De Nederlandse democratie loopt groot gevaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eens hoor, ik ben ook geen voorstander van het plan. Was een poging tot cynisch sarcasme mijnerzijds.quote:
[..]
Nu hoor je ze opeens niet over compenseren met de belastingtarieven en dat er compensatie moet komen.
Nogmaals, de herverdeling in Nederland valt echt wel mee (tov buurlanden en Scandinavië)
https://ourworldindata.or(...)nd-transfers-scatter
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is dus niet meer gratis als het voor de lage inkomens onbetaalbaar wordt en de tarieven de lucht in schieten.quote:
[..]
Dat ligt eraan hoe je de financiering regelt. Het plan staat niet voor niets ook in het partijprogramma van de PvdA.
Op zich vind ik gratis kinderopvang een prima plan. Weg met de deeltijdprinsesjes die thuis boterhammetjes smeren. Werken zal je!
Dan ben je als overheid willens en wetens de (kansen)ongelijkheid en segregatie aan het vergroten, met een heel duur plan.
Nederland op weg naar Apartheid, neofeodalisme, institutioneel racisme en standenstaat.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Die kunnen dan mooi in de kinderopvang gaan werken zodat ze genoeg geld kunnen verdienen om de kinderopvang van hun kind te betalen.quote:
[..]
Het is dus niet meer gratis als het voor de lage inkomens onbetaalbaar wordt en de tarieven de lucht in schieten.
Dan ben je als overheid willens en wetens de (kansen)ongelijkheid en segregatie aan het vergroten, met een heel duur plan.
Nederland op weg naar Apartheid, neofeodalisme, institutioneel racisme en standenstaat.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In Zweden is kinderopvang ook (bijna) gratis, is dat een neofeodale staat?quote:
[..]
Het is dus niet meer gratis als het voor de lage inkomens onbetaalbaar wordt en de tarieven de lucht in schieten.
Dan ben je als overheid willens en wetens de (kansen)ongelijkheid en segregatie aan het vergroten, met een heel duur plan.
Nederland op weg naar Apartheid, neofeodalisme, institutioneel racisme en standenstaat.
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)dere-westerse-landen
Wat een aanstellerij, al die groteske termen. Apartheid nog wel
Zweden maakt het naar mijn idee niet onbetaalbaar voor lage inkomens. Nederland bewust wel.quote:
[..]
In Zweden is kinderopvang ook (bijna) gratis, is dat een neofeodale staat?
Wat een aanstellerij, al die groteske termen. Apartheid nog wel
Dit soort staatjes zijn best wel problematisch. Het gaat erom wat je wel niet meeneemt in zo'n tabel.quote:
[..]
Nu hoor je ze opeens niet over compenseren met de belastingtarieven en dat er compensatie moet komen.
Nogmaals, de herverdeling in Nederland valt echt wel mee (tov buurlanden en Scandinavië)
https://ourworldindata.or(...)nd-transfers-scatter
[ afbeelding ]
Veel landen hebben geen private pensioenen zoals wij, maar hebben het zgn omslagstelsel. Als je dat dan meerekent in de sociale uitgaven dan lijkt het inderdaad dat wij minder uitgeven.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Gratis kinderopvang is net zo'n luchtkasteel als gratis OV, allebei zal het door capaciteitsproblemen nooit worden uitgevoerd.
het kan beiden. Als je maar wil. Met het intensiveren en extensiveren van middelen kun je capaciteit op X verminderen, en op Y verhogen.quote:
Gratis kinderopvang is net zo'n luchtkasteel als gratis OV, allebei zal het door capaciteitsproblemen nooit worden uitgevoerd.
Maar het is volstrekt ongewenst om als overheid bewust te stimuleren dat kinderen van kleins af aan al gelijk naar de creche/opvang gaan zodat moeders kan werken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik vind het zelf geen taak van de overheid.quote:
Gratis kinderopvang is net zo'n luchtkasteel als gratis OV, allebei zal het door capaciteitsproblemen nooit worden uitgevoerd.
Dan verhoogt de overheid toch gewoon de tarieven / de salarissen. Betaalt uit de algemene middelen. What could go wrong?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat gebeurt feitelijk nu ook al, eenverdieners zijn er nauwelijks meer.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
het kan beiden. Als je maar wil. Met het intensiveren en extensiveren van middelen kun je capaciteit op X verminderen, en op Y verhogen.
Maar het is volstrekt ongewenst om als overheid bewust te stimuleren dat kinderen van kleins af aan al gelijk naar de creche/opvang gaan zodat moeders kan werken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom? Veel kinderen krijgen daar een betere opvoeding en meer blootstelling aan ABN dan thuis. Mevrouw Perrin werkt in een tak van de kinderopvang waar kinderen met een taalachterstand gratis kinderopvang krijgen.quote:
[..]
Maar het is volstrekt ongewenst om als overheid bewust te stimuleren dat kinderen van kleins af aan al gelijk naar de creche/opvang gaan zodat moeders kan werken.
Die kinderen krijgen daardoor een veel betere start in de Nederlandse maatschappij dan ze anders gehad zouden hebben.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Opvoeding mag wat mij betreft ook deels door het gezin verzorgd worden. Dat hoeft niet volledig door de overheid gedaan te worden.quote:
[..]
Waarom? Veel kinderen krijgen daar een betere opvoeding en meer blootstelling aan ABN dan thuis.
Begrijp mij goed, ik ben niet tegen vrouwen die werken. Helemaal niet, vrouwen die niet werken verliezen de connectie met technologie, ontwikkelingen en worden soms oppervlakkig. Ik vind parttime uitstekend, ook eventueel voor de man.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Klopt. Maar laten we dat niet niet verder versterken.quote:
[..]
Dat gebeurt feitelijk nu ook al, eenverdieners zijn er nauwelijks meer.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het helpt ook met de ontwikkeling van de kinderen om ze al kennis te laten maken met andere kinderen en met andere kinderen leren spelen. Elke dag is natuurlijk wat anders, en “zodat moeders kan werken” is wat onnodig.quote:
[..]
het kan beiden. Als je maar wil. Met het intensiveren en extensiveren van middelen kun je capaciteit op X verminderen, en op Y verhogen.
Maar het is volstrekt ongewenst om als overheid bewust te stimuleren dat kinderen van kleins af aan al gelijk naar de creche/opvang gaan zodat moeders kan werken.
Inderdaad. En zoals boven genoemd, er zijn ook kinderen die taaltechnisch (en opvoedkundig) baat hebben bij kinderopvang.quote:
[..]
Het helpt ook met de ontwikkeling van de kinderen om ze al kennis te laten maken met andere kinderen en met andere kinderen leren spelen. Elke dag is natuurlijk wat anders, en “zodat moeders kan werken” is wat onnodig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sowieso komen ze vanaf 4 jaar al verplicht in aanraking met andere kinderen.quote:
[..]
Inderdaad. En zoals boven genoemd, er zijn ook kinderen die taaltechnisch (en opvoedkundig) baat hebben bij kinderopvang.
Ik wil voorkomen dat opvoeding iets wordt dat geheel bij de staat komt te liggen. Daar zit ik niet zo op te wachten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is niet verplicht. Het is wel fijn als die optie er is. En de eerste vier jaar zijn cruciaal voor de vorming. Veel ouders kunnen het uitstekend zelf, maar een aardig forse groep kan best wat ondersteuning gebruiken.quote:
[..]
Sowieso komen ze vanaf 4 jaar al verplicht in aanraking met andere kinderen.
Ik wil voorkomen dat opvoeding iets wordt dat geheel bij de staat komt te liggen. Daar zit ik niet zo op te wachten.
Helaas is er (nog) geen voortplantingsbewijs en opvoedcertificaat nodig om kinderen te maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat weet ik. Daarom ook mijn argwanende houding tegenover dit idee.quote:
[..]
Het is niet verplicht. Het is wel fijn als die optie er is. En de eerste vier jaar zijn cruciaal voor de vorming.
Iemand als Dassen is daar heel enthousiast over. En ik weet wel waarom.
Kinderen krijgen is wat mij betreft gewoon een recht, dat is niet iets waar een diploma voor vereist is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
