Paywallquote:Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)ms-zich-af~bd64dab3/
Uitstekende column dit! De Nederlandse democratie loopt groot gevaar.
Probleem is dat men met de roep om eerlijke belastingen voor de rijken denkt dat degenen die iets meer verdienen hier getroffen worden. Dat is niet waar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Door het steeds moeilijker te maken om rond te kunnen komen zeker, terwijl het geld met bakken wegstroomt naar de 0,1.
Geen idee, ik heb in mijn hele leven nooit op de PVV gestemd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hoor ik de dure lege zetels van de PVV hier?
Ah de 3 belangrijkste zaken, Natuur, Wonen (maar enkel voor de armen) en Gazaquote:De twee jongerenpartijen kwamen deze week dan ook met een gezamenlijk statement naar de moederpartij: "Stap niet in een rechts kabinet".
"Het kan dat GroenLinks-PvdA alsnog mee gaat regeren. Maar als de partij enige geloofwaardigheid over wil houden, zitten daar heel harde voorwaarden aan vast", schrijven de twee jongerenorganisaties. Ze roepen de moederpartij op alleen mee te doen als de klimaatdoelen gehaald kunnen worden, er wordt geïnvesteerd in sociale volkshuisvesting en Palestina erkend wordt als staat.
Waarom is het een recht om kinderen te krijgen? Hebben kinderen geen recht op een fatsoenlijke ouder?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat weet ik. Daarom ook mijn argwanende houding tegenover dit idee.
Iemand als Dassen is daar heel enthousiast over. En ik weet wel waarom.
Kinderen krijgen is wat mij betreft gewoon een recht, dat is niet iets waar een diploma voor vereist is.
Nee hoor, GroenLinks - PvdA wil dat woningbouwverenigingen weer gaan bouwen voor meer inkomensgroepen (tot boven modaal geloof ik zelfs).quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ah de 3 belangrijkste zaken, Natuur, Wonen (maar enkel voor de armen) en Gaza
Maar dat vinden de jongeren dus niet zo belangrijk, dat is mijn punt en dan wel gaza een hoofdpunt makenquote:Op zaterdag 1 november 2025 14:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, GroenLinks - PvdA wil dat woningbouwverenigingen weer gaat bouwen voor meer inkomensgroepen (tot boven modaal geloof ik zelfs).
Net als vroeger.
Dus niet alleen voor de armen.
VVD en CDA... jullie willen niet regeren met die partijdictator. Ook niet als hij de meeste stemmen krijgt>quote:PVV-leider Geert Wilders heeft een dreigende boodschap voor zijn „collega-lijsttrekkers”, zaterdagmiddag in café De Vliegende Hollander in Volendam. „Ik zeg tegen jullie: mocht de PVV de grootste worden woensdag en jullie laten ons in de steek en jullie willen niet eens met ons praten of regeren? Dan is de democratie dóód in Nederland.” Want dat, zegt Wilders ook, zullen „heel veel mensen niet accepteren”, ze zullen „boos en teleurgesteld” zijn.
Logisch toch, de jongeren hebben groot gelijk. Nu aanschuiven om weer de zondebok voor rechts te mogen spelen in ruil voor wat broodkruimels is hoe PvdA nooit iets bereikt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ah de 3 belangrijkste zaken, Natuur, Wonen (maar enkel voor de armen) en Gaza
Ik snap niet dat dat haatclubje nog niet verboden is. Hebben we allemaal PVV rechters ofzo?quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:23 schreef Bluesdude het volgende:
NRC 25 oktober
[..]
VVD en CDA... jullie willen niet regeren met die partijdictator. Ook niet als hij de meeste stemmen krijgt>
Je leest het.... dan zou de democratie dood zijn. Jullie schuld dan.
En zie ik een verkapte geweldsoproep naar zijn militante aanhang ?
Of dacht hij aan 100.000 fans in Den Haag die schreeuwen: jullie moeten Wilders accepteren als minister-president. Dus niet VVD, CDA -gebouwen belagen ?
Landelijk?quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:20 schreef 2172619626795 het volgende:
Vraag aan mensen die er meer verstand van hebben dan ik:
Waar kun je het precieze aantal stemmen (van dit moment) terugvinden?
Perfect, dankjewelquote:Op zaterdag 1 november 2025 15:29 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Landelijk?
https://app.nos.nl/nieuws/tk2025/
Als het goed is heeft elke gemeente inmiddels ook de processen-verbaal van de stembureaus op hun website gepubliceerd als je daar benieuwd naar bent.
Ik zou dit graag willen kwalificeren als extreemrechts met fascistoïde trekjes.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:23 schreef Bluesdude het volgende:
NRC 25 oktober
[..]
VVD en CDA... jullie willen niet regeren met die partijdictator. Ook niet als hij de meeste stemmen krijgt>
Je leest het.... dan zou de democratie dood zijn. Jullie schuld dan.
En zie ik een verkapte geweldsoproep naar zijn militante aanhang ?
Of dacht hij aan 100.000 fans in Den Haag die schreeuwen: jullie moeten Wilders accepteren als minister-president. Dus niet VVD, CDA -gebouwen belagen ?
De meest langzittende kamerlid die de democratie dood verklaart en suggereert dat er verkiezingsfraude was....die ondermijnt toch het vertrouwen in de democratie?
Kun jij even met Netanyahu bellen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kinderen krijgen is wat mij betreft gewoon een recht, dat is niet iets waar een diploma voor vereist is.
Ja, één van de kenmerkende verschillen tussen radicaal-rechts en extreem-rechts is het zonder grond in twijfel trekken van het democratisch proces. Nu Wilders en de PVV dat doen zijn zij ook in wetenschappelijke zin extreem-rechts geworden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Ik zou dit graag willen kwalificeren als extreemrechts met fascistoïde trekjes.
Mag dat inmiddels?
Otto Workforce kan weer in de handjes knijpen. Het wordt echt tijd voor strengere regels en toezicht op partijfinanciering. Kan de FNV daar geen acties over voeren?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:00 schreef Klopkoek het volgende:
FNV woedend omdat VVD-BBB-kabinet uitgewerkt voorstel weggooit om iets te doen tegen perverse uitbuiting arbeidsmigranten
https://www.bnnvara.nl/jo(...)ing-arbeidsmigranten
Nu? Dat was altijd al de insteek.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, één van de kenmerkende verschillen tussen radicaal-rechts en extreem-rechts is het zonder grond in twijfel trekken van het democratisch proces. Nu Wilders en de PVV dat doen zijn zij ook in wetenschappelijke zin extreem-rechts geworden.
Ja, maar nu staat het zwart-op-wit. Nu kan je al die lui die het ‘slechts een mening’ vinden er makkelijker mee om de oren slaan. Wie PVV stemt is aanhanger van extreem-rechts.quote:
Wie op Trump fanboy Eerdmans stemt ook 😉quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, maar nu staat het zwart-op-wit. Nu kan je al die lui die het ‘slechts een mening’ vinden er makkelijker mee om de oren slaan. Wie PVV stemt is aanhanger van extreem-rechts.
Met al die tweets van Wilders staat er al genoeg zwart op wit, al jaren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, maar nu staat het zwart-op-wit. Nu kan je al die lui die het ‘slechts een mening’ vinden er makkelijker mee om de oren slaan. Wie PVV stemt is aanhanger van extreem-rechts.
Laat me maar gaan rellen dan kan de ME ze kapot slaan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:23 schreef Bluesdude het volgende:
NRC 25 oktober
[..]
VVD en CDA... jullie willen niet regeren met die partijdictator. Ook niet als hij de meeste stemmen krijgt>
Je leest het.... dan zou de democratie dood zijn. Jullie schuld dan.
En zie ik een verkapte geweldsoproep naar zijn militante aanhang ?
Of dacht hij aan 100.000 fans in Den Haag die schreeuwen: jullie moeten Wilders accepteren als minister-president. Dus niet VVD, CDA -gebouwen belagen ?
De meest langzittende kamerlid die de democratie dood verklaart en suggereert dat er verkiezingsfraude was....die ondermijnt toch het vertrouwen in de democratie?
Ik begreep toch dat gisteren, en blijkbaar dus ook weer vandaag, voor het eerst was dat Wilders ook het democratisch proces in twijfel trok. Althans, daar ging het gisteren bij Nieuwsuur over. Voor de definitie is dit overigens een aardig artikel, toevallig ook van Nieuwsuur: Is de PVV radicaal-rechts of extreemrechts? En waarom is dat verschil belangrijk?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:21 schreef viagraap het volgende:
Met al die tweets van Wilders staat er al genoeg zwart op wit, al jaren.
Kan iemand mij uitleggen waarom d66 tegen heeft gestemd? Als enige partijquote:Motie van het lid Van Nispen c.s. over het EOKM kinderporno laten opsporen
https://x.com/D66/status/1034772432488464385quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:05 schreef Vjenne12345 het volgende:
Van Nispen c.s. over het EOKM kinderporno
Roepen dat de burgermeester van Amsterdam moet worden gedeporteerd wordt hier vergeten. Dat is wel degelijk extreemrechts.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik begreep toch dat gisteren, en blijkbaar dus ook weer vandaag, voor het eerst was dat Wilders ook het democratisch proces in twijfel trok. Althans, daar ging het gisteren bij Nieuwsuur over. Voor de definitie is dit overigens een aardig artikel, toevallig ook van Nieuwsuur: Is de PVV radicaal-rechts of extreemrechts? En waarom is dat verschil belangrijk?
Overigens, zowel extreem-rechts als radicaal-rechts vind ik allebei uiterst verwerpelijke politieke stromingen. Dus in die zin maakt het niet uit voor mijn oordeel over Wilders en de PVV.
Lol, geef mij het nummer van je dealer!quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is juist een van de onderwerpen waar conservatieven wel degelijk anders zijn geworden. De moderne mens zoekt naar begeerte en genot (middelen, spullen, etc) en juist de conservatieven willen daar zo veel als mogelijk aan tegemoet komen.
Je moet niet alleen eenzijdig naar fiscaal beleid kijken waar conservatieven (rechts) voor staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |