NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangifte tegen Borsato vanwege onzedelijke betastingen, zanger stopt als ambassadeur War Child
Een 22-jarige vrouw heeft maandag bij de politie aangifte gedaan van onzedelijke betastingen door Marco Borsato. Het gaat om een jonge vrouw die de zanger al haar hele leven kent. Het grensoverschrijdende gedrag zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het Openbaar Ministerie Midden-Nederland zegt de zaak in onderzoek te nemen.
De zanger ontkent, maar trekt zich wel terug als ambassadeur van War Child. Borsato wil zich volledig richten op zijn verdediging en niemand in zijn omgeving daarmee belasten, ‘zeker een instantie als War Child niet, die mij zo aan het hart gaat’.
Het slachtoffer - naam bij redactie bekend - is de dochter van een goede vriendin van de zanger. Die vriendin is al jaren groot fan en voormalige assistent van Borsato. Het slachtoffer zegt dat Borsato haar al vanaf kleins af aan kent en dat het betasten begon nadat de vader van het meisje in 2013 was overleden. Uit berichten op sociale media wordt duidelijk dat de jonge vrouw en Borsato elkaar al vele jaren goed kennen en een innige band hebben. Ze sturen elkaar over en weer liefdevolle berichten.
Bekijk deze YouTube-video
De moeder van het slachtoffer kent Borsato al meer dan 25 jaar en is de zus van een bandlid uit zijn begintijd. Ze stond jaren voor Borsato klaar en hielp onder meer met het beantwoorden van brieven van fans en het organiseren van fanclubdagen. In 2019 stopte ze de samenwerking met Borsato. In een lange afscheidsbrief aan vrienden en bekenden op sociale media liet ze weten de thuissituatie niet meer goed te kunnen combineren met het werken voor Borsato.
In een interview met de Telegraaf blijkt nu dat ze Borsato in dat jaar had geconfronteerd met de handtastelijkheden, die ze via het dagboek van haar dochter had ontdekt. Volgens de krant - die al sinds het voorjaar van dit jaar contact heeft met de moeder van het slachtoffer - is Borsato zelfs bij sessies met psychologen geweest waarbij hij huilend zijn verontschuldigingen zou hebben aangeboden.
Nu het nieuws naar buiten is gekomen krijgt de moeder op sociale media tientallen steunbetuigingen van vrienden die het dapper vinden dat ze samen naar de politie zijn gestapt en aangifte hebben gedaan.
Borsato ligt al enige tijd onder vuur nadat verschillende juice channels, kanalen die ongefilterd roddels over BN’ers verspreiden, de zanger betichtten van grensoverschrijdend gedrag bij enkele minderjarige meisjes. Het zou gaan om meisjes van 13 en 15 jaar. Een van die slachtoffers heeft nu dan toch aangifte gedaan, na een aantal jaren te hebben geaarzeld om verschillende redenen. Mogelijk zullen andere jonge vrouwen die zich door Borsato geïntimideerd hebben gevoeld, als getuige gaan optreden in de zaak.
Er was tot en met afgelopen weekend geen aangifte gedaan tegen Borsato. Enkele min of meer bekende mensen uit de showwereld zeiden wel in contact te staan met een of enkele moeders van de vermeende slachtoffers.
https://www.ad.nl/show/aa(...)-war-child~ad17584d/
-niet mijn OP
Een 22-jarige vrouw heeft maandag bij de politie aangifte gedaan van onzedelijke betastingen door Marco Borsato. Het gaat om een jonge vrouw die de zanger al haar hele leven kent. Het grensoverschrijdende gedrag zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het Openbaar Ministerie Midden-Nederland zegt de zaak in onderzoek te nemen.
De zanger ontkent, maar trekt zich wel terug als ambassadeur van War Child. Borsato wil zich volledig richten op zijn verdediging en niemand in zijn omgeving daarmee belasten, ‘zeker een instantie als War Child niet, die mij zo aan het hart gaat’.
Het slachtoffer - naam bij redactie bekend - is de dochter van een goede vriendin van de zanger. Die vriendin is al jaren groot fan en voormalige assistent van Borsato. Het slachtoffer zegt dat Borsato haar al vanaf kleins af aan kent en dat het betasten begon nadat de vader van het meisje in 2013 was overleden. Uit berichten op sociale media wordt duidelijk dat de jonge vrouw en Borsato elkaar al vele jaren goed kennen en een innige band hebben. Ze sturen elkaar over en weer liefdevolle berichten.
Bekijk deze YouTube-video
De moeder van het slachtoffer kent Borsato al meer dan 25 jaar en is de zus van een bandlid uit zijn begintijd. Ze stond jaren voor Borsato klaar en hielp onder meer met het beantwoorden van brieven van fans en het organiseren van fanclubdagen. In 2019 stopte ze de samenwerking met Borsato. In een lange afscheidsbrief aan vrienden en bekenden op sociale media liet ze weten de thuissituatie niet meer goed te kunnen combineren met het werken voor Borsato.
In een interview met de Telegraaf blijkt nu dat ze Borsato in dat jaar had geconfronteerd met de handtastelijkheden, die ze via het dagboek van haar dochter had ontdekt. Volgens de krant - die al sinds het voorjaar van dit jaar contact heeft met de moeder van het slachtoffer - is Borsato zelfs bij sessies met psychologen geweest waarbij hij huilend zijn verontschuldigingen zou hebben aangeboden.
Nu het nieuws naar buiten is gekomen krijgt de moeder op sociale media tientallen steunbetuigingen van vrienden die het dapper vinden dat ze samen naar de politie zijn gestapt en aangifte hebben gedaan.
Borsato ligt al enige tijd onder vuur nadat verschillende juice channels, kanalen die ongefilterd roddels over BN’ers verspreiden, de zanger betichtten van grensoverschrijdend gedrag bij enkele minderjarige meisjes. Het zou gaan om meisjes van 13 en 15 jaar. Een van die slachtoffers heeft nu dan toch aangifte gedaan, na een aantal jaren te hebben geaarzeld om verschillende redenen. Mogelijk zullen andere jonge vrouwen die zich door Borsato geïntimideerd hebben gevoeld, als getuige gaan optreden in de zaak.
Er was tot en met afgelopen weekend geen aangifte gedaan tegen Borsato. Enkele min of meer bekende mensen uit de showwereld zeiden wel in contact te staan met een of enkele moeders van de vermeende slachtoffers.
https://www.ad.nl/show/aa(...)-war-child~ad17584d/
-niet mijn OP
Wie dit leest is een lezer van dit
Jij kent haar?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:42 schreef eborn het volgende:
[..]
In de 16 jaar dat ik Nathalie ken heb ik daar nooit enig voorbeeld van gezien of gehoord. Er er waren periodes dat wij bijna elke dag enkele uren contact hadden vanwege fanclubwerkzaamheden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik lees nog nergens dat Marco heeft helpen 'behangen' (quote:
[..]
Een gezond persoon gaat niet mee in de capriolen van dit zieke gezin.
) of zijn tampeloeres heeft geflasht aan de 6 dames voor het raam. Zelfs nog geen dickpic.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt, net als alle andere betrokkenen overigens. Van beide kampen, want zo kun je het wel omschrijven.quote:
Dit is allemaal gebeurd volgens Marco.quote:
[..]
Ik lees nog nergens dat Marco heeft helpen 'behangen' (
Wie dit leest is een lezer van dit
En, geloof jij dat Marco zn handjes niet thuis kon houden?quote:
[..]
Klopt, net als alle andere betrokkenen overigens. Van beide kampen, want zo kun je het wel omschrijven.
Haters everywhere but I don't really care.
Heeft Nathalie of Asmara het tegengesproken dan?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 12:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is allemaal gebeurd volgens Marco.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik las gisteren in deze reeks dat die Nathalie op haar X zei dat het leugens zijn.quote:
[..]
Heeft Nathalie of Asmara het tegengesproken dan?
Weet niet wie het poste.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, tuurlijk, op X.quote:
[..]
Ik las gisteren in deze reeks dat die Nathalie op haar X zei dat het leugens zijn.
Weet niet wie het poste.
Die moet nu ook haar vege lijf redden voor haar volgers.
X is niet de plek om een verklaring af te leggen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, dat geloof ik. Ik heb daar vaak genoeg voorbeelden van gezien. Het punt is alleen dat een overgroot deel van de ontvangende kant het prima vond (of er in ieder geval nooit wat van zeiden, om welke reden dan ook).quote:
[..]
En, geloof jij dat Marco zn handjes niet thuis kon houden?
In ieder geval begint Marco er nu pas voor het eerst over hè.quote:
[..]
Ja, tuurlijk, op X.
X is niet de plek om een verklaring af te leggen.
Hoe hebben ze zich dan kunnen verdedigen?
Ik vind dat hij ook bewijs zou moeten hebben voor zijn beweringen, anders is het zijn woord tegen het hare.
Wie dit leest is een lezer van dit
Categorie smeerlapperij of categorie ontucht?quote:
Ik heb daar vaak genoeg voorbeelden van gezien
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is dat het probleem? En niet Marco die niet in de gaten had dat hij te ver ging? Serieus?quote:
[..]
Ja, dat geloof ik. Ik heb daar vaak genoeg voorbeelden van gezien. Het punt is alleen dat een overgroot deel van de ontvangende kant het prima vond (of er in ieder geval nooit wat van zeiden, om welke reden dan ook).
Wie dit leest is een lezer van dit
Wanneer en waar had-ie zich dan eerder moeten verdedigen?quote:
[..]
In ieder geval begint Marco er nu pas voor het eerst over hè.
Hoe hebben ze zich dan kunnen verdedigen?
Ik vind dat hij ook bewijs zou moeten hebben voor zijn beweringen, anders is het zijn woord tegen het hare.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die info heb ik wel in de liveblog van de Telegraaf gelezen hoor, alleen zonder tijdspad.quote:
[..]
Ja, veelvuldig tussen 2005 en 2015. Bron livestream HNL.be
Dat had Saskia Belleman ook maar even weggelaten in haar verslag.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja precies, had je het al voor kunnen stellen als ie zichzelf was gaan verdedigen bij RTL Late Night of Jinek etc. Dat zou alleen maar voor meer shit in zijn richting gezorgd hebben.quote:
[..]
Wanneer en waar had-ie zich dan eerder moeten verdedigen?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hij had wel foto’s of appjes moeten kunnen laten zien dat zijn beweringen kloppen dan. Anders is het zoals gezegd zijn woord tegen het hare.quote:
[..]
Wanneer en waar had-ie zich dan eerder moeten verdedigen?
Er zijn wel appjes van hem aan het meisje die over de grens gaan.
Ben benieuwd wat de rechters er van zeggen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat zeg ik niet. Ik verklaar alleen waarom mensen nu zeggen: ja, maar waarom zijn er geen anderen die hetzelfde verhaal hebben. Ik denk dat hij inderdaad in de gedachte leefde dat dit normaal was. Terwijl dat zeker niet zo is. En dat wordt nu duidelijk in deze zaak.quote:
[..]
Is dat het probleem? En niet Marco die niet in de gaten had dat hij te ver ging? Serieus?
Ik heb het over nu, over het proces.quote:
[..]
Ja precies, had je het al voor kunnen stellen als ie zichzelf was gaan verdedigen bij RTL Late Night of Jinek etc. Dat zou alleen maar voor meer shit in zijn richting gezorgd hebben.
Wie dit leest is een lezer van dit
En wat hielden die fanclubwerkzaamheden dan zoal in? Met je blote tieten voor het raam gaan staan?quote:
In de 16 jaar dat ik Nathalie ken heb ik daar nooit enig voorbeeld van gezien of gehoord. Er er waren periodes dat wij bijna elke dag enkele uren contact hadden vanwege fanclubwerkzaamheden.
Is hij daar ooit naar gevraagd of erover verhoord?quote:
[..]
Hij had wel foto’s of appjes moeten kunnen laten zien dat zijn beweringen kloppen dan. Anders is het zoals gezegd zijn woord tegen het hare.
Er zijn wel appjes van hem aan het meisje die over de grens gaan.
Ben benieuwd wat de rechters er van zeggen.
Het is het OM wat op het scheiden van de markt (te laat) met een zooi 'bewijs a charge' is gekomen maar Marco moet daarná dus ook nog zich in allerlei bochten wringen om 'bewijs á decharge' aan te leveren?
Dat is niet hoe het werkt hoor in NL.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die moeder is een waus, maar dat maakt niet dat Marco vogelvrij alles mag doen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Toen was ik nog wat slanker, meestal krijg je als man pas op hogere leeftijd borstenquote:
[..]
En wat hielden die fanclubwerkzaamheden dan zoal in; met je blote tieten voor het raam gaan staan?
Nee, dat waren vooral organisatorische zaken rondom de websites, ledenadministratie, fanclubdagen en boekhouding. Binnen het fanclubteam gebeurde dit soort zaken ook niet.
Niet alle overleggen vonden overigens thuis plaats, helemaal niet in de latere jaren. Toen werd er ook veel op kantoor vergaderd.
@eborn
quote:
[..]
Categorie smeerlapperij of categorie ontucht?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zou ik wel doen als ik hem was, me verdedigen met bewijs. Want hij beweert nogal wat over de dochter en moeder.quote:
[..]
Is hij daar ooit naar gevraagd of erover verhoord?
Het is het OM wat op het scheiden van de markt (te laat) met een zooi 'bewijs a charge' is gekomen maar Marco moet daarná dus ook nog zich in allerlei bochten wringen om 'bewijs á decharge' aan te leveren?
Dat is niet hoe het werkt hoor in NL.
Denk je niet dat de rechters dat ook serieuzer nemen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Als ze twijfelen aan Marco's beweringen, dan moeten ze de zaak aanhouden en de verdediging die kans geven in een tussenvonnis.quote:
[..]
Zou ik wel doen als ik hem was, me verdedigen met bewijs. Want hij beweert nogal wat over de dochter en moeder.
Denk je niet dat de rechters dat ook serieuzer nemen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op 
Ik heb ooit een vriendin gehad wat in zo'n gezin zat. Christus schaamde me rot. Zat je net te wippen komt ma de schone was brengen en roept dan dat we gewoon door kunnen gaan of dat ze met haar blote toeten door een volle huiskamer ging.quote:
[..]
Zou ik wel doen als ik hem was, me verdedigen met bewijs. Want hij beweert nogal wat over de dochter en moeder.
Denk je niet dat de rechters dat ook serieuzer nemen?
Dus ik kan me voorstellen dat daar bepaalde dingen genormaliseerd werden en buiten de seksuele context kwamen te vallen.
https://twitter.com/saski(...)84521187299601?s=46quote:
[..]
Als ze twijfelen aan Marco's beweringen, dan moeten ze de zaak aanhouden en de verdediging die kans geven in een tussenvonnis.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je punt?quote:
[..]
https://twitter.com/saski(...)84521187299601?s=46
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In al die gevallen ging het om volwassen mensen.quote:
[..]
Categorie smeerlapperij of categorie ontucht?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
In al die gevallen ging het om volwassen mensen.
Die voorbeelden, ging het om strafbare zedendelicten (het strelen of aanraken van de intieme delen van een minderjarige b.v.) of slechts om moreel verwerpelijke smeerlapperij (het sturen van compromitterende appjes b.v.)?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou, je lijkt zelf best te geloven dat het waar is wat hij over het gezin zegt, voor de rechtbank doet het er niet toe.quote:
Zoals Saskia Belleman zegt: we weten het niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Precies. Jij denkt dat Marco dacht dat die mores normaal was. En dat is juist iets wat wij, iig ik, niet geloven. En het is ook geenszins aannemelijk als je al die verhalen hoort die nu naar buiten komen. Dan komt ieder weldenkend mens tot de conclusie dat die situatie gewoon zwaar abnormaal was en dat je daar beter niet in kunt meegaan en participeren.quote:
Dat zeg ik niet. Ik verklaar alleen waarom mensen nu zeggen: ja, maar waarom zijn er geen anderen die hetzelfde verhaal hebben.
Ik denk dat hij inderdaad in de gedachte leefde dat dit normaal was.
Terwijl dat zeker niet zo is. En dat wordt nu duidelijk in deze zaak.
Maar jij disqualificeert jezelf, vind ik, als jij dus zegt dat Marco dacht dat dat normaal was. In feite neem je het dan ook voor Marco op. Dat hij slachtoffer was met zijn goede bedoelingen en is meegegaan in de zwaar scheef gegroeide verhoudingen nadat hij ook al die moeder jaren lang doorgehaald had.
En ook al zat je er dus met je neus bovenop, dat maakt nog niet dat ik jouw blik op die situatie dus wil geloven, benevens het feit dat je daarnaast ook nog onderdeel bent van de fanclub van Marco Borsato, wat jou in mijn ogen wat minder onafhankelijk in deze zaak maakt.
Maar uiteindelijk weet toch enkel de persoon in kwestie wat het is/was? Een hand bijna op iemand zijn kruis leggen kan onder beide gevallen geschaard worden. Een hand op iemand haar bil tijdens een fotosessie ook.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Maar je punt is dus dat jij Nathalie in die 16 jaar niet hebt kunnen betrappen op enige vorm van seksueel overschrijdend gedrag binnen de fanclub of signalen die erop wezen dat ze uit was op een avontuurtje met Marco (voor haarzelf of haar dochter)?quote:
[..]
Toen was ik nog wat slanker, meestal krijg je als man pas op hogere leeftijd borsten
Nee, dat waren vooral organisatorische zaken rondom de websites, ledenadministratie, fanclubdagen en boekhouding. Binnen het fanclubteam gebeurde dit soort zaken ook niet.
Niet alle overleggen vonden overigens thuis plaats, helemaal niet in de latere jaren. Toen werd er ook veel op kantoor vergaderd.
Huh? Wat komen hier nou weer voor aannames voorbij over deze user?quote:
[..]
Precies. Jij denkt dat Marco dacht dat die mores normaal was. En dat is juist iets wat wij, iig ik, niet geloven. En het is ook geenszins aannemelijk als je al die verhalen hoort die nu naar buiten komen. Dan komt ieder weldenken mens tot de conclusie dat die situatie gewoon zwaar abnormaal was en dat je daar beter niet in kunt meegaan en participeren.
Maar jij disqualificeert jezelf, vind ik, als jij dus zegt dat Marco dacht dat dat normaal was. In feite neem je het dan ook voor Marco op. Dat hij slachtoffer was met zijn goede bedoelingen en is meegegaan in de zwaar scheef gegroeide verhoudingen nadat hij ook al die moeder jaren lang doorgehaald had.
En ook al zat je er dus met je neus bovenop, dat maakt nog niet dat ik jouw blik op die situatie dus wil geloven, benevens het feit dat je daarnaast ook nog onderdeel ben van de fanclub van Marco Borsato, wat jou in mijn ogen wat minder onafhankelijk in deze zaak maakt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat valt nog te bezien.quote:
[..]
Nou, je lijkt zelf best te geloven dat het waar is wat hij over het gezin zegt, voor de rechtbank doet het er niet toe.
Zoals Saskia Belleman zegt: we weten het niet.
Belleman is journaliste, geen rechter.
Maar we hadden het over aanleveren van bewijs á decharge
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heb je dat gezien of gehoord?quote:
Een hand bijna op iemand zijn kruis leggen kan onder beide gevallen geschaard worden. Een hand op iemand haar bil tijdens een fotosessie ook.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In het vorige deel ook al gezegd.quote:
[..]
Precies. Jij denkt dat Marco dacht dat die mores normaal was. En dat is juist iets wat wij, iig ik, niet geloven. En het is ook geenszins aannemelijk als je al die verhalen hoort die nu naar buiten komen. Dan komt ieder weldenkend mens tot de conclusie dat die situatie gewoon zwaar abnormaal was en dat je daar beter niet in kunt meegaan en participeren.
Er zit een tijdspad in en die kennen wij als buitenstaander niet. Achteraf kun je terugkijken en reflecteren tot het punt dat het beter was om eruit te stappen maar IN dat tijdspad zou dat MOGELIJK wat troebel kunnen zijn, om wat voor reden dan ook. Die reden wil ik zelf vooral bij Marco laten want het toont aan waar HIJ dacht dat hij eruit had moeten stappen en met welke reden hij dat niet heeft gedaan.
Een heel ervaren journaliste die al heel veel rechtszaken heeft meegemaakt.quote:
[..]
Dat valt nog te bezien.
Belleman is journaliste, geen rechter.
Die weet wel hoe het werkt hoor. Ze blijft altijd genuanceerd en betrap haar zelden op een fout, en als ze eens verkeerd zit corrigeert ze zichzelf ook.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tja, je mag geloven wat je wilt. Er is een reden dat ik in 2019 besloten heb om te stoppen. Ik zat overigens primair bij de fanclub vanwege Nathalie, die mij in 2009 bij een opname in De Plantage benaderd heeft om lid te worden van het team.quote:
[..]
En ook al zat je er dus met je neus bovenop, dat maakt nog niet dat ik jouw blik op die situatie dus wil geloven, benevens het feit dat je daarnaast ook nog onderdeel bent van de fanclub van Marco Borsato, wat jou in mijn ogen wat minder onafhankelijk in deze zaak maakt.
Het feit dat iemand iets normaal is gaan vinden wil niet zeggen dat het niet klopt hè. Ik omschrijf enkel de situatie.
Wat ik trouwens opvallend vond aan de slachtofferverklaring was dat het meisje The Voice-meiden noemde als trigger om aangifte te doen. Maar die hebben allemaal hun verklaring ingetrokken toch?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ze is beslist kundig ja maar met "we weten het niet" neemt ze geen stelling.quote:
[..]
Een heel ervaren journaliste die al heel veel rechtszaken heeft meegemaakt.
Die weet wel hoe het werkt hoor. Ze blijft altijd genuanceerd en betrap haar zelden op een fout, en als ze eens verkeerd zit corrigeert ze zichzelf ook.
Daarnaast, ninja-edit:
quote:
[..]
Maar we hadden het over aanleveren van bewijs á decharge
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Moet wel raar zijn als je hier leest dat iedereen en zijn moeder er een mening over heeft terwijl jij deze mensen echt kent.quote:
[..]
Tja, je mag geloven wat je wilt. Er is een reden dat ik in 2019 besloten heb om te stoppen. Ik zat overigens primair bij de fanclub vanwege Nathalie, die mij in 2009 bij een opname in De Plantage benaderd heeft om lid te worden van het team.
Het feit dat iemand iets normaal is gaan vinden wil niet zeggen dat het niet klopt hè. Ik omschrijf enkel de situatie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Arm op been/bij kruis gehoord, maar ik zat daar tegenover toen het gebeurde, dus ik kan me dat volledig voorstellen. Arm op bil vaak genoeg gehoord. Maar zoals gezegd: als er 1.300 mensen op de foto met hem gaan, dan weet ik sowieso dat een deel van de fans zelf ook naar een kont grijpen.quote:
Dus niet zelf geconstateerd.quote:
[..]
Arm op been/bij kruis gehoord, maar ik zat daar tegenover toen het gebeurde, dus ik kan me dat volledig voorstellen. Arm op bil vaak genoeg gehoord. Maar zoals gezegd: als er 1.300 mensen op de foto met hem gaan, dan weet ik sowieso dat een deel van de fans zelf ook naar een kont grijpen.
Dan blijft het dus slechts suggestief.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt, nadat het dagboek in 2019 ter sprake kwam, is het natuurlijk een aantal jaar iets rustiger geweest. En nu komt alles weer terug. Ik hoop vooral dat na deze sessie het voor alle partijen gewoon klaar is, want het neemt al zo lang een belangrijke plek in ieder zijn of haar leven in.quote:
[..]
Moet wel raar zijn als je hier leest dat iedereen en zijn moeder er een mening over heeft terwijl jij deze mensen echt kent.
Uiteindelijk ben ik ook geen rechter. Ik maak een eigen mening op basis van mensen die (heel) dichtbij mij staan. Wat de rest daar mee doet, mag hij of zij zelf weten.quote:
[..]
Dus niet zelf geconstateerd.
Dan blijft het dus slechts suggestief.
Toen 'het' gebeurde zeg je. Ik begreep uit het verhaal van Asmara dat er meerdere keren zijn geweest dat zij bij Marco op schoot zat. Wat ik niet weet is hoe vaak ze dan door Marco grensoverschrijdend betast zou zijn, maar ik kan me dus niet voorstellen dat jij bij al die interventies tussen Marco en Asmara aanwezig was.quote:
Arm op been/bij kruis gehoord, maar ik zat daar tegenover toen het gebeurde, dus ik kan me dat volledig voorstellen. Arm op bil vaak genoeg gehoord. Maar zoals gezegd: als er 1.300 mensen op de foto met hem gaan, dan weet ik sowieso dat een deel van de fans zelf ook naar een kont grijpen.
Maar ik wil je best geloven dat jij het in die keer dat je 'het' zag gebeuren niks vreemds zag.
Snap ik maar het ging me erom dat je zei voorbeelden te hebben gezien. Dat 'zien' blijkt dus slechts verhalen van anderen te zijn, niet Marco 'in action'.quote:
[..]
Uiteindelijk ben ik ook geen rechter. Ik maak een eigen mening op basis van mensen die (heel) dichtbij mij staan. Wat de rest daar mee doet, mag hij of zij zelf weten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat ging niet over de aanklaagster, ik heb het over iemand anders.quote:
Toen 'het' gebeurde zeg je. Ik begreep uit het verhaal van Asmara dat er meerdere keren zijn geweest dat zij bij Marco op schoot zat. Wat ik niet weet is hoe vaak ze dan door Marco grensoverschrijdend betast zou zijn, maar ik kan me dus niet voorstellen dat jij bij al die interenties tussen Marco en Asmara aanwezig was.
Ik heb zeer zeker niet al die interacties gezien. Soms wel, op verjaardagen of andere feestjes waar we allemaal aanwezig waren. Daar is mij toen niets opgevallen, maar ik zat ook niet de hele avond bij ze op schoot. Als getuige heb je aan mij dus erg weinig.
Ehm ... ik kan je nu niet meer volgen.quote:
Ik heb zeer zeker niet al die interacties gezien. Soms wel
Niet allemaal (nee, logisch) maar sommige wel? Daar was je bij en zag je gebeuren
?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik kan me dan ook niet voorstellen dat Marco met zijn handen onder haar kleding of tussen haar benen zat ten tijde dat hij door wellicht meer dan 100 fans omgeven was.quote:
Dat ging niet over de aanklaagster, ik heb het over iemand anders.
Ik heb zeer zeker niet al die interacties gezien. Soms wel, op verjaardagen of andere feestjes waar we allemaal aanwezig waren. Daar is mij toen niets opgevallen, maar ik zat ook niet de hele avond bij ze op schoot. Als getuige heb je aan mij dus erg weinig.
Waarschijnlijk begreep hij wel dat zelfs die mores iets te ver ging.
Ja, jij had het over op schoot zitten. Dat heb ik gezien. Net als dat veel meer mensen uit die vriendengroep dat deden. Maar ik heb niet gezien dat hij met zijn handen in haar kruis zat.quote:
[..]
Ehm ... ik kan je nu niet meer volgen.
Niet allemaal (nee, logisch) maar sommige wel
Op een gemiddelde kinderverjaardag gebeurde dat niet. Je moet je voorstellen dat die gezinnen heel hecht waren hè. Ze kwamen bij elkaar over de vloer met verjaardagen. Je hebt het niet over een standaard zakelijke relatie waarbij je een werkgever en werknemer hebt.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Nee hoor, ik nietquote:
Maar het wordt nu wel wat duidelijker waar je op doelde
Daar lijkt me dan ook he-le-maal niks mis mee. Mooi zelfs!quote:Op een gemiddelde kinderverjaardag gebeurde dat niet. Je moet je voorstellen dat die gezinnen heel hecht waren he. Ze kwamen bij elkaar over de vloer met verjaardagen. Je hebt het niet over een standaard zakelijke relatie waarbij je een werkgever en werknemer hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat was gewoon een volwassen vrouw. Dat schaar ik niet meer onder de term ''jonge meid''quote:
Hij is toch wel met meer jonge meiden naar bed geweest? Maan toch ook of was dat niet waar?
Met Leontien is hij naar bed geweest.quote:
Hij is toch wel met meer jonge meiden naar bed geweest? Maan toch ook of was dat niet waar?
Met Nathalie is hij naar bed geweest.
Met Asmara is hij niet naar bed geweest.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Net 18 is al behoorlijk rijp iddquote:
[..]
Dat was gewoon een volwassen vrouw. Dat schaar ik niet meer onder de term ''jonge meid''
Ja klopt. 18 is volwassen. Ik bedoel meer "erg veel jonger dan hij"quote:
[..]
Dat was gewoon een volwassen vrouw. Dat schaar ik niet meer onder de term ''jonge meid''
Oh, ik dacht dat ie tegen haar naakte lichaam in bed had gelegen. Al strelend enzo.quote:
[..]
Met Leontien is hij naar bed geweest.
Met Nathalie is hij naar bed geweest.
Met Asmara is hij niet naar bed geweest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat het vrij duidelijk is dat Marco het allemaal wel spannend en interessant vond, en dat is al een aardige stap.
Of hij echt flink over de grens is gegaan is dan nog de vraag.
Of hij echt flink over de grens is gegaan is dan nog de vraag.
Dat beeld is ondertussen ontstaan, rara hoe.quote:
[..]
Oh, ik dacht dat ie tegen haar naakte lichaam in bed had gelegen. Al strelend enzo.
Gaat lekker zo. Nog even en iemand stelt dat ze verkracht is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij is er niet vies van de boel te belazeren in ieder geval.quote:
[..]
Met Leontien is hij naar bed geweest.
Met Nathalie is hij naar bed geweest.
Met Asmara is hij niet naar bed geweest.
Er is nergens gezegd of bewezen dat hij met minderjarige naar bed is geweest.quote:
Hij is toch wel met meer jonge meiden naar bed geweest? Maan toch ook of was dat niet waar?
Dat is wel besproken in de rechtszaak gisteren en niet door hem ontkent volgens mij.quote:
[..]
Dat beeld is ondertussen ontstaan, rara hoe.
Gaat lekker zo. Nog even en iemand stelt dat ze verkracht is.
Wie dit leest is een lezer van dit
Voor mijn part neukt hij zich drie slagen in de rondte, daar gaat het niet om.quote:
[..]
Hij is er niet vies van de boel te belazeren in ieder geval.
Hij wordt beschuldigd van ontucht met een minderjarige en in dat verband maar wat roeptoeteren over volwassen escapades vind ik van de pot gerukt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben ook wel eens in vergelijkbare situaties geweest die ik ook interessant en heel erg spannend vond. Maar mijn succes en inkomsten waren toen niet zo afhankelijk van het imago wat ik hoog moest houden zoals Marco dat eigenlijk had moeten doen.quote:
Ik denk dat het vrij duidelijk is dat Marco het allemaal wel spannend en interessant vond, en dat is al een aardige stap.
Of hij echt flink over de grens is gegaan is dan nog de vraag.
Dat hij Asmada verkracht heeft?quote:
[..]
Dat is wel besproken in de rechtszaak gisteren en niet door hem ontkent volgens mij.
Serieus?
En dat heeft Marco niet ontkend?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat beeld komt uit de rechtszaak:quote:
[..]
Dat beeld is ondertussen ontstaan, rara hoe.
Gaat lekker zo. Nog even en iemand stelt dat ze verkracht is.
https://x.com/SaskiaBelle(...)yRr0fgvVeUETMSQ&s=19quote:Het meisje vertelde ook van een ander voorval. Ze lag huilend in bed, naakt. #Borsato kroop naast haar en zei dat hij dat wel de hele dag kon volhouden. Hij streelde haar borsten en billen, zei het meisje.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lijkt me sterk, daar gaat geen enkel nieuwsbericht over, alleen over iets aanraken.quote:
[..]
Dat hij Asmada verkracht heeft?
Serieus?
En dat heeft Marco niet ontkend?
Wat natuurlijk niet hoeft te zeggen dat het niet gebeurd is.quote:
Daarover zegt Borsato over (dacht ik) dat hij op de rand van het bed heeft gezeten. Hij heeft het dus wél ontkend.
En ook heeft hij volgehouden nóóit over borsten en billen te hebben gestreeld. Niet in haar bed, niet tijdens behangen, niet op schoot, gewoon nooit.
Daarover zegt Borsato over (dacht ik) dat hij op de rand van het bed heeft gezeten. Hij heeft het dus wél ontkend.quote:
[..]
Dat beeld komt uit de rechtszaak:
[..]
https://x.com/SaskiaBelle(...)yRr0fgvVeUETMSQ&s=19
En ook heeft hij volgehouden nóóit over borsten en billen te hebben gestreeld. Niet in haar bed, niet tijdens behangen, niet op schoot, gewoon nooit.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, dat zij naakt in bed lag, ze had liefdesverdriet ofzo, en dat hij toen naar boven ging en haar troostte, knuffelde en streelde.quote:
[..]
Dat hij Asmada verkracht heeft?
Serieus?
En dat heeft Marco niet ontkend?
Lees even waar eerder op is gereageerd zeg.
Wie dit leest is een lezer van dit
Lastig om zoiets te bewijzen, ook.quote:
[..]
Daarover zegt Borsato over (dacht ik) dat hij op de rand van het bed heeft gezeten. Hij heeft het dus wél ontkend.
En ook heeft hij volgehouden nóóit over borsten en billen te hebben gestreeld. Niet in haar bed, niet tijdens behangen, niet op schoot, gewoon nooit.
https://x.com/SaskiaBelle(...)iG5yAf7kmaxzdVw&s=19quote:Borsato zegt dat hij niet naast haar ging liggen, "want ik was gewaarschuwd door haar moeder dat ze naakt was." Maar hij zegt dat er achteraf een heel andere invulling aan het voorval wordt gegeven door het meisje en haar moeder. #Borsato
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja daar krijgt het OM nog een kluif aan.quote:
[..]
Lastig om zoiets te bewijzen, ook.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom is vreemdgaan binnen huwelijk eigk niet strafbaar? Je gaat wettelijk een verbintenis aan met elkaar en dat breek je dan
Ja, wordt echt zijn woord tegen de moeder en de dochter.quote:
[..]
Lastig om zoiets te bewijzen, ook.
En dan blijft staan: Marco had heel veel kansen gehad er niet in mee te gaan en afstand te nemen. Toch deed hij dat niet.
Ondertussen heeft hij moeder een dochter nu wel afgeschilderd als twee zwaar gestoorden.
Hij is echt niet zo dom hoor.
De luitjes op Facebook schuimen al dat moeder en dochter moeten worden opgepakt voor smaad en laster en arme Marco snel weer zijn concerten en tv programma’s moet oppakken.
Hij heeft gewonnen denk ik. Die is echt niet zo dom als hij zich voordoet. Of goed naar z’n advocaat geluisterd.
Wie dit leest is een lezer van dit
Omdat dan het hele land vol staat met gevangenissen.quote:
Waarom is vreemdgaan binnen huwelijk eigk niet strafbaar? Je gaat wettelijk een verbintenis aan met elkaar en dat breek je dan
Ik doe het ff rustig aan.
Je vergeet "al liggend naast haar in bed" en haar aanmoedigend "dat de hele dag vol te houden".quote:
[..]
Nee, dat zij naakt in bed lag, ze had liefdesverdriet ofzo, en dat hij toen naar boven ging en haar troostte, knuffelde en streelde.
Lees even waar eerder op is gereageerd zeg.
En dát beeld wordt nu al voor bewezen (dus een feit) ervaren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
En wat hielden die fanclubwerkzaamheden dan zoal in? Met je blote tieten voor het raam gaan staan?
Omdat het huwelijk familierecht is en geen strafrecht.quote:
Waarom is vreemdgaan binnen huwelijk eigk niet strafbaar? Je gaat wettelijk een verbintenis aan met elkaar en dat breek je dan
Er zijn echter wel culturen waar het wel strafbaar is, word je als vrouw gestenigd. Nou, toppie hoor
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dus als we nu met zn allen aan het moorden slaan wordt dat ook maar gedoogdquote:
[..]
Omdat dan het hele land vol staat met gevangenissen.
quote:
[..]
Dus als we nu met zn allen aan het moorden slaan wordt dat ook maar gedoogd
Het staat of valt met de invulling van 'er': wáár is hij in meegegaan (en belangrijker: waarin NIET!) ?quote:
En dan blijft staan: Marco had heel veel kansen gehad er niet in mee te gaan en afstand te nemen. Toch deed hij dat niet.
Dat vind je niet terecht?quote:Ondertussen heeft hij moeder een dochter nu wel afgeschilderd als twee zwaar gestoorden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ga jij maar weer even naar een pretpark, misschien dat je dan weer een beetje normaal kunt nadenkenquote:
[..]
Dus als we nu met zn allen aan het moorden slaan wordt dat ook maar gedoogd
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Waarom wel?quote:
Waarom is vreemdgaan binnen huwelijk eigk niet strafbaar? Je gaat wettelijk een verbintenis aan met elkaar en dat breek je dan
Een huwelijk is geen strafrecht. Weet jij wat voor afspraken mensen onderling maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je kunt pas iets gedogen als het strafbaar is. Moord is dat wel, vreemdgaan niet.quote:
[..]
Dus als we nu met zn allen aan het moorden slaan wordt dat ook maar gedoogd
Best wel moeilijk dat verschil hè.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is nogal offtopic, maar ik heb me dit vaak afgevraagd. In het algemeen hebben we het wetboek om te voorkomen dat mensen elkaar willens en wetens beschadigen (geweld, verkrachting etc. allemaal strafbaar). Waarom vreemdgaan dan wel zou mogen van de wet, daar heb ik nooit een rationeel antwoord op kunnen bedenken en ik zie hier tot nu toe ook alleen nog maar drogredeneringen staanquote:
Waarom is vreemdgaan binnen huwelijk eigk niet strafbaar? Je gaat wettelijk een verbintenis aan met elkaar en dat breek je dan
.
Omdat wij met elkaar vinden dat overheidsbemoeienis met het huwelijk een te grote inbreuk is op de persoonlijke levenssfeer.quote:
[..]
Het is nogal offtopic, maar ik heb me dit vaak afgevraagd. In het algemeen hebben we het wetboek om te voorkomen dat mensen elkaar willens en wetens beschadigen (geweld, verkrachting etc. allemaal strafbaar). Waarom vreemdgaan dan wel zou mogen van de wet, daar heb ik nooit een rationeel antwoord op kunnen bedenken en ik zie hier tot nu toe ook alleen nog maar drogredeneringen staan
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik begrijp het woord 'dus' niet.quote:
[..]
Dus als we nu met zn allen aan het moorden slaan wordt dat ook maar gedoogd
Maar wel mijn excuses dat ik geen winkwinkwink emoticon aan mijn post toevoegde.
W.b. de zaak Borsato: volgens mij gaat het er in deze zaak alleen om of Borsato, als volwassene, ontucht heeft gepleegd met een minderjarig meisje. Dat is al. De 'geile toestanden' in het gezin doen uiteindelijk niet zoveel ter zake. Ik ben geen jurist, maar de aanklacht/beschuldiging maakt een tamelijk coherente indruk. Is er overtuigend bewijs dat Marco dat meisje onzedelijk heeft betast of niet, that's the question. Het OM vindt van wel, de verdediging vindt van niet. De rechter zal uiteindelijk een uitspraak moeten doen.
Ik doe het ff rustig aan.
Dan was je lid in een bijzondere periode, heb je nog contact met Nathalie?quote:
[..]
Tja, je mag geloven wat je wilt. Er is een reden dat ik in 2019 besloten heb om te stoppen. Ik zat overigens primair bij de fanclub vanwege Nathalie, die mij in 2009 bij een opname in De Plantage benaderd heeft om lid te worden van het team.
Het feit dat iemand iets normaal is gaan vinden wil niet zeggen dat het niet klopt hè. Ik omschrijf enkel de situatie.
quote:
[..]
Marco is dus eigenlijk een zingende flodder, een omhooggevallen aso
Bekijk deze YouTube-video
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Tja,quote:
[..]
Omdat wij met elkaar vinden dat overheidsbemoeienis met het huwelijk een te grote inbreuk is op de persoonlijke levenssfeer.
Interessant. Maar wie bepaalt wat een te grote inbreuk is en wat niet (vooral als mensen er psychische schade aan overhouden.) En waarom is verkrachting binnen het huwelijk bijvoorbeeld geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.
Maargoed, misschien meer iets voor een eigen topic
.
Bij deze wil ik een Angela Schijf fanclub oprichtenquote:
[..]
Tja, je mag geloven wat je wilt. Er is een reden dat ik in 2019 besloten heb om te stoppen. Ik zat overigens primair bij de fanclub vanwege Nathalie, die mij in 2009 bij een opname in De Plantage benaderd heeft om lid te worden van het team.
Het feit dat iemand iets normaal is gaan vinden wil niet zeggen dat het niet klopt hè. Ik omschrijf enkel de situatie.
@angelaschijf maar dan wel met alle handelingen die Marco ook uitvoerde bij het hoofd van de fanclub
Slide maar in mijn DM
Omdat jij zelf mag bepalen met wie je je lusten botviert en je huwelijksgeloften invult en de overheid daar helemaal niets over te vertellen heeft. En terecht.quote:
Waarom is vreemdgaan binnen huwelijk eigk niet strafbaar? Je gaat wettelijk een verbintenis aan met elkaar en dat breek je dan
