Veel mensen lezen niet eens partijprogramma's. En gebruiken, naar het schijnt, ChatGPT als stemwijzer (waarbij er twee partijen heel erg uit springen).quote:Op woensdag 22 oktober 2025 15:19 schreef probeer het volgende:
Ik snap het eigenlijk niet zo, wanneer zwevende kiezers zo wisselen tussen compleet andere politieke ideologieën. Ken je eigen overtuigingen en waarden. Waai minder mee in de storm.
Er zijn heel erg veel verschillende kiessystemen te bedenken die zo allemaal hun voors en tegens hebben. Ik denk alleen dat we in onze levensdagen niet de aanpassingen in de kieswet en grondwet mee gaan maken die nodig zullen zijn om dat te bewerkstelligen. Daar is geen enkele politieke wil voor omdat juist de grootste partijen baat hebben bij het huidige systeem. Elk ander systeem dat minder polariseert en versplintert kost hun gewoon zetels.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat kan nu al. De minister-president kan ministers en staatssecretarissen ontslaan. Niet zo lang geleden heeft Mark Rutte dat nog gedaan met Mona Keijzer.
[..]
Mee eens. Maar ik zie het direct kiezen van de minister-president als mogelijke oplossing voor het fenomeen strategisch stemmen. We zien het al aan de discussies hier, dat kiezers niet op de parti stemmen die hen het beste vertegenwoordigt, maar op een andere partij omdat ze een bepaalde regeringscoalitie willen of juist niet willen.
We kunnen natuurlijk ook het Surinaamse systeem invoeren. Daar wordt de president gekozen door een gekwalificeerde 2/3 meerderheid van De Nationale Assemblée.
Heel eerlijk vind ik partijprogramma's lezen ook onzin, hooguit de grote lijnen, je weet toch al dat elke partij moet inleveren bij een coalitie.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:31 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Veel mensen lezen niet eens partijprogramma's. En gebruiken, naar het schijnt, ChatGPT als stemwijzer (waarbij er twee partijen heel erg uit springen).
't Is zo bezien een behoorlijk zorgelijke ontwikkeling hoe een privaat Amerikaans bedrijf zoveel invloed heeft op onze verkiezingen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:31 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Veel mensen lezen niet eens partijprogramma's. En gebruiken, naar het schijnt, ChatGPT als stemwijzer (waarbij er twee partijen heel erg uit springen).
De lange arm van Trumpquote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:35 schreef JAM het volgende:
[..]
't Is zo bezien een behoorlijk zorgelijke ontwikkeling hoe een privaat Amerikaans bedrijf zoveel invloed heeft op onze verkiezingen.
Ja. Daarom is het ook aan te raden om bij directe verkiezing van de minister-president de verkiezingen voor de Tweede Kamer en de verkiezing voor de minister-president te synchroniseren.quote:
Wel ja, joh, laten we de franse politiek als voorbeeld nemen, bijna een failliet land waar ze een voormalige president in de gevangenis gooien, liever niet.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:39 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ja. Daarom is het ook aan te raden om bij directe verkiezing van de minister-president de verkiezingen voor de Tweede Kamer en de verkiezing voor de minister-president te synchroniseren.
In de Vijfde Republiek was dit aanvankelijk niet het geval. De president had een ambtstermijn van 7 jaar, de Assemblée Nationale van 5 jaar, met als gevolg periodes waarin de president geen steun had van een meerderheid van de Assemblée Nationale, en regelmatig vervroegde verkiezingen. Onder president Jacques Chirac is er dan ook een grondwetswijziging doorgevoerd die de ambtstermijn van de president tot 5 jaar verkort, waardoor de verkiezingen voor de president en voor de Assemblée Nationale wel synchroon lopen.
Ik baseer m'n beslissing iig liever niet op de gulle lach van een lijsttrekker. En er is er dit keer sowieso eentje die daar garen bij gaat spinnen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heel eerlijk vind ik partijprogramma's lezen ook onzin, hooguit de grote lijnen, je weet toch al dat elke partij moet inleveren bij een coalitie.
Ik ook niet, hoor, maar wie gaat er volgens jou dan garen bij spinnen?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:43 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik baseer m'n beslissing iig liever niet op de gulle lach van een lijsttrekker. En er is er dit keer sowieso eentje die daar garen bij gaat spinnen.
Jetten, die langzaamaan in Mark Rutte lijkt te transformeren.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ook niet, hoor, maar wie gaat er volgens jou dan garen bij spinnen?
Nou, beetje mee eens wel, daarom zweef ik dus als voormalig D66-stemmer.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:49 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Jetten, die langzaamaan in Mark Rutte lijkt te transformeren.
Zit je volledig op dezelfde lijn als BBB. Beschrijf je je favoriete karakter uit Flodder met haar pak shag en fles whisky erbij als in welke richting je het zo ongeveer zoekt.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:31 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Veel mensen lezen niet eens partijprogramma's. En gebruiken, naar het schijnt, ChatGPT als stemwijzer (waarbij er twee partijen heel erg uit springen).
Een van die twee krijg je dus (blijkbaar) bijna altijd, als je ChatGPT om raad vraagt.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zit je volledig op dezelfde lijn als BBB. Beschrijf je je favoriete karakter uit Flodder met haar pak shag en fles whisky erbij als in welke richting je het zo ongeveer zoekt.
Dan krijg je of Wilders of Timmermans.
Zo wordt het geframed, maar zijn totaal onvergelijkbaar.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:49 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Jetten, die langzaamaan in Mark Rutte lijkt te transformeren.
Ja, dat heeft Wilders slim gedaan. Door dagelijks te fulmineren over moslims, asielzoekers en buitenlanders in het algemeen, iets waar de mensen in die volkswijken ook echt mee te maken hebben en helaas niet altijd op een prettige manier, en door tegelijkertijd veel sociale standpunten over te nemen die traditioneel typisch links zijn. Dat de PVV bij het indienen van moties meestal mee stemt met rechts, gaat toch compleet langs ze heen en zelfs dat Wilders, nu de PVV eindelijk de kans kreeg om echt mee te regeren, op dag één al zo'n beetje elke verkiezingsbelofte brak, schijnt nog niet voldoende bewijs te zijn dat ze op sociaal gebied helemaal niets van de heer Wilders hoeven te verwachten.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:22 schreef JAM het volgende:
[..]
Er zijn behoorlijk wat mensen, zeker in de oudere volkswijken, die de stap van de SP/PvdA naar de PVV hebben gemaakt. Die hebben de afgelopen jaren hun wijk naar de knoppen zien gaan door het verval van sociale voorzieningen en redelijke lonen en ja - het is natuurlijk een stuk makkelijk om uit te leggen dat dat aan moslims ligt dan aan een jaar of twintig rechts afbreukbeleid.
De stap dat je 'als postbode niet eens meer een biefstukje kan betalen' ligt bijvoorbeeld niet aan de privatisering van de posterijen en dat vrijwel onze volledige voedselproductie naar het buitenland wordt geëxporteerd omdat dat meer geld oplevert, maar natuurlijk aan moslims. Ja-ja.
Las ik ook, of Lubach zei dat al. Best wel triest dit.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:53 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een van die twee krijg je dus (blijkbaar) bijna altijd, als je ChatGPT om raad vraagt.
Ben je zelf ook een kopie van een van die 20 à 30 typetjes, of zie je jezelf wel als uniek individu?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 15:44 schreef Hexagon het volgende:
Maar veelal is het ook gewoon een bepaald menstype dat op een partij afkomt. Als ik op een D66 congres loop zie je ongeveer 20-30 verschillende typetjes, en dan oneindig gekopieerd.
Door zijn eigen pr-lui, kom op, hier zie je toch doorheen?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:54 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Zo wordt het geframed, maar zijn totaal onvergelijkbaar.
Klopt. Ik denk dat het is omdat PVV en PvdA/GL de grootste partijen op rechts en links zijn en je met anti-immigratie aan de ene kant en meer socialisme aan de andere kant de enige twee opvallende containers hebt.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:53 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een van die twee krijg je dus (blijkbaar) bijna altijd, als je ChatGPT om raad vraagt.
Margaret "There is no such thing as society" Thatcher wordt ook nog steeds door net zo veel Britten verguisd.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:05 schreef Firuze60 het volgende:
Dilan heeft de ambitie om een soort Thatcher te worden en die wordt nog steeds bejubeld door vele Britten.
Om VVD-stemmers weg te snoepen. Hier zie je toch doorheen? Hij zat vandaag trouwens bij BNR. Echt een heel ander verhaal dan Rutte destijds hoor.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Door zijn eigen pr-lui, kom op, hier zie je toch doorheen?
Timmermans dat is toch die gast die de VPB wil afschaffen voor vastgoedbedrijven als woningcoporaties en verzekeraars ?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:58 schreef JAM het volgende:
[..]
Jazker. Daarbij denk ik dus dat Timmermans die rol ook prima kan invullen en alle twijfel die daarover bestaat voornamelijk resultaat is van rare rechtse propaganda. Die gaat het niet verplichten om vanaf groep drie de dag te beginnen met het zingen van de Internationale.
Ik geloof dan niet zo in de gemiddelde Nederlander, wat is dat?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt. Ik denk dat het is omdat PVV en PvdA/GL de grootste partijen op rechts en links zijn en je met anti-immigratie aan de ene kant en meer socialisme aan de andere kant de enige twee opvallende containers hebt.
De input van de gemiddelde Nederlander is nooit super-gelaagd om ergens genuanceerder uit te komen. Dan moet je er al bewust naartoe werken.
Ik doelde dan ook vooral op de manier van zichzelf verkopen. Dat nadrukkelijk blije, dat gladde.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Om VVD-stemmers weg te snoepen. Hier zie je toch doorheen? Hij zat vandaag trouwens bij BNR. Echt een heel ander verhaal dan Rutte destijds hoor.
Ja en dat is echt wel bedacht door zijn pr. Jong en enthousiast zoals Rutte ooit was.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:00 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik doelde dan ook vooral op de manier van zichzelf verkopen. Dat nadrukkelijk blije, dat gladde.
Bontenbalquote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik geloof dan niet zo in de gemiddelde Nederlander, wat is dat?
Ja glad is hij wel, maar Rutte loog heel de boel bij elkaar. Niet zo erg als Yesilgoz, maar toch. Pechtold was ook glad trouwens, wel een uitstekend debater.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:00 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik doelde dan ook vooral op de manier van zichzelf verkopen. Dat nadrukkelijk blije, dat gladde.
Pechtold heeft humor en is een verkoper tot en met. Welke D66 politicus vond jij echt overtuigend?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:03 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ja glad is hij wel, maar Rutte loog heel de boel bij elkaar. Niet zo erg als Yesilgoz, maar toch. Pechtold was ook glad trouwens, wel een uitstekend debater.
Ollongren oa.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Pechtold heeft humor en is een verkoper tot en met. Welke D66 politicus vond jij echt overtuigend?
Voordat hij de politiek in ging was hij dus ook veilingmeester.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:05 schreef Firuze60 het volgende:
Pechtold heeft humor en is een verkoper tot en met.
joh, dat wist ik echt nietquote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voordat hij de politiek in ging was hij dus ook veilingmeester.
quote:
en dit:quote:Als minister was Ollongren verantwoordelijk voor het afschaffen van het raadgevend referendum, zoals was afgesproken in het Regeerakkoord. Dit leidde tot ontevredenheid bij een deel van D66.[8]
Ze was gewoon een muppet van Rutte.quote:Onder meer was te lezen: "meerderheid EK voor niemand een must", "positie Omtzigt, functie elders", "... Hoekstra post in kabinet"
Ja mijn type kom je daar ook wel meerdere keren tegen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ben je zelf ook een kopie van een van die 20 à 30 typetjes, of zie je jezelf wel als uniek individu?
Over meerdere jaren heen ja, ik dacht dat je bedoelde over het tijdsbestek van pak hem beet een verkiezings campagne.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jawel, juist dat! In het verleden dan, ken PVV-stemmers die ooit SP stemden. SP was toen ook niet zo van de buitenlanders.
Wat een onzin. Afschaffen van dat referendum was ik het trouwens mee eens, maar zij heeft dat niet besloten, slechts uitgevoerd. Het was besloten door een meerderheid.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
[..]
en dit:
[..]
Ze was gewoon een muppet van Rutte.
Tja.
Echt lekker pakt dat ook niet uit afgelopen jarenquote:Op woensdag 22 oktober 2025 16:39 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ja. Daarom is het ook aan te raden om bij directe verkiezing van de minister-president de verkiezingen voor de Tweede Kamer en de verkiezing voor de minister-president te synchroniseren.
In de Vijfde Republiek was dit aanvankelijk niet het geval. De president had een ambtstermijn van 7 jaar, de Assemblée Nationale van 5 jaar, met als gevolg periodes waarin de president geen steun had van een meerderheid van de Assemblée Nationale, en regelmatig vervroegde verkiezingen. Onder president Jacques Chirac is er dan ook een grondwetswijziging doorgevoerd die de ambtstermijn van de president tot 5 jaar verkort, waardoor de verkiezingen voor de president en voor de Assemblée Nationale wel synchroon lopen.
De afgelopen jaren niet, maar daarvoor werkte het best goed.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 18:03 schreef KareldeStoute het volgende:
Echt lekker pakt dat ook niet uit afgelopen jaren.
Ja, tot Macron met zijn beweging de oude machtsblokken vakkundig sloopte. Daardoor is in Frankrijk de kans op een absolute meerderheid voor één partij ook stukken kleiner geworden. Dat wordt nog iets rechtgetrokken dus hun kiesstelsel.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 18:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De afgelopen jaren niet, maar daarvoor werkte het best goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |