POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
Jij bent dus niet zo trots op je avatar?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 23:01 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat ze wellicht niet zo trots zijn op de zaak waar ze voor staan, dat ze zich schamen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens BNR waren alle negen deskundigen in de Eerste Kamer het unaniem eens over de asielwetten. Zoals die er nu liggen zijn ze een slecht idee.quote:
Nog meer verval van de VVD
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)aal-kompas~ac22772b/
De deskundigen zijn:
Milo Schoenmaker(COA), Rhodia Maas(IND), Kees van Rooij (VNG), Karin Krukkert (vreemdelingenzaken, migratiecriminaliteit en mensenhandel bij de Politie), Liesbeth Huijzer (Inspectie Justitie en Veiligheid), Myrthe Wijnkoop (VluchtelingenWerk), Tanno Klijn (Jeugdbescherming voor vluchtelingen), Rick Lawson (College voor de Rechten van de Mens) en Monique Kremer, (Adviesraad Migratie).
Enkele reden dat ze het een slecht idee vinden zijn:
Er komt wetgeving uit Europa, dus volgend jaar mogen alle procedures nog eens aangepast worden.
Er is plan noch budget om bij de politie capaciteit vrij te maken voor het oppakken van illegale migranten.
Hoe herken je een illegaal?
Het tweestatus stelsel gaat zorgen voor meer rechtzaken van migranten die vinden dat ze de verkeerde status krijgen en dit gaat de procedure verlengen.
Als ik de peilingen zo wat volg dan maakt het verval van de VVD Nederland er niet bestuurbaarder op. Voor mij heft dit het genot behoorlijk op.quote:
Ok..... ik juich wel , want VVD in verval
[ Bericht 13% gewijzigd door KaheemSaid op 08-10-2025 10:50:07 ]
De illegaliteit kun je ook beter als Economisch delict bestrijden, dit soort zaken moet je bij de wortel aanpakken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mwah, een paar partijen hoeven in de peilingen nog maar een paar zetels te stijgen, en dat is in campagnetijd goed mogelijk, en er is wellicht een CDA - PvdA - D66 kabinet mogelijk.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:44 schreef KaheemSaid het volgende:
Als ik de peilingen zo wat volg dan maakt het verval van de VVD Nederland er niet bestuurbaarder op. Voor mij heft dit het genot behoorlijk op.
Desnoods aangevuld met ChristenUnie of Volt. Maar misschien toch ook nog de VVD als zij toch nog bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen na een paar maanden bezinning na het zetelverlies.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Door een zwaar zetelverlies van de VVD in de Tweede Kamer kan de partij besluiten voorlopig niet in een regeringscoalitie te stappen. Dan kan er geen stabiele meerderheidscoalitie worden gemaakt.quote:
Als ik de peilingen zo wat volg dan maakt het verval van de VVD Nederland er niet bestuurbaarder op. Voor mij heft dit het genot behoorlijk op.
Elke minderheidscoalitie met de PVV is niet stabiel. Iemand heeft een grote bek, is bully, laat de coalitie vallen.
Desondanks..... ik juich om het verval van de VVD. Wellicht beter voor Nederland en de partij zelve als ze 8 jaar niet meer regeren.
VVD weg ermee
De boodschappenwet van PvdAGL heeft zeer veel potentie. Kan direct in de eerste periode van kracht.
Als iemand die als simpele kiezer ooit begon met PvdA, eenmalig VVD
, een keer D66 en een keer Volt wil ik balans terug met een middenkabinet met linkse plannen en twijfel ik nu tussen SP en PvdAGL. En ik maak pas een besluit op de laatste dag.
Ik vind dat PvdAGL een nodige sprong zou kunnen maken door Aboutaleb te overtuigen om zich verkiesbaar te stellen. Dan varen ze ook PVV- en ander vaarwater binnen.
Als iemand die als simpele kiezer ooit begon met PvdA, eenmalig VVD
, een keer D66 en een keer Volt wil ik balans terug met een middenkabinet met linkse plannen en twijfel ik nu tussen SP en PvdAGL. En ik maak pas een besluit op de laatste dag.
Ik vind dat PvdAGL een nodige sprong zou kunnen maken door Aboutaleb te overtuigen om zich verkiesbaar te stellen. Dan varen ze ook PVV- en ander vaarwater binnen.
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat - https://nos.nl/l/2585655
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
Waarna zijn opportunistische trekpopjes in de2e kamer helemaal afgemaakt gaan worden door de oppositie.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
VOLT is zo democratisch, dat ze het debat met mensen die anders denken niet willen aangaan. Als je zo zeker bent dat het desinformatie is, ga je het debat aan, in plaats van dat je zwijgt.quote:
Wel hebben ze gelijk dat de FvD gewoon leugenaars zijn en dat is veel ernstiger
Ik zie VOLT kamerleden best veel in de Tweede Kamer in debat..... parblue..... met tegenstanders.quote:
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat - https://nos.nl/l/2585655
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
VOLT zegt: "Na lang wikken en wegen - en tegen de achtergrond van de snelle radicalisering in onze samenleving - komen we tot de conclusie dat wij geen zuurstof meer willen geven aan een partij die liegt."
Prima... geen platform geven aan die oplichters
Waarom zou je disinformatie uberhaubt een podium willen geven? Ik meen me namelijk te herinneren dat je in dit topic nogal tekeer ging over een Irakees die een Duitser werd genoemd...quote:
[..]
VOLT is zo democratisch, dat ze het debat met mensen die anders denken niet willen aangaan. Als je zo zeker bent dat het desinformatie is, ga je het debat aan, in plaats van dat je zwijgt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je zou je drukker moeten maken om een partij met een Kamerlid die insinueert een Nederlandse 6 januari goed te keurenquote:
[..]
VOLT is zo democratisch, dat ze het debat met mensen die anders denken niet willen aangaan. Als je zo zeker bent dat het desinformatie is, ga je het debat aan, in plaats van dat je zwijgt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wordt 3 koningen een officiële feestdag?quote:
[..]
Je zou je drukker moeten maken om een partij met een Kamerlid die insinueert een Nederlandse 6 januari goed te keuren
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Precies. Gewoon het debat aan gaan. En niet weglopen voor andersdenkenden.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je disinformatie uberhaubt een podium willen geven? Ik meen me namelijk te herinneren dat je in dit topic nogal tekeer ging over een Irakees die een Duitser werd genoemd...
Behalve als je VOLT bent, dan loop je liever weg.
Je spreekt jezelf dus tegen. Wat je waarschijnlijk niet door hebt. Ik merk toch wel echt een verband met steeds dezelfde usersquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee liegen is niet "anders denken"quote:
[..]
VOLT is zo democratisch, dat ze het debat met mensen die anders denken niet willen aangaan. Als je zo zeker bent dat het desinformatie is, ga je het debat aan, in plaats van dat je zwijgt.
Dat is gewoon bewust kwaadaardig gedrag. Eigenlijk moeten partijen die liegen gewoon helemaal niet meer uitgenodigd worden in de media tot ze stoppen met liegen.
Dan zou niemand uitgenodigd worden.quote:
[..]
Nee liegen is niet "anders denken"
Dat is gewoon bewust kwaadaardig gedrag. Eigenlijk moeten partijen die liegen gewoon helemaal niet meer uitgenodigd worden in de media tot ze stoppen met liegen.
Blijven goedpraten die FvD-leugenaars, blijven goedpratenquote:
In een democratische rechtsstaat hoort het vrije debat centraal te staan.
Niet bij VOLT.
Het vrije debat is bij jou het verplichte debat, begrijp ik. Lekker vrijquote:
In een democratische rechtsstaat hoort het vrije debat centraal te staan.
Niet bij VOLT.
Geen debat meer met andersdenkenden.quote:
[..]
Blijven goedpraten die FvD-leugenaars, blijven goedpraten
Gaat lekker met VOLT.
Inderdaad, dat zie je bij die extreemrechts aanhangers. Denken altijd overal maar recht op te hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het vrije debat is bij jou het verplichte debat, begrijp ik. Lekker vrij
Geen debat met leugenaars, inderdaad zoals het hoort.quote:
[..]
Geen debat meer met andersdenkenden.
Gaat lekker met VOLT.
Liegende partijen moeten zoveel mogelijk de marginaliteit in worden getrapt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 08-10-2025 18:53:11 ]
Met je vingers in je oren leugens spuien heeft trouwens natuurlijk niks met debatteren te maken, dus van een debat is sowieso geen sprake.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hetzelfde 3 keer herhalen in steeds andere verwoording en verder inhoudelijk negeren maakt het er niet beter opquote:
[..]
Geen debat meer met andersdenkenden.
Gaat lekker met VOLT.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Met dat concept hebben mensen op de foks ook vaak moeite.quote:
Met je vingers in je oren leugens spuien heeft trouwens natuurlijk niks met debatteren te maken, dus van een debat is sowieso geen sprake.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is ook best lastig te praten tegen partijen die alleen maar met alternatieve feiten en wetenschapsontkenning komen.quote:
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat - https://nos.nl/l/2585655
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
Ik vind dit nogal een positieve voorstelling van de waarheid Hanca, het zou ook wel een goed idee zijn als de omroepen dit bij de debatten doen.quote:
[..]
Als je bang bent voor leugens, ga je ter plekke factchecken, zo ingewikkeld is dat niet.
Tsja, vind het ook geen sterke zet van VOLT. Het is ook een matige match-up want de potentiele kiezers van VOLT gaan FvD niet overwegen en andersom.
Dan maar gebruiken om je eigen campagne te voeren.
Dan maar gebruiken om je eigen campagne te voeren.
Maar hoe dan? Het enige wat je bijna kan doen is elke stelling ontkrachten en daarmee FvD maximale aandacht geven voor haar onwaarheden. Dit heeft afgelopen jaar bij alle stukken rood vlees van Wilders toch ook helemaal niets meer opgeleverd dan het meer zwart wit maken van het debat en aandacht voor Wilders.quote:
Tsja, vind het ook geen sterke zet van VOLT. Het is ook een matige match-up want de potentiele kiezers van VOLT gaan FvD niet overwegen en andersom.
Dan maar gebruiken om je eigen campagne te voeren.
Het zal wel leukere entertainment waarde hebbenquote:
Het is ook een matige match-up want de potentiele kiezers van VOLT gaan FvD niet overwegen en andersom.
D66 met SGP
Pvv met Denk
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik vind het ook wel terecht om kritiek te hebben op deze actie van Volt, al kan ik hun keuze ook wel begrijpen. Het echte probleem is wat mij betreft het feit dat de NOS de FvD uberhaupt een podium wil geven om leugens te verspreiden. Dat ze daar geen moeite mee hebben is toch wel diep treurig.quote:
Tsja, vind het ook geen sterke zet van VOLT. Het is ook een matige match-up want de potentiele kiezers van VOLT gaan FvD niet overwegen en andersom.
Dan maar gebruiken om je eigen campagne te voeren.
Als je die verklaring van VOLT leest, is het gewoon hengelen naar een plek aan de talkshowtafels vanavond.
Tja, met FvD is hierover ook geen debat te voeren. Ze ontkennen immers iedere wetenschap. Dat een serieuze partij zich niet leent voor zo’n showtje snap ik wel.quote:
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat - https://nos.nl/l/2585655
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
He wat vervelend nu, een democratische partij doet niet precies zoals extreemrechtsen dat eisen.quote:
Als je die verklaring van VOLT leest, is het gewoon hengelen naar een plek aan de talkshowtafels vanavond.
Een politieke partij voert campagnequote:
Als je die verklaring van VOLT leest, is het gewoon hengelen naar een plek aan de talkshowtafels vanavond.
Het is wat
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dezelfde NOS waar journalisten van worden belaagd door onze soevereine medelandersquote:
[..]
Ik vind het ook wel terecht om kritiek te hebben op deze actie van Volt, al kan ik hun keuze ook wel begrijpen. Het echte probleem is wat mij betreft het feit dat de NOS de FvD uberhaupt een podium wil geven om leugens te verspreiden. Dat ze daar geen moeite mee hebben is toch wel diep treurig.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik weet niet of er een manier is om ze te bestrijden behalve dan meteen zeggen ja dat klopt niet. Wij volgen de wetenschap daarin bla bla en dan moet je maar je eigen riedeltje houden.quote:
[..]
Maar hoe dan? Het enige wat je bijna kan doen is elke stelling ontkrachten en daarmee FvD maximale aandacht geven voor haar onwaarheden. Dit heeft afgelopen jaar bij alle stukken rood vlees van Wilders toch ook helemaal niets meer opgeleverd dan het meer zwart wit maken van het debat en aandacht voor Wilders.
Ik snap hun overweging wel al weet ik niet of de frame nu hun helpt.
Eens, nu dat cordon nog uitbreiden met PVV en JA21. Serieuze partijen faciliteren uiterst rechts gewoon niet.quote:
[..]
Ik zie VOLT kamerleden best veel in de Tweede Kamer in debat..... parblue..... met tegenstanders.
VOLT zegt: "Na lang wikken en wegen - en tegen de achtergrond van de snelle radicalisering in onze samenleving - komen we tot de conclusie dat wij geen zuurstof meer willen geven aan een partij die liegt."
Prima... geen platform geven aan die oplichters
De lijsttrekker heeft scheikunde gestudeerd, daarmee weet ze het beter dan alle wetenschappers natuurlijk.quote:
[..]
Tja, met FvD is hierover ook geen debat te voeren. Ze ontkennen immers iedere wetenschap. Dat een serieuze partij zich niet leent voor zo’n showtje snap ik wel.
Dat lijkt me niet verstandigquote:Op woensdag 8 oktober 2025 12:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens, nu dat cordon nog uitbreiden met PVV en JA21.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tja, handig is anders, maar lijkt me vermoeiend om te debatteren met een partij die het niet zo op heeft met wetenschap en waarheid. Dan moet je alles continue factchecken. En win je er iets mee is dan de vraagquote:
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat - https://nos.nl/l/2585655
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
Je wint er 0 komma 0 mee. Het is wachten tot de factchecker er dusdanig simpel van wordt dat het debat enigszins persoonlijk wordt en dan ga je daar mee om de oren gesmeten worden. 'Het zie je wel' stemvee vindt dat veel belangrijker dan de 40-45 feiten die ze zojuist te verduren hebben gehadquote:
T
[..]
Tja, handig is anders, maar lijkt me vermoeiend om te debatteren met een partij die het niet zo op heeft met wetenschap en waarheid. Dan moet je alles continue factchecken. En win je er iets mee is dan de vraag
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
