POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het vrije debat is bij jou het verplichte debat, begrijp ik. Lekker vrijquote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:37 schreef Black_Baron het volgende:
In een democratische rechtsstaat hoort het vrije debat centraal te staan.
Niet bij VOLT.
Geen debat meer met andersdenkenden.quote:
[..]
Blijven goedpraten die FvD-leugenaars, blijven goedpraten
Gaat lekker met VOLT.
Inderdaad, dat zie je bij die extreemrechts aanhangers. Denken altijd overal maar recht op te hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het vrije debat is bij jou het verplichte debat, begrijp ik. Lekker vrij
Geen debat met leugenaars, inderdaad zoals het hoort.quote:
[..]
Geen debat meer met andersdenkenden.
Gaat lekker met VOLT.
Liegende partijen moeten zoveel mogelijk de marginaliteit in worden getrapt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 08-10-2025 18:53:11 ]
Met je vingers in je oren leugens spuien heeft trouwens natuurlijk niks met debatteren te maken, dus van een debat is sowieso geen sprake.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hetzelfde 3 keer herhalen in steeds andere verwoording en verder inhoudelijk negeren maakt het er niet beter opquote:
[..]
Geen debat meer met andersdenkenden.
Gaat lekker met VOLT.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Met dat concept hebben mensen op de foks ook vaak moeite.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:41 schreef Tijn het volgende:
Met je vingers in je oren leugens spuien heeft trouwens natuurlijk niks met debatteren te maken, dus van een debat is sowieso geen sprake.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is ook best lastig te praten tegen partijen die alleen maar met alternatieve feiten en wetenschapsontkenning komen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:20 schreef Black_Baron het volgende:
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat - https://nos.nl/l/2585655
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
Ik vind dit nogal een positieve voorstelling van de waarheid Hanca, het zou ook wel een goed idee zijn als de omroepen dit bij de debatten doen.quote:
[..]
Als je bang bent voor leugens, ga je ter plekke factchecken, zo ingewikkeld is dat niet.
Tsja, vind het ook geen sterke zet van VOLT. Het is ook een matige match-up want de potentiele kiezers van VOLT gaan FvD niet overwegen en andersom.
Dan maar gebruiken om je eigen campagne te voeren.
Dan maar gebruiken om je eigen campagne te voeren.
Maar hoe dan? Het enige wat je bijna kan doen is elke stelling ontkrachten en daarmee FvD maximale aandacht geven voor haar onwaarheden. Dit heeft afgelopen jaar bij alle stukken rood vlees van Wilders toch ook helemaal niets meer opgeleverd dan het meer zwart wit maken van het debat en aandacht voor Wilders.quote:
Tsja, vind het ook geen sterke zet van VOLT. Het is ook een matige match-up want de potentiele kiezers van VOLT gaan FvD niet overwegen en andersom.
Dan maar gebruiken om je eigen campagne te voeren.
Het zal wel leukere entertainment waarde hebbenquote:
Het is ook een matige match-up want de potentiele kiezers van VOLT gaan FvD niet overwegen en andersom.
D66 met SGP
Pvv met Denk
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik vind het ook wel terecht om kritiek te hebben op deze actie van Volt, al kan ik hun keuze ook wel begrijpen. Het echte probleem is wat mij betreft het feit dat de NOS de FvD uberhaupt een podium wil geven om leugens te verspreiden. Dat ze daar geen moeite mee hebben is toch wel diep treurig.quote:
Tsja, vind het ook geen sterke zet van VOLT. Het is ook een matige match-up want de potentiele kiezers van VOLT gaan FvD niet overwegen en andersom.
Dan maar gebruiken om je eigen campagne te voeren.
Als je die verklaring van VOLT leest, is het gewoon hengelen naar een plek aan de talkshowtafels vanavond.
Tja, met FvD is hierover ook geen debat te voeren. Ze ontkennen immers iedere wetenschap. Dat een serieuze partij zich niet leent voor zo’n showtje snap ik wel.quote:
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat - https://nos.nl/l/2585655
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
He wat vervelend nu, een democratische partij doet niet precies zoals extreemrechtsen dat eisen.quote:
Als je die verklaring van VOLT leest, is het gewoon hengelen naar een plek aan de talkshowtafels vanavond.
Een politieke partij voert campagnequote:
Als je die verklaring van VOLT leest, is het gewoon hengelen naar een plek aan de talkshowtafels vanavond.
Het is wat
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dezelfde NOS waar journalisten van worden belaagd door onze soevereine medelandersquote:
[..]
Ik vind het ook wel terecht om kritiek te hebben op deze actie van Volt, al kan ik hun keuze ook wel begrijpen. Het echte probleem is wat mij betreft het feit dat de NOS de FvD uberhaupt een podium wil geven om leugens te verspreiden. Dat ze daar geen moeite mee hebben is toch wel diep treurig.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik weet niet of er een manier is om ze te bestrijden behalve dan meteen zeggen ja dat klopt niet. Wij volgen de wetenschap daarin bla bla en dan moet je maar je eigen riedeltje houden.quote:
[..]
Maar hoe dan? Het enige wat je bijna kan doen is elke stelling ontkrachten en daarmee FvD maximale aandacht geven voor haar onwaarheden. Dit heeft afgelopen jaar bij alle stukken rood vlees van Wilders toch ook helemaal niets meer opgeleverd dan het meer zwart wit maken van het debat en aandacht voor Wilders.
Ik snap hun overweging wel al weet ik niet of de frame nu hun helpt.
Eens, nu dat cordon nog uitbreiden met PVV en JA21. Serieuze partijen faciliteren uiterst rechts gewoon niet.quote:
[..]
Ik zie VOLT kamerleden best veel in de Tweede Kamer in debat..... parblue..... met tegenstanders.
VOLT zegt: "Na lang wikken en wegen - en tegen de achtergrond van de snelle radicalisering in onze samenleving - komen we tot de conclusie dat wij geen zuurstof meer willen geven aan een partij die liegt."
Prima... geen platform geven aan die oplichters
De lijsttrekker heeft scheikunde gestudeerd, daarmee weet ze het beter dan alle wetenschappers natuurlijk.quote:
[..]
Tja, met FvD is hierover ook geen debat te voeren. Ze ontkennen immers iedere wetenschap. Dat een serieuze partij zich niet leent voor zo’n showtje snap ik wel.
Dat lijkt me niet verstandigquote:Op woensdag 8 oktober 2025 12:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens, nu dat cordon nog uitbreiden met PVV en JA21.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tja, handig is anders, maar lijkt me vermoeiend om te debatteren met een partij die het niet zo op heeft met wetenschap en waarheid. Dan moet je alles continue factchecken. En win je er iets mee is dan de vraagquote:
Volt zegt NOS-debat af, wil niet met FVD in discussie over klimaat - https://nos.nl/l/2585655
Volt is een wegloper. Wat een zielige partij is het ook.
Een politieke partij die niet eens met een tegenstander in debat gaat.
Je wint er 0 komma 0 mee. Het is wachten tot de factchecker er dusdanig simpel van wordt dat het debat enigszins persoonlijk wordt en dan ga je daar mee om de oren gesmeten worden. 'Het zie je wel' stemvee vindt dat veel belangrijker dan de 40-45 feiten die ze zojuist te verduren hebben gehadquote:
T
[..]
Tja, handig is anders, maar lijkt me vermoeiend om te debatteren met een partij die het niet zo op heeft met wetenschap en waarheid. Dan moet je alles continue factchecken. En win je er iets mee is dan de vraag
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
