abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 6 oktober 2025 @ 14:50:45 #1
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952175
15sept kreeg ik een mail van meta, facebook en instagram. Dat mijn echtheid werd betwijfeld en ik mijn id en een filmpje moest sturen. Gedaan. Toen kreeg ik de mail dat ik dingen zou hebben gepost betreft sexuele uitbuiting van kinderen.. no way! en werd mijn account van ruim 18 jaar gewist zonder dat ik dit nog mag aanvechten. Heb al via consumentenbond en de a.c.e. bezwaar aangetekend maar nog niks opgeschoten.

Na wat zoeken op Reddit kom ik heel veel van de zelfde gevallen tegen.. toevallig allemaal ook tegen het trainen van ai met je gegevens ingevuld.

Wat zou ik nog meer kunnen doen om mijn account terug te krijgen? Gaat vooral om contacten die ik in de jaren heb opgedaan wereldwijd en nu niet meer kan berichten.
pi_218952195
Laat gaan joh mis je niks aan
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
  maandag 6 oktober 2025 @ 14:58:49 #3
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952224
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 14:54 schreef Aberkullie het volgende:
Laat gaan joh mis je niks aan
Als is het alleen dat ik die contacten mijn tel nr kan geven
pi_218952238
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 14:50 schreef T42 het volgende:
15sept kreeg ik een mail van meta, facebook en instagram. Dat mijn echtheid werd betwijfeld en ik mijn id en een filmpje moest sturen. Gedaan. Toen kreeg ik de mail dat ik dingen zou hebben gepost betreft sexuele uitbuiting van kinderen.. no way! en werd mijn account van ruim 18 jaar gewist zonder dat ik dit nog mag aanvechten. Heb al via consumentenbond en de a.c.e. bezwaar aangetekend maar nog niks opgeschoten.

Na wat zoeken op Reddit kom ik heel veel van de zelfde gevallen tegen.. toevallig allemaal ook tegen het trainen van ai met je gegevens ingevuld.

Wat zou ik nog meer kunnen doen om mijn account terug te krijgen? Gaat vooral om contacten die ik in de jaren heb opgedaan wereldwijd en nu niet meer kan berichten.
God op je blote knieën bedanken
pi_218952262
Ik vrees dat dit heel erg lastig te winnen is. Je hebt ook weinig te eisen van Meta. Maar ik mag hopen dat je account is geblokkeerd en niet gewist, een gewist account is namelijk ook niet meer terug te draaien.

Hier is een stappenplan wat je dan moet doen, maar meestal heeft het geen effect: https://id.nl/huis-en-ent(...)-ga-je-te-werk-50577
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218952272
Ik heb hier al best vaak over gehoord en gelezen maar heb nog nooit gelezen dat iemand hier de boel wist om te draaien.
-nee-
  maandag 6 oktober 2025 @ 15:10:25 #7
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_218952284
Nieuw Facebook account aanmaken (als je dat überhaupt nog wilt) en voortaan geen dingen meer posten over seksuele uitbuiting van kinderen. Van wat ik heb gelezen hierover is dat je enige optie.
AZ
ALKMAAR
pi_218952309
Als die contacten zo belangrijk waren had je beter een lokale backup gemaakt. Laat het een les zijn. Informatie die in de cloud staat is niet van jou.
  maandag 6 oktober 2025 @ 15:26:41 #9
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952377
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 15:10 schreef Durmada het volgende:
Nieuw Facebook account aanmaken (als je dat überhaupt nog wilt) en voortaan geen dingen meer posten over seksuele uitbuiting van kinderen. Van wat ik heb gelezen hierover is dat je enige optie.
Mooie is heb maanden niks gepost.. en al helemaal geen dingen met kinderen.. een niew account word meteen plat gegooit met zelfde regel uitbuiting waar 0.0 berichten zijn gepost.
  maandag 6 oktober 2025 @ 15:29:23 #10
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952391
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 15:14 schreef Farenji het volgende:
Als die contacten zo belangrijk waren had je beter een lokale backup gemaakt. Laat het een les zijn. Informatie die in de cloud staat is niet van jou.
Meeste zitten aan de andere kant van de wereld hebben geen whatsapp in Amerika. Ik heb geen apple dus dan kun je mailen of berichten via fb sturen. Als je al 18 jaar zonder problemen daar zit verwacht je niet onschuldig beschuldigd te worden en alles op zwart gaat en je geen 1 meta platform mag gebruiken. Ook whatsapp is bij andere geblokkeerd.
  maandag 6 oktober 2025 @ 15:34:48 #11
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952431
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 15:06 schreef Hanca het volgende:
Ik vrees dat dit heel erg lastig te winnen is. Je hebt ook weinig te eisen van Meta. Maar ik mag hopen dat je account is geblokkeerd en niet gewist, een gewist account is namelijk ook niet meer terug te draaien.

Hier is een stappenplan wat je dan moet doen, maar meestal heeft het geen effect: https://id.nl/huis-en-ent(...)-ga-je-te-werk-50577
Account word 180 dagen bewaard na 15sept. Maar mooie is ik heb niks overtreden en ze mailen een standaard bericht ik wil dan wel eens bewijs zien!. En dat zie ik bij andere ook dus op reddit. allemaal met zelfde over kinderen uitbuiting.
pi_218952610
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 15:34 schreef T42 het volgende:

[..]
Account word 180 dagen bewaard na 15sept. Maar mooie is ik heb niks overtreden en ze mailen een standaard bericht ik wil dan wel eens bewijs zien!. En dat zie ik bij andere ook dus op reddit. allemaal met zelfde over kinderen uitbuiting.
als onderdeel van die voorwaarden die je hebt gelezen en geaccordeerd staat o.a. dat ze je geen verantwoording schuldig zijn. dus dan kun je allemaal heel verontwaardigd doen, maar dit is gewoon vooraf bekend.
of heb je de algemene voorwaarden gewoon aangeklikt en niet gelezen?

blijkbaar is je naam/account/activiteit gelinkt aan mogelijk illegale shit. en dan nemen ze geen risico. geheel volgens hun voorwaarden.

misschien dat een van je facebook "vrienden" stout is geweest en je daaraan gelinkt bent.

links of rechtsom, vette pech, account weg.

wederom, gewoon volgens de voorwaarden. dus je kunt er niks tegen doen. nieuwe accounts aanmaken gaat dan weer tegen de voorwaarden in en zullen linea recta verwijderdt worden.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  maandag 6 oktober 2025 @ 16:03:51 #13
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952626
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:01 schreef freak1 het volgende:

[..]
als onderdeel van die voorwaarden die je hebt gelezen en geaccordeerd staat o.a. dat ze je geen verantwoording schuldig zijn. dus dan kun je allemaal heel verontwaardigd doen, maar dit is gewoon vooraf bekend.
of heb je de algemene voorwaarden gewoon aangeklikt en niet gelezen?

blijkbaar is je naam/account/activiteit gelinkt aan mogelijk illegale shit. en dan nemen ze geen risico. geheel volgens hun voorwaarden.

misschien dat een van je facebook "vrienden" stout is geweest en je daaraan gelinkt bent.

links of rechtsom, vette pech, account weg.

wederom, gewoon volgens de voorwaarden. dus je kunt er niks tegen doen. nieuwe accounts aanmaken gaat dan weer tegen de voorwaarden in en zullen linea recta verwijderdt worden.
Bekijk deze YouTube-video
pi_218952642
quote:
top om een amerikaanse video te linken met amerikanen. who the fuck cares?

heb je de AV gelezen waarin staat dat ze dit mogen doen? nee he.

en die trieste gasten in die video "we'll hold them accountable"
zie je hoe er ook geen enkele advocaat in beeld komt?
nee, ze gaan naar een lokale tv zender toe..
petities e.d. allemaal leuk en aardig maar geen advocaat.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_218952643
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:01 schreef freak1 het volgende:

[..]
als onderdeel van die voorwaarden die je hebt gelezen en geaccordeerd staat o.a. dat ze je geen verantwoording schuldig zijn. dus dan kun je allemaal heel verontwaardigd doen, maar dit is gewoon vooraf bekend.
of heb je de algemene voorwaarden gewoon aangeklikt en niet gelezen?

blijkbaar is je naam/account/activiteit gelinkt aan mogelijk illegale shit. en dan nemen ze geen risico. geheel volgens hun voorwaarden.

misschien dat een van je facebook "vrienden" stout is geweest en je daaraan gelinkt bent.

links of rechtsom, vette pech, account weg.

wederom, gewoon volgens de voorwaarden. dus je kunt er niks tegen doen. nieuwe accounts aanmaken gaat dan weer tegen de voorwaarden in en zullen linea recta verwijderdt worden.
"Ik heb het gelezen en ga akkoord" is de meest gemaakte leugen wereldwijd. Want nee, niemand leest die voorwaarden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_218952656
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
"Ik heb het gelezen en ga akkoord" is de meest gemaakte leugen wereldwijd. Want nee, niemand leest die voorwaarden.
dan moet je niet achteraf huilen als het bedrijf waar je de voorwaarden claimt van gelezen te hebben en er akkoord mee gaat vervolgens dezelfde voorwaarden gebruikt om je account te blokkeren. terecht of onterecht.

insert
"maar agent, ik wist niet dat ik hier maar 50 mocht"
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_218952727
Die platformen zoals fb en insta bestaan alleen om geld te verdienen. Als jij geen geld betaalt ben je geen klant maar het product. Producten hebben geen rechten. Die moeten alleen braaf data blijven genereren en advertenties blijven bekijken. Maar zelfs als je dat doet mogen ze je er zo vanaf gooien, gewoon omdat ze daar zin in hebben, zonder opgaaf van reden. En jij kan daar helemaal niks tegen doen. Dit is geen democratie met inspraakmogelijkheden en rechtspraak etc.
pi_218952742
Joh, een paar fotos van je oma toegstuurd krijgen waaronder een foto van je nichtje die in de blote kont in een zwembad kukelt is al genoeg voor grote bedrijven om je account in de shredder te flikkeren. Ze kijken niet eens naar de foto's, dat bepaalt een AI-botje voor ze. En je bent gewoon niet belangrijk genoeg, dus ze nemen je zaak niet in behandeling.

De perfecte oplossing: Niet afhankelijk zijn van sociale media-websites voor het onderhouden van je contacten.
-nee-
  maandag 6 oktober 2025 @ 16:20:31 #19
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952745
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:07 schreef freak1 het volgende:

[..]
dan moet je niet achteraf huilen als het bedrijf waar je de voorwaarden claimt van gelezen te hebben en er akkoord mee gaat vervolgens dezelfde voorwaarden gebruikt om je account te blokkeren. terecht of onterecht.

insert
"maar agent, ik wist niet dat ik hier maar 50 mocht"
Daar staat als je iets doet tegen de regels dan kunnen ze je account uitzetten. Nou ik weet 110% zeker dat niks fout heb gedaan dus zou graag bewijs zien. En dan sturen ze standaard berichtje over regels kinderen en uitbuiting sexueel. En dat weet ik 300% zeker dat niks mee te maken heb!
  maandag 6 oktober 2025 @ 16:22:30 #20
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952759
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:15 schreef Farenji het volgende:
Die platformen zoals fb en insta bestaan alleen om geld te verdienen. Als jij geen geld betaalt ben je geen klant maar het product. Producten hebben geen rechten. Die moeten alleen braaf data blijven genereren en advertenties blijven bekijken. Maar zelfs als je dat doet mogen ze je er zo vanaf gooien, gewoon omdat ze daar zin in hebben, zonder opgaaf van reden. En jij kan daar helemaal niks tegen doen. Dit is geen democratie met inspraakmogelijkheden en rechtspraak etc.
Rest hier in huis kreeg nu net bericht meta dat ze moeten betalen, of data vrijgeven anders e
Word hun Account gesloten.
pi_218952762
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:20 schreef T42 het volgende:

[..]
Daar staat als je iets doet tegen de regels dan kunnen ze je account uitzetten. Nou ik weet 110% zeker dat niks fout heb gedaan dus zou graag bewijs zien. En dan sturen ze standaard berichtje over regels kinderen en uitbuiting sexueel. En dat weet ik 300% zeker dat niks mee te maken heb!
Het spijt me heel erg maar 'dus zou graag bewijs zien' is geen argument in deze kwestie. Zij hoeven niks.
-nee-
  maandag 6 oktober 2025 @ 16:23:52 #22
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952766
quote:
14s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:20 schreef Marsenal het volgende:
Joh, een paar fotos van je oma toegstuurd krijgen waaronder een foto van je nichtje die in de blote kont in een zwembad kukelt is al genoeg voor grote bedrijven om je account in de shredder te flikkeren. Ze kijken niet eens naar de foto's, dat bepaalt een AI-botje voor ze. En je bent gewoon niet belangrijk genoeg, dus ze nemen je zaak niet in behandeling.

De perfecte oplossing: Niet afhankelijk zijn van sociale media-websites voor het onderhouden van je contacten.
Maar had dus al even geen blote kont fotos gestuurd. Helemaal niks met mensen er op gaar meestal over auto,s
  maandag 6 oktober 2025 @ 16:25:15 #23
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218952776
quote:
14s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:22 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Het spijt me heel erg maar 'dus zou graag bewijs zien' is geen argument in deze kwestie. Zij hoeven niks.
Klopt en ik hoef mijn mest ook niet achter te laten voor hun deur hier in nl 🤣

Edit. Heb trouwens geen mest.
pi_218952780
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:20 schreef T42 het volgende:

[..]
Daar staat als je iets doet tegen de regels dan kunnen ze je account uitzetten. Nou ik weet 110% zeker dat niks fout heb gedaan dus zou graag bewijs zien. En dan sturen ze standaard berichtje over regels kinderen en uitbuiting sexueel. En dat weet ik 300% zeker dat niks mee te maken heb!
wauw, jij kunt goed lezen :')

allereerst is het nogal een breed sprectrum van wat er niet mag;
https://transparency.meta(...)tation-abuse-nudity/

dan staat hier gewoon helder dat als ze vinden dat je iets deed wat tegen het beleid inging de boel uitmag
https://transparency.meta(...)/disabling-accounts/

dan hebben ze ook een prachtig stuk ove rhoe ze met klachten omgaan
https://transparency.meta(...)ts-handling-process/
en zie daar;
"
If you have exhausted our existing processes outlined above, you may also be able to appeal to the Oversight Board. Keep in mind that not all decisions are eligible for appeal to the Oversight Board and the board only selects a certain number of eligible appeals, so they may not choose yours to review.

If you disagree with a content decision Meta has made on Facebook or Instagram and are a user in the EU, you can raise that decision with a certified out-of-court dispute settlement body in order to resolve the issue."
tadaaaa
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_218952784
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:22 schreef T42 het volgende:

[..]
Rest hier in huis kreeg nu net bericht meta dat ze moeten betalen, of data vrijgeven anders e
Word hun Account gesloten.
omdat ze geassocieerd zijn met jouw account.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_218952796
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:23 schreef T42 het volgende:

[..]
Maar had dus al even geen blote kont fotos gestuurd. Helemaal niks met mensen er op gaar meestal over auto,s
je hebt nu of in het verleden iets gedaan of ergens mee te maken gehad wat nu als sexuele content wordt aangemerkt.
dat is het concept van 1 strike you're out. staat helder in de voorwaarden. je hebt appeal aangetekend, ze hebben het opnieuw bekeken, ze blijven bij hun punt.

ze staan vrij een dienst aan je te verlenen. net als een bakker het vrij staat brood aan je te verkopen. als een klein kind nu staan te zeuren en huilen veranderd niets aan de situatie. als jij je afhankelijk maakt van een dienst die ten alle tijden gestopt kan worden waar je 0 rechten hebt dan had je dit kunnen zien aankomen.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  maandag 6 oktober 2025 @ 17:22:10 #27
53151 T42
Pinball Wizard
pi_218953216
Filmpje ging meer om de ai die defect is
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:07 schreef freak1 het volgende:

[..]
top om een amerikaanse video te linken met amerikanen. who the fuck cares?

heb je de AV gelezen waarin staat dat ze dit mogen doen? nee he.

en die trieste gasten in die video "we'll hold them accountable"
zie je hoe er ook geen enkele advocaat in beeld komt?
nee, ze gaan naar een lokale tv zender toe..
petities e.d. allemaal leuk en aardig maar geen advocaat.
pi_218953235
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:22 schreef T42 het volgende:

[..]
Rest hier in huis kreeg nu net bericht meta dat ze moeten betalen, of data vrijgeven anders e
Word hun Account gesloten.
Dat heeft niks met elkaar te maken, dat komt van oplichters. Meta vraagt nooit op die manier om geld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator maandag 6 oktober 2025 @ 17:28:39 #29
236264 crew  capricia
pi_218953243
Ik heb dit ook wel eens gehoord van mensen die hun complete Google account kwijt zijn geraakt. Ook op die manier.

Dat is echt zwaar klote als je daar ook mail etc gebruikt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218953254
Ik maak 1x per 3 maand een backup van alles van fb, dus heb ik ook mijn contacten gesaved..

Al moet ik erkennen dat ik van al mijn contacten er maar 3 niet IRL heb ontmoet (wel mee gewerkt heb digitaal). Dus in mijn geval is mijn dagboek foetsie....

Sterkte met het terughalen van je account, bij meta is dat praktisch onmogelijk :r
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_218953263
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:01 schreef freak1 het volgende:
dus dan kun je allemaal heel verontwaardigd doen, maar dit is gewoon vooraf bekend.
of heb je de algemene voorwaarden gewoon aangeklikt en niet gelezen?

:') :') :') :') !!!!!!

Jezus Christus te hobbelpaard, wat een schijnheilige moreel-verheven wanvertoning zeg _O-
  maandag 6 oktober 2025 @ 17:33:21 #32
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_218953281
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 15:06 schreef Hanca het volgende:
Maar ik mag hopen dat je account is geblokkeerd en niet gewist, een gewist account is namelijk ook niet meer terug te draaien.

jij denkt dat "gewist" ook echt gewist is? Misschien als je het zelf aanvraagt, maar niet als Meta dat besluit te doen. Het is gewoon een vlaggetje "deleted_yn" ofzoiets dat op Y gezet is. En anders zit je data in een backup die Meta heus wel maakt en waaruit ze hele accounts kunnen terugzetten. De scripts daarvoor hebben ze echt wel.
  maandag 6 oktober 2025 @ 18:13:22 #33
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_218953503
quote:
14s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:20 schreef Marsenal het volgende:
Joh, een paar fotos van je oma toegstuurd krijgen waaronder een foto van je nichtje die in de blote kont in een zwembad kukelt is al genoeg voor grote bedrijven om je account in de shredder te flikkeren.
En volkomen terecht, als je meent dit soort foto's op Facebook te moeten zetten!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(Waarschuwing: niet op klikken, het kan je zomaar een Fok! ban opleveren of een AT aan de deur morgenvroeg om 05:30)
Colleziono francobolli di bambini
pi_218953549
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 14:50 schreef T42 het volgende:
15sept kreeg ik een mail van meta, facebook en instagram. Dat mijn echtheid werd betwijfeld en ik mijn id en een filmpje moest sturen. Gedaan.

Was de afzender van dat mailtje toevallig meta.com.cn of faceb00k.com ofzo? Heb je niet een of andere hengelaar jouw facebook inloggegevens compleet met ID gegeven? :X

quote:
Toen kreeg ik de mail dat ik dingen zou hebben gepost betreft sexuele uitbuiting van kinderen.. no way! en werd mijn account van ruim 18 jaar gewist zonder dat ik dit nog mag aanvechten. Heb al via consumentenbond en de a.c.e. bezwaar aangetekend maar nog niks opgeschoten.

Iemand heeft jouw account gebruikt voor het versturen van spam, waarschijnlijk met nogal erg jong uitziende schaars geklede meiden. oO/

quote:
Na wat zoeken op Reddit kom ik heel veel van de zelfde gevallen tegen.. toevallig allemaal ook tegen het trainen van ai met je gegevens ingevuld.

Ja, het is vast een groot complot... :Y

quote:
Wat zou ik nog meer kunnen doen om mijn account terug te krijgen? Gaat vooral om contacten die ik in de jaren heb opgedaan wereldwijd en nu niet meer kan berichten.
Niet. Gewoon frisse start, nieuw account maken met variant op je naam en ander email adres en je oude "vrienden" weer toevoegen. Ben je meteen af van alle rotzooi die Meta over je verzameld heeft.
  Spellchecker maandag 6 oktober 2025 @ 21:03:14 #35
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_218955110
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:23 schreef T42 het volgende:

[..]
Maar had dus al even geen blote kont fotos gestuurd.
Helemaal niks met mensen er op gaar meestal over auto,s
Eerder dus wel?
pi_218956877
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 17:22 schreef T42 het volgende:
Filmpje ging meer om de ai die defect is
[..]

nee, dat filmpje ging erover dat er een aantal mensen zijn wiens account gesloten is om wat voor reden dan ook dat die een zondebok nodig hebben. blijkbaar zijn ze zeker genoeg van hun zaak om de pers op te zoeken (en de lokale tv stations komen voor elke vorm van aandacht langs dus zo bijzonder is het allemaal niet) maar niet zeker genoeg om een advocaat in te schakelen. en dat in het land waar je voor elk wissewasje een schadeclaim kan indienen. ik zou de "reportage" dus met een berg zout nemen.

quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 17:31 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
:') :') :') :') !!!!!!

Jezus Christus te hobbelpaard, wat een schijnheilige moreel-verheven wanvertoning zeg _O-
geen idee wat je probleem is.

hier wordt iemand zijn account geblokkeerd binnen een dienst waarvan vooraf duidelijk de voorwaarden te zien zijn.
wat ik een absolute :') :') :') 1111!!!!einsz vind is het feit dat mensen een dienst gebruiken, daar niet voor betalen (en daarmee niet door hebben dat ze zelf het product zijn) en als vervolgens de partij die de dienst verleend om hen moverende redenen de dienst niet langer wenst te verlenen dan zijn het klootzakken.
als je anno 2025 nog niet door hebt dat gratis niet bestaat en dat als jij niet betaald voor het product dat jij het product bent en je je nooit afhankelijk zal moeten maken van dat soort diensten dan heb ik daar weinig meedelijden mee.

en dan kunnen we allemaal dat moreel verheven vinden, en zeiken dat ik dan maar een moraalridder ben, slaat nergens op.
tuurlijk vind ik het belachelijk dat een partij geheel naar eigen inzicht kan bedenken of ze wel of geen zin meer hebben om een dienst te verlenen. en tegelijkertijd ben ik helaas geregeld betrokken geweest bij grote partijen zoals een wetransfer en anderen in hun strijd tegen de meest bizarre shit die mensen delen op internet. en als je denkt dat mensen goor kunnen zijn, you have no idea.
dus ja, daar wordt dmv fingerprinting en andere technieken automatisch gescand. en tot nu toe heeft onze TS nog niet laten zien het grootste lampie te zijn dus de kans dat zijn account een keer misbruikt is door dat soort volk acht ik redelijk aanwezig. of hij heeft zelf een keer wat gedeeld wat wellicht discutabel was. een plaatje waarop wat kont of tiet te zien was van een jong jongetje of meisje. waarschijnlijk 18+ maargoed dat ruik je niet op een foto. TS geeft zelf aan al geruime tijd geen blote konten meer verstuurd te hebben. als een bedrijf dat ingrijpt omdat ze geen zin hebben om zelf het bokje te zijn tja.
in de strijd tegen online vuillakken zit er soms bijvangst bij. dat kon best het geval zijn van TS.
onderaan de streep weet ik wel zeker dat er niet een gast op een zolderkamertje zit die smorgens denkt, welke gasten ga ik vandaag eens naaien en hun account verwijderen?
er is iets me thet account van TS waar een alarmbel over afging. dat heeft TS gemeld dat dat incorrect was, dat is bekeken en daar is Meta het niet mee eens. dus het account is weg.
dan heeft Meta duidelijke escalatiepaden aangegeven. en die wil TS niet gebruiken.
wat wil je dan nog meer?
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_218956943
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 08:00 schreef freak1 het volgende:

wat wil je dan nog meer?
Een vers kopje koffie c_/
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_218957558


quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 08:00 schreef freak1 het volgende:
geen idee wat je probleem is.

hier wordt iemand zijn account geblokkeerd binnen een dienst waarvan vooraf duidelijk de voorwaarden te zien zijn.
wat ik een absolute :') :') :') 1111!!!!einsz vind is het feit dat mensen een dienst gebruiken, daar niet voor betalen (en daarmee niet door hebben dat ze zelf het product zijn) en als vervolgens de partij die de dienst verleend om hen moverende redenen de dienst niet langer wenst te verlenen dan zijn het klootzakken.
als je anno 2025 nog niet door hebt dat gratis niet bestaat en dat als jij niet betaald voor het product dat jij het product bent en je je nooit afhankelijk zal moeten maken van dat soort diensten dan heb ik daar weinig meedelijden mee.

en dan kunnen we allemaal dat moreel verheven vinden, en zeiken dat ik dan maar een moraalridder ben, slaat nergens op.
tuurlijk vind ik het belachelijk dat een partij geheel naar eigen inzicht kan bedenken of ze wel of geen zin meer hebben om een dienst te verlenen. en tegelijkertijd ben ik helaas geregeld betrokken geweest bij grote partijen zoals een wetransfer en anderen in hun strijd tegen de meest bizarre shit die mensen delen op internet. en als je denkt dat mensen goor kunnen zijn, you have no idea.
dus ja, daar wordt dmv fingerprinting en andere technieken automatisch gescand. en tot nu toe heeft onze TS nog niet laten zien het grootste lampie te zijn dus de kans dat zijn account een keer misbruikt is door dat soort volk acht ik redelijk aanwezig. of hij heeft zelf een keer wat gedeeld wat wellicht discutabel was. een plaatje waarop wat kont of tiet te zien was van een jong jongetje of meisje. waarschijnlijk 18+ maargoed dat ruik je niet op een foto. TS geeft zelf aan al geruime tijd geen blote konten meer verstuurd te hebben. als een bedrijf dat ingrijpt omdat ze geen zin hebben om zelf het bokje te zijn tja.
in de strijd tegen online vuillakken zit er soms bijvangst bij. dat kon best het geval zijn van TS.
onderaan de streep weet ik wel zeker dat er niet een gast op een zolderkamertje zit die smorgens denkt, welke gasten ga ik vandaag eens naaien en hun account verwijderen?
er is iets me thet account van TS waar een alarmbel over afging. dat heeft TS gemeld dat dat incorrect was, dat is bekeken en daar is Meta het niet mee eens. dus het account is weg.
dan heeft Meta duidelijke escalatiepaden aangegeven. en die wil TS niet gebruiken.
wat wil je dan nog meer?
pi_218957590
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 14:50 schreef T42 het volgende:
15sept kreeg ik een mail van meta, facebook en instagram. Dat mijn echtheid werd betwijfeld en ik mijn id en een filmpje moest sturen. Gedaan.
Ook eens gehad op insta maar natuurlijk geen gegevens gedeeld. AVG en zulks.
pi_218959576
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 09:41 schreef 2172619626795 het volgende:

[ afbeelding ]
[..]

en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  dinsdag 7 oktober 2025 @ 13:50:45 #41
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_218959863
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 08:00 schreef freak1 het volgende:
geen idee wat je probleem is.

hier wordt iemand zijn account geblokkeerd binnen een dienst waarvan vooraf duidelijk de voorwaarden te zien zijn.
wat ik een absolute 1111!!!!einsz vind is het feit dat mensen een dienst gebruiken, daar niet voor betalen (en daarmee niet door hebben dat ze zelf het product zijn) en als vervolgens de partij die de dienst verleend om hen moverende redenen de dienst niet langer wenst te verlenen dan zijn het klootzakken.
als je anno 2025 nog niet door hebt dat gratis niet bestaat en dat als jij niet betaald voor het product dat jij het product bent en je je nooit afhankelijk zal moeten maken van dat soort diensten dan heb ik daar weinig meedelijden mee.

en dan kunnen we allemaal dat moreel verheven vinden, en zeiken dat ik dan maar een moraalridder ben, slaat nergens op.
tuurlijk vind ik het belachelijk dat een partij geheel naar eigen inzicht kan bedenken of ze wel of geen zin meer hebben om een dienst te verlenen. en tegelijkertijd ben ik helaas geregeld betrokken geweest bij grote partijen zoals een wetransfer en anderen in hun strijd tegen de meest bizarre shit die mensen delen op internet. en als je denkt dat mensen goor kunnen zijn, you have no idea.
dus ja, daar wordt dmv fingerprinting en andere technieken automatisch gescand. en tot nu toe heeft onze TS nog niet laten zien het grootste lampie te zijn dus de kans dat zijn account een keer misbruikt is door dat soort volk acht ik redelijk aanwezig. of hij heeft zelf een keer wat gedeeld wat wellicht discutabel was. een plaatje waarop wat kont of tiet te zien was van een jong jongetje of meisje. waarschijnlijk 18+ maargoed dat ruik je niet op een foto. TS geeft zelf aan al geruime tijd geen blote konten meer verstuurd te hebben. als een bedrijf dat ingrijpt omdat ze geen zin hebben om zelf het bokje te zijn tja.
in de strijd tegen online vuillakken zit er soms bijvangst bij. dat kon best het geval zijn van TS.
onderaan de streep weet ik wel zeker dat er niet een gast op een zolderkamertje zit die smorgens denkt, welke gasten ga ik vandaag eens naaien en hun account verwijderen?
er is iets me thet account van TS waar een alarmbel over afging. dat heeft TS gemeld dat dat incorrect was, dat is bekeken en daar is Meta het niet mee eens. dus het account is weg.
dan heeft Meta duidelijke escalatiepaden aangegeven. en die wil TS niet gebruiken.
wat wil je dan nog meer?
tl;dr

En witregels
En capitals,
Dit is onleesbaar :{w

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 13:23 schreef freak1 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]


[ Bericht 2% gewijzigd door FrancoBolli op 07-10-2025 13:59:13 ]
Colleziono francobolli di bambini
  dinsdag 7 oktober 2025 @ 14:12:39 #42
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_218960057
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:01 schreef freak1 het volgende:
als onderdeel van die voorwaarden die je hebt gelezen en geaccordeerd staat o.a. dat ze je geen verantwoording schuldig zijn. dus dan kun je allemaal heel verontwaardigd doen, maar dit is gewoon vooraf bekend.
of heb je de algemene voorwaarden gewoon aangeklikt en niet gelezen?
Jij leest dit echt allemaal helemaal door voordat je aanklikt en accordeert? :D
quote:
Servicevoorwaarden
Het beleid bekijken
Overzicht

1. De services die wij aanbieden

2. Hoe onze services worden gefinancierd

3. Je toezeggingen aan Facebook en aan onze community

4. Aanvullende bepalingen

5. Andere voorwaarden en beleidsregels die mogelijk op je van toepassing zijn

Overzicht
Van kracht op 1 januari 2025:

Voor services voor chatten, spraak- en videobellen die zijn opgenomen in Meta-producten, kun je hier klikken voor een contractoverzicht en hier voor andere informatie die is vereist op basis van het Europees wetboek voor elektronische communicatie.
Meta maakt technologieën en services waarmee mensen met elkaar in contact kunnen komen, community's kunnen ontwikkelen en bedrijven kunnen laten groeien. Deze Servicevoorwaarden (de 'Voorwaarden') zijn van toepassing op je toegang tot en gebruik van Facebook, Messenger en de andere producten, websites, functies, apps, services, technologieën en software die we aanbieden (de Meta-producten of Producten), tenzij we uitdrukkelijk aangeven dat er afzonderlijke voorwaarden (en niet deze) van toepassing zijn. (Je gebruik van Instagram is bijvoorbeeld onderworpen aan de Gebruiksvoorwaarden van Instagram). Als we je advertenties laten zien in Meta-producten, zijn deze Voorwaarden ook van toepassing op hoe Meta informatie gebruikt om je advertenties te laten zien waarvoor bedrijven en organisaties ons betalen om deze te promoten. Deze Producten worden je verstrekt door Meta Platforms Ireland Limited. Deze Voorwaarden vormen daarom een ​​overeenkomst tussen jou en Meta Platforms Ireland Limited. Als je niet akkoord gaat met deze Voorwaarden, mag je jezelf geen toegang verschaffen tot Facebook of de andere producten en services die onder deze Voorwaarden vallen, en deze niet gebruiken.

Deze Voorwaarden (voorheen bekend als de Verklaring van rechten en verantwoordelijkheden) vormen de volledige overeenkomst tussen jou en Meta Platforms Ireland Limited met betrekking tot je gebruik van onze Producten. Deze Voorwaarden gaan voor op eventuele eerdere overeenkomsten.

Onze Producten stellen je in staat om in contact te komen met je vrienden en community's en om gepersonaliseerde content en advertenties te ontvangen (als we je advertenties laten zien in Meta-producten) waarvan wij denken dat ze relevant zijn voor jou en je interesses.

Als je onze Producten gratis gebruikt met advertenties, brengen we geen kosten in rekening voor het gebruik van onze Producten en services waarop deze Voorwaarden van toepassing zijn, tenzij we anders vermelden. In plaats daarvan betalen bedrijven, organisaties en andere personen ons om jou advertenties te laten zien voor hun producten en services. We laten je advertenties zien waarvan we denken dat ze relevant voor je zijn en we gebruiken je gegevens om te bepalen welke advertenties we je laten zien. Je kunt je ook abonneren op het gebruik van onze Producten zonder advertenties. Zie Artikel 2 hieronder voor meer informatie over hoe advertenties werken in de Meta-producten.

In ons Privacybeleid wordt toegelicht hoe we je gegevens verzamelen en gebruiken, onder andere om te bepalen welke advertenties aan jou worden getoond als je ervoor kiest onze Producten gratis te gebruiken met advertenties en om de hieronder beschreven Meta-producten aan te bieden. Je kunt ook op elk moment de pagina Instellingen van het relevante Meta-product bekijken om te zien welke privacykeuzes je hebt voor de manier waarop we je gegevens gebruiken.

Welke producten vallen onder deze Voorwaarden?

Terug naar boven

1. De services die wij aanbieden
Het is onze missie om mensen de mogelijkheid te geven een community op te bouwen en de wereld dichter bij elkaar te brengen. We verstrekken de hieronder beschreven Producten aan jou om deze missie te verwezenlijken:

1.1 Onze Producten aanbieden, personaliseren en verbeteren:
je ervaring op Facebook is uniek voor jou en verschilt van die van anderen: van de berichten, verhalen, evenementen, advertenties (als we je advertenties laten zien in Meta-producten) en andere content die je ziet in het Facebook-overzicht of op ons videoplatform, tot de Facebook-pagina's die je volgt en de andere functies die je mogelijk gebruikt, zoals Facebook Marketplace en de zoekfunctie. We gebruiken bijvoorbeeld informatie over de connecties die je maakt, de keuzes en instellingen die je selecteert en wat je deelt en doet in en buiten onze Producten, om je ervaring te personaliseren.

Voor meer informatie over hoe we gegevens gebruiken om je een gepersonaliseerde ervaring te bieden, kun je ons Privacybeleid raadplegen.

We helpen je mensen, groepen, bedrijven, organisaties en anderen die jij belangrijk vindt, te vinden en hiermee in contact te komen in de Meta-producten die je gebruikt, en (als je ervoor kiest om met mensen in contact te komen op producten van derden) producten van derden. We gebruiken de informatie die we hebben om jou suggesties te doen, bijvoorbeeld groepen waarvan je lid kunt worden, evenementen die je kunt bijwonen, Facebook-pagina's die je kunt volgen of een chatbericht kunt sturen, series om te kijken en mensen met wie je mogelijk vrienden wilt worden. Een sterkere band zorgt voor betere gemeenschappen en we zijn van mening dat onze Producten het nuttigst zijn als mensen in contact komen met mensen, groepen en organisaties die ze belangrijk vinden. We willen dat de content en suggesties die je op Facebook te zien krijgt zo interessant en waardevol mogelijk voor je zijn. Raadpleeg de systeemkaarten van onze aanbevelingssystemen voor informatie over hoe onze verschillende aanbevelingssystemen signalen prioriteren om te bepalen welke content en suggesties je te zien krijgt, evenals de opties om je ervaring aan te passen.

Om je te helpen content, producten en services te ontdekken die belangrijk voor je zijn, laten we je gepersonaliseerde advertenties, aanbiedingen en andere gesponsorde of commerciële content zien om je te helpen content, producten en services te ontdekken die worden aangeboden door de vele bedrijven en organisaties die Facebook en andere Meta-producten gebruiken.

Dit wordt verder toegelicht in Artikel 2 hieronder.

Onze Producten bieden veel manieren om jezelf te uiten of te communiceren met vrienden, familie en anderen over datgene wat jij belangrijk vindt, bijvoorbeeld door het delen van statusupdates, foto's, video's en verhalen in de Meta-producten (in overeenstemming met je instellingen), door chatberichten te sturen naar of deel te nemen aan spraakoproepen of videogesprekken met een vriend of meerdere mensen, door evenementen of groepen te maken of door content toe te voegen aan je profiel of het tonen van statistieken over hoe anderen reageren op je content. We hebben ook nieuwe manieren ontwikkeld, en blijven deze verkennen, waarmee mensen technologie kunnen gebruiken, zoals augmented reality en 360-graden-video's om meer sprekende en interactieve content op Meta-producten te maken en te delen.

We voeren onderzoek uit om onze Producten te ontwikkelen, te testen en te verbeteren. Hiervoor analyseren we onder meer informatie die we hebben over onze gebruikers en verkrijgen we inzicht in hoe mensen onze Producten gebruiken, bijvoorbeeld door enquêtes en tests uit te voeren en problemen met nieuwe functies op te lossen. We gebruiken en ontwikkelen geavanceerde technologieën, zoals kunstmatige intelligentie, systemen voor machinelearning en augmented reality, zodat mensen onze Producten veilig kunnen gebruiken, ongeacht hun fysieke mogelijkheden of geografische locatie. Dergelijke technologie helpt bijvoorbeeld mensen met een visuele beperking om te begrijpen wat of wie er op een foto staat of in een video voorkomt die wordt gedeeld op Facebook. We bouwen ook geavanceerde netwerk- en communicatietechnologie om meer mensen te helpen een internetverbinding te krijgen in gebieden met beperkte toegang. En we ontwikkelen automatische systemen om onze community en onze Producten beter te kunnen beschermen.

Voor meer informatie over hoe we je gegevens gebruiken om Meta-producten aan te bieden, te ontwikkelen en te verbeteren, kun je ons Privacybeleid raadplegen.

1.2 De veiligheid, beveiliging en integriteit van onze Producten bevorderen, schadelijk gedrag bestrijden en onze gebruikerscommunity veilig houden:
mensen zullen alleen een community opbouwen in Meta-producten als ze zich veilig en beveiligd voelen. We doen ons best om de beveiliging (inclusief de beschikbaarheid, echtheid, integriteit en vertrouwelijkheid) van onze Producten en services te handhaven. We hebben over de hele wereld toegewijde teams in dienst, werken met externe dienstverleners, partners en andere relevante entiteiten, en ontwikkelen geavanceerde technische systemen om mogelijk misbruik van onze Producten en schadelijk gedrag jegens anderen op te sporen en situaties te ontdekken waar we onze community mogelijk kunnen ondersteunen of beschermen, inclusief het reageren op gebruikersrapporten over de mogelijke schending van content. Wanneer we kennisnemen van dergelijke content of dergelijk gedrag, nemen we passende maatregelen, waaronder mogelijk een melding naar je sturen, hulp aanbieden, content verwijderen of beperken, toegang tot bepaalde functies intrekken of beperken, een account uitschakelen of contact opnemen met de autoriteiten. Meer informatie over de beperkingen die we kunnen opleggen aan het gebruik van Facebook, inclusief informatie over hoe we ons contentbeleid, onze procedures, maatregelen en tools toepassen, vind je hier. We delen informatie met andere Meta-bedrijven wanneer we misbruik of schadelijk gedrag constateren bij iemand die een van onze Producten gebruikt of om Producten en gebruikers van Meta en de community veilig te houden. We delen bijvoorbeeld informatie met Meta-bedrijven die financiële producten en services leveren om hen te helpen veiligheid, beveiliging en integriteit te bevorderen en te voldoen aan de toepasselijke wetgeving. Meta kan alle informatie die Meta over jou verzamelt openen, veiligstellen, gebruiken en delen wanneer Meta te goeder trouw van mening is dat dit wettelijk verplicht of toegestaan is. Lees ons Privacybeleid voor meer informatie.

In sommige gevallen kan het Comité van toezicht onze besluiten beoordelen, afhankelijk van zijn voorwaarden en huisregels. Hier vind je meer informatie.

1.3 Consistente en probleemloze ervaringen bieden in alle Producten van Meta-bedrijven, buiten ons contract met jou:
we ontwerpen onze systemen zodanig dat je ervaring consistent en probleemloos is in de verschillende Producten van Meta-bedrijven die je gebruikt, afhankelijk van je keuzes. We gebruiken bijvoorbeeld informatie over mensen met wie je contact hebt op Facebook, om het voor jou eenvoudiger te maken om ook in contact met ze te komen in Messenger, en we stellen je in staat om te communiceren via Messenger met een bedrijf dat je volgt op Facebook.

1.4 Met jou communiceren:
het kan voorkomen dat we communicatie naar je moeten sturen, zoals e-mails of kennisgevingen in een product, om je te beantwoorden of je te informeren over productgerelateerde problemen, onderzoek of onze voorwaarden en beleidsregels. Lees ons Privacybeleid voor meer informatie.

1.5 Toegang tot onze Producten garanderen:
om onze wereldwijde services te beheren en je in staat te stellen contact te hebben met mensen over de hele wereld, moeten we content en gegevens doorgeven aan, opslaan in en distribueren vanuit onze datacentra, partners, dienstverleners, leveranciers en systemen over de hele wereld, ook buiten het land waar je woont. Het gebruik van deze wereldwijde infrastructuur is noodzakelijk en essentieel om onze Producten te leveren. Deze infrastructuur kan eigendom zijn van of worden geëxploiteerd of beheerd door Meta Platforms, Inc., Meta Platforms Ireland Limited of zijn gelieerde bedrijven. Raadpleeg ons Privacybeleid voor meer informatie over hoe we je informatie overdragen, opslaan of verwerken.

Terug naar boven

2. Hoe onze services worden gefinancierd
Je kunt ervoor kiezen om onze Producten gratis te gebruiken met advertenties of om je te abonneren op gebruik zonder advertenties:

Als je ervoor kiest om onze Producten gratis te gebruiken met advertenties, geef je ons toestemming om je advertenties te laten zien waarvoor bedrijven en organisaties ons betalen om ze te promoten in en buiten de Meta-producten.
Als je ervoor kiest om je te abonneren op het gebruik van onze Producten zonder advertenties, krijg je geen advertenties van ons te zien en gebruiken we je gegevens niet voor advertenties. De details over de prijs, valuta en betalingsperiode voor het abonnement voor gebruik zonder advertenties worden aan je verstrekt voordat je je aankoop afrondt.
Het beschermen van de privacy van mensen staat centraal in de manier waarop we ons advertentiesysteem hebben ontworpen. Als we je advertenties laten zien in Meta-producten, laten we je relevante en nuttige advertenties zien zonder dat we adverteerders vertellen wie je bent. We verkopen je persoonsgegevens niet en we delen geen informatie met adverteerders die jou direct kan identificeren (zoals je naam, e-mailadres of andere contactgegevens), tenzij je ons hier specifiek toestemming voor geeft. In plaats daarvan staan we adverteerders toe om ons dingen te vertellen over bijvoorbeeld hun zakelijke doelstelling en het soort doelgroep waaraan ze hun advertenties willen laten zien (zoals mensen tussen de 18 en 35 jaar die in de buurt wonen van de winkel van de adverteerder in Portugal). We laten hun advertentie vervolgens zien aan mensen die deze volgens ons mogelijk relevant vinden.

We verstrekken adverteerders ook rapporten over de prestaties van hun advertenties om hen te helpen inzicht te verkrijgen in hoe mensen interactie hebben met hun content zowel in als buiten Meta-producten. We bieden bijvoorbeeld algemene demografische informatie en informatie over interesses aan adverteerders aan, zodat ze meer inzicht krijgen in hun doelgroep (ze weten dan bijvoorbeeld dat een advertentie is bekeken door een vrouw tussen de 25 en 34 jaar oud die in Madrid woont en is geïnteresseerd in software-engineering). We delen geen gegevens op basis waarvan het direct te herleiden is dat het om jou gaat (zoals je naam of e-mailadres waarmee op zichzelf contact met jou kan worden opgenomen of kan worden bepaald wie jij bent), tenzij je ons daar specifiek toestemming voor geeft. Je vindt hier meer informatie over hoe Meta-advertenties werken.

Meer informatie over hoe we je gegevens verzamelen en gebruiken, vind je in ons Privacybeleid, waaronder meer details over de verschillende typen informatie die we gebruiken om advertenties aan je weer te geven (als we je advertenties laten zien in Meta-producten). Je hebt controle over de soorten advertenties en adverteerders die je ziet en de soorten gegevens die we gebruiken om te bepalen welke advertenties we je laten zien. Meer informatie.

Terug naar boven

3. Je toezeggingen aan Facebook en aan onze community
We bieden jou en anderen deze services ter bevordering van onze missie. In ruil daarvoor is het nodig dat jij de volgende toezeggingen doet:

3.1 Wie Facebook kan gebruiken
Als mensen achter hun meningen en acties staan, is onze community veiliger en verantwoordelijker. Je moet om deze reden aan het volgende voldoen:

Geef je account dezelfde naam als de naam die je in het dagelijks leven gebruikt;
Geef accurate informatie over jezelf;
Maak slechts één account (je eigen account) en gebruik dit voor persoonlijke doeleinden;
Deel je wachtwoord niet, geef anderen geen toegang tot je Facebook-account en draag je account niet over aan iemand anders (zonder onze toestemming).
We proberen Facebook voor iedereen algemeen beschikbaar te maken, maar je kunt Facebook in de volgende gevallen niet gebruiken:

Je bent jonger dan 13 jaar.
Je bent een veroordeelde zedendelinquent.
Als we je account eerder hebben uitgeschakeld wegens schending van onze Voorwaarden, de Richtlijnen voor de community of andere voorwaarden en ander beleid zoals van toepassing op je gebruik van Facebook. Als we je account deactiveren vanwege een schending van onze Voorwaarden, de Richtlijnen voor de community of andere voorwaarden en ander beleid, ga je ermee akkoord geen ander account te maken zonder onze toestemming. Als je de toestemming om een nieuw account te maken verkrijgt op basis van ons eigen goeddunken. Dit betekent of impliceert niet dat de disciplinaire maatregel verkeerd of zonder reden was.
Als je onze producten, services of software niet mag ontvangen op grond van de toepasselijke wetgeving.
3.2 Wat je in Meta-producten kunt delen en doen
We willen dat mensen Meta-producten gebruiken om zichzelf te uiten en om content te delen die zij belangrijk vinden, maar dit mag niet ten koste gaan van de veiligheid en het welzijn van anderen of van de integriteit van onze community. Daarom ga je ermee akkoord dat je je niet zult bezighouden met het hieronder beschreven gedrag (noch anderen hierin helpt of ondersteunt):

Je mag onze Producten niet gebruiken om iets te doen of te delen:
dat deze Voorwaarden, de Richtlijnen voor de community en andere voorwaarden en beleidsregels die van toepassing zijn op je gebruik van onze Producten, schendt of probeert te omzeilen;
dat onwettig, misleidend, discriminerend of frauduleus is (of iemand anders helpt om onze Producten op een dergelijke manier te gebruiken);
dat niet je eigendom is of waarvoor je niet de benodigde rechten hebt om het te delen;
dat inbreuk vormt op of een schending is van rechten van anderen, waaronder hun intellectuele-eigendomsrechten (zoals inbreuk op iemands auteursrecht of handelsmerk, of de distributie of verkoop van namaakgoederen of goederen die zijn verkregen door piraterij), tenzij een uitzondering of beperking van toepassing is op grond van toepasselijke wetgeving.
Je mag geen virussen of schadelijke code uploaden, de services niet gebruiken om spam te versturen of iets anders doen dat onze Producten kan uitschakelen, overbelasten, verstoren of dat de correcte werking, integriteit, uitvoering of de juiste weergave van onze services, systemen of Producten kan belemmeren.
Je mag geen gegevens verzamelen uit onze Producten of je hiertoe toegang verschaffen met behulp van geautomatiseerde middelen (zonder onze voorafgaande toestemming) of proberen om toegang te krijgen tot gegevens waarvoor je geen toestemming hebt om ze te raadplegen. Dit geldt ongeacht of een dergelijke geautomatiseerde toegang of verzameling plaatsvindt terwijl je bent aangemeld bij een Facebook-account. We behouden ons ook al onze rechten voor tegen tekst- en datamining.
Je mag geen proxy gebruiken bij gebruikersnamen of -wachtwoorden van Producten en deze ook niet aanvragen of verzamelen, en je mag geen misbruik maken van toegangstokens.
Behalve zoals bepaald in de Platformvoorwaarden kun je geen gegevens die je van ons of onze service hebt verkregen verkopen, in licentie geven of kopen, ongeacht of deze gegevens zijn verkregen terwijl je was aangemeld bij een Facebook-account.
Je mag geen misbruik maken van een kanaal voor rapportering, meldingen, geschillen of bezwaren, bijvoorbeeld door het indienen van frauduleuze, dubbele of ongegronde rapporten of bezwaren. Lees meer over ons beleid met betrekking tot het veelvuldig indienen van duidelijk niet onderbouwde meldingen en klachten in ons Beleid inzake misbruik.
Je mag niets doen, of proberen te doen, om technologische maatregelen die Meta gebruikt om de toegang tot onze Producten of gegevens te regelen of te beperken te omzeilen, vermijden of negeren.
Content die deze bepalingen schendt, kan door ons worden verwijderd, geblokkeerd of beperkt. We kunnen je account ook opschorten of uitschakelen wegens gedrag dat deze bepalingen schendt, zoals bepaald in Artikel 4.2.

Als we door jou gedeelde content verwijderen, blokkeren of beperken omdat je de Richtlijnen voor de community hebt geschonden, informeren we je hierover en lichten we toe welke opties je hebt om nog een beoordeling aan te vragen, tenzij je deze Voorwaarden ernstig of herhaaldelijk hebt geschonden, of als we onszelf of anderen hierdoor blootstellen aan juridische aansprakelijkheid, onze community van gebruikers schade toebrengen, de integriteit of werking van een van onze services, systemen of Producten in gevaar brengen of verstoren, wanneer we beperkt zijn vanwege technische beperkingen of als dit ons om juridische redenen niet is toegestaan. Zie Artikel 4.2 hieronder voor informatie over de opschorting of beëindiging van accounts.

We werken in veel rechtsgebieden samen met onafhankelijke feitencheckers om desinformatie te bestrijden. Wanneer content is beoordeeld door feitencheckers, voegen we hieraan mogelijk een opmerking toe om aanvullende context te bieden. Meer informatie over feiten checken vind je hier.

We sporen je aan, ter ondersteuning van onze community, content en gedragingen te rapporteren die volgens jou inbreuk vormen op je rechten (waaronder intellectuele-eigendomsrechten) of onze voorwaarden en beleidsregels, als deze functie bestaat in je rechtsgebied.

We kunnen toegang tot content, functies, services of informatie ook verwijderen, blokkeren of beperken als we vaststellen dat zoiets redelijkerwijs nodig is om misbruik van onze services of negatieve juridische of wettelijke gevolgen voor Meta te voorkomen of te beperken.

Meer informatie over ons Proces voor klachtenafhandeling vind je hier.

3.3 De toestemmingen die je ons verleent
We hebben bepaalde toestemmingen van je nodig om onze services aan te bieden:

1. Jouw content: Sommige content die je deelt of uploadt, zoals foto's of video's, kan zijn beschermd door wetgeving op het gebied van intellectuele eigendom.

Jij bent de eigenaar van de content die je maakt en deelt op Facebook en in andere Producten van Meta-bedrijven die je gebruikt en niets in deze Voorwaarden ontneemt je de rechten die je hebt op je eigen content. Het staat je vrij om je content te delen met iedereen en waar dan ook.

Je moet ons echter enkele juridische toestemmingen (ook wel bekend als 'licentie') geven om die content te gebruiken, zodat we onze services kunnen aanbieden. Dit is uitsluitend ten behoeve van het aanbieden en verbeteren van onze Producten en services die worden beschreven in Artikel 1 hierboven.

2. Toestemming om de door jou gemaakte en gedeelde content te gebruiken: Het betreft hier specifiek het volgende: wanneer je op of in verband met onze Producten content deelt, plaatst of uploadt die valt onder intellectuele-eigendomsrechten, dan verleen je ons een niet-exclusieve, overdraagbare, sublicentieerbare, royaltyvrije en wereldwijde licentie om je content te hosten, te gebruiken, te distribueren, aan te passen, uit te voeren, te kopiëren, in het openbaar weer te geven of te vertonen, te vertalen en om hiervan afgeleide werken te maken (in overeenstemming met je instellingen voor privacy en apps). Dit houdt bijvoorbeeld in dat wanneer je een foto deelt op Facebook, je ons toestemming geeft om deze foto op te slaan, te kopiëren en te delen met anderen (uiteraard in overeenstemming met je instellingen), zoals Meta-producten of dienstverleners die deze producten en services ondersteunen. Deze licentie zal eindigen als je content uit onze systemen is verwijderd.

3. Je content verwijderen: Je kunt afzonderlijke content die je deelt, plaatst of uploadt op elk moment verwijderen. Bovendien wordt alle content die wordt geplaatst op je persoonlijke account verwijderd als je je account verwijdert. Meer informatie over hoe je je account verwijdert. Door de verwijdering van een account wordt niet automatisch content verwijderd die je plaatst vanuit de rol van beheerder van een pagina of content die je samen met andere gebruikers maakt, zoals foto's in Gedeelde albums die zichtbaar kunnen blijven voor andere albumleden.

Het kan maximaal 90 dagen duren om content te verwijderen nadat we beginnen met het proces van de accountverwijdering of een verzoek om verwijdering van content ontvangen. Als je content naar de prullenbak stuurt, begint het verwijderingsproces automatisch binnen 30 dagen, tenzij je ervoor kiest de content eerder te verwijderen. Terwijl het verwijderingsproces voor zulke content bezig is, is de content niet langer zichtbaar voor andere gebruikers. Nadat de content is verwijderd, kan het ons nog 90 dagen kosten om deze te verwijderen uit back-ups en herstelsystemen voor noodgevallen.

In de volgende situaties wordt content niet binnen 90 dagen verwijderd nadat het verwijderingsproces van het account of de content begint:

als je content is gebruikt door anderen in overeenstemming met deze licentie en zij de content niet hebben verwijderd (in dat geval blijft deze licentie van toepassing totdat die content is verwijderd);
als verwijdering binnen 90 dagen niet mogelijk is vanwege technische beperkingen van onze systemen. In dat geval voltooien we de verwijdering zo snel als technisch mogelijk is; of
als onmiddellijke verwijdering ons zou beperken in onze mogelijkheden om:
illegale activiteiten of schending van onze voorwaarden en beleidsregels te onderzoeken of op te sporen (bijvoorbeeld om misbruik van onze Producten of systemen te identificeren en te onderzoeken);
de veiligheid, integriteit en de beveiliging van onze Producten, systemen, services en gebruikers te beschermen en onszelf te verdedigen;
te voldoen aan wettelijke verplichtingen voor het bewaren van bewijsmateriaal, inclusief gegevens die Meta-bedrijven die financiële producten en services leveren, bewaren om te voldoen aan alle wettelijke verplichtingen op het gebied van het bijhouden van gegevens; of
te voldoen aan een verzoek van een gerechtelijke of bestuurlijke instantie, handhavende instantie of een overheidsinstantie,
in dat geval wordt de content niet langer bewaard dan noodzakelijk voor de doeleinden waarvoor deze wordt bewaard (de exacte duur verschilt per geval).

In elk van bovenstaande gevallen blijft de licentie van kracht totdat de content volledig is verwijderd.

4. Toestemming om je naam, profielfoto en informatie over je acties met advertenties (als we je advertenties laten zien in Meta-producten) en gesponsorde of commerciële content te gebruiken: Je naam, profielfoto en informatie over acties die je hebt ondernomen op Facebook mogen worden gebruikt naast of in verband met advertenties, aanbiedingen en andere gesponsorde of commerciële content die we in onze Producten weergeven, zonder dat we je een vergoeding zijn verschuldigd. We kunnen bijvoorbeeld aan je vrienden tonen dat je interesse hebt in een geadverteerd evenement of dat je een Facebook-pagina leuk vindt die is gemaakt door een merk dat ons heeft betaald om zijn advertenties weer te geven op Facebook. Advertenties en content zoals deze kunnen alleen worden bekeken door mensen die je toestemming hebt gegeven om je acties in Meta-producten te zien. Hier vind je meer informatie over je advertentie-instellingen en -voorkeuren.

5. Toestemming om door jou gebruikte of gedownloade software bij te werken: Als je onze software downloadt of gebruikt, geef je ons toestemming om, indien beschikbaar, updates voor de software te downloaden en te installeren.

3.4 Beperkingen aan het gebruik van ons intellectuele eigendom
Als je content gebruikt waarop intellectuele-eigendomsrechten van toepassing zijn die wij hebben en die we ter beschikking stellen in onze Producten (zoals afbeeldingen, ontwerpen, video's of geluiden die we aanbieden en die je toevoegt aan content die je maakt of deelt op Facebook), behouden wij alle rechten op deze content (uitgezonderd jouw rechten). Je mag alleen gebruikmaken van onze auteursrechten, handelsmerken (of vergelijkbare merktekens), wanneer dit uitdrukkelijk is toegestaan op grond van onze Richtlijnen voor gebruik van merken of na onze voorafgaande schriftelijke toestemming. Je moet onze schriftelijke toestemming (of toestemming op grond van een open-sourcelicentie) verkrijgen om onze producten of de bestanddelen daarvan te wijzigen, te vertalen, hiervan afgeleide werken te maken, te decompileren, of te onderwerpen aan reverse engineering of anderszins te proberen de broncode van ons te extraheren, tenzij een uitzondering of beperking van toepassing is op grond van toepasselijke wetgeving of je gedrag verband houdt met het premieprogramma voor bugs van Meta. We behouden ons alle rechten voor die niet nadrukkelijk aan jou zijn verleend.

Terug naar boven

4. Aanvullende bepalingen
4.1 Bijwerken van onze Voorwaarden
We zijn voortdurend bezig met het verbeteren van onze services en het ontwikkelen van nieuwe functies om zo onze Producten te verbeteren voor jou en onze community. Als gevolg daarvan moeten we deze Voorwaarden mogelijk van tijd tot tijd bijwerken om onze services en praktijken nauwkeurig weer te geven, om een veilige en beveiligde ervaring met onze Producten en services te bevorderen en/of om te voldoen aan toepasselijke wetgeving. Er worden alleen wijzigingen aangebracht als de bepalingen niet langer geschikt zijn of als ze niet volledig zijn en alleen als de wijzigingen redelijk zijn en naar behoren rekening houden met je belangen of als de wijzigingen vereist zijn voor veiligheids- en beveiligingsdoeleinden of om te voldoen aan de toepasselijke wetgeving.

Tenzij de wijzigingen wettelijk verplicht zijn, informeren we je (bijvoorbeeld per e-mail of via onze Producten) ten minste 30 dagen voordat we wijzigingen aanbrengen in deze Voorwaarden en geven we je de kans om de wijzigingen te bekijken voordat ze in werking treden. Zodra de bijgewerkte Voorwaarden in werking zijn getreden, ben je aan deze Voorwaarden gebonden indien je toegang houdt tot onze Producten of ze blijft gebruiken.

We hopen dat je onze Producten zult blijven gebruiken, maar als je niet akkoord gaat met onze bijgewerkte Voorwaarden, of je instemming met deze overeenkomst wilt beëindigen, kun je op elk moment je account verwijderen en moet je ook stoppen met het jezelf toegang verschaffen tot of het gebruiken van Facebook en de andere Meta-producten.

4.2 Opschorting of beëindiging van account
We willen dat Facebook een plek is waar mensen zich welkom en veilig voelen om zich te uiten en om hun gedachten en ideeën te delen.

Als we vaststellen dat je duidelijk, ernstig of herhaaldelijk inbreuk hebt gepleegd op onze Voorwaarden of ons Beleid, zoals genoemd in Artikel 5, waaronder met name de Richtlijnen voor de community waarin gedetailleerd wordt beschreven welke content niet is toegestaan in Producten van Meta-bedrijven, kunnen we je toegang tot Producten van Meta-bedrijven opschorten of definitief uitschakelen, en kunnen we je account definitief uitschakelen of verwijderen. We kunnen je account ook uitschakelen of verwijderen als je herhaaldelijk inbreuk maakt op intellectuele-eigendomsrechten van anderen of als we hiertoe om juridische redenen verplicht zijn. Meer informatie over hoe we omgaan met herhaalde schendingen van ons contentbeleid vind je hier; en ons beleid inzake misbruik met betrekking tot het veelvuldig aanbieden van duidelijk illegale content vind je hier.

We kunnen je account uitschakelen of verwijderen als je account na registratie niet is bevestigd, je account ongebruikt is en inactief blijft voor een langere tijdsperiode, of als we ontdekken dat iemand je account heeft gebruikt zonder je toestemming en we je eigendom van het account niet kunnen bevestigen. Meer informatie over hoe we accounts uitschakelen en verwijderen.

Over het algemeen stellen we je van tevoren op de hoogte en geven we je de gelegenheid om de betreffende inbreuk(en) te verhelpen. Er wordt echter geen voorafgaande kennisgeving en/of gelegenheid om de inbreuk te verhelpen gegeven als de ernst van de inbreuk onmiddellijke beëindiging van je toegang tot de Producten van Meta-bedrijven vereist of als het onmogelijk is om de inbreuk te verhelpen. Wanneer we je account uitschakelen of verwijderen, lichten we bovendien toe welke opties je hebt om nog een beoordeling aan te vragen, tenzij we onszelf of anderen hierdoor blootstellen aan juridische aansprakelijkheid, onze community van gebruikers schade toebrengen, de integriteit of werking van onze services, systemen of Producten in gevaar brengen of verstoren, wanneer er sprake is van technische beperkingen of als we dit om juridische redenen niet mogen. Meer informatie over ons Proces voor klachtenafhandeling vind je hier.

Je kunt hier meer informatie vinden over wat je kunt doen als je account is uitgeschakeld en hoe je contact met ons kunt opnemen als je van mening bent dat we je account per vergissing hebben uitgeschakeld.

Als je je account verwijdert of wij je account uitschakelen of verwijderen, en je stopt met het jezelf toegang verschaffen tot, of het gebruiken van Facebook en de andere Meta-producten, of als deze overeenkomst anderszins wordt beëindigd, dan worden deze Voorwaarden beëindigd als een overeenkomst tussen jou en ons, met uitzondering van de volgende bepalingen, die van kracht blijven: (3, 4.2-4.5).

4.3 Aansprakelijkheidsbeperkingen
Niets in deze Voorwaarden is bedoeld om onze aansprakelijkheid uit te sluiten of te beperken in geval van overlijden, persoonlijk letsel of frauduleuze voorstelling van zaken als gevolg van onze nalatigheid, noch om je wettelijke rechten te beïnvloeden.

We nemen professionele zorgvuldigheid in acht bij het verstrekken van onze Producten en services aan jou en bij het behoud van een veilige, beveiligde en foutvrije omgeving. Op voorwaarde dat we met professionele zorgvuldigheid hebben gehandeld, aanvaarden we geen aansprakelijkheid voor verliezen die niet zijn veroorzaakt door een schending van deze Voorwaarden door ons of anderszins door ons handelen, verliezen die niet redelijkerwijs voorzienbaar zijn door jou en ons op het moment waarop we deze Voorwaarden zijn aangegaan en gebeurtenissen die buiten onze redelijke invloed plaatsvinden.

4.4 Geschillen
Als zich een vordering of geschil voordoet voortkomend uit of in verband met je gebruik van de Meta-producten als consument, gaan jij en wij ermee akkoord dat jij je eigen vordering of geschil tegen ons, en dat wij onze vordering of ons geschil tegen jou, kunnen aanbrengen in elke bevoegde rechtbank in het land van je hoofdverblijf die bevoegd is met betrekking tot je vordering of geschil, en de wetgeving van dat land is van toepassing ongeacht eventuele regels inzake strijdigheid tussen wettelijke bepalingen.

Als zich een vordering of geschil tussen ons voordoet die of dat verband houdt met het gebruik van de Meta-producten in een andere hoedanigheid, inclusief, maar niet beperkt tot, de toegang of het gebruik van de Meta-producten voor een zakelijk of commercieel doeleinde, of die een entiteit namens jou indient, ga je ermee akkoord dat een dergelijke vordering of een dergelijk geschil moet worden opgelost in een bevoegde rechtbank in Ierland en de Ierse wetgeving van toepassing is op een dergelijke vordering of een dergelijk geschil, ongeacht eventuele regels inzake strijdigheid tussen wettelijke bepalingen.

4.5 Diversen
Aanvullende Voorwaarden: Op enkele van de Producten die we aanbieden, zijn tevens aanvullende voorwaarden van toepassing. Als je gebruikmaakt van een van deze Producten, krijg je de kans om akkoord te gaan met de aanvullende voorwaarden die deel zullen uitmaken van onze overeenkomst met jou. Als je bijvoorbeeld onze Producten bezoekt of gebruikt voor commerciële of zakelijke doeleinden, zoals het kopen van advertenties, het verkopen van producten, het ontwikkelen van apps of het beheren van een groep of Pagina voor je bedrijf, of als je gebruikmaakt van onze services voor metingen, dan moet je instemmen met onze Commerciële voorwaarden. Als je content met muziek plaatst of deelt, moet je voldoen aan onze Muziekrichtlijnen. Als je een abonnement hebt voor geen advertenties, dan zijn de Voorwaarden voor geen advertenties ook van toepassing. Als je Avatars gebruikt, zijn ook de Avatar-voorwaarden van toepassing. Als je onze AI-producten en -functies gebruikt, zijn ook de Voorwaarden voor Meta AI van toepassing. Voor zover eventuele aanvullende voorwaarden in strijd zijn met deze Voorwaarden, zijn de aanvullende voorwaarden doorslaggevend ten aanzien van de strijdigheid.
Scheidbaarheid: Als een deel van deze Voorwaarden niet-afdwingbaar wordt bevonden, wordt het niet-afdwingbare deel beschouwd als gewijzigd in de mate die minimaal noodzakelijk is om dit afdwingbaar te maken, en als dit niet afdwingbaar kan worden gemaakt, wordt het gescheiden en blijft het resterende gedeelte onverminderd van kracht en van toepassing. Als we iets uit deze Voorwaarden niet afdwingen, doen wij daarmee geen afstand van onze rechten. Een eventuele wijziging of afstand van deze Voorwaarden moet schriftelijk worden gedaan en door ons worden ondertekend.
Geen overdracht: Je draagt geen rechten of verplichtingen op grond van deze Voorwaarden over aan iemand anders zonder onze toestemming.
Contactpersonen voor accounts met herdenkingsstatus: Je kunt iemand aanwijzen (zo iemand noemen we de contactpersoon voor een account met herdenkingsstatus) om je account te beheren als het de herdenkingsstatus heeft. Als je dit in je instellingen inschakelt, kan alleen de contactpersoon voor het account met herdenkingsstatus of een persoon die je hebt aangewezen in een geldig testament of soortgelijk juridisch document waaruit duidelijke toestemming blijkt om je content aan die persoon na overlijden of bij onvermogen openbaar te maken, beperkte vrijgave van gegevens van je account vragen nadat het de herdenkingsstatus heeft gekregen.
Geen begunstigde derde partijen: Deze Voorwaarden kennen geen rechten toe ten behoeve van derden. Al onze rechten en verplichtingen op grond van deze Voorwaarden kunnen we vrij overdragen in het geval van een fusie, overname of verkoop van activa, krachtens de wet of anderszins.
Gebruikersnaam wijzigen: In bepaalde gevallen moeten we mogelijk de gebruikersnaam van je account wijzigen (bijvoorbeeld wanneer iemand anders aanspraak maakt op de gebruikersnaam en deze niet gerelateerd lijkt te zijn aan de naam die je in het dagelijks leven gebruikt).
Feedback: We zijn altijd blij met feedback en andere suggesties over onze producten en services. Maar we kunnen feedback en andere suggesties gebruiken zonder beperkingen en zonder verplichting om je hiervoor te vergoeden en we zijn niet verplicht deze vertrouwelijk te houden.
Terug naar boven

5. Andere voorwaarden en beleidsregels die mogelijk op je van toepassing zijn
Richtlijnen voor de community: deze richtlijnen schetsen onze standaarden betreffende de content die je op Facebook plaatst en je activiteiten op Facebook en in andere Meta-producten.
Hoe we ons contentbeleid toepassen: Dit geeft informatie over de beperkingen die we kunnen opleggen aan het gebruik van Facebook, inclusief informatie over hoe we ons contentbeleid, onze procedures, maatregelen en tools toepassen.
Beleid inzake misbruik: In dit beleid staat bijvoorbeeld hoe we de toegang tot Facebook kunnen opschorten als we vaststellen dat je vaak duidelijk illegale content hebt verstrekt, of de verwerking van meldingen of klachten kunnen opschorten als we vaststellen dat je vaak duidelijk ongegronde meldingen of klachten hebt ingediend. Je kunt hier ook meer informatie vinden over hoe we omgaan met herhaalde schendingen van ons contentbeleid.
Proces voor klachtenafhandeling: Dit geeft informatie over de procedureregels van ons interne klachtenafhandelingssysteem.
Commerciële voorwaarden: deze voorwaarden zijn van toepassing wanneer je ook toegang hebt tot, of gebruikmaakt van onze Producten voor commerciële of zakelijke doeleinden, waaronder adverteren, het beheer van een app op ons Platform, het gebruik van onze services voor metingen, het beheer van een groep of pagina voor een bedrijf, of de verkoop van goederen of services.
Betalingsvoorwaarden voor de community: deze voorwaarden zijn van toepassing op betalingen die worden verricht in of via Meta-producten.
Handelsbeleid: deze richtlijnen schetsen de beleidsregels die van toepassing zijn wanneer je producten of services te koop aanbiedt op Facebook, Instagram en WhatsApp.
Muziekrichtlijnen: deze richtlijnen schetsen de beleidsregels die van toepassing zijn als je content met muziek plaatst of deelt in Meta-producten.
Advertentiebeleid: dit beleid is van toepassing op partners die adverteren in de Meta-producten en hierin wordt gespecificeerd welke soorten advertentiecontent zijn toegestaan door partners die adverteren in de Meta-producten.
Voorwaarden voor geen advertenties: deze Voorwaarden zijn van toepassing als je een abonnement hebt voor geen advertenties.
Voorwaarden voor selfservice-advertenties: deze voorwaarden zijn van toepassing wanneer je de self-serve-interfaces voor advertenties gebruikt om advertenties of andere commerciële of gesponsorde activiteiten of content te maken, in te dienen of te leveren.
Beleid inzake Facebook-pagina's, -groepen en -evenementen: deze richtlijnen zijn van toepassing wanneer je een Facebook-pagina, -groep of -evenement maakt of beheert of wanneer je Facebook gebruikt om een promotie te communiceren of deze te beheren.
Platformbeleid van Meta: deze voorwaarden zijn van toepassing op de set API's, SDK's, tools, plug-ins, code, technologie, content en services waarmee anderen functies kunnen ontwikkelen, gegevens van Meta-producten kunnen opvragen, of ons van gegevens kunnen voorzien.
Betalingsvoorwaarden voor ontwikkelaars: deze voorwaarden zijn van toepassing op ontwikkelaars van applicaties die gebruikmaken van Facebook-betalingen.
Informatiebronnen voor merken van Meta: deze richtlijnen schetsen de beleidsregels die gelden voor het gebruik van handelsmerken, logo's en schermafbeeldingen van Meta.
Aanbevelingsrichtlijnen: in de Aanbevelingsrichtlijnen voor Facebook en Aanbevelingsrichtlijnen voor Instagram worden onze richtlijnen uiteengezet voor het aanbevelen en niet aanbevelen van content.
Systeemkaarten van onze aanbevelingssystemen: deze link bevat informatie over de belangrijkste parameters van onze aanbevelingssystemen en opties om je ervaring aan te passen.
Beleid voor Live: dit beleid is van toepassing op alle content die wordt uitgezonden via Facebook Live.
Voorwaarden voor berichtenservices die relevant zijn voor gebruikers in de EU en EER: de voorwaarden voor de services voor chatten, spraak- en videobellen die zijn opgenomen in Facebook-producten, vind je hier en hier in overeenstemming met de EU-regels.
Avatar-voorwaarden: deze voorwaarden zijn van toepassing op het gebruik van onze Avatars en onze Avatar-functies, inclusief aankopen en verwervingen van Avatar-kleding in de Avatar-winkel.
Voorwaarden van Meta AI: deze voorwaarden zijn van toepassing op het gebruik van onze producten en functies van Generatieve AI.
Serieus _O-
Colleziono francobolli di bambini
pi_218961809
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 13:50 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
tl;dr

En witregels
En capitals,
Dit is onleesbaar :{w

geen enkel probleem als langere stukken tekst lastig zijn.
voor jou hebben ze de telegraaf bedacht.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_218961820
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 14:12 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Jij leest dit echt allemaal helemaal door voordat je aanklikt en accordeert? :D
[..]
Serieus _O-
iemand belachelijk maken omdat hij wel de gebruikersvoorwaarden leest van een dienst die hij wil gebruiken :')

gelukkig is er altijd plek in WGR voor prutsers die komen klagen over bedrijven die de algemene voorwaarden naleven.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_218962522
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 17:28 schreef capricia het volgende:
Ik heb dit ook wel eens gehoord van mensen die hun complete Google account kwijt zijn geraakt. Ook op die manier.

Dat is echt zwaar klote als je daar ook mail etc gebruikt.
Ik heb daar maar 1x van gehoord, wel in het nieuws en dat ging volgens mij niet om een Nederlander.
Foto naar de huisarts van billen met uitslag, van je kind, word automatisch in de cloud opgeslagen en dan ben je opeens de Sjaak.

Politie gaf aan bij Google, man deed niks fout.
Zelfs bij de hoogste rechter dat zijn account hersteld moest worden, geen resultaat vanuit Google.

Dat soort bedrijven hebben teveel macht en zie maar eens zonder te doen.
Of het nou Hotmail is Google, of een Apple desnoods, als er random word gesloten je account te sluiten sta je machteloos maar de potentiële (economische) schade kan enorm zijn.

Als ik erover nadenk wat in mijn geval de consequenties zouden zijn..
Bijna alles is wel verbonden aan mijn Gmail.

Als ik foto’s moet sturen naar de huisarts.. doe ik dat wel via telefoon vriendin. :P
  dinsdag 7 oktober 2025 @ 21:12:18 #46
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_218963915
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 17:19 schreef freak1 het volgende:
iemand belachelijk maken
Daar heb jij patent op hier in WGR.
Je hautaine houding komt niet erg sympathiek over in elk geval.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Colleziono francobolli di bambini
pi_218966240
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 21:12 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Daar heb jij patent op hier in WGR.
Je hautaine houding komt niet erg sympathiek over in elk geval.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mijn "hautaine houding" zoals jij die ervaart zal een neveneffect zijn van het vollopen van WGR door mensen die met een korte chatgpt of met een "bij mij in het verleden is ooit <insert irrelevante casus>" aankomen. totaal onbehulpzaam naar de TS, in veel gevallen incorrect, weigerend om een ongelijk toe te geven en dan maar onmiddelijk op de man gaan spelen.

dan mag je mij hautain vinden maar wie kaatst kan een bal verwachten. zoals mensen met irrelevante voorbeelden en vragen naar de bekende weg in specifieke topics.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 19:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ik heb daar maar 1x van gehoord, wel in het nieuws en dat ging volgens mij niet om een Nederlander.
Foto naar de huisarts van billen met uitslag, van je kind, word automatisch in de cloud opgeslagen en dan ben je opeens de Sjaak.

Politie gaf aan bij Google, man deed niks fout.
Zelfs bij de hoogste rechter dat zijn account hersteld moest worden, geen resultaat vanuit Google.

Dat soort bedrijven hebben teveel macht en zie maar eens zonder te doen.
Of het nou Hotmail is Google, of een Apple desnoods, als er random word gesloten je account te sluiten sta je machteloos maar de potentiële (economische) schade kan enorm zijn.

Als ik erover nadenk wat in mijn geval de consequenties zouden zijn..
Bijna alles is wel verbonden aan mijn Gmail.

Als ik foto’s moet sturen naar de huisarts.. doe ik dat wel via telefoon vriendin. :P
je hebt helemaal gelijk.
als samenleving hebben we ons er flink afhankelijk van gemaakt.. echter, dat hebben we ook zelf gedaan.. en er wordt door de bedrijven geen onderscheid gemaakt tussen intentie en eindresultaat....
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_219083379
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:22 schreef T42 het volgende:

[..]
Rest hier in huis kreeg nu net bericht meta dat ze moeten betalen, of data vrijgeven anders e
Word hun Account gesloten.
Ik snap dat "moeten betalen" gedeelte niet. Waarom zou je iets moeten betalen?
pi_219083508
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2025 14:12 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Jij leest dit echt allemaal helemaal door voordat je aanklikt en accordeert? :D
[..]
Serieus _O-
Dit niet iedere avond voor het slapen gaan even doorlezen. :')
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 00:54:09 #50
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219091981
quote:
7s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 09:53 schreef vosss het volgende:

[..]
Dit niet iedere avond voor het slapen gaan even doorlezen. :')
Mag ik nou wel gaan beginnen, ben een trage lezer :')
Colleziono francobolli di bambini
pi_219093694
blijven we nu zeuren over die algemene voorwaarden?

@TS en het bedrijf hebben een onenigheid. bedrijf claimt dat TS algemene voorwaarden heeft overtreden en bedrijf handelt daarnaar. TS heeft opties om daar tegen in protest te gaan, doet dat niet op de manier die hem aangeboden wordt want die manier staat hem niet aan. TS klaagt vervolgens op Fok!. TS krijgt vervolgens te horen dat vooraf duidelijk was dat dit kon gebeuren. immers, algemene voorwaarden. maakt het allemaal niet minder kut, dat snap ik, maar als je niet het escalatie pad wat men aangeeft wil bewandelen dan stopt het ergens...

echter, als TS daarop gewezen wordt vind ik het toch een beetje bijzonder dat blijkbaar de consensus hier is, algemene voorwaarde algesmene smoorsmaarde. het is blijkbaar vreemd om algemene voorwaarden door te lezen van een bedrijf zelfs wanneer je je afhankelijk maakt van hun diensten.. bijzonder..
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_219093866
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:26 schreef freak1 het volgende:

[..]
omdat ze geassocieerd zijn met jouw account.
Misschien ligt het aan mij, Maar TS zegt ook Rest hier in huis kreeg nu net bericht meta dat ze moeten betalen, Maar waarom zouden ze dan moeten betalen?
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 12:32:59 #53
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_219093879
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:30 schreef Mr.Chippie het volgende:

[..]
Misschien ligt het aan mij, Maar TS zegt ook Rest hier in huis kreeg nu net bericht meta dat ze moeten betalen, Maar waarom zouden ze dan moeten betalen?
Die snap ik idd ook niet

Kloterige aan die mega organisaties zoals Meta is dat je wel wettelijk gezien allerlei rechten hebt maar nauwelijks tot niet in staat gesteld wordt om die ook daadwerkelijk te kunnen uitvoeren
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:11:03 #54
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219094065
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:01 schreef freak1 het volgende:
blijven we nu zeuren over die algemene voorwaarden?
Ik zal erover ophouden, oke? :s)

Was ik al maar kreeg een quote-alert van Voss .... maar je vraagt het heel netjes dus klaar wmb ^O^
Colleziono francobolli di bambini
pi_219094105
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:11 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ik zal erover ophouden, oke? :s)

Was ik al maar kreeg een quote-alert van Voss .... maar je vraagt het heel netjes dus klaar wmb ^O^
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

:!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:41:31 #56
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219094253
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 13:18 schreef vosss het volgende:

[..]
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

:!
Triple toch? Ik had al dubbel.

en kleine v.
Colleziono francobolli di bambini
pi_219094525
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:30 schreef Mr.Chippie het volgende:

[..]
Misschien ligt het aan mij, Maar TS zegt ook Rest hier in huis kreeg nu net bericht meta dat ze moeten betalen, Maar waarom zouden ze dan moeten betalen?
ik snap die ook niet. en TS geeft er ook geen enkele helderheid over...
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 12:32 schreef Molo het volgende:

[..]
Die snap ik idd ook niet

Kloterige aan die mega organisaties zoals Meta is dat je wel wettelijk gezien allerlei rechten hebt maar nauwelijks tot niet in staat gesteld wordt om die ook daadwerkelijk te kunnen uitvoeren
okay. laten we hier even op inzoomen dan. welke rechten heb je, en specifiek hier, TS, bij het afnemen van de dienst waarbij TS nauwelijks tot niet in staat wordt gesteld die daadwerkelijk uit te voeren? want dat wordt vaak geroepen maar ik lees niet waar of waarom TS zijn wettelijke rechten worden geschonden, noch wat die rechten eigenlijk zijn.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_219102046
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2025 14:33 schreef freak1 het volgende:
okay. laten we hier even op inzoomen dan. welke rechten heb je, en specifiek hier, TS, bij het afnemen van de dienst waarbij TS nauwelijks tot niet in staat wordt gesteld die daadwerkelijk uit te voeren? want dat wordt vaak geroepen maar ik lees niet waar of waarom TS zijn wettelijke rechten worden geschonden, noch wat die rechten eigenlijk zijn.
Ik denk dat-ie met 'zijn rechten' o.a. hier op doelt:
quote:
1s.gif Op maandag 6 oktober 2025 14:50 schreef T42 het volgende:
en werd mijn account van ruim 18 jaar gewist zonder dat ik dit nog mag aanvechten.
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 15:29 schreef T42 het volgende:
Als je al 18 jaar zonder problemen daar zit verwacht je niet onschuldig beschuldigd te worden en alles op zwart gaat en je geen 1 meta platform mag gebruiken.
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 15:34 schreef T42 het volgende:
ze mailen een standaard bericht ik wil dan wel eens bewijs zien!
Niet onbegrijpelijk, hij wordt nu pardoes b.v. ook hiervan uitgesloten:


en de reden is door Meta geheel verzonnen.

Iets met recht van verweer ofzo dus. Ben daar niet zo in thuis.

[ Bericht 1% gewijzigd door FrancoBolli op 25-10-2025 14:57:44 ]
Colleziono francobolli di bambini
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 16:38:04 #59
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_219102689
Waar het om gaat is dat als Meta zich om welke reden dan ook (terecht of dus heel vaak ondoorzichtig of zelfs onterecht) tegen je keert, je ertegen in verweer kunt gaan en iets van contact zou willen daarover om je recht te halen.
En dat ze dat godsonmogelijk maken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_219102892
Het wil maar niet tot mensen doordringen dat de diensten van meta/facebook niet publiek zijn maar privaat en dat meta mensen zonder opgaaf van reden er af kan tiefen en dat je dan NUL rechten hebt. Ze hoeven zich niet te verantwoorden en je kan niet in beroep. Je kan een rechtzaak beginnen maar die verlies je.

Als je echt afhankelijk bent van platformen zoals fb of wa dan is dat geheel jouw fout, en jouw probleem als je er vanaf gegooid wordt. Had je maar een echt publiek/open platform/protocol moeten kiezen. Die zijn er.
pi_219102994
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:16 schreef Farenji het volgende:
Het wil maar niet tot mensen doordringen dat de diensten van meta/facebook niet publiek zijn maar privaat
Maar gemeenten (publieke organen) proclameren er wel mee in de publieke ruimte (zie mijn vorige post), dat zou dan ook niet moeten mogen kunnen.
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:16 schreef Farenji het volgende:
Als je echt afhankelijk bent van platformen zoals fb of wa dan is dat geheel jouw fout, en jouw probleem als je er vanaf gegooid wordt. Had je maar een echt publiek/open platform/protocol moeten kiezen.
Weinig keuze op die bordjes :{w

Colleziono francobolli di bambini
  zaterdag 25 oktober 2025 @ 17:50:29 #62
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_219103056
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:16 schreef Farenji het volgende:
Het wil maar niet tot mensen doordringen dat de diensten van meta/facebook niet publiek zijn maar privaat en dat meta mensen zonder opgaaf van reden er af kan tiefen en dat je dan NUL rechten hebt. Ze hoeven zich niet te verantwoorden en je kan niet in beroep. Je kan een rechtzaak beginnen maar die verlies je.

Als je echt afhankelijk bent van platformen zoals fb of wa dan is dat geheel jouw fout, en jouw probleem als je er vanaf gegooid wordt. Had je maar een echt publiek/open platform/protocol moeten kiezen. Die zijn er.
Privaat en dùs je hebt nul rechten? Ok dan :D
Hahahahaha neen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_219103077
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:16 schreef Farenji het volgende:
Het wil maar niet tot mensen doordringen dat de diensten van meta/facebook niet publiek zijn maar privaat en dat meta mensen zonder opgaaf van reden er af kan tiefen en dat je dan NUL rechten hebt. Ze hoeven zich niet te verantwoorden en je kan niet in beroep. Je kan een rechtzaak beginnen maar die verlies je.

Als je echt afhankelijk bent van platformen zoals fb of wa dan is dat geheel jouw fout, en jouw probleem als je er vanaf gegooid wordt. Had je maar een echt publiek/open platform/protocol moeten kiezen. Die zijn er.
Als je werkgever een Whatsapp groep heeft dan heb je niet zoveel keus.
Dan kan je gezellig op Telegram of Signal zitten maar daar zit de zaak niet.
pi_219103201
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:50 schreef Molo het volgende:

[..]
Privaat en dùs je hebt nul rechten? Ok dan :D
Hahahahaha neen
We vallen nogal in herhaling in dit topic maar er is sprake van een eula waar je impliciet mee ingestemd hebt, al leest niemand die is die wel rechtsgeldig. Daar staat in wezen dat ze je account kunnen dichtgooien als zij vinden dat jij iets hebt gedaan wat tegen hun regels is. Die regels blijven bewust nogal vaag. Je mag daar tegenin gaan binnen 180 dagen maar meta zal zelf bepalen of jouw protest hout snijdt, niet een onafhankelijke derde dus. Dus ja, voor de vorm doen ze alsof er inspraak mogelijk is, in de praktijk ben je aan de grillen van meta overgeleverd.
pi_219103266
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:54 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als je werkgever een Whatsapp groep heeft dan heb je niet zoveel keus.
Dan kan je gezellig op Telegram of Signal zitten maar daar zit de zaak niet.
Dat is een andere discussie. Dit soort dingen gebeuren aan de lopende band en dat is zacht gezegd nogal dom, om essentiele communicatie te voeren op (en je dus afhankelijk te maken van) een platform waar je goedbeschouwd niks te zeggen of te willen hebt. Het is zeker dom (en eigenlijk onacceptabel) als een overheidsdienst alleen communiceert via wa of twitter. Het is ook dom als een overheid alle mail en infra via microsoft of aws afneemt. Dat is nog veel urgenter geworden nu gebleken is dat ms, meta en amazon etc allemaal de reet likken van trump. Maar dat besef wil maar niet indalen bij te veel mensen. Die willen niet verder kijken dan gemak.
pi_219106775
Je bent in de val gelopen door id op te sturen. Nu hebben ze extra bewijs tegen jou
pi_219107380
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 18:29 schreef Farenji het volgende:

[..]
Dat is een andere discussie. Dit soort dingen gebeuren aan de lopende band en dat is zacht gezegd nogal dom, om essentiele communicatie te voeren op (en je dus afhankelijk te maken van) een platform waar je goedbeschouwd niks te zeggen of te willen hebt. Het is zeker dom (en eigenlijk onacceptabel) als een overheidsdienst alleen communiceert via wa of twitter. Het is ook dom als een overheid alle mail en infra via microsoft of aws afneemt. Dat is nog veel urgenter geworden nu gebleken is dat ms, meta en amazon etc allemaal de reet likken van trump. Maar dat besef wil maar niet indalen bij te veel mensen. Die willen niet verder kijken dan gemak.
Alles lokaal beheren gaat m ook niet worden. Dan krijg je vroeg of laat het gezeik dat Henk de systeembeheerder blijkbaar toch niet zo capabel lijkt.
pi_219107434
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 08:31 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Alles lokaal beheren gaat m ook niet worden. Dan krijg je vroeg of laat het gezeik dat Henk de systeembeheerder blijkbaar toch niet zo capabel lijkt.
Er zijn natuurlijk meer gradaties tussen alles lokaal beheren, en alles uitbesteden aan een Amerikaanse techreus.
pi_219107648
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 14:50 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ik denk dat-ie met 'zijn rechten' o.a. hier op doelt:
[..]
[..]
[..]
Niet onbegrijpelijk, hij wordt nu pardoes b.v. ook hiervan uitgesloten:

[ afbeelding ]
en de reden is door Meta geheel verzonnen.

Iets met recht van verweer ofzo dus. Ben daar niet zo in thuis.
ik quote mezelf even;
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:25 schreef freak1 het volgende:
"
If you have exhausted our existing processes outlined above, you may also be able to appeal to the Oversight Board. Keep in mind that not all decisions are eligible for appeal to the Oversight Board and the board only selects a certain number of eligible appeals, so they may not choose yours to review.

If you disagree with a content decision Meta has made on Facebook or Instagram and are a user in the EU, you can raise that decision with a certified out-of-court dispute settlement body in order to resolve the issue."
-TS claimt dat de reden verzonnen is, maar zegt vervolgens ook, and i quote
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2025 16:23 schreef T42 het volgende:

[..]
Maar had dus al even geen blote kont fotos gestuurd. Helemaal niks met mensen er op gaar meestal over auto,s
dus ik weet niet waarom jij zo 100 procent overtuigd bent met "de reden is geheel door Meta verzonnen"
waarom ben jij dan zo overtuigd dat de reden geheel is verzonnen?

-mbt recht van verweer, dat wordt in die algemene voorwaarden meer dan duidelijk gemaakt. er is een board of appeal en er is ook nog de mogelijkheid binnen de EU dat via een court uit te vechten. genoeg mogelijkheden dus voor TS maar ik kom niet veel verder in zijn tekst dan dat hij een mail terug heeft gestuurd.

-verder, en daar blijf ik op hameren, het is een private dienst waar TS gebruik van wil maken. er is iets gebeurd waardoor zijn account gelinkt is aan sexuele activiteiten waar Meta geen risico mee wil nemen. TS is een product voor Meta dus gaan ze zeker niet zomaar dat product weggooien. of het nu iets onschuldigs was of niet, ik weet dat ook niet. TS claimt dat hij niets heeft gedaan. en claimt ook dat hij alweer even geen blote konten heeft gestuurd. tja.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:40 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Maar gemeenten (publieke organen) proclameren er wel mee in de publieke ruimte (zie mijn vorige post), dat zou dan ook niet moeten mogen kunnen.
[..]
Weinig keuze op die bordjes :{w

[ afbeelding ]
je bent er van op de hoogte dat de whatsapp buurtpreventie een private stichting is en gemeentes er niet veel meer mee van doen hebben dan die stichting toestaan de bordjes die ze gratis voorzien bij genoeg aanmelding op te hangen?
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 17:50 schreef Molo het volgende:

[..]
Privaat en dùs je hebt nul rechten? Ok dan :D
Hahahahaha neen
correct en incorrect. uiteraard heb je rechten. ook bij een privaat bedrijf. maar als dat privaat bedrijf om hen moverende redenen niet langer een dienst aan je willen aanbieden dan ben ik benieuwd hoe je dat gaat aanvechten. zeker als je daar vooraf over op de hoogte bent gesteld en er manieren zijn om het aan te vechten maar je die niet gebruikt.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  zondag 26 oktober 2025 @ 11:50:40 #70
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108275
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 09:25 schreef freak1 het volgende:
je bent er van op de hoogte dat de whatsapp buurtpreventie een private stichting is en gemeentes er niet veel meer mee van doen hebben dan die stichting toestaan de bordjes die ze gratis voorzien bij genoeg aanmelding op te hangen?
Nee, ik zag nergens credits op die bordjes staan maar zie ze wel hangen aan gemeentelijke lantaarnpalen, in het publieke domein dus. Voor mij verandert er niet zoveel aan het standpunt dat iemand wordt uitgesloten hiervan.
Colleziono francobolli di bambini
  zondag 26 oktober 2025 @ 11:56:26 #71
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108322
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 09:25 schreef freak1 het volgende:
dus ik weet niet waarom jij zo 100 procent overtuigd bent met "de reden is geheel door Meta verzonnen"
waarom ben jij dan zo overtuigd dat de reden geheel is verzonnen?
Ik ga af op de info van TO. Meer info hebben we ook niet want Meta geeft niet aan hoe of wat precies.
quote:
-mbt recht van verweer, dat wordt in die algemene voorwaarden meer dan duidelijk gemaakt. er is een board of appeal en er is ook nog de mogelijkheid binnen de EU dat via een court uit te vechten. genoeg mogelijkheden dus voor TS maar ik kom niet veel verder in zijn tekst dan dat hij een mail terug heeft gestuurd.
Geen idee wat een board of appeal of een court precies inhoudt. Sowieso een Engelse disclaimer met (voor jou misschien niet, voor mij wel) louter juridische tekst .... :{

Begrijp ik goed dat hij uiteindelijk naar de rechter (court) moet?
Colleziono francobolli di bambini
pi_219108432
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 11:56 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ik ga af op de info van TO. Meer info hebben we ook niet want Meta geeft niet aan hoe of wat precies.
naja, in andere topics trek je TS vrij snel in twijfel, hierbij vind je het volledig de waarheid. TS claimt dat Meta een reden zou hebben verzonnen maar geeft vervolgens wel vrijelijk toe dat hij inderdaad "blote billen" verstuurd heeft. ik zeg niet dat er iets intentioneel gebeurd is, maar ik denk wel dat op dit moment TS meer te bewijzen heeft dan Meta.
quote:
[..]
Geen idee wat een board of appeal of een court precies inhoudt. Sowieso een Engelse disclaimer met (voor jou misschien niet, voor mij wel) louter juridische tekst .... :{

Begrijp ik goed dat hij uiteindelijk naar de rechter (court) moet?
nee. excuus, ik heb mijn browser instellingen op engels staan ik ga er even vanuit dat er ook een nederlandse tekst is. maar in feite moet TS een klacht indienen bij het interne "oversight board". dat is een commissie die beoordeeld of Meta een faire beslissing heeft genomen. echter, die commissie wordt bestuurd door Meta, dus een beetje wij van WC eend. nu vind de EU dat niet zo eerlijk, dus als je binnen de EU woont heb je ook de kans om dat buiten de gerechterlijke macht om juridisch op te pakken;
zie o.a. https://digital-strategy.(...)t-dispute-settlement
en onderaan staat een lijst met deelnemers.
belangrijkste punten zijn;
als de user gelijk krijgt (wat volgens jou en TS een appeltje eitje is want meta "verzint een reden" dan zitten daar nul kosten aan voor de user.
zo kan TS gewoon aankloppen bij Adroit, Appeals Centre Europe e.d.
maar dat staat dus allemaal vrij helder uitgelegd in de meermaals beschimpte algemene voorwaarden van het platform.
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 11:50 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Nee, ik zag nergens credits op die bordjes staan maar zie ze wel hangen aan gemeentelijke lantaarnpalen, in het publieke domein dus. Voor mij verandert er niet zoveel aan het standpunt dat iemand wordt uitgesloten hiervan.
naja 2 seconden googlen. verder vind ik buitensluiten ook nogal een statement.
uiteraard ook discutabel dat een stichting een communicatieplatform gebruikt waar ze geen rechten dan wel controle over hebben maar dat is een tweede. dat overigens een bordje aan een gemeentelijke lantaarnpaal hangt zegt ook niet zoveel. maargoed, dat is een andere discussie.
dat Meta je de toegang tot een dienst ontzegt omdat je je misdragen zou hebben is volledig binnen hun recht. dat er vervolgens 3en diensten op een van hun apps aanbieden die je dan ook niet meer kan gebruiken is inderdaad zonde. maar TS wordt van geen enkele overheidsdienst buitengesloten.

nogmaals, ik snap dat het allemaal kut en onhandig is, maar ik zie nog altijd weinig gebeuren met de tips die hier al geruime tijd geleden gegegven zijn (en die ook nog eens gratis zijn als Meta idd alles maar heeft verzonnen) en er worden wel veel aannames gedaan over dat TS nu ook uitgesloten is van overheids dan wel gemeente diensten.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_219108454
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 18:18 schreef Farenji het volgende:

[..]
We vallen nogal in herhaling in dit topic maar er is sprake van een eula waar je impliciet mee ingestemd hebt, al leest niemand die is die wel rechtsgeldig. Daar staat in wezen dat ze je account kunnen dichtgooien als zij vinden dat jij iets hebt gedaan wat tegen hun regels is. Die regels blijven bewust nogal vaag. Je mag daar tegenin gaan binnen 180 dagen maar meta zal zelf bepalen of jouw protest hout snijdt, niet een onafhankelijke derde dus. Dus ja, voor de vorm doen ze alsof er inspraak mogelijk is, in de praktijk ben je aan de grillen van meta overgeleverd.
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 18:18 schreef Farenji het volgende:

[..]
We vallen nogal in herhaling in dit topic maar er is sprake van een eula waar je impliciet mee ingestemd hebt, al leest niemand die is die wel rechtsgeldig. Daar staat in wezen dat ze je account kunnen dichtgooien als zij vinden dat jij iets hebt gedaan wat tegen hun regels is. Die regels blijven bewust nogal vaag. Je mag daar tegenin gaan binnen 180 dagen maar meta zal zelf bepalen of jouw protest hout snijdt, niet een onafhankelijke derde dus. Dus ja, voor de vorm doen ze alsof er inspraak mogelijk is, in de praktijk ben je aan de grillen van meta overgeleverd.
eerste gedeelte, ja. 2e gedeelte pertinent nee. juist binnen de EU is daar strikte regelgeving voor. zie ook mijn linkje in mijn vorige post. je bent NIET aan de grillen van Meta overgeleverd en er is wel, degelijk inspraak mogelijk.

quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2025 18:29 schreef Farenji het volgende:

[..]
Dat is een andere discussie. Dit soort dingen gebeuren aan de lopende band en dat is zacht gezegd nogal dom, om essentiele communicatie te voeren op (en je dus afhankelijk te maken van) een platform waar je goedbeschouwd niks te zeggen of te willen hebt. Het is zeker dom (en eigenlijk onacceptabel) als een overheidsdienst alleen communiceert via wa of twitter. Het is ook dom als een overheid alle mail en infra via microsoft of aws afneemt. Dat is nog veel urgenter geworden nu gebleken is dat ms, meta en amazon etc allemaal de reet likken van trump. Maar dat besef wil maar niet indalen bij te veel mensen. Die willen niet verder kijken dan gemak.
mwah.
of ze wel of niet de hielen likken heeft weinig impact op een juridisch bindende overeenkomt.
er zit nogal een verschil tussen een juridisch bindende overeenkomst met Microsoft, AWS , Alphabet, Meta of wie dan ook van amerikaanse origine en een gratis dienst afnemen.

een overheidsdienst die alleen via twitter of whatsapp communiceert? onacceptabel helemaal mee eens. tenzij er een judirische garantie ligt dat deze ten alle tijden beschikbaar is voor alle burgers.

alle mail en infra via Microsoft of AWS via een juridisch dekkende overeenkomst? zie daar geen enkel probleem mee. of jhe de shit nu in de cloud of on prem host, overeenkomst=overeenkomst. als de andere partij kwaad wil dan kan dat. ook met je shit lokaal.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:18:47 #74
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108461
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:13 schreef freak1 het volgende:
naja, in andere topics trek je TS vrij snel in twijfel
Oh? Zoals waar dan? Betreft het daar dan een serieus postende TS of een vermeende troll?

En ik hoef het toch niet altijd met de messenger eens te zijn? Als iemand een topic opent en verderop blijkt dat-ie overduidelijk of zeer aannemelijk lariekoek uitkraamt, ben ik de laatste die daarin meegaat.
Colleziono francobolli di bambini
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:30:10 #75
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108564
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:13 schreef freak1 het volgende:
zie o.a. https://digital-strategy.(...)t-dispute-settlement
Sorry maar ik ga echt niet mezelf hiermee vermoeien.
quote:
maar dat staat dus allemaal vrij helder uitgelegd in de meermaals beschimpte algemene voorwaarden van het platform
En ook deze niet. Wat voor jou misschien 'vrij helder' is om uit een gigantische lap tekst te destilleren, is dat voor de meesten niet.
Colleziono francobolli di bambini
pi_219108566
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:18 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Oh? Zoals waar dan? Betreft het daar dan een serieus postende TS of een vermeende troll?

En ik hoef het toch niet altijd met de messenger eens te zijn? Als iemand een topic opent en verderop blijkt dat-ie overduidelijk of zeer aannemelijk lariekoek uitkraamt, ben ik de laatste die daarin meegaat.
prima, dan houden we het daarop.

ik denk zelf dat wanneer een TS hier een topic opent, meteen claimt dat Meta alles maar verzint maar wel een paar posts later toegeeft dat hij wel eens blote billen verstuurd er wellicht toch een klein kansje is dat er een grond is voor de beschuldiging, ook al is de beschuldiging een misverstand. en als TS dan alle middelen aangereikt krijgt maar niets meer van zich laat horen is de discussie al snel zinloos.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:34:12 #77
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108664
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:30 schreef freak1 het volgende:
maar wel een paar posts later toegeeft dat hij wel eens blote billen verstuurd
Ja maar wanneer? Ik begrijp x aantal jaar geleden. En dan nu, plotsklaps ....

Het leven zou zoveel makkelijker zijn als Meta gewoon even reageert met "u hebt toen en toen die en die foto's verstuurd via Facebook en dat mag niet, zie onze Algemene Voorwaarden artikel zoveel punt zoveel" Toch?
Colleziono francobolli di bambini
pi_219108672
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:30 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Sorry maar ik ga echt niet mezelf hiermee vermoeien.
dan ben je ook geen discussie waardig. als 4 korte paragrafen waarin jouw rechten als burger binnen de EU vs de social media giganten te vermoeiend voor je is om even door te nemen, in een discussie waarin jij zelf nogal wat claimt dan houd het op.
quote:
[..]
En ook deze niet. Wat voor jou misschien 'vrij helder' is om uit een gigantische lap tekst te destilleren, is dat voor de meesten niet.
die "gigantische lap tekst" is, o.a. op last van de EU, in duidelijke kleine brokken verdeeld. ik durf te wedden dat je er zelf niet eens hebt gekeken.
https://www.facebook.com/policies_center/

verder staat ook de misuse policy gewoon in korte paragrafen omschreven
https://transparency.meta(...)action/misuse-policy

tja. wat een "Gigantische" lap tekst.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_219108681
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:34 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ja maar wanneer? Ik begrijp x aantal jaar geleden. En dan nu, plotsklaps ....

Het leven zou zoveel makkelijker zijn als Meta gewoon even reageert met "u hebt toen en toen die en die foto's verstuurd via Facebook en dat mag niet, zie onze Algemene Voorwaarden artikel zoveel punt zoveel" Toch?
absoluut. dat zou 100 maal makkelijker zijn.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:35:59 #80
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108690
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:34 schreef freak1 het volgende:
dan ben je ook geen discussie waardig
Vind je deze opmerking nou nodig? Ik reageer immers ook absoluut netjes op jou.
Colleziono francobolli di bambini
pi_219108790
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:35 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Vind je deze opmerking nou nodig? Ik reageer immers ook absoluut netjes op jou.
ik vond deze nodig ja.
je stelt een nette, serieuze vraag over de procedure. daarbij leg ik ook weer netjes en beleefd uit dat je niet naar de rechter hoeft, dat de EU dit netjes geregeld heeft en het, indien het idd verzonnen is door Meta, ook nog eens kosteloos is. en dat in minder dan 5 paragrafen in het linkje wat ik je stuur. in plaats van daar iets mee te doen krijg ik terug van je dat jij je "daar echt niet mee gaat vermoeien".
dat is toch een absolute dooddoener in elk gesprek?

vervolgens heb je het over gigantische lappen tekst terwijl het telkens een paar paragraafjes zijn.
voor mij houd dat in dat zogauw je er dus moeite voor moet doen, dan zoekt de ander het maar uit. ik vind dat disrespectvol.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:46:15 #82
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108791
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:34 schreef freak1 het volgende:
ik durf te wedden dat je er zelf niet eens hebt gekeken.
https://www.facebook.com/policies_center/
Mis.

Hoe denk je dat ik hier dan ben aangekomen?

FrancoBolli in WGR / Facebook account zomaar verwijderd door meta
Colleziono francobolli di bambini
pi_219108798
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Mis.

Hoe denk je dat ik hier dan ben aangekomen?

FrancoBolli in WGR / Facebook account zomaar verwijderd door meta
excuus, dat heb je dus wel gedaan. dat zijn de volledige voorwaarden, 1 stapje terug wordt het netjes uitgesplitst.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:51:24 #84
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108834
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef freak1 het volgende:
ik vind dat disrespectvol
Serieus zeg ... doe even normaal freak.

Dit heeft helemaal niks met respect o.i.d. van doen maar wat de meesten doen (of nalaten, zo je wilt): namelijk het vóóraf doorlezen van een "simpel tekstje", bij het aangaan van de EULA.
Colleziono francobolli di bambini
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:53:23 #85
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108858
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef freak1 het volgende:

[..]
excuus, dat heb je dus wel gedaan. dat zijn de volledige voorwaarden, 1 stapje terug wordt het netjes uitgesplitst.
Had ik óók kennis van genomen, in grote lijnen.

(maar niet voor dit topic hier geopend werd; wie wel?)
Colleziono francobolli di bambini
pi_219108868
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:51 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Serieus zeg ... doe even normaal freak.

Dit heeft helemaal niks met respect o.i.d. van doen maar wat de meesten doen (of nalaten, zo je wilt): namelijk het vóóraf doorlezen van een "simpel tekstje", bij het aangaan van de EULA.
wut?
we hebben een gesprek over hoe TS in beroep moet gaan tegen de beslissing. jij vraagt je af of dat dan naar de rechter moet. ik geef aan dat dat niet hoeft. dat het zelfs gratis is als je gelijk hebt en tegen minimale kosten als je ongelijk hebt. ik geef je een linkje naar een site van de EU die uitlegt hoe het werkt.

en dan krijg ik terug "daar ga ik me niet mee vermoeien"

dat heeft toch niets met een EULA te maken?

verder zijn er meerdere uitspraken geweest dat een EULA leesbaar en begrijpelijk moet zijn voor de gemiddelde burger. zo zijn ze tegenwoordig ook geschreven.

dat jij geen zin hebt en dat de meesten geen zin hebben om die lap tekst door te lezen diskwalificeert je ook om achteraf over diezelfde voorwaarden die je hebt genegeerd te zeuren.

Verder is t Freak1, niet freak.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  zondag 26 oktober 2025 @ 13:00:29 #87
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219108935
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:54 schreef freak1 het volgende:

[..]
wut?
we hebben een gesprek
Ik krijg steeds minder dat gevoel.

Ik geef slechts aan dat "jij bent geen discussie waardig" en "disrespectvol" onnodig grievend zijn als iemand anders een andere mening is toegedaan.
quote:
Verder is t Freak1, niet freak.
Welja zeg, heb jij wat met slakken en zout?
(net als je aanhoudende gedram over TO en TS, ik kom van een ander forum waar TO de spreektaal was).

Goed, ben wel klaar met jouw manier van "discussiëren" (bewust tussen aanhalingstekens ja), gegroet Freak1 :W
Colleziono francobolli di bambini
pi_219108974
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 13:00 schreef FrancoBolli het volgende:

[..]
Ik krijg steeds minder dat gevoel.

Ik geef slechts aan dat "jij bent geen discussie waardig" en "disrespectvol" onnodig grievend zijn als iemand anders een andere mening is toegedaan.
[..]
Welja zeg, heb jij wat met slakken en zout?

Goed, ben wel klaar met jouw manier van "discussiëren" (bewust tussen aanhalingstekens ja), gegroet Freak1 :W
geen enkel probleem met een andere mening. jij stond en staat ook zo lekker open voor anderen. en mij betichten van op iedere slak zout leggen? je repertoire zegt zelf voldoende.

zogauw iemand in een discussie, gesprek, wat dan ook, wat naar mijn mening (en blijkbaar ook naar die van jou) vriendelijk en netjes verloopt maar als er dan iets naar boven komt wat een ongelijk kan bewijzen dan kan meneer zich daar ineens "niet mee gaan vermoeien"

ja dat is disrespectvol en een dooddoener. en daar kun je (in het algemeen niet direct naar jou gericht) geen discussie mee voeren nee. zogauw er iets naar boven komt waar de ander zich uit gemakzucht maar "niet mee gaat vermoeien" :')

dat wordt nog lastig in het echte leven
"meneer u had door dat u hier 170 reed? weet u hoe hard u hier mag?"
"nee meneer de agent, daar ga ik me niet mee vermoeien"

dubbel :')

als je zelf niet ziet dat je dit laat ontsporen dan laat maar.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  zondag 26 oktober 2025 @ 13:09:50 #89
510581 FrancoBolli
pedofilatelist
pi_219109004
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 13:05 schreef freak1 het volgende:
(in het algemeen niet direct naar jou gericht)
Je sprak mij direct erop aan:

quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:34 schreef freak1 het volgende:
dan ben je ook geen discussie waardig. als 4 korte paragrafen waarin jouw rechten als burger binnen de EU vs de social media giganten te vermoeiend voor je is om even door te nemen, in een discussie waarin jij zelf nogal wat claimt
En ik "claim" niks.
Colleziono francobolli di bambini
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')