NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/politie(...)-eenvandaag-peiling~quote:VVD zakt naar 15 zetels in nieuwe EenVandaag-peiling
De VVD zakt in de laatste peiling van EenVandaag van 23 naar 15 zetels. Dat is het laagste niveau voor de partij in jaren. De populariteit van lijsttrekker Dilan Yesilgöz is afgelopen maand sterk gedaald: Ruim de helft van de kiezers die in 2023 op de VVD stemden, denkt dat ze beter kan opstappen.
In de zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian zijn meer verschuivingen te zien. PVV en GroenLinks-PvdA gingen vorige maand nog samen op kop, maar de PVV neemt afstand en staat op 33 zetels. GroenLinks volgt op 26 en het CDA komt op 22 zetels uit.
Ook bij de kleinere partijen laat de peiling een verandering zien: BBB en Denk gaan van twee naar vier zetels en de ChristenUnie stijgt van 3 naar 5. Ook Ja21 komt in de peiling hoger uit en gaat van 7 naar 9
Rel Douwe Bob
Vooral de rel rond Douwe Bob lijkt voor VVD-kiezers een keerpunt te zijn. Hoewel Yesilgöz inmiddels excuses heeft aangeboden vinden veel afgehaakte VVD-stemmers dat ze daarmee te laat is, laten zij weten aan het opiniepanel.
De peiling van EenVandaag en Verian liep van 22 t/m 25 augustus en werd gehouden onder 1574 stemgerechtigde Nederlanders. Zoals bij alle peilingen wordt er rekening gehouden met een foutmarge: voor grote partijen bedraagt de maximale afwijking twee zetels en bij kleine partijen één zetel.
Voorlopige evaluatie Dilan Yeşilgöz: vier strategische missers
https://www.hpdetijd.nl/n(...)strategische-missers
dat gezicht 
https://www.hpdetijd.nl/n(...)strategische-missers
dat gezicht
Maurice "ik kom nooit meer op tv boehoeee" de Hond.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Succes met hier een stabiel kabinet uit te krijgenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
https://wnl.tv/2025/10/03(...)evert-twee-zetels-in
Mama heeft wel een baantje voor haarquote:
De vraag is niet of Dilan een schop onder haar hol krijgt na de verkiezingen, maar hoe groot
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Eucalyptaquote:
Voorlopige evaluatie Dilan Yeşilgöz: vier strategische missers
[ afbeelding ]
https://www.hpdetijd.nl/n(...)strategische-missers
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
VVD overleeft kelderende peilingen: Yesilgöz toch uitgenodigd voor RTL-verkiezingsdebat
Gisteren werd bekendgemaakt dat de PVV, GL-PvdA, CDA en de VVD zijn uitgenodigd voor het RTL-verkiezingsdebat op 12 oktober.
Vorige maand maakte de hoofdredacteur van RTL Nieuws, Ilse Openneer, bekend dat de uitnodigingen voor het RTL-verkiezingsdebat gebaseerd zouden worden op de peilingen. De Peilingwijzer van 2 oktober, 10 dagen voor het debat, is hierbij leidend geweest. De lijsttrekkers van de vier grootste partijen, PVV, GL-PvdA, CDA en de VVD, zijn hierdoor uitgenodigd om aan het debat deel te nemen.
Voor de VVD was een uitnodiging voor het debat nog geen uitgemaakte zaak. De partij kelderde afgelopen zomer hard in de peilingen. Zowel D66 als JA21 zaten de partij van Yesilgöz op de hielen. De VVD staat momenteel op 13 tot 17 zetels in de Peilingwijzer. Voldoende om D66 (11 tot 14) en JA21 (9 tot 13) voor te blijven en deel te mogen nemen aan het RTL-verkiezingsdebat.
https://revu.nl/artikel/6(...)rtl-verkiezingsdebat
Ze mag nog net mee doen door de peildatum te verleggen
Gisteren werd bekendgemaakt dat de PVV, GL-PvdA, CDA en de VVD zijn uitgenodigd voor het RTL-verkiezingsdebat op 12 oktober.
Vorige maand maakte de hoofdredacteur van RTL Nieuws, Ilse Openneer, bekend dat de uitnodigingen voor het RTL-verkiezingsdebat gebaseerd zouden worden op de peilingen. De Peilingwijzer van 2 oktober, 10 dagen voor het debat, is hierbij leidend geweest. De lijsttrekkers van de vier grootste partijen, PVV, GL-PvdA, CDA en de VVD, zijn hierdoor uitgenodigd om aan het debat deel te nemen.
Voor de VVD was een uitnodiging voor het debat nog geen uitgemaakte zaak. De partij kelderde afgelopen zomer hard in de peilingen. Zowel D66 als JA21 zaten de partij van Yesilgöz op de hielen. De VVD staat momenteel op 13 tot 17 zetels in de Peilingwijzer. Voldoende om D66 (11 tot 14) en JA21 (9 tot 13) voor te blijven en deel te mogen nemen aan het RTL-verkiezingsdebat.
https://revu.nl/artikel/6(...)rtl-verkiezingsdebat
Ze mag nog net mee doen door de peildatum te verleggen
:max_bytes(70000)/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2F2025%2F10%2FnESb0mwsdFqM401759478205.jpg)
Knibbel knabbel knijstje, wij knaagt er aan mijn zetellijstje 😱quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat die tuinkabouter het nog trekt snap ik niet
Daar stemmen toch alleen allochtonen en uitkeringstrekkers op?
Daar stemmen toch alleen allochtonen en uitkeringstrekkers op?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Het is nog altijd 4 weken en juist in de laatste weken zijn de veranderingen vaak het grootste, omdat mensen dan plots toch gaan nadenken over hun stem...quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:14 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Succes met hier een stabiel kabinet uit te krijgen
Voor Yesilgoz lijkt me dat niet positief; omdat ik niet denk dat de VVD nu in een positie gebracht is waarin ze veel nieuwe stemmers gaan aanlokken. Maar eerder de kans groot is dat nog een aardig aantal langdurige VVD-stemmers, nu eerder strategisch gaan denken (bv een sterk CDA zal voor mensen die een PVDA premier niet willen zien toch de beste keuze zijn om toch te voorkomen dat Timmermans premier zou kunnen worden: de kans op een kabinet met PVV schat ik extreem laag in en dan gaat het om de tweede grootste partij.... ik vermoed daarom dat het CDA nog wel eens een groeispurt kan kennen, veel conservatieve mensen zien liever Bontebal als premier dan Timmermans ... Dat kan dan bv ten kostte gaan van VVD en JA21)
ik zou mn geld nu zetten op een PVDA+CDA+D66 kabinet, aangevuld met wat kleinere centrumpartijen (CU, Volt, zelfs eventueel BBB + JA21)...
PVV zal het heel moeilijk hebben om een bereidwillige partij te vinden die zin heeft in een regering naar PVV-gebruik (zelf de eigen politiek en bestuurspersonen aanhoudend gaan aanvallen en ondergraven, en continue dreigen met een kabinetsval als de peilingen eventjes gunstig zijn, peilings-politiek).
VVD zal na een zwaar verlies en het onafwendbare terugtreden van Yesilgöz niet geschikt zijn om in een eventuele regeringscoalitie te gaan zitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 04-10-2025 18:51:33 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Die moet gewoon schuiven.quote:
Wie zou een opvolger kunnen worden?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ze moeten bij de VVD niet zeuren, met wat zij het land aangedaan hebben hadden ze ook gedefenestreerd kunnen worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als het een voetbalclub was geweest, was ze allang weggestuurd. Blijkbaar vinden ze het karaktermoord en willen ze haar dat niet aan doen.
De Johnny Heitinga van de politiek.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:03 schreef Halcon het volgende:
Als het een voetbalclub was geweest, was ze allang weggestuurd. Blijkbaar vinden ze het karaktermoord en willen ze haar dat niet aan doen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
gedefenestreerd ??????quote:
Ze moeten bij de VVD niet zeuren, met wat zij het land aangedaan hebben hadden ze ook gedefenestreerd kunnen worden.
geputiniseerd
quote:AI-overzicht
"Gedefenestreerd" betekent letterlijk uit een raam gegooid, vaak als een gewelddadige daad van politieke ontevredenheid of om iemand uit een machtspositie te verwijderen. De term komt van het Latijnse woord 'fenestra' (raam) en wordt zowel letterlijk als figuurlijk gebruikt, vooral in de politiek om een snelle en gedwongen verwijdering aan te duiden.
Letterlijke betekenis:
Het werkwoord "defenestreren" beschrijft het fysiek uit een raam gooien van iemand of iets.
Dit was een historische tactiek om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen, zoals bij de beroemde defenestraties in Praag.
Figuurlijke betekenis:
In figuurlijke zin wordt "gedefenestreerd" gebruikt om te verwijzen naar het uit een machtspositie of een functie verwijderen van iemand.
Het duidt op een snelle en gedwongen exit, vaak als gevolg van politieke druk of onvrede.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Grote zorgen binnen VVD over verkiezingsuitslag: 'Ik houd mijn hart vast'
In de VVD heerst onrust over de campagne en het dreigende verlies bij de verkiezingen. Zowel in de VVD-top als in de partij maken mensen zich grote zorgen, blijkt uit gesprekken van de politieke redactie van RTL Nieuws.
'Knarsetanden', 'hart vasthouden', 'angst en beven'. Het zijn maar een paar woorden die invloedrijke VVD'ers gebruiken als ze wordt gevraagd hoe ze de verkiezingscampagne beoordelen. Bij de tweede verkiezingen na het vertrek van Mark Rutte staat de VVD weer op stevig verlies in de peilingen.
Velen willen alleen op basis van anonimiteit hun visie delen op de campagne en op de positie van partijleider Dilan Yeşilgöz. Niet dat iemand nu alsnog afscheid van haar wil nemen. Maar over het resultaat dat zij op 29 oktober zal halen is niemand optimistisch. "Ik ben al zover dat ik zeg, gewoon de oppositie in, niet onder leiding van de huidige partijleider", zegt een zeer invloedrijke VVD'er.
'Dieptepunt nog niet bereikt'
"Ik houd mijn hart vast", zegt een oud-burgemeester van VVD-huize. "Ik denk dat we het dieptepunt nog niet hebben bereikt. Het zou mij niet verbazen als we op 10 zetels uitkomen." Een liberaal kopstuk zegt: "Je zit in een spiraal waar je niet meer uitkomt. Tenzij er opeens iets gebeurt, maar ja dan ben je afhankelijk van anderen."
Een ander vertelt: "Wie ik ook spreek in de partij, ze kijken met angst en beven naar wat er gebeurt." Volgens deze partijbobo lijkt het erop dat de VVD-leiding niet weet waar ze mee bezig zijn. Ook wijst hij erop dat lijsttrekker Yeşilgöz zo druk is dat de vicefractievoorzitter feitelijk de baas is. "Zij is kneiterrechts. Dan krijg je fouten als het steunen van de antifa-motie."
In deze video delen VVD'ers wat ze van de campagne en partijleider Dilan Yeşilgöz vinden:
'Foute motie'
Met de antifa-motie doelt deze ingewijde op de, met steun van de VVD, in de Tweede Kamer aangenomen motie die het kabinet oproept antifa als terroristische organisatie aan te merken. De steun aan deze motie kwam de VVD op veel kritiek te staan.
Voorzitter van de JOVD Friso van Gruijthuijsen noemt de antifa-motie een 'ontzettend populistische, anti-democratische en ook onuitvoerbare motie'. "Wij vinden het ontzettend jammer dat de VVD zich heeft laten verleiden daar voor te stemmen."
Van Gruijthuijsen wijst erop dat de VVD daardoor een kans laat liggen om het 'eigen liberale verhaal' te vertellen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ag-ik-houd-mijn-hart
In de VVD heerst onrust over de campagne en het dreigende verlies bij de verkiezingen. Zowel in de VVD-top als in de partij maken mensen zich grote zorgen, blijkt uit gesprekken van de politieke redactie van RTL Nieuws.
'Knarsetanden', 'hart vasthouden', 'angst en beven'. Het zijn maar een paar woorden die invloedrijke VVD'ers gebruiken als ze wordt gevraagd hoe ze de verkiezingscampagne beoordelen. Bij de tweede verkiezingen na het vertrek van Mark Rutte staat de VVD weer op stevig verlies in de peilingen.
Velen willen alleen op basis van anonimiteit hun visie delen op de campagne en op de positie van partijleider Dilan Yeşilgöz. Niet dat iemand nu alsnog afscheid van haar wil nemen. Maar over het resultaat dat zij op 29 oktober zal halen is niemand optimistisch. "Ik ben al zover dat ik zeg, gewoon de oppositie in, niet onder leiding van de huidige partijleider", zegt een zeer invloedrijke VVD'er.
'Dieptepunt nog niet bereikt'
"Ik houd mijn hart vast", zegt een oud-burgemeester van VVD-huize. "Ik denk dat we het dieptepunt nog niet hebben bereikt. Het zou mij niet verbazen als we op 10 zetels uitkomen." Een liberaal kopstuk zegt: "Je zit in een spiraal waar je niet meer uitkomt. Tenzij er opeens iets gebeurt, maar ja dan ben je afhankelijk van anderen."
Een ander vertelt: "Wie ik ook spreek in de partij, ze kijken met angst en beven naar wat er gebeurt." Volgens deze partijbobo lijkt het erop dat de VVD-leiding niet weet waar ze mee bezig zijn. Ook wijst hij erop dat lijsttrekker Yeşilgöz zo druk is dat de vicefractievoorzitter feitelijk de baas is. "Zij is kneiterrechts. Dan krijg je fouten als het steunen van de antifa-motie."
In deze video delen VVD'ers wat ze van de campagne en partijleider Dilan Yeşilgöz vinden:
'Foute motie'
Met de antifa-motie doelt deze ingewijde op de, met steun van de VVD, in de Tweede Kamer aangenomen motie die het kabinet oproept antifa als terroristische organisatie aan te merken. De steun aan deze motie kwam de VVD op veel kritiek te staan.
Voorzitter van de JOVD Friso van Gruijthuijsen noemt de antifa-motie een 'ontzettend populistische, anti-democratische en ook onuitvoerbare motie'. "Wij vinden het ontzettend jammer dat de VVD zich heeft laten verleiden daar voor te stemmen."
Van Gruijthuijsen wijst erop dat de VVD daardoor een kans laat liggen om het 'eigen liberale verhaal' te vertellen.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ag-ik-houd-mijn-hart
VVD-burgemeester over hoe Yesilgöz zijn partij en het land ten gronde richt met misleiding over migratie
Burgemeester Mark Boumans (VVD) van Doetinchem en tevens vicevoorzitter van de Nederlandse Vereniging van Gemeenten, belast met asielzaken, windt er geen doekjes om. De huidige VVD telt straks meer demissionair bewindslieden dan Kamerleden. En dat komt door de koers die onder Yesilgöz is ingezet om vluchtelingen en migratie tot het grootste probleem van Nederland te bombarderen. Dat is niet alleen onwaar het is ook onverstandig omdat het land helemaal niet zonder migratie kan.
Boumans is te gast bij Buitenhof omdat hij als burgemeester te maken kreeg met agressieve extreemrechtse protesten tegen asielzoekers, een fenomeen dat wordt aangejaagd door Geert Wilders die beweert dat niet de overheid maar zijn kiezers de baas zijn in Nederland.
De kritiek van Boumans is gezond en verstandig maar wel opmerkelijk. Het is uitzonderlijk dat functionerende VVD'ers de falende koers van Yesilgöz openlijk ter discussie stellen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)eiding-over-migratie
Burgemeester Mark Boumans (VVD) van Doetinchem en tevens vicevoorzitter van de Nederlandse Vereniging van Gemeenten, belast met asielzaken, windt er geen doekjes om. De huidige VVD telt straks meer demissionair bewindslieden dan Kamerleden. En dat komt door de koers die onder Yesilgöz is ingezet om vluchtelingen en migratie tot het grootste probleem van Nederland te bombarderen. Dat is niet alleen onwaar het is ook onverstandig omdat het land helemaal niet zonder migratie kan.
Boumans is te gast bij Buitenhof omdat hij als burgemeester te maken kreeg met agressieve extreemrechtse protesten tegen asielzoekers, een fenomeen dat wordt aangejaagd door Geert Wilders die beweert dat niet de overheid maar zijn kiezers de baas zijn in Nederland.
De kritiek van Boumans is gezond en verstandig maar wel opmerkelijk. Het is uitzonderlijk dat functionerende VVD'ers de falende koers van Yesilgöz openlijk ter discussie stellen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)eiding-over-migratie
Ik ben het denk ik wel eens met deze burgemeester. De VVD wordt gestraft voor het propageren van hun eigen leugens en populisme, terwijl een groot deel van hun oude achterban niet door die leugens weet heen te prikken. Het is ze immers opgeserveerd door hun eigen partij en eigen dominante media. En het deel wat er wel doorheen prikt vraagt zich af wat ze in hemelsnaam aan het doen zijn.quote:
VVD-burgemeester over hoe Yesilgöz zijn partij en het land ten gronde richt met misleiding over migratie
Burgemeester Mark Boumans (VVD) van Doetinchem en tevens vicevoorzitter van de Nederlandse Vereniging van Gemeenten, belast met asielzaken, windt er geen doekjes om. De huidige VVD telt straks meer demissionair bewindslieden dan Kamerleden. En dat komt door de koers die onder Yesilgöz is ingezet om vluchtelingen en migratie tot het grootste probleem van Nederland te bombarderen. Dat is niet alleen onwaar het is ook onverstandig omdat het land helemaal niet zonder migratie kan.
Boumans is te gast bij Buitenhof omdat hij als burgemeester te maken kreeg met agressieve extreemrechtse protesten tegen asielzoekers, een fenomeen dat wordt aangejaagd door Geert Wilders die beweert dat niet de overheid maar zijn kiezers de baas zijn in Nederland.
De kritiek van Boumans is gezond en verstandig maar wel opmerkelijk. Het is uitzonderlijk dat functionerende VVD'ers de falende koers van Yesilgöz openlijk ter discussie stellen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)eiding-over-migratie
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-10-2025 22:44:09 ]
Die wilde met haar slaap gelul stemmers van de PVV kapen maar vergat even dat alleen de PVV weg komt met leugens en bedrog
Hoe Yeșilgöz voor de VVD van een belofte een probleem werd
Voor de VVD zien de peilingen er niet goed uit. Kan de partij de neerwaartse trend nog ombuigen? „Yeșilgöz heeft dat niet meer in eigen hand”, zegt politiek redacteur Jakko Gunst in Bellen met Den Haag.
https://www.rd.nl/artikel(...)te-een-probleem-werd
Voor de VVD zien de peilingen er niet goed uit. Kan de partij de neerwaartse trend nog ombuigen? „Yeșilgöz heeft dat niet meer in eigen hand”, zegt politiek redacteur Jakko Gunst in Bellen met Den Haag.
https://www.rd.nl/artikel(...)te-een-probleem-werd
Wie dacht dat de geloofwaardigheid van Dilan Yesilgöz het dieptepunt had bereikt, heeft het mis
De VVD heeft deze verkiezingscampagne al heel wat domme beslissingen genomen. En gisteravond voegde de partij er weer eentje aan het rijtje toe, zag Angela de Jong bij Eva Jinek.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ft-het-mis~adbd91df/
Best knap dit
De VVD heeft deze verkiezingscampagne al heel wat domme beslissingen genomen. En gisteravond voegde de partij er weer eentje aan het rijtje toe, zag Angela de Jong bij Eva Jinek.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ft-het-mis~adbd91df/
Best knap dit
Yesilgöz historisch laag in peiling, alleen DENK-leider lager
De hoogste waardering gaat op dit moment naar CDA-leider Henri Bontenbal. Hij wordt beoordeeld met een 6,3. Kort daarachter volgt ChristenUnie-leider Mirjam Bikker met een 5,8. Zij zijn de enige twee lijsttrekkers die formeel gezien een voldoende halen. De rest van de politici blijft daar ruim onder. Dit laat zien hoe groot de onvrede bij veel kiezers is.
Grote verschillen per politieke richting
De peiling maakt ook duidelijk dat waarderingen sterk verschillen per stroming. Yesilgöz scoort bij links-progressieve kiezers slechts een 2,8. Onder centrumrechtse kiezers haalt ze een 5,0. Rechts-conservatieve kiezers geven haar een 4,2. De 3,9 die Yesilgöz houdt al sinds de peiling van 1 september 2025 aan. De peiling van 28 juli scoorde ze nog gemiddeld een 4,5.
https://nieuwrechts.nl/10(...)en-denk-leider-lager
Dikke onvoldoende dus en dalende
Weer wat anders dan dikke BMW
De hoogste waardering gaat op dit moment naar CDA-leider Henri Bontenbal. Hij wordt beoordeeld met een 6,3. Kort daarachter volgt ChristenUnie-leider Mirjam Bikker met een 5,8. Zij zijn de enige twee lijsttrekkers die formeel gezien een voldoende halen. De rest van de politici blijft daar ruim onder. Dit laat zien hoe groot de onvrede bij veel kiezers is.
Grote verschillen per politieke richting
De peiling maakt ook duidelijk dat waarderingen sterk verschillen per stroming. Yesilgöz scoort bij links-progressieve kiezers slechts een 2,8. Onder centrumrechtse kiezers haalt ze een 5,0. Rechts-conservatieve kiezers geven haar een 4,2. De 3,9 die Yesilgöz houdt al sinds de peiling van 1 september 2025 aan. De peiling van 28 juli scoorde ze nog gemiddeld een 4,5.
https://nieuwrechts.nl/10(...)en-denk-leider-lager
Dikke onvoldoende dus en dalende
Weer wat anders dan dikke BMW
https://eva.avrotros.nl/a(...)et-verdwijnen-is-894
Slettenhaar bij Eva
Weer een dieptepunt van de VVD
Slettenhaar bij Eva
Weer een dieptepunt van de VVD
8/10 in Nieuwsuur: Senator Van de Sanden over zijn vertrek bij de VVD
Senator stapt op bij VVD
Senator Cees van de Sanden vertrekt bij de VVD en gaat in de Eerste Kamer verder als eenmansfractie. Hij is het er niet mee eens dat de VVD steun uitsprak voor onder meer het Uganda-plan, de antifa-motie en de asielplannen van de PVV.
Van de Sanden zit vanavond bij ons in de studio om zijn vertrek toe te lichten.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-die-op-straat-leven
Best knap dit van Dilan ze sloopt zelfs de zetels in de eerste kamer
Senator stapt op bij VVD
Senator Cees van de Sanden vertrekt bij de VVD en gaat in de Eerste Kamer verder als eenmansfractie. Hij is het er niet mee eens dat de VVD steun uitsprak voor onder meer het Uganda-plan, de antifa-motie en de asielplannen van de PVV.
Van de Sanden zit vanavond bij ons in de studio om zijn vertrek toe te lichten.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-die-op-straat-leven
Best knap dit van Dilan ze sloopt zelfs de zetels in de eerste kamer
VVD-prominent bezorgd richting verkiezingen: 'Er zijn gewoon fouten gemaakt, maar Dilan pakt weer de rust'
De VVD en partijleider Dilan Yesilgöz weten de schijnwerpers vol op zich gericht te houden. De partij blijft maar dalen in de peilingen, waardoor steeds nadrukkelijker aan de voorvrouw wordt getwijfeld. Christianne van der Wal, voormalig VVD-partijvoorzitter en minister, springt voor Yesilgöz in de bres.
Wouter de Winther, politiek verslaggever bij De Telegraaf, zei dinsdag bij talkshow Eva dat de VVD al voorbij deze verkiezingen kijkt en vooral bezig is wie Yesilgöz gaat opvolgen. Van der Wal reageert woensdag in Goedemorgen Nederland. "Dit gaat mij aan het hart", zegt ze. "Ik ben een échte VVD'er, met heel veel clubliefde. Dit doet heel veel pijn om te zien"
Over drie weken, op 29 oktober, zijn de Tweede Kamerverkiezingen. Of de VVD, in de laatste peiling van Maurice de Hond gedaald naar 13 zetels, nog voor een wonder kan zorgen? "Alles kan in de politiek, maar het is ingewikkeld. Daar moeten we wel eerlijk over zijn", vervolgt Van der Wal, die achter Yesilgöz blijft staan.
Poll. 417 stemmen
Ik zie Dilan Yesilgöz de VVD nog uit het slop trekken.
Ja
16.1%
Nee
83.9%
https://wnl.tv/2025/10/08(...)ewoon-fouten-gemaakt
Als van der wal je moet gaan steunen dan is echt het einde nabij
Zelfs was dat monster ook al zo een succes
De VVD en partijleider Dilan Yesilgöz weten de schijnwerpers vol op zich gericht te houden. De partij blijft maar dalen in de peilingen, waardoor steeds nadrukkelijker aan de voorvrouw wordt getwijfeld. Christianne van der Wal, voormalig VVD-partijvoorzitter en minister, springt voor Yesilgöz in de bres.
Wouter de Winther, politiek verslaggever bij De Telegraaf, zei dinsdag bij talkshow Eva dat de VVD al voorbij deze verkiezingen kijkt en vooral bezig is wie Yesilgöz gaat opvolgen. Van der Wal reageert woensdag in Goedemorgen Nederland. "Dit gaat mij aan het hart", zegt ze. "Ik ben een échte VVD'er, met heel veel clubliefde. Dit doet heel veel pijn om te zien"
Over drie weken, op 29 oktober, zijn de Tweede Kamerverkiezingen. Of de VVD, in de laatste peiling van Maurice de Hond gedaald naar 13 zetels, nog voor een wonder kan zorgen? "Alles kan in de politiek, maar het is ingewikkeld. Daar moeten we wel eerlijk over zijn", vervolgt Van der Wal, die achter Yesilgöz blijft staan.
Poll. 417 stemmen
Ik zie Dilan Yesilgöz de VVD nog uit het slop trekken.
Ja
16.1%
Nee
83.9%
https://wnl.tv/2025/10/08(...)ewoon-fouten-gemaakt
Als van der wal je moet gaan steunen dan is echt het einde nabij
Zelfs was dat monster ook al zo een succes
Andy van der Meijde krijgt klappen: ‘Dilan Yesilgöz in je auto? Wát?!’
Zo, dat is even wennen voor de kijkers van Andy van der Meijde: hij gaat nu ook al lijsttrekkers uitnodigen. De eerste is Dilan Yesilgöz en dat zorgt voor spanning onder zijn publiek. “Zó teleurgesteld.”
Andy van der Meijde maakt al jaren een luchtig programma op YouTube waarin hij al rijdend door Nederland allerlei BN’ers interviewt. Het zijn vaak gesprekken met een humoristische ondertoon, maar die is in de nieuwste aflevering met Dilan Yesilgöz (VVD) als gast ver te zoeken. Hij laat haar drie kwartier lang een nogal saai campagneverhaal afsteken.
In de goot
De kijkers van Andy reageren extréém negatief, is te zien in het reactieveld onder de aflevering. Echt vrijwel iedereen is boos op de presentator, die bij wijze van uitzondering — vanwege haar beveiliging — dit keer stilstaat met zijn auto. “Bro andy waar ben je mee bezig ouwe”, klinkt het. En een ander: “Ik wist niet dat Andy met slangen kon praten.”
Het is echt zeer opvallend hoeveel kijkers van Andy hier boos over zijn. “Wat is dit nou Andy, rot op man. Deze dame krijgt al genoeg podium en die partij heeft Nederland in de goot gestort. Door twaalf jaar Rutte”, zegt een ander.
Ontvolgd
Ene Nive heeft zelf besloten om Andy te ontvolgen. “Dat zij dit doet voor verkiezingstijd, is te begrijpen. Dat Andy dit doet, is een trap naar zijn normale aanhang/publiek. Dit zegt veel over je. Unsubbed.”
De VVD heeft hiervoor betaald, suggereert iemand anders. “Hoeveel hebben ze je betaald Andy?”
Ene Sam: “Misschien even een WOO-verzoek indienen hiervoor. 😂 Denk vast wel een goede 30k.”
https://www.mediacourant.(...)lgoz-in-je-auto-wat/
En weer een blunder
Wanneer houdt dat geblunder nou eens op met die incompetente trut
Zo, dat is even wennen voor de kijkers van Andy van der Meijde: hij gaat nu ook al lijsttrekkers uitnodigen. De eerste is Dilan Yesilgöz en dat zorgt voor spanning onder zijn publiek. “Zó teleurgesteld.”
Andy van der Meijde maakt al jaren een luchtig programma op YouTube waarin hij al rijdend door Nederland allerlei BN’ers interviewt. Het zijn vaak gesprekken met een humoristische ondertoon, maar die is in de nieuwste aflevering met Dilan Yesilgöz (VVD) als gast ver te zoeken. Hij laat haar drie kwartier lang een nogal saai campagneverhaal afsteken.
In de goot
De kijkers van Andy reageren extréém negatief, is te zien in het reactieveld onder de aflevering. Echt vrijwel iedereen is boos op de presentator, die bij wijze van uitzondering — vanwege haar beveiliging — dit keer stilstaat met zijn auto. “Bro andy waar ben je mee bezig ouwe”, klinkt het. En een ander: “Ik wist niet dat Andy met slangen kon praten.”
Het is echt zeer opvallend hoeveel kijkers van Andy hier boos over zijn. “Wat is dit nou Andy, rot op man. Deze dame krijgt al genoeg podium en die partij heeft Nederland in de goot gestort. Door twaalf jaar Rutte”, zegt een ander.
Ontvolgd
Ene Nive heeft zelf besloten om Andy te ontvolgen. “Dat zij dit doet voor verkiezingstijd, is te begrijpen. Dat Andy dit doet, is een trap naar zijn normale aanhang/publiek. Dit zegt veel over je. Unsubbed.”
De VVD heeft hiervoor betaald, suggereert iemand anders. “Hoeveel hebben ze je betaald Andy?”
Ene Sam: “Misschien even een WOO-verzoek indienen hiervoor. 😂 Denk vast wel een goede 30k.”
https://www.mediacourant.(...)lgoz-in-je-auto-wat/
En weer een blunder
Wanneer houdt dat geblunder nou eens op met die incompetente trut
quote:
Die wilde met haar slaap gelul stemmers van de PVV kapen maar vergat even dat alleen de PVV weg komt met leugens en bedrog
"Hoka Hey!"
Onvoorstelbaar dat GroenLinks / PvdA nu ook achteruit begint te boeren in de peilingen....
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is bijna alsof het grootste deel van Nederland helemaal geen ruk geeft om Gaza - iets dat ze tot het grootste onderwerp hebben gebombardeerd, maar wel om hun eigen land en problemen.quote:
Onvoorstelbaar dat GroenLinks / PvdA nu ook achteruit begint te boeren in de peilingen....
Het is heel voorstelbaar als je niet groot fan van die partij bent.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waarom vind je dat onvoorstelbaar, ik denk dat de PVV juist heel groot wordt ( nee, daar stem ik niet op)quote:
Onvoorstelbaar dat GroenLinks / PvdA nu ook achteruit begint te boeren in de peilingen....
Niet alle mensen zijn pro-Palestina.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
De verkiezingen draaien niet om Gaza, noch is dat het enige punt waarmee ze de campagne ingaan momenteel.
Los van wat je van GroenLinks / PvdA vindt zou je verwachten dat ze wel meer van dit rechtse rampkabinet hadden kunnen profiteren als grootste (linkse) oppositiepartij.
Los van wat je van GroenLinks / PvdA vindt zou je verwachten dat ze wel meer van dit rechtse rampkabinet hadden kunnen profiteren als grootste (linkse) oppositiepartij.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is Gaza dit Gaza dat Gaza zus Gaza zo, oja, we willen ook zo veel woningen.quote:
De verkiezingen draaien niet om Gaza, noch is dat het enige punt waarmee ze de campagne ingaan momenteel.
Los van wat je van GroenLinks / PvdA vindt zou je verwachten dat ze wel meer van dit rechtse rampkabinet hadden kunnen profiteren als grootste (linkse) oppositiepartij.
GLPvdA is er totaal niet voor het type kiezer die het meest zou profiteren van links beleid. Het is een partij voor en door de grachtengordel. Mensen die in het centrum van grote steden wonen en zich niets kunnen voorstellen van het feit dat veel mensen afhankelijk zijn van de auto. Mensen die zich niet kunnen voorstellen dat er ook wijken zijn waar de sociale cohesie wat minder zonneschijn is. Mensen die elke binding met het klootjesvolk compleet missen.
Door die fusie en de ingeslagen radicalere GL koers deze verkiezingen zal die partij de arbeiders nooit en te nimmer meer aan zich kunnen binden. Ze hebben alleen nog hun harde kern, en dat is precies het aantal zetels wat ze al hadden. Het is ook erg indrukwekkend wat ze in Amsterdam voor elkaar hebben gekregen, maar al die mensen samen zijn 3 zetels. 3 zetels die als ik zou moeten gokken allemaal naar GL of Denk gaan. Het is geen boodschap van heel Nederland.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Yesilgoz is incompetent, maar ze krijgt onterecht ook veel haat van Turken en andere buitenlanders enkel omdat ze geen islamitische Erdogan-pijper is.quote:
Andy van der Meijde krijgt klappen: ‘Dilan Yesilgöz in je auto? Wát?!’
Zo, dat is even wennen voor de kijkers van Andy van der Meijde: hij gaat nu ook al lijsttrekkers uitnodigen. De eerste is Dilan Yesilgöz en dat zorgt voor spanning onder zijn publiek. “Zó teleurgesteld.”
Andy van der Meijde maakt al jaren een luchtig programma op YouTube waarin hij al rijdend door Nederland allerlei BN’ers interviewt. Het zijn vaak gesprekken met een humoristische ondertoon, maar die is in de nieuwste aflevering met Dilan Yesilgöz (VVD) als gast ver te zoeken. Hij laat haar drie kwartier lang een nogal saai campagneverhaal afsteken.
In de goot
De kijkers van Andy reageren extréém negatief, is te zien in het reactieveld onder de aflevering. Echt vrijwel iedereen is boos op de presentator, die bij wijze van uitzondering — vanwege haar beveiliging — dit keer stilstaat met zijn auto. “Bro andy waar ben je mee bezig ouwe”, klinkt het. En een ander: “Ik wist niet dat Andy met slangen kon praten.”
Het is echt zeer opvallend hoeveel kijkers van Andy hier boos over zijn. “Wat is dit nou Andy, rot op man. Deze dame krijgt al genoeg podium en die partij heeft Nederland in de goot gestort. Door twaalf jaar Rutte”, zegt een ander.
Ontvolgd
Ene Nive heeft zelf besloten om Andy te ontvolgen. “Dat zij dit doet voor verkiezingstijd, is te begrijpen. Dat Andy dit doet, is een trap naar zijn normale aanhang/publiek. Dit zegt veel over je. Unsubbed.”
De VVD heeft hiervoor betaald, suggereert iemand anders. “Hoeveel hebben ze je betaald Andy?”
Ene Sam: “Misschien even een WOO-verzoek indienen hiervoor. 😂 Denk vast wel een goede 30k.”
https://www.mediacourant.(...)lgoz-in-je-auto-wat/
En weer een blunder
Wanneer houdt dat geblunder nou eens op met die incompetente trut
Dat vind je echt onbegrijpelijk?quote:
Onvoorstelbaar dat GroenLinks / PvdA nu ook achteruit begint te boeren in de peilingen....
Het enige punt waar ze zich op profileren is Gaza. En Palestijnen.
Alsof dat de grootste issues van Nederland zijn.
Dit is goed nieuws.quote:
Onvoorstelbaar dat GroenLinks / PvdA nu ook achteruit begint te boeren in de peilingen....
Welke peiling?
ik dacht dat ze namelijk juist aan het stijgen waren.
Volgens mij hebben ze net een heel plan gelanceerd op het gebouw van wonen maar dat zal dan voor de meeste racisten pvv stemmers ineens geen issue zijn zo lang er nog asielzoekers binnenkomen.quote:
[..]
Dat vind je echt onbegrijpelijk?
Het enige punt waar ze zich op profileren is Gaza. En Palestijnen.
Alsof dat de grootste issues van Nederland zijn.
Ik vind het heel knap dat de PVV nog steeds als grootste gepeild wordt, na wat jij noemt 'het rechtse rampkabinet'.quote:
De verkiezingen draaien niet om Gaza, noch is dat het enige punt waarmee ze de campagne ingaan momenteel.
Los van wat je van GroenLinks / PvdA vindt zou je verwachten dat ze wel meer van dit rechtse rampkabinet hadden kunnen profiteren als grootste (linkse) oppositiepartij.
Zou het kunnen zijn dat de PVV issues adresseert die wel leven onder vele stemmers?
Dat zijn er dan nog steeds 13 teveel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wonen is geen onderscheidend punt.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze net een heel plan gelanceerd op het gebouw van wonen maar dat zal dan voor de meeste racisten pvv stemmers ineens geen issue zijn zo lang er nog asielzoekers binnenkomen.
Iedere partij heeft wonen hoog staan.
Kun je net zo goed D66 stemmen. Die maken er een veel groter punt van. En hebben heel doordachte plannen.
Het was toch ook een 'rampkabinet'? Veel geruzie en bijzonder weinig (zeg maar gewoon; niets) voor elkaar gekregen?quote:
[..]
Ik vind het heel knap dat de PVV nog steeds als grootste gepeild wordt, na wat jij noemt 'het rechtse rampkabinet'.
Zou het kunnen zijn dat de PVV issues adresseert die wel leven onder vele stemmers?
Schijnbaar werkt inderdaad het frame van de PVV dat het allemaal aan de ander ligt en écht niet aan de PVV (en de incapabele bewindspersonen en onuitvoerbare ideeën) hoor.
Tja, tegen zoveel debiliteit kan je als redelijke partij niet op.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
PvdA/GL is al jaren de grootste in de meeste grote steden en laat de woningnood nou juist op die plekken het hoogst zijn.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze net een heel plan gelanceerd op het gebouw van wonen maar dat zal dan voor de meeste racisten pvv stemmers ineens geen issue zijn zo lang er nog asielzoekers binnenkomen.
Waarom zouden we PvdA/GL op vage plannen moeten beoordelen ipv wat ze concreet voor elkaar gekregen hebben op de plaatsen waar ze wel de uitvoerende macht zijn?
Hoe D66 het 10 stedenplan presenteert heeft toch wel wat populistische trekken, het is natuurlijk geenszins een oplossing voor de woonproblematiek voor de komende jaren.quote:
[..]
Wonen is geen onderscheidend punt.
Iedere partij heeft wonen hoog staan.
Kun je net zo goed D66 stemmen. Die maken er een veel groter punt van. En hebben heel doordachte plannen.
Bedoel je al die steden met strengere regels voor middenhuur, anti speculatiebedingen, opkoopbescherming en quota voor sociale huur? Ja dat is wel typisch links beleid.quote:
[..]
PvdA/GL is al jaren de grootste in de meeste grote steden en laat de woningnood nou juist op die plekken het hoogst zijn.
Waarom zouden we PvdA/GL op vage plannen moeten beoordelen ipv wat ze concreet voor elkaar gekregen hebben op de plaatsen waar ze wel de uitvoerende macht zijn?
Jammer dat Halsema niet over zaken als stikstof, migratie en regelgeving gaat he.
Aan het einde van de dag heeft de kiezer altijd gelijk.quote:
[..]
Het was toch ook een 'rampkabinet'? Veel geruzie en bijzonder weinig (zeg maar gewoon; niets) voor elkaar gekregen?
Schijnbaar werkt inderdaad het frame van de PVV dat het allemaal aan de ander ligt en écht niet aan de PVV (en de incapabele bewindspersonen en onuitvoerbare ideeën) hoor.
Tja, tegen zoveel debiliteit kan je als redelijke partij niet op.
Ik geloof ook niet dat er veel kiezers zijn die dit een fantastisch kabinet vonden. Het verschil zit hem meer in de schuldvraag en de oplossing. PVV-kiezers gaan als je afgaat op de voxpop interviewtjes vooral mee in het frame dat het allemaal de schuld is van NSC en dat de enige oplossing voor dit land een absolute meerderheid is zodat kabinet Geert I ook het definitieve einde kan zijn van de parlementaire monarchie.quote:
[..]
Aan het einde van de dag heeft de kiezer altijd gelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, dat is de reden dat de PVV zo veel stemmen trektquote:
[..]
Het was toch ook een 'rampkabinet'? Veel geruzie en bijzonder weinig (zeg maar gewoon; niets) voor elkaar gekregen?
Schijnbaar werkt inderdaad het frame van de PVV dat het allemaal aan de ander ligt en écht niet aan de PVV (en de incapabele bewindspersonen en onuitvoerbare ideeën) hoor.
Tja, tegen zoveel debiliteit kan je als redelijke partij niet op.
Door dit soort hersenloze reacties krijgt deze partij nog meer stemmen - ga zo door en veel dank
"Hoka Hey!"
Gezien het feit dat NSC op 0 zetels gepeild wordt, zal dat niet aan de PVV-kiezer liggen.quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat er veel kiezers zijn die dit een fantastisch kabinet vonden. Het verschil zit hem meer in de schuldvraag en de oplossing. PVV-kiezers gaan als je afgaat op de voxpop interviewtjes vooral mee in het frame dat het allemaal de schuld is van NSC en dat de enige oplossing voor dit land een absolute meerderheid is zodat kabinet Geert I ook het definitieve einde kan zijn van de parlementaire monarchie.
Wat een droefenis was die partij zeg.
En ze zien dat gewoon niet hč.quote:
[..]
Ja, dat is de reden dat de PVV zo veel stemmen trekt
En zet de PVV -stemmer maar weer weg als een nitwit - goede tactiek! Dus jij vond de tomeloze neuroot uit Twente wel een verademing voor het vorige kabinet?quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat er veel kiezers zijn die dit een fantastisch kabinet vonden. Het verschil zit hem meer in de schuldvraag en de oplossing. PVV-kiezers gaan als je afgaat op de voxpop interviewtjes vooral mee in het frame dat het allemaal de schuld is van NSC en dat de enige oplossing voor dit land een absolute meerderheid is zodat kabinet Geert I ook het definitieve einde kan zijn van de parlementaire monarchie.
"Hoka Hey!"
Jquote:
[..]
En ze zien dat gewoon niet hč.
Je gaat je echt afvragen of ze het er niet om doenquote:
[..]
En ze zien dat gewoon niet hč.
"Hoka Hey!"
Ach ja, de NSC was weer de zoveelste frisse beweging omtrent een rechtse messias die het land wel weer zou gaan redden, maar uiteindelijk blijkt dat men bij het CDA niet geheel ongelijk had dat het nogal een labiel type was.quote:
[..]
Gezien het feit dat NSC op 0 zetels gepeild wordt, zal dat niet aan de PVV-kiezer liggen.
Wat een droefenis was die partij zeg.
Maar dat doet verder niets af aan het feit of je vindt dat de PVV ook iets aan te rekenen valt voor wat betreft het presteren van dit kabinet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ach ja, de NSC was weer de zoveelste frisse beweging omtrent een rechtse messias die het land wel weer zou gaan redden, maar uiteindelijk blijkt dat men bij het CDA niet geheel ongelijk had dat het nogal een labiel type was.
Maar dat doet verder niets af aan het feit of je vindt dat de PVV ook iets aan te rekenen valt voor wat betreft het presteren van dit kabinet.
Het was/is gewoon een bij elkaar geraapt incompetent zooitje prutsers - en dan denken dat dit na de komende verkiezingen beter gaat worden met figuren als Bontebal, Jetten en Timmermansquote:
[..]
Ach ja, de NSC was weer de zoveelste frisse beweging omtrent een rechtse messias die het land wel weer zou gaan redden, maar uiteindelijk blijkt dat men bij het CDA niet geheel ongelijk had dat het nogal een labiel type was.
Maar dat doet verder niets af aan het feit of je vindt dat de PVV ook iets aan te rekenen valt voor wat betreft het presteren van dit kabinet.
"Hoka Hey!"
Het lijkt me geen hele grote uitdaging om competentere bestuurders te vinden dan een Faber of Wiersma.quote:
[..]
[..]
Het was/is gewoon een bij elkaar geraapt incompetent zooitje prutsers - en dan denken dat dit na de komende verkiezingen beter gaat worden met figuren als Bontebal, Jetten en Timmermans
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeker weten, ze gaan er een nog grotere puinhoop van maken en dat is best knapquote:
Het was/is gewoon een bij elkaar geraapt incompetent zooitje prutsers - en dan denken dat dit na de komende verkiezingen beter gaat worden met figuren als Bontebal, Jetten en Timmermans
Maar eerst lekker lang formeren en de kat uit de boom kijken
Maar dat het een grotere shitshow wordt dan het vorige kabinet is echter bijna onmogelijk.quote:
[..]
Zeker weten, ze gaan er een nog grotere puinhoop van maken en dat is best knap
Maar eerst lekker lang formeren en de kat uit de boom kijken
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
NWS / Femke Halsema genomineerd als beste bestuurder van 2024quote:
Het lijkt me geen hele grote uitdaging om competentere bestuurders te vinden dan een Faber of Wiersma.
Deze hebben ze al klaar staan als reserve voor Timmermans
Nou als dat geen succes wordt
Wel eerst even verkiezing opzetten tot beste politicus van 2025
En natuurlijk de uitslag al bekend voordat je begonnen bent
Klopt maar ….quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:39 schreef xpompompomx het volgende:
Maar dat het een grotere shitshow wordt dan het vorige kabinet is echter bijna onmogelijk.
Ze gaan hun stinkende best doen om het te overtreffen
https://www.rtl.nl/nieuws(...)litiek-nooit-zo-laag
Nog 4 % vertrouwen kapot te maken, dat moet lukken toch
Met de Vereniging Van Debielen erbij is dat erg snel voor elkaar
Nog 4 % vertrouwen kapot te maken, dat moet lukken toch
Met de Vereniging Van Debielen erbij is dat erg snel voor elkaar
Het is hier vast al opgemerkt, maar GL/PvdA lijkt ook een slechte campagne te draaien, die gaan alleen maar achteruit. Zelfs ik als stemmer van ze twijfel nu of ik niet liever naar Volt ga. Je zou toch zeggen dat ze moeten kunnen profiteren van alle chaos in het land.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Op
Eens. En al de tweede keer achter elkaar. Timmermans is voor deze rol gewoon niet erg geschikt.quote:
Het is hier vast al opgemerkt, maar GL/PvdA lijkt ook een slechte campagne te draaien, die gaan alleen maar achteruit. Zelfs ik als stemmer van ze twijfel nu of ik niet liever naar Volt ga. Je zou toch zeggen dat ze moeten kunnen profiteren van alle chaos in het land.
Andere partijen adresseren ook die issues, dat is het punt niet. Het punt is hoe je die issues wilt oplossen. De PVV is één van de weinige partijen die wetten en regels wil breken om het op te lossen en een groot deel van de Nederlanders wil dat ook op die manier. Dat dat zeer problematisch is en je niet in zo'n land wil leven realiseren deze zelfde mensen niet. Er is misschien veel slecht in dit land maar met zo'n type leiderschap wordt alles nog veel erger.quote:
[..]
Ik vind het heel knap dat de PVV nog steeds als grootste gepeild wordt, na wat jij noemt 'het rechtse rampkabinet'.
Zou het kunnen zijn dat de PVV issues adresseert die wel leven onder vele stemmers?
In Amerika hebben we gezien wat er gebeurt als zoiets daadwerkelijk aan de macht komt (Trump II). De boeren en de niet-blanke Amerikanen die voor Trump hebben gestemd ondervinden nog niet eens een jaar later al de consequenties, de rest volgt nog. Je wilt niet in een land wonen waar fascisten aan de macht zijn, ook niet als je denkt bij de ingroup te horen, want ook die gaan (als laatste) de consequenties voelen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De VVD met Yesilgoz doet heel erg denken aan Ajax met Heitinga. Iedereen weet dat het niet werkt en gaat werken... maar toch wordt de pleister er niet afgehaald en dus zitten we allemaal te kijken naar een zinkende Titanic.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Best knap dat je er openlijk voor uitkomt dat je op de VVD hebt gestemd en weer wil doenquote:
Ik zou het niet durven, en nee nooit van mijn leven op vvd stemmen
En net als met de titanic: kijkt het voor velen heerlijk wegquote:
De VVD met Yesilgoz doet heel erg denken aan Ajax met Heitinga. Iedereen weet dat het niet werkt en gaat werken... maar toch wordt de pleister er niet afgehaald en dus zitten we allemaal te kijken naar een zinkende Titanic.
Robert Moog died for our synths
Je twijfelt door hun slechte campagne? Dat is vreemd toch, want de idealen/programma is niet veranderd, en daar stem je uiteindelijk voor, neem ik aan?quote:
Het is hier vast al opgemerkt, maar GL/PvdA lijkt ook een slechte campagne te draaien, die gaan alleen maar achteruit. Zelfs ik als stemmer van ze twijfel nu of ik niet liever naar Volt ga. Je zou toch zeggen dat ze moeten kunnen profiteren van alle chaos in het land.
Robert Moog died for our synths
En de woordvoerders draaien mega omzet, dit geblunder mag wat kosten, uiteraard op kosten van het volk.quote:
De VVD met Yesilgoz doet heel erg denken aan Ajax met Heitinga. Iedereen weet dat het niet werkt en gaat werken... maar toch wordt de pleister er niet afgehaald en dus zitten we allemaal te kijken naar een zinkende Titanic.
Nou dat valt wel meequote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:35 schreef Gehenna het volgende:
En net als met de titanic: kijkt het voor velen heerlijk weg
Popcorn al bijna op
Buikpijn van het lachen
ja klopt, titanic was een kutfilm natuurlijk, dit is leukerquote:
[..]
Nou dat valt wel mee
Popcorn al bijna op
Buikpijn van het lachen
Robert Moog died for our synths
quote:
Heeft Dilan, LA the Voices alweer besteld voor de uitslagavond?
, zaal gehuurd met grote deur in achteruitgang waar geblindeerde auto klaar staat voor …Functie elders
Wie maakt even met ai dat filmpje na op de punt van de boot maar dan met Dilanquote:
ja klopt, titanic was een kutfilm natuurlijk, dit is leuker
Bekijk deze YouTube-video
https://www.dumpert.nl/zoek/Dilan?selectedId=100134411_0d0c040b
Dilan zit nu bij Dumpert
Eerst bij Thom Hofman, geen succes
Toen bij Andy in de auto, geen succes
Nu bij Dumpert, dat zal een succes worden
Dilan is in ieder geval geen ezel
Dilan zit nu bij Dumpert
Eerst bij Thom Hofman, geen succes
Toen bij Andy in de auto, geen succes
Nu bij Dumpert, dat zal een succes worden
Dilan is in ieder geval geen ezel
TOPREAGUURSEL
Als Dilan Yesilgoz in dumpertreeten moet komen dan staat de VVD wel heel laag in de peilingen
+1245
Als Dilan Yesilgoz in dumpertreeten moet komen dan staat de VVD wel heel laag in de peilingen
+1245
Ik twijfel door hoe ze zich presenteren en de visie die ze neerleggen. Ik vind het ook bij de PvdA/GL in interviews/debatten/bijeenkomsten erg over de poppetjes en de korte termijn gaan. Visie is dood.quote:
[..]
Je twijfelt door hun slechte campagne? Dat is vreemd toch, want de idealen/programma is niet veranderd, en daar stem je uiteindelijk voor, neem ik aan?
Het beste adres voor al uw primeurs!
Tweede Kamer is ook bij uitstek korte termijnwerk.quote:
[..]
Ik twijfel door hoe ze zich presenteren en de visie die ze neerleggen. Ik vind het ook bij de PvdA/GL in interviews/debatten/bijeenkomsten erg over de poppetjes en de korte termijn gaan. Visie is dood.
Zeker niet.quote:
[..]
Tweede Kamer is ook bij uitstek korte termijnwerk.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Ah, de Kamala strategiequote:
[..]
Volgens mij hebben ze net een heel plan gelanceerd op het gebouw van wonen maar dat zal dan voor de meeste racisten pvv stemmers ineens geen issue zijn zo lang er nog asielzoekers binnenkomen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Denk dat de chaos in het land juist tegen ze werkt.quote:
Het is hier vast al opgemerkt, maar GL/PvdA lijkt ook een slechte campagne te draaien, die gaan alleen maar achteruit. Zelfs ik als stemmer van ze twijfel nu of ik niet liever naar Volt ga. Je zou toch zeggen dat ze moeten kunnen profiteren van alle chaos in het land.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Zwak excuus, Amsterdam heeft namelijk schijt aan landelijke regelgeving.quote:
[..]
Bedoel je al die steden met strengere regels voor middenhuur, anti speculatiebedingen, opkoopbescherming en quota voor sociale huur? Ja dat is wel typisch links beleid.
Jammer dat Halsema niet over zaken als stikstof, migratie en regelgeving gaat he.
https://www.telegraaf.nl/(...)selijk/64386376.html
Overal waar links aan de macht is bakken ze er niks van, vaak worden de problemen alleen maar groter door hun doldwaze plannen. Je kan allerlei redenen bedenken, maar het is gewoon een feit dat linkse steden bovenaan staan wat betreft de wachtlijsten en huurprijzen.
Kan een PVV-stemmer uitleggen wat hij of zij denkt dat de PVV na 23 oktober anders gaat doen dan de afgelopen 1,5 jaar?
Een kamermeerderheid mag je vergeten.
Een kamermeerderheid mag je vergeten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja als je enige argument een premium Telegraaf artikel is houdt het op.quote:
[..]
Zwak excuus, Amsterdam heeft namelijk schijt aan landelijke regelgeving.
https://www.telegraaf.nl/(...)selijk/64386376.html
Overal waar links aan de macht is bakken ze er niks van, vaak worden de problemen alleen maar groter door hun doldwaze plannen. Je kan allerlei redenen bedenken, maar het is gewoon een feit dat linkse steden bovenaan staan wat betreft de wachtlijsten en huurprijzen.
Omdat het de populairste steden zijn ja, slimmerik.quote:
Overal waar links aan de macht is bakken ze er niks van, vaak worden de problemen alleen maar groter door hun doldwaze plannen. Je kan allerlei redenen bedenken, maar het is gewoon een feit dat linkse steden bovenaan staan wat betreft de wachtlijsten en huurprijzen.
Huilen dan.
Maakt dat wat uit dan? Zolang je vast zit in de EU en allerlei verdragen maakt het geen flikker uit wat er in de kamer gebeurt.quote:
Kan een PVV-stemmer uitleggen wat hij of zij denkt dat de PVV na 23 oktober anders gaat doen dan de afgelopen 1,5 jaar?
Een kamermeerderheid mag je vergeten.
Ja vraag dat maar in Engeland hoe het bevalt om uit de EU te zijn.quote:
[..]
Maakt dat wat uit dan? Zolang je vast zit in de EU en allerlei verdragen maakt het geen flikker uit wat er in de kamer gebeurt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Blijft knap hoe dit, uiteraard onware, frame zo lekker blijft hangen…quote:
[..]
Maakt dat wat uit dan? Zolang je vast zit in de EU en allerlei verdragen maakt het geen flikker uit wat er in de kamer gebeurt.
De grote schoonmaak komt de 30e, de naampjes zijn alleen nog niet bekend. Dan juli liberaal manifest, oppositie, hergroeperen en CDA-herrijzing.quote:
De VVD met Yesilgoz doet heel erg denken aan Ajax met Heitinga. Iedereen weet dat het niet werkt en gaat werken... maar toch wordt de pleister er niet afgehaald en dus zitten we allemaal te kijken naar een zinkende Titanic.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Tja een PVV stemmer heeft nu eenmaal weinig verstand van politiek. Tenminste dat moet je hopen, moedwillig zo’n incapabele partij aan de knoppen van de zorg, wonen, milieu, sociale zekerheid ed laten draaien is ronduit dom.quote:
[..]
Blijft knap hoe dit, uiteraard onware, frame zo lekker blijft hangen…
Maar dat framen ze zelf dus liever anders.
Wellicht is het dat, maar daarnaast is de combinatie GL/PVDA ook problematisch in deze. GL/PVDA zou kiezers kunnen afsnoepen van SP-PvdD-D66-CDA.quote:
[..]
Eens. En al de tweede keer achter elkaar. Timmermans is voor deze rol gewoon niet erg geschikt.
Door het samengaan met Groenlinks is juist de toegankelijkheid voor D66-CDA kiezers flink verminderd.
We zien ook de laatste jaren dat juist radicale partijen zoals PvdD en Denk groeien, dat gaat ook ten koste van GL/PVDA.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk dat ze politiek wellicht nog wel een beetje begrijpen. Maar hoe een land, de EU of een gemeente besturen werkt is een tweede…quote:
[..]
Tja een PVV stemmer heeft nu eenmaal weinig verstand van politiek. Tenminste dat moet je hopen, moedwillig zo’n incapabele partij aan de knoppen van de zorg, wonen, milieu, sociale zekerheid ed laten draaien is ronduit dom.
Maar dat framen ze zelf dus liever anders.
Denk dat het probleem van dit concept best meevalt. De wijze waarop het labbekakkerig is doorgevoerd is een tweede. Nog altijd is het geen echt nieuwe partij met een eigen verhaal en ook eigen gezichten. Als je niet verder komt dan twee partijen op één hoop gooien, dan maak je nooit één plus één tot drie of meer…quote:
[..]
Wellicht is het dat, maar daarnaast is de combinatie GL/PVDA ook problematisch in deze. GL/PVDA zou kiezers kunnen afsnoepen van SP-PvdD-D66-CDA.
Door het samengaan met Groenlinks is juist de toegankelijkheid voor D66-CDA kiezers flink verminderd.
We zien ook de laatste jaren dat juist radicale partijen zoals PvdD en Denk groeien, dat gaat ook ten koste van GL/PVDA.
Terwijl daar na Rutte 4 natuurlijk al alle kans voor was.
Dat is wel een goed punt. Door juist aan de namen van beide partijen vast te houden blijf je ook de relatie met die partijen leggen.quote:
[..]
Denk dat het probleem van dit concept best meevalt. De wijze waarop het labbekakkerig is doorgevoerd is een tweede. Nog altijd is het geen echt nieuwe partij met een eigen verhaal en ook eigen gezichten. Als je niet verder komt dan twee partijen op één hoop gooien, dan maak je nooit één plus één tot drie of meer…
Terwijl daar na Rutte 4 natuurlijk al alle kans voor was.
Qua kiezerpotentieel denk ik dat er voor de combinatie niet zo heel veel meer in zit, wellicht 30 zetels max. D66 en CDA zullen altijd meer afvangen in het centrum aangezien ze een redelijker verhaal hebben.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zou eerder aan ze vragen hoe het voelt om een regering te hebben die je al jaren verraad.quote:
[..]
Ja vraag dat maar in Engeland hoe het bevalt om uit de EU te zijn.
Degenen die ik spreek geven toe het niet veel te volgen, of komen niet ver met vragen beantwoorden. Buitenlanders is het enige waar ze op aanslaan en daar hangen ze dan allerlei problematiek aan op.quote:
[..]
Ik denk dat ze politiek wellicht nog wel een beetje begrijpen. Maar hoe een land, de EU of een gemeente besturen werkt is een tweede…
Dus al die brave partijen die pro EU zijn liegen? We kunnen toch echt ons eigen beleid voeren als het gaat om immigratie, stikstof, klimaat etc etc? Dictaten uit Brussel en internationale verdragen doen er niet meer toe?quote:
[..]
Blijft knap hoe dit, uiteraard onware, frame zo lekker blijft hangen…
Ik geloof niet zo sterk meer in min of meer vaste kiezersgroepen. Daar is het electoraat veel te volatiel voor geworden. Een brede progressieve volkspartij met een sterk verhaal en aansprekende kopstukken kan zo richting de 40 zetels halen.quote:
[..]
Dat is wel een goed punt. Door juist aan de namen van beide partijen vast te houden blijf je ook de relatie met die partijen leggen.
Qua kiezerpotentieel denk ik dat er voor de combinatie niet zo heel veel meer in zit, wellicht 30 zetels max. D66 en CDA zullen altijd meer afvangen in het centrum aangezien ze een redelijker verhaal hebben.
Dit laat inderdaad precies zien dat je het niet snaptquote:
[..]
Dus al die brave partijen die pro EU zijn liegen? We kunnen toch echt ons eigen beleid voeren als het gaat om immigratie, stikstof, klimaat etc etc? Dictaten uit Brussel en internationale verdragen doen er niet meer toe?
. Binnen de bestaande verdragen kan er heel veel. En we zijn zelf ook altijd nadrukkelijk betrokken bij het opstellen en wijzigen van verdragen.
Allerlei rare onzin doorvoeren kan natuurlijk niet, maar dat is logisch.
Maar Brussel als grote zondebok bestempelen doet het altijd lekker
.
Het is volatieler dan voorheen, dat zeker. Maar ik denk dat kiezers toch wel degelijk binnen een bepaalde bandbreedte stemmen. Een denk stemmer stapt niet ineens over naar VVD en andersom.quote:
[..]
Ik geloof niet zo sterk meer in min of meer vaste kiezersgroepen. Daar is het electoraat veel te volatiel voor geworden. Een brede progressieve volkspartij met een sterk verhaal en aansprekende kopstukken kan zo richting de 40 zetels halen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
JA21 welquote:
[..]
Het is volatieler dan voorheen, dat zeker. Maar ik denk dat kiezers toch wel degelijk binnen een bepaalde bandbreedte stemmen. Een denk stemmer stapt niet ineens over naar VVD en andersom.
Veel mensen zijn een beetje klaar met stikstof gezeur dat al dan niet van toepassing is net hoe het uitkomt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
'Professionaliteit van de VVD-campagne staat niet in verhouding met vroeger’
Dilan Yesilgöz was afgelopen week te zien in een video op Dumpert. Politiek commentator Wouter de Winther en presentator Pim Sedee bespreken het in de podcast Afhameren. De hele aflevering is hier te beluisteren.
https://www.telegraaf.nl/(...)roeger/96421540.html
Zo duidelijk nu
Dilan Yesilgöz was afgelopen week te zien in een video op Dumpert. Politiek commentator Wouter de Winther en presentator Pim Sedee bespreken het in de podcast Afhameren. De hele aflevering is hier te beluisteren.
https://www.telegraaf.nl/(...)roeger/96421540.html
Zo duidelijk nu
Als je zelfs bij Dumpert langs moet gaan om campagne te voeren is het wel heel triest gesteld
What's next, een OnlyFans account openen
What's next, een OnlyFans account openen
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Buikpijn in politiek Den Haag om koppositie PVV: ’Handschoenen gaan uit in de tv-debatten’
https://www.telegraaf.nl/(...)batten/96292022.html
Nou dat zal me een succes worden Dilan kennende
https://www.telegraaf.nl/(...)batten/96292022.html
Nou dat zal me een succes worden Dilan kennende
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:52 schreef StateOfMind het volgende:
Als je zelfs bij Dumpert langs moet gaan om campagne te voeren is het wel heel triest gesteld
What's next, een OnlyFans account openen
Die commentaren
Geweldig
Rob Jetten (D66) haalt uit: 'Waar is Yesilgöz mee bezig!'
Rob Jetten is te gast bij de talkshow Pauw en De Wit, waar hij reageert op de VVD-leider Dilan Yesilgöz. Hij reageert op de vraag of hij een samenwerking met bepaalde partijen ziet zitten.
https://www.telegraaf.nl/(...)-bezig/96219658.html
Zelfs collega’s zijn klaar met die trut
Rob Jetten is te gast bij de talkshow Pauw en De Wit, waar hij reageert op de VVD-leider Dilan Yesilgöz. Hij reageert op de vraag of hij een samenwerking met bepaalde partijen ziet zitten.
https://www.telegraaf.nl/(...)-bezig/96219658.html
Zelfs collega’s zijn klaar met die trut
VVD vertoont nu zelf trekken van broos vaasje met haarscheurtjes
Op weg naar verkiezingsdag piept en kraakt het binnen de VVD. Veel kritiek richt zich op lijsttrekker Dilan Yesilgöz, maar de problemen zitten dieper.
https://www.volkskrant.nl(...)scheurtjes~bbf37ac2/?
Goede recensies weer
Op weg naar verkiezingsdag piept en kraakt het binnen de VVD. Veel kritiek richt zich op lijsttrekker Dilan Yesilgöz, maar de problemen zitten dieper.
https://www.volkskrant.nl(...)scheurtjes~bbf37ac2/?
Goede recensies weer
‘Beste Dilan Yeşilgöz. Ik wil mijn diepgaande bezorgdheid uiten over de politieke koers van de VVD’
https://www.destentor.nl/(...)van-de-vvd~a58634f4/?
Brieven van lezers dit keer
https://www.destentor.nl/(...)van-de-vvd~a58634f4/?
Brieven van lezers dit keer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zegt hij helemaal niet.quote:
https://youtube.com/shorts/IcH6LilMDuE?si=HZhsvnGrHMck6nGI
hij stemt vanaf nu JA21
Huilen dan.
Dilan Yesilgöz wil RTL-debat op geheime locatie met Geert Wilders: 'Als er maar een debat kan plaatsvinden waar Wilders zich veilig voelt'quote:
Als je zelfs bij Dumpert langs moet gaan om campagne te voeren is het wel heel triest gesteld
What's next, een OnlyFans account openen
VVD-leider Dilan Yesilgöz pleit ervoor om het RTL-debat zondagavond op een geheime locatie te houden, zodat PVV-leider Geert Wilders mogelijk toch kan deelnemen. “Als er een andere optie is, zal ik mij voegen. Als er maar een debat kan plaatsvinden op een manier waarop de heer Wilders zich veilig kan voelen", zegt Yesilgöz vrijdagavond in Café Kockelmann op NPO 2.
Geforceerd doen alsof je echt een debat wil met Wilders
https://wnl.tv/2025/10/10(...)rs-zich-veilig-voelt
Terwijl je hem keihard hebt uitgesloten
Tering die domme kut kan echt helemaal niets
Dilan Yesilgöz blundert weer op sociale media en maakt privébericht openbaar
Een blunder van VVD-lijsttrekker Dilan Yesilgöz op sociale media. Ze plaatste een bericht op sociale media dat iets te duidelijk door een medewerker was opgesteld.
Yesilgöz deelde een foto van zichzelf waarop ze een tablet vasthield, met de uitkomst van de StemWijzer zichtbaar. Ze had een overeenkomst van 100 procent met haar eigen partij, de VVD. Daarna volgden JA21 en BVNL, zo is te zien. Een bewegend pijltje werd over het beeld toegevoegd richting de VVD, waardoor het een video werd.
Tot zover niets geks, maar het ging mis bij de caption boven de foto. Die luidde: “D! Deze delen op Instagram en TikTok? Met iets als: Surprise! 100% VVD!! 🧡 Heb jij de stemwijzer al ingevuld? Mijn advies weet je al. 😉”
De eerste zinnen hadden uiteraard verwijderd moeten worden voor publicatie, maar dat was Yesilgöz vergeten. De post werd gedeeld op verschillende socialmediakanalen. Op het sociale medium Threads waren de zinnen van de medewerker echter niet verwijderd. De post zou ruim twee uur online hebben gestaan.
https://socialnieuws.nl/2(...)uw-op-sociale-media/
Gelukkig is zij geen ezel, want Douwe Bob was de eerste keer, nu dus 2e keer
Te dom om te poepen
Een blunder van VVD-lijsttrekker Dilan Yesilgöz op sociale media. Ze plaatste een bericht op sociale media dat iets te duidelijk door een medewerker was opgesteld.
Yesilgöz deelde een foto van zichzelf waarop ze een tablet vasthield, met de uitkomst van de StemWijzer zichtbaar. Ze had een overeenkomst van 100 procent met haar eigen partij, de VVD. Daarna volgden JA21 en BVNL, zo is te zien. Een bewegend pijltje werd over het beeld toegevoegd richting de VVD, waardoor het een video werd.
Tot zover niets geks, maar het ging mis bij de caption boven de foto. Die luidde: “D! Deze delen op Instagram en TikTok? Met iets als: Surprise! 100% VVD!! 🧡 Heb jij de stemwijzer al ingevuld? Mijn advies weet je al. 😉”
De eerste zinnen hadden uiteraard verwijderd moeten worden voor publicatie, maar dat was Yesilgöz vergeten. De post werd gedeeld op verschillende socialmediakanalen. Op het sociale medium Threads waren de zinnen van de medewerker echter niet verwijderd. De post zou ruim twee uur online hebben gestaan.
https://socialnieuws.nl/2(...)uw-op-sociale-media/
Gelukkig is zij geen ezel, want Douwe Bob was de eerste keer, nu dus 2e keer
Te dom om te poepen
Plan met veilige locatie en Wilders ook mislukt
LIVE verkiezingen | D66’er Jetten vervangt Wilders bij RTL-debat, PVV wilde geen debat via liveverbinding
D66-leider Rob Jetten is aangewezen als vervanger bij het RTL-verkiezingsdebat zondag. Hij vervangt Geert Wilders van de PVV die zijn campagne heeft opgeschort omdat hij mogelijk doelwit was van een Belgische terreurcel. De NCTV verwacht geen restdreiging.
https://www.ad.nl/politie(...)verbinding~ae75b012/
LIVE verkiezingen | D66’er Jetten vervangt Wilders bij RTL-debat, PVV wilde geen debat via liveverbinding
D66-leider Rob Jetten is aangewezen als vervanger bij het RTL-verkiezingsdebat zondag. Hij vervangt Geert Wilders van de PVV die zijn campagne heeft opgeschort omdat hij mogelijk doelwit was van een Belgische terreurcel. De NCTV verwacht geen restdreiging.
https://www.ad.nl/politie(...)verbinding~ae75b012/
Er was een tijd dat zo goed als alle jongeren (echte jongeren dan) op de VVD stemden. Volgens mij was dat in of zo
Precies daarom ze ging ze naar Dumpert om daar nog wat zieltjes te winnenquote:
Er was een tijd dat zo goed als alle jongeren (echte jongeren dan) op de VVD stemden. Volgens mij was dat in of zo
Want de rest was zo een succes dat je nu je geluk daar moet proberen
VVD’er Yeşilgöz ontbeert leiderschapskwaliteiten
https://www.rd.nl/a/11237(...)derschapskwaliteiten
De pr heeft ze op orde
https://www.rd.nl/a/11237(...)derschapskwaliteiten
De pr heeft ze op orde
VVD voert campagne tegen Yeşilgöz
Nu VVD’ers steeds openlijker afstand nemen van Yeşilgöz, lijkt haar politieke lot bezegeld.
https://www.vn.nl/vvd-voert-campagne-tegen-yesilgoz
Mooie foto goed voor de beeldvorming
Nu VVD’ers steeds openlijker afstand nemen van Yeşilgöz, lijkt haar politieke lot bezegeld.
https://www.vn.nl/vvd-voert-campagne-tegen-yesilgoz
Mooie foto
goed voor de beeldvorming
Stilstand met de VVD
Wie het verkiezingsprogramma van de liberalen leest, wordt een beetje misselijk van alle politieke marketing.
https://www.ewmagazine.nl(...)nomie-groei-102973w/
Gewoon opheffen die kut partij
Wie het verkiezingsprogramma van de liberalen leest, wordt een beetje misselijk van alle politieke marketing.
https://www.ewmagazine.nl(...)nomie-groei-102973w/
Gewoon opheffen die kut partij
Welke partij en welke politicus vind jij eigenlijk wel wat?quote:
Stilstand met de VVD
Wie het verkiezingsprogramma van de liberalen leest, wordt een beetje misselijk van alle politieke marketing.
https://www.ewmagazine.nl(...)nomie-groei-102973w/
Gewoon opheffen die kut partij
Laffe huichelaar
Als ik ga stemmen wil ik:quote:
Welke partij en welke politicus vind jij eigenlijk wel wat?
Een politicus die zijn woord houd op zijn belangrijkste onderwerpen
Dat hij verantwoording aflegt over zijn beleid en compenseert als het fout gaat
Niet alles stuurt via beeldvorming
Geen woordvoerders nodig heeft om alles recht te praten
Transparant is
Dat zie ik nergens dus stemmen heeft geen zin zijn allemaal clowns
Wat ik wel bewonder is Wilders, niet zijn standpunten allemaal wel zijn persoonlijke opoffering om in de politiek te blijven
LIVE verkiezingen | Kandidaat VVD uit kritiek op eigen partij na uitsluiten GroenLinks-PvdA: ‘Men herkent zich niet meer in VVD’
Joost Hoebink, de nummer 33 op de kandidatenlijst van de VVD, heeft zich in een bericht op LinkedIn kritisch uitgelaten over de koers van zijn partij. ‘Ik hoor dagelijks over breekpunten en het uitsluiten van partijen’, schrijft hij. De politicus ziet een partij die ‘zich ingraaft’ en ‘vastdraait in het eigen gelijk’.
https://www.ad.nl/politie(...)eer-in-vvd~ae75b012/
Joost Hoebink, de nummer 33 op de kandidatenlijst van de VVD, heeft zich in een bericht op LinkedIn kritisch uitgelaten over de koers van zijn partij. ‘Ik hoor dagelijks over breekpunten en het uitsluiten van partijen’, schrijft hij. De politicus ziet een partij die ‘zich ingraaft’ en ‘vastdraait in het eigen gelijk’.
https://www.ad.nl/politie(...)eer-in-vvd~ae75b012/
https://nos.nl/l/2586286#UPDATE-89587253
Deze partij is wel heel erg afgegleden zeg.
IPV een goed verhaal komen ze niet meer verder dan “Links slecht”
Deze partij is wel heel erg afgegleden zeg.
IPV een goed verhaal komen ze niet meer verder dan “Links slecht”
Bij het congres van D66 zwaaien ze met Nederlandse vlaggen en Jetten geeft aan dat ze asielzoekers die problemen geven hard aan willen pakken. Het gevolg is dat ze de afgelopen weken een hoop zetels afgesnoept hebben van PvdA/GL en de VVD.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zodra er vervolgens wordt doorgevraagd over wat hij dan gaat doen om ervoor te zorgen dat er minder asielzoekers naar Nederland komen geeft hij niet thuis. Jetten doet aan kiezersbedrog.quote:
Bij het congres van D66 zwaaien ze met Nederlandse vlaggen en Jetten geeft aan dat ze asielzoekers die problemen geven hard aan willen pakken. Het gevolg is dat ze de afgelopen weken een hoop zetels afgesnoept hebben van PvdA/GL en de VVD.
Dat is het Wilders-effect. Aangeven dat je asielzoekers aan gaat pakken en met Nederlandse vlaggen zwaaien levert je zetels op. Ook als je totaal niet levert. En ook onder de kiezers die dus mogelijk op D66 stemmen.quote:
[..]
Zodra er vervolgens wordt doorgevraagd over wat hij dan gaat doen om ervoor te zorgen dat er minder asielzoekers naar Nederland komen geeft hij niet thuis. Jetten doet aan kiezersbedrog.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lijkt Wilders wel. Al 20 jaar de antimigratie partij zijn en zodra hij in de regering komt geen realistisch juridisch houdbaar plan klaar hebben liggen om meteen aan het werk te gaan.quote:
[..]
Zodra er vervolgens wordt doorgevraagd over wat hij dan gaat doen om ervoor te zorgen dat er minder asielzoekers naar Nederland komen geeft hij niet thuis. Jetten doet aan kiezersbedrog.
Dilan Yesilgöz: ‘Kritiek op het VVD-leiderschap was er ook in tijd van Mark’
VVD-leider Dilan Yesilgöz wil regels schrappen en belastingen niet verhogen. ‘Dat zijn natuurlijk andere elementen dan die het CPB doorrekent.’
Een hele generatie kon zich tot voor kort geen Nederland zonder de almachtige VVD en VVD-premier voorstellen. De partij was immuun voor de neergang die andere oude machtspartijen wél trof. Nu lijkt dat anders.
Het FD spreekt lijsttrekker Dilan Yesilgöz twee weken voor de verkiezingen. De VVD peilt 12 tot 16 zetels, tegenover de huidige 24. Dat leidt tot zorgen binnen de partij. Er is kritiek op de koers en de leider. De rel van afgelopen zomer, toen de VVD-partijleider zanger Douwe Bob van Jodenhaat betichtte en daar later haar excuses voor aanbood, ligt velen nog vers in het geheugen.
Toen de VVD jarenlang verkiezingen won, was er weinig reden voor ideologisch debat. Nu zijn de verschillende bloedgroepen beter zichtbaar. Enerzijds is er een rechts-conservatieve flank, anderzijds de vleugel die pleit voor liberalisme.
Soms klinkt de interne kritiek openlijk. Senator Cees van de Sanden vertrok vorige week omdat de partij de liberale kernwaarden zou hebben verlaten. VVD-burgemeester Mark Boumans bekritiseerde in tv-programma Buitenhof de partijkoers.
U volgde Mark Rutte op. Kon dat niet alleen maar tegenvallen?
‘Als je naar de peilingen kijkt en soms artikelen leest, snap ik dat je denkt: dat moet alleen maar kommer en kwel zijn. Maar het valt helemaal niet tegen. Het zijn grote schoenen om te vullen, maar het is ook mega-eervol. En voor mij is de VVD, inclusief al het gemopper …’
Het is toch meer dan gemopper?
‘Ik ken het niet anders. Ik wil best met u terug naar congressen in het verleden over asiel, over stikstof. We hebben zoveel meegemaakt.’
Maar het gaat niet goed met de VVD.
‘Nee, dat ervaar ik echt anders. In de peilingen staat elke partij nu op nul. Het gaat altijd zo’ – Yesilgöz maakt een schommelende handbeweging – ‘in de politiek, en zeker bij de VVD. We zijn het gewend. Ik vind het te cynisch om te zeggen: “Het gaat niet goed met de partij”. Dat is gewoon niet waar. Maar het kan wel veel beter en daar gaan we ook voor.’
Maakt u zich zorgen over de verschillende bloedgroepen?
‘Nee, absoluut geen zorgen. Wij hebben op elk congres discussies. Dat is wat de VVD de VVD maakt. We zijn een brede volkspartij. Dat hoort erbij, daar leer je van.’
Yesilgöz vindt dat ‘in de peilingen elke partij nu op nul’ staat.
Yesilgöz vindt dat ‘in de peilingen elke partij nu op nul’ staat. Foto: David van Dam voor het FD
Op het laatste congres waren er bij leden veel zorgen. Ook over uw leiderschap.
‘Kritiek hoort erbij. Dat was in Mark zijn tijd niet anders.’
U zei op dat congres dat u deze zomer zelf een fout heeft gemaakt.
‘Ja. Kijk, ik vind dat een fout pas echt een fout is als je er niets van leert. Iedereen maakt fouten, mijn voorgangers, degenen die na mij gaan komen, maar zeker ook ik. En ik sta natuurlijk voor wat ik zelf doe. En ik heb ook heel toffe berichten gehad van mensen die dat erg konden waarderen. En nu moeten we vooruit.’
Vorige week stapte senator Cees van de Sanden op. Hij vindt dat de VVD de liberale principes heeft verlaten.
‘Nee, zo hebben wij het absoluut niet ervaren. Wij hebben de senator nooit eerder gehoord, nooit. Er waren wel issues met de senator en de VVD, maar dat had te maken met zijn achtergrond en niet met onze liberale basiswaarden.’
Van de Sanden is niet de enige die deze kritiek uit. Andere VVD’ers zijn ook bezorgd over het liberalisme.
‘Maar waar zijn wij dan niet liberaal op? Dat hoor ik dan graag inhoudelijk.’
U steunde een motie om antifa op de terrorismelijst te plaatsen. Dat is geen organisatie zoals die in het handelsregister staat en het oordeel ligt niet bij de Tweede Kamer.
‘Ik heb meteen gezegd dat de formulering in die motie niet de onze is. We hadden die met een stemverklaring of eigen motie ongetwijfeld scherper kunnen maken. En het is natuurlijk niet zo dat een organisatie die de democratie ondermijnt zich eerst moet inschrijven. Daar heb ik geen enkele boodschap aan. De VVD wil al jaren, samen met andere partijen, de bevoegdheid van de rechter naar de bestuurder brengen. Er ligt zelfs een wet voor in de Eerste Kamer.’
Experts zeiden: wij snappen die motie niet. Vindt u dat dan onterecht?
‘Nee hoor, je gaat ook altijd met hen in gesprek. Tegelijkertijd zie je in Italië en Duitsland wel degelijk een gevaar van antifa. Het is niet zo dat er altijd maar één waarheid is. Naar terechte kritiek van binnen en van buiten luisteren we altijd. Daar moet je normaal over kunnen praten. Om dat direct als anti-rechtsstatelijk te bestempelen, dat gaat te ver.’
Er is een waarheid van experts en uw waarheid? Die bestaan naast elkaar?
‘Het is niet mijn waarheid. Dat een organisatie zich niet inschrijft, zichzelf vredig vindt en intussen in Europa wel een hoop ellende veroorzaakt: al die dingen kunnen naast elkaar waar zijn. Dan vind ik het de taak van de politiek om je daarover uit te spreken.’
In juli stemde de Tweede Kamer, waaronder de VVD, in met twee wetswijzigingen die het kabinet achteraf wil repareren. Een aanpassing van een asielwet maakte het verblijf van mensen zonder de juiste papieren in Nederland strafbaar. Dat gold ook voor vrijwilligers die aan deze mensen de veelbesproken kom soep uitdelen.
Daarnaast werd in een woonwet een verbod op voorrang voor statushouders op de sociale huur opgenomen. Dat bleek ongrondwettelijk. Op beide voorstellen was direct kritiek. De gemeenten waarschuwden bijvoorbeeld voor chaos in de uitvoering. Ook in de VVD-gelederen was onvrede te horen over het wetgevingsproces.
‘Wij willen illegaliteit al heel lang strafbaar stellen’, zegt Yesilgöz. ‘Wij hebben meteen in het debat, onze minister en de SGP ook, gezegd: het mag niet zo zijn dat een heilsoldaat die een kopje soep uitdeelt dan strafbaar is. Daar is de VVD altijd heel duidelijk over geweest.’
In het debat over de wet is dit amendement niet besproken.
‘Dan had iemand kunnen opstaan om te zeggen: laten we erover debatteren. Dat heeft niemand gedaan. Dus het is bijzonder om dat aan de VVD toe te schrijven.’
De VVD deed ook mee aan het debat. Die draagt toch ook verantwoordelijkheid?
‘Nee, wij zijn inhoudelijk voor. Wij hoeven dat debat niet te openen.’
De VVD laat zich voorstaan op volwassen politiek en bestuurservaring. Hoe rijmt u dat met zo’n rommelig proces?
‘Nee, dan gaat u voorbij aan het feit dat onze minister meteen aangaf hoe dit gelezen moest worden. U gaat voorbij aan het feit dat wij in contact met de SGP hebben gezegd: haal bij onduidelijkheid meteen advies bij de Raad van State. En het mooie is: dit gebeurt dus allemaal binnen de kaders van de rechtsstaat. U kunt het proces rommelig vinden, nou, ik kan u verzekeren dat er de afgelopen jaren tientallen momenten zijn geweest waarbij het proces beter had gekund.’
U vindt het geen probleem dat de Tweede Kamer instemt met zaken die het kabinet achteraf moet repareren?
‘Het gebeurt weleens en dat wil je liever niet. Er zijn meer voorbeelden. Twee jaar geleden diende een linkse meerderheid in één nacht in een demissionair moment een amendement in met ¤1,3 mrd lastenverzwaring voor ondernemers. Ondernemers hadden zich daar geen moment op voor kunnen bereiden. Dat heeft de VVD terug moeten draaien.’
Ondernemers: daar wil de VVD graag over praten. De partij benadrukt de klassieke thema’s economie en veiligheid. Zo gaat het eerste hoofdstuk van het VVD-verkiezingsprogramma over economische groei. Yesilgöz wil de kiezer overtuigen met ‘veiligheid, vrijheid en rust in de portemonnee’.
Uw programma pleit voor ‘radicale’ groei. Waarom valt dat in uw doorrekening tegen?
‘Nee, integendeel: wij investeren juist fors in ontwikkeling, in groei. ¤42 mrd trekken we ervoor uit. Dat doen we op verschillende plekken in onze economie, van een boost richting start-ups en scale-ups tot en met ruimte voor nieuwe infrastructuur. Door ons programma komen er bijvoorbeeld meer huizen bij.’
‘Ik snap de vraag, want in andere doorrekeningen zie je andere cijfers. Maar daar worden de belastingen verhoogd bij bedrijven, mkb’ers en de mensen thuis. Dat wordt door een grotere overheid uitgegeven, op de korte termijn. Op de lange termijn wordt de economie daar niet sterker van.’
We hadden het niet over de andere partijen, maar over wat het Centraal Planbureau zegt. Bij de VVD blijft de groei gemiddeld ongewijzigd ten opzichte van het zogeheten basispad.
‘Nou ja, het basispad is ook VVD-beleid. Het CPB zet de doorrekening af tegen ons eigen kabinetsbeleid.’
Yesilgöz vindt dat Nederland een veel te grote overheid heeft. ‘Ambtenaren werken hard, maar de ene ambtenaar controleert de andere.’
### Goed om te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl ###
Bij de term ‘radicaal’ denken wij dat u nog heel veel extra zult doen.
‘Wij geloven er heel erg in om ondernemers de ruimte en vrijheid te geven. Wil je dat doen, dan moet je zorgen dat je regels schrapt. Dan moet je zorgen dat je de belastingen niet verhoogt. En dat zijn natuurlijk andere elementen dan die het CPB doorrekent. Dat is wat alle ondernemers zullen zeggen: wil je echte groei, dan moet je zorgen dat de overheid niet in de weg staat en de belastingen enorm verhoogt.’
Het huidige stikstofbeleid heeft de bedrijfslobby en natuurclubs in elkaars armen gedreven. Ze vinden de plannen tekortschieten. Heeft de VVD het zwaar bekritiseerde beleid te veel gefaciliteerd?
‘Wij hebben in het vorige kabinet onze nek uitgestoken. Daarna heeft de kiezer gesproken, kwam er een nieuw kabinet met nieuwe verhoudingen en een nieuwe partij die zei “hiervoor zijn wij ongeveer opgericht en dit gaan we doen”. Dat moet je respecteren in een democratie. Maar de VVD heeft altijd gezegd dat het op een houdbare manier moet.’
Landen waar de overheid veel regelt, zoals China en sinds kort de VS, zijn in opkomst. Is de wereld veranderd? Moet de overheid niet meer naar zich toetrekken?
‘Tot op zekere hoogte ben ik het met u eens, en dat doen wij ook. Ik denk dat de VVD daarin meeontwikkeld is. De overheid zal bijvoorbeeld garant moeten staan voor en moeten investeren in de bouw van kerncentrales. Dan bedoel ik niet het standpunt over kernenergie zelf, maar dat de overheid daaraan meebetaalt. Omdat de markt vraagt om garantstelling vanwege een wispelturige politiek.’
‘Ik denk dat het goed is dat de overheid op kerntaken een grotere rol speelt, maar een grotere rol wil niet altijd zeggen een grotere overheid. Dat zijn wel fundamentele verschillen. We hebben nu echt een veel te grote overheid. Ambtenaren werken hard, maar de ene ambtenaar controleert de andere. En als een overheidsprogramma eenmaal bestaat, is het heel moeilijk om het te stoppen.’
Is de tijd rijp voor forse ingrepen? Er is geen crisissfeer zoals in 2012, waardoor mensen bereid zijn om in te leveren op zorg en sociale zekerheid.
‘We hebben te maken met een oorlog op ons continent en die komt steeds dichterbij. Dat voel ik heel sterk. Daarom maken wij de 3,5% Navo-norm waar. Als je pas keuzes maakt als de tanks hier staan of de cyberattacks de energievoorziening platleggen, dan ben je echt te laat.’
Volgens experts focust de Nederlandse politiek te veel op koopkracht en te weinig op investeringen. U zegt vaak ‘werken moet lonen’, u wilt een koopkrachtwet. Draagt u bij aan het ‘koopkrachtfetisjisme’?
‘Wij doen twee dingen. Het is waar dat we koopkracht erg belangrijk vinden, omdat we willen dat werken daadwerkelijk loont. Politieke onderhandelingen gaan aan de hand van koopkrachtplaatjes. Het is een belangrijke tool. Maar ik snap de experts ook.’
‘Als ik inzoom, zie ik hoe hard we moeten werken om werkenden erop vooruit te laten gaan. Dus willen we dat gewoon met zo’n wet regelen. Neem het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Ik zie een normaal startersgezin dat ¤400 per maand zal missen. Dus je kijkt naar koopkracht, naar het nu, en naar de lange termijn.’
Dan blijf je toch aan die koopkrachtplaatjes sleutelen, in uw geval voor de middenklasse?
‘Maar dat hoort er wel bij.’
Dat hoort erbij omdat u vindt dat het erbij hoort.
‘Nee, omdat ik weet dat mensen nu al wakker liggen van de vraag of ze straks nog wel kunnen blijven tanken. Zonder de accijnsverlaging zou het per volle tank een tientje schelen. Ik vind dat fors veel geld voor mensen die afhankelijk zijn van een auto en dat zijn wel de mensen die ik elke dag spreek.’
U kunt kiezers ook vertellen dat de Europese concurrentiekracht, een onafhankelijke energievoorziening en onze veiligheid even voor gaan.
‘Ik vertel een nog beter verhaal, ik vertel al die dingen. En ik sta voor die keuzes op een manier die ik ook nog helemaal rondgerekend krijg. Ik vind het mijn verantwoordelijkheid om naar die gezinnen te luisteren die wakker liggen van de stress. Dat is voor mij net zo belangrijk als een stevige defensie op de lange termijn. Dus presenteren wij een doorrekening waarmee we dit alles kunnen
: https://fd.nl/politiek/15(...)-in-de-tijd-van-mark
Wat een onzin
VVD-leider Dilan Yesilgöz wil regels schrappen en belastingen niet verhogen. ‘Dat zijn natuurlijk andere elementen dan die het CPB doorrekent.’
Een hele generatie kon zich tot voor kort geen Nederland zonder de almachtige VVD en VVD-premier voorstellen. De partij was immuun voor de neergang die andere oude machtspartijen wél trof. Nu lijkt dat anders.
Het FD spreekt lijsttrekker Dilan Yesilgöz twee weken voor de verkiezingen. De VVD peilt 12 tot 16 zetels, tegenover de huidige 24. Dat leidt tot zorgen binnen de partij. Er is kritiek op de koers en de leider. De rel van afgelopen zomer, toen de VVD-partijleider zanger Douwe Bob van Jodenhaat betichtte en daar later haar excuses voor aanbood, ligt velen nog vers in het geheugen.
Toen de VVD jarenlang verkiezingen won, was er weinig reden voor ideologisch debat. Nu zijn de verschillende bloedgroepen beter zichtbaar. Enerzijds is er een rechts-conservatieve flank, anderzijds de vleugel die pleit voor liberalisme.
Soms klinkt de interne kritiek openlijk. Senator Cees van de Sanden vertrok vorige week omdat de partij de liberale kernwaarden zou hebben verlaten. VVD-burgemeester Mark Boumans bekritiseerde in tv-programma Buitenhof de partijkoers.
U volgde Mark Rutte op. Kon dat niet alleen maar tegenvallen?
‘Als je naar de peilingen kijkt en soms artikelen leest, snap ik dat je denkt: dat moet alleen maar kommer en kwel zijn. Maar het valt helemaal niet tegen. Het zijn grote schoenen om te vullen, maar het is ook mega-eervol. En voor mij is de VVD, inclusief al het gemopper …’
Het is toch meer dan gemopper?
‘Ik ken het niet anders. Ik wil best met u terug naar congressen in het verleden over asiel, over stikstof. We hebben zoveel meegemaakt.’
Maar het gaat niet goed met de VVD.
‘Nee, dat ervaar ik echt anders. In de peilingen staat elke partij nu op nul. Het gaat altijd zo’ – Yesilgöz maakt een schommelende handbeweging – ‘in de politiek, en zeker bij de VVD. We zijn het gewend. Ik vind het te cynisch om te zeggen: “Het gaat niet goed met de partij”. Dat is gewoon niet waar. Maar het kan wel veel beter en daar gaan we ook voor.’
Maakt u zich zorgen over de verschillende bloedgroepen?
‘Nee, absoluut geen zorgen. Wij hebben op elk congres discussies. Dat is wat de VVD de VVD maakt. We zijn een brede volkspartij. Dat hoort erbij, daar leer je van.’
Yesilgöz vindt dat ‘in de peilingen elke partij nu op nul’ staat.
Yesilgöz vindt dat ‘in de peilingen elke partij nu op nul’ staat. Foto: David van Dam voor het FD
Op het laatste congres waren er bij leden veel zorgen. Ook over uw leiderschap.
‘Kritiek hoort erbij. Dat was in Mark zijn tijd niet anders.’
U zei op dat congres dat u deze zomer zelf een fout heeft gemaakt.
‘Ja. Kijk, ik vind dat een fout pas echt een fout is als je er niets van leert. Iedereen maakt fouten, mijn voorgangers, degenen die na mij gaan komen, maar zeker ook ik. En ik sta natuurlijk voor wat ik zelf doe. En ik heb ook heel toffe berichten gehad van mensen die dat erg konden waarderen. En nu moeten we vooruit.’
Vorige week stapte senator Cees van de Sanden op. Hij vindt dat de VVD de liberale principes heeft verlaten.
‘Nee, zo hebben wij het absoluut niet ervaren. Wij hebben de senator nooit eerder gehoord, nooit. Er waren wel issues met de senator en de VVD, maar dat had te maken met zijn achtergrond en niet met onze liberale basiswaarden.’
Van de Sanden is niet de enige die deze kritiek uit. Andere VVD’ers zijn ook bezorgd over het liberalisme.
‘Maar waar zijn wij dan niet liberaal op? Dat hoor ik dan graag inhoudelijk.’
U steunde een motie om antifa op de terrorismelijst te plaatsen. Dat is geen organisatie zoals die in het handelsregister staat en het oordeel ligt niet bij de Tweede Kamer.
‘Ik heb meteen gezegd dat de formulering in die motie niet de onze is. We hadden die met een stemverklaring of eigen motie ongetwijfeld scherper kunnen maken. En het is natuurlijk niet zo dat een organisatie die de democratie ondermijnt zich eerst moet inschrijven. Daar heb ik geen enkele boodschap aan. De VVD wil al jaren, samen met andere partijen, de bevoegdheid van de rechter naar de bestuurder brengen. Er ligt zelfs een wet voor in de Eerste Kamer.’
Experts zeiden: wij snappen die motie niet. Vindt u dat dan onterecht?
‘Nee hoor, je gaat ook altijd met hen in gesprek. Tegelijkertijd zie je in Italië en Duitsland wel degelijk een gevaar van antifa. Het is niet zo dat er altijd maar één waarheid is. Naar terechte kritiek van binnen en van buiten luisteren we altijd. Daar moet je normaal over kunnen praten. Om dat direct als anti-rechtsstatelijk te bestempelen, dat gaat te ver.’
Er is een waarheid van experts en uw waarheid? Die bestaan naast elkaar?
‘Het is niet mijn waarheid. Dat een organisatie zich niet inschrijft, zichzelf vredig vindt en intussen in Europa wel een hoop ellende veroorzaakt: al die dingen kunnen naast elkaar waar zijn. Dan vind ik het de taak van de politiek om je daarover uit te spreken.’
In juli stemde de Tweede Kamer, waaronder de VVD, in met twee wetswijzigingen die het kabinet achteraf wil repareren. Een aanpassing van een asielwet maakte het verblijf van mensen zonder de juiste papieren in Nederland strafbaar. Dat gold ook voor vrijwilligers die aan deze mensen de veelbesproken kom soep uitdelen.
Daarnaast werd in een woonwet een verbod op voorrang voor statushouders op de sociale huur opgenomen. Dat bleek ongrondwettelijk. Op beide voorstellen was direct kritiek. De gemeenten waarschuwden bijvoorbeeld voor chaos in de uitvoering. Ook in de VVD-gelederen was onvrede te horen over het wetgevingsproces.
‘Wij willen illegaliteit al heel lang strafbaar stellen’, zegt Yesilgöz. ‘Wij hebben meteen in het debat, onze minister en de SGP ook, gezegd: het mag niet zo zijn dat een heilsoldaat die een kopje soep uitdeelt dan strafbaar is. Daar is de VVD altijd heel duidelijk over geweest.’
In het debat over de wet is dit amendement niet besproken.
‘Dan had iemand kunnen opstaan om te zeggen: laten we erover debatteren. Dat heeft niemand gedaan. Dus het is bijzonder om dat aan de VVD toe te schrijven.’
De VVD deed ook mee aan het debat. Die draagt toch ook verantwoordelijkheid?
‘Nee, wij zijn inhoudelijk voor. Wij hoeven dat debat niet te openen.’
De VVD laat zich voorstaan op volwassen politiek en bestuurservaring. Hoe rijmt u dat met zo’n rommelig proces?
‘Nee, dan gaat u voorbij aan het feit dat onze minister meteen aangaf hoe dit gelezen moest worden. U gaat voorbij aan het feit dat wij in contact met de SGP hebben gezegd: haal bij onduidelijkheid meteen advies bij de Raad van State. En het mooie is: dit gebeurt dus allemaal binnen de kaders van de rechtsstaat. U kunt het proces rommelig vinden, nou, ik kan u verzekeren dat er de afgelopen jaren tientallen momenten zijn geweest waarbij het proces beter had gekund.’
U vindt het geen probleem dat de Tweede Kamer instemt met zaken die het kabinet achteraf moet repareren?
‘Het gebeurt weleens en dat wil je liever niet. Er zijn meer voorbeelden. Twee jaar geleden diende een linkse meerderheid in één nacht in een demissionair moment een amendement in met ¤1,3 mrd lastenverzwaring voor ondernemers. Ondernemers hadden zich daar geen moment op voor kunnen bereiden. Dat heeft de VVD terug moeten draaien.’
Ondernemers: daar wil de VVD graag over praten. De partij benadrukt de klassieke thema’s economie en veiligheid. Zo gaat het eerste hoofdstuk van het VVD-verkiezingsprogramma over economische groei. Yesilgöz wil de kiezer overtuigen met ‘veiligheid, vrijheid en rust in de portemonnee’.
Uw programma pleit voor ‘radicale’ groei. Waarom valt dat in uw doorrekening tegen?
‘Nee, integendeel: wij investeren juist fors in ontwikkeling, in groei. ¤42 mrd trekken we ervoor uit. Dat doen we op verschillende plekken in onze economie, van een boost richting start-ups en scale-ups tot en met ruimte voor nieuwe infrastructuur. Door ons programma komen er bijvoorbeeld meer huizen bij.’
‘Ik snap de vraag, want in andere doorrekeningen zie je andere cijfers. Maar daar worden de belastingen verhoogd bij bedrijven, mkb’ers en de mensen thuis. Dat wordt door een grotere overheid uitgegeven, op de korte termijn. Op de lange termijn wordt de economie daar niet sterker van.’
We hadden het niet over de andere partijen, maar over wat het Centraal Planbureau zegt. Bij de VVD blijft de groei gemiddeld ongewijzigd ten opzichte van het zogeheten basispad.
‘Nou ja, het basispad is ook VVD-beleid. Het CPB zet de doorrekening af tegen ons eigen kabinetsbeleid.’
Yesilgöz vindt dat Nederland een veel te grote overheid heeft. ‘Ambtenaren werken hard, maar de ene ambtenaar controleert de andere.’
### Goed om te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl ###
Bij de term ‘radicaal’ denken wij dat u nog heel veel extra zult doen.
‘Wij geloven er heel erg in om ondernemers de ruimte en vrijheid te geven. Wil je dat doen, dan moet je zorgen dat je regels schrapt. Dan moet je zorgen dat je de belastingen niet verhoogt. En dat zijn natuurlijk andere elementen dan die het CPB doorrekent. Dat is wat alle ondernemers zullen zeggen: wil je echte groei, dan moet je zorgen dat de overheid niet in de weg staat en de belastingen enorm verhoogt.’
Het huidige stikstofbeleid heeft de bedrijfslobby en natuurclubs in elkaars armen gedreven. Ze vinden de plannen tekortschieten. Heeft de VVD het zwaar bekritiseerde beleid te veel gefaciliteerd?
‘Wij hebben in het vorige kabinet onze nek uitgestoken. Daarna heeft de kiezer gesproken, kwam er een nieuw kabinet met nieuwe verhoudingen en een nieuwe partij die zei “hiervoor zijn wij ongeveer opgericht en dit gaan we doen”. Dat moet je respecteren in een democratie. Maar de VVD heeft altijd gezegd dat het op een houdbare manier moet.’
Landen waar de overheid veel regelt, zoals China en sinds kort de VS, zijn in opkomst. Is de wereld veranderd? Moet de overheid niet meer naar zich toetrekken?
‘Tot op zekere hoogte ben ik het met u eens, en dat doen wij ook. Ik denk dat de VVD daarin meeontwikkeld is. De overheid zal bijvoorbeeld garant moeten staan voor en moeten investeren in de bouw van kerncentrales. Dan bedoel ik niet het standpunt over kernenergie zelf, maar dat de overheid daaraan meebetaalt. Omdat de markt vraagt om garantstelling vanwege een wispelturige politiek.’
‘Ik denk dat het goed is dat de overheid op kerntaken een grotere rol speelt, maar een grotere rol wil niet altijd zeggen een grotere overheid. Dat zijn wel fundamentele verschillen. We hebben nu echt een veel te grote overheid. Ambtenaren werken hard, maar de ene ambtenaar controleert de andere. En als een overheidsprogramma eenmaal bestaat, is het heel moeilijk om het te stoppen.’
Is de tijd rijp voor forse ingrepen? Er is geen crisissfeer zoals in 2012, waardoor mensen bereid zijn om in te leveren op zorg en sociale zekerheid.
‘We hebben te maken met een oorlog op ons continent en die komt steeds dichterbij. Dat voel ik heel sterk. Daarom maken wij de 3,5% Navo-norm waar. Als je pas keuzes maakt als de tanks hier staan of de cyberattacks de energievoorziening platleggen, dan ben je echt te laat.’
Volgens experts focust de Nederlandse politiek te veel op koopkracht en te weinig op investeringen. U zegt vaak ‘werken moet lonen’, u wilt een koopkrachtwet. Draagt u bij aan het ‘koopkrachtfetisjisme’?
‘Wij doen twee dingen. Het is waar dat we koopkracht erg belangrijk vinden, omdat we willen dat werken daadwerkelijk loont. Politieke onderhandelingen gaan aan de hand van koopkrachtplaatjes. Het is een belangrijke tool. Maar ik snap de experts ook.’
‘Als ik inzoom, zie ik hoe hard we moeten werken om werkenden erop vooruit te laten gaan. Dus willen we dat gewoon met zo’n wet regelen. Neem het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Ik zie een normaal startersgezin dat ¤400 per maand zal missen. Dus je kijkt naar koopkracht, naar het nu, en naar de lange termijn.’
Dan blijf je toch aan die koopkrachtplaatjes sleutelen, in uw geval voor de middenklasse?
‘Maar dat hoort er wel bij.’
Dat hoort erbij omdat u vindt dat het erbij hoort.
‘Nee, omdat ik weet dat mensen nu al wakker liggen van de vraag of ze straks nog wel kunnen blijven tanken. Zonder de accijnsverlaging zou het per volle tank een tientje schelen. Ik vind dat fors veel geld voor mensen die afhankelijk zijn van een auto en dat zijn wel de mensen die ik elke dag spreek.’
U kunt kiezers ook vertellen dat de Europese concurrentiekracht, een onafhankelijke energievoorziening en onze veiligheid even voor gaan.
‘Ik vertel een nog beter verhaal, ik vertel al die dingen. En ik sta voor die keuzes op een manier die ik ook nog helemaal rondgerekend krijg. Ik vind het mijn verantwoordelijkheid om naar die gezinnen te luisteren die wakker liggen van de stress. Dat is voor mij net zo belangrijk als een stevige defensie op de lange termijn. Dus presenteren wij een doorrekening waarmee we dit alles kunnen
: https://fd.nl/politiek/15(...)-in-de-tijd-van-mark
Wat een onzin
Verschil met VVD onder Rutte en onder Yesilgöz is ook dat Rutte een heel duidelijk liberaal imago had waar hij amper van af week. Hij was niet bezig met zieltjes winnen en constant van standpunt veranderen om kiezers naar zich toe te trekken. Yesilgöz staat nergens voor, ze is inhoudloos, morgen zegt ze compleet iets anders dan wat ze vandaag heeft gezegd. Dat is gewoon zwak leiderschap. Ik ben het op inhoud niet eens met de VVD, maar ik wist wel waar ze voor stonden vroeger en begreep ook waarom ze zoveel stemmen trokken. Nu is het een lulletje rozenwater partij.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Eerdmans haalt uit naar VVD: 'Partij is behoorlijk van het padje geraakt'
JA21-leider Joost Eerdmans ziet zijn partij als hét alternatief voor kiezers die zich niet meer herkennen in de VVD. In Goedemorgen Nederland op NPO 1 reageert hij op de vraag voor wie JA21 er eigenlijk is, na kritiek dat de laagste inkomens erop achteruit zouden gaan bij zijn partijbeleid.
"Wij zijn opgericht voor iedereen met de wil om te werken", zegt Eerdmans. "En dat ook doet en er ook wat van wil overhouden. Voor iedereen die wil dat we minder uitgeven aan de overheid, omdat we vinden dat de overheid zelf minder moet uitgeven."
Eerdmans bekritiseert de VVD vanwege het sociaaleconomische beleid. "De VVD heeft toch een beetje een ‘laat-maar-waaien-cultuur’. Zo van: het hoeft niet allemaal precies, we kunnen weer naar Brussel om ons kruisje te zetten. Dus de VVD is behoorlijk van het padje geraakt voor de rechtse kiezer."
https://wnl.tv/2025/10/17(...)ar-vvd-van-het-padje
JA21-leider Joost Eerdmans ziet zijn partij als hét alternatief voor kiezers die zich niet meer herkennen in de VVD. In Goedemorgen Nederland op NPO 1 reageert hij op de vraag voor wie JA21 er eigenlijk is, na kritiek dat de laagste inkomens erop achteruit zouden gaan bij zijn partijbeleid.
"Wij zijn opgericht voor iedereen met de wil om te werken", zegt Eerdmans. "En dat ook doet en er ook wat van wil overhouden. Voor iedereen die wil dat we minder uitgeven aan de overheid, omdat we vinden dat de overheid zelf minder moet uitgeven."
Eerdmans bekritiseert de VVD vanwege het sociaaleconomische beleid. "De VVD heeft toch een beetje een ‘laat-maar-waaien-cultuur’. Zo van: het hoeft niet allemaal precies, we kunnen weer naar Brussel om ons kruisje te zetten. Dus de VVD is behoorlijk van het padje geraakt voor de rechtse kiezer."
https://wnl.tv/2025/10/17(...)ar-vvd-van-het-padje
RutteGOD @onlogischquote:
Verschil met VVD onder Rutte en onder Yesilgöz is ook dat Rutte een heel duidelijk liberaal imago had waar hij amper van af week. Hij was niet bezig met zieltjes winnen en constant van standpunt veranderen om kiezers naar zich toe te trekken. Yesilgöz staat nergens voor, ze is inhoudloos, morgen zegt ze compleet iets anders dan wat ze vandaag heeft gezegd. Dat is gewoon zwak leiderschap. Ik ben het op inhoud niet eens met de VVD, maar ik wist wel waar ze voor stonden vroeger en begreep ook waarom ze zoveel stemmen trokken. Nu is het een lulletje rozenwater partij.
Weg met die Dilan.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
|
|
