Volgens mij hebben ze net een heel plan gelanceerd op het gebouw van wonen maar dat zal dan voor de meeste racisten pvv stemmers ineens geen issue zijn zo lang er nog asielzoekers binnenkomen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:18 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat vind je echt onbegrijpelijk?
Het enige punt waar ze zich op profileren is Gaza. En Palestijnen.
Alsof dat de grootste issues van Nederland zijn.
Ik vind het heel knap dat de PVV nog steeds als grootste gepeild wordt, na wat jij noemt 'het rechtse rampkabinet'.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 10:43 schreef Tomatenboer het volgende:
De verkiezingen draaien niet om Gaza, noch is dat het enige punt waarmee ze de campagne ingaan momenteel.
Los van wat je van GroenLinks / PvdA vindt zou je verwachten dat ze wel meer van dit rechtse rampkabinet hadden kunnen profiteren als grootste (linkse) oppositiepartij.
Wonen is geen onderscheidend punt.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:20 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze net een heel plan gelanceerd op het gebouw van wonen maar dat zal dan voor de meeste racisten pvv stemmers ineens geen issue zijn zo lang er nog asielzoekers binnenkomen.
Het was toch ook een 'rampkabinet'? Veel geruzie en bijzonder weinig (zeg maar gewoon; niets) voor elkaar gekregen?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:21 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik vind het heel knap dat de PVV nog steeds als grootste gepeild wordt, na wat jij noemt 'het rechtse rampkabinet'.
Zou het kunnen zijn dat de PVV issues adresseert die wel leven onder vele stemmers?
PvdA/GL is al jaren de grootste in de meeste grote steden en laat de woningnood nou juist op die plekken het hoogst zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:20 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze net een heel plan gelanceerd op het gebouw van wonen maar dat zal dan voor de meeste racisten pvv stemmers ineens geen issue zijn zo lang er nog asielzoekers binnenkomen.
Hoe D66 het 10 stedenplan presenteert heeft toch wel wat populistische trekken, het is natuurlijk geenszins een oplossing voor de woonproblematiek voor de komende jaren.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wonen is geen onderscheidend punt.
Iedere partij heeft wonen hoog staan.
Kun je net zo goed D66 stemmen. Die maken er een veel groter punt van. En hebben heel doordachte plannen.
Bedoel je al die steden met strengere regels voor middenhuur, anti speculatiebedingen, opkoopbescherming en quota voor sociale huur? Ja dat is wel typisch links beleid.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:34 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
PvdA/GL is al jaren de grootste in de meeste grote steden en laat de woningnood nou juist op die plekken het hoogst zijn.
Waarom zouden we PvdA/GL op vage plannen moeten beoordelen ipv wat ze concreet voor elkaar gekregen hebben op de plaatsen waar ze wel de uitvoerende macht zijn?
Aan het einde van de dag heeft de kiezer altijd gelijk.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het was toch ook een 'rampkabinet'? Veel geruzie en bijzonder weinig (zeg maar gewoon; niets) voor elkaar gekregen?
Schijnbaar werkt inderdaad het frame van de PVV dat het allemaal aan de ander ligt en écht niet aan de PVV (en de incapabele bewindspersonen en onuitvoerbare ideeën) hoor.
Tja, tegen zoveel debiliteit kan je als redelijke partij niet op.
Ik geloof ook niet dat er veel kiezers zijn die dit een fantastisch kabinet vonden. Het verschil zit hem meer in de schuldvraag en de oplossing. PVV-kiezers gaan als je afgaat op de voxpop interviewtjes vooral mee in het frame dat het allemaal de schuld is van NSC en dat de enige oplossing voor dit land een absolute meerderheid is zodat kabinet Geert I ook het definitieve einde kan zijn van de parlementaire monarchie.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:40 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Aan het einde van de dag heeft de kiezer altijd gelijk.
Ja, dat is de reden dat de PVV zo veel stemmen trektquote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het was toch ook een 'rampkabinet'? Veel geruzie en bijzonder weinig (zeg maar gewoon; niets) voor elkaar gekregen?
Schijnbaar werkt inderdaad het frame van de PVV dat het allemaal aan de ander ligt en écht niet aan de PVV (en de incapabele bewindspersonen en onuitvoerbare ideeën) hoor.
Tja, tegen zoveel debiliteit kan je als redelijke partij niet op.
Gezien het feit dat NSC op 0 zetels gepeild wordt, zal dat niet aan de PVV-kiezer liggen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat er veel kiezers zijn die dit een fantastisch kabinet vonden. Het verschil zit hem meer in de schuldvraag en de oplossing. PVV-kiezers gaan als je afgaat op de voxpop interviewtjes vooral mee in het frame dat het allemaal de schuld is van NSC en dat de enige oplossing voor dit land een absolute meerderheid is zodat kabinet Geert I ook het definitieve einde kan zijn van de parlementaire monarchie.
En ze zien dat gewoon niet hè.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, dat is de reden dat de PVV zo veel stemmen trekt![]()
Door dit soort hersenloze reacties krijgt deze partij nog meer stemmen - ga zo door en veel dank
En zet de PVV -stemmer maar weer weg als een nitwit - goede tactiek! Dus jij vond de tomeloze neuroot uit Twente wel een verademing voor het vorige kabinet?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat er veel kiezers zijn die dit een fantastisch kabinet vonden. Het verschil zit hem meer in de schuldvraag en de oplossing. PVV-kiezers gaan als je afgaat op de voxpop interviewtjes vooral mee in het frame dat het allemaal de schuld is van NSC en dat de enige oplossing voor dit land een absolute meerderheid is zodat kabinet Geert I ook het definitieve einde kan zijn van de parlementaire monarchie.
Jquote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:01 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En ze zien dat gewoon niet hè.
Je gaat je echt afvragen of ze het er niet om doenquote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:01 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En ze zien dat gewoon niet hè.
Ach ja, de NSC was weer de zoveelste frisse beweging omtrent een rechtse messias die het land wel weer zou gaan redden, maar uiteindelijk blijkt dat men bij het CDA niet geheel ongelijk had dat het nogal een labiel type was.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:00 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Gezien het feit dat NSC op 0 zetels gepeild wordt, zal dat niet aan de PVV-kiezer liggen.![]()
Wat een droefenis was die partij zeg.
quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, de NSC was weer de zoveelste frisse beweging omtrent een rechtse messias die het land wel weer zou gaan redden, maar uiteindelijk blijkt dat men bij het CDA niet geheel ongelijk had dat het nogal een labiel type was.
Maar dat doet verder niets af aan het feit of je vindt dat de PVV ook iets aan te rekenen valt voor wat betreft het presteren van dit kabinet.
Het was/is gewoon een bij elkaar geraapt incompetent zooitje prutsers - en dan denken dat dit na de komende verkiezingen beter gaat worden met figuren als Bontebal, Jetten en Timmermansquote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, de NSC was weer de zoveelste frisse beweging omtrent een rechtse messias die het land wel weer zou gaan redden, maar uiteindelijk blijkt dat men bij het CDA niet geheel ongelijk had dat het nogal een labiel type was.
Maar dat doet verder niets af aan het feit of je vindt dat de PVV ook iets aan te rekenen valt voor wat betreft het presteren van dit kabinet.
Het lijkt me geen hele grote uitdaging om competentere bestuurders te vinden dan een Faber of Wiersma.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:07 schreef matspontius het volgende:
[..]
[..]
Het was/is gewoon een bij elkaar geraapt incompetent zooitje prutsers - en dan denken dat dit na de komende verkiezingen beter gaat worden met figuren als Bontebal, Jetten en Timmermans
Zeker weten, ze gaan er een nog grotere puinhoop van maken en dat is best knapquote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:07 schreef matspontius het volgende:
Het was/is gewoon een bij elkaar geraapt incompetent zooitje prutsers - en dan denken dat dit na de komende verkiezingen beter gaat worden met figuren als Bontebal, Jetten en Timmermans
Maar dat het een grotere shitshow wordt dan het vorige kabinet is echter bijna onmogelijk.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zeker weten, ze gaan er een nog grotere puinhoop van maken en dat is best knap
Maar eerst lekker lang formeren en de kat uit de boom kijken
NWS / Femke Halsema genomineerd als beste bestuurder van 2024quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:08 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt me geen hele grote uitdaging om competentere bestuurders te vinden dan een Faber of Wiersma.
Klopt maar ….quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:39 schreef xpompompomx het volgende:
Maar dat het een grotere shitshow wordt dan het vorige kabinet is echter bijna onmogelijk.
Eens. En al de tweede keer achter elkaar. Timmermans is voor deze rol gewoon niet erg geschikt.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:50 schreef Scorpion_17 het volgende:
Het is hier vast al opgemerkt, maar GL/PvdA lijkt ook een slechte campagne te draaien, die gaan alleen maar achteruit. Zelfs ik als stemmer van ze twijfel nu of ik niet liever naar Volt ga. Je zou toch zeggen dat ze moeten kunnen profiteren van alle chaos in het land.
Andere partijen adresseren ook die issues, dat is het punt niet. Het punt is hoe je die issues wilt oplossen. De PVV is één van de weinige partijen die wetten en regels wil breken om het op te lossen en een groot deel van de Nederlanders wil dat ook op die manier. Dat dat zeer problematisch is en je niet in zo'n land wil leven realiseren deze zelfde mensen niet. Er is misschien veel slecht in dit land maar met zo'n type leiderschap wordt alles nog veel erger.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:21 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik vind het heel knap dat de PVV nog steeds als grootste gepeild wordt, na wat jij noemt 'het rechtse rampkabinet'.
Zou het kunnen zijn dat de PVV issues adresseert die wel leven onder vele stemmers?
Best knap dat je er openlijk voor uitkomt dat je op de VVD hebt gestemd en weer wil doenquote:
En net als met de titanic: kijkt het voor velen heerlijk wegquote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De VVD met Yesilgoz doet heel erg denken aan Ajax met Heitinga. Iedereen weet dat het niet werkt en gaat werken... maar toch wordt de pleister er niet afgehaald en dus zitten we allemaal te kijken naar een zinkende Titanic.
Je twijfelt door hun slechte campagne? Dat is vreemd toch, want de idealen/programma is niet veranderd, en daar stem je uiteindelijk voor, neem ik aan?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:50 schreef Scorpion_17 het volgende:
Het is hier vast al opgemerkt, maar GL/PvdA lijkt ook een slechte campagne te draaien, die gaan alleen maar achteruit. Zelfs ik als stemmer van ze twijfel nu of ik niet liever naar Volt ga. Je zou toch zeggen dat ze moeten kunnen profiteren van alle chaos in het land.
En de woordvoerders draaien mega omzet, dit geblunder mag wat kosten, uiteraard op kosten van het volk.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De VVD met Yesilgoz doet heel erg denken aan Ajax met Heitinga. Iedereen weet dat het niet werkt en gaat werken... maar toch wordt de pleister er niet afgehaald en dus zitten we allemaal te kijken naar een zinkende Titanic.
Nou dat valt wel meequote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:35 schreef Gehenna het volgende:
En net als met de titanic: kijkt het voor velen heerlijk weg
ja klopt, titanic was een kutfilm natuurlijk, dit is leukerquote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Nou dat valt wel mee
Popcorn al bijna op
Buikpijn van het lachen
![]()
quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:42 schreef Gehenna het volgende:
Heeft Dilan, LA the Voices alweer besteld voor de uitslagavond?
Wie maakt even met ai dat filmpje na op de punt van de boot maar dan met Dilanquote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:43 schreef Gehenna het volgende:
ja klopt, titanic was een kutfilm natuurlijk, dit is leuker
Ik twijfel door hoe ze zich presenteren en de visie die ze neerleggen. Ik vind het ook bij de PvdA/GL in interviews/debatten/bijeenkomsten erg over de poppetjes en de korte termijn gaan. Visie is dood.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:37 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Je twijfelt door hun slechte campagne? Dat is vreemd toch, want de idealen/programma is niet veranderd, en daar stem je uiteindelijk voor, neem ik aan?
Tweede Kamer is ook bij uitstek korte termijnwerk.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:49 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ik twijfel door hoe ze zich presenteren en de visie die ze neerleggen. Ik vind het ook bij de PvdA/GL in interviews/debatten/bijeenkomsten erg over de poppetjes en de korte termijn gaan. Visie is dood.
Zeker niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tweede Kamer is ook bij uitstek korte termijnwerk.
Ah, de Kamala strategiequote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:20 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze net een heel plan gelanceerd op het gebouw van wonen maar dat zal dan voor de meeste racisten pvv stemmers ineens geen issue zijn zo lang er nog asielzoekers binnenkomen.
Denk dat de chaos in het land juist tegen ze werkt.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:50 schreef Scorpion_17 het volgende:
Het is hier vast al opgemerkt, maar GL/PvdA lijkt ook een slechte campagne te draaien, die gaan alleen maar achteruit. Zelfs ik als stemmer van ze twijfel nu of ik niet liever naar Volt ga. Je zou toch zeggen dat ze moeten kunnen profiteren van alle chaos in het land.
Zwak excuus, Amsterdam heeft namelijk schijt aan landelijke regelgeving.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Bedoel je al die steden met strengere regels voor middenhuur, anti speculatiebedingen, opkoopbescherming en quota voor sociale huur? Ja dat is wel typisch links beleid.
Jammer dat Halsema niet over zaken als stikstof, migratie en regelgeving gaat he.
Ja als je enige argument een premium Telegraaf artikel is houdt het op.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 18:06 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Zwak excuus, Amsterdam heeft namelijk schijt aan landelijke regelgeving.
https://www.telegraaf.nl/(...)selijk/64386376.html
Overal waar links aan de macht is bakken ze er niks van, vaak worden de problemen alleen maar groter door hun doldwaze plannen. Je kan allerlei redenen bedenken, maar het is gewoon een feit dat linkse steden bovenaan staan wat betreft de wachtlijsten en huurprijzen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |