Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
…en die zijn nog erger dan dit allemaal, kan je nagaan. (Dit heeft hij allemaal « gewoon » verteld, die Epstein-files, daar is hij als de dood voor).quote:Op woensdag 1 oktober 2025 17:08 schreef Barbusse het volgende:
Release the Epstein files!
• Trump Confesses He Was ‘Sexually Attracted’ to Ivanka When She Was 13 Years Old
• https://www.politicalflar(...)she-was-13-year-old/
• Donald Trump called his own daughter a ‘voluptuous piece of a**’ in yet more lewd comments threatening to derail his White House bid
• https://www.thesun.co.uk/(...)-his-white-house-bid
• Donald Trump Once Joked He and Ivanka Have “Sex” in Common
• https://www.hollywoodrepo(...)e-sex-common-941600/
• Trump’s lewd talk about daughter Ivanka in front of White House staff recalled in new book
• https://www.seattletimes.(...)ecalled-in-new-book/
According to The New Republic, “’Aides said he talked about Ivanka Trump’s breasts, her backside and what it might be like to have sex with her, remarks that once led [former Chief of Staff] John Kelly to remind the president that Ivanka was his daughter,’ Taylor, who served as a Department of Homeland Security chief of staff under Trump, wrote in his book.”
• "You remind me of my daughter": Stormy Daniels testifies that Trump compared her to Ivanka
• https://www.salon.com/202(...)ear%20on%20the%20bed.
• Donald Trump's comments about daughter raise eyebrows
• https://www.cnn.com/video(...)eyerick-dnt-erin.cnn
• Trump told Howard Stern it’s OK to call Ivanka a ‘piece of a--'
• https://www.politico.com/(...)-howard-stern-229376
• Trump: ‘If Ivanka weren’t my daughter, perhaps I’d be dating her’
• https://www.the-independe(...)oundup-a7353876.html
• Trump on Ivanka: ‘She has the ‘best body’ — and I created her’
• https://forward.com/schmo(...)s-said-about-ivanka/
• Trump: ‘Is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife’?
• https://www.buzzfeednews.(...)-daughter#.muLN7d3M2
• Trump Encouraged His Own Daughter Ivanka to Release a Sex Tape, and She Was Horrified
• https://www.salon.com/201(...)-a-sex-tape_partner/
Bonus:
• Trump: commenting on his 1-year-old daughter Tiffany’s breasts. He also says “she’s got Marla’s legs.”
Double Bonus:
For the better part of two decades starting in the late 1980s, Jeffrey Epstein and Donald Trump swam in the same social pool. They were neighbors in Florida. They jetted from LaGuardia to Palm Beach together. They partied at Trump’s Mar-a-Lago Club and dined at Epstein’s Manhattan mansion.
• https://archive.md/XK0A7#selection-655.0-655.290
and...
MC2 (pronounced MC squared) was the modeling agency that Epstein, Brunel, and the mob would use to get trafficked girls into the US with “genius visas”
• https://wwd.com/fashion-n(...)d-hanged-1235085929/
and...
Nicknamed the "Einstein Visa", the EB-1 is in theory reserved for people who are highly acclaimed in their field - the government cites Pulitzer, Oscar, and Olympic winners as examples - as well as respected academic researchers and multinational executives.
Mrs Trump began applying for the visa in 2000, when she was Melania Knauss, a Slovenian model working in New York and dating Donald Trump. She was approved in 2001, one of just five people from Slovenia to win the coveted visa that year, according to the Post.
• https://www.bbc.com/news/world-us-canada-43256318
Ik vind dit eigenlijk wel een bijzondere post. Ik heb het vorige topic even teruggelezen en het eigenlijk een aaneenrijging van schelden, bashen en afgeven op Trump en alles dat Republikein is. Vanuit dat perspectief bekeken lijken de claims die jij hier maakt over 'vingerwijzen', 'vijanddenken', 'wij tegen zij' en 'haat' bijna wel projectie te zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:53 schreef OllieA het volgende:
Ik begin het allemaal tamelijk beangstigend te vinden. Amerika richting een autocratie met een evangelische insteek. Kwaadaardigheid en post-truth aan de macht. De leugenaar regeert met harde hand en schopt de zwakken waar hij schoppen kan.
Weg met wetenschap, consensus, overlegstructuren.
Vingerwijzen, vijanddenken, wij tegen zij. De haat regeert.
Die hele klotezooi niet meer volgen zou misschien het beste zijn, maar oogkleppen opzetten is ook zo wat...
/persoonlijke hartekreet.
Sterker nog, ik ben zelfs niet verantwoordelijk voor de shutdown, terwijl ik toch volgens sommigen radicaal links schijn te zijn. Of dat soort contreien.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien, alleen maakt Ollie geen beleid hè.
quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Sterker nog, ik ben zelfs niet verantwoordelijk voor de shutdown, terwijl ik toch volgens sommigen radicaal links schijn te zijn. Of dat soort contreien.
Dus het is mede jouw schuldquote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Sterker nog, ik ben zelfs niet verantwoordelijk voor de shutdown, terwijl ik toch volgens sommigen radicaal links schijn te zijn. Of dat soort contreien.
Je bent zeker antifa, he?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Sterker nog, ik ben zelfs niet verantwoordelijk voor de shutdown, terwijl ik toch volgens sommigen radicaal links schijn te zijn. Of dat soort contreien.
Ja, ik snap er ook niets van.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk wel een bijzondere post. Ik heb het vorige topic even teruggelezen en het eigenlijk een aaneenrijging van schelden, bashen en afgeven op Trump en alles dat Republikein is. Vanuit dat perspectief bekeken lijken de claims die jij hier maakt over 'vingerwijzen', 'vijanddenken', 'wij tegen zij' en 'haat' bijna wel projectie te zijn.
quote:Nou, ik heb net AMV even bijgelezen. Onze links progressieve vrienden lijken het allemaal niet meer te trekken. Men is bozer dan ooit tevoren. Men kan niet eens meer beslissen waar men vandaag Trump voor wil uitmaken, pedofiel of nazi, fascist of Hitler. Het blijft fascinerend om te aanschouwen hoe een stel Nederlandse GroenLinks/PvdA/PvdD stemmers zich zó druk kunnen maken over de VS. Dat kan alleen maar betekenen dat er vast goed beleid wordt gemaakt door de Trump-regering.
x2, en het gedachtengoed blijft niet binnen Amerikaanse grenzen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 18:53 schreef OllieA het volgende:
Ik begin het allemaal tamelijk beangstigend te vinden. Amerika richting een autocratie met een evangelische insteek. Kwaadaardigheid en post-truth aan de macht. De leugenaar regeert met harde hand en schopt de zwakken waar hij schoppen kan.
Weg met wetenschap, consensus, overlegstructuren.
Vingerwijzen, vijanddenken, wij tegen zij. De haat regeert.
Die hele klotezooi niet meer volgen zou misschien het beste zijn, maar oogkleppen opzetten is ook zo wat...
/persoonlijke hartekreet.
Zou dat dan moeten na slechts 9 maanden in functie?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik snap er ook niets van.
Zo'n Pete Hegseth bijvoorbeeld. Dat is toch de beste minister van oorlog die de VS de afgelopen 70 jaar heeft gehad?
Waarom toch al dat bashen van hem?
https://www.ad.nl/buitenl(...)nergens-op~ad02362f/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja jouw massamoordenaar heeft zijn vriendje nodig, dat begrijpen we.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk wel een bijzondere post. Ik heb het vorige topic even teruggelezen en het eigenlijk een aaneenrijging van schelden, bashen en afgeven op Trump en alles dat Republikein is. Vanuit dat perspectief bekeken lijken de claims die jij hier maakt over 'vingerwijzen', 'vijanddenken', 'wij tegen zij' en 'haat' bijna wel projectie te zijn.
Maar was dat ingrijpen uitstekend dankzij of ondanks Hegseth?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zou dat dan moeten na slechts 9 maanden in functie?
Het lijkt mij erg vroeg om zulke conclusies te trekken. Vaak komt dat pas na iemands termijn als minister. Wat mij betreft zijn er voor Hegseth punten van kritiek (chat leaks op Signal) en positieve punten zoals het uitstekende ingrijpen in Iran en Jemen.
Pete Hegsteth is een volkomen randdebiel wiens begrip over wat een leger zo ongeveer doet en moet doen nooit verder is ontwikkeld dan toen hij als klein Petertje nog met plastic soldaatjes in de woonkamer 'pew-pew-pew-aaaargghhh!' deed.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik snap er ook niets van.
Zo'n Pete Hegseth bijvoorbeeld. Dat is toch de beste minister van oorlog die de VS de afgelopen 70 jaar heeft gehad?
Waarom toch al dat bashen van hem?
Achteraf beoordelen, net als met genocides zeker?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zou dat dan moeten na slechts 9 maanden in functie?
Het lijkt mij erg vroeg om zulke conclusies te trekken. Vaak komt dat pas na iemands termijn als minister. Wat mij betreft zijn er voor Hegseth punten van kritiek (chat leaks op Signal) en positieve punten zoals het uitstekende ingrijpen in Iran en Jemen.
Ik mis nog:quote:
Wat vond je van die speech van Hegseth en Trump? Ik vind het nogal wat, om aan te geven dat je ‘t leger op (blauwe) steden af wil sturen om te dienen als ‘training ground’ voor echte oorlogen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zou dat dan moeten na slechts 9 maanden in functie?
Het lijkt mij erg vroeg om zulke conclusies te trekken. Vaak komt dat pas na iemands termijn als minister. Wat mij betreft zijn er voor Hegseth punten van kritiek (chat leaks op Signal) en positieve punten zoals het uitstekende ingrijpen in Iran en Jemen.
Potverdorie...het is me wat met al die antifascisten hier hèquote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk wel een bijzondere post. Ik heb het vorige topic even teruggelezen en het eigenlijk een aaneenrijging van schelden, bashen en afgeven op Trump en alles dat Republikein is. Vanuit dat perspectief bekeken lijken de claims die jij hier maakt over 'vingerwijzen', 'vijanddenken', 'wij tegen zij' en 'haat' bijna wel projectie te zijn.
Normaal gesproken was een minister van defensie vanwege een dergelijk incident al ontslagen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zou dat dan moeten na slechts 9 maanden in functie?
Het lijkt mij erg vroeg om zulke conclusies te trekken. Vaak komt dat pas na iemands termijn als minister. Wat mij betreft zijn er voor Hegseth punten van kritiek (chat leaks op Signal) en positieve punten zoals het uitstekende ingrijpen in Iran en Jemen.
Het topic is alleen leuk voor hem als mensen gewoon gezamenlijk oorlogsmisdaden goedpraten en niet zo moeilijk doen met accurate labels met een negatieve ondertoon.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:19 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Potverdorie...het is me wat met al die antifascisten hier hè
Bij Trump zijn couppoging stopte het Pentagon met zijn telefoontjes aannemen. Er is een reden dat de generaals op moeten komen dagen voor dit soort shows.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:23 schreef AnneX het volgende:
Vandaag zag ik een aantal ‘reels’ van het geweldige optreden voor de generaals. Die zaten zónder applaus stoïcijns de onzin aan te horen, waaronder vrouwen.
Wat een aanfluiting.
Bij gebrek aan applaus - voorzien ? - werd luidkeels marsmuziek ingezet.
Ook is de afscheidsspeech van een generaal onder Biden weer viral, waarin hij nogmaals oa. zegt dat men niet trouw zweert aan een koning of een persoon en wèl aan de constitutie.
quote:Op woensdag 1 oktober 2025 19:39 schreef Friggles het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)vergunning~a850b9ba/
Weet niet of ik de tekst mag kopieren van een artikel dat niet achter een paywall staat, dus maar even in een spoiler. Zal het weghalen als het tegen de policy in gaat.Was 5 jaar oud toen ie naar de VS kwam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.ad.nl/buitenl(...)nergens-op~ad02362f/
@:chivaz wat vind je hier van? Een burger die keurig zijn belastingen betaalt en legaal in het land verblijft. Een Nederlander, verder geen kwaad in de zin. En zo zijn er tallozen. Begrijp je nu waar mijn post van gisteren op bedoeld was?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vergiffenis staat niet hoog in hun christelijke levenswijze.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Was 5 jaar oud toen ie naar de VS kwam.
Joh, ze zijn er nog maar 9 maanden.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat vond je van die speech van Hegseth en Trump? Ik vind het nogal wat, om aan te geven dat je ‘t leger op (blauwe) steden af wil sturen om te dienen als ‘training ground’ voor echte oorlogen.
Sowieso met verbazing zitten kijken. Ik bedoel, stel je voor dat wij een premier hadden die 5 minuten lang staat te brabbelen over z'n mooie handtekening en hoe veel mooier die is dan een geautomatiseerde variant. Bij het idee alleen al kan ik Van der Gijp in de verte al onophoudelijk horen schaterlachen. Wekenlange debatten met kamervragen over de geestelijke gesteldheid van onze premier zouden me dan ook niet verbazen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 20:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat vond je van die speech van Hegseth en Trump? Ik vind het nogal wat, om aan te geven dat je ‘t leger op (blauwe) steden af wil sturen om te dienen als ‘training ground’ voor echte oorlogen.
En ik maar denken dat er van kandidaten op zulke hoge posten verwacht mag worden dat ze er vanaf dag 1 geen potje van maken/weten waar ze mee bezig zijn..quote:Op woensdag 1 oktober 2025 21:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Joh, ze zijn er nog maar 9 maanden.
Dan kun je nog niets van ze verwachten...
Of zoiets...
Wacht, dit komt echt van 't Witte Huis? What the actual fuck.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
Wat een stel schurken, joh. Trump wil medicaid voor heel veel mensen schrappen, de Dems willen dat niet (duh) en dan is het de schuld van de democraten dat er een shut down is....
Bekijk deze YouTube-video
Compleet geschifte shit.
Ja, the side that played nice, mensen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wacht, dit komt echt van 't Witte Huis? What the actual fuck.
Had je dit een paar jaar geleden gezegd, dan was je hard uitgelachen, want checks and balances en hij bedoelt het niet letterlijk en zulks.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wacht, dit komt echt van 't Witte Huis? What the actual fuck.
Treiteren, trollen, de constitution negeren, eigen zakken vullen, Witte Huis vol met goud gooien en de helft van de VS als vijand bestempelen en daar dan weer troepen naartoe sturen.quote:
quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:13 schreef Vis1980 het volgende:
Wat een stel schurken, joh. Trump wil medicaid voor heel veel mensen schrappen, de Dems willen dat niet (duh) en dan is het de schuld van de democraten dat er een shut down is....
Bekijk deze YouTube-video
Compleet geschifte shit.
En vergeet niet: LIEGEN! Gewoon keihard LIEGEN!quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Treiteren, trollen, de constitution negeren, eigen zakken vullen, Witte Huis vol met goud gooien en de helft van de VS als vijand bestempelen en daar dan weer troepen naartoe sturen.
Dit gaat zo ontzettend fout aflopen.
Ik hoor die argumenten nog steeds. 'Ja, hij maakt een grapje, hij gaat niet echt soldaten ontslaan als ze niet achter Trump staan'. Ook eerder vandaag iemand die stelde dat ie nog een aantal dingen moet doen om echt als fascistische overheid gezien te worden, dus Trump is geen fascist. Het is letterlijk wachten op het lijstje afmaken en dan mág je zeggen dat ie een fascist is, al kun je er dan niets meer aan doen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:21 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Had je dit een paar jaar geleden gezegd, dan was je hard uitgelachen, want checks and balances en hij bedoelt het niet letterlijk en zulks.
Het is net een slechte film.
Alleen slechte films duren hooguit 2 uur en die kun je uit zetten.
Deze film is pas net begonnen
En de fanboys zien nog steeds niet waarom dit oh zo slecht, gevaarlijk en verkeerd is.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Treiteren, trollen, de constitution negeren, eigen zakken vullen, Witte Huis vol met goud gooien en de helft van de VS als vijand bestempelen en daar dan weer troepen naartoe sturen.
Dit gaat zo ontzettend fout aflopen.
Civil war kijken, dan weet je precies wat er gaat gebeuren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:21 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Had je dit een paar jaar geleden gezegd, dan was je hard uitgelachen, want checks and balances en hij bedoelt het niet letterlijk en zulks.
Het is net een slechte film.
Alleen slechte films duren hooguit 2 uur en die kun je uit zetten.
Deze film is pas net begonnen
Precies, Trump heeft die statistiekenman ontslagen omdat ie de waarheid sprak over het krimpen van het aantal banen in de VS, maar de nieuwe moest nu 32.000 minder banen meedelen. Benieuwd of die nu ook wordt ontslagen, net zo lang totdat er iemand staat die 'we hebben 500 miljoen banen erbij en niemand is werkloos' staat te beweren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En vergeet niet: LIEGEN! Gewoon keihard LIEGEN!
Van dezelfde maker, was ik eigenlijk meer onder de indruk van Warfare, de beste oorlogsfilm sinds 1917. Civil war was niet slecht, maar vond het jammer dat ze een fotografe volgde en niet zo zeer de oorlog zelf.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:27 schreef Friggles het volgende:
[..]
Civil war kijken, dan weet je precies wat er gaat gebeuren.
Nu, als we dan even een luchtig onderwerp aansnijden, dan ga ik toch voor Ex Machina (2014). Die film was zijn tijd toch behoorlijk ver vooruit.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Van dezelfde maker, was ik eigenlijk meer onder de indruk van Warfare, de beste oorlogsfilm sinds 1917.
Is zeker een masterpiece!quote:Op woensdag 1 oktober 2025 23:32 schreef JAM het volgende:
[..]
Nu, als we dan even een luchtig onderwerp aansnijden, dan ga ik toch voor Ex Machina (2014). Die film was zijn tijd toch behoorlijk ver vooruit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |