Lijkt me hun goed recht om geen multiculturele samenleving te willen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Alleen die andere landen willen niet meewerken. Landen als Polen en Hongarije zeggen gewoon hardop “wij willen geen multiculturele samenleving”, wat zoveel betekent als “wij willen hier geen islam”. Doen ze ook niet geheimzinnig over.
En tot die tijd komt de hele stroom naar het westen omdat hier nu eenmaal de pot met geld staat.
Ja solidariteit vindt jij nu net niet prijzenswaardig. Typisch.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:52 schreef AgLarrr het volgende:
Zonder leitkultur is bijvoorbeeld ook de door jouw zo geprezen solidariteit onmogelijk
Een leitkultur hoeft niet persé die van "je moet een gezin hebben" - daarmee slaan sommige users hier bewust het hele fenomeen plat omdat het niet in hun eigen evangelie past. Dat neemt niet weg dat ze zelf ook een opvatting hebben over wat leitkultur moet zijn, dus de kilo's boter voor op het hoofd zijn niet aan te slepen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:56 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De gulden middenweg kan eventueel ook.
Die typische traditionele mal zoals hierboven ergens beschreven, daar pas ik niet helemaal in ('trouwen' en 'een gezinnetje' vallen sowieso al weg). Compleet langs elkaar heen leven hoeft tegelijkertijd ook weer niet.
Dat blijft ook een hardnekkige fantasie. Het gros van de 'stroom' blijft lekker in eigen land of in de regio. Landen als Polen en Hongarije zijn nooit populaire bestemmingen geweest voor vluchtelingen. Heeft weinig te maken met actief beleid, maar meer met het welvaartsniveau en de bijbehorende kansen die dat zou bieden.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Alleen die andere landen willen niet meewerken. Landen als Polen en Hongarije zeggen gewoon hardop “wij willen geen multiculturele samenleving”, wat zoveel betekent als “wij willen hier geen islam”. Doen ze ook niet geheimzinnig over.
En tot die tijd komt de hele stroom naar het westen omdat hier nu eenmaal de pot met geld staat.
Gelukszoekers dus.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat blijft ook een hardnekkige fantasie. Het gros van de 'stroom' blijft lekker in eigen land of in de regio. Landen als Polen en Hongarije zijn nooit populaire bestemmingen geweest voor vluchtelingen. Heeft weinig te maken met actief beleid, maar meer met het welvaartsniveau en de bijbehorende kansen die dat zou bieden.
Kap dan eens met al die speciale aandacht voor die debiele letterbak - die doet in de verste verte geen recht aan de veelkleurigheid van de menselijke natuur en marginaliseert deze. Laten het gewoon over mensen hebben; want dat zijn we allemaal. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Niets menselijks is ons vreemd.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:03 schreef Klopkoek het volgende:
Wat je nodig hebt is meer universalisme en minder particularisme.
Jij hoort dat niet als het op school gebeurt. En het is geen 'vinden' en 'lastig vallen', die kinderen met twee moeders of twee vaders moeten ook welkom zijn op de school. Waarom zou je die kinderen 'lastig vallen' met het feit dat hun situatie gek is, dat ze er niet mogen zijn? Want dat is wat jij voor stelt, dat je alleen het gangbare vader+moeder mag aanleren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar val mijn kinderen hier niet mee lastig. En zodra ik hoor dat ze homo’s uitschelden neem ik wel gepaste maatregelen.
Je kan van alles opschrijven. Ben je wel eens in Oost-Europa geweest? Ik wel. Tientallen keren. Er bestaat daar geen multiculturele samenleving. Geen moskeeën, geen hoofddoekjes, zeer weinig tot geen “mensen van kleur”, niets. Zoek eens op hoeveel asielaanvragen deze landen in een jaar krijgen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kent het nieuwe migratie- en asielpact, wat het kabinet Schoof weigerde voor te bereiden trouwens (we lopen het meest achter van alle Europese landen), dus helemaal niet.
Nogmaals, je kent het dus niet. Ga je eens inlezen, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan van alles opschrijven. Ben je wel eens in Oost-Europa geweest? Ik wel. Tientallen keren. Er bestaat daar geen multiculturele samenleving. Geen moskeeën, geen hoofddoekjes, zeer weinig tot geen “mensen van kleur”, niets. Zoek eens op hoeveel asielaanvragen deze landen in een jaar krijgen.
En die landen werken dat actief tegen. En daar is brede steun voor onder de bevolking. Dat kan je xenofoob en racistisch noemen maar het is wel de realiteit.
Ok dus je geeft toe dat het eigenlijk gelukszoekers zijn?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat blijft ook een hardnekkige fantasie. Het gros van de 'stroom' blijft lekker in eigen land of in de regio. Landen als Polen en Hongarije zijn nooit populaire bestemmingen geweest voor vluchtelingen. Heeft weinig te maken met actief beleid, maar meer met het welvaartsniveau en de bijbehorende kansen die dat zou bieden.
Ik beschrijf de realiteit grapjas. Ga er eens heen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals, je kent het dus niet. Ga je eens inlezen, zou ik zeggen.
Het heeft vooral te maken met het feit dat vluchtelingen ook wel weten dat ze zwaar gediscrimineerd zullen worden in Polen en Hongarije. Die mensen weten ook wel iets van de geschiedenis.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat blijft ook een hardnekkige fantasie. Het gros van de 'stroom' blijft lekker in eigen land of in de regio. Landen als Polen en Hongarije zijn nooit populaire bestemmingen geweest voor vluchtelingen. Heeft weinig te maken met actief beleid, maar meer met het welvaartsniveau en de bijbehorende kansen die dat zou bieden.
Als je niet wil inlezen over politiek, dan is dit misschien niet je ideale topic. Jij wil dat asielzoekers worden opgevangen buiten de EU of aan de grens, dat is het nieuwe pact wat GL-PvdA wel in wil voeren en waar VVD en PVV geen klap aan hebben gedaan. Jij wil dat asielzoekers worden verspreid over de EU. Daar gaat dat pact over. En ja, het biedt ook een andere mogelijkheid: je kunt ook betalen voor opvang in een ander land, zodat in elk geval de kosten verdeeld worden. Polen of Hongarije kan er voor kiezen om te betalen aan bijvoorbeeld Griekenland voor de opvang.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik beschrijf de realiteit grapjas. Ga er eens heen.
Deze "debiele letterbak" is jarenlang onderdrukt geweest. Dankzij een door het CDA geïntroduceerde wet (in 1985).quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Kap dan eens met al die speciale aandacht voor die debiele letterbak - die doet in de verste verte geen recht aan de veelkleurigheid van de menselijke natuur en marginaliseert deze. Laten het gewoon over mensen hebben; want dat zijn we allemaal. Laten we dat als uitgangspunt nemen. Niets menselijks is ons vreemd.
Gepaste leeftijd? Je kinderen van 4 en 5 hebben waarschijnlijk wel kinderen in de klas met 2 papa's of 2 mama's. Het is dus helemaal niet gek dat ze al leren over deze gezinsvorm, zodat ze niet raar staan te kijken als ze bij een kindje met ouders van hetzelfde geslacht gaan spelen. Of als de kinderen onderling praten, want dat doen ze ook op die leeftijd, en een klasgenootje praat over zijn mama's of papa Jan en papa Piet.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelachen. Mijn dochter kwam thuis met een verhaal over de juf die had verteld dat sommige mensen ook 2 papa’s of 2 mama’s hebben. Of meerdere papa’s en mama’s in hetzelfde huis.
En nogmaals, dat die mensen er zijn boeit me niet, sterker nog ik hoop van harte dat ze gelukkig zijn. Maar val hier geen kinderen van 4 en 5 mee lastig. Laat ze dit zelf ontdekken op een gepaste leeftijd.
Geef die mensen eens ongelijk. Ik ben het zelf ook.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok dus je geeft toe dat het eigenlijk gelukszoekers zijn?
Bloemendaal ligt in het zuiden? 🤔quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:13 schreef Beathoven het volgende:
Wat Dijk van de SP etaleerde was dat men tussen de gemeentes in de noordelijke provincies goed samenwerkt om asielzoekers op te vangen en het in het zuiden nauwelijks gebeurd (Bloemendaal e.d.) Gek genoeg is de meeste weerstand juist uit de gebieden waar het niet gebeurd. Laten we dat even wat eerlijker verdelen.
Ok dus je kan gewoon als land gewoon de multiculturele samenleving en de islam afkopen als je daar geen zin in hebt.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je niet wil inlezen over politiek, dan is dit misschien niet je ideale topic. Jij wil dat asielzoekers worden opgevangen buiten de EU of aan de grens, dat is het nieuwe pact wat GL-PvdA wel in wil voeren en waar VVD en PVV geen klap aan hebben gedaan. Jij wil dat asielzoekers worden verspreid over de EU. Daar gaat dat pact over. En ja, het biedt ook een andere mogelijkheid: je kunt ook betalen voor opvang in een ander land, zodat in elk geval de kosten verdeeld worden. Polen of Hongarije kan er voor kiezen om te betalen aan bijvoorbeeld Griekenland voor de opvang.
Eigenlijk ten westen, maar zuidelijker dan de Noordelijke provincies (Friesland, Groningen, Drenthe) Zo bedoelde ik het.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bloemendaal ligt in het zuiden? 🤔
Het is niet zo dat Nederland tot 1970 uit stilstaand water bestond en pas daarna de "vreemde elementen" massaal naar binnen kwamen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hoe meer vreemde elementen er binnen komen, hoe minder saamhorigheid en empathie er over blijft.
Hoe jonger je homoseksualiteit normaliseert, hoe beter inderdaad. Dat begrijpen kinderen ook gewoon, een papa en mama is net zo logisch voor hen als twee papa’s en twee mama’s. Het wordt pas raar als je het presenteert als iets raars of helemaal niet vertelt.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gepaste leeftijd? Je kinderen van 4 en 5 hebben waarschijnlijk wel kinderen in de klas met 2 papa's of 2 mama's. Het is dus helemaal niet gek dat ze al leren over deze gezinsvorm, zodat ze niet raar staan te kijken als ze bij een kindje met ouders van hetzelfde geslacht gaan spelen. Of als de kinderen onderling praten, want dat doen ze ook op die leeftijd, en een klasgenootje praat over zijn mama's of papa Jan en papa Piet.
Nogmaals, lees je eens in. Dit is het allerbelangrijkste op asiel wat er momenteel gebeurt, als je dit niet kent kun je nauwelijk geïnformeerd stemmen.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok dus je kan gewoon als land gewoon de multiculturele samenleving en de islam afkopen als je daar geen zin in hebt.
En dan zou Nederland racistisch zijn
Zigeuners ook niet te vergeten. In Spanje hebben ze het grootste culturele exponent, de flamenco, gebracht.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is niet zo dat Nederland tot 1970 uit stilstaand water bestond en pas daarna de "vreemde elementen" massaal naar binnen kwamen.
Al heel lang is het zo dat de Nederlandse bevolking in de moderne tijd weinig van doen heeft met de bevolking rond 1550. Dat zijn voor minimaal 95% niet dezelfde voorouders en hetzelfde 'volk'.
Tot deze "vreemde elementen" behoorden ooit ook de Katholieken en Joden... in de 19e eeuw veel Duitse migranten naar Nederland en zo verder. De Hugenoten en vele anderen.
Vind je dat ook van die 350.000 of meer mensen die uit Indonesië naar Nederland gingen 1945-1970?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hoe meer vreemde elementen er binnen komen, hoe minder saamhorigheid en empathie er over blijft.
Ik gun die mensen het beste, net als alle andere mensen. Waar ik tegen ageer is de identiteitspolitiek die onze samenleving aan het afbreken is - op de linkerflank samengevat als "debiele letterbak". Die vind ik dus om identaire redenen debiel, niet omdat ik mensen hun seksuele voorkeur of identieitsuitspattingen niet gun - laat staan dat ik ze wens te onderdrukken.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Debiele letterbak" - wat ben je ook een triest figuur, een zieke denker.
Deze "debiele letterbak" is jarenlang onderdrukt geweest. Dankzij een door het CDA geïntroduceerde wet (in 1985).
Er gaat tijd overheen om deze schade ongedaan te maken en nog steeds doen mensen zoals jij moeilijk om een X in het paspoort.
Nederland kent van oudsher helemaal geen Leitkultur en geen Bismarck met deze agenda. Met de Verzuiling, lokale talen/dialecten en vóór Kuyper een losstaande koopmanselite. Tot 1920 was de enige krant in Limburg in het Frans. Punt uit.
Nog zo een fraai voorbeeld van hoe conservatieven hun eigen wensbeeld van het verleden maken en juist aan maakbaarheid willen doen.
Defensief zijn naar multiculturalisme past niet bij alle landen die overal naartoe ging om kolonies te stichten en een vlaggetje op alles plakten. De VOC heeft ons mede gemaakt wat we nu zijn. Wees er trots op en deal with itquote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hoe meer vreemde elementen er binnen komen, hoe minder saamhorigheid en empathie er over blijft.
Ook dit is een hardnekkig fenomeen die de rondte blijft gaan. Het zou je sieren om je daar eens in te verdiepen. Vraag het aan de leerkrachten wat zij daar zoal over leren... We moeten echt af van deze waardeloze frame dat zij geindoctrineerd worden met transideologie. Dat is gewoon niet zo.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Weet je wat het is? Het interesseert me niet. Ik vind die pride een onsmakelijk tafereel. Ik vraag me ook af in hoeverre het echt bijdraagt aan LGBT-acceptatie. Maar we hebben hier VVMU en als iemand met zijn blote snikkel in een achterlijk pak op een boot wil staan: prima, ga ik lekker wat anders doen.
Waar ik meer moeite mee heb is dat mijn kinderen in de kleuterleeftijd dit op school opgedrongen krijgen. Laat die kinderen lekker kind zijn en als ze 12 zijn en de wereld gaan ontdekken komen ze er vanzelf wel een keer achter dat dit soort mensen er ook zijn, en er ook mogen zijn.
Elke methode rondom dit onderwerp (er zijn er diverse, ook conservatief-christelijke) praat pas over transgenders in groep 7 en 8. Een prima moment om daar over te leren.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ook dit is een hardnekkig fenomeen die de rondte blijft gaan. Het zou je sieren om je daar eens in te verdiepen. Vraag het aan de leerkrachten wat zij daar zoal over leren... We moeten echt af van deze waardeloze frame dat zij geindoctrineerd worden met transideologie. Dat is gewoon niet zo.
Vertellen over twee papa's of mama's omdat er waarschijnlijk wel een kind zit op school die dat heeft. Nou poe poe. Als dat is waar je over valt dan vraag ik me zelf af of je het zelf wel accepteert dat het kan.
Jetten bovenaan, dat had ik niet verwacht. En VVD scoort oa omdat er ook ministers worden uitgenodigd, maar dan is de vraag of die er namens de VVD zitten of namens het kabinet.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:39 schreef Slobeend het volgende:
Dit is wel interessant om in de gaten te houden: https://schermtijdteller.groene.nl/
Ouwehand best wel laag tov het aantal zetels dat ze hebben.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jetten bovenaan, dat had ik niet verwacht. En VVD scoort oa omdat er ook ministers worden uitgenodigd, maar dan is de vraag of die er namens de VVD zitten of namens het kabinet.
Jetten had ook schermtijd tijdens de Slimste Mens, maar dat was bepaald eit poitiek. Als het puur om 'getoond' gaat, kan hij inderdaad best bovenaan staan daardoor.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jetten bovenaan, dat had ik niet verwacht. En VVD scoort oa omdat er ook ministers worden uitgenodigd, maar dan is de vraag of die er namens de VVD zitten of namens het kabinet.
Ik gaf hier al eerder aan: ik denk dat Ouwehand best mediaschuw is momenteel. Haar partij dreigde te scheuren op defensie en dat speelt daar nog best veel. Elk interview zal daar over gaan. En dat is dan wel heel erg wrijven in een vlek.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ouwehand best wel laag tov van Caroline bijvoorbeeld.
Dat noemen we nu de kracht van de herhaling. Een onwaarheid heel vaak herhalen leidt er vanzelf toe dat alsnog veel mensen gaan geloven dat het waar is, en er vanwege de aantallen uiteindelijk nog getwijfeld wordt aan de onwaarheid ook. Of, in extreme gevallen, zelfs beleid wordt gemaakt op basis van de valse premisse.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ook dit is een hardnekkig fenomeen die de rondte blijft gaan.
Ik vind de term 'gelukszoeker' sowieso onzinnig. Gelukszoekers in tegenstelling tot wat, ellendezoekers? Dat mensen die naar West-Europa vluchten in plaats van in de regio blijven hangen dat doen omdat ze het beeld hebben dat het hier veiliger en stabieler is en hier meer kansen liggen voor henzelf en hun kinderen lijkt me evident.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok dus je geeft toe dat het eigenlijk gelukszoekers zijn?
Het kan weinig anders als je je politieke keuzes laat afhangen van die paar Transgenders die er zijn, waar niemand last van heeft ook.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:07 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Volgens jouw frame zijn er veel blanke mannen bang voor transgenders wat natuurlijk onzin is.
Het probleem is dat het in de meeste gevallen totaal onduidelijk is waar men nou precies voor 'vlucht'. Als dat wel duidelijk is dan is de bereidheid tot opvang ook veel groter. Zie Oekraïners.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind de term 'gelukszoeker' sowieso onzinnig. Gelukszoekers in tegenstelling tot wat, ellendezoekers? Dat mensen die naar West-Europa vluchten in plaats van in de regio blijven hangen dat doen omdat ze het beeld hebben dat het hier veiliger en stabieler is en hier meer kansen liggen voor henzelf en hun kinderen lijkt me evident.
Tja, dat is dan ook grotendeels de waarheid. Mensensmokkelaars kunnen opereren omdat ze heel veel dingen kunnen beloven die ze ook waar kunnen maken.quote:De term gelukszoeker wordt natuurlijk vooral gebezigd om te impliceren dat mensen hierheen komen om in een hangmat te gaan liggen terwijl de overheid ze gratis woonruimte, geld en meer van dat soort zaken toestopt dat overschrijf ik natuurlijk niet met mijn post.
Ik ken er een vaag. Wel een tof iemand trouwens.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 08:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Afgezien daarvan..... ik kom in mijn dagelijks leven nooit transgenders tegen, net als vrouwen in boerka's. Begrijp dan ook niet waar al die angsten vandaan komen.
Volgens mij zeggen jullie hetzelfde. Migranten betalen smokkelaars om hen naar het rijke West-Europa te brengen, naar welk land dat is wordt meestal door het smokkelnetwerk bepaald. Dat gebeurt op basis van een aantal factoren, één daarvan is aanwezige diaspora en inwillingspercentage. Dat is de reden dat er zoveel Syriërs naar Nederland gestuurd werden tot voor kort, de vicieuze cirkel van het uitdelen van onbeperkte verblijfsvergunningen voor Syriërs heeft er toe geleid dat er meer Syriërs hier zijn, wat ze ook meer aantrekt etcetera. De explosie van alleenstaande minderjarigen heeft hier ook mee te maken, die worden gestuurd omdat ze een 100% kans op verblijfsvergunning met gezinshereniging hebben.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat blijft ook een hardnekkige fantasie. Het gros van de 'stroom' blijft lekker in eigen land of in de regio. Landen als Polen en Hongarije zijn nooit populaire bestemmingen geweest voor vluchtelingen. Heeft weinig te maken met actief beleid, maar meer met het welvaartsniveau en de bijbehorende kansen die dat zou bieden.
Oh, deze onzin weerquote:Op dinsdag 30 september 2025 22:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen die terecht kunnen in hun thuisland worden al op het vliegtuig gezet, dat doen we al. Mensen die niet terecht kunnen in een ander land, omdat dat land weigert ze binnen te laten, kun je niet uitzetten. Zo simpel is het.
De meeste 'illegalen' zijn trouwens voormalig arbeidsmigranten en helemaal niet de asielzoekers.
Ik denk dat de linkerflank heel blij zou zijn als de rechterflank die debiele letterplank niet meer ter sprake brengt. Dan kunnen ze het over belangrijke zaken gaan hebben. Nu moeten ze telkens toch weer die discussie aangaan omdat die debiele letterplank telkens de media in wordt geslingerd door partijen als PVV en FVD. En dan denkt die linkerflank weer kut, we moeten toch weer reageren anders normaliseert het allemaal.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik gun die mensen het beste, net als alle andere mensen. Waar ik tegen ageer is de identiteitspolitiek die onze samenleving aan het afbreken is - op de linkerflank samengevat als "debiele letterbak". Die vind ik dus om identaire redenen debiel, niet omdat ik mensen hun seksuele voorkeur of identieitsuitspattingen niet gun - laat staan dat ik ze wens te onderdrukken.
Geeft wel het probleem mooi weer, mensen die vragen hebben over een orthodoxie worden weggezet als alleen maar willen scoren, terwijl dit culturele fenomeen prima op de argumenten beslecht kan worden. Het feit dat juist dat niet gebeurt is juist wat het kracht geeft.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dit hele fenomeen nog in veel grotere mate opblaast is de tegenbeweging die hier vooral makkelijk wil scoren. Voor die ene persoon die op Fok rondloopt die dit een enorm belangrijk issue vindt zijn er 300 die het ene na het andere topic oplepelen met ophef over transgenders in de sport, genderneutrale toiletten of wat dan ook.
Wat? Nee man, dat hele gedoe komt overwaaien uit de VS en wordt letterlijk en kritiekloos overgenomen door instituten als media en academia in Nederland. Je zult in de mainstream in Nederland nooit maar dan ook nooit een kritisch artikel lezen over die hele letterbak.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik denk dat de linkerflank heel blij zou zijn als de rechterflank die debiele letterplank niet meer ter sprake brengt. Dan kunnen ze het over belangrijke zaken gaan hebben. Nu moeten ze telkens toch weer die discussie aangaan omdat elke die debiele letterplank telkens de media in wordt geslingerd door partijen als PVV en FVD.
Waarom kun je niet saamhorig zijn met transgenders?quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hoe meer vreemde elementen er binnen komen, hoe minder saamhorigheid en empathie er over blijft.
Waarom raak je daar zo van in paniek? Kinderen kunnen dat op school te zien gaan krijgen. Dus is het goed als ze weten dat het bestaat.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 09:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelachen. Mijn dochter kwam thuis met een verhaal over de juf die had verteld dat sommige mensen ook 2 papa’s of 2 mama’s hebben. Of meerdere papa’s en mama’s in hetzelfde huis.
En nogmaals, dat die mensen er zijn boeit me niet, sterker nog ik hoop van harte dat ze gelukkig zijn. Maar val hier geen kinderen van 4 en 5 mee lastig. Laat ze dit zelf ontdekken op een gepaste leeftijd.
Word je hier niet moe van? Altijd maar weer vechten tegen die stropoppen? Lijkt me zo vermoeiendquote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom raak je daar zo van in paniek?
Linkse politieke partijen reageren er alleen maar als rechts er over begint. Dat rechts er over meent te moeten beginnen omdat het erg speelt binnen universiteiten is niet de schuld van de linkerflank.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat? Nee man, dat hele gedoe komt overwaaien uit de VS en wordt letterlijk en kritiekloos overgenomen door instituten als media en academia in Nederland. Je zult in de mainstream in Nederland nooit maar dan ook nooit een kritisch artikel lezen over die hele letterbak.
Jij doet transgenders en transgenderrechten af als een "debiele letterbak", een "cultuurding", "jongeren steken elkaar aan" en "modeverschijnsel" ("over 20 jaar...")quote:Op woensdag 1 oktober 2025 10:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik gun die mensen het beste, net als alle andere mensen. Waar ik tegen ageer is de identiteitspolitiek die onze samenleving aan het afbreken is - op de linkerflank samengevat als "debiele letterbak". Die vind ik dus om identaire redenen debiel, niet omdat ik mensen hun seksuele voorkeur of identieitsuitspattingen niet gun - laat staan dat ik ze wens te onderdrukken.
Dat jij dat op basis van de talloze discussies nog steeds niet begrepen hebt -of niet wil begrijpen- omdat je niet verderkomt dan "AgLarrr is een canservatief" om me vervolgens allerlei willekeurige zogenaamde conservatieve shit in het schoot te werpen zegt meer over de loopgraaf waar jij jezelf -als zelfverklaarde superieure progressief - ingeworpen hebt dan over mijn opvattingen.
De vraag is enkel nog of het intellectueel onvermogen of blind geloof is wat je in je loopgraaf houdt. Voor het resultaat maakt het niets uit; ironisch genoeg ben je net zo inclusief als die fascisten waar je tegen ageert. Van dat soort ironie kan ik dan overigens wel weer genieten. Wat gegeven míjn opvattingen dan weer dubbel ironisch is.
Dat jij geen enkele interesse hebt in feiten is hier al wel bekend, hoor. Maar dan moet je een ander niet van leugens betichten.quote:Op woensdag 1 oktober 2025 11:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh, deze onzin weer
Nee, het uitzetbeleid werkt voor geen meter. Er wordt vrijwel niemand op een vliegtuig gezet en een land dat eigen onderdanen niet binnen laat kan prima aangepakt worden.
Waarom je toch altijd weer dit soort leugens zomaar deponeert blijft me verbazen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |