POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien werkt het ongelimiteerd alles afluisteren van hun bedrijven en burgers door de fbi onder Patel stukken beter en hoeft abc het niet eens te vertellen..quote:Op woensdag 24 september 2025 12:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik las dit net nog een keer, maar zegt hij hierin niet direct dat hij/witte huis zich ermee bemoeid heeft?
“The white house was told by ABC his show was canceled”
Als het witte huis er niets mee te maken heeft, waarom zou ABC dan het Witte Huis er iets over vertellen?
"Sinclair depicts Kirk as a prophet who has inspired a religious revival."quote:Op woensdag 24 september 2025 03:00 schreef Kijkertje het volgende:
De Sinclair propagandamachine:
afbeelding
OMFG!
Zelfs als je hier 5 jaar je zorgverzekering niet betaalt, word je nog gewoon geholpen in het ziekenhuis.quote:Op woensdag 24 september 2025 10:40 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik heb ook heel veel bekenden die in de VS werkten met een vingerknip ontslagen zien worden. Terwijl er hier in Europa veel betere wetten en processen gelden. En ben je daar je baan kwijt, dan ook je zorgverzekering.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die speeches van Trump en Miller tijdens de uitvaart hadden bijvoorbeeld ook niets met de uitvaart te maken, Als zoiets tijdens de begrafenis van mijn vrouw zou gebeuren, zou k laaiend zijn, ook al hebben ze ene heel stadion gehuurd om de uitvaart groots te maken.quote:Op woensdag 24 september 2025 12:31 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
"Sinclair depicts Kirk as a prophet who has inspired a religious revival."
OMFG!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Arm UvA bestuurquote:Op woensdag 24 september 2025 08:16 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Wat (extreem) rechts goed kan, waar midden en links duidelijk minder goed in zijn: mensen mobiliseren, elkaar ophitsen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
We zijn al zo ver heen dat 'we' denken 'als je tegen de misdragingen van Israël bent, dan ben je links'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Links-progressief zelfs. En anti-semiet natuurlijk.quote:
We zijn al zo ver heen dat 'we' denken 'als je tegen de misdragingen van Israël bent, dan ben je links'.
Deze nog even gemist 
https://ground.news/artic(...)odia-with-azerbaijan
https://ground.news/artic(...)odia-with-azerbaijan
Gvdquote:• Donald Trump mistakenly claimed he ended a war between Cambodia and Armenia during a speech at the American Cornerstone Institute's Founders' Dinner
• Cambodia and Armenia are over 4,100 miles apart and never been at war with each other.
Robert Moog died for our synths
jAmAaR lInKsEn!1!1!quote:
Deze nog even gemist
https://ground.news/artic(...)odia-with-azerbaijan
[..]
Gvd
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja ja, spot er naar meequote:
Deze nog even gemist
https://ground.news/artic(...)odia-with-azerbaijan
[..]
Gvd
Het is algemeen bekend dat met hun enorme voorraad geavanceerde raketten de schermutselingen tussen Iran en Israël klein bier was 😱
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Weinig mobilisering aan, mensen die studeren komen sowieso op de UvA én zijn slim genoeg om tegen genocide te zijn.quote:
'Genocide prima vinden = rechts' hierbij confirmed trouwens inderdaad, goed gedaan joh.
What Would Goku Do
Ik vond deze onlangs weer eens: https://electiontruthalliance.org/2024-us-election-analysis/
Uiteraard een BNW-dingetje wellicht, maar het toont wel het verschil aan tussen de baseless fraude!-claims van Trump en zijn MAGA indertijd en de veel meer zorgvuldige analyses van deze organisatie.
Ook in het interview komt dit bijv. goed naar voren:
Bekijk deze YouTube-video
David die probeert samen te vatten en andere verklaringen te vinden ipv kritiekloos alles aannemen. Wat dat betreft is Trump & co slim geweest om extreem luid van de daken te roepen dat de verkiezingen gemanipuleerd waren en dat jaren vol te houden zodat democraten niet ook durven te gaan roepen, terwijl er daar wellicht toch veel meer reden tot twijfel is. We gaan het zien in het verloop van hun onderzoek.
Ik ga er vanuit dat net als toen bij al die fakenews tokootjes die maar geen voet aan de grond kregen in links--progressieve bubbels omdat ze vaak al heel snel werden debunked, de claims van deze organisatie ook worden doorgezaagd op correctheid.
Was @Monolith niet van de statistieken? Want volgens mij is dat wat het is: statistische evaluatie van opkomst/stemgedrag.
Uiteraard een BNW-dingetje wellicht, maar het toont wel het verschil aan tussen de baseless fraude!-claims van Trump en zijn MAGA indertijd en de veel meer zorgvuldige analyses van deze organisatie.
Ook in het interview komt dit bijv. goed naar voren:
Bekijk deze YouTube-video
David die probeert samen te vatten en andere verklaringen te vinden ipv kritiekloos alles aannemen. Wat dat betreft is Trump & co slim geweest om extreem luid van de daken te roepen dat de verkiezingen gemanipuleerd waren en dat jaren vol te houden zodat democraten niet ook durven te gaan roepen, terwijl er daar wellicht toch veel meer reden tot twijfel is. We gaan het zien in het verloop van hun onderzoek.
Ik ga er vanuit dat net als toen bij al die fakenews tokootjes die maar geen voet aan de grond kregen in links--progressieve bubbels omdat ze vaak al heel snel werden debunked, de claims van deze organisatie ook worden doorgezaagd op correctheid.
Was @Monolith niet van de statistieken? Want volgens mij is dat wat het is: statistische evaluatie van opkomst/stemgedrag.
beter een knipoog dan een blauw oog
En weer een Trump XO subiet afgewezen door de rechter: "Het toppunt van willekeur en grilligheid."
Gaat over een 700 MW offshore windpark Revolution Wind voor de kust van Rhode Island en Connecticut. De bouw mag dus weer doorgaan.
https://arstechnica.com/s(...)re-wind-farm-resume/
Gaat over een 700 MW offshore windpark Revolution Wind voor de kust van Rhode Island en Connecticut. De bouw mag dus weer doorgaan.
https://arstechnica.com/s(...)re-wind-farm-resume/
Tot het supreme court het met 6-3 eens is met het besluit van Trump.quote:
En weer een Trump XO subiet afgewezen door de rechter: "Het toppunt van willekeur en grilligheid."
Gaat over een 700 MW offshore windpark Revolution Wind voor de kust van Rhode Island en Connecticut. De bouw mag dus weer doorgaan.
https://arstechnica.com/s(...)re-wind-farm-resume/
Benieuwd wat hier nu aan de gang is, maar de schutter is al dood naar het schijnt;
https://www.nytimes.com/l(...)ytcore-android-sharequote:Live Updates: Three People Shot at Dallas ICE Facility
The circumstances of the shooting were not yet clear. Federal authorities said there were “multiple injuries and fatalities.”
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Lekker knallen op detainees.quote:
Benieuwd wat hier nu aan de gang is, maar de schutter is al dood naar het schijnt;
[..]
https://www.nytimes.com/l(...)ytcore-android-share
Wat? Dit soort aanvallen zijn meestal extreem-linkse gekkies. Zie ook de aanval op een ICE compound van juli dit jaar: https://eu.usatoday.com/s(...)-ambush/84511708007/quote:
Er vanuit gaande dat de schutter degene die hij wilde raken geraakt heeft lijkt 't om detainees te gaan. Tricia McLoughlin heeft aangegeven dat er geen ICE agenten gewond zijn geraakt.quote:
[..]
Wat? Dit soort aanvallen zijn meestal extreem-linkse gekkies. Zie ook de aanval op een ICE compound van juli dit jaar: https://eu.usatoday.com/s(...)-ambush/84511708007/
Geen idee van doel/motief oid. Voor mn gevoel vinden dit soort dingen laatste tijd meer plaats, maar het kan ook zijn dat het meer voorbij komt/in 't nieuws komt?
Het komt sowieso vaker voor nu Trump weer president is, maar ICE is ook veel actiever natuurlijk. Wat het motief hier is is onduidelijk en het lijkt sowieso meer om een lone wolf te gaan.quote:
[..]
Er vanuit gaande dat de schutter degene die hij wilde raken geraakt heeft lijkt 't om detainees te gaan. Tricia McLoughlin heeft aangegeven dat er geen ICE agenten gewond zijn geraakt.
Geen idee van doel/motief oid. Voor mn gevoel vinden dit soort dingen laatste tijd meer plaats, maar het kan ook zijn dat het meer voorbij komt/in 't nieuws komt?
De ene MAGA-influencer is nog gestoord er dan de ander...zoveel is bekend.
Vandaag de beurt aan Trump-lieveling/likker Gunther Eagleman...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lzldhrpn3s25
Vandaag de beurt aan Trump-lieveling/likker Gunther Eagleman...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lzldhrpn3s25
quote:
De ene MAGA-influencer is nog gestoord er dan de ander...zoveel is bekend.
Vandaag de beurt aan Trump-lieveling/likker Gunther Eagleman...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lzldhrpn3s25
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is waar en zou zo maar kunnen:quote:
[..]
Tot het supreme court het met 6-3 eens is met het besluit van Trump.
Supreme Court lets Trump fire FTC Democrat despite 90-year-old precedent
The Supreme Court yesterday allowed President Trump to fire a Democratic member of the Federal Trade Commission and will decide whether to overturn a 90-year-old precedent that says the president cannot fire an FTC commissioner without cause.
An appeals court reinstated Slaughter three weeks ago, with judges finding that "the government has no likelihood of success on appeal given controlling and directly on point Supreme Court precedent."
Dus, ja, een meerderheid van het hoogste gerechtshof gebruikt nood clausules om ingrijpend de macht van de volksvertegenwoordiging naar de president te verplaatsen. Nog even het het parlement heeft alleen nog maar een ceremoniële functie, net als in Noord-Korea en Rusland.
https://arstechnica.com/t(...)-year-old-precedent/
Een van de problemen is ook dat Congress zelf helemaal niets doet en juist blij lijkt te zijn met het afpakken van macht door Trump. De Republikeinse partij is echt een schande.quote:
[..]
Dat is waar en zou zo maar kunnen:
Supreme Court lets Trump fire FTC Democrat despite 90-year-old precedent
The Supreme Court yesterday allowed President Trump to fire a Democratic member of the Federal Trade Commission and will decide whether to overturn a 90-year-old precedent that says the president cannot fire an FTC commissioner without cause.
An appeals court reinstated Slaughter three weeks ago, with judges finding that "the government has no likelihood of success on appeal given controlling and directly on point Supreme Court precedent."
Dus, ja, een meerderheid van het hoogste gerechtshof gebruikt nood clausules om ingrijpend de macht van de volksvertegenwoordiging naar de president te verplaatsen. Nog even het het parlement heeft alleen nog maar een ceremoniële functie, net als in Noord-Korea en Rusland.
https://arstechnica.com/t(...)-year-old-precedent/
Deze soyboy straalt wel uit dat ie 'ergens op het specerum' zitquote:
Op
Robert Moog died for our synths
Beetje verwarrende quote, maar het betreft hier een 'stay', oftewel de uitspraak van de lagere rechtbank staat on hold totdat de SC er zelf over heeft beslist. Maar al die soort maximalistische interpretaties van de presidentiële bevoegdheden gaan zich natuurlijk wel wreken als er een Democraat komt te zitten. Al zie ik het huidige SC er ook wel voor aan om dan opeens allerlei creatieve juridische argumenten te verzinnen waarom een Democratische president die bevoegdheden opeens niet zou hebben.quote:
[..]
Dat is waar en zou zo maar kunnen:
Supreme Court lets Trump fire FTC Democrat despite 90-year-old precedent
The Supreme Court yesterday allowed President Trump to fire a Democratic member of the Federal Trade Commission and will decide whether to overturn a 90-year-old precedent that says the president cannot fire an FTC commissioner without cause.
An appeals court reinstated Slaughter three weeks ago, with judges finding that "the government has no likelihood of success on appeal given controlling and directly on point Supreme Court precedent."
Dus, ja, een meerderheid van het hoogste gerechtshof gebruikt nood clausules om ingrijpend de macht van de volksvertegenwoordiging naar de president te verplaatsen. Nog even het het parlement heeft alleen nog maar een ceremoniële functie, net als in Noord-Korea en Rusland.
https://arstechnica.com/t(...)-year-old-precedent/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien eens tijd om toch eens te kijken naar de wapenverkoop. Met de stijgende prijzen en het beleid jegens daklozen, kan het nog wel eens uit de hand lopen als Jan en alleman een dodelijk wapen in bezit hebben.quote:
[..]
Het komt sowieso vaker voor nu Trump weer president is, maar ICE is ook veel actiever natuurlijk. Wat het motief hier is is onduidelijk en het lijkt sowieso meer om een lone wolf te gaan.
Ja, mensen die iets slechts willen doen of op de een of andere manier de maatschappij schade aan willen richten zal je overal wel hebben, maar het wordt een immens groot probleem als deze figuren allemaal makkelijk een vuurwapen kunnen aanschaffen. Guns don't kill people, maar het is verrotte effectief.
Zelfs de goodstie guy ooit kan onder druk even een niet zo goode guy zijn. Mensen onder druk ervaren stress en zijn minder rationeel. Met een vuurwapen kun je makkelijk en snel schade aanrichten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is al-le-maal cosplay...dat hele MAGA. Enkel en alleen bedoeld om boze kwetsbare sloebers geld uit de, toch al lege, zakken te kloppen.quote:
Ik denk niet dat wapens het probleem zijn. Dit was gedaan vanaf een dak, net zoals in Utah, dus we kunnen beter daken aan banden leggen of gewoon helemaal verbieden.quote:
[..]
Misschien eens tijd om toch eens te kijken naar de wapenverkoop. Met de stijgende prijzen en het beleid jegens daklozen, kan het nog wel eens uit de hand lopen als Jan en alleman een dodelijk wapen in bezit hebben.
Ja, mensen die iets slechts willen doen of op de een of andere manier de maatschappij schade aan willen richten zal je overal wel hebben, maar het wordt een immens groot probleem als deze figuren allemaal makkelijk een vuurwapen kunnen aanschaffen. Guns don't kill people, maar het is verrotte effectief.
Zelfs de goodstie guy ooit kan onder druk even een niet zo goode guy zijn. Mensen onder druk ervaren stress en zijn minder rationeel. Met een vuurwapen kun je makkelijk en snel schade aanrichten.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En het lijkt erop dat een malloot uit diezelfde Maga-hoek op migranten heeft lopen schieten.
Dat ga je nog veel meer zien...maga-lijpo's laten zich gigantisch opdraaien door de hele ontmenselijkende Anti-Migranten retoriek en gaan uiteindelijk op ze lopen schieten
Dat ga je nog veel meer zien...maga-lijpo's laten zich gigantisch opdraaien door de hele ontmenselijkende Anti-Migranten retoriek en gaan uiteindelijk op ze lopen schieten
Of Paracetamol.quote:
[..]
Ik denk niet dat wapens het probleem zijn. Dit was gedaan vanaf een dak, net zoals in Utah, dus we kunnen beter daken aan banden leggen of gewoon helemaal verbieden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat gaan ze zeker doen. Alle controversiële uitspraken worden gedaan via een 'Shadow docket', waarbij de uitspraak niet toegelicht wordt. Dat betekend ook dat het lastig is om als precedent te gebruiken; je weet de afweging niet.quote:
[..]
Beetje verwarrende quote, maar het betreft hier een 'stay', oftewel de uitspraak van de lagere rechtbank staat on hold totdat de SC er zelf over heeft beslist. Maar al die soort maximalistische interpretaties van de presidentiële bevoegdheden gaan zich natuurlijk wel wreken als er een Democraat komt te zitten. Al zie ik het huidige SC er ook wel voor aan om dan opeens allerlei creatieve juridische argumenten te verzinnen waarom een Democratische president die bevoegdheden opeens niet zou hebben.
Volgens de FBI zouden de kogels ingegraveerd zijn met 'anti-ICE'. Dat moet dan een afleiding zijn geweest of de man is een slechte schutter.
Kogels ingraveren is so hot right now, het is het nieuwe papier.
[ Bericht 21% gewijzigd door Vis1980 op 24-09-2025 18:00:47 ]
Kogels ingraveren is so hot right now, het is het nieuwe papier.
[ Bericht 21% gewijzigd door Vis1980 op 24-09-2025 18:00:47 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij is dat niet waar, dat geldt alleen voor dit soort administratieve handelingen. Een daadwerkelijke uitspraak moet toch echt via de normale weg verlopen. Daarom gaan ze het hier in december over hebben.quote:
[..]
Dat gaan ze zeker doen. Alle controversiële uitspraken worden gedaan via een 'Shadow docket', waarbij de uitspraak niet toegelicht wordt. Dat betekend ook dat het lastig is om als precedent te gebruiken; je weet de afweging niet.
Dat verzin je gewoon maar weer zelf?quote:
En het lijkt erop dat een malloot uit diezelfde Maga-hoek op migranten heeft lopen schieten.
Of het gericht was tegen migranten is nog niet duidelijk, maar er zijn migranten onder de slachtoffers: https://edition.cnn.com/u(...)as-shooting-09-24-25quote:
[..]
Dat verzin je gewoon maar weer zelf?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het idee is dat het gebruikt wordt in extreme gevallen waar er geen tijd is om een hele trial uit te voeren voor zo'n handeling.quote:
[..]
Volgens mij is dat niet waar, dat geldt alleen voor dit soort administratieve handelingen. Een daadwerkelijke uitspraak moet toch echt via de normale weg verlopen. Daarom gaan ze het hier in december over hebben.
Maar het wordt nu misbruikt in veel meer gevallen, vaak zaken die helemaal niet zo'n haast hebben en moeilijk omkeerbaar zijn.
Bv lagere rechtbanken overrulen als ze ontslagen van ambtenaren en het uitzetten van immigranten door de regering tijdelijk opschorten tot er een zaak uitgevoerd kan worden.
De kritiek op het misbruik komt ook van het liberale deel van de Supreme Court af, die fakkelen regelmatig het gebruik af in een dissent van de uitspraak.
Zie bv: https://newrepublic.com/p(...)w-docket-immigration
Het artikel bevat ook een link naar de officiele documenten van de SC als je geïnteresseerd bent om deze te lezen.
Het gebruik van de shadow docket was vroeger ook veel zeldzamer, schijnt pas onder Roberts een vlucht te hebben genomen.
Nou ja, ik kan tot 3 tellen...quote:
[..]
Dat verzin je gewoon maar weer zelf?
1. Wie hebben er een bloedhekel aan migranten?
2. Wie zijn er dol op wapens?
3. Welke blauwharige, neusgepiercete, zwarte translesbienne heeft er ooit op migranten geschoten?
Meer een Nostradamusje dan een verzinsel
Update: schutter Joshua Jahn was een geregistreerd independent.
Laura Loomer and Just Dance Vance gillen dat hij een left wing lunatic is en Ka$h Patel heeft een foto van 5 kogels gedeeld waarop 1 kogel de tekst Anti-ICE staat.
Nu weet ik zeker dat hij zowel gestoord als right wing was.
En (verdorie) weer geen woke non binaire transprogressieveling
[ Bericht 25% gewijzigd door GarlandBriggs op 24-09-2025 21:24:12 ]
Met hoeveel tijd ze in 't witte huis beschikbaar hebben voor dit soort idiote randzaken zou je denken dat in 't hele land alles perfect gaat.quote:
Of zoals dit:
quote:Trump angered by 'bad escalator' at UN as White House vows to investigate malfunction
The White House said an investigation had been launched into whether the moving stairway was stopped on purpose to humiliate the US president, who later bashed the global body in his speech to the UN general assembly in New York.
"If we find that these were UN and staffers who were purposefully trying to trip up, literally trip up the president and the first lady of the United States, well, there better be accountability for those people. And I will personally see to it," White House press secretary Karoline Leavitt said on Fox News on Tuesday evening.
Leavitt also posted to X after the incident: "If someone at the U.N. intentionally stopped the escalator ... they need to be fired and investigated immediately."
A UN spokesman said the mishap happened because someone in front of Trump accidentally set off a safety mechanism on the escalator, causing it to shut down.
Ja, geweldig.quote:
[..]
Met hoeveel tijd ze in 't witte huis beschikbaar hebben voor dit soort idiote randzaken zou je denken dat in 't hele land alles perfect gaat.
Of zoals dit:
[..]
Het schijnt de fotograaf van het Witte Huis geweest te zijn die per ongeluk op de schakelaar drukte...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, en het Witte Huis bediende de teleprompter blijkbaar zelfquote:
[..]
Ja, geweldig.
Het schijnt de fotograaf van het Witte Huis geweest te zijn die per ongeluk op de schakelaar drukte...
Het is altijd de schuld van iemand anders. Snap je dat nu nog niet?quote:
[..]
Ja, en het Witte Huis bediende de teleprompter blijkbaar zelf
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er zijn er wel meer kwaad over de vermeende malpractices van en bij de UN van gisteren, maar laten we zeggen dat sommigen een beetje (te) ver gaan.
Fox News' Jesse Watters Calls to 'Bomb' U.N., or 'Maybe Gas It,' After Broken Escalator and Teleprompter During Trump's Visit (met filmpje).
Of is dit (weer?) een 'grapje'? Oh, FOX is geen nieuwszender maar een entertainmentzender, was het toch?
Dan mogen ze dit soort dingen vast wel zeggen, right?
Fox News' Jesse Watters Calls to 'Bomb' U.N., or 'Maybe Gas It,' After Broken Escalator and Teleprompter During Trump's Visit (met filmpje).
Of is dit (weer?) een 'grapje'? Oh, FOX is geen nieuwszender maar een entertainmentzender, was het toch?
Dan mogen ze dit soort dingen vast wel zeggen, right?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Een linkse gekkie weer, overigens niet de eerste aanval op een ICE faciliteit. Woorden doen ertoe zou Kaag zeggen.
Dank dat je de community notes en de reacties erbij weergeeft, kunnen we 't gelijk op waarde schattenquote:
[ x ]
Een linkse gekkie weer, overigens niet de eerste aanval op een ICE faciliteit. Woorden doen ertoe zou Kaag zeggen.
links, rechts. Denk dat je 'm wel een gekkie kunt noemen. Geen idee of hij links of rechts is, dat moet de tijd uitwijzen. Jammer genoeg is dit wel aan het toenemen, het zou de president (en vice-president) sieren te kijken hoe ze kunnen de-escaleren ipv nog meer olie op 't vuur gooien.
