POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij zat eerst bij de VVD, waar hij niet genoeg inbreng had. En hij heeft zich, geinspireerd door Fortuyn, goed ingelezen in hoe Hitler dat had gedaan.quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet je niet. En/of dan had er iets anders bestaan dat voor 35 zetels aan ontevreden kiezers had opgeraapt.
Ik ben niet tegen het voorstel op zich, maar ik heb ook niet echt duidelijk welk probleem we hiermee nu op denken te lossen. Buiten dat ben ik ook altijd een beetje huiverig voor algemeen geformuleerde wetgeving die heel duidelijk tegen één speler gericht is. Ook als die speler toevallig vrij vervelend is.
Het klinkt op papier misschien interessant, maar definieer maar eens wat dan precies moet zijn. 1 lid, 5, 2000? Met ieder jaar verkiezingen voor een partijbestuur? Of iedere 10 jaar? Wie mag erop stemmen? Etc etc.quote:
[..]
Was dat anders geweest als de PVV wel een ledenstructuur gehad had?
Op zich wel, maar hij heeft zelf het migrantenbeleid opgepakt en is ook voor een "strenger maar rechtvaardig" migratiebeleid, met 40.000 ook als streefgetal. In het laatste interview dat ik van hem gezien ging het daar ook voornamelijk over. De nationalistische populisten hebben gewonnen.quote:
[..]
Dat weet je met het CDA maar nooit, maar van alle CDA-leiders van de afgelopen 25 jaar lijkt me Bontenbal toch het minste geneigd om bij Wilders op schoot te kruipen.
Gewoon net zoals bij de rest? Ieder lid 1 stem?quote:
[..]
Het klinkt op papier misschien interessant, maar definieer maar eens wat dan precies moet zijn. 1 lid, 5, 2000? Met ieder jaar verkiezingen voor een partijbestuur? Of iedere 10 jaar? Wie mag erop stemmen? Etc etc.
Ja en is het dan democratisch? We kunnen geen eens een fatbike juridisch definiëren of wat (onbewerkte) groenten of fruit is.quote:
[..]
Gewoon net zoals bij de rest? Ieder lid 1 stem?
Als we nu zeggen dat de pvv leden moet hebben is morgen de vrouw van Wilders, zijn buurman, Orban en Marie Le pen lid van de PVV en is het "democratisch".
https://www.rijksoverheid(...)-ontwikkleingen-2050quote:
[..]
Op zich wel, maar hij heeft zelf het migrantenbeleid opgepakt en is ook voor een "strenger maar rechtvaardig" migratiebeleid, met 40.000 ook als streefgetal. In het laatste interview dat ik van hem gezien ging het daar ook voornamelijk over. De nationalistische populisten hebben gewonnen.
Zijn ze bij de rijksoverheid ook nationalistische populisten?
Het is directe democratie, met 1 man 1 stem, waarbij Wilders die man is en hij voor ieder beslissing die stem uitbrengt?quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:46 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja en is het dan democratisch? We kunnen geen eens een fatbike juridisch definiëren of wat (onbewerkte) groenten of fruit is.
Als we nu zeggen dat de pvv leden moet hebben is morgen de vrouw van Wilders, zijn buurman, Orban en Marie Le pen lid van de PVV en is het "democratisch".
Maar waar brengen de leden dan hun stem op uit, op het partijprogramma? Of iedere beslissing? wie het bestuur is?, is dit bindend? moet minimaal x% van de leden het ermee eens zijn? mag je leden royeren?quote:
[..]
Het is directe democratie, met 1 man 1 stem, waarbij Wilders die man is en hij voor ieder beslissing die stem uitbrengt?
Of anders gezegd , het lijkt mij onmogelijk om een "democratische partij" juridisch te omschrijven zonder dat een tig loopholes zijn waardoor het defacto alsnog een 1 mans partij is.
Normaal gesproken gaan ze stemmen over het partijprogramma en belangrijke beslissingen. Dat doen ze ook niet allemaal tegelijk, dat groeit in de loop der tijd. Meestal beginnen ze met 1 punt waar ze zich heel erg over opwinden, zoals de Partij voor de Dieren, en dan worden het er langzaam meer.quote:
[..]
Maar waar brengen de leden dan hun stem op uit, op het partijprogramma? Of iedere beslissing? wie het bestuur is?, is dit bindend? moet minimaal x% van de leden het ermee eens zijn? mag je leden royeren?
Of anders gezegd , het lijkt mij onmogelijk om een "democratische partij" juridisch te omschrijven zonder dat een tig loopholes zijn waardoor het defacto alsnog een 1 mans partij is.
De bewindslieden behoren dat programma en de achterliggende discussies te kennen en aan de hand daarvan beslissingen te nemen.
Het lijkt inderdaad vooral op zeiken om het zeiken.quote:
[..]
Dat weet je niet. En/of dan had er iets anders bestaan dat voor 35 zetels aan ontevreden kiezers had opgeraapt.
Ik ben niet tegen het voorstel op zich, maar ik heb ook niet echt duidelijk welk probleem we hiermee nu op denken te lossen. Buiten dat ben ik ook altijd een beetje huiverig voor algemeen geformuleerde wetgeving die heel duidelijk tegen één speler gericht is. Ook als die speler toevallig vrij vervelend is.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
We kunnen ook de partijen wegdoen en moties indienen via een app, waar dan via diezelfde app (via je BSN nummer) op gestemd kan worden. Iedere dag rond 12:00 of 20:00, al naar gelang.
Je moet dan eerst genoeg stemmen op een motie krijgen voordat er door iedereen over gestemd wordt.
Maar je krijgt dan waarschijnlijk mensen die dat "in opdracht van" een heleboel andere mensen gaan doen. Een soort politieke partijen, dus.
Je moet dan eerst genoeg stemmen op een motie krijgen voordat er door iedereen over gestemd wordt.
Maar je krijgt dan waarschijnlijk mensen die dat "in opdracht van" een heleboel andere mensen gaan doen. Een soort politieke partijen, dus.
Werkt prima dus.quote:
[..]
Theoretisch wel, praktisch niet. Alleen als al die mensen die in de kamer terecht komen ook de benodigde stemmen hebben gekregen.
Ja duh, daarom heet het dan ook een lijsttrekker. Hoe de partij bij die persoon en die lijst komt is voor de kiezer irrelevant.quote:
[..]
In de praktijk stemt een grote meerderheid op een partij, en wel nr 1
Prima systeem.quote:
[..]
In de praktijk stemt een grote meerderheid op een partij, en wel nr 1
Nee, niet echt. Trump heeft Antifa aangeduid als "major terrorist organization." Dat betekent dat antifa in hetzelfde rijtje komt te staan als Al Qaida, ISIS, Hamas, Boko Haram en meerdere Latijns-Amerikaanse drugskartels.quote:
Op Trump heeft geen directe bevoegdheid over Nederlandse aangelegenheden, maar de VS hebben in dit soort zaken met hun militaire macht, inlichtingendiensten en diplomatie grote invloed. Er zou een Global War on Alt-Left Terror kunnen ontstaan.
Antifa en sympathisanten gaan richting Guantanamo Bay.
Zeer stabiel genie.
Politiek als het nieuwe voetbal.quote:
[..]
Nee, niet echt. Trump heeft Antifa aangeduid als "major terrorist organization." Dat betekent dat antifa in hetzelfde rijtje komt te staan als Al Qaida, ISIS, Hamas, Boko Haram en meerdere Latijns-Amerikaanse drugskartels.
Trump heeft geen directe bevoegdheid over Nederlandse aangelegenheden, maar de VS hebben in dit soort zaken met hun militaire macht, inlichtingendiensten en diplomatie grote invloed. Er zou een Global War on Alt-Left Terror kunnen ontstaan.
Antifa en sympathisanten gaan richting Guantanamo Bay.
Gut .... lijkt wel fascisme van Trumpquote:
Antifa en sympathisanten gaan richting Guantanamo Bay.
Gezien het enorme aantal mensen die tegen fascisme zijn, moeten ze dan ongeveer de halve bevolking opsluiten. Dus begin maar snel te bouwen!quote:
[..]
Nee, niet echt. Trump heeft Antifa aangeduid als "major terrorist organization." Dat betekent dat antifa in hetzelfde rijtje komt te staan als Al Qaida, ISIS, Hamas, Boko Haram en meerdere Latijns-Amerikaanse drugskartels.
Trump heeft geen directe bevoegdheid over Nederlandse aangelegenheden, maar de VS hebben in dit soort zaken met hun militaire macht, inlichtingendiensten en diplomatie grote invloed. Er zou een Global War on Alt-Left Terror kunnen ontstaan.
Antifa en sympathisanten gaan richting Guantanamo Bay.
https://nos.nl/artikel/25(...)r-niet-terroristischquote:Oud-AIVD'er: Antifa wel extremistisch, maar niet terroristisch
Een dag nadat de Amerikaanse president Trump bekendmaakte dat hij de antifascistische beweging Antifa als terroristische organisatie wil bestempelen, nam de Tweede Kamer een motie aan om in Nederland hetzelfde te doen. Onbegrijpelijk, stelt oud-AIVD'er Berrie Hanselman, die zich bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst jarenlang bezighield met linkse extremisten.
--
"Wellicht hopen ze met de term Antifa alles wat extreemlinks is op één hoop te gooien, zoals nu in Amerika gebeurt", zegt Hanselman, die dit jaar op het onderwerp promoveerde in Leiden. "Maar wij zijn Amerika niet."
Aanslag in Kedichem
Echt georganiseerd is de Antifa-beweging in Nederland niet, stelt Hanselman. In de jaren 80 waren er vijftien afdelingen van de Antifascistische Aktie, de AFA.
Die motie is er voor de show .
Is er een zekere club dan kan een rechter oordelen hoe crimineel het is en die verbieden.
Dat kan al jaren
Wat is het probleem dan precies?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)r-niet-terroristisch
Die motie is er voor de show .
Is er een zekere club dan kan een rechter oordelen hoe crimineel het is en die verbieden.
Dat kan al jaren
Het is wellicht voor de show, waarom maken mensen zich er dan toch zo druk om?
Gewoon niet met grote groepen gemaskerd al wapperend met een Antifavlag mensen intimideren en bakstenen gooien en je hoeft je echt niet druk te maken lijkt me.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Durf je dat ook te zeggen tegen Jan Huzen en de FvD autonomen?quote:
[..]
Wat is het probleem dan precies?
Het is wellicht voor de show, waarom maken mensen zich er dan toch zo druk om?
Gewoon niet met grote groepen gemaskerd al wapperend met een Antifavlag mensen intimideren en bakstenen gooien en je hoeft je echt niet druk te maken lijkt me.
Er is meer grond om FvD te verbieden en ontbinden... de Erasmus schutter, bij de autonomen aangesloten terreurverdachten (stonden op FvD kandidatenlijst voor gemeenteraad), meerdere veroordeelde volksvertegenwoordigers voor opruiing.
Antifa is daarbij vergeleken fantastisch en helemaal top. Leve antifa. Nuttig tegenwicht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2025 20:50:18 ]
Timmerman gaat alle problemen oplossen
https://www.telegraaf.nl/(...)gleden/91786762.html
huizen bouwen , asiel regelen ,, komt vast goed
https://www.telegraaf.nl/(...)gleden/91786762.html
huizen bouwen , asiel regelen ,, komt vast goed
quote:Timmermans is ver van de werkelijkheid afgegleden'
Met lede ogen zag opiniemaker Nausicaa Marbe de algemene publieke beschouwingen aan.
In Nieuws van de dag stelt ze dat we met Frans Timmermans en GL/PvdA de migratieproblematiek in dit land niet gaan oplossen.
De heilige overtuiging dat “het vanzelf goed komt”, houdt volgens Marbe de problemen in stand.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
