Het kabinet hoeft ook geen oordeel kamer te geven, laat ze desondanks die motie maar gewoon in stemming brengen.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:05 schreef nostra het volgende:
Even kijken of iedereen nu snapt wat 'oordeel kamer' inhoudt.
Dat is géén grap he?quote:Op donderdag 18 september 2025 20:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sommigen hier op dit forum denken daar héél anders over..![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 18 september 2025 20:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het kabinet hoeft ook geen oordeel kamer te geven, laat ze desondanks die motie maar gewoon in stemming brengen.
Kun je rare moties van krijgen. Als je Palestijnen en proefdieren of intensieve veeteelt door elkaar haalt.quote:
Een motie met een negatieve appreciatie wordt over het algemeen niet in stemming gebracht omdat negatieve appreciaties in principe een hondenfluitje zijn voor de coalitiepartijen om tegen te stemmen.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er wordt sowieso over alle moties gestemd.
Wat een onzinquote:Op donderdag 18 september 2025 20:15 schreef Firuze60 het volgende:
Het politiek gedram over Gaza is alleen maar voor de buhne m.i. Elk kamerlid, zelfs die troela van Pvvd weet dat Schoof klem zit tussen allerlei belangen waaronder (volgens de vvd) onze eigen 'veiligheid'.
Dat is niet waar (1e bold).quote:Op donderdag 18 september 2025 20:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een motie met een negatieve appreciatie wordt over het algemeen niet in stemming gebracht omdat negatieve appreciaties in principe een hondenfluitje zijn voor de coalitiepartijen om tegen te stemmen.
Overigens lijkt me de opmerking van Schoof dat 'oordeel kamer' zou betekenen dat het kabinet het met het voorstel eens is ook niet kloppen aangezien vrije kwesties dezelfde appreciatie mee zouden krijgen.
Antifa is een overkoepelende namen voor militante antifascisten.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze wil dat Antifa verboden wordt in navolging vd VS. Wilders/de PVV steunt die motie.
Ik dacht dat bij 'motie ontraden/ontijdig etc' de indiener de motie doorgaans introk.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is niet waar (1e bold).
En dat is wél waar (2e bold).
Dus je hebt het mis
Nou, wat denk je?quote:Op donderdag 18 september 2025 20:22 schreef Bluesdude het volgende:
Wat is de zin van die motie dan nog ?
Ik weet wat Antifa is hoorquote:Op donderdag 18 september 2025 20:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Antifa is een overkoepelende namen voor militante antifascisten.
Het verbieden van individuen kan niet. Wel van organisaties. Maar dan moet er een wet komen waarin duidelijk omschreven is wat de strafbare overtredingen zijn.
Een rechtbank kan al oordelen of een organisatie een criminele organisatie is en die verbieden.
Wat is de zin van die motie dan nog ?
Precies.quote:Op donderdag 18 september 2025 19:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar “Antifa” is zoveel omvattend, dat kun je toch niet verbieden? Dat is geen homogene groep.
In principe is het een verzamelnaam voor alle groepen en iedereen die “strijdt” tegen extreem rechts en fascisme.
Dat is dus een hellend vlak, want dan kun je heel links monddood maken bij wijze van spreken.
Nee, er wordt gewoon over gestemd.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik dacht dat bij 'motie ontraden/ontijdig etc' de indiener de motie doorgaans introk.
In de jaren '30 werd elk mens met maar een communistische uitspraak als communist gezien in Duitsland, later herhaalde zich dat nog in de jaren'50 in de VS.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Precies.
Behalve dat zijn groeperingen die zich Antifa noemen ook geen officiële organisaties met rechtspersoonlijkheid en een bestuur.
Het enige dat tegen Antifa ondernomen kan worden is de mensen die daarbij horen strafrechtelijk vervolgen als ze zich schuldig maken aan strafbare feiten. En als ze dat in gezamenlijk verband doen, dan kun je ze ook nog vervolgen wegens deelname aan een criminele organisatie.
Hoe wil je bewijzen dat ze onderdeel van Antifa zijn dan?!quote:Op donderdag 18 september 2025 20:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Precies.
Behalve dat zijn groeperingen die zich Antifa noemen ook geen officiële organisaties met rechtspersoonlijkheid en een bestuur.
Het enige dat tegen Antifa ondernomen kan worden is de mensen die daarbij horen strafrechtelijk vervolgen als ze zich schuldig maken aan strafbare feiten. En als ze dat in gezamenlijk verband doen, dan kun je ze ook nog vervolgen wegens deelname aan een criminele organisatie.
Aandacht vragen voor genocide en andere oorlogsmisdaden 'politiek gedram voor de bühne' noemen is me van een blaartrekkend nihilisme, zeg...quote:Op donderdag 18 september 2025 20:15 schreef Firuze60 het volgende:
Het politiek gedram over Gaza is alleen maar voor de buhne m.i. Elk kamerlid, zelfs die troela van Pvvd weet dat Schoof klem zit tussen allerlei belangen waaronder (volgens de vvd) onze eigen 'veiligheid'.
Nou zeg dat... het gaat ook al jaren over Darfur, Zuid-Sudan en Jemen.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:34 schreef V. het volgende:
[..]
Aandacht vragen voor genocide en andere oorlogsmisdaden 'politiek gedram voor de bühne' noemen is me van een blaartrekkend nihilisme, zeg...
Ons Etto is ook gewoon anti-fascismequote:Op donderdag 18 september 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
antifa...
jonge van huis uit gefinancierde leeghoofden met het historisch besef van een doperwt en al dan niet met heel geforceerde dreadlocks gaan lopen janken over onrecht...
Onbetaalbaar, dat volk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |