POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die had ze de hele dag al aanquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ouwehand gaat nog maar voor één thema. Al gaan we er met zijn allen bij wijze van spreken 20% op achteruit, neemt de woningnood met 50% toe, Gaza is alles wat telt.
Het kabinetsbeleid rondom het Gaza-vraagstuk is niet heel anders dan in omringende landen. Daar spreekt men ook nog niet van genocide, omdat officiële instanties daar nog niet over uit zijn. Zo’n welles-nietes discussie leidt ook de aandacht af. Ben echt aan vakantie toe, ergens waar men wat zorgelozer is dan hier.
Het kabinetsbeleid rondom het Gaza-vraagstuk is niet heel anders dan in omringende landen. Daar spreekt men ook nog niet van genocide, omdat officiële instanties daar nog niet over uit zijn. Zo’n welles-nietes discussie leidt ook de aandacht af. Ben echt aan vakantie toe, ergens waar men wat zorgelozer is dan hier.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
de normen moeten hier omhoog dan kan er weer woningen gebouwd gaan wordenquote:Op donderdag 18 september 2025 19:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nederland en Duitsland kunnen en moeten veel meer doen om stikstofproblemen op te lossen. Maar goed, iedereen wijst naar iedereen en er gebeurt niets.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik mis de grap denk ikquote:
Maar het is wel degelijk watermeloen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad, maar dat zeggen ze ook zelf, Volt is een Europese partij, geen idee wie daar aan de touwtjes trekt, maar ik vond dat ie niet zijn eigen tekst voorlas.quote:
Dat zijn toch geen watermoeloenpitjes?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.telegraaf.nl/(...)pijler/87690654.htmlquote:
[..]
Ik denk dat zowel bij kernenergie en waterstof je de vraag moet stellen of er een alternatief is.
Voor kernenergie zou het met wind/water/zon+opslag in theorie haalbaar moeten zijn (er is vast iemand die een keer heeft berekend hoeveel batterijen/windmolens/"ruimte" je nodig hebt hiervoor).
Een ander alternatief zou zijn om bestaande kerncentrales uit te breiden (Frankrijk heeft hier al veel meer ervaring mee, en ook in Finland heeft recentelijk een centrale opgeleverd) en vervolgens hoogspanningslijnen aan te leggen op europees niveau.
Overigens denk ik dat het in Nederland anno 2025 onmogelijk is om een kerncentrale te bouwen.
Geen idee of er een alternatief is voor bvb de binnenvaart/zeeschepen voor fossiele energie. Want dan kan waterstof nog wel zo inefficieent zijn, als er geen alternatief voorhanden zal het toch waterstof moeten worden.
quote:Expert André Versteegh (80) ziet na decennia hoe kernenergie wordt omarmd: ’Het is geen wondermiddel, maar een noodzakelijke pijler’
AMSTERDAM - Als iemand expert is in kernenergie, is het André Versteegh (80). Praktisch zijn hele loopbaan werkte hij in de sector.
Dat Nederland vier kerncentrales wil bouwen, geeft de van oorsprong werktuigbouwkundige weer hoop, zegt hij. „
Onze energie wordt niet meteen veel goedkoper dankzij kernenergie. Maar je geeft mensen stabiliteit, zekerheid.
Dat is héél veel waard.”
Theo Besteman Verslaggever Energie en grondstoffen 51 minuten geleden
Versteegh ontpopte zich in de afgelopen decennia als pleitbezorger van kernenergie. „
Dat was soms niet prettig”, verwijst hij naar hoe tegenstanders het personeel van de kernreactor in Petten het leven zuur maakten. „
Al kon ik met Diederik Samsom, die toen nog bij Greenpeace zat, altijd goed inhoudelijk overleggen.”
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jawel. Daarbij: het is Ouwehand. Uiteráárd is het een watermeloenquote:Op donderdag 18 september 2025 19:59 schreef Perrin het volgende:
Dat zijn toch geen watermoeloenpitjes?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ouwehand had een verkeerde motie voor zich over Gaza.
Ze had maar twee smaken qua moties: dieren en Palestijnen.
Hoe kan ze die door elkaar halen?
Ze had maar twee smaken qua moties: dieren en Palestijnen.
Hoe kan ze die door elkaar halen?
Gister en eergister was watermeloen maar die van vandaag is net iets anders en minder meloenig maar ik denk nog steeds wel bedoeld als watermeloen
Plausible deniability.quote:
[..]
Jawel. Daarbij: het is Ouwehand. Uiteráárd is het een watermeloen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is geen eens een 'organisatie' in die zin, als je dus ANTIFA zou gaan verbieden maak je in feite iedereen die iets zegt wat jou niet bevalt een target onder die vage banier. Doet aan McCarthyisme denken. Gewoon niet doen dus.quote:
[..]
Maar “Antifa” is zoveel omvattend, dat kun je toch niet verbieden? Dat is geen homogene groep.
In principe is het een verzamelnaam voor alle groepen en iedereen die “strijdt” tegen extreem rechts en fascisme.
Dat is dus een hellend vlak, want dan kun je heel links monddood maken bij wijze van spreken.
Anyway het stond haar prima.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sommigen hier op dit forum denken daar héél anders over..quote:
[..]
Het is geen eens een 'organisatie' in die zin, als je dus ANTIFA zou gaan verbieden maak je in feite iedereen die iets zegt wat jou niet bevalt een target onder die vage banier. Doet aan McCarthyisme denken. Gewoon niet doen dus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
McCarthy was een amateur. Het doet mij eerder denken aan Trumpisme.quote:
[..]
Het is geen eens een 'organisatie' in die zin, als je dus ANTIFA zou gaan verbieden maak je in feite iedereen die iets zegt wat jou niet bevalt een target onder die vage banier. Doet aan McCarthyisme denken. Gewoon niet doen dus.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Omgewisseld.quote:
Ze had maar twee smaken qua moties: dieren en Palestijnen.
Hoe kan ze die door elkaar halen?
Juist ja, totaal een anarchistisch idee zonder leider of wat dan ook, probeer dat maar eens aan te vallen, Trump vind ik naja....quote:
[..]
Het is geen eens een 'organisatie' in die zin, als je dus ANTIFA zou gaan verbieden maak je in feite iedereen die iets zegt wat jou niet bevalt een target onder die vage banier. Doet aan McCarthyisme denken. Gewoon niet doen dus.
idd, uit het VS-topic:quote:
[..]
Het is geen eens een 'organisatie' in die zin, als je dus ANTIFA zou gaan verbieden maak je in feite iedereen die iets zegt wat jou niet bevalt een target onder die vage banier. Doet aan McCarthyisme denken. Gewoon niet doen dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Nou...quote:
Ouwehand had een verkeerde motie voor zich over Gaza.
Ze had maar twee smaken qua moties: dieren en Palestijnen.
Hoe kan ze die door elkaar halen?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Uurtje wachten..quote:Op donderdag 18 september 2025 20:05 schreef nostra het volgende:
Even kijken of iedereen nu snapt wat 'oordeel kamer' inhoudt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |