5 users die het goedpraten is schrikbarend, dat is 2025 je halve userbasequote:Op vrijdag 12 september 2025 19:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In de letterlijk duizenden reacties stonden er misschien 5 die ook maar enigszins in de buurt van goedpraten kwamen.
Dat betekent op FOK! dat er duizenden goedpraat reacties waren.
Links.
En die zijn meteen gebanned, En 15 topics later gaat het er nog over.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
5 users die het goedpraten is schrikbarend, dat is 2025 je halve userbase
Maar dat betrof een groep gekken. Die studenten zijn een totaal andere demografie.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
We vinden de reacties van deze studenten behoorlijk extreem toch? Aan de andere kant van het spectrum hebben deze lui op 6 januari bewezen net zo extreem te zijn als je ze tekeer zag gaan tegen journalisten.
+ geen bestorming van een overheidsgebouw.quote:Op vrijdag 12 september 2025 18:56 schreef capricia het volgende:
Wat we wel kunnen vaststellen (tot nu toe dan) is dat er geen conservatieve Amerikanen de straat opgegaan zijn om winkels te plunderen, om gigantisch te rellen of om zaken in de fik te steken.
Men lijkt rustig te reageren, wat deze moord betreft.
Hij heeft aantal keer gedebatteerd met Charlie Kirk en kan inmiddels aardige boterham verdienen door dagelijks online telefonische discussies te voeren met MAGA'squote:
Verdiep je er eens een beetje in, in plaats van na te roeptoeteren wat men op Facebook zegt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:28 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Charlie ook.
https://www.newsweek.com/(...)nd-amendment-1793113
ja om een valide punt te makenquote:Op vrijdag 12 september 2025 19:35 schreef butz0rs het volgende:
[..]
En die zijn meteen gebanned, En 15 topics later gaat het er nog over.
Alles is wel even gezegd. Plus hij was al bijna non-stop online.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:33 schreef butz0rs het volgende:
Steve ook offline. Wordt er geen nieuws meer verwacht vandaag?
Zoek hulp met lezen man.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:30 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Jij loopt moorden goed te praten omdat je het niet met iemand eens bent![]()
Precies wat die antifa gekkies doen over Kirk.
Links heb je net als rechts van normaal tot volledig doorgedraaid. Ik heb alleen het idee dat in de categorie ergens tussen normaal en volledig doorgedraaid in progressieve kringen het idee is ontstaan dat woorden een vorm van geweld is (dat wordt ook door een deel betoogd) en dat dus een gewelddadige reactie daarop als in met daadwerkelijk geweld met gelijke munt terugbetalen is.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:27 schreef -river- het volgende:
Ik heb totaal geen moeite met linksen maar wel met die zwaar doorgesnoven linksen want die zeiken, zeuren, schreeuwen en praten poep.
Klopt en als Charlie nog kon Twitter had hij 100% zeker aangegeven dat deze actie het waard was.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:37 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Verdiep je er eens een beetje in, in plaats van na te roeptoeteren wat men op Facebook zegt.
Amendement twee op de Grondwet werd op 15 december 1791 bekrachtigd. Het beschermt het recht van Amerikanen om wapens te bezitten ter bescherming van zichzelf, hun rechten en hun eigendommen.
Zo praat je een koelbloedige moord niet goed. Puur omdat iemand een andere mening heeft. Dan ben je gewoon een stampvoetende laffe herder. Stront is nog meer waard.
Het kan zeker kloppen, we zien het zeker ook Nederland, denk hierbij onder meer aan de georganiseerde 'debatavond' met als thema 'geweld als vorm van klimaatprotest' twee jaar geleden in Amsterdam, waar GroenLinks bij betrokken was. Die werd toen dit eenmaal in het nieuws kwam snel afgelast maar het kwaad is natuurlijk was geschied.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja en ook meerdere met een ban omdat ze het wel toejuichen, wat mijn idee versterkt
niet alle linksen zijn zo maar wel aardig wat, en die worden ook niet echt aangesproken door andere linksen verder of zo
schrikbarend
Terwijl geweld nooit maar dan ook nooit iets oplost.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Links heb je net als rechts van normaal tot volledig doorgedraaid. Ik heb alleen het idee dat in de categorie ergens tussen normaal en volledig doorgedraaid in progressieve kringen het idee is ontstaan dat woorden een vorm van geweld is (dat wordt ook door een deel betoogd) en dat dus een gewelddadige reactie daarop als in met daadwerkelijk geweld met gelijke munt terugbetalen is.
Bij rechts heb je die activistische contreien echt in mindere mate. Die blijven tot dusver meer op internet hangen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het kan zeker kloppen, we zien het zeker ook Nederland, denk hierbij onder meer aan de georganiseerde 'debatavond' met als thema 'geweld als vorm van klimaatprotest' twee jaar geleden in Amsterdam, waar GroenLinks bij betrokken was. Die werd toen dit eenmaal in het nieuws kwam snel afgelast maar het kwaad is natuurlijk was geschied.
Dan hebben we natuurlijk ook nog het geweld en vandalisme bij de Universiteit van Amsterdam, de fantasieën in de groepsapp van de jongerenvereniging van GroenLinks–PvdA over een oorlogsverklaring aan Israël.
Het romantiseren van Hamas in de groepsapp bij de UvA, het geweld tegen Baudet en dan hebben we natuurlijk ook nog het geweld vorig jaar in Amsterdam, toejuicht door onder meer BIJ1 op de sociale media en gebagatelliseerd in veel linkse media.
Ik zou hier wel eens een onderzoek naar willen zien om te kijken hoe de verhoudingen echt liggen. Bij rechts zul je ook zonder twijfel idioten hebben die geweld goedkeuren, maar het lijkt bij links (vooral in activistische contreien) meer geaccepteerd is.
Dankzij geweld werd Hitler verslagen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:39 schreef -river- het volgende:
[..]
Terwijl geweld nooit maar dan ook nooit iets oplost.
Graag een bron, want de artikels die ik heb gelezen hebben het daar niet over. Dan kan ik erover lezen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoezo onduidelijk? Hij heeft na 2022 drie jaar een technische opleiding gevolgd en zat op kamers.
Waarom zijn er dan meerdere bans uitgedeeld?quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In de letterlijk duizenden reacties stonden er misschien 5 die ook maar enigszins in de buurt van goedpraten kwamen.
Dat betekent op FOK! dat er duizenden goedpraat reacties waren.
Links.
Tuurlijk meid.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:33 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Zoals Kirk? Gewoon medeschuldig aan elke school shooting.
Dat is natuurlijk ook ‘gewoon’ kort door de bocht.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:33 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Zoals Kirk? Gewoon medeschuldig aan elke school shooting.
Dat toontje van je ook altijd.. “we zien..” Alsof je een soort neutrale autoriteit bentquote:Op vrijdag 12 september 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het kan zeker kloppen, we zien het zeker ook Nederland, denk hierbij onder meer aan de georganiseerde 'debatavond' met als thema 'geweld als vorm van klimaatprotest' twee jaar geleden in Amsterdam, waar GroenLinks bij betrokken was. Die werd toen dit eenmaal in het nieuws kwam snel afgelast maar het kwaad is natuurlijk was geschied.
Dan hebben we natuurlijk ook nog het geweld en vandalisme bij de Universiteit van Amsterdam, de fantasieën in de groepsapp van de jongerenvereniging van GroenLinks–PvdA over een oorlogsverklaring aan Israël.
Het romantiseren van Hamas in de groepsapp bij de UvA, het geweld tegen Baudet en dan hebben we natuurlijk ook nog het geweld vorig jaar in Amsterdam, toejuicht door onder meer BIJ1 op de sociale media en gebagatelliseerd in veel linkse media.
Ik zou hier wel eens een onderzoek naar willen zien om te kijken hoe de verhoudingen echt liggen. Bij rechts zul je ook zonder twijfel idioten hebben die geweld goedkeuren, maar het lijkt bij links (vooral in activistische contreien) meer geaccepteerd is.
Ja apart.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:42 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat toontje van je ook altijd.. “we zien..” Alsof je een soort neutrale autoriteit bent
Ze hebben er blijkbaar totaal geen moeite mee als er iemand van de andere kant van het politieke spectrum wordt afgeknald.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar dat betrof een groep gekken. Die studenten zijn een totaal andere demografie.
Kirk's next event had been set for Utah State University. The university confirmed that Robinson had attended the school as a pre-engineering major for one semester in 2021 before taking a leave of absence.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:40 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Graag een bron, want de artikels die ik heb gelezen hebben het daar niet over. Dan kan ik erover lezen.
Ja, hoe moeilijk kan het inderdaad zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:27 schreef -river- het volgende:
Ik heb totaal geen moeite met linksen maar wel met die zwaar doorgesnoven linksen want die zeiken, zeuren, schreeuwen en praten poep.
opmerkelijkquote:
Had je verwacht dat je teleur zou worden gesteld dan? Dit is NWS, je weet zelf.quote:
Totaal gestoord ja. Wat leeft die vent in een ongoing narcistische episodequote:Op vrijdag 12 september 2025 19:42 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat toontje van je ook altijd.. “we zien..” Alsof je een soort neutrale autoriteit bent
Het is geen leugen. Dingen die niet in je straatje passen zijn niet per definitie leugens he.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, dan blijf je gewoon bij jouw leugen.
Ook non-en verbaal geweld mag wat mij betreft met geweld worden bestreden, want de mannen die dat gebruiken zijn vernederend.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:40 schreef FlippingCoin het volgende:
geweld is nooit een geschikte reactie op woorden, wel soms op daden
Ik kan je in ieder geval vertellen dat je 10 jaar geleden niet zo simpel zoveel studenten kon vinden die zoiets goed zouden praten. Het klimaat is echt veranderd.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze hebben er blijkbaar totaal geen moeite mee als er iemand van de andere kant van het politieke spectrum wordt afgeknald.
Want alle genuanceerde en afwijzende reacties heb je natuurlijk niet nodig in je filmpje. Opwinding wil je hebben. Alles voor de views.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zou hier wel eens een onderzoek naar willen zien om te kijken hoe de verhoudingen echt liggen. Bij rechts zul je ook zonder twijfel idioten hebben die geweld goedkeuren, maar het lijkt bij links (vooral in activistische contreien) meer geaccepteerd is.
Inderdaad schrikbarend.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja en ook meerdere met een ban omdat ze het wel toejuichen, wat mijn idee versterkt
niet alle linksen allochtonen, moslims, Turken, Joden, Mannen rechtsen [enz] zijn zo maar wel aardig wat, en die worden ook niet echt aangesproken door andere linksen allochtonen, moslims, Turken, Joden, Mannen rechtsen [enz] verder of zo
schrikbarend
Nee, ik had het over een wilde gok en jij over een veilige gok. Daar zit nogal wat verschil tussen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is geen leugen. Dingen die niet in je straatje passen zijn niet per definitie leugens he.
We hadden het immers beide over "een gok". Gok is per definitie niet weten.
Ja, het klimaat is zeker veranderd. En het ironische is dat Kirk iemand in het Witte Huis heeft geholpen die er alles aan doet om daar de absolute nummer 1 in te zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kan je in ieder geval vertellen dat je 10 jaar geleden niet zo simpel zoveel studenten kon vinden die zoiets goed zouden praten. Het klimaat is echt veranderd.
CO2 waarschijnlijk...
Hoeveel meer bewijs is er nodig dat mensen die vinden dat verbaal geweld besteden mag worden met daadwerkelijk geweld niet helemaal bij hun paasei zijn...quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Ook non-en verbaal geweld mag wat mij betreft met geweld worden bestreden, want de mannen die dat gebruiken zijn vernederend.
Oke, dat ben ik dan volledig met je oneens.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:37 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Klopt en als Charlie nog kon Twitter had hij 100% zeker aangegeven dat deze actie het waard was.
Die krijg je van mij. Trump is mede debet aan het veranderde klimaat.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, het klimaat is zeker veranderd. En het ironische is dat Kirk iemand in het Witte Huis heeft geholpen die er alles aan doet om daar de absolute nummer 1 in te zijn.
Vooral Trump.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik kan je in ieder geval vertellen dat je 10 jaar geleden niet zo simpel zoveel studenten kon vinden die zoiets goed zouden praten. Het klimaat is echt veranderd.
CO2 waarschijnlijk...
Maar dat ik toch precies wat ik plaatste? Een half jaar gestudeerd aan Utah State University (wat dus een andere universiteit is dan Utah Valley University) en geen bericht wat hij erna heeft gedaan?quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kirk's next event had been set for Utah State University. The university confirmed that Robinson had attended the school as a pre-engineering major for one semester in 2021 before taking a leave of absence.
https://www.cbsnews.com/n(...)est-tyler-robinson/#
Dat heeft Charlie letterlijk wel gedaan. Hij verdedigde het recht op wapens door aan te geven dat een paar doden niet erg waren. Ik zit met Charlie hierop sinds 10 september op 1 lijn. Wij zijn (waren) het letterlijk met elkaar eens.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:51 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Oke, dat ben ik dan volledig met je oneens.
Je praat koelbloedige moorden om iemands mening niet goed. Dat zou Kirk (als voorstander van freedom of speech) ook niet gedaan hebben.
in welke wereld zijn die twee standpunten hetzelfdequote:Op vrijdag 12 september 2025 19:54 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Dat heeft Charlie letterlijk wel gedaan. Hij verdedigde het recht op wapens door aan te geven dat een paar doden niet erg waren. Ik zit met Charlie hierop sinds 10 september op 1 lijn. Wij zijn (waren) het letterlijk met elkaar eens.
In deze wereld. De wereld waar wij 2 nog wel leven.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
in welke wereld zijn die twee standpunten hetzelfde
Ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:54 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Dat heeft Charlie letterlijk wel gedaan. Hij verdedigde het recht op wapens door aan te geven dat een paar doden niet erg waren. Ik zit met Charlie hierop sinds 10 september op 1 lijn. Wij zijn (waren) het letterlijk met elkaar eens.
Dat het verder strafbaar is ben ik met je eens. Ik zou dus ook niet roepen dat die gozer niet opgepakt en vervolgd moet worden.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt.
Het betekend alsnog dat moorden strafbaar is, en de moordenaar vervolgd moet worden.
Dat juist Charlie het slachtoffer is, is wrang.
Zal best, maar dat maakt mijn gok niet meer een leugen dan die van jou.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik had het over een wilde gok en jij over een veilige gok. Daar zit nogal wat verschil tussen.
De tientallen doden die het jaarlijks waard zijn, zolang hij er niet tussen zit dus?quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:51 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Oke, dat ben ik dan volledig met je oneens.
Je praat koelbloedige moorden om iemands mening niet goed. Dat zou Kirk (als voorstander van freedom of speech) ook niet gedaan hebben.
In Trump's brein is alleen plek voor Trump.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:00 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
Trump is er denk ik een beetje klaar mee dat Charlie de show steelt
Je bent ziende blind of gewoon slecht geīnformeerd als je denkt dat de cultuurverandering vooral Trump betreft. Het is veel eerder dat de cultuurverandering de deur open heeft gezet voor Trump.quote:
Leugen. Hij vond de doden wel betreurenswaardig, maar nam die voor lief omdat hij het recht op wapenbezit (net als een overgrote meerderheid in de VS) belangrijker vond.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:54 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Dat heeft Charlie letterlijk wel gedaan. Hij verdedigde het recht op wapens door aan te geven dat een paar doden niet erg waren.
Ja, school shooting waren nu eenmaal de prijs die betaald moet worden voor het feit dat rijp en rot in dat land wapens mogen hebben.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:54 schreef koffiekoekjes het volgende:
Hij verdedigde het recht op wapens door aan te geven dat een paar doden niet erg waren.
Rechte politici in Amerika roepen continu op tot geweld. Dit is stelselmatig te zien bij de republikeinen. Je zal een Obama, Biden etc. nooit tot zoiets doms horen roepen zoals bij de republikeinen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent ziende blind of gewoon slecht geīnformeerd als je denkt dat de cultuurverandering vooral Trump betreft. Het is veel eerder dat de cultuurverandering de deur open heeft gezet voor Trump.
Het is een leugen dat het een veilige gok is, omdat het nergens uit blijkt. Een veilige gok is dat als Ajax komend weekend verliest Sjaak Swart de scheids, het veld, de bal en de tegenstander de schuld gaat geven en ook al verloor Ajax met 0-10 dat ze eigenlijk beter waren. Dat is een veilige gok.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zal best, maar dat maakt mijn gok niet meer een leugen dan die van jou.
Woordje "leugen" is je wel in je bek bestorven he?quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:02 schreef VEM2012 het volgende:
Hij vond de doden wel betreurenswaardig, maar nam die voor lief omdat hij het recht op wapenbezit (net als een overgrote meerderheid in de VS) belangrijker vond.
Ongekend dit. Iedere keer als je denkt dat het niet krankzinniger kan komt die totale idioot met een nieuw dieptepunt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:00 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
Trump is er denk ik een beetje klaar mee dat Charlie de show steelt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hoe weet jij dat dan?quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:05 schreef VEM2012 het volgende:
Een veilige gok is dat als Ajax komend weekend verliest Sjaak Swart de scheids, het veld, de bal en de tegenstander de schuld gaat geven en ook al verloor Ajax met 0-10 dat ze eigenlijk beter waren. Dat is een veilige gok.
Hij vond de doden die er vielen het waard om wapens te kunnen behouden.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leugen. Hij vond de doden wel betreurenswaardig, maar nam die voor lief omdat hij het recht op wapenbezit (net als een overgrote meerderheid in de VS) belangrijker vond.
RTL Tonight gaat wel voor de bijl. Goeiste kijkcijfers.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef epicbeardman het volgende:
Al die verkapte reacties hier en ook van Kaag "woorden doen er toe"![]()
Zeggen jullie dat straks ook als Lale Gul onthoofdt wordt?
Whataboutismequote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef epicbeardman het volgende:
Al die verkapte reacties hier en ook van Kaag "woorden doen er toe"![]()
Zeggen jullie dat straks ook als Lale Gul onthoofdt wordt?
Lale Gul lolquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef epicbeardman het volgende:
Al die verkapte reacties hier en ook van Kaag "woorden doen er toe"![]()
Zeggen jullie dat straks ook als Lale Gul onthoofdt wordt?
In welke setting?quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De tientallen doden die het jaarlijks waard zijn, zolang hij er niet tussen zit dus?
Nou ja. Vind het niet normaal wat voor drek ze over zich heen krijgt omdat ze weigert een moslim te zijn. Maar dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Lale Gul lol
Aandachtsziek mens die alleen de Islam in haar repertoire heeft en het in elk onderwerp koortsachtig probeert toe te passen
Beetje zoals jij met woke
Links kotst op die vrouw dus zelfs een publieke onthoofding zal bij de Deugmensen niet al teveel stof doen opwaaien.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef epicbeardman het volgende:
Al die verkapte reacties hier en ook van Kaag "woorden doen er toe"![]()
Zeggen jullie dat straks ook als Lale Gul onthoofdt wordt?
Dat is vanzelfsprekend ja. Maar totaal lachwekkend dat zij nu opeens als toonaangevend overal te zien isquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou ja. Vind het niet normaal wat voor drek ze over zich heen krijgt omdat ze weigert een moslim te zijn. Maar dat is een andere discussie.
Heeft niks te maken met links. Ik denk dat ik zelf wel links ben maar vind de haat die ze over zich heen krijgt echt niet normaal.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Links kotst op die vrouw dus zelfs een publieke onthoofding zal bij de Deugmensen niet al teveel stof doen opwaaien.
Ze durft wel.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is vanzelfsprekend ja. Maar totaal lachwekkend dat zij nu opeens als toonaangevend overal te zien is
Ja joh, links/progressief is zo gewelddadig. Vandaar ook dat tegenover deze vele incidenten met tientallen doden van rechtse zijde slechts enkele linkse te vinden zijn. Met als ultieme hoogtepunt dat zowel Trump als Kirk door een verdwaasde knul uit Republikeinse kringen beschoten is.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Links heb je net als rechts van normaal tot volledig doorgedraaid. Ik heb alleen het idee dat in de categorie ergens tussen normaal en volledig doorgedraaid in progressieve kringen het idee is ontstaan dat woorden een vorm van geweld is (dat wordt ook door een deel betoogd) en dat dus een gewelddadige reactie daarop als in met daadwerkelijk geweld met gelijke munt terugbetalen is.
Hangt er vanaf of de buutnlanders nog hier of allemaal terug naar Damascus zijnquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef epicbeardman het volgende:
Al die verkapte reacties hier en ook van Kaag "woorden doen er toe"![]()
Zeggen jullie dat straks ook als Lale Gul onthoofdt wordt?
Klopt. Ik denk niet dat hij het risico had uitgesloten dat hij zelf ook het slachtoffer hiervan kon worden. Dan nog kun je die mening toebedaan blijven.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Hij vond de doden die er vielen het waard om wapens te kunnen behouden.
Nu is hij er zelf 1 van, gestorven in het harnas tijdens een discussie over wapengeweld.
Hoog tijd juist, zoveel aan de Islam ontsnapte vrouwen zijn er niet, ja Ayaan Hirsi Ali maar die hebben we vakkundig laten deporteren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is vanzelfsprekend ja. Maar totaal lachwekkend dat zij nu opeens als toonaangevend overal te zien is
Continu nog wel.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:03 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Rechte politici in Amerika roepen continu op tot geweld. Dit is stelselmatig te zien bij de republikeinen. Je zal een Obama, Biden etc. nooit tot zoiets doms horen roepen zoals bij de republikeinen.
Het zegt veel over je hoe je dit eigenlijk gewoon heel erg leuk vindt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Woordje "leugen" is je wel in je bek bestorven he?
Maar goed; zal hij zijn eigen sterven ook voor lief genomen hebben, want hoe betreurenswaardig ook, de overgrote meerderheid vinden die wapens belangrijker?
Wat Kaag zei kun je kwaadaardig uitleggen. Maar het slaat nergens op.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef epicbeardman het volgende:
Al die verkapte reacties hier en ook van Kaag "woorden doen er toe"![]()
Zeggen jullie dat straks ook als Lale Gul onthoofdt wordt?
quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:05 schreef 2172619626795 het volgende:
[ afbeelding ]Poison wells, is een beschuldiging geweest uit duitsland tijdens de 13e of 14e of 15e eeuw, waarneer er toen massaal joden zijn vermoord, toen de pest uit brak (als mijn geheugen dit goed reproduceerd).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat Sjaak Swart altijd zo reageert.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat dan?
Zie je, ken ik ook, constant zuigend alles in twijfel trekken.
Dat kun je niet kwaadaardig uitleggen. Net als dat de beruchte speech van Timmermans niet kwaadaardig uitgelegd kan wordenquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat Kaag zei kun je kwaadaardig uitleggen. Maar het slaat nergens op.
Jouw verdachtmaking zegt veel over van hoe jij in het leven staat.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zegt veel over je hoe je dit eigenlijk gewoon heel erg leuk vindt.
Het is stuitend dat jij en velen met jou het woord unfortunately blijven verzwijgen. Demoniseren van iemand die net is vermoord.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:06 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Hij vond de doden die er vielen het waard om wapens te kunnen behouden.
Nu is hij er zelf 1 van, gestorven in het harnas tijdens een discussie over wapengeweld.
Ik neem het niet van je aan.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat Sjaak Swart altijd zo reageert.
Zie je, ik kan normaal antwoord geven.
Onzin vergelijking, hebben we in deze reeks als eerder ontkracht.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is stuitend dat jij en velen met jou het woord unfortunately blijven verzwijgen. Demoniseren van iemand die net is vermoord.
Dat ben je diep gezonken.
Hoe dan ook: ik vind ook dat het behouden van gemotoriseerd verkeer belangrijker is dan minder verkeersdoden. Dat vindt bijna iedereen in Nederland. Moet ik nou iedereen gaan uitlachen die in het verkeer om het leven is gekomen en zeggen: net goed?
Ga ik niet doen, ik ben bepaald niet de norm als het gaat om mores... maar zo laag zal ik nooit zinken.
Mr. cherry picking in tha house!quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ja joh, links/progressief is zo gewelddadig. Vandaar ook dat tegenover deze vele incidenten met tientallen doden van rechtse zijde slechts enkele linkse te vinden zijn. Met als ultieme hoogtepunt dat zowel Trump als Kirk door een verdwaasde knul uit Republikeinse kringen beschoten is.
De bestorming van het capitool met 5 doden als gevolg
De moord op de Hortman’s (2)
De aanslag op Paul Pelosi (volgens Trump best jammer dat dat mislukt is).
Rechts-extremistische en racistische aanslagen
Oak Creek, Wisconsin – Sikh-tempel, 2012 (6)
Charleston, South Carolina – kerk, 2015 (9)
Pittsburgh, Pennsylvania – synagoge, 2018 (11)
El Paso, Texas – Walmart, 2019 (23)
Charlottesville, Virginia – autoterreur tijdens demonstratie, 2017 (1)
Buffalo, New York – supermarkt, 2022 (10)
Doen we er voor het gemak Europa ook nog even bij:
Noorwegen, Utøya & Oslo – Breivik (2011) (77)
Duitsland, Hanau – aanslag op shisha-bars (2020) (9)
Duitsland, Halle – synagoge + kebabzaak (2019) (2)
Duitsland, Kassel – moord op politicus Walter Lübcke (2019) (1)
Verenigd Koninkrijk, Birstall – moord op parlementslid Jo Cox (2016) (1)
Zweden, Trollhättan – schoolaanval met racistische motieven (2015) (3)
Duitsland, NSU-moorden (2000–2007) – migranten (10)
Zolang jullie blijven liegen blijf ik met alle liefde de echte feiten herhalen hoor. De feiten die bewijzen dat rechts extremisme vele malen gevaarlijker is dan links extremisme.
Kennelijk wel, want dat is nu precies wat gedaan wordt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat kun je niet kwaadaardig uitleggen.
Die leeft echt in zijn eigen bubbeltje. Iets met confirmation bias.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mr. cherry picking in tha house!
Het is geen verdachtmaking. Het is een reactie op wat jij schrijft.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jouw verdachtmaking zegt veel over van hoe jij in het leven staat.
Niet verbazend, overigens.
Ik was ff druk maar gevonden:quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Maar dat ik toch precies wat ik plaatste? Een half jaar gestudeerd aan Utah State University (wat dus een andere universiteit is dan Utah Valley University) en geen bericht wat hij erna heeft gedaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |