POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Je hebt een plek afgenomen van een wit persoon" is wat 't racistisch maakt. Op het moment dat je niet racistisch bent is 't namelijk geen plek van een wit persoon, maar van de meest geschikte kandidaat.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar dat is toch precies wat het is, affirmative action is compleet gebaseerd op ras. Het heeft inderdaad een wit mens zijn plek gekost om ruimte te maken voor een minderheid. In een multi etnische samenleving is het juist zaak dat meritocratie de standaard wordt.
Neuh, het probeert vooral te corrigeren voor ongelijke aanvangswaarden. Het is makkelijker op een Ivy League uni binnen te komen wanneer je uit een gepriviligeerd milieu komt, minder stress hebt, meer gestimuleerd en beter begeleid wordt en je hoger wordt ingeschat door je docenten dan wanneer je uit de ghetto komt. Dat betekent niet dat 'de processing power' zoals Kirk dat noemt, of de onafhankelijke 'g' niet gelijk ligt.quote:
[..]
Maar dat is toch precies wat het is, affirmative action is compleet gebaseerd op ras. Het heeft inderdaad een wit mens zijn plek gekost om ruimte te maken voor een minderheid. In een multi etnische samenleving is het juist zaak dat meritocratie de standaard wordt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan zou ik maar bij jezelf beginnen, aangezien jij impliceert dat iemand met een ander kleurtje inferieur is.quote:
[..]
Maar dat is toch precies wat het is, affirmative action is compleet gebaseerd op ras. Het heeft inderdaad een wit mens zijn plek gekost om ruimte te maken voor een minderheid. In een multi etnische samenleving is het juist zaak dat meritocratie de standaard wordt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De persoon met de beste skillset zou sowieso aangenomen worden als het geen wit persoon is. Het gaat juist om het feit dat een beter gekwalificeerd wit persoon zomaar plaats zou moeten maken voor een minderheid vanwege affirmative action. Affirmative action gaat altijd ten koste van de witte meerderheid, zo werkt het nu eenmaal. Dat maakt affirmative action inherent racistisch en daarom zou het niet mogen bestaan.quote:
[..]
"Je hebt een plek afgenomen van een wit persoon" is wat 't racistisch maakt. Op het moment dat je niet racistisch bent is 't namelijk geen plek van een wit persoon, maar van de meest geschikte kandidaat.
Dat impliceer ik helemaal niet het zijn juist de voorstanders van affirmative action die daar in geloven. Die geloven immers niet dat minderheden goede posities kunnen bemachten vanwege hun kleurtje. Nogmaals het is het racisme van de lage verwachtingen en je vind dat die mensen maar via wetgeving hulp nodig hebben.quote:
[..]
Dan zou ik maar bij jezelf beginnen, aangezien jij impliceert dat iemand met een ander kleurtje inferieur is.
Het gaat hier alleen niet om de voor- en nadelen van affirmative action, het gaat hier over of Charlie Kirk wel of niet racistisch was.quote:
[..]
De persoon met de beste skillset zou sowieso aangenomen worden als het geen wit persoon is. Het gaat juist om het feit dat een beter gekwalificeerd wit persoon zomaar plaats zou moeten maken voor een minderheid vanwege affirmative action. Affirmative action gaat altijd ten koste van de witte meerderheid, zo werkt het nu eenmaal. Dat maakt affirmative action inherent racistisch en daarom zou het niet mogen bestaan.
Ik heb in eerdere reacties op Etto al een paar dingen aangegeven die overduidelijk racistisch waren, zoals dat immigranten het bloed van Amerikanen 'vergiftigen'.
Misschien moet je je eens inlezen wat equity is.quote:
[..]
Dat impliceer ik helemaal niet het zijn juist de voorstanders van affirmative action die daar in geloven. Die geloven immers niet dat minderheden goede posities kunnen bemachten vanwege hun kleurtje. Nogmaals het is het racisme van de lage verwachtingen en je vind dat die mensen maar via wetgeving hulp nodig hebben.
Het gaat er helemaal niet om dat minderheden die posities niet zouden kunnen bekleden, het gaat erom dat minderheden in veel gevallen niet dezelfde kansen hebben. Minder beschikbaar inkomen om te betalen voor een Ivy League universiteit, ouders die geen Engels spreken, op vroege leeftijd moeten beginnen met werken omdat de familie niet rond kan komen, ga zo maar door.
Er is voldoende aan te merken op affirmative action en DEI en dat het in situaties doorgeslagen is, maar je stopt het nu in een frame wat niet klopt.
quote:
[..]
Maar dat is toch precies wat het is, affirmative action is compleet gebaseerd op ras. Het heeft inderdaad een wit mens zijn plek gekost om ruimte te maken voor een minderheid. In een multi etnische samenleving is het juist zaak dat meritocratie de standaard wordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch wel bizar dat al die andere moorden een beetje worden weggestopt, en al helemaal in Nederland
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat weet je helemaal niet. Je suggereert zelfs dat alleen witte mensen kunnen vliegen. Nou, die vliegtuigen vielen tijdens DEI allemaal uit de lucht.quote:
Het gaat juist om het feit dat een beter gekwalificeerd wit persoon zomaar plaats zou moeten maken voor een minderheid vanwege affirmative action.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het welbekende omdraaien: 'nee, jullie zijn de échte racisten'.quote:
[..]
Dat impliceer ik helemaal niet het zijn juist de voorstanders van affirmative action die daar in geloven. Die geloven immers niet dat minderheden goede posities kunnen bemachten vanwege hun kleurtje. Nogmaals het is het racisme van de lage verwachtingen en je vind dat die mensen maar via wetgeving hulp nodig hebben.
Dat 'geloof' is gebaseerd op decennialange ervaringen. Minderheden stonden op achterstand, net zoals vrouwen. Ze werden minder snel toegelaten tot topuniversiteiten en kregen amper toegang tot de top van het bedrijfsleven. Het witte patriarchaat liet tot ver in de vorige eeuw amper ruimte voor nieuwkomers, hooguit bij uitzondering.
Positieve discriminatie is erop gericht om die achterstand weg te nemen, om vrouwen en minderen in een positie te brengen dat zij zich volledig kunnen ontplooien. Zoals ik het in mijn vorige bijdrage verwoordde: deze groepen staan nu eindelijk aan de start.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou en of. Alleen is de kans zeer klein dat Trump dat gaat inzien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Extreem blijft extreem, of het nu links of rechts is. Het blijft inderdaad walgelijk dat de verbindende president olie op het vuur gooit. Ook die medal of freedom was nooit gegeven als Kirk een tegenstander was van Trump. Hij wil dat iedereen hem blijft prijzen, als je zo in debatten bent aan de linkerkant, krijg je van hem geen respect. Alsof hij ook maar iets om goed kunnen debatteren geeft.quote:
Toch wel bizar dat al die andere moorden een beetje worden weggestopt, en al helemaal in Nederland
[ x ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En moeten net zoveel moeite doen om te slagen.quote:
[..]
Het welbekende omdraaien: 'nee, jullie zijn de échte racisten'.
Dat 'geloof' is gebaseerd op decennialange ervaringen. Minderheden stonden op achterstand, net zoals vrouwen. Ze werden minder snel toegelaten tot topuniversiteiten en kregen amper toegang tot de top van het bedrijfsleven. Het witte patriarchaat liet tot ver in de vorige eeuw amper ruimte voor nieuwkomers, hooguit bij uitzondering.
Positieve discriminatie is erop gericht om die achterstand weg te nemen, om vrouwen en minderen in een positie te brengen dat zij zich volledig kunnen ontplooien. Zoals ik het in mijn vorige bijdrage verwoordde: deze groepen staan nu eindelijk aan de start.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zelfs als links georiënteerd persoon dacht ik door de media dat de verhoudingen heel anders waren dan dit.quote:
Toch wel bizar dat al die andere moorden een beetje worden weggestopt, en al helemaal in Nederland
[ x ]
Is de conclusie hieruit dat Islamtische extremisten effectiever zijn in hun daden?quote:
Toch wel bizar dat al die andere moorden een beetje worden weggestopt, en al helemaal in Nederland
[ x ]
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Is dat wat je er zelf uit concludeert?quote:
[..]
Is de conclusie hieruit dat Islamtische extremisten effectiever zijn in hun daden?
In Europa liggen die verhoudingen dacht ik ook wel wat anders dan in de VS.quote:
[..]
Zelfs als links georiënteerd persoon dacht ik door de media dat de verhoudingen heel anders waren dan dit.
Het percentage killings is significant hoger dan aantal incidenten.quote:
[..]
Is dat wat je er zelf uit concludeert?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
77 dooie Noorse sociaaldemocraten. Duurt nog wel effe voor de gelijkmaker er is ingeknald.quote:
[..]
In Europa liggen die verhoudingen dacht ik ook wel wat anders dan in de VS.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Trump is voor de VS wat Lukashenko is voor Wit Rusland, door de bril van Putin.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:57 schreef Perrin het volgende:
Nou en of. Alleen is de kans zeer klein dat Trump dat gaat inzien.
[ x ]
Trump zal weleens een vinger omhoog doen, zodat het lijkt alsof hij wat van plan is. Maar missie 'afbraak' is er eentje die zowel het encyclopedie-artikel voor Keizer Putin (sloper van het grote VS) als de olichargen heel goed passen.
Lekker simpel dit. Zo bekeken stelt de terreur vanuit rechts-extremistische hoek in de VS in verhouding weinig voor, want 9/11. Dat is natuurlijk onzin.quote:
[..]
77 dooie Noorse sociaaldemocraten. Duurt nog wel effe voor de gelijkmaker er is ingeknald.
Bijzonder kwalijke verdraaiing van de NOS weer over Charlie Kirk. Objectief nieuws brengen blijft lastig.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Niet alles even serieus nemen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 11:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lekker simpel dit. Zo bekeken stelt de terreur vanuit rechts-extremistische hoek in de VS in verhouding weinig voor, want 9/11. Dat is natuurlijk onzin.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tja, de "grote Trump" gaf aan dat sommigen Kirk een Nazi noemen. Niet de woorden van de NOS.quote:
[ x ]
Bijzonder kwalijke verdraaiing van de NOS weer over Charlie Kirk. Objectief nieuws brengen blijft lastig.
Je kunt ook een batterij anti-Netanyahuspeeches van Kirk en z'n largest human catastrophe (Gaza) afdraaien. Dan lijkt het ineens een linkse rakker en hebben we heel pro-Idf over ons heen.
Hoe zou jij deze berg subjectiviteit "objectief" belichten?
Waarom zou ik dat moeten doen? Van de NOS verwacht ik gewoon dat ze hun werk fatsoenlijk doen.quote:
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Verwacht je NOS Fox News of NOS Newsmax?quote:
[..]
Waarom zou ik dat moeten doen? Van de NOS verwacht ik gewoon dat ze hun werk fatsoenlijk doen.
Oh, dus als de NOS beweert dat Kirk alle zwarte vrouwen dom noemt terwijl hij in werkelijkheid over 4 specifieke vrouwen heeft dan wil je eigenlijk FOX news. Ja, dat zal het zijnquote:
[..]
Verwacht je NOS Fox News of NOS Newsmax?
.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het neerzetten van Kirk als racist past binnen Trumps 'some say he is a nazi' en het pro Netanyahu-naratief.quote:
[..]
Oh, dus als de NOS beweert dat Kirk alle zwarte vrouwen dom noemt terwijl hij in werkelijkheid over 4 specifieke vrouwen heeft dan wil je eigenlijk FOX news. Ja, dat zal het zijn
Namelijk de aandacht wegleiden van al zijn "controversiële" uitspraken op een ander vlak. Dus, mocht je pro-Netanyahu zijn dan ben jij blij met de berichtgeving van de NOS. En nee, ik zeg niet dat de NOS in een complot zit. Ze kiezen simpelweg iets wat m typeert en dat hij controversieel is, is een feit. Misschien iets multi-dimensionaler controversieel dan we denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 12-09-2025 12:14:42 ]
"Black women do not have brain processing power to be taken seriously. You have to go steal a white person's slot."quote:
[ x ]
Bijzonder kwalijke verdraaiing van de NOS weer over Charlie Kirk. Objectief nieuws brengen blijft lastig.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyjtz7qfgk2m
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kirk heeft ook gezegd (en lekker origineel weer) dat zwarten geboren zijn met lagere intelligentie.quote:
[..]
Oh, dus als de NOS beweert dat Kirk alle zwarte vrouwen dom noemt terwijl hij in werkelijkheid over 4 specifieke vrouwen heeft dan wil je eigenlijk FOX news. Ja, dat zal het zijn
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De media blazen ook daden door islamitische personen enorm op.quote:
[..]
Zelfs als links georiënteerd persoon dacht ik door de media dat de verhoudingen heel anders waren dan dit.
https://ourworldindata.or(...)ttention-than-others
In this study the authors define five major news sources as CNN.com, the New York Times, Wall Street Journal, the Washington Post and USA Today. ‘Non-major’ sources are thousands of local news outlets.
What’s striking is the much larger coverage if the perpetrator was Muslim. Across all media sources, attacks received on average 357% greater coverage if the attacker was Muslim; for major outlets this was higher still at 758%.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geen idee wat je hier probeert te zegen maar ik heb liever dat NOS gewoon bij de feiten blijft.quote:
[..]
Het neerzetten van Kirk als racist past binnen Trumps 'some say he is a nazi' en het pro Netanyahu-naratief.
Namelijk de aandacht wegleiden van al zijn "controversiële" uitspraken op een ander vlak. Dus, mocht je pro-Netanyahu zijn dan ben jij blij met de berichtgeving van de NOS. En nee, ik zeg niet dat de NOS in een complot zit. Ze kiezen simpelweg iets wat m typeert en dat hij controversieel is, is een feit.
Thank them later.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Charlie kirk is doodgeschoten.quote:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zegen maar ik heb liever dat NOS gewoon bij de feiten blijft.
Volgende onderwerp
Erken jij wel dat Charlie Kirk opriep tot stenigen van homoseksuelen?quote:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zegen maar ik heb liever dat NOS gewoon bij de feiten blijft.
Charlie Kirk believed that gay people should be stoned to death, that the 1964 Civil Rights Act was a “huge mistake,” that we should legally be allowed to whip foreigners in the U.S., that Muslims only move here to destroy the country, that American Jews encourage anti-whiteness, that men should physically attack transgender people, that all women should submit to their husbands, and that Black professionals “steal” their jobs from more qualified white people.
Kirk used his massively influential, billionaire-funded “young conservative organization” Turning Point USA to spread these hateful views on a grand scale to a rising generation of copycat, crypto-fascist, edgelord trolls.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat je alleen een percentage ziet, kan je daar niks over zeggen. Je kan op basis van deze 2 grafieken ze niet met elkaar vergelijken om er conclusies of hypothesen uit te halen.quote:
[..]
Het percentage killings is significant hoger dan aantal incidenten.
Wat je wel met deze grafieken kan doen is vergelijken hoe de verhoudingen van incidenten en moorden zijn binnen de genoemde groepen.
Charlie Kirk is een racist met 'gebroken klok' momenten waarin hij vol tegen de visie van zn eigen partij inging zoals met de veroordeling van wat er in Gaza plaatsvindt. Zoals ik eerder schreef ziet Maga alles liever door de achterdeur verdwijnen dan geetaleerd op straat zoals nu.quote:
[..]
Kirk heeft ook gezegd (en lekker origineel weer) dat zwarten geboren zijn met lagere intelligentie.
Controversieel aan twee kanten..
Moord is nooit goed te praten en ik vind het echt enorm triest voor z'n vrouw en kinderen, maar nu dit is gebeurd Kirk op een voetstuk van 'het vrije woord' plaatsen is natuurlijk 
Dat verdient een racistische, misogynistische homofoob gewoon niet.
Dat verdient een racistische, misogynistische homofoob gewoon niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb helemaal niets met Charlie Kirk en begrijp ook niet waarom iemand zijn tijd zou willen besteden aan schreeuwerige discussies met opgefokte studenten in een of andere college. Een aantal van zijn denkbeelden zou ik ook zeker als extreem omschrijven. Maar dat is geen vrijbrief voor de NOS om dan maar uitspraken en video fragmenten te gaan verdraaien.quote:
[..]
Erken jij wel dat Charlie Kirk opriep tot stenigen van homoseksuelen?
[ afbeelding ]
Charlie Kirk believed that gay people should be stoned to death, that the 1964 Civil Rights Act was a “huge mistake,” that we should legally be allowed to whip foreigners in the U.S., that Muslims only move here to destroy the country, that American Jews encourage anti-whiteness, that men should physically attack transgender people, that all women should submit to their husbands, and that Black professionals “steal” their jobs from more qualified white people.
Kirk used his massively influential, billionaire-funded “young conservative organization” Turning Point USA to spread these hateful views on a grand scale to a rising generation of copycat, crypto-fascist, edgelord trolls.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Totaal gestoorde gek.quote:
[..]
Erken jij wel dat Charlie Kirk opriep tot stenigen van homoseksuelen?
[ afbeelding ]
Charlie Kirk believed that gay people should be stoned to death, that the 1964 Civil Rights Act was a “huge mistake,” that we should legally be allowed to whip foreigners in the U.S., that Muslims only move here to destroy the country, that American Jews encourage anti-whiteness, that men should physically attack transgender people, that all women should submit to their husbands, and that Black professionals “steal” their jobs from more qualified white people.
Kirk used his massively influential, billionaire-funded “young conservative organization” Turning Point USA to spread these hateful views on a grand scale to a rising generation of copycat, crypto-fascist, edgelord trolls.
Maar als dat gedeelte over Joden er niet ingestaan had en hij zijn "human catastrophe" (nieuw recent inzicht) niet had toegepast voor Gaza, dan zou het absoluut een uithangbord zijn geweest voor Maga.
Ik had bij Kirk wel het idee dat hij iets van een leercurve doorging, mede door de debatten die hij wel voerde. Iemand die je op zn 70e spreekt en dan zegt "vroeger was ik een enorme lul".
We zullen het nooit weten.
Geen idee hoe ik het precies moet labelen, maar voor mij staat wel vast dat hij een ontzettende lul was.
Daarmee hoeft hij niet dood en had hem verder ook niets aangedaan gehoeven. Maar om zo iemand nou zo op het voetstuk te plaatsen na zijn dood is redelijk bizar.
Daarmee hoeft hij niet dood en had hem verder ook niets aangedaan gehoeven. Maar om zo iemand nou zo op het voetstuk te plaatsen na zijn dood is redelijk bizar.
Objectief nieuws en de NOSquote:
[ x ]
Bijzonder kwalijke verdraaiing van de NOS weer over Charlie Kirk. Objectief nieuws brengen blijft lastig.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je had wat anders verwacht in een dictatuur die zoekt naar een trigger.quote:
Geen idee hoe ik het precies moet labelen, maar voor mij staat wel vast dat hij een ontzettende lul was.
Daarmee hoeft hij niet dood en had hem verder ook niets aangedaan gehoeven. Maar om zo iemand nou zo op het voetstuk te plaatsen na zijn dood is redelijk bizar.
Daarom was het ook een vraag, geen statementquote:
[..]
Omdat je alleen een percentage ziet, kan je daar niks over zeggen. Je kan op basis van deze 2 grafieken ze niet met elkaar vergelijken om er conclusies of hypothesen uit te halen.
Wat je wel met deze grafieken kan doen is vergelijken hoe de verhoudingen van incidenten en moorden zijn binnen de genoemde groepen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Charlie Kirk was geen MLK, er is geen reden om hem op het schild te hijsen (tenzij je zijn denkbeelden ondersteunt, uiteraard). Maar de man was geen verbinder of strijder tegen onrecht, zoals MLK dat wel was.
En voor alle duidelijkheid: dat hij is doodgeschoten vind ik in alle opzichten verschrikkelijk en ontoelaatbaar.
Maar volgens mij kunnen die meningen gewoon naast elkaar bestaan.
En voor alle duidelijkheid: dat hij is doodgeschoten vind ik in alle opzichten verschrikkelijk en ontoelaatbaar.
Maar volgens mij kunnen die meningen gewoon naast elkaar bestaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is eigenlijk een soort van voorproefje op de dood van Trump. Behalve uiteraard het hele spiel van triest voor vrouw en kinderen.quote:
Geen idee hoe ik het precies moet labelen, maar voor mij staat wel vast dat hij een ontzettende lul was.
Daarmee hoeft hij niet dood en had hem verder ook niets aangedaan gehoeven. Maar om zo iemand nou zo op het voetstuk te plaatsen na zijn dood is redelijk bizar.
Het is wel fascinerend en toont tegelijk ook wel aan dat links en MAGA niet zo veel van elkaar verschillen qua emoties.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Charlie Kirk heeft gewoon gezegd dat zwarte vrouwen geen verstand hebben.quote:
[..]
Ik heb helemaal niets met Charlie Kirk en begrijp ook niet waarom iemand zijn tijd zou willen besteden aan schreeuwerige discussies met opgefokte studenten in een of andere college. Een aantal van zijn denkbeelden zou ik ook zeker als extreem omschrijven. Maar dat is geen vrijbrief voor de NOS om dan maar uitspraken en video fragmenten te gaan verdraaien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee hoorquote:
[..]
In Europa liggen die verhoudingen dacht ik ook wel wat anders dan in de VS.
Het rechtse lijstje voor Europa (2000–2025)
Noorwegen, Utøya & Oslo – Breivik (2011) (77)
Duitsland, Hanau – aanslag op shisha-bars (2020) (9)
Duitsland, Halle – synagoge + kebabzaak (2019) (2)
Duitsland, Kassel – moord op politicus Walter Lübcke (2019) (1)
Verenigd Koninkrijk, Birstall – moord op parlementslid Jo Cox (2016) (1)
Zweden, Trollhättan – schoolaanval met racistische motieven (2015) (3)
Duitsland, NSU-moorden (2000–2007) – serie aanslagen/doden, hoofdzakelijk migranten (10)
Het linkse lijstje voor Europa (2000–2025)
Griekenland, Athene – moord op de Britse diplomaat Stephen Saunders door 17 November (2000) (1)
Griekenland, Athene – moord op journalist Sokratis Giolias door Sect of Revolutionaries (2010) (1)
MAGA is natuurlijk links, net als Hitler.quote:
[..]
Het is eigenlijk een soort van voorproefje op de dood van Trump. Behalve uiteraard het hele spiel van triest voor vrouw en kinderen.
Het is wel fascinerend en toont tegelijk ook wel aan dat links en MAGA niet zo veel van elkaar verschillen qua emoties.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
