POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Je hebt een plek afgenomen van een wit persoon" is wat 't racistisch maakt. Op het moment dat je niet racistisch bent is 't namelijk geen plek van een wit persoon, maar van de meest geschikte kandidaat.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar dat is toch precies wat het is, affirmative action is compleet gebaseerd op ras. Het heeft inderdaad een wit mens zijn plek gekost om ruimte te maken voor een minderheid. In een multi etnische samenleving is het juist zaak dat meritocratie de standaard wordt.
Neuh, het probeert vooral te corrigeren voor ongelijke aanvangswaarden. Het is makkelijker op een Ivy League uni binnen te komen wanneer je uit een gepriviligeerd milieu komt, minder stress hebt, meer gestimuleerd en beter begeleid wordt en je hoger wordt ingeschat door je docenten dan wanneer je uit de ghetto komt. Dat betekent niet dat 'de processing power' zoals Kirk dat noemt, of de onafhankelijke 'g' niet gelijk ligt.quote:
[..]
Maar dat is toch precies wat het is, affirmative action is compleet gebaseerd op ras. Het heeft inderdaad een wit mens zijn plek gekost om ruimte te maken voor een minderheid. In een multi etnische samenleving is het juist zaak dat meritocratie de standaard wordt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan zou ik maar bij jezelf beginnen, aangezien jij impliceert dat iemand met een ander kleurtje inferieur is.quote:
[..]
Maar dat is toch precies wat het is, affirmative action is compleet gebaseerd op ras. Het heeft inderdaad een wit mens zijn plek gekost om ruimte te maken voor een minderheid. In een multi etnische samenleving is het juist zaak dat meritocratie de standaard wordt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De persoon met de beste skillset zou sowieso aangenomen worden als het geen wit persoon is. Het gaat juist om het feit dat een beter gekwalificeerd wit persoon zomaar plaats zou moeten maken voor een minderheid vanwege affirmative action. Affirmative action gaat altijd ten koste van de witte meerderheid, zo werkt het nu eenmaal. Dat maakt affirmative action inherent racistisch en daarom zou het niet mogen bestaan.quote:
[..]
"Je hebt een plek afgenomen van een wit persoon" is wat 't racistisch maakt. Op het moment dat je niet racistisch bent is 't namelijk geen plek van een wit persoon, maar van de meest geschikte kandidaat.
Dat impliceer ik helemaal niet het zijn juist de voorstanders van affirmative action die daar in geloven. Die geloven immers niet dat minderheden goede posities kunnen bemachten vanwege hun kleurtje. Nogmaals het is het racisme van de lage verwachtingen en je vind dat die mensen maar via wetgeving hulp nodig hebben.quote:
[..]
Dan zou ik maar bij jezelf beginnen, aangezien jij impliceert dat iemand met een ander kleurtje inferieur is.
Het gaat hier alleen niet om de voor- en nadelen van affirmative action, het gaat hier over of Charlie Kirk wel of niet racistisch was.quote:
[..]
De persoon met de beste skillset zou sowieso aangenomen worden als het geen wit persoon is. Het gaat juist om het feit dat een beter gekwalificeerd wit persoon zomaar plaats zou moeten maken voor een minderheid vanwege affirmative action. Affirmative action gaat altijd ten koste van de witte meerderheid, zo werkt het nu eenmaal. Dat maakt affirmative action inherent racistisch en daarom zou het niet mogen bestaan.
Ik heb in eerdere reacties op Etto al een paar dingen aangegeven die overduidelijk racistisch waren, zoals dat immigranten het bloed van Amerikanen 'vergiftigen'.
Misschien moet je je eens inlezen wat equity is.quote:
[..]
Dat impliceer ik helemaal niet het zijn juist de voorstanders van affirmative action die daar in geloven. Die geloven immers niet dat minderheden goede posities kunnen bemachten vanwege hun kleurtje. Nogmaals het is het racisme van de lage verwachtingen en je vind dat die mensen maar via wetgeving hulp nodig hebben.
Het gaat er helemaal niet om dat minderheden die posities niet zouden kunnen bekleden, het gaat erom dat minderheden in veel gevallen niet dezelfde kansen hebben. Minder beschikbaar inkomen om te betalen voor een Ivy League universiteit, ouders die geen Engels spreken, op vroege leeftijd moeten beginnen met werken omdat de familie niet rond kan komen, ga zo maar door.
Er is voldoende aan te merken op affirmative action en DEI en dat het in situaties doorgeslagen is, maar je stopt het nu in een frame wat niet klopt.
quote:
[..]
Maar dat is toch precies wat het is, affirmative action is compleet gebaseerd op ras. Het heeft inderdaad een wit mens zijn plek gekost om ruimte te maken voor een minderheid. In een multi etnische samenleving is het juist zaak dat meritocratie de standaard wordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch wel bizar dat al die andere moorden een beetje worden weggestopt, en al helemaal in Nederland
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat weet je helemaal niet. Je suggereert zelfs dat alleen witte mensen kunnen vliegen. Nou, die vliegtuigen vielen tijdens DEI allemaal uit de lucht.quote:
Het gaat juist om het feit dat een beter gekwalificeerd wit persoon zomaar plaats zou moeten maken voor een minderheid vanwege affirmative action.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het welbekende omdraaien: 'nee, jullie zijn de échte racisten'.quote:
[..]
Dat impliceer ik helemaal niet het zijn juist de voorstanders van affirmative action die daar in geloven. Die geloven immers niet dat minderheden goede posities kunnen bemachten vanwege hun kleurtje. Nogmaals het is het racisme van de lage verwachtingen en je vind dat die mensen maar via wetgeving hulp nodig hebben.
Dat 'geloof' is gebaseerd op decennialange ervaringen. Minderheden stonden op achterstand, net zoals vrouwen. Ze werden minder snel toegelaten tot topuniversiteiten en kregen amper toegang tot de top van het bedrijfsleven. Het witte patriarchaat liet tot ver in de vorige eeuw amper ruimte voor nieuwkomers, hooguit bij uitzondering.
Positieve discriminatie is erop gericht om die achterstand weg te nemen, om vrouwen en minderen in een positie te brengen dat zij zich volledig kunnen ontplooien. Zoals ik het in mijn vorige bijdrage verwoordde: deze groepen staan nu eindelijk aan de start.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou en of. Alleen is de kans zeer klein dat Trump dat gaat inzien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Extreem blijft extreem, of het nu links of rechts is. Het blijft inderdaad walgelijk dat de verbindende president olie op het vuur gooit. Ook die medal of freedom was nooit gegeven als Kirk een tegenstander was van Trump. Hij wil dat iedereen hem blijft prijzen, als je zo in debatten bent aan de linkerkant, krijg je van hem geen respect. Alsof hij ook maar iets om goed kunnen debatteren geeft.quote:
Toch wel bizar dat al die andere moorden een beetje worden weggestopt, en al helemaal in Nederland
[ x ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En moeten net zoveel moeite doen om te slagen.quote:
[..]
Het welbekende omdraaien: 'nee, jullie zijn de échte racisten'.
Dat 'geloof' is gebaseerd op decennialange ervaringen. Minderheden stonden op achterstand, net zoals vrouwen. Ze werden minder snel toegelaten tot topuniversiteiten en kregen amper toegang tot de top van het bedrijfsleven. Het witte patriarchaat liet tot ver in de vorige eeuw amper ruimte voor nieuwkomers, hooguit bij uitzondering.
Positieve discriminatie is erop gericht om die achterstand weg te nemen, om vrouwen en minderen in een positie te brengen dat zij zich volledig kunnen ontplooien. Zoals ik het in mijn vorige bijdrage verwoordde: deze groepen staan nu eindelijk aan de start.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zelfs als links georiënteerd persoon dacht ik door de media dat de verhoudingen heel anders waren dan dit.quote:
Toch wel bizar dat al die andere moorden een beetje worden weggestopt, en al helemaal in Nederland
[ x ]
Is de conclusie hieruit dat Islamtische extremisten effectiever zijn in hun daden?quote:
Toch wel bizar dat al die andere moorden een beetje worden weggestopt, en al helemaal in Nederland
[ x ]
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Is dat wat je er zelf uit concludeert?quote:
[..]
Is de conclusie hieruit dat Islamtische extremisten effectiever zijn in hun daden?
In Europa liggen die verhoudingen dacht ik ook wel wat anders dan in de VS.quote:
[..]
Zelfs als links georiënteerd persoon dacht ik door de media dat de verhoudingen heel anders waren dan dit.
Het percentage killings is significant hoger dan aantal incidenten.quote:
[..]
Is dat wat je er zelf uit concludeert?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
77 dooie Noorse sociaaldemocraten. Duurt nog wel effe voor de gelijkmaker er is ingeknald.quote:
[..]
In Europa liggen die verhoudingen dacht ik ook wel wat anders dan in de VS.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Trump is voor de VS wat Lukashenko is voor Wit Rusland, door de bril van Putin.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:57 schreef Perrin het volgende:
Nou en of. Alleen is de kans zeer klein dat Trump dat gaat inzien.
[ x ]
Trump zal weleens een vinger omhoog doen, zodat het lijkt alsof hij wat van plan is. Maar missie 'afbraak' is er eentje die zowel het encyclopedie-artikel voor Keizer Putin (sloper van het grote VS) als de olichargen heel goed passen.
Lekker simpel dit. Zo bekeken stelt de terreur vanuit rechts-extremistische hoek in de VS in verhouding weinig voor, want 9/11. Dat is natuurlijk onzin.quote:
[..]
77 dooie Noorse sociaaldemocraten. Duurt nog wel effe voor de gelijkmaker er is ingeknald.
Bijzonder kwalijke verdraaiing van de NOS weer over Charlie Kirk. Objectief nieuws brengen blijft lastig.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Niet alles even serieus nemen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 11:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lekker simpel dit. Zo bekeken stelt de terreur vanuit rechts-extremistische hoek in de VS in verhouding weinig voor, want 9/11. Dat is natuurlijk onzin.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tja, de "grote Trump" gaf aan dat sommigen Kirk een Nazi noemen. Niet de woorden van de NOS.quote:
[ x ]
Bijzonder kwalijke verdraaiing van de NOS weer over Charlie Kirk. Objectief nieuws brengen blijft lastig.
Je kunt ook een batterij anti-Netanyahuspeeches van Kirk en z'n largest human catastrophe (Gaza) afdraaien. Dan lijkt het ineens een linkse rakker en hebben we heel pro-Idf over ons heen.
Hoe zou jij deze berg subjectiviteit "objectief" belichten?
