 
		 
			 
			
			
			Geert schreeuwt graag, maar als hij de kans krijgt er wat aan te doen rent hij hard weg.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:36 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe je het doet.
Geert schreeuwt graag.
[ x ]
Het is nogal hypocriet natuurlijk dat je er als politicus wel over schreeuwt, maar als je de kans krijgt er wat aan te doen, je hard weg rent.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:38 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Als mensen ziende blind en horende doof zijn voor de feiten dan is schreeuwen helemaal niet verkeerd.
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			Ga op timmermans stemmen dan.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:40 schreef Shotty het volgende:
[..]
Geert schreeuwt graag, maar als hij de kans krijgt er wat aan te doen rent hij hard weg.
 
			 
			
			
			Hij kreeg de kans - niet - om er wat aan te doen. Jouw dooddoener is inmiddels wel achterhaald.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:40 schreef Shotty het volgende:
[..]
Geert schreeuwt graag, maar als hij de kans krijgt er wat aan te doen rent hij hard weg.
 
			 
			
			
			Ja, want enkel Unicef benoemen dekt natuurlijk de lading. Die hebben immers ooit maar 1 onderzoek uitgevoerd.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Interessante klacht, aangezien je de bronvermelding nota bene quote…
 
			 
			
			
			Verantwoordelijkheid genomen, en er is niets veranderd.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:36 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe je het doet.
Geert schreeuwt graag.
[ x ]
 
			 
			
			
			Stukje tokkie politiek met inhoudsloze one liners. Geen kut geven om het meisje maar wel staan juichen dat het een asielzoeker is.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:38 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Als mensen ziende blind en horende doof zijn voor de feiten dan is schreeuwen helemaal niet verkeerd.
 
			 
			
			
			Mee oneens.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Stukje tokkie politiek met inhoudsloze one liners. Geen kut geven om het meisje maar wel staan juichen dat het een asielzoeker is.
 
			 
			
			
			Mooie whataboutism hoor.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga op timmermans stemmen dan.
Nog minder lisa's straks, nog meer applaus in de 17de minuut.
Wil je dat?
 
			 
			
			
			Nouja dan ga je toch lekker op die one-liners zonder inhoud, tegelijk wachten op het afschaffen van het eigen risico.quote:
 
			 
			
			
			Uhm… de PVV kreeg de minister post migratie. Daar kan je heel veel mee, zeker met zo een rechtse kamer.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:43 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Hij kreeg de kans - niet - om er wat aan te doen. Jouw dooddoener is inmiddels wel achterhaald.
 
			 
			
			
			Even naar de feiten: hebben we Wilders zien juichen na de dood van die meisje? Nee.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja dan ga je toch lekker op die one-liners zonder inhoud, tegelijk wachten op het afschaffen van het eigen risico.
Nuance lijkt steeds meer een vies woord in de politiek.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als je niet aan asiel doet kan je het hele IND opheffen. Stop gewoon met asiel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:47 schreef Shotty het volgende:
[..]
Mooie whataboutism hoor.
Overigens wil timmermans beleid. Mischien geen beleid waar jij het helemaal mee eens bent, maar wel beter beleid dan geen beleid, en dat is wat je krijgt van Geert.
De PvdA/GL heeft het IND niet kapotbezuinigd, maar krijgen er wel de schuld van dat het IND hier niet eerder wat mee deed, en blijkbaar geen goede psychologische screening heeft kunnen doen.
Leg mij is uit hoe dat werkt?
 
			 
			
			
			En het over de capslock button op zijn toetsenbord moet hebben.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:51 schreef Tjoent het volgende:
Jammer dat het niveau weer zo afglijdt omdat men de persoon Wilders niet kan uitstaan i.p.v. naar de feiten te kijken.
 
			 
			
			
			Dit is natuurlijk ook wel kort door de bocht. Als ik partijen afreken op het niet uitvoeren van punten uit het verkiezingsprogramma. Dan ben je nog wel even bezig in het Nederlandse democratische systeem. Die checks and balances (hebt ik vant Omtzigt geleerd) zijn er om te voorkomen dat partijen totalitaire macht naar zich toe trekken.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:43 schreef spapaars het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid genomen, en er is niets veranderd.
Die goedkope, populistische retoriek is vermoeiend.
 
			 
			
			
			Deze reactie is zo grappigquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:51 schreef Tjoent het volgende:
Jammer dat het niveau weer zo afglijdt omdat men de persoon Wilders niet kan uitstaan i.p.v. naar de feiten te kijken.
 
  
			 
			
			
			Laatste keer dat in Nederland de doodstraf uitgevoerd werd:quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 21:59 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
De volksbuurters hebben weer een onderwerp om over te fulmineren dit weekend. Heerlijk met een pilsje in de tegeltuin speculeren over strafmaatregelen uit de 13e eeuw.
 
			 
			
			
			Nou verwees ik toch echt primair naar Movisie/Rutgers.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:43 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Ja, want enkel Unicef benoemen dekt natuurlijk de lading. Die hebben immers ooit maar 1 onderzoek uitgevoerd.
 
			 
			
			
			Nou ik ben blij dat je in elk geval vrolijker wordt van mijn reactie.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Deze reactie is zo grappig
Vertel mij dan inhoudelijk hoe Wilders hier dan iets aan gaat doen.
 na het afwijzen van het tien punten plan Nederland in is gekomen. Welk verschil had dat nu gemaakt denk je?
  na het afwijzen van het tien punten plan Nederland in is gekomen. Welk verschil had dat nu gemaakt denk je?
											 
			 
			
			
			Dit dus. WHY the fuck stond die gast niet al onder 24/7 surveillance. En dan nog zichzelf op de borst kloppen dat ze hem zo snel hadden. Nee, als je gvd je werk had gedaan was Lisa nu nog in ons midden.... ik kan daar zo kwaad om worden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:30 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Wat vragen oproept is dat ze deze persoon al op de korrel hadden na vorige week vrijdag toen die vrouw verkracht werd. Waarom kon hij dinsdag nog zonder observatie z'n gang gaan. Ik zou dat graag willen weten. Of moest het maar stil blijven omdat het een asielzoeker betrof.
 
			 
			
			
			Nou daar ben ik erg benieuwd naar en ik zou als advocaat van de familie zijnde daar direct vragen over gaan stellen. Want dat is cruciaal om te weten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:56 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dit dus. WHY the fuck stond die gast niet al onder 24/7 surveillance. En dan nog zichzelf op de borst kloppen dat ze hem zo snel hadden. Nee, als je gvd je werk had gedaan was Lisa nu nog in ons midden.... ik kan daar zo kwaad om worden.
 
			 
			
			
			Het lijkt mij wel vrij evident dat Omtzigt cs de grootste stoorzender was van dit kabinet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:47 schreef Shotty het volgende:
Overigens wil timmermans beleid. Mischien geen beleid waar jij het helemaal mee eens bent, maar wel beter beleid dan geen beleid, en dat is wat je krijgt van Geert.
 
			
			
				
			 ChipsZak.
             
							ChipsZak.
				 
                 
			 
			
			
			Wacht heel even, want waarom zijn er geen camera’s in een asielzoekerscentrum?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 21:56 schreef Nober het volgende:
Zoals ik al zei, in een fatsoenlijk land gaan we illegalen niet als criminelen behandelen.
[ afbeelding ]
 .
.  . Als een man zo gevaarlijk is voor een kind heeft hij hier sowieso niets te zoeken, me dunkt.
. Als een man zo gevaarlijk is voor een kind heeft hij hier sowieso niets te zoeken, me dunkt. 
			 
			
			
			Ik denk capaciteitsproblemen en verschil tussen verdacht zijn en dader zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:56 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dit dus. WHY the fuck stond die gast niet al onder 24/7 surveillance. En dan nog zichzelf op de borst kloppen dat ze hem zo snel hadden. Nee, als je gvd je werk had gedaan was Lisa nu nog in ons midden.... ik kan daar zo kwaad om worden.
 
			 
			
			
			Meerdere punten van dat tien punten plan zijn niet eens realistisch uitvoerbaar. Wettelijk of praktisch niet. Gooi je AZCs dicht dan zetten ze die mensen in hotels. Al ben ik zeker voor om zero tolerance te hebben bij asielzoekers qua criminele activiteiten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:55 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nou ik ben blij dat je in elk geval vrolijker wordt van mijn reactie.
Wilders kwam met een tien punten plan, dat was een al dan niet tijdelijke pas op de plaats qua asielinstroom. Grenzen dicht.
Stel nou eens dat deze persoon waarvan we weten dat hij 22 jaar is maar niet waar hij vandaan komtna het afwijzen van het tien punten plan Nederland in is gekomen. Welk verschil had dat nu gemaakt denk je?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als je iemand verdenkt van een ernstig misdrijf zoals die brute verkrachting van vorige week vrijdag dan hoort die persoon 24/7 onder observatie te staan. Dat mag ook en daar is beslist capaciteit voor. Dat mag alleen als er nog geen onomstotelijk bewijs is om die persoon te arresteren. Maar dan mag hij / zij niet als loslopend wild de maatschappij weer in.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk capaciteitsproblemen en verschil tussen verdacht zijn en dader zijn.
Ik zie het hier in de buurt ook. Psychiatrische mafklapper om de hoek, regelmatig psychoses en notoire vrouwenmishandelaar. Wordt zo nu en dan van zijn bed gelicht en is dan 2 dagen later weer thuis. Ook een kwestie van tijd dat iemand daar op een verkeerd moment langsloopt en het mis gaat.
Politie, GGZ en justitie willen wel wat, maar er is simpelweg geen capaciteit.
 
			 
			
			
			Als je iedere verdachte van een seksueel misdrijf 24 uur moet volgen heb je een capaciteitsprobleem.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:56 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dit dus. WHY the fuck stond die gast niet al onder 24/7 surveillance. En dan nog zichzelf op de borst kloppen dat ze hem zo snel hadden. Nee, als je gvd je werk had gedaan was Lisa nu nog in ons midden.... ik kan daar zo kwaad om worden.
 
			 
			
			
			Onzin, het zijn beesten. Nergens is het normaal om vrouwen te verkrachten en vermoorden. STOP MET ZE IN DE SLACHTOFFERROL DUWEN. Het enige slachtoffer is DOOD.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 08:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat praat k niet goed, want ik ben zelf een vrouw, maar daarom zijn ze waarschijnlijk zo gevaarlijk. Omdat geweld "normaal" voor ze is.
Snaptuh?
 
			 
			
			
			Nee, dat capaciteitsprobleem is er niet. Je bent als politie verplicht om zo'n verdachte te observeren. Juist na vrijdag had ie onder voortdurende observatie moeten staan.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je iedere verdachte van een seksueel misdrijf 24 uur moet volgen heb je een capaciteitsprobleem.
Kan goed zijn dat er fouten gemaakt zijn, maar iemand oplaaien vereist ook planning. En deze klootzak pleegde zijn daden (3 stuks minimaal begrijp ik) met hele korte tussenpozen.
Natuurlijk moet het uitgezocht worden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik denk dat er veel meer mogelijk is als de politie/justitie de handen niet vol zou hebben aan XR op de snelweg, Palestina demonstraties, voetbalwedstrijden, Kermissen en uitgaansgeweld op zaterdagavond.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je iedere verdachte van een seksueel misdrijf 24 uur moet volgen heb je een capaciteitsprobleem.
Kan goed zijn dat er fouten gemaakt zijn, maar iemand oplaaien vereist ook planning. En deze klootzak pleegde zijn daden (3 stuks minimaal begrijp ik) met hele korte tussenpozen.
Natuurlijk moet het uitgezocht worden.
 
			 
			
			
			Kortzichtig maar vooral ook heel doorzichtig. Prima om een hekel aan de persoon Wilders te hebben maar dat kinderachtige gedrag om maar niet naar de feiten te hoeven kijken, verpest elk topic.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef matspontius het volgende:
Inderdaad - meisje van 17 is misbruikt en vermoord door zo'n imbeciele zandbakhaas en dan gaan we hier weer Wilders afzeiken of redenen zoeken hoe het meisje dit had kunnen voorkomen. Lekker kortzichtig niveau.
We zijn in dit land op het punt aangekomen dat je je als vrouw klaarblijkelijk niet meer veilig kan rond bewegen zonder lastig gevallen te worden of nog veel erger. Dank politiek Nederland voor deze fijne ontwikkeling!
 
			 
			
			
			Wel meer dan die verhalen vooral van kennissen, familie en vrienden waar iemand in de buurt die mentaal gestoord/crimineel is en waar de buurt last van heeft. Politie heeft weinig capaciteit en GGZ is helemaal een drama.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk capaciteitsproblemen en verschil tussen verdacht zijn en dader zijn.
Ik zie het hier in de buurt ook. Psychiatrische mafklapper om de hoek, regelmatig psychoses en notoire vrouwenmishandelaar. Wordt zo nu en dan van zijn bed gelicht en is dan 2 dagen later weer thuis. Ook een kwestie van tijd dat iemand daar op een verkeerd moment langsloopt en het mis gaat.
Politie, GGZ en justitie willen wel wat, maar er is simpelweg geen capaciteit.
 
			 
			
			
			Dat capaciteitsprobleem is er wel. Praat eens met politiemensen. Er zijn zoveel probleemgevallen waar veel meer aandacht en capaciteit voor hoort te zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee, dat capaciteitsprobleem is er niet. Je bent als politie verplicht om zo'n verdachte te observeren. Juist na vrijdag had ie onder voortdurende observatie moeten staan.
 
			 
			
			
			Misschien praat ik wel uit ervaringquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat capaciteitsprobleem is er wel. Praat eens met politiemensen. Er zijn zoveel probleemgevallen waar veel meer aandacht en capaciteit voor hoort te zijn.
 
											 
			 
			
			
			Het is geen ontwikkeling, zo gaat het al minstens 50 jaar.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef matspontius het volgende:
Inderdaad - meisje van 17 is misbruikt en vermoord door zo'n imbeciele zandbakhaas en dan gaan we hier weer Wilders afzeiken of redenen zoeken hoe het meisje dit had kunnen voorkomen. Lekker kortzichtig niveau.
We zijn in dit land op het punt aangekomen dat je je als vrouw klaarblijkelijk niet meer veilig kan rond bewegen zonder lastig gevallen te worden of nog veel erger. Dank politiek Nederland voor deze fijne ontwikkeling!
 
			 
			
			
			Dat doe ik ook helemaal niet als je zou lezen wat ik verder allemaal nog zeg.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Onzin, het zijn beesten. Nergens is het normaal om vrouwen te verkrachten en vermoorden. STOP MET ZE IN DE SLACHTOFFERROL DUWEN. Het enige slachtoffer is DOOD.
 
			 
			
			
			Nou vertel eens hoe er wel genoeg capaciteit is om alle labiele en criminele gevallen te volgen door de politie.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:10 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Misschien praat ik wel uit ervaring
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat merkt iedereen in zijn eigen omgeving ook wel dat er te weinig capaciteit is bij de politie. Vermoed ik. Ik ben zelf in ieder geval verhuisd om een gezin dat mijn hele vorige buurt terroriseerde.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat capaciteitsprobleem is er wel. Praat eens met politiemensen. Er zijn zoveel probleemgevallen waar veel meer aandacht en capaciteit voor hoort te zijn.
 
			 
			
			
			Die capaciteit is er niet, daarom heb ik ook zo'n aversie tegen van die maatregelen zoals vuurwerkverboden terwijl iedereen wel weet dat er absoluut amper op gehandhaafd kan worden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou vertel eens hoe er wel genoeg capaciteit is om alle labiele en criminele gevallen te volgen door de politie.
 
			 
			
			
			Jij kent alle feiten ter zake?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nee, dat capaciteitsprobleem is er niet. Je bent als politie verplicht om zo'n verdachte te observeren. Juist na vrijdag had ie onder voortdurende observatie moeten staan.
 
			 
			
			
			Jij maakt het nu heel groot. We hebben het hier over dit specifieke geval dat binnen een tijdsbestek van een paar dagen twee zware misdrijven pleegt. Als je na het misdrijf van vrijdag 15 augustus al iemand op de korrel hebt, ook nadat een andere vrouw zich meldde nota bene, dan is het werkelijk geen probleem om drie politiemensen per dag acht uur die persoon te laten observeren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou vertel eens hoe er wel genoeg capaciteit is om alle labiele en criminele gevallen te volgen door de politie.
 
			 
			
			
			Dat lijkt mij evident.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat er veel meer mogelijk is als de politie/justitie de handen niet vol zou hebben aan XR op de snelweg, Palestina demonstraties, voetbalwedstrijden, Kermissen en uitgaansgeweld op zaterdagavond.
 
			 
			
			
			Als het geen asielzoeker was geweest zou dat ook wel gedaan zijn. Maar men is bij de politie doodsbang om van racisme beschuldigd te wordenquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Jij maakt het nu heel groot. We hebben het hier over dit specifieke geval dat binnen een tijdsbestek van een paar dagen twee zware misdrijven pleegt. Als je na het misdrijf van vrijdag 15 augustus al iemand op de korrel hebt, ook nadat een andere vrouw zich meldde nota bene, dan is het werkelijk geen probleem om drie politiemensen per dag acht uur die persoon te laten observeren.
Je moet onderscheid maken tussen levensgevaarlijke verkrachter en nu dus moordenaar en labiele gevallen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat gevoel bekruipt je nu inderdaad. Laten we maar hopen dat het niet 't geval was/ is.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:14 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als het geen asielzoeker was geweest zou dat ook wel gedaan zijn. Maar men is bij de politie doodsbang om van racisme beschuldigd te worden
 
			 
			
			
			Ze wisten dat het een donkere man was (weet niet of ze directe AZC connectie hadden gemaakt) maar wisten ze welke man het was uberhaupt? Ze zeiden tijdens de persco dat ze met meer capaciteit de man niet eerder hadden kunnen pakken. Of dat waar is weet jij niet en ik niet. En het zal je verbazen hoeveel ernstige zaken er spelen waar er nog geen dader is gevonden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Jij maakt het nu heel groot. We hebben het hier over dit specifieke geval dat binnen een tijdsbestek van een paar dagen twee zware misdrijven pleegt. Als je na het misdrijf van vrijdag 15 augustus al iemand op de korrel hebt, ook nadat een andere vrouw zich meldde nota bene, dan is het werkelijk geen probleem om drie politiemensen per dag acht uur die persoon te laten observeren.
Je moet onderscheid maken tussen levensgevaarlijke verkrachter en nu dus moordenaar en labiele gevallen.
 
			 
			
			
			Opvang in eigen regio is veel effectiever. Om te beginnen: slechts weinigen kunnen de reis echt maken naar hier. En degenen die dat kunnen zijn meestal niet de zwaarst getroffenen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef roos94 het volgende:
[..]
Mijn man is geboren en getogen in Nederland. Fout gegokt.
Maar laten we vooral doen alsof er hier geen probleem bestaat van een ongelooflijke buitenlander-haat. Alle asielzoekers zijn kut etc. Pech dat je land gebombardeerd wordt en dat er een hongersnood is, wij motten dat niet, oprotten ermee.
Eigen volk eerst, ja tog?
 
			 
			
			
			Met stellen dat geweld normaal is voor ze binnen deze context doe je dat dus wel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:10 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat doe ik ook helemaal niet als je zou lezen wat ik verder allemaal nog zeg.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ik zeg niet dat het normaal is ik zeg dat ze psychisch ziek zijn. Dat is anders. Ik wil nog steeds niet dat mijn dochter wordt vermoord door iemand die psychisch ziek is.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Met stellen dat geweld normaal is voor ze binnen deze context doe je dat dus wel.
 
			 
			
			
			Man man man.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:18 schreef Alpha0 het volgende:
Het is de schuld van de zichtlijnen mensen, en van verlichting die niet van de zijkant komt. Het heeft hier niks met een AZC te maken hoor.
Kan de straat veiliger? 'Ontwerpers vergeten vaak het vrouwelijke perspectief
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Allemaal in de huidige manier van doen onhaalbaar.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus moet je haalbaar beleid voeren. De grondwet goed in acht houden en zorgen dat wat je kunt en wilt ook daadwerkelijk kan worden omgezet in beleid. Het migratieprobleem wordt op dit moment juist in stand gehouden.
 
			 
			
			
			Denk dat we het station humane asielopvang al voorbij zijn gegaan als je de verhalen uit Ter Apel e.d. hoort.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef roos94 het volgende:
[..]
Mijn man is geboren en getogen in Nederland. Fout gegokt.
Maar laten we vooral doen alsof er hier geen probleem bestaat van een ongelooflijke buitenlander-haat. Alle asielzoekers zijn kut etc. Pech dat je land gebombardeerd wordt en dat er een hongersnood is, wij motten dat niet, oprotten ermee.
Eigen volk eerst, ja tog?
 
			 
			
			
			Het kernprobleem blijft toch dat je heel moeilijk af komt van overlastgevende of criminele asielzoekers / veiligelanders. Ook als ze (snel) worden afgewezen blijven ze vaak in Nederland rondhangen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Ja precies. Rechts komt met stoere praatjes die toch nooit uitvoerbaar zijn, links steekt z’n kop in het zand en doet alsof er niks aan de hand is. Ondertussen stapelen de "incidenten" zich op.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Nee, dat is onmogelijk, hoe wil je die probleemgevallen er tussen al die mensen uitpikken? Wanneer ze het land binnenkomen?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Dit moet op Europees niveau anders is het kansloos.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Het is niet haalbaar om hier iets aan te doen zolang je je als land in een doolhof van wetten begeeft. En mocht je die gepasseerd zijn dan volgt het doolhof van Brussel. Geen enkele partij kan/gaat hier iets aan doen. Nederland is een zinkend schip.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Er zijn concrete oplossing middels de asielwetten die zijn aangenomen in de Tweede Kamer. Nu is het de vraag of links en het CDA die gaan blokkeren in de Eerste Kamer.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Dit idd.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het kernprobleem blijft toch dat je heel moeilijk af komt van overlastgevende of criminele asielzoekers / veiligelanders. Ook als ze (snel) worden afgewezen blijven ze vaak in Nederland rondhangen.
Sowieso gewoon een kruis door de asielaanvraag of het moment dat iemand in aanraking komt met justitie.
 
			 
			
			
			Je kunt asielzoekers niet wegwensen he? Die komen toch wel. Daar zal je iets mee moeten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:51 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Als je niet aan asiel doet kan je het hele IND opheffen. Stop gewoon met asiel.
 
			 
			
			
			Welke in AZC al voor overlast en intimidatie zorgen of buiten AZC in aanraking komen met politie al is het voor het stelen van het fiets of winkeldiefstal. Al moet je wel een uitgebreid duidelijk plan hebben wanneer iemand aan die eisen voldoet en wat dan het plan is. Asiel intrekken, blijft die dan hangen daar gewoon?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, dat is onmogelijk, hoe wil je die probleemgevallen tussen al die mensen uitpikken?
 
			 
			
			
			Ook niet-ACZ mannen vallen vrouwen aan. Maar laten we het daar maar niet over hebben of over hoe straten überhaupt veiliger kunnen want dan slaan types zoals jij en wheeledwarrior of tilt. Veeg je kin eens schoonquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:18 schreef Alpha0 het volgende:
Het is de schuld van de zichtlijnen mensen, en van verlichting die niet van de zijkant komt. Het heeft hier niks met een AZC te maken hoor.
Kan de straat veiliger? 'Ontwerpers vergeten vaak het vrouwelijke perspectief
 
			 
			
			
			Eigenlijk zou je als regering in je land ultiem recht moeten hebben alles te doen wat je wil, waarvoor de bevolking heeft gekozen. Zolang het geen bizarre dingen zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:27 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ja precies. Rechts komt met stoere praatjes die toch nooit uitvoerbaar zijn, links steekt z’n kop in het zand en doet alsof er niks aan de hand is. Ondertussen stapelen de "incidenten" zich op.
 
			 
			
			
			Die verdwijnen in de illegaliteit vermoed ik. Dat weet ik dus niet zeker.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Welke in AZC al voor overlast en intimidatie zorgen of buiten AZC in aanraking komen met politie al is het voor het stelen van het fiets of winkeldiefstal. Al moet je wel een uitgebreid duidelijk plan hebben wanneer iemand aan die eisen voldoet en wat dan het plan is. Asiel intrekken, blijft die dan hangen daar gewoon?
 
			 
			
			
			Je kunt best een hoop doen binnen de bestaande verdragen. Het is EU-lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom naar het laagste niveau in 30 jaar terug te dringen met strenger asielbeleid.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:29 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dit moet op Europees niveau anders is het kansloos.
 
			 
			
			
			Plus actief uitzetten van criminele en uitgeprocedeerde asielzoekers. Landen die weigeren gewoon EU-breed sanctioneren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dit idd.
Maar hoe moeilijk kan het zijn om hier eens mee aan de haal te gaan en eens serieus te gaan kijken hoe deze zaken sneller en efficiënter opgelost kunnen worden. Die noodzaak is er momenteel wel.
Keiharde rechtsgeldige regels zouden er ingevoerd moeten worden. Maar bij dat rechtsgeldige zit een hoop rot.
 
			 
			
			
			WotteGODquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:29 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dit moet op Europees niveau anders is het kansloos.
 
 quote:je hebt wel gelijk
 
			 
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			Ik denk dat het prima behapbaar is, maar de manier waarop kost geld en tijd. En daar heeft het gros geen zin in. Tja, dan hou je het zelf in stand.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:24 schreef Wotte het volgende:
[..]
Denk dat we het station humane asielopvang al voorbij zijn gegaan als je de verhalen uit Ter Apel e.d. hoort.
Het belangrijkste is om het behapbaar te houden voor de instanties die zich er mee bezighouden. Je ziet ook deels dat capaciteit in rook opgaat 'vluchtelingen' uit veilige landen ten kosten van mensen die het daadwerkelijk nodig hebben. Vervolgens is het systeem overbelast. Heb je geen tijd en capaciteit voor een fatsoenlijke screening en/of begeleiding en integratie. Dan stop je getroebleerde zielen in een containerwoning veelal zonder al te veel om handen en door gebrek aan capaciteit aan hun lot overgelaten.
Het is mijns inziens vragen om problemen.
 
			 
			
			
			Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je als regering in je land ultiem recht moeten hebben alles te doen wat je wil, waarvoor de bevolking heeft gekozen. Zolang het geen bizarre dingen zijn.
Maar alle EU landen zijn enorm gestuurd door EU regels. We zijn gegijzeld door de EU.
Want de EU bepaalt hoeveel je er opneemt, de EU bepaalt de regels voor terugkeer.
En de EU dreigt met intrekken ‘subsidies’ ed als je niet voldoet
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:34 schreef Tjoent het volgende:
Laten we onze hoop maar vestigen op mensen als Andrea Speyerbach: (via Theo Francken)Ah, de zoveelste Temu-versie van Wilders gaat eens even keihard de staat aanpakken. Wat een succesverhaal gaat dit worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit, dus.
 
			 
			
			
			Je kop in het zand steken en de andere kant opkijken is de nagel aan de doodskist van dit land!quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is geen ontwikkeling, zo gaat het al minstens 50 jaar.
De politiek daar de schuld van willen geven lijkt me nogal kortzichtig
 
			 
			
			
			Ik weet niet of migranten over de schutting gooien effectief is voor het gehele continent.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt best een hoop doen binnen de bestaande verdragen. Het is EU-lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom naar het laagste niveau in 30 jaar terug te dringen met strenger asielbeleid.
 
			 
			
			
			Echt geen idee wat hier allemaal staat.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Allemaal in de huidige manier van doen onhaalbaar.
Maar het kan makkelijk als je rigoreuze stappen maakt als dismantelen van de Europese hof van mensenrechten en andere ultra linkse instanties.
En uiteindelijk moet de VS daarvoor ingrijpen, dat lijkt heel raar maar de VS gaat uiteindelijk de autochtone burgers helpen.
 
			 
			
			
			Het zijn vooral de progressieve deugclubjes die alle oplossingen tegenwerken. Het migratiepact wat er nu ligt is jarenlang gesaboteerd door totaaldebielen zoals Tineke Strik van GroenLinks.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:36 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.
 
			 
			
			
			EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je als regering in je land ultiem recht moeten hebben alles te doen wat je wil, waarvoor de bevolking heeft gekozen. Zolang het geen bizarre dingen zijn.
Maar alle EU landen zijn enorm gestuurd door EU regels. We zijn gegijzeld door de EU.
Want de EU bepaalt hoeveel je er opneemt, de EU bepaalt de regels voor terugkeer.
En de EU dreigt met intrekken ‘subsidies’ ed als je niet voldoet
 
			 
			
			
			Dom schreeuwen ookquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Je kop in het zand steken en de andere kant opkijken is de nagel aan de doodskist van dit land!
 
			 
			
			
			Dat lijkt het wel op. Je kunt vandaag nog alles dichtgooien. Luchthavens uitbreiden met politie in IND, extra vliegtuigen inzetten voor terugsturen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:36 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.
 
			 
			
			
			Altijd makkelijk hoor, alles op “deugclubjes” gooien. Links én rechts hebben dat pact jaren verkloot: de één uit angst, de ander met stoere praatjes die juridisch nooit standhouden. Maar goed, roepen dat het allemaal door Tineke komt klinkt natuurlijk lekker simpel. Blijf vooral in dat sprookje geloven.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het zijn vooral de progressieve deugclubjes die alle oplossingen tegenwerken. Het migratiepact wat er nu ligt is jarenlang gesaboteerd door totaaldebielen zoals Tineke Strik van GroenLinks.
 
			 
			
			
			EU wetgeving gaat boven de Nederlandse grondwet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.
Ik denk dat je beter kan kijken naar de Nederlandse grondwet. Die akelige grondwet die voorkomt waar jouw post mee begint en wat jij wil.
 
			 
			
			
			Kijk deze instanties doen moeilijk als je gelijk begint met stopzetten en terugsturen asielzoekers:quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.
Ik denk dat je beter kan kijken naar de Nederlandse grondwet. Die akelige grondwet die voorkomt waar jouw post mee begint en wat jij wil.
quote:1. Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM, Straatsburg)
• Dit hof is toezichthouder op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), waar Nederland partij bij is.
• Uitzetten “per direct” zonder individuele toetsing schendt vrijwel zeker artikel 3 (verbod op onmenselijke behandeling) en artikel 13 (recht op een effectief rechtsmiddel).
• Het Hof zou snel interim measures opleggen: tijdelijke stopzetting van deportaties in individuele gevallen.
2. Europees Hof van Justitie (Luxemburg, EU-recht)
• Omdat Nederland gebonden is aan de EU-asielregels (Dublinverordening, Asielprocedurerichtlijn, Opvangrichtlijn, etc.), zou dit hof via inbreukprocedures oordelen dat Nederland EU-recht schendt.
3. Europese Commissie (Brussel)
• Die kan meteen een infringement procedure starten, en Nederland voor het Hof van Justitie dagen.
• Ook politieke druk via sancties (korting op EU-subsidies, dwangsommen) ligt dan op tafel.
4. Raad van Europa & VN-instanties
• UNHCR (VN-vluchtelingenorganisatie) en de Raad van Europa zouden internationaal luid protest aantekenen.
5. Binnenlands
• Nederlandse rechters (Raad van State, bestuursrechters) zouden vrijwel zeker besluiten dat het kabinetsbeleid strijdig is met bestaande wetgeving (Vreemdelingenwet en EU-recht).
• Burgemeesters en uitvoeringsorganisaties (COA, IND, Marechaussee) zitten klem: die moeten wetten uitvoeren en zullen niet zomaar massaal deporteren.
 
			 
			
			
			Ik schrik een beetje van dit frame.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 08:28 schreef roos94 het volgende:
[..]
Als enkel asielzoekers zouden moorden/verkrachten etc dan kunnen we wel in onze handen klappen want dat betekent dat er heel veel mensen met terugwerkende kracht niet vermoord/verkracht zouden worden.
"Het echte probleem" zijn mensen zoals jij die alle ellende op de wereld graag naar 1 doelgroep willen schuiven - eigenlijk net zoals die ene rare meneer in de jaren 40 deed.
 
			 
			
			
			Middelandse zee blokkeren alsmede iedere centimeter van de Turkse grens.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:45 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de oplossing ?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |