 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat gevoel bekruipt je nu inderdaad. Laten we maar hopen dat het niet 't geval was/ is.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:14 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als het geen asielzoeker was geweest zou dat ook wel gedaan zijn. Maar men is bij de politie doodsbang om van racisme beschuldigd te worden
 
			 
			
			
			Ze wisten dat het een donkere man was (weet niet of ze directe AZC connectie hadden gemaakt) maar wisten ze welke man het was uberhaupt? Ze zeiden tijdens de persco dat ze met meer capaciteit de man niet eerder hadden kunnen pakken. Of dat waar is weet jij niet en ik niet. En het zal je verbazen hoeveel ernstige zaken er spelen waar er nog geen dader is gevonden.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Jij maakt het nu heel groot. We hebben het hier over dit specifieke geval dat binnen een tijdsbestek van een paar dagen twee zware misdrijven pleegt. Als je na het misdrijf van vrijdag 15 augustus al iemand op de korrel hebt, ook nadat een andere vrouw zich meldde nota bene, dan is het werkelijk geen probleem om drie politiemensen per dag acht uur die persoon te laten observeren.
Je moet onderscheid maken tussen levensgevaarlijke verkrachter en nu dus moordenaar en labiele gevallen.
 
			 
			
			
			Opvang in eigen regio is veel effectiever. Om te beginnen: slechts weinigen kunnen de reis echt maken naar hier. En degenen die dat kunnen zijn meestal niet de zwaarst getroffenen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef roos94 het volgende:
[..]
Mijn man is geboren en getogen in Nederland. Fout gegokt.
Maar laten we vooral doen alsof er hier geen probleem bestaat van een ongelooflijke buitenlander-haat. Alle asielzoekers zijn kut etc. Pech dat je land gebombardeerd wordt en dat er een hongersnood is, wij motten dat niet, oprotten ermee.
Eigen volk eerst, ja tog?
 
			 
			
			
			Met stellen dat geweld normaal is voor ze binnen deze context doe je dat dus wel.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:10 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat doe ik ook helemaal niet als je zou lezen wat ik verder allemaal nog zeg.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ik zeg niet dat het normaal is ik zeg dat ze psychisch ziek zijn. Dat is anders. Ik wil nog steeds niet dat mijn dochter wordt vermoord door iemand die psychisch ziek is.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Met stellen dat geweld normaal is voor ze binnen deze context doe je dat dus wel.
 
			 
			
			
			Man man man.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:18 schreef Alpha0 het volgende:
Het is de schuld van de zichtlijnen mensen, en van verlichting die niet van de zijkant komt. Het heeft hier niks met een AZC te maken hoor.
Kan de straat veiliger? 'Ontwerpers vergeten vaak het vrouwelijke perspectief
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Allemaal in de huidige manier van doen onhaalbaar.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus moet je haalbaar beleid voeren. De grondwet goed in acht houden en zorgen dat wat je kunt en wilt ook daadwerkelijk kan worden omgezet in beleid. Het migratieprobleem wordt op dit moment juist in stand gehouden.
 
			 
			
			
			Denk dat we het station humane asielopvang al voorbij zijn gegaan als je de verhalen uit Ter Apel e.d. hoort.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:06 schreef roos94 het volgende:
[..]
Mijn man is geboren en getogen in Nederland. Fout gegokt.
Maar laten we vooral doen alsof er hier geen probleem bestaat van een ongelooflijke buitenlander-haat. Alle asielzoekers zijn kut etc. Pech dat je land gebombardeerd wordt en dat er een hongersnood is, wij motten dat niet, oprotten ermee.
Eigen volk eerst, ja tog?
 
			 
			
			
			Het kernprobleem blijft toch dat je heel moeilijk af komt van overlastgevende of criminele asielzoekers / veiligelanders. Ook als ze (snel) worden afgewezen blijven ze vaak in Nederland rondhangen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Ja precies. Rechts komt met stoere praatjes die toch nooit uitvoerbaar zijn, links steekt z’n kop in het zand en doet alsof er niks aan de hand is. Ondertussen stapelen de "incidenten" zich op.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Nee, dat is onmogelijk, hoe wil je die probleemgevallen er tussen al die mensen uitpikken? Wanneer ze het land binnenkomen?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Dit moet op Europees niveau anders is het kansloos.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Het is niet haalbaar om hier iets aan te doen zolang je je als land in een doolhof van wetten begeeft. En mocht je die gepasseerd zijn dan volgt het doolhof van Brussel. Geen enkele partij kan/gaat hier iets aan doen. Nederland is een zinkend schip.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Er zijn concrete oplossing middels de asielwetten die zijn aangenomen in de Tweede Kamer. Nu is het de vraag of links en het CDA die gaan blokkeren in de Eerste Kamer.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:23 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd of er nog realistische en concrete oplossingen komen voor probleemgevallen onder de asielzoekers. Geert Wilders komt met niet uitvoerbare plannen al wil zijn achterban graag in dat sprookje geloven met zijn one-liners en totaal niet geschikte partijgenoten. Aan de linker kant zijn partijen weer te bang om zelfs bepaalde problemen aan te kaarten.
 
			 
			
			
			Dit idd.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het kernprobleem blijft toch dat je heel moeilijk af komt van overlastgevende of criminele asielzoekers / veiligelanders. Ook als ze (snel) worden afgewezen blijven ze vaak in Nederland rondhangen.
Sowieso gewoon een kruis door de asielaanvraag of het moment dat iemand in aanraking komt met justitie.
 
			 
			
			
			Je kunt asielzoekers niet wegwensen he? Die komen toch wel. Daar zal je iets mee moeten.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:51 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Als je niet aan asiel doet kan je het hele IND opheffen. Stop gewoon met asiel.
 
			 
			
			
			Welke in AZC al voor overlast en intimidatie zorgen of buiten AZC in aanraking komen met politie al is het voor het stelen van het fiets of winkeldiefstal. Al moet je wel een uitgebreid duidelijk plan hebben wanneer iemand aan die eisen voldoet en wat dan het plan is. Asiel intrekken, blijft die dan hangen daar gewoon?quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, dat is onmogelijk, hoe wil je die probleemgevallen tussen al die mensen uitpikken?
 
			 
			
			
			Ook niet-ACZ mannen vallen vrouwen aan. Maar laten we het daar maar niet over hebben of over hoe straten überhaupt veiliger kunnen want dan slaan types zoals jij en wheeledwarrior of tilt. Veeg je kin eens schoonquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:18 schreef Alpha0 het volgende:
Het is de schuld van de zichtlijnen mensen, en van verlichting die niet van de zijkant komt. Het heeft hier niks met een AZC te maken hoor.
Kan de straat veiliger? 'Ontwerpers vergeten vaak het vrouwelijke perspectief
 
			 
			
			
			Eigenlijk zou je als regering in je land ultiem recht moeten hebben alles te doen wat je wil, waarvoor de bevolking heeft gekozen. Zolang het geen bizarre dingen zijn.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:27 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ja precies. Rechts komt met stoere praatjes die toch nooit uitvoerbaar zijn, links steekt z’n kop in het zand en doet alsof er niks aan de hand is. Ondertussen stapelen de "incidenten" zich op.
 
			 
			
			
			Die verdwijnen in de illegaliteit vermoed ik. Dat weet ik dus niet zeker.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Welke in AZC al voor overlast en intimidatie zorgen of buiten AZC in aanraking komen met politie al is het voor het stelen van het fiets of winkeldiefstal. Al moet je wel een uitgebreid duidelijk plan hebben wanneer iemand aan die eisen voldoet en wat dan het plan is. Asiel intrekken, blijft die dan hangen daar gewoon?
 
			 
			
			
			Je kunt best een hoop doen binnen de bestaande verdragen. Het is EU-lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom naar het laagste niveau in 30 jaar terug te dringen met strenger asielbeleid.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:29 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dit moet op Europees niveau anders is het kansloos.
 
			 
			
			
			Plus actief uitzetten van criminele en uitgeprocedeerde asielzoekers. Landen die weigeren gewoon EU-breed sanctioneren.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dit idd.
Maar hoe moeilijk kan het zijn om hier eens mee aan de haal te gaan en eens serieus te gaan kijken hoe deze zaken sneller en efficiënter opgelost kunnen worden. Die noodzaak is er momenteel wel.
Keiharde rechtsgeldige regels zouden er ingevoerd moeten worden. Maar bij dat rechtsgeldige zit een hoop rot.
 
			 
			
			
			WotteGODquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:29 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dit moet op Europees niveau anders is het kansloos.
 
 quote:je hebt wel gelijk
 
			 
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			Ik denk dat het prima behapbaar is, maar de manier waarop kost geld en tijd. En daar heeft het gros geen zin in. Tja, dan hou je het zelf in stand.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:24 schreef Wotte het volgende:
[..]
Denk dat we het station humane asielopvang al voorbij zijn gegaan als je de verhalen uit Ter Apel e.d. hoort.
Het belangrijkste is om het behapbaar te houden voor de instanties die zich er mee bezighouden. Je ziet ook deels dat capaciteit in rook opgaat 'vluchtelingen' uit veilige landen ten kosten van mensen die het daadwerkelijk nodig hebben. Vervolgens is het systeem overbelast. Heb je geen tijd en capaciteit voor een fatsoenlijke screening en/of begeleiding en integratie. Dan stop je getroebleerde zielen in een containerwoning veelal zonder al te veel om handen en door gebrek aan capaciteit aan hun lot overgelaten.
Het is mijns inziens vragen om problemen.
 
			 
			
			
			Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je als regering in je land ultiem recht moeten hebben alles te doen wat je wil, waarvoor de bevolking heeft gekozen. Zolang het geen bizarre dingen zijn.
Maar alle EU landen zijn enorm gestuurd door EU regels. We zijn gegijzeld door de EU.
Want de EU bepaalt hoeveel je er opneemt, de EU bepaalt de regels voor terugkeer.
En de EU dreigt met intrekken ‘subsidies’ ed als je niet voldoet
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:34 schreef Tjoent het volgende:
Laten we onze hoop maar vestigen op mensen als Andrea Speyerbach: (via Theo Francken)Ah, de zoveelste Temu-versie van Wilders gaat eens even keihard de staat aanpakken. Wat een succesverhaal gaat dit worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit, dus.
 
			 
			
			
			Je kop in het zand steken en de andere kant opkijken is de nagel aan de doodskist van dit land!quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is geen ontwikkeling, zo gaat het al minstens 50 jaar.
De politiek daar de schuld van willen geven lijkt me nogal kortzichtig
 
			 
			
			
			Ik weet niet of migranten over de schutting gooien effectief is voor het gehele continent.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:32 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt best een hoop doen binnen de bestaande verdragen. Het is EU-lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom naar het laagste niveau in 30 jaar terug te dringen met strenger asielbeleid.
 
			 
			
			
			Echt geen idee wat hier allemaal staat.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Allemaal in de huidige manier van doen onhaalbaar.
Maar het kan makkelijk als je rigoreuze stappen maakt als dismantelen van de Europese hof van mensenrechten en andere ultra linkse instanties.
En uiteindelijk moet de VS daarvoor ingrijpen, dat lijkt heel raar maar de VS gaat uiteindelijk de autochtone burgers helpen.
 
			 
			
			
			Het zijn vooral de progressieve deugclubjes die alle oplossingen tegenwerken. Het migratiepact wat er nu ligt is jarenlang gesaboteerd door totaaldebielen zoals Tineke Strik van GroenLinks.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:36 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.
 
			 
			
			
			EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je als regering in je land ultiem recht moeten hebben alles te doen wat je wil, waarvoor de bevolking heeft gekozen. Zolang het geen bizarre dingen zijn.
Maar alle EU landen zijn enorm gestuurd door EU regels. We zijn gegijzeld door de EU.
Want de EU bepaalt hoeveel je er opneemt, de EU bepaalt de regels voor terugkeer.
En de EU dreigt met intrekken ‘subsidies’ ed als je niet voldoet
 
			 
			
			
			Dom schreeuwen ookquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Je kop in het zand steken en de andere kant opkijken is de nagel aan de doodskist van dit land!
 
			 
			
			
			Dat lijkt het wel op. Je kunt vandaag nog alles dichtgooien. Luchthavens uitbreiden met politie in IND, extra vliegtuigen inzetten voor terugsturen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:36 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.
 
			 
			
			
			Altijd makkelijk hoor, alles op “deugclubjes” gooien. Links én rechts hebben dat pact jaren verkloot: de één uit angst, de ander met stoere praatjes die juridisch nooit standhouden. Maar goed, roepen dat het allemaal door Tineke komt klinkt natuurlijk lekker simpel. Blijf vooral in dat sprookje geloven.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het zijn vooral de progressieve deugclubjes die alle oplossingen tegenwerken. Het migratiepact wat er nu ligt is jarenlang gesaboteerd door totaaldebielen zoals Tineke Strik van GroenLinks.
 
			 
			
			
			EU wetgeving gaat boven de Nederlandse grondwet.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.
Ik denk dat je beter kan kijken naar de Nederlandse grondwet. Die akelige grondwet die voorkomt waar jouw post mee begint en wat jij wil.
 
			 
			
			
			Kijk deze instanties doen moeilijk als je gelijk begint met stopzetten en terugsturen asielzoekers:quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.
Ik denk dat je beter kan kijken naar de Nederlandse grondwet. Die akelige grondwet die voorkomt waar jouw post mee begint en wat jij wil.
quote:1. Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM, Straatsburg)
• Dit hof is toezichthouder op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), waar Nederland partij bij is.
• Uitzetten “per direct” zonder individuele toetsing schendt vrijwel zeker artikel 3 (verbod op onmenselijke behandeling) en artikel 13 (recht op een effectief rechtsmiddel).
• Het Hof zou snel interim measures opleggen: tijdelijke stopzetting van deportaties in individuele gevallen.
2. Europees Hof van Justitie (Luxemburg, EU-recht)
• Omdat Nederland gebonden is aan de EU-asielregels (Dublinverordening, Asielprocedurerichtlijn, Opvangrichtlijn, etc.), zou dit hof via inbreukprocedures oordelen dat Nederland EU-recht schendt.
3. Europese Commissie (Brussel)
• Die kan meteen een infringement procedure starten, en Nederland voor het Hof van Justitie dagen.
• Ook politieke druk via sancties (korting op EU-subsidies, dwangsommen) ligt dan op tafel.
4. Raad van Europa & VN-instanties
• UNHCR (VN-vluchtelingenorganisatie) en de Raad van Europa zouden internationaal luid protest aantekenen.
5. Binnenlands
• Nederlandse rechters (Raad van State, bestuursrechters) zouden vrijwel zeker besluiten dat het kabinetsbeleid strijdig is met bestaande wetgeving (Vreemdelingenwet en EU-recht).
• Burgemeesters en uitvoeringsorganisaties (COA, IND, Marechaussee) zitten klem: die moeten wetten uitvoeren en zullen niet zomaar massaal deporteren.
 
			 
			
			
			Ik schrik een beetje van dit frame.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 08:28 schreef roos94 het volgende:
[..]
Als enkel asielzoekers zouden moorden/verkrachten etc dan kunnen we wel in onze handen klappen want dat betekent dat er heel veel mensen met terugwerkende kracht niet vermoord/verkracht zouden worden.
"Het echte probleem" zijn mensen zoals jij die alle ellende op de wereld graag naar 1 doelgroep willen schuiven - eigenlijk net zoals die ene rare meneer in de jaren 40 deed.
 
			 
			
			
			Middelandse zee blokkeren alsmede iedere centimeter van de Turkse grens.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:45 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de oplossing ?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |