NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
WotteGODquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:29 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dit moet op Europees niveau anders is het kansloos.
Ook al politiek duider.
quote:je hebt wel gelijk
Groot fan van User Wotte
Laten we onze hoop maar vestigen op mensen als Andrea Speyerbach: (via Theo Francken)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat het prima behapbaar is, maar de manier waarop kost geld en tijd. En daar heeft het gros geen zin in. Tja, dan hou je het zelf in stand.quote:
[..]
Denk dat we het station humane asielopvang al voorbij zijn gegaan als je de verhalen uit Ter Apel e.d. hoort.
Het belangrijkste is om het behapbaar te houden voor de instanties die zich er mee bezighouden. Je ziet ook deels dat capaciteit in rook opgaat 'vluchtelingen' uit veilige landen ten kosten van mensen die het daadwerkelijk nodig hebben. Vervolgens is het systeem overbelast. Heb je geen tijd en capaciteit voor een fatsoenlijke screening en/of begeleiding en integratie. Dan stop je getroebleerde zielen in een containerwoning veelal zonder al te veel om handen en door gebrek aan capaciteit aan hun lot overgelaten.
Het is mijns inziens vragen om problemen.
Dit, dus.
Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je als regering in je land ultiem recht moeten hebben alles te doen wat je wil, waarvoor de bevolking heeft gekozen. Zolang het geen bizarre dingen zijn.
Maar alle EU landen zijn enorm gestuurd door EU regels. We zijn gegijzeld door de EU.
Want de EU bepaalt hoeveel je er opneemt, de EU bepaalt de regels voor terugkeer.
En de EU dreigt met intrekken ‘subsidies’ ed als je niet voldoet
Groot fan van User Wotte
quote:
Laten we onze hoop maar vestigen op mensen als Andrea Speyerbach: (via Theo Francken)Ah, de zoveelste Temu-versie van Wilders gaat eens even keihard de staat aanpakken. Wat een succesverhaal gaat dit worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit, dus.
Je kop in het zand steken en de andere kant opkijken is de nagel aan de doodskist van dit land!quote:
[..]
Het is geen ontwikkeling, zo gaat het al minstens 50 jaar.
De politiek daar de schuld van willen geven lijkt me nogal kortzichtig
"Hoka Hey!"
Ik weet niet of migranten over de schutting gooien effectief is voor het gehele continent.quote:
[..]
Je kunt best een hoop doen binnen de bestaande verdragen. Het is EU-lidstaat Zweden ook gelukt om de asielinstroom naar het laagste niveau in 30 jaar terug te dringen met strenger asielbeleid.
Echt geen idee wat hier allemaal staat.quote:
[..]
Allemaal in de huidige manier van doen onhaalbaar.
Maar het kan makkelijk als je rigoreuze stappen maakt als dismantelen van de Europese hof van mensenrechten en andere ultra linkse instanties.
En uiteindelijk moet de VS daarvoor ingrijpen, dat lijkt heel raar maar de VS gaat uiteindelijk de autochtone burgers helpen.
Dit, dus.
Het zijn vooral de progressieve deugclubjes die alle oplossingen tegenwerken. Het migratiepact wat er nu ligt is jarenlang gesaboteerd door totaaldebielen zoals Tineke Strik van GroenLinks.quote:
[..]
Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.
EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.quote:
[..]
Eigenlijk zou je als regering in je land ultiem recht moeten hebben alles te doen wat je wil, waarvoor de bevolking heeft gekozen. Zolang het geen bizarre dingen zijn.
Maar alle EU landen zijn enorm gestuurd door EU regels. We zijn gegijzeld door de EU.
Want de EU bepaalt hoeveel je er opneemt, de EU bepaalt de regels voor terugkeer.
En de EU dreigt met intrekken ‘subsidies’ ed als je niet voldoet
Ik denk dat je beter kan kijken naar de Nederlandse grondwet. Die akelige grondwet die voorkomt waar jouw post mee begint en wat jij wil.
Dom schreeuwen ookquote:
[..]
Je kop in het zand steken en de andere kant opkijken is de nagel aan de doodskist van dit land!
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat lijkt het wel op. Je kunt vandaag nog alles dichtgooien. Luchthavens uitbreiden met politie in IND, extra vliegtuigen inzetten voor terugsturen.quote:
[..]
Onzin. De EU zegt zelf ook dat het de spuigaten uitloopt, alleen zoeken ze nog naar een uitvoerbare oplossing. Het is niet alsof Brussel dit allemaal fantastisch vindt en ons expres “gegijzeld” houdt.
Bekende stranden met waterpolitie extreem goed in de gaten houden.
Noodwetten aangaan die directe terugkeer mogelijk maken.
Het sluiten van Europese hof van de rechten van de mens.
Het kan allemaal makkelijk, maar ze zijn te slap en te links om het te doen.
Dus gaan mensen dood, stinkt het op straat en kijk je naar oerlelijke hoofddoeken de hele dag in steden.
Er gebeurt niks.
Vakman pur sang
Altijd makkelijk hoor, alles op “deugclubjes” gooien. Links én rechts hebben dat pact jaren verkloot: de één uit angst, de ander met stoere praatjes die juridisch nooit standhouden. Maar goed, roepen dat het allemaal door Tineke komt klinkt natuurlijk lekker simpel. Blijf vooral in dat sprookje geloven.quote:
[..]
Het zijn vooral de progressieve deugclubjes die alle oplossingen tegenwerken. Het migratiepact wat er nu ligt is jarenlang gesaboteerd door totaaldebielen zoals Tineke Strik van GroenLinks.
Groot fan van User Wotte
EU wetgeving gaat boven de Nederlandse grondwet.quote:
[..]
EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.
Ik denk dat je beter kan kijken naar de Nederlandse grondwet. Die akelige grondwet die voorkomt waar jouw post mee begint en wat jij wil.
Kijk deze instanties doen moeilijk als je gelijk begint met stopzetten en terugsturen asielzoekers:quote:
[..]
EU bepaalt niet hoeveel je er opneemt. EU bepaalt niet de regels voor terugkeer.
Ik denk dat je beter kan kijken naar de Nederlandse grondwet. Die akelige grondwet die voorkomt waar jouw post mee begint en wat jij wil.
quote:1. Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM, Straatsburg)
• Dit hof is toezichthouder op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), waar Nederland partij bij is.
• Uitzetten “per direct” zonder individuele toetsing schendt vrijwel zeker artikel 3 (verbod op onmenselijke behandeling) en artikel 13 (recht op een effectief rechtsmiddel).
• Het Hof zou snel interim measures opleggen: tijdelijke stopzetting van deportaties in individuele gevallen.
2. Europees Hof van Justitie (Luxemburg, EU-recht)
• Omdat Nederland gebonden is aan de EU-asielregels (Dublinverordening, Asielprocedurerichtlijn, Opvangrichtlijn, etc.), zou dit hof via inbreukprocedures oordelen dat Nederland EU-recht schendt.
3. Europese Commissie (Brussel)
• Die kan meteen een infringement procedure starten, en Nederland voor het Hof van Justitie dagen.
• Ook politieke druk via sancties (korting op EU-subsidies, dwangsommen) ligt dan op tafel.
4. Raad van Europa & VN-instanties
• UNHCR (VN-vluchtelingenorganisatie) en de Raad van Europa zouden internationaal luid protest aantekenen.
5. Binnenlands
• Nederlandse rechters (Raad van State, bestuursrechters) zouden vrijwel zeker besluiten dat het kabinetsbeleid strijdig is met bestaande wetgeving (Vreemdelingenwet en EU-recht).
• Burgemeesters en uitvoeringsorganisaties (COA, IND, Marechaussee) zitten klem: die moeten wetten uitvoeren en zullen niet zomaar massaal deporteren.
Vakman pur sang
Ik schrik een beetje van dit frame.quote:
[..]
Als enkel asielzoekers zouden moorden/verkrachten etc dan kunnen we wel in onze handen klappen want dat betekent dat er heel veel mensen met terugwerkende kracht niet vermoord/verkracht zouden worden.
"Het echte probleem" zijn mensen zoals jij die alle ellende op de wereld graag naar 1 doelgroep willen schuiven - eigenlijk net zoals die ene rare meneer in de jaren 40 deed.
Het mag duidelijk zijn dat het geweld tegen vrouwen breder is dan de allochtone groep alleen. Dat is evident. Tegelijkertijd bereik je niet de oorzaak van het probleem door in het Nederlands te zeggen “wij eisen de nacht terug”. Als je echt wil dat dit veranderd, dan zou je dit ook naar het Arabisch en Syrisch vertalen. Niet omdat zij het enige probleem zijn, maar omdat zij ook in een groter groeiende mate ook onderdeel zijn van het probleem.
De bekende vrouwen die dit nu terecht op social media delen zijn ook de vrouwen die in de bres springen voor asielzoekers, die gewoon onderdeel zijn van het probleem.
Ik geef het nog een paar dagen, en dan is dit ineens allemaal de schuld van de blanke witte man, en daarin voel ik mij dan aangevallen. Niet omdat ik mijn gedeelde verantwoordelijkheid van dit probleem ontken, integendeel, maar omdat de bevolkingsgroep waar dit probleem relatief het grootste is en in absolute aantallen blijft groeien, net zo goed verantwoordelijkheid draagt.
Doet deze gedachte van mij jou ook denken aan Hitler? Of zou je daar gewoon op een beschaafde manier inhoudelijk op in kunnen gaan?
En je hoeft het echt niet met mij eens te zijn, maar houd het even fatsoenlijk en realistisch alsjeblieft.
Middelandse zee blokkeren alsmede iedere centimeter van de Turkse grens.quote:
[..]
Wat is volgens jou de oplossing ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |