Peilingen van Ipsos zijn m.i. ook bedenkelijk. Zij bepalen naar wie ze een vragenformulier sturen. Als ze geen rechtse meningen willen, dan sturen ze deze niet naar mensen die niet hebben ingevuld op wie ze gestemd hebben, of die aangeven 'rechts' gestemd te hebben.quote:Op donderdag 31 juli 2025 08:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja daar zou ik gezien de oververtegenwoordiging van PVV'ers en FVD'ers en de ondervertegenwoordiging van alles links van het midden op de frontpage niet vanuit gaan.
Zie je ook elke keer met de verkiezingspolls.
Een fatsoenlijk peilbureau zorgt er gewoon voor dit soort zaken allemaal adequaat worden meegewogen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Peilingen van Ipsos zijn m.i. ook bedenkelijk. Zij bepalen naar wie ze een vragenformulier sturen. Als ze geen rechtse meningen willen, dan sturen ze deze niet naar mensen die niet hebben ingevuld op wie ze gestemd hebben, of die aangeven 'links' gestemd te hebben.
Mensen in de onderste lagen van de bevolking doen niet eens mee aan dit soort peilingen.
Dus, naar mijn mening, niet erg objectief.
Van al haar eigenschappen vind ik swiftie het minst erge tbhquote:Op donderdag 31 juli 2025 14:10 schreef michaelmoore het volgende:
mensen hebben een hekel aan die swiftie, anders kan ik het niet uitleggen
dat gaat een lastige formatie worden
[ afbeelding ]
Dus als ik een beetje een rechtse regering wil kan ik beter PVV of JA21 stemmen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 14:10 schreef michaelmoore het volgende:
mensen hebben een hekel aan die swiftie, anders kan ik het niet uitleggen
dat gaat een lastige formatie worden
[ afbeelding ]
Een stem op de PVV is een verloren stem, want die komen niet meer in een regering. Wat prima is.quote:Op donderdag 31 juli 2025 14:58 schreef agter het volgende:
[..]
Dus als ik een beetje een rechtse regering wil kan ik beter PVV of JA21 stemmen.
ik denk dat JA 21 geen slechte keus isquote:Op donderdag 31 juli 2025 14:58 schreef agter het volgende:
[..]
Dus als ik een beetje een rechtse regering wil kan ik beter PVV of JA21 stemmen.
Ja, doe!quote:Op donderdag 31 juli 2025 14:58 schreef agter het volgende:
[..]
Dus als ik een beetje een rechtse regering wil kan ik beter PVV of JA21 stemmen.
Wilders heeft geen mensen voor 27 zetels , dat is nu wel bekendquote:Op donderdag 31 juli 2025 15:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een verloren stem, want die komen niet meer in een regering. Wat prima is.
Maar wel een grote club in de oppositie, dan!quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een verloren stem, want die komen niet meer in een regering. Wat prima is.
Waarom zou je dat zeggen van iemand die gewoon zijn stem uitbrengt? Ik noem mensen die op een andere partij stemmen toch ook geen idioten.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:17 schreef StateOfMind het volgende:
De PVV is, zoals gedacht, echt keihard door de mand gevallen.
Je moet wel een idioot zijn om nu nog op hen te stemmen
Helaas telt Nederland een hoop idioten.
Dat heet het 'linkse gelijk'. Links heeft gelijk, vinden ze zelf. Dus iedereen die rechts stemt is dom.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:23 schreef agter het volgende:
[..]
Waarom zou je dat zeggen van iemand die gewoon zijn stem uitbrengt? Ik noem mensen die op een andere partij stemmen toch ook geen idioten.
Dedain.
Weet je wat het is, ik heb gewoon geen zin in die radicale XR- of Piri- achtige clubjes die je er gratis bij krijgt als GL-PvdA de macht krijgt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wel een grote club in de oppositie, dan!
Dat doet minder kwaad dat Israël zijn defensie willen ontzeggen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:18 schreef Spablauw214 het volgende:
Ja, goed plan. Nog meer lui zoals die poffertjesbakker die 2 ton opstrijken met niks doen.
Helemaal met je eens. XR, Palliewappies, echt van dat volk dat met geweld de zin probeert door te drijven. En dan moet er een regering komen die hun hun zin gaan geven. Puhlease!!quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:25 schreef agter het volgende:
[..]
Weet je wat het is, ik heb gewoon geen zin in die radicale XR- of Piri- achtige clubjes die je er gratis bij krijgt als GL-PvdA de macht krijgt.
Verschrikkelijk.
Dan maar een sterke oppositie.
Ja die extremisten gaat men dan de hand boven het hoofd houden , nu doen ze net of ze niet weten wat dat voor mensen zijn , die XR en schiphol bezettersquote:Op donderdag 31 juli 2025 15:25 schreef agter het volgende:
[..]
Weet je wat het is, ik heb gewoon geen zin in die radicale XR- of Piri- achtige clubjes die je er gratis bij krijgt als GL-PvdA de macht krijgt.
Verschrikkelijk.
Dan maar een sterke oppositie.
Omdat die mensen allemaal zowel tegen hun eigen belang als het algemeen belang in stemmen. Dan ben je niet goed bij je hoofd.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:23 schreef agter het volgende:
[..]
Waarom zou je dat zeggen van iemand die gewoon zijn stem uitbrengt? Ik noem mensen die op een andere partij stemmen toch ook geen idioten.
Dedain.
En jij gaat ook op de lijst. Had ik al veel eerder moeten doen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. XR, Palliewappies, echt van dat volk dat met geweld de zin probeert door te drijven. En dan moet er een regering komen die hun hun zin gaan geven. Puhlease!!
Nee hoor, ik stem PVV omdat die voor eigen volk eerst zijn, vooral wat betreft huisvesting. Autochtone jongeren wonen nu tot hun 35ste bij hun ouders, als het niet langer is, zeker als ze alleenstaand zijn. Ze komen niet in aanmerking voor een gezinswoning, niet voor een klein appartement en al helemaal niet voor een 1-kamer studio. Ze kunnen het op de woningmarkt helemaal vergeten. Waarom zou ik dan stemmen op partijen die nog meer gelukzoekers toe willen laten?quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Omdat die mensen allemaal zowel tegen hun eigen belang als het algemeen belang in stemmen. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Jij denkt serieus dat de PVV daadwerkelijk beleid gaat ontwikkelen en uitvoeren waardoor er meer huizen gebouwd gaan worden?quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stem PVV omdat die voor eigen volk eerst zijn, vooral wat betreft huisvesting.
Want van alle dingen die je kan doen voor de woningmarkt zijn de druppel die de asielzoekers vormen natuurlijk het belangrijkstquote:Op donderdag 31 juli 2025 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stem PVV omdat die voor eigen volk eerst zijn, vooral wat betreft huisvesting. Autochtone jongeren wonen nu tot hun 35ste bij hun ouders, als het niet langer is, zeker als ze alleenstaand zijn. Ze komen niet in aanmerking voor een gezinswoning, niet voor een klein appartement en al helemaal niet voor een 1-kamer studio. Ze kunnen het op de woningmarkt helemaal vergeten. Waarom zou ik dan stemmen op partijen die nog meer gelukzoekers toe willen laten?
Grenzen dicht is in het algemeen belang, naar mijn mening. Minder toevoer van verse ladingen asielzoekers ook.
Het is zo klaar als een klontje dat niemand wat dat betreft ook maar iets voor elkaar gaat krijgen, omdat we vastzitten aan regeltjes van Europa. Zolang we daar niet uitstappen, blijft dat zo.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat de PVV daadwerkelijk beleid gaat ontwikkelen en uitvoeren waardoor er meer huizen gebouwd gaan worden?
Zelfs nadat je hebt gezien wat een wanvertoning het kabinet Schoof I was, waarin de PVV op nota bene het dossier asiel niks voor elkaar wist te boksen, ondanks dat ze hun eigen rasechte PVV-minister daarop hadden gezet?
Het mag toch inmiddels wel klaar als een klontje zijn dat de PVV werkelijk niks voor elkaar krijgt.
Nee hoor. Mona was ook goed bezig met haar idee om wonen op chalet parken toe te gaan staan. Alleen willen de gemeenten hier niet aan meewerken. Er zijn een heleboel mensen van onze leeftijd die graag kleiner willen gaan wonen, bijvoorbeeld op zo'n park. Mooi in het groen, met mensen van de eigen leeftijd. Heerlijk. Maar het mag niet. Dus we zijn gedwongen om in onze veel te grote huizen te blijven wonen. Verhuizen naar een appartement is namelijk veel duurder.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:39 schreef Weird- het volgende:
[..]
Want van alle dingen die je kan doen voor de woningmarkt zijn de druppel die de asielzoekers vormen natuurlijk het belangrijkst
Ja maar hij wordt teguhguwerruktquote:Op donderdag 31 juli 2025 15:17 schreef StateOfMind het volgende:
De PVV is, zoals gedacht, echt keihard door de mand gevallen.
Je moet wel een idioot zijn om nu nog op hen te stemmen
Helaas telt Nederland een hoop idioten.
Die vervelende oppositie partijen, met hun oppositie voerenquote:
Ik denk inderdaad dat een kabinet zonder de PVV meer voor elkaar krijgt dan een kabinet met de PVV. "Regels van Europa" hebben er verder weinig mee te maken, er moet gewoon gebouwd worden en dat kan best. En als de markt het niet doet, dan moet de overheid het maar zelf doen. Zoals vroeger ook de normaalste zaak van de wereld was.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is zo klaar als een klontje dat niemand wat dat betreft ook maar iets voor elkaar gaat krijgen, omdat we vastzitten aan regeltjes van Europa. Zolang we daar niet uitstappen, blijft dat zo.
Of denk jij dat links de asielcrisis wel op gaat lossen? Oh wacht, volgens hen is er geen asielcrisis, moeten we gewoon allemaal sociaal zijn en asielzoekers in huis gaan nemen. Dan kunnen er nog meer bij. Zoiets?
Het jammere is dat de mensen die iets anders gaan stemmen dan waarschijnlijk weer terecht komen bij een JA21, BBB of een andere nichepartij die ook totaal geen beleid gaan voeren waar die kiezers iets aan hebben.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die vervelende oppositie partijen, met hun oppositie voeren
How dare they
Ja, maar als je het aan de markt overlaat, wordt het toch allemaal efficiënter en goedkoper?quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat een kabinet zonder de PVV meer voor elkaar krijgt dan een kabinet met de PVV. "Regels van Europa" hebben er verder weinig mee te maken, er moet gewoon gebouwd worden en dat kan best. En als de markt het niet doet, dan moet de overheid het maar zelf doen. Zoals vroeger ook de normaalste zaak van de wereld was.
Sowieso! Net als bij de NSquote:Op donderdag 31 juli 2025 16:57 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ja, maar als je het aan de markt overlaat, wordt het toch allemaal efficiënter en goedkoper?
Ik kom net terug van een compleet vergoedde behandeling bij de tandarts, waar ik ben gekomen met betaalbaar en betrouwbaar openbaar vervoer!quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:57 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ja, maar als je het aan de markt overlaat, wordt het toch allemaal efficiënter en goedkoper?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou ja, denk dat ze vooral de extremistische kant van links er niet gratis bij willen hebben. Maar dat is maar een vermoeden, want niemand heeft dat ooit gezegd.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:57 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het jammere is dat de mensen die iets anders gaan stemmen dan waarschijnlijk weer terecht komen bij een JA21, BBB of een andere nichepartij die ook totaal geen beleid gaan voeren waar die kiezers iets aan hebben.
Die kiezers willen in de basis links beleid maar stemmen rechts omdat ze in hun hoofd hebben dat asielzoekers overal de schuld van zijn.
Welke extremistische kant? Het extremisme op links wordt wel flink opgeklopt als hét voorbeeld ervan is dat men waarde toedicht aan mensenrechten en internationaal recht. Het enige extremisme dat we in de Nederlandse politiek hebben zit op rechts en het grootste gedeelte daarvan ook nog in de regering.quote:Op donderdag 31 juli 2025 17:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, denk dat ze vooral de extremistische kant van links er niet gratis bij willen hebben. Maar dat is maar een vermoeden, want niemand heeft dat ooit gezegd.
Zalig zijn de armen van geest.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stem PVV omdat die voor eigen volk eerst zijn, vooral wat betreft huisvesting. Autochtone jongeren wonen nu tot hun 35ste bij hun ouders, als het niet langer is, zeker als ze alleenstaand zijn. Ze komen niet in aanmerking voor een gezinswoning, niet voor een klein appartement en al helemaal niet voor een 1-kamer studio. Ze kunnen het op de woningmarkt helemaal vergeten. Waarom zou ik dan stemmen op partijen die nog meer gelukzoekers toe willen laten?
Grenzen dicht is in het algemeen belang, naar mijn mening. Minder toevoer van verse ladingen asielzoekers ook.
Ik vind het wel een bijzondere vorm aannames, mensen die op Ja21 stemmen willen eigenlijk links beleid.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:57 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het jammere is dat de mensen die iets anders gaan stemmen dan waarschijnlijk weer terecht komen bij een JA21, BBB of een andere nichepartij die ook totaal geen beleid gaan voeren waar die kiezers iets aan hebben.
Die kiezers willen in de basis links beleid maar stemmen rechts omdat ze in hun hoofd hebben dat asielzoekers overal de schuld van zijn.
Ik ontwaar enige middenpuntzoekende kracht die optreedt bij het bekender worden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 17:29 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Zag deze nog staan in het Ipsos rapport, premier Bontenbal is meest waarschijnlijke scenario nu toch?
Meest populair en nog relatief onbekend nu.
Je denkt haast dat het ontkennen ervan zou helpen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 17:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke extremistische kant? Het extremisme op links wordt wel flink opgeklopt als hét voorbeeld ervan is dat men waarde toedicht aan mensenrechten en internationaal recht. Het enige extremisme dat we in de Nederlandse politiek hebben zit op rechts en het grootste gedeelte daarvan ook nog in de regering.
Extreem-links heeft geen politieke vertegenwoordiging in Nederland.
grenzen dicht dat kan niet , maar woningen bouwen dat kan wel , als de wil er isquote:Op donderdag 31 juli 2025 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stem PVV omdat die voor eigen volk eerst zijn, vooral wat betreft huisvesting. Autochtone jongeren wonen nu tot hun 35ste bij hun ouders, als het niet langer is, zeker als ze alleenstaand zijn. Ze komen niet in aanmerking voor een gezinswoning, niet voor een klein appartement en al helemaal niet voor een 1-kamer studio. Ze kunnen het op de woningmarkt helemaal vergeten. Waarom zou ik dan stemmen op partijen die nog meer gelukzoekers toe willen laten?
Grenzen dicht is in het algemeen belang, naar mijn mening. Minder toevoer van verse ladingen asielzoekers ook.
Stef Blok heeft de ruimtelijke ordening weggegeven aan de provincies en die hebben geen zin om woningen voor anderen te bouwenquote:Op donderdag 31 juli 2025 16:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat de PVV daadwerkelijk beleid gaat ontwikkelen en uitvoeren waardoor er meer huizen gebouwd gaan worden?
GL/PvdA verketteren tot extreemlinks of met extreme politici in de bestuursorganen is een hobby van ongenuanceerd rechts.... waarvan sommigen met extreemrechtse sympathietjes.quote:Op donderdag 31 juli 2025 17:06 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, denk dat ze vooral de extremistische kant van links er niet gratis bij willen hebben. Maar dat is maar een vermoeden, want niemand heeft dat ooit gezegd.
Het is niet anders dan links die iedereen rechts van de Sp domrechts, nazi, facscist, extreem rechts, genocide lover,homofoob of wat dan ook noemt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 18:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
GL/PvdA verketteren tot extreemlinks of met extreme politici in de bestuursorganen is een hobby van ongenuanceerd rechts.... waarvan sommigen met extreemrechtse sympathietjes.
Nu zit er geen extreemlinks figuur in de 2e kamerfractie van GL/PvdA en die zal er ook niet komen na komende verkiezingen.
GL/Pvda zít rechts vd SPquote:Op donderdag 31 juli 2025 19:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is niet anders dan links die iedereen rechts van de Sp domrechts, nazi, facscist, extreem rechts, genocide lover,homofoob of wat dan ook noemt.
Dat klinkt als Graaf Schimmelpenninck. Lekker iedereen met een andere mening voor “domrechts” of “bruinrechts” verslijten. Dat een serieus nieuwsmedium als de Volkskrant die drek publiceert zeg. Net als die huilstruik van een Asha ten Broeke die doet alsof ernstige obesitas een zegen isquote:Op donderdag 31 juli 2025 19:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is niet anders dan links die iedereen rechts van de Sp domrechts, nazi, facscist, extreem rechts, genocide lover,homofoob of wat dan ook noemt.
Dus je komt niet eens met een voorbeeld van dat extremisme? Lekker makkelijk natuurlijk. Dus mensen zeggen een aantal keer Groenlinks is extreem-links en dan is het zo? De standpunten van Groenlinks maken daarbij verder niet uit?quote:Op donderdag 31 juli 2025 18:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Je denkt haast dat het ontkennen ervan zou helpen.
Ik heb nog nooit een anarcho-kamerlid gezien volgens mij zijn er niet dat soort Groenlinksers. Ik heb ook weinig uitgesproken antifa Groenlinksers gezien. Groenlinks wil geen antidemocratische dingen.quote:Links-extremisme
Onder links-extremisme verstaat de AIVD vooral het antifascistisch extremisme en het anarcho-extremisme.
Dat soort geluiden hoor je wel in de kamer. PVV heeft een voorman veroordeeld voor vreemdelingenhaat. Leverde ministers die geloven in de omvolkinstheorie. Zijn zogenaamd nationalistisch. Maar Ja21, BBB, FvD doen ook mee aan dat soort narratief. Extreem-rechts heeft politiek in Nederland dus veel vertegenwoordiging en zetels.quote:Rechts-extremisme
Rechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven, al dan niet met ondemocratische middelen.
Haat jegens het vreemde
De AIVD spreekt van rechts-extremisme als aan de definitie van extremisme wordt voldaan en daarbij een of meer van de volgende denkbeelden centraal staan:
Racisme en wit superioriteitsdenken;
antisemitisme;
omvolkingstheorie;
vreemdelingenhaat (inclusief moslimhaat);
haat jegens vreemde (cultuur)elementen;
ultranationalisme.
Schimmelpenninck ziet het scherp ja. Het zijn mensen op rechts die iedereen links van ze verketteren. Alsof Graaf Schimmelpenninck zoals je hem noemt extreem-links is. Ik geloof er geen bal van dat hij naar antifa demo's gaat een anarchist is of misschien een communist.quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klinkt als Graaf Schimmelpenninck. Lekker iedereen met een andere mening voor “domrechts” of “bruinrechts” verslijten. Dat een serieus nieuwsmedium als de Volkskrant die drek publiceert zeg. Net als die huilstruik van een Asha ten Broeke die doet alsof ernstige obesitas een zegen is
Tot corona.quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:27 schreef Spablauw214 het volgende:
Net als die huilstruik van een Asha ten Broeke die doet alsof ernstige obesitas een zegen is
Waarom zou de Volkskrant geen corpsballen die kritisch zijn op extreem-rechtse politiek in Nederland moeten platformen? Als corpsbal weet hij toch meer van dat wereldje dan Asha ten Broeke?quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Tot corona.
Schimmelpenninck doet het gewoon om de aandacht, in de basis is het een corpsbal eerste klas, maar juist dan wekt passief-agressief schoppen tegen rechts vrij aardig qua exposure. Geen aandacht aan geven gewoon. Wat de VK daarmee doet is me helemaal een raadsel.
Tja, je extreemlinks gaat proberen te reduceren tot anarchisme en extreemrechts vergroot tot allerlei standpunten zoals 'vreemdelingenhaat', waar natuurlijk erg makkelijk elke vormt van anti-migratie standpunten onder is te scharen, kun je inderdaad een lekker vertekend beeld van Nederlandse politiek creëren.quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dus je komt niet eens met een voorbeeld van dat extremisme? Lekker makkelijk natuurlijk. Dus mensen zeggen een aantal keer Groenlinks is extreem-links en dan is het zo? De standpunten van Groenlinks maken daarbij verder niet uit?
AIVD als ze het over extreem links hebben zeggen ze. https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/links-extremisme
[..]
Ik heb nog nooit een anarcho-kamerlid gezien volgens mij zijn er niet dat soort Groenlinksers. Ik heb ook weinig uitgesproken antifa Groenlinksers gezien. Groenlinks wil geen antidemocratische dingen.
Ik zeg verder niet dat er geen extreem-links in Nederland is, natuurlijk heb je anarchisten en antifa en extreem-linkse mensen. Maar Politiek zijn die niet vertegenwoordigt.
Dit laat alweer een ander beeld zien.quote:De links-extremistische scene in Nederland bestaat voornamelijk uit anarchisten, communisten en antifascisten. Belangrijke thema’s binnen de scene zijn onder andere antiracisme, migratie en wonen. Daarnaast is er het afgelopen half jaar sprake van groeiend antimilitarisme en is de Gaza-oorlog een belangrijk onderwerp. Links-extremisten in Nederland zetten doorgaans ter ondersteuning van hun acties niet-gewelddadige middelen in. Wel hebben sommige activiteiten een intimiderend karakter.
Hoewel onder links-extremisten diverse subgroepen bestaan met elk een voorkeursonderwerp, weten zij elkaar goed te vinden. Daardoor kunnen zij samenwerken in steeds wisselende verbanden. Naast het organiseren van eigen acties en protesten, sluiten links-extremisten aan bij breder gedragen activistische protesten, zoals bijvoorbeeld demonstraties vanuit de klimaatbeweging of pro-Palestina protesten. De internationalisering van de links-extremistische scene in Nederland die al enkele jaren aan de gang is heeft vooralsnog niet geleid tot een waarneembare groei van verbaal of fysiek gewelddadige vormen van links-extremistische activiteiten in Nederland.
Groeiend antimilitarisme en toenemende actiebereidheid
Er is sprake van groeiend antimilitarisme, een opkomend anti-NAVO-sentiment en toenemende actiebereidheid op deze thema’s binnen de bredere radicaal-linkse en links-extremistische scene in Nederland. Het betreffen voornamelijk vernielingen en sabotageacties. De focus ligt op het blokkeren en saboteren van bedrijven in de defensie-industrie, die verantwoordelijk worden gehouden voor oorlog, kolonialisme en genocide. Een voorbeeld is de sabotage van twee kranen bij de scheepswerf Damen in december 2024. Ondanks enkele voorbeelden zijn extremistische activiteiten tot op heden nog steeds zeldzaam. Bij de NAVO-top van 25 en 26 juni 2025 in Nederland bestaat het risico dat links-extremisten in actie komen.
Bron
Schimmelpenninck is boos op iedereen, dat is zijn hele MO. Waar hij vroeger (en nu nog wel, IRL dan) nog wel eens wat zinnigs had te melden, is het nu een parodie op Jan Marijnissen's "Tegenstemmen". En vooral is iedereen dommer dan dom. Het type spellingsnazi dat vervolgens geen alinea zonder spelfout kan opschrijven.quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zou de Volkskrant geen corpsballen die kritisch zijn op extreem-rechtse politiek in Nederland moeten platformen?
quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je extreemlinks gaat proberen te reduceren tot anarchisme en extreemrechts vergroot tot allerlei standpunten zoals 'vreemdelingenhaat', waar natuurlijk erg makkelijk elke vormt van anti-migratie standpunten onder is te scharen, kun je inderdaad een lekker vertekend beeld van Nederlandse politiek creëren.
De realiteit is dat radicaal of nog een stapje verder extreemlinks, zich niet enkel beperkt tot anarchisme. NCTV stelt dan ook het volgende, anno 2025:
[..]
Dit laat alweer een ander beeld zien.
En er leven natuurlijk wel degelijk sentimenten van bij Nederlandse progressief linkse partijen, met name het klimaatactivisme en het pro-Palestijnse activisme, waarvan vooral het laatste onderwerp voor een boel polarisatie heeft gezorgd.
Zo was er bij het partijcongres van GroenLinks–PvdA vorig jaar iemand die antisemitische complottheorieën aan het verspreid was, duiken politici als Tofik Dibi en Kauthar Bouchallikht in videos op om 'gewapend verzet' van Palestijnen te rechtvaardigen en hebben we natuurlijk de recente motie van Kati Piri gehad de het nodige stof deed opwaaien.
En ik denk verder trouwens niet GroenLinks–PvdA echt extreemlinks is, maar wel dat de partij een vleugel heeft waar radicaal linkse denkbeelden omarmd mbt bepaalde onderwerpen, hetzelfde geldt voor PvdD.
Mocht BIJ1 weer gaan meedoen aan de verkiezingen, wellicht dus met Dibi, dan kun je die natuurlijk wel degelijk kwalificeren als volledig radicaal tot extreemlinks.
Tja, dan zul je de NCTV moeten gaan contacteren. Ik citeer slechts wat zij op hun site hebben staan.quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]Wat een kolder weer. Maar mooi dat je nog specefiek even onderstreept dat het extreem-linkse mensen vooral om anti-racisme, anti-genocide en anti-militarisme gaat. Oftewel geen van alle schadelijke dingen voor de maatschappij. De vreemdelingenhaat van extreem-rechts is wel schadelijk, dat raakt mensen persoonlijk dat erodeert je samenleving. Typisch dat je niet onderstreept dat de acties van extreem-links ook niet geweldadig zijn.
Ook al uit wat je onderstreept kun je al halen dat de Pro-Palestina demonstraties waarbij extreem linksen zich aansluiten dus vaak helemaal niet uit die hoek komen.
Als je opkomen voor klimaat of je uitspreken tegen genocide vervolgens als extreem-linkse geluiden wil kenschetsen is al snel inderdaad iedereen links. Bedankt voor het bevestigen van het punt wat ik net maakte dat vooral op rechts iedereen die niet even rechts is al snel extreem-links wordt genoemd. Rutte die klimaat niet meer alleen een links programmapunt wilde hebben kun je dan ook al als extreem-links kenschetsen.
Dat Bij1 zeer links is daar heb je gelijk in. Dan kom je dus nog op niet 1 zetel. Tegenover een stuk of 40 voor extreem-rechts. 0 Zetels voor heel extreem-links, dat zei ik al het heeft in Nederland geen politieke vertegenwoordiging.
Motie Kati Piri was in lijn met internationaal recht, we moeten ons inzetten genocide te voorkomen. Daar is niks extreem-links aan die motie was extreem midden. Daarentegen op rechts heb je wel lui als van der Plas die Israelische propaganda om genocide te rechtvaardigen kritiekloos in de kamer mogen uitten. Maargoed jij verdedigt het verhongeren van kinderen voor de acties van terroristen met passie dus al te serieus ben je sowieso niet te nemen.
Kom eens met een quote waar ik hem extreemlinks noem? Ik stel alleen de vraag waarom deze hautaine draak, die iedereen met een andere mening dan hij voor dom of nazi verslijt (want dat is wat “bruin” in dezen betekent), een podium krijgt in een serieus nieuwsmedium als de Volkskrant. Lekker verbindend hoor!quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Schimmelpenninck ziet het scherp ja. Het zijn mensen op rechts die iedereen links van ze verketteren. Alsof Graaf Schimmelpenninck zoals je hem noemt extreem-links is. Ik geloof er geen bal van dat hij naar antifa demo's gaat een anarchist is of misschien een communist.
Geen woorden maar daden, en GL heeft helaas politici die met dat laatste nogal ongelukkig zijn.quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dus je komt niet eens met een voorbeeld van dat extremisme? Lekker makkelijk natuurlijk. Dus mensen zeggen een aantal keer Groenlinks is extreem-links en dan is het zo? De standpunten van Groenlinks maken daarbij verder niet uit?
Dat is een kwestie om een topic over te openen. Hoe dan ook is het geen excuus om linkse gezetelde politici weg te zetten als extremist.quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is niet anders dan links die iedereen rechts van de Sp domrechts, nazi, facscist, extreem rechts, genocide lover,homofoob of wat dan ook noemt.
Welke daden dan, welke woorden? Lekker inhoudsloos zoals altijd.quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:42 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Geen woorden maar daden, en GL heeft helaas politici die met dat laatste nogal ongelukkig zijn.
Zelf snap ik niet waarom je het niet als geuzennaam ziet (net als al die namen vanuit links voor iedereen die het niet met hen eens is). Je bent zelf toch een fan van eindbaas Luigi?
Nee je citeerde niet slechts wat op die site staat. Je legt de nadruk op bepaalde delen door ze te onderstrepen. Verder heb ik weinig problemen met wat de AIVD zegt daar. Dat klopt extreem-links houdt zich voornamelijk bezig met issues die iedereen aan zouden moeten gaan. Erg triest dat het al extreemlinks is om voor klimaat of tegen racisme te zijn.quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan zul je de NCTV moeten gaan contacteren. Ik citeer slechts wat zij op hun site hebben staan.
Tevens staat er niet dat men slechts 'tegen' oorlog, kolonialisme of genocide is. Het gaat om het aanvallen van bedrijven of organisaties die man daar verantwoordelijk voor denkt te kunnen houden. Kortom, voor eigen rechter spelen en dat mag nu eenmaal niet. De miljoenenschade op de UvA is daar een voorbeeld van.
Waar noemt hij iedereen met een andere mening dom of een nazi? In zijn Volkskrant columns, heb je een voorbeeld?quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kom eens met een quote waar ik hem extreemlinks noem? Ik stel alleen de vraag waarom deze hautaine draak, die iedereen met een andere mening dan hij voor dom of nazi verslijt (want dat is wat “bruin” in dezen betekent), een podium krijgt in een serieus nieuwsmedium als de Volkskrant. Lekker verbindend hoor!
AI is geen (betrouwbare) bron.quote:Op donderdag 31 juli 2025 03:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Er moet inderdaad een andere rekenmethode komen, een die door TNO geadviseerd wordt,
Dat rechters die door TNO geadviseerde normen afwijzen is terecht omdat Vollebroek die onmiddellijk kan en zal tackelen omdat de politiek niet naar hem wil luisteren
[..]
De huidige norm van 0,0005 is niet te meten, door niemand, alleen theoretisch te berekenen , zelfs in een oud koffiefilter zit meer stikstof in de koffiedik dan verantwoord is voor een heel Natura2000 gebied, want de meetmethode AERIUS kan geen ondergrens van 0,0005 meten, ook geen 0,05 , ook geen 0,5 zelfs niet 1 mol, alleen theoretisch berekenen
[..]
Stikstof is voor de natuur wat Vitamine C is voor de mens, vooral NH3, het groeit als een achtelijke allemaal
[..]
[..]
VVD'ers zijn niet vies van een stukje fascisme.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Toch wel heel komisch. Dus Schimmel een opiniemaker beschrijft in een column hoe een VVD'er, een politicus dus; Timmermans het opruiende gezicht van extreemlinks Nederland noemt.
Vervolgens is het probleem dat opiniemaker Schimmel iemand extreem-rechts noemt. Het wordt gelijkgesteld aan iedereen zo noemen. Dat de VVD'er die hij bekritiseerd de leider van de grootste linkse partij extreem-links noemt is blijkbaar het benoemen niet eens waard, natuurlijk is dat geen probleem. Je zou denken dat een columnist juist iets prikkelender mag zijn qua uitspraken dan een politicus, nou niet als die columnist links is blijkbaar.
In elk geval zien we ook in dit topic letterlijk afspelen wat Schimmel aankaart.
Persoonlijk lijkt het me beter om een partij zo te noemen in plaats van de (individuele) mensen. Net zoals bijvoorbeeld met MAGA in Amerika.quote:Op donderdag 31 juli 2025 21:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik heb geen enkel probleem als je me extreem-links noemt. Dat wil niet zeggen dat Groenlinks het is.
Persoonlijk lijkt het mij beter om partijen die niet extreem of radicasl zijn ook niet zo te noemen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het me beter om een partij zo te noemen in plaats van de (individuele) mensen. Net zoals bijvoorbeeld met MAGA in Amerika.
Overigens snap ik dat onderscheid dan ook weer niet aan linkerzijde, maar dat is iets voor een ander draadje.
Persoonlijk lijkt het me beter als je nou eens gaat vertellen wat ze dan extreem-links maakt. Ja jij wil ze graag zo noemen maar waarom dan. Welke standpunten of uitspraken zijn zo links dat het extreem is?quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het me beter om een partij zo te noemen in plaats van de (individuele) mensen. Net zoals bijvoorbeeld met MAGA in Amerika.
Overigens snap ik dat onderscheid dan ook weer niet aan linkerzijde, maar dat is iets voor een ander draadje.
Dat weet je helemaal niet.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Omdat die mensen allemaal zowel tegen hun eigen belang als het algemeen belang in stemmen. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Ja21 groeit omdat mensen de volgende messias in Coenradi zien. Ze doet het goed in de media dan doet het er niet toe wat die club over wat dan ook vindt. Zag je ook bij FvD, BBB,NSC dan komen de mensen erachter op wat voor een rommel ze hebben gestemd en is het meteen weer over. Ja21 gaat ook gegarandeerd niets aan de gehoopte verandering brengen. Ze weten amper waar ze voor staan behalve opportunisme.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 01:22 schreef agter het volgende:
Als je op de VVD (of het CDA) stemt, krijg je de GL-radicalen er gewoon gratis bij.
Daarom groeit JA21 zo.
Geen enkel rechts mens zit daarop de wachten. Verschrikkelijk gewoon.
Geen enkel rechts mens cares about Coenradi.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 01:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja21 groeit omdat mensen de volgende messias in Coenradi zien. Ze doet het goed in de media dan doet het er niet toe wat die club over wat dan ook vindt. Zag je ook bij FvD, BBB,NSC dan komen de mensen erachter op wat voor een rommel ze hebben gestemd en is het meteen weer over. Ja21 gaat ook gegarandeerd niets aan de gehoopte verandering brengen. Ze weten amper waar ze voor staan behalve opportunisme.
Ze zijn zelf radicaal. Referendum over de Euroquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 01:30 schreef agter het volgende:
[..]
Geen enkel rechts mens cares about Coenradi.
Ze willen gewoon geen GL radicalen erbij. En met een stem op de VVD krijg je dat wel. Daarom kijken rechtsen elders.
(En ik denk dat jij geen rechts mens bent, anders had je dit wel begrepen)
No one cares about Coenradi.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 01:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ze zijn zelf radicaal. Referendum over de EuroVerdragen herzien maar dan in ons voordeel, ja daar zullen de andere landen graag aan meewerken. Maargoed de standpunten boeien niks, je noemt er ook geen. Het gaat echt alleen om de Coenradi hype, de nieuwe messias.
Aha, dus omdat jij jezelf voorhoudt dat GL radicaal is, is een stem op daadwerkelijk radicale partijen plots een goed idee?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 01:36 schreef agter het volgende:
En ik vind het echt bizar dat het bezetten en vernielen of verpesten van Universiteiten, of snelwegen of een holocaust herdenking of museum door links-radicalen, maar gewoon geaccepteerd wordt.
Zelfs de VVD schijnt het allemaal maar prima te vinden.
Ben echt wel klaar met die insteek.
Dus wat blijft er dan over?
SGP JA21 PvV
Jammer maar helaas.
nou ik ben er van overtuigd dat Nederland gezien de ligging en korte lijnen het zonder de andere EU landen ook wel zou redden , als een soort Singaporequote:Op vrijdag 1 augustus 2025 01:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ze zijn zelf radicaal. Referendum over de EuroVerdragen herzien maar dan in ons voordeel, ja daar zullen de andere landen graag aan meewerken. Maargoed de standpunten boeien niks, je noemt er ook geen. Het gaat echt alleen om de Coenradi hype, de nieuwe messias.
Het is niet zo vreemd hoor, tenslotte zien ze die andere partijen zelf niet als radicaal (net zoals jij met GL).quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 07:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, dus omdat jij jezelf voorhoudt dat GL radicaal is, is een stem op daadwerkelijk radicale partijen plots een goed idee?
Je snapt toch ook dat dat wat vreemd overkomt?
Er is echter redelijk goed objectief vast te stellen of een partij radicaal is. Voor een PVV is dat overduidelijk. Als je GL in die hoek wilt drukken, dan vraagt dat aanmerkelijk meer motivatie dan nu gebeurt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 07:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is niet zo vreemd hoor, tenslotte zien ze die andere partijen zelf niet als radicaal (net zoals jij met GL).
Zou ook wel wat bizar zijn wanneer mensen zelf toegeven op radicale partijen te stemmen. Zo werkt het niet.
Zwitserland heeft referenda en dat bevalt prima, ook Singapore heeft een hoge staat van welvaart bereikt met referendaquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 07:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
Referenda zijn echt het domste wat je in een democratie kan doen. Complexe zaken kapot slaan in sturende ja/nee vragen![]()
Enig waar je ze voor kan gebruiken is voor iets waarvoor de uitkomst niet veel uit maakt. Bijvoorbeeld voor een naam van een brug of zo.
Als ze het referendum in heel Nederland houden niet, houden ze het in de directe omgeving van IJmuiden dan zou ik er geen geld op durven inzetten.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 08:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zwitserland heeft referenda en dat bevalt prima, ook Singapore heeft een hoge staat van welvaart bereikt met referenda
Als we hier een referendum houden over TATA staal, dan weet ik nu de uitslag al , dan krijgen ze geen miljarden subsidie
als ze het in de kantine van TATA houden op betaaldag ook wel , als ze het in de bestuurskamer van TATA houden op betaaldag dan zeker wel en met extra directie bonusquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 08:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als ze het referendum in heel Nederland houden niet, houden ze het in de directe omgeving van IJmuiden dan zou ik er geen geld op durven inzetten.
En wanneer een politicus een demonstratie steunt of er in mee loopt, en die demo uiteindelijk uitmondt in vandalisme door derden, is die politicus dus extreem links? Dat is je maatstaf? "Eerder op die dag in de dan nog vreedzame demonstratie tegen oorlog en/of genocide meelopen"?quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan zul je de NCTV moeten gaan contacteren. Ik citeer slechts wat zij op hun site hebben staan.
Tevens staat er niet dat men slechts 'tegen' oorlog, kolonialisme of genocide is. Het gaat om het aanvallen van bedrijven of organisaties die man daar verantwoordelijk voor denkt te kunnen houden. Kortom, voor eigen rechter spelen en dat mag nu eenmaal niet. De miljoenenschade op de UvA is daar een voorbeeld van.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 07:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is niet zo vreemd hoor, tenslotte zien ze die andere partijen zelf niet als radicaal (net zoals jij met GL).
Zou ook wel wat bizar zijn wanneer mensen zelf toegeven op radicale partijen te stemmen. Zo werkt het niet.
Dankjewel voor die 'extreem nutteloos'. Smakelijk gelachen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Persoonlijk lijkt het me beter als je nou eens gaat vertellen wat ze dan extreem-links maakt. Ja jij wil ze graag zo noemen maar waarom dan. Welke standpunten of uitspraken zijn zo links dat het extreem is?
Je snapt welk onderscheid niet? Tussen links en extreem-links. Nou dat is niet zo heel moeilijk extreem links is niet per se gebonden aan democratie als vorm. Net zoals extreem-rechts dat niet is. Behalve dan dat de doelen en middelen om daar te komen volledig anders zijn dan die van extreem-rechts. Niet de migranten op laten rotten maar racisme de deur uitgooien.
De uitwerking van wat het dan wel moet zijn kan verschillen van persoon tot persoon. Je zult vast lui hebben die naar een meer autoritair model kijken, laten we zeggen type SP++, je hebt sowieso een handvol pro Rusland tankies. Er zullen ook zoals de AIVD zegt juist lui zien die juist meer voor kleinere gemeenschappen zijn de anarcho hoek. Ikzelf zou liever een modernere vorm van democratie zien, ik denk dat het huidige systeem te weinig updates heeft gehad voor de huidige tijden ik denk dat bijvoorbeeld lobby wel wat minder gehoord mag worden en laten we zeggen Jan met de pet wat meer, hoewel als ik Jan hoor praten denk ik ook misschien toch eerst nog maar investeren in onderwijs. Maar dat moet je dan meer zien als een Volt dat richting socialisme/communisme wil werken dan als de CCCP of de CPC.
Van mij mag je ook best partijen extreem-links noemen doe dat vooral. Bij een partij als Bij1 past dat goed, er valt misschien iets te zeggen voor PvdD. In Nederland is extreem-links gewoon zeer marginaal, het zijn niet veel mensen. Ja als je PvdA al extreem gaat noemen dan lijkt het nog wat. Maar dat is meer zoiets van: "alles links van het midden is extreem" dan dat het een goede duiding is van waar de partijen staan. Ik denk zelf in elk geval niet dat alles rechts van het midden extreem is. CDA is onmogelijk als extreem te omschrijven. Misschien soms extreem pro-boeren geweest. NSC is ook zeer moeilijk als extreem te omschrijven, ja extreem nutteloos. VVD schippert nu een beetje tussen rechts en extreem-rechts ze voelen zich duidelijk meer thuis in het extremistische PVV verhaal dan het sociaaldemocratische PvdA die ze extremisten vinden.
Zo sneu voor van Baarle; men kent hem amper en toch is hij impopulair.quote:Op donderdag 31 juli 2025 17:29 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Zag deze nog staan in het Ipsos rapport, premier Bontenbal is meest waarschijnlijke scenario nu toch?
Meest populair en nog relatief onbekend nu.
Ik krijg kromme tenen van het genuanceerde midden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:13 schreef papert het volgende:
Bontebal maakt een goede indruk, maar het is ook wel een beetje het middelbare witte mannen die genuanceerd is (lees; op de vlakte blijft) bonus. Het is wel afwachten of deze blijft als hij meer het achterste van zijn tong in de debatten moet laten zien.
Tis een nogal valse frame; implicerend dat er op beide zijden naast dat midden, een groot gebrek aan nuance is. Nuance is er op de linker flank meer dan genoeg. Soms te veel zelfs. Dat ongenuanceerde is toch echt BBB PVV JA21 hoek.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik krijg kromme tenen van het genuanceerde midden.
Als je mijn post er boven had gelezen, geef ik dit zelf ook aan. Het ging er meer om wat 'extreemlinks' is wat niet en dat is simpelweg meer dan enkel anarchie.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:20 schreef probeer het volgende:
[..]
En wanneer een politicus een demonstratie steunt of er in mee loopt, en die demo uiteindelijk uitmondt in vandalisme door derden, is die politicus dus extreem links? Dat is je maatstaf? "Eerder op die dag in de dan nog vreedzame demonstratie tegen oorlog en/of genocide meelopen"?
En hoeveel extreem linkse politici tel jij dan in Nederland? Hoeveel GL-politici 'vallen bedrijven of organisaties aan die men daar [red. oorlog/genocide] verantwoordelijk voor denkt te kunnen houden.'? In daad, of zelfs louter in woord? De partijtop? Een meerderheid van de Kamerleden? Ledenvergaderingen?
Dus .. is GL extreem-links? Verre van. Verder dan 'enkele Kamerleden lopen mee in dan nog vredige demonstraties' komen ze niet.
Dat vindt jij, genoeg andere mensen delen die mening niet (zie ook het recente onderzoek van Ipsos, waar ondervraagden ook erg kritisch zijn over GroenLinks-PvdA). Er is dan ook zowel bij rechts als links soms een gebrek aan nuances.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Tis een nogal valse frame; implicerend dat er op beide zijden naast dat midden, een groot gebrek aan nuance is. Nuance is er op de linker flank meer dan genoeg. Soms te veel zelfs. Dat ongenuanceerde is toch echt BBB PVV JA21 hoek.
Ja, ik ook. Ik vindt het een beetje gespeeld staatsman spelen, en jezelf in het midden positioneren en de zogenaamde redelijke toon zijn. Maar het is wel iets wat werkt. Rutte zette deze tactiek ook vaak in, ondanks dat de VVD natuurlijk geen midden is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik krijg kromme tenen van het genuanceerde midden.
Nog een maand voordat überhaupt het verkiezingsprogramma (met naar ik mag hopen keuzes) uitkomt, dus tot die tijd zou ik net als hem "sit back and relax" doen met deze drie tegenstanders.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:13 schreef papert het volgende:
Bontebal maakt een goede indruk, maar het is ook wel een beetje het middelbare witte mannen die genuanceerd is (lees; op de vlakte blijft) bonus. Het is wel afwachten of deze blijft als hij meer het achterste van zijn tong in de debatten moet laten zien.
Het is ook wel heel makkelijk met Yesilgoz die zich steeds voor lul zet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 15:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Nog een maand voordat überhaupt het verkiezingsprogramma (met naar ik mag hopen keuzes) uitkomt, dus tot die tijd zou ik net als hem "sit back and relax" doen met deze drie tegenstanders.
Singapore is alleen de facto een autocratie; alleen één waar iedereen vrede mee heeft, dus ja.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 08:33 schreef michaelmoore het volgende:
Zwitserland heeft referenda en dat bevalt prima, ook Singapore heeft een hoge staat van welvaart bereikt met referenda
Singapore lijkt veel op Nederland qua ligging en handelquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 15:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Singapore is alleen de facto een autocratie; alleen één waar iedereen vrede mee heeft, dus ja.
Voor fans van de partij kan ik inderdaad niets radicaals noemen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]Het is best vreemd dat je vol blijft houden dat GL radicaal is ook al heb je na 5 posts waarin je dat zegt nog niets radicaals genoemd.
En ook Zwitserland loopt vrij stevig tegen de beperkingen van referenda aan. Het klinkt leuk allemaal maar de realiteit is wat weerbarstig.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 15:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Singapore is alleen de facto een autocratie; alleen één waar iedereen vrede mee heeft, dus ja.
Maar niet qua bestuur en daar ging het over.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 15:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Singapore lijkt veel op Nederland qua ligging en handel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |