POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Schimmelpenninck ziet het scherp ja. Het zijn mensen op rechts die iedereen links van ze verketteren. Alsof Graaf Schimmelpenninck zoals je hem noemt extreem-links is. Ik geloof er geen bal van dat hij naar antifa demo's gaat een anarchist is of misschien een communist.quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klinkt als Graaf Schimmelpenninck. Lekker iedereen met een andere mening voor “domrechts” of “bruinrechts” verslijten. Dat een serieus nieuwsmedium als de Volkskrant die drek publiceert zeg. Net als die huilstruik van een Asha ten Broeke die doet alsof ernstige obesitas een zegen is
Tot corona.quote:
Net als die huilstruik van een Asha ten Broeke die doet alsof ernstige obesitas een zegen is
Schimmelpenninck doet het gewoon om de aandacht, in de basis is het een corpsbal eerste klas, maar juist dan wekt passief-agressief schoppen tegen rechts vrij aardig qua exposure. Geen aandacht aan geven gewoon. Wat de VK daarmee doet is me helemaal een raadsel.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Waarom zou de Volkskrant geen corpsballen die kritisch zijn op extreem-rechtse politiek in Nederland moeten platformen? Als corpsbal weet hij toch meer van dat wereldje dan Asha ten Broeke?quote:
[..]
Tot corona.
Schimmelpenninck doet het gewoon om de aandacht, in de basis is het een corpsbal eerste klas, maar juist dan wekt passief-agressief schoppen tegen rechts vrij aardig qua exposure. Geen aandacht aan geven gewoon. Wat de VK daarmee doet is me helemaal een raadsel.
Tja, je extreemlinks gaat proberen te reduceren tot anarchisme en extreemrechts vergroot tot allerlei standpunten zoals 'vreemdelingenhaat', waar natuurlijk erg makkelijk elke vormt van anti-migratie standpunten onder is te scharen, kun je inderdaad een lekker vertekend beeld van Nederlandse politiek creëren.quote:
[..]
Dus je komt niet eens met een voorbeeld van dat extremisme? Lekker makkelijk natuurlijk. Dus mensen zeggen een aantal keer Groenlinks is extreem-links en dan is het zo? De standpunten van Groenlinks maken daarbij verder niet uit?
AIVD als ze het over extreem links hebben zeggen ze. https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/links-extremisme
[..]
Ik heb nog nooit een anarcho-kamerlid gezien volgens mij zijn er niet dat soort Groenlinksers. Ik heb ook weinig uitgesproken antifa Groenlinksers gezien. Groenlinks wil geen antidemocratische dingen.
Ik zeg verder niet dat er geen extreem-links in Nederland is, natuurlijk heb je anarchisten en antifa en extreem-linkse mensen. Maar Politiek zijn die niet vertegenwoordigt.
De realiteit is dat radicaal of nog een stapje verder extreemlinks, zich niet enkel beperkt tot anarchisme. NCTV stelt dan ook het volgende, anno 2025:
Dit laat alweer een ander beeld zien.quote:De links-extremistische scene in Nederland bestaat voornamelijk uit anarchisten, communisten en antifascisten. Belangrijke thema’s binnen de scene zijn onder andere antiracisme, migratie en wonen. Daarnaast is er het afgelopen half jaar sprake van groeiend antimilitarisme en is de Gaza-oorlog een belangrijk onderwerp. Links-extremisten in Nederland zetten doorgaans ter ondersteuning van hun acties niet-gewelddadige middelen in. Wel hebben sommige activiteiten een intimiderend karakter.
Hoewel onder links-extremisten diverse subgroepen bestaan met elk een voorkeursonderwerp, weten zij elkaar goed te vinden. Daardoor kunnen zij samenwerken in steeds wisselende verbanden. Naast het organiseren van eigen acties en protesten, sluiten links-extremisten aan bij breder gedragen activistische protesten, zoals bijvoorbeeld demonstraties vanuit de klimaatbeweging of pro-Palestina protesten. De internationalisering van de links-extremistische scene in Nederland die al enkele jaren aan de gang is heeft vooralsnog niet geleid tot een waarneembare groei van verbaal of fysiek gewelddadige vormen van links-extremistische activiteiten in Nederland.
Groeiend antimilitarisme en toenemende actiebereidheid
Er is sprake van groeiend antimilitarisme, een opkomend anti-NAVO-sentiment en toenemende actiebereidheid op deze thema’s binnen de bredere radicaal-linkse en links-extremistische scene in Nederland. Het betreffen voornamelijk vernielingen en sabotageacties. De focus ligt op het blokkeren en saboteren van bedrijven in de defensie-industrie, die verantwoordelijk worden gehouden voor oorlog, kolonialisme en genocide. Een voorbeeld is de sabotage van twee kranen bij de scheepswerf Damen in december 2024. Ondanks enkele voorbeelden zijn extremistische activiteiten tot op heden nog steeds zeldzaam. Bij de NAVO-top van 25 en 26 juni 2025 in Nederland bestaat het risico dat links-extremisten in actie komen.
Bron
En er leven natuurlijk wel degelijk sentimenten van bij Nederlandse progressief linkse partijen, met name het klimaatactivisme en het pro-Palestijnse activisme, waarvan vooral het laatste onderwerp voor een boel polarisatie heeft gezorgd.
Zo was er bij het partijcongres van GroenLinks–PvdA vorig jaar iemand die antisemitische complottheorieën aan het verspreid was, duiken politici als Tofik Dibi en Kauthar Bouchallikht in videos op om 'gewapend verzet' van Palestijnen te rechtvaardigen en hebben we natuurlijk de recente motie van Kati Piri gehad de het nodige stof deed opwaaien.
En ik denk verder trouwens niet GroenLinks–PvdA echt extreemlinks is, maar wel dat de partij een vleugel heeft waar radicaal linkse denkbeelden omarmd mbt bepaalde onderwerpen, hetzelfde geldt voor PvdD.
Mocht BIJ1 weer gaan meedoen aan de verkiezingen, wellicht dus met Dibi, dan kun je die natuurlijk wel degelijk kwalificeren als volledig radicaal tot extreemlinks.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Schimmelpenninck is boos op iedereen, dat is zijn hele MO. Waar hij vroeger (en nu nog wel, IRL dan) nog wel eens wat zinnigs had te melden, is het nu een parodie op Jan Marijnissen's "Tegenstemmen". En vooral is iedereen dommer dan dom. Het type spellingsnazi dat vervolgens geen alinea zonder spelfout kan opschrijven.quote:
Waarom zou de Volkskrant geen corpsballen die kritisch zijn op extreem-rechtse politiek in Nederland moeten platformen?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je extreemlinks gaat proberen te reduceren tot anarchisme en extreemrechts vergroot tot allerlei standpunten zoals 'vreemdelingenhaat', waar natuurlijk erg makkelijk elke vormt van anti-migratie standpunten onder is te scharen, kun je inderdaad een lekker vertekend beeld van Nederlandse politiek creëren.
De realiteit is dat radicaal of nog een stapje verder extreemlinks, zich niet enkel beperkt tot anarchisme. NCTV stelt dan ook het volgende, anno 2025:
[..]
Dit laat alweer een ander beeld zien.
En er leven natuurlijk wel degelijk sentimenten van bij Nederlandse progressief linkse partijen, met name het klimaatactivisme en het pro-Palestijnse activisme, waarvan vooral het laatste onderwerp voor een boel polarisatie heeft gezorgd.
Zo was er bij het partijcongres van GroenLinks–PvdA vorig jaar iemand die antisemitische complottheorieën aan het verspreid was, duiken politici als Tofik Dibi en Kauthar Bouchallikht in videos op om 'gewapend verzet' van Palestijnen te rechtvaardigen en hebben we natuurlijk de recente motie van Kati Piri gehad de het nodige stof deed opwaaien.
En ik denk verder trouwens niet GroenLinks–PvdA echt extreemlinks is, maar wel dat de partij een vleugel heeft waar radicaal linkse denkbeelden omarmd mbt bepaalde onderwerpen, hetzelfde geldt voor PvdD.
Mocht BIJ1 weer gaan meedoen aan de verkiezingen, wellicht dus met Dibi, dan kun je die natuurlijk wel degelijk kwalificeren als volledig radicaal tot extreemlinks.
Wat een kolder weer. Maar mooi dat je nog specefiek even onderstreept dat het extreem-linkse mensen vooral om anti-racisme, anti-genocide en anti-militarisme gaat. Oftewel geen van alle schadelijke dingen voor de maatschappij. De vreemdelingenhaat van extreem-rechts is wel schadelijk, dat raakt mensen persoonlijk dat erodeert je samenleving. Typisch dat je niet onderstreept dat de acties van extreem-links ook niet geweldadig zijn.Ook al uit wat je onderstreept kun je al halen dat de Pro-Palestina demonstraties waarbij extreem linksen zich aansluiten dus vaak helemaal niet uit die hoek komen.
Als je opkomen voor klimaat of je uitspreken tegen genocide vervolgens als extreem-linkse geluiden wil kenschetsen is al snel inderdaad iedereen links. Bedankt voor het bevestigen van het punt wat ik net maakte dat vooral op rechts iedereen die niet even rechts is al snel extreem-links wordt genoemd. Rutte die klimaat niet meer alleen een links programmapunt wilde hebben kun je dan ook al als extreem-links kenschetsen.
Dat Bij1 zeer links is daar heb je gelijk in. Dan kom je dus nog op niet 1 zetel. Tegenover een stuk of 40 voor extreem-rechts. 0 Zetels voor heel extreem-links, dat zei ik al het heeft in Nederland geen politieke vertegenwoordiging.
Motie Kati Piri was in lijn met internationaal recht, we moeten ons inzetten genocide te voorkomen. Daar is niks extreem-links aan die motie was extreem midden. Daarentegen op rechts heb je wel lui als van der Plas die Israelische propaganda om genocide te rechtvaardigen kritiekloos in de kamer mogen uitten. Maargoed jij verdedigt het verhongeren van kinderen voor de acties van terroristen met passie dus al te serieus ben je sowieso niet te nemen.
Tja, dan zul je de NCTV moeten gaan contacteren. Ik citeer slechts wat zij op hun site hebben staan.quote:Op donderdag 31 juli 2025 20:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ook al uit wat je onderstreept kun je al halen dat de Pro-Palestina demonstraties waarbij extreem linksen zich aansluiten dus vaak helemaal niet uit die hoek komen.
Als je opkomen voor klimaat of je uitspreken tegen genocide vervolgens als extreem-linkse geluiden wil kenschetsen is al snel inderdaad iedereen links. Bedankt voor het bevestigen van het punt wat ik net maakte dat vooral op rechts iedereen die niet even rechts is al snel extreem-links wordt genoemd. Rutte die klimaat niet meer alleen een links programmapunt wilde hebben kun je dan ook al als extreem-links kenschetsen.
Dat Bij1 zeer links is daar heb je gelijk in. Dan kom je dus nog op niet 1 zetel. Tegenover een stuk of 40 voor extreem-rechts. 0 Zetels voor heel extreem-links, dat zei ik al het heeft in Nederland geen politieke vertegenwoordiging.
Motie Kati Piri was in lijn met internationaal recht, we moeten ons inzetten genocide te voorkomen. Daar is niks extreem-links aan die motie was extreem midden. Daarentegen op rechts heb je wel lui als van der Plas die Israelische propaganda om genocide te rechtvaardigen kritiekloos in de kamer mogen uitten. Maargoed jij verdedigt het verhongeren van kinderen voor de acties van terroristen met passie dus al te serieus ben je sowieso niet te nemen.
Tevens staat er niet dat men slechts 'tegen' oorlog, kolonialisme of genocide is. Het gaat om het aanvallen van bedrijven of organisaties die man daar verantwoordelijk voor denkt te kunnen houden. Kortom, voor eigen rechter spelen en dat mag nu eenmaal niet. De miljoenenschade op de UvA is daar een voorbeeld van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kom eens met een quote waar ik hem extreemlinks noem? Ik stel alleen de vraag waarom deze hautaine draak, die iedereen met een andere mening dan hij voor dom of nazi verslijt (want dat is wat “bruin” in dezen betekent), een podium krijgt in een serieus nieuwsmedium als de Volkskrant. Lekker verbindend hoor!quote:
[..]
Schimmelpenninck ziet het scherp ja. Het zijn mensen op rechts die iedereen links van ze verketteren. Alsof Graaf Schimmelpenninck zoals je hem noemt extreem-links is. Ik geloof er geen bal van dat hij naar antifa demo's gaat een anarchist is of misschien een communist.
Geen woorden maar daden, en GL heeft helaas politici die met dat laatste nogal ongelukkig zijn.quote:
[..]
Dus je komt niet eens met een voorbeeld van dat extremisme? Lekker makkelijk natuurlijk. Dus mensen zeggen een aantal keer Groenlinks is extreem-links en dan is het zo? De standpunten van Groenlinks maken daarbij verder niet uit?
Zelf snap ik niet waarom je het niet als geuzennaam ziet (net als al die namen vanuit links voor iedereen die het niet met hen eens is). Je bent zelf toch een fan van eindbaas Luigi?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat is een kwestie om een topic over te openen. Hoe dan ook is het geen excuus om linkse gezetelde politici weg te zetten als extremist.quote:
[..]
Het is niet anders dan links die iedereen rechts van de Sp domrechts, nazi, facscist, extreem rechts, genocide lover,homofoob of wat dan ook noemt.
Welke daden dan, welke woorden? Lekker inhoudsloos zoals altijd.quote:
[..]
Geen woorden maar daden, en GL heeft helaas politici die met dat laatste nogal ongelukkig zijn.
Zelf snap ik niet waarom je het niet als geuzennaam ziet (net als al die namen vanuit links voor iedereen die het niet met hen eens is). Je bent zelf toch een fan van eindbaas Luigi?
Ik heb geen enkel probleem als je me extreem-links noemt. Dat wil niet zeggen dat Groenlinks het is.
Nee je citeerde niet slechts wat op die site staat. Je legt de nadruk op bepaalde delen door ze te onderstrepen. Verder heb ik weinig problemen met wat de AIVD zegt daar. Dat klopt extreem-links houdt zich voornamelijk bezig met issues die iedereen aan zouden moeten gaan. Erg triest dat het al extreemlinks is om voor klimaat of tegen racisme te zijn.quote:
[..]
Tja, dan zul je de NCTV moeten gaan contacteren. Ik citeer slechts wat zij op hun site hebben staan.
Tevens staat er niet dat men slechts 'tegen' oorlog, kolonialisme of genocide is. Het gaat om het aanvallen van bedrijven of organisaties die man daar verantwoordelijk voor denkt te kunnen houden. Kortom, voor eigen rechter spelen en dat mag nu eenmaal niet. De miljoenenschade op de UvA is daar een voorbeeld van.
Je bron spreekt ook niet over aanvallen. Die heeft het over blokkeren en sabboteren. Het gaat meestal niet om het aanvallen van bedrijven. Een sit-in kan je een aanval noemen dat is het niet, wel een voorbeeld van blokkeren.
Het slopen van de UvA heeft weinig met ideologie te maken, dingen kapotmaken doet men over het hele politieke spectrum. De boeren gooiden bijvoorbeeld asbest op wegen. Blokkeren zoals die Friezen of zoals de grenswachters die Geertje toejuicht is ook best gemeengoed. Weer een voorbeeld waar de rechtse politiek in de kamer opkomt voor extremisme. Maar je kan geen politicus noemen die zegt dat de UvA gesloopt mag worden of dat het een goede zaak zou zijn. Ik laat me graag verbazen, waar zie jij die Groenlinks politici die zeggen eigen rechter spelen is okay of slopen voor de goede zaak mag.
Waar noemt hij iedereen met een andere mening dom of een nazi? In zijn Volkskrant columns, heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Kom eens met een quote waar ik hem extreemlinks noem? Ik stel alleen de vraag waarom deze hautaine draak, die iedereen met een andere mening dan hij voor dom of nazi verslijt (want dat is wat “bruin” in dezen betekent), een podium krijgt in een serieus nieuwsmedium als de Volkskrant. Lekker verbindend hoor!
https://www.volkskrant.nl(...)llen-heeft~b79dac20/
Als ik zijn laatste column lees noemt hij niemand bruin of nazi. Domrechts gebruikt hij wel, oef politiek incorrect typisch om over te vallen. Ik dacht dat men op Domrechts eerst eeuwen zeurde over politieke correctheid die in de weg zou zitten. Nou de tijden van politieke correctheid zijn inderdaad wel over maar nu is het ook weer niet goed. Bijna alsof die politieke correctheid van maar een kant moet komen. Zelf aan doen, nah niet nodig van anderen vragen tuurlijk waarom niet.
Een VVD'er in de spotlight zetten die Timmermans de grootste opruier van Nederland noemt zou ik niet als iedereen een nazi noemen typeren.
Goed column wel van Schimmel, ik snap dat het pijnlijk is als hij zulke rechtse hypocrisie zo pijnlijk blootlegt.
Verder niet gek dat hij meer over extreem-rechts spreekt. Zoals ik net al constateerde extreem-rechts heeft 40 zetels ofzo in Nederland, dat is nieuwswaardiger dan het minieme extreem-links met 0 zetels die hier en daar een keer een uit de hand gelopen demo-tje hebben ofzo dat dan overal groots uitgemeten wordt.
AI is geen (betrouwbare) bron.quote:
[..]
[..]
Er moet inderdaad een andere rekenmethode komen, een die door TNO geadviseerd wordt,
Dat rechters die door TNO geadviseerde normen afwijzen is terecht omdat Vollebroek die onmiddellijk kan en zal tackelen omdat de politiek niet naar hem wil luisteren
[..]
De huidige norm van 0,0005 is niet te meten, door niemand, alleen theoretisch te berekenen , zelfs in een oud koffiefilter zit meer stikstof in de koffiedik dan verantwoord is voor een heel Natura2000 gebied, want de meetmethode AERIUS kan geen ondergrens van 0,0005 meten, ook geen 0,05 , ook geen 0,5 zelfs niet 1 mol, alleen theoretisch berekenen
[..]
Stikstof is voor de natuur wat Vitamine C is voor de mens, vooral NH3, het groeit als een achtelijke allemaal
[..]
[..]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Toch wel heel komisch. Dus Schimmel een opiniemaker beschrijft in een column hoe een VVD'er, een politicus dus; Timmermans het opruiende gezicht van extreemlinks Nederland noemt.
Vervolgens is het probleem dat opiniemaker Schimmel iemand extreem-rechts noemt. Het wordt gelijkgesteld aan iedereen zo noemen. Dat de VVD'er die hij bekritiseerd de leider van de grootste linkse partij extreem-links noemt is blijkbaar het benoemen niet eens waard, natuurlijk is dat geen probleem. Je zou denken dat een columnist juist iets prikkelender mag zijn qua uitspraken dan een politicus, nou niet als die columnist links is blijkbaar.
In elk geval zien we ook in dit topic letterlijk afspelen wat Schimmel aankaart.
Vervolgens is het probleem dat opiniemaker Schimmel iemand extreem-rechts noemt. Het wordt gelijkgesteld aan iedereen zo noemen. Dat de VVD'er die hij bekritiseerd de leider van de grootste linkse partij extreem-links noemt is blijkbaar het benoemen niet eens waard, natuurlijk is dat geen probleem. Je zou denken dat een columnist juist iets prikkelender mag zijn qua uitspraken dan een politicus, nou niet als die columnist links is blijkbaar.
In elk geval zien we ook in dit topic letterlijk afspelen wat Schimmel aankaart.
VVD'ers zijn niet vies van een stukje fascisme.quote:
Toch wel heel komisch. Dus Schimmel een opiniemaker beschrijft in een column hoe een VVD'er, een politicus dus; Timmermans het opruiende gezicht van extreemlinks Nederland noemt.
Vervolgens is het probleem dat opiniemaker Schimmel iemand extreem-rechts noemt. Het wordt gelijkgesteld aan iedereen zo noemen. Dat de VVD'er die hij bekritiseerd de leider van de grootste linkse partij extreem-links noemt is blijkbaar het benoemen niet eens waard, natuurlijk is dat geen probleem. Je zou denken dat een columnist juist iets prikkelender mag zijn qua uitspraken dan een politicus, nou niet als die columnist links is blijkbaar.
In elk geval zien we ook in dit topic letterlijk afspelen wat Schimmel aankaart.
Persoonlijk lijkt het me beter om een partij zo te noemen in plaats van de (individuele) mensen. Net zoals bijvoorbeeld met MAGA in Amerika.quote:
[..]
Ik heb geen enkel probleem als je me extreem-links noemt. Dat wil niet zeggen dat Groenlinks het is.
Overigens snap ik dat onderscheid dan ook weer niet aan linkerzijde, maar dat is iets voor een ander draadje.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Persoonlijk lijkt het mij beter om partijen die niet extreem of radicasl zijn ook niet zo te noemen.quote:
[..]
Persoonlijk lijkt het me beter om een partij zo te noemen in plaats van de (individuele) mensen. Net zoals bijvoorbeeld met MAGA in Amerika.
Overigens snap ik dat onderscheid dan ook weer niet aan linkerzijde, maar dat is iets voor een ander draadje.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Persoonlijk lijkt het me beter als je nou eens gaat vertellen wat ze dan extreem-links maakt. Ja jij wil ze graag zo noemen maar waarom dan. Welke standpunten of uitspraken zijn zo links dat het extreem is?quote:
[..]
Persoonlijk lijkt het me beter om een partij zo te noemen in plaats van de (individuele) mensen. Net zoals bijvoorbeeld met MAGA in Amerika.
Overigens snap ik dat onderscheid dan ook weer niet aan linkerzijde, maar dat is iets voor een ander draadje.
Je snapt welk onderscheid niet? Tussen links en extreem-links. Nou dat is niet zo heel moeilijk extreem links is niet per se gebonden aan democratie als vorm. Net zoals extreem-rechts dat niet is. Behalve dan dat de doelen en middelen om daar te komen volledig anders zijn dan die van extreem-rechts. Niet de migranten op laten rotten maar racisme de deur uitgooien.
De uitwerking van wat het dan wel moet zijn kan verschillen van persoon tot persoon. Je zult vast lui hebben die naar een meer autoritair model kijken, laten we zeggen type SP++, je hebt sowieso een handvol pro Rusland tankies. Er zullen ook zoals de AIVD zegt juist lui zien die juist meer voor kleinere gemeenschappen zijn de anarcho hoek. Ikzelf zou liever een modernere vorm van democratie zien, ik denk dat het huidige systeem te weinig updates heeft gehad voor de huidige tijden ik denk dat bijvoorbeeld lobby wel wat minder gehoord mag worden en laten we zeggen Jan met de pet wat meer, hoewel als ik Jan hoor praten denk ik ook misschien toch eerst nog maar investeren in onderwijs. Maar dat moet je dan meer zien als een Volt dat richting socialisme/communisme wil werken dan als de CCCP of de CPC.
Van mij mag je ook best partijen extreem-links noemen doe dat vooral. Bij een partij als Bij1 past dat goed, er valt misschien iets te zeggen voor PvdD. In Nederland is extreem-links gewoon zeer marginaal, het zijn niet veel mensen. Ja als je PvdA al extreem gaat noemen dan lijkt het nog wat. Maar dat is meer zoiets van: "alles links van het midden is extreem" dan dat het een goede duiding is van waar de partijen staan. Ik denk zelf in elk geval niet dat alles rechts van het midden extreem is. CDA is onmogelijk als extreem te omschrijven. Misschien soms extreem pro-boeren geweest. NSC is ook zeer moeilijk als extreem te omschrijven, ja extreem nutteloos. VVD schippert nu een beetje tussen rechts en extreem-rechts ze voelen zich duidelijk meer thuis in het extremistische PVV verhaal dan het sociaaldemocratische PvdA die ze extremisten vinden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 01-08-2025 00:04:18 ]
Dat weet je helemaal niet.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Omdat die mensen allemaal zowel tegen hun eigen belang als het algemeen belang in stemmen. Dan ben je niet goed bij je hoofd.
Je weet ook helemaal niet of 'eigen belang' wel de motiverende reden is om te stemmen.
Stem jij echt alleen uit 'eigen belang'? Want dat vind ik vrij mager, eigenlijk.
En dan je argument 'algemeen belang'.
Veel mensen vinden dat het in het algemeen belang is dat radicaal links, lees GL, niet aan de macht komt. En als dat dan via Timmermans alsnog aan de macht komt, dat er een zo groot mogelijke oppositie komt.
Dus dan lijkt me de PVV helemaal geen slechte keuze.
Make my day!
Als je op de VVD (of het CDA) stemt, krijg je de GL-radicalen er gewoon gratis bij.
Daarom groeit JA21 zo.
Geen enkel rechts mens zit daarop de wachten. Verschrikkelijk gewoon.
Daarom groeit JA21 zo.
Geen enkel rechts mens zit daarop de wachten. Verschrikkelijk gewoon.
Make my day!
Ja21 groeit omdat mensen de volgende messias in Coenradi zien. Ze doet het goed in de media dan doet het er niet toe wat die club over wat dan ook vindt. Zag je ook bij FvD, BBB,NSC dan komen de mensen erachter op wat voor een rommel ze hebben gestemd en is het meteen weer over. Ja21 gaat ook gegarandeerd niets aan de gehoopte verandering brengen. Ze weten amper waar ze voor staan behalve opportunisme.quote:
Als je op de VVD (of het CDA) stemt, krijg je de GL-radicalen er gewoon gratis bij.
Daarom groeit JA21 zo.
Geen enkel rechts mens zit daarop de wachten. Verschrikkelijk gewoon.
Geen enkel rechts mens cares about Coenradi.quote:
[..]
Ja21 groeit omdat mensen de volgende messias in Coenradi zien. Ze doet het goed in de media dan doet het er niet toe wat die club over wat dan ook vindt. Zag je ook bij FvD, BBB,NSC dan komen de mensen erachter op wat voor een rommel ze hebben gestemd en is het meteen weer over. Ja21 gaat ook gegarandeerd niets aan de gehoopte verandering brengen. Ze weten amper waar ze voor staan behalve opportunisme.
Ze willen gewoon geen GL radicalen erbij. En met een stem op de VVD krijg je dat wel. Daarom kijken rechtsen elders.
(En ik denk dat jij geen rechts mens bent, anders had je dit wel begrepen)
Make my day!
En ik vind het echt bizar dat het bezetten en vernielen of verpesten van Universiteiten, of snelwegen of een holocaust herdenking of museum door links-radicalen, maar gewoon geaccepteerd wordt.
Zelfs de VVD schijnt het allemaal maar prima te vinden.
Ben echt wel klaar met die insteek.
Dus wat blijft er dan over?
SGP JA21 PvV
Jammer maar helaas.
Zelfs de VVD schijnt het allemaal maar prima te vinden.
Ben echt wel klaar met die insteek.
Dus wat blijft er dan over?
SGP JA21 PvV
Jammer maar helaas.
Make my day!
Ze zijn zelf radicaal. Referendum over de Euroquote:
[..]
Geen enkel rechts mens cares about Coenradi.
Ze willen gewoon geen GL radicalen erbij. En met een stem op de VVD krijg je dat wel. Daarom kijken rechtsen elders.
(En ik denk dat jij geen rechts mens bent, anders had je dit wel begrepen)
Verdragen herzien maar dan in ons voordeel, ja daar zullen de andere landen graag aan meewerken. Maargoed de standpunten boeien niks, je noemt er ook geen. Het gaat echt alleen om de Coenradi hype, de nieuwe messias.
