SPOILER: Oorspronkelijke OPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
LIVESTREAM
Bekijk deze YouTube-video
Nee hoor, dan is er heel snel weer het volgende.quote:Op donderdag 10 juli 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
Weet je...
Ik vind het onderhand wel akkoord.
Hef Isral maar op, laat dat 'Frie Pallestein' islamitisch theocratisch hellhole nummer zoveel worden in het M.O.
Zijn we hier in ieder geval, HOPELIJK, verlost van al die woke hippies, BN'ers, baarden en hoofddoeken en hun selectief geblaat.
Doe alsjeblieft maar niet, dan wordt het alleen maar erger omdat men dan denkt dat het activisme zin heeft. En in de meest radicale kringen heeft men een volledige wensenlijst van wat er allemaal op de schop moet en dat is min of meer de hele Westerse samenleving. Zie bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 10 juli 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
Weet je...
Ik vind het onderhand wel akkoord.
Hef Isral maar op, laat dat 'Frie Pallestein' islamitisch theocratisch hellhole nummer zoveel worden in het M.O.
Zijn we hier in ieder geval, HOPELIJK, verlost van al die woke hippies, BN'ers, baarden en hoofddoeken en hun selectief geblaat.
Ik kan hoe dan ook geen Palestina vlag meer zien.quote:Op donderdag 10 juli 2025 21:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Doe alsjeblieft maar niet, dan wordt het alleen maar erger omdat men dan denkt dat het activisme zin heeft. En in de meest radicale kringen heeft men een volledige wensenlijst van wat er allemaal op de schop moet en dat is min of meer de hele Westerse samenleving. Zie bijvoorbeeld:
'I cannot wait for the West to fall'
[ twitter ]
Hier soortgelijke retoriek:
[ twitter ]
En hier zelfs van een vooraanstaand hoogleraar: ‘Oppressed people must create a set of revolutionary institutions to take power away from their oppressors’
[ twitter ]
Ten slotte nog iemand die in tijden van oorlog tegen zijn eigen land zou vechten en wenst dat het Westen valt:
[ tiktok ]
Deze mensen moet zo ver mogelijk van de knoppen af als het maar kan en als Isral zou vallen is het enkel koren op hun molen.
En Cultural appropiation geld alleen wanneer ze zin hebben om schuimbekkend een kind te pesten die een kimono draagt.quote:Op donderdag 10 juli 2025 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik kan hoe dan ook geen Palestina vlag meer zien.
Hypocriete bende.
Het is dan ook al een tijdje een verbond tussen woke en islam.quote:Op donderdag 10 juli 2025 22:30 schreef Zoddie het volgende:
[..]
En Cultural appropiation geld alleen wanneer ze zin hebben om schuimbekkend een kind te pesten die een kimono draagt.
Hiervoor wordt het allemaal aan de kant gezet om te laten zien dat ze Hamas steunen.
Daar had ik nog niet eens over nagedacht.quote:Op donderdag 10 juli 2025 22:30 schreef Zoddie het volgende:
[..]
En Cultural appropiation geld alleen wanneer ze zin hebben om schuimbekkend een kind te pesten die een kimono draagt.
Hiervoor wordt het allemaal aan de kant gezet om te laten zien dat ze Hamas steunen met hun keffiyeh.
auw soo true that ...het pijn doetquote:Op donderdag 10 juli 2025 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is dan ook al een tijdje een verbond tussen woke en islam.
Ik kan enkel grimassen om die Nederlandse jongens en meisjes en hun onbelezen stupiditeit.
In een Joods gebouw of in een joods gebouw?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 06:32 schreef Aether het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)eren-in-het-stamcafe
[ x ]
Het fascistisch regime werkt prima, de angst die mensen nu hebben om met Joden gezien te worden past precies in het wereldje van de pro-pallies.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 06:32 schreef Aether het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)eren-in-het-stamcafe
[ x ]
Het Jodendom is de religie van het Joodse volk, ja, Joden kunnen seculier zijn of zelfs een andere religie gaan aanhangen, maar volgens de Joodse wet blijven zij onderdeel van het Joodse volk. En een bekering tot het Jodendom is trouwens een zeldzaamheid en een erg lang traject, waar weinigen de toestemming voor krijgen en sommigen dan ook nog in de tussentijd afhaken. Het Jodendom is in tegenstelling tot bijv. het Christendom en de Islam namelijk geen religie met bekeringsdrang.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:18 schreef Hallulama het volgende:
[..]
In een Joods gebouw of in een joods gebouw?
Joods gebouw betekent van het Joodse volk, en joods gebouw betekent de religie (jodendom) ondersteunend.
Er zijn Joden die niet joods zijn, en er zijn joden die niet Joods zijn.
Joods ben je geboren (of erkend), en joods kun je worden.
Maar ik mis waarschijnlijk iets want het CIDI weet dit als geen ander. Zou het misschien een stagiair zijn geweest?
Ik snap berhaupt niet waarom een bedrijfsuitje in een religieus gebouw zou moeten plaatsvinden. Waarom gaan ze niet gewoon karten en/of steengrillen? Scheiding kerk en staat toch?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het Jodendom is de religie van het Joodse volk, ja, Joden kunnen seculier zijn of zelfs een andere religie gaan aanhangen, maar volgens de Joodse wet blijven zij onderdeel van het Joodse volk. En een bekering tot het Jodendom is trouwens een zeldzaamheid en een erg lang traject, waar weinigen de toestemming voor krijgen en sommigen dan ook nog in de tussentijd afhaken. Het Jodendom is in tegenstelling tot bijv. het Christendom en de Islam namelijk geen religie met bekeringsdrang.
Een uitje richting aan synagoge afzeggen is simpelweg het gelijkstellen van het Jodendom en Joden aan de Isral en/of de Isralische regering, want daar komt het op neer.
Moet je trouwens ook even nagaan als dit met andere groepen zou gebeuren: 'De Gemeente Utrecht heeft besloten om een bezoek aan een plaatselijke moskee af te zeggen om verwarring of associatie met religieuze standpunten te vermijden'.
Bepaalde media (en we weten allemaal wel welke) zouden schuimbekkend over elkaar vallen om als eerste van 'Islamofobie' en zelfs 'racisme' te spreken.
Goede vraag, maar veel synagoges in Nederland zijn na de Holocaust niet meer in gebruik en dienen nu als cultureel erfgoed en hebben soms ook andere functies zoals musea of evenementenlocatie. En zo ook die in Enschede, als ik even kijk op hun website bieden zijn een rondleiding aan en hebben een permanente tentoonstellingquote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik snap berhaupt niet waarom een bedrijfsuitje in een religieus gebouw zou moeten plaatsvinden. Waarom gaan ze niet gewoon karten en/of steengrillen? Scheiding kerk en staat toch?
Verhuurt de synagoge misschien vergaderruimtes, of bieden ze ruimtes voor algemeen nut?
Beste collega's, welkom, we zullen vandaag dit, en daarna dat, en vervolgens zus en zo, en we sluiten af met een besnijdenis, geheel volgens traditie en het personeelsbeleid? ;-)
Precies. Een aantal jaar geleden stond ik tijdens een historische stadswandeling ook eerst in in een synagoge en daarna in een kerkgebouw. Daar vertelde de gids iets over een symbool van een halve maan dat daar stond in relatie tot een historische gebeurtenis waarbij de Turken betrokken waren. Vulde een Turkse collega dat verhaal aan.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Goede vraag, maar veel synagoges in Nederland zijn na de Holocaust niet meer in gebruik en dienen nu als cultureel erfgoed en hebben soms ook andere functies zoals musea of evenementenlocatie. En zo ook die in Enschede, als ik even kijk op hun website bieden zijn een rondleiding aan en hebben een permanente tentoonstelling
Niet herkenbaar, ik heb gisteren in Muiden kerk, fort en het kasteel bezocht. Dat inspireerde mij tot het schreeuwen van "leve Holland, dood aan de Spanjolen", waarop ik alle buitenlandse toeristen binnen de vesting om het leven gebracht heb.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 16:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Precies. Een aantal jaar geleden stond ik tijdens een historische stadswandeling ook eerst in in een synagoge en daarna in een kerkgebouw. Daar vertelde de gids iets over een symbool van een halve maan dat daar stond in relatie tot een historische gebeurtenis waarbij de Turken betrokken waren. Vulde een Turkse collega dat verhaal aan.
Alles verliep zonder dat er mensen cultuur, religie of geschiedenis met elkaar verwarden, niemand riep over Palestina of was bang geassocieerd te worden met al dan niet zionistische Joden of Christenen voor Isral.
Dat doet mij herinneren aan die keer dat ik Leve de Republiek! begon te krijsen in de tuinen van Paleis het Loo. Immers elke status quo die mij welgevallig is in de geschiedenis is een geldig excuus om iets te eisen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 16:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Niet herkenbaar, ik heb gisteren in Muiden kerk, fort en het kasteel bezocht. Dat inspireerde mij tot het schreeuwen van "leve Holland, dood aan de Spanjolen", waarop ik alle buitenlandse toeristen binnen de vesting om het leven gebracht heb.
En dan maar zeggen dat MBOers geen verstand hebbenquote:Op vrijdag 11 juli 2025 22:27 schreef cosmosis het volgende:
Waarom zijn de Universiteiten extreem links? Is wel interessant om te weten waar dat vandaan komt, is het intelligentie, of afzetten tegen de gevestigde orde? Je ziet deze trend niet op het MBO....
Een combinatie denk ik.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 22:27 schreef cosmosis het volgende:
Waarom zijn de Universiteiten extreem links? Is wel interessant om te weten waar dat vandaan komt, is het intelligentie, of afzetten tegen de gevestigde orde? Je ziet deze trend niet op het MBO....
Uni's in NL zijn op dit moment vooral woke bolwerken die met kritisch denken geen zak van doen hebbenquote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:45 schreef Perrin het volgende:
Universiteiten worden vaak als 'links' gezien omdat ze plekken zijn waar kritisch denken, sociale rechtvaardigheid en verandering centraal staan.
Hoger opgeleiden hebben gemiddeld progressievere ideen en universiteiten trekken mensen aan die maatschappelijk betrokken zijn.
Op het MBO ligt de nadruk juist op praktijk en werk waardoor politieke ideologie minder speelt.
Kritisch denken staat al jarenlang niet meer centraal op universiteiten. 'Dogmatisch denken' is een betere omschrijving. Er zijn namelijk inmiddels vele onderwerpen, waar elke millimeter afwijken van bepaalde standpunten als een zonde wordt gezien.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:45 schreef Perrin het volgende:
Universiteiten worden vaak als 'links' gezien omdat ze plekken zijn waar kritisch denken, sociale rechtvaardigheid en verandering centraal staan.
Hoger opgeleiden hebben gemiddeld progressievere ideen en universiteiten trekken mensen aan die maatschappelijk betrokken zijn.
Op het MBO ligt de nadruk juist op praktijk en werk waardoor politieke ideologie minder speelt.
quote:Statement on Contributions to Advancing Diversity, Equity, and Inclusion - Statement on your contributions to diversity, equity and inclusion, including information about your understanding of these topics, your record of activities to date, and your specific plans and goals for advancing equity and inclusion if hired at Berkeley (for additional information go to https://ofew.berkeley.edu/recruitment/contributions-diversity).
Bronquote:All applicants must submit a diversity statement. In this statement, please describe how you can support UMass Lowell's commitment to diversity, equity, inclusion (DEI), justice, and belonging. Describe how your teaching, service, and/or leadership (as applicable) has supported the success of students and/or colleagues; and/or describe the impact others have had on you as relating to DEI and your future plans for supporting DEI.
En niet alleen met die komiek. Een strijkkwartet, een filmregisseur, een bejaarde zangeres. Stilte.quote:
Fixed. We weten allemaal dat dat in Nederland al lang niet meer zo is.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:45 schreef Perrin het volgende:
Universiteiten worden vaak als 'links' gezien omdat ze plekken zijn waar kritisch denken, sociale rechtvaardigheid en verandering centraal horen te staan.
quote:Op zaterdag 12 juli 2025 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik herhaal: Pro Palestina is een doodenge sekte.
Een vergaarbak van marxisten, Gloria Wekker-adepten, salafisten en wahabi's.
Ach Chadi toch.quote:
Ja, die steeds opzichtigere wijze om Isral gelijk te stellen aan het Nazisme is nog zo'n smaakvol staaltje Pro-Palestina.quote:
Welnee, dan richten ze zich op herstelbetalingen voor negers.quote:Op donderdag 10 juli 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
Weet je...
Ik vind het onderhand wel akkoord.
Hef Isral maar op, laat dat 'Frie Pallestein' islamitisch theocratisch hellhole nummer zoveel worden in het M.O.
Zijn we hier in ieder geval, HOPELIJK, verlost van al die woke hippies, BN'ers, baarden en hoofddoeken en hun selectief geblaat.
Je hoeft je best niet eens te doen om ze ermee te vergelijken. Ze doen het zelf met hun acties en politieke uitspraken en decennia lang beleid.quote:Op zondag 13 juli 2025 11:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, die steeds opzichtigere wijze om Isral gelijk te stellen aan het Nazisme is nog zo'n smaakvol staaltje Pro-Palestina.
Pro-Israli... inderdaad, Chadi, de straten, universiteiten, media en academia puilen uit van pro-Israli met net zo'n rabiate selectiviteit als het rondreizend circus van zondagsactivisten waar we nu al anderhalf jaar last van hebben, met hun gesloop, gedreig en geboycot.
En laten we gewoon eerlijk zijn: mensenrechten interesseert die club niets. Het interesseert ze vooral of over de rug van de 'juiste' slachtoffers politiek en religie bedreven kan worden.
Dat is precies waarom ik niet met die cult geassocieerd wil worden. Omdat het daar dus helemaal niet gaat om mensenrechten.quote:Op zondag 13 juli 2025 12:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je hoeft je best niet eens te doen om ze ermee te vergelijken. Ze doen het zelf met hun acties en politieke uitspraken en decennia lang beleid.
Het is niet dat het ontbreekt aan interesse in mensenrechten bij pro Palestina groeperingen. Het is dat het jou ontbreekt aan humaniteit richting palestijnen anders had je ook bij hen opgestaan voor hun rechten. Immers de rechten van n zijn de rechten van allen. Maar voor types zoals jij zijn sommige mensen meer gelijk dan anderen waardoor die vergelijking niet opgaat.
De selectieve verontwaardiging bij je als het gaat om palestijnen is doordruipt van sepsis en spreekt boekdelen.
Isral heeft inmiddels erkend omdat ze er niet omheen konden. Dus wat nou doorgeefluik?quote:Op zondag 13 juli 2025 14:50 schreef Homey het volgende:
Nu.nl speelt weer doorgeefluikje voor Hamas:
https://www.nu.nl/midden-(...)e-water-haalden.html
Erkend met een d. Let op het kofschip!quote:Op maandag 14 juli 2025 09:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Isral heeft inmiddels erkent omdat ze er niet omheen konden. Dus wat nou doorgeefluik?
Dit soort artikelen zijn er inmiddels elke dag. Iedereen keer opnieuw van 'lokale autoriteiten', 'lokale medici', Al Jazeera, of 'het Palestijnse persbureau Wafa'. Zie ook:quote:Op zondag 13 juli 2025 14:50 schreef Homey het volgende:
Nu.nl speelt weer doorgeefluikje voor Hamas:
https://www.nu.nl/midden-(...)e-water-haalden.html
Dit is een betrouwbare bron volgens de Westerse media, een 'persbureau' dat geallieerd was aan een terreurorganisatie.quote:Wafa (Arabic: ???, lit. 'trust', an acronym of Arabic: ????? ??????? ?????????? Wikalat al-Anba al-Filastiniya, lit. 'Palestinian News Agency'), also referred to in English as the Palestine News Agency and the Palestinian News & Info Agency, is the official state-run news agency of the Palestinian National Authority (PNA). Before the formation of the PNA in 1994, Wafa was the official news agency of the Palestine Liberation Organization.
Bron
Hmm.quote:Op zondag 13 juli 2025 12:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je hoeft je best niet eens te doen om ze ermee te vergelijken. Ze doen het zelf met hun acties en politieke uitspraken en decennia lang beleid.
Het is niet dat het ontbreekt aan interesse in mensenrechten bij pro Palestina groeperingen. Het is dat het jou ontbreekt aan humaniteit richting palestijnen anders had je ook bij hen opgestaan voor hun rechten. Immers de rechten van n zijn de rechten van allen. Maar voor types zoals jij zijn sommige mensen meer gelijk dan anderen waardoor die vergelijking niet opgaat.
De selectieve verontwaardiging bij je als het gaat om palestijnen is doordruipt van sepsis en spreekt boekdelen.
Propaganda van Hamas heeft geen inhoud. Het zijn verzinsels. Dat weet jij ook wel.quote:Op maandag 14 juli 2025 09:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
En heb je inhoudelijks nog wat toe te voegen?
Isral zelf geeft het toe. Is het dan nog steeds propaganda van hamas?quote:Op maandag 14 juli 2025 10:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Propaganda van Hamas heeft geen inhoud. Het zijn verzinsels. Dat weet jij ook wel.
Wat bedoel je met welke rechten? Zijn er humanitaire rechten waar zij geen aanspraak op mogen maken waar anderen wel aanspraak op kunnen maken?quote:Op maandag 14 juli 2025 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort artikelen zijn er inmiddels elke dag. Iedereen keer opnieuw van 'lokale autoriteiten', 'lokale medici', Al Jazeera, of 'het Palestijnse persbureau Wafa'. Zie ook:
[..]
Dit is een betrouwbare bron volgens de Westerse media, een 'persbureau' dat geallieerd was aan een terreurorganisatie.
[..]
Hmm.
En welke rechten hebben we het hier precies over?
Jij stelt dat het mensen aan humaniteit ontbreekt als men niet staat voor de rechten van de Palestijnen. Dan zul je toch ook moeten onderbouwen om welke rechten het gaat. En 'humanitaire rechten' is te vaag. Wat bedoel je precies? Welke rechten hebben anderen wel, die de Palestijnen niet hebben?quote:Op maandag 14 juli 2025 10:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat bedoel je met welke rechten? Zijn er humanitaire rechten waar zij geen aanspraak op mogen maken waar anderen wel aanspraak op kunnen maken?
En we doen het met lokale.. Dat komt omdat Isral anderen de toegang heeft ontzegd zodat het niet naar buiten komt.
Prachtig en zeer bijzonder gebouw. Ik kan een bezoek iedereen aanraden. Deze synagoge maakt samen met kerken en moskeen onderdeel uit van www.grootstemuseum.nlquote:Op vrijdag 11 juli 2025 06:32 schreef Aether het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)eren-in-het-stamcafe
[ x ]
Dit zijn de feiten. Misschien kan de NOS (eindelijk) eens belichten hoe Hamas te werk gaat zodat bepaalde mensen hun ogen openen. Voor zover hun gendoctrineerde brein dat toelaat...quote:Op maandag 14 juli 2025 11:37 schreef Gia het volgende:
Voedseltekorten.
Ik zag gisterenavond bij nieuwsuur een item hierover. Een vader die elke dag op zoek gaat naar voedsel voor zijn kinderen. Het eerste wat opvalt is dat moeder, uiteraard niet in beeld mag. De kindertjes wel.
Dan gaat vader naar de markt, waar kramen vol liggen met mooie groenten, grote tomaten, zakken suiker en ga zo maar door. Hij wil suiker kopen, maar dat kost 60 euro voor een kilo. Dat heeft hij niet.
Vervolgens hoor je dat er weer 4 vrachtwagens met voedsel verwacht worden. 3 ervan worden overvallen en geplunderd, waardoor er weer te weinig voedsel is.
Wat gebeurt er met dat geplunderde voedsel en wie doet dat? Hamas? En het dan verkopen op de markt tegen woekerprijzen. Er is dus gewoon voedsel, maar het wordt niet verdeeld onder de bevolking. Ze mogen het heel duur kopen.
Dit ligt dan niet aan Isral, maar aan degenen die de voedselhulp onderscheppen en plunderen.
Welnee, die Marielle Tweebeeke zat weer heel meelevend te kijken bij dit onderwerp, want wat was die vader toch zielig en het ligt allemaal aan dat slechte Isral.quote:Op maandag 14 juli 2025 11:55 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dit zijn de feiten. Misschien kan de NOS (eindelijk) eens belichten hoe Hamas te werk gaat zodat bepaalde mensen hun ogen openen. Voor zover hun gendoctrineerde brein dat toelaat...
Ja, dan ga je onderhand de hoop op objectieve berichtgeving wel opgeven helaas.quote:Op maandag 14 juli 2025 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, die Marielle Tweebeeke zat weer heel meelevend te kijken bij dit onderwerp, want wat was die vader toch zielig en het ligt allemaal aan dat slechte Isral.
Als ze al het voedsel wat in noord-Gaza is, eerlijk, gratis, verdelen onder de bevolking, heeft iedereen genoeg te eten. Maar nee, Hamas moet er aan kunnen verdienen. Niet normaal, dit.
Wat Israel zegt zijn toch zionistische leugens volgens jou? Wat is het nu?quote:Op maandag 14 juli 2025 10:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Isral zelf geeft het toe. Is het dan nog steeds propaganda van hamas?
From the River to the sea, Press like and Subscribe to me!quote:Op maandag 14 juli 2025 11:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Welnee, die Marielle Tweebeeke zat weer heel meelevend te kijken bij dit onderwerp, want wat was die vader toch zielig en het ligt allemaal aan dat slechte Isral.
Als ze al het voedsel wat in noord-Gaza is, eerlijk, gratis, verdelen onder de bevolking, heeft iedereen genoeg te eten. Maar nee, Hamas moet er aan kunnen verdienen. Niet normaal, dit.
Volgens jou is het waarheid wat ze zeggen. Dus wat is het?quote:Op maandag 14 juli 2025 12:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat Israel zegt zijn toch zionistische leugens volgens jou? Wat is het nu?
De rechten zijn goed beschreven in het verdrag van Genve. Dus kom daar niet over miepen alsof je niet weet welke rechtenquote:Op maandag 14 juli 2025 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij stelt dat het mensen aan humaniteit ontbreekt als men niet staat voor de rechten van de Palestijnen. Dan zul je toch ook moeten onderbouwen om welke rechten het gaat. En 'humanitaire rechten' is te vaag. Wat bedoel je precies? Welke rechten hebben anderen wel, die de Palestijnen niet hebben?
Zwaar gendoctrineerd. Slechte opvoeding gehad, waarschijnlijk.quote:Op maandag 14 juli 2025 17:44 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Ja. En jouw opmerking geeft meteen maar aan wat voor zieke geest je hebt. Van harte daarmee
Zeg jij het maar, jij kwam ermee.quote:Op maandag 14 juli 2025 18:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Volgens jou is het waarheid wat ze zeggen. Dus wat is het?
Nou nee. Jij zei dat het een hamas doorgeef Luik was. En dus in feite onbetrouwbaar. Nu dat Isral zegt dat zij er achter zaten, heb jij vast een meningquote:
Huh voedselhulp problemen maar de Palestijnen zelf vragen 60 euro voor een kilo suiker???quote:Op maandag 14 juli 2025 16:39 schreef Gia het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-deepfakes-illegaal
Zie het item over Gaza. Vanaf 2.45 beelden van verse groente op een kraam. Waarom is dit eten niet gewoon verdeeld, maar moeten ze het kopen? Kan me niet voorstellen dat er nog gewoon geboerd kan worden in dat gebied.
Volgens jou is alles wat Isral zegt ‘hasbara’. Maar dan moet een toegeving voor iets ook een leugen op zich zijn. Jouw logica toch? Wees wel consistent in wat je zegt, anders spreek je jezelf tegen.quote:Op maandag 14 juli 2025 19:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou nee. Jij zei dat het een hamas doorgeef Luik was. En dus in feite onbetrouwbaar. Nu dat Isral zegt dat zij er achter zaten, heb jij vast een mening
Ah, en jij denkt deze wetten selectief toe te passen op alleen de Palestijnen of hoe moeten we dat zien?quote:Op maandag 14 juli 2025 18:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
De rechten zijn goed beschreven in het verdrag van Genve. Dus kom daar niet over miepen alsof je niet weet welke rechten
Je ziet het toch! Evenals al die verse groenten op die kraam. En daar moeten ze de hoofdprijs voor betalen.quote:Op maandag 14 juli 2025 19:16 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Huh voedselhulp problemen maar de Palestijnen zelf vragen 60 euro voor een kilo suiker???
Schandalig.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Je ziet het toch! Evenals al die verse groenten op die kraam. En daar moeten ze de hoofdprijs voor betalen.
Hamas berooft en plundert de voedselconvooien en verkoopt het voor veel geld.
Nee jij wil ze niet toepassen op Palestijnen. Daarom loop je hier te draaien.quote:Op maandag 14 juli 2025 19:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en jij denkt deze wetten selectief toe te passen op alleen de Palestijnen of hoe moeten we dat zien?
Hmm, dat is dan vreemd. Want wat betreft gelden zulke richtlijnen in alle omstandigheden. Jij hebt het daarentegen alleen maar over de Palestijnen als je kunt wijzen naar Isral.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 07:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee jij wil ze niet toepassen op Palestijnen. Daarom loop je hier te draaien.
Nou nee. Dat is een smoes die jij gebruikt om het niet over de rechten van Palestijnen te hebben en niet over de schendingen daarvan door Isral. Voor mij zijn alle mensen gelijk. De n is niet meer gelijk dan een ander.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dat is dan vreemd. Want wat betreft gelden zulke richtlijnen in alle omstandigheden. Jij hebt het daarentegen alleen maar over de Palestijnen als je kunt wijzen naar Isral.
Volgens de Geneefse Conventies is het bijvoorbeeld ook verboden om burgers als menselijk schild te gebruiken, burgers te gijzelen of doelbewust geweld te gebruiken jegens burgers. Dingen waar de Palestijnen en hun beleidsbepalers zich schuldig aan maken.
Alleen daar horen we jou niet over, een tendens die breder merkbaar is in de Arabische en Islamitische wereld en helaas ook in de Islamitische gemeenschappen in het Westen.
'Ik ben gewoon voor mensenrechten'
'Ik ben tegen onschuldige slachtofers'
'Er komen vrouwen en kinderen om het leven'
'Voor de Palestijnen zijn is gewoon humaan zijn'
Zulke argumenten horen we dan. Wat erg opmerkelijk is, want als de Palestijnse terroristen door Isralische dorpen trekken dan staat men te juichen met gebak en muntthee, ineens gelden mensenrechten dan niet meer en kan het men niets schelen dat er vrouwen of kinderen het slachtoffer worden.
Helaas denkt Hamas anders over mensenrechten.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou nee. Dat is een smoes die jij gebruikt om het niet over de rechten van Palestijnen te hebben en niet over de schendingen daarvan door Isral. Voor mij zijn alle mensen gelijk. De n is niet meer gelijk dan een ander.
Hamas is uit hetzelfde hout gesneden als Isral. Het gaat ze om macht en haat richting Isral.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 23:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Helaas denkt Hamas anders over mensenrechten.
Dit gewoon uit je strot krijgen. Hilarisch.quote:Op woensdag 16 juli 2025 09:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hamas is uit hetzelfde hout gesneden als Isral. Het gaat ze om macht en haat richting Isral.
De Palestijnen fungeren als boksbal.
Goh. Verrassend weer.quote:
quote:De BBC heeft laten weten dat het Arabische woord ‘yahud’, wat gewoon ‘Jood’ betekent, ook in de toekomst in nieuwsberichten en documentaires vertaald zal blijven worden als ‘Israli’, ‘zionist’ en zelfs als ‘IDF-soldaat’. Op die manier probeert de Britse publieke omroep te voorkomen dat de kijker de indruk krijgt dat Palestijnen antisemieten zijn wanneer zij spreken over hun haat jegens de Joden. Ook dit was een van de kritiekpunten over de documentaire Gaza: How to survive a warzone. De BBC zal bijvoorbeeld de leuze ‘Dood aan de Joden’ blijven vertalen als ‘Dood aan de zionisten’ of zelfs ‘Dood aan de IDF’.
https://niw.nl/bbc-blijft(...)d-jood-te-vermijden/
Wat fijn dat ze die mensen even helpen duiden wat ze eigenlijk bedoelen. Dat is totaal niet denigrerend dat je dat voor hen bepaalt.quote:
Hij laat zich zien op plekken met de meeste sympathisanten voor een conflict, dus de meeste kans op stemmen op zijn persoontje.quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh. Verrassend weer.
En natuurlijk is populist Timmermans er weer bij.
Denk ook dat hij hiermee op het verkeerde paard aan het wedden is. De achterban van de oude PvdA wordt steeds verder vervreemd, en voor de harde kern van GL gaat het nooit ver genoeg.quote:Op maandag 21 juli 2025 09:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij laat zich zien op plekken met de meeste sympathisanten voor een conflict, dus de meeste kans op stemmen op zijn persoontje.
Beetje dom, want de palliwappies schreeuwen wel het hardst, maar zoveel zijn het er nu ook weer niet dat je daarmee de verkiezingen gaat winnen.
Geen enkele organisatie komt op voor de ellende in Soedan, dus daar hoor je Timmerfrans ook niet over. Verspilde moeite want dat trekt geen extra kiezers.
quote:Op maandag 21 juli 2025 09:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij laat zich zien op plekken met de meeste sympathisanten voor een conflict, dus de meeste kans op stemmen op zijn persoontje.
Beetje dom, want de palliwappies schreeuwen wel het hardst, maar zoveel zijn het er nu ook weer niet dat je daarmee de verkiezingen gaat winnen.
Geen enkele organisatie komt op voor de ellende in Soedan, dus daar hoor je Timmerfrans ook niet over. Verspilde moeite want dat trekt geen extra kiezers.
Hand in hand met aanhangers van het Iraanse regime...quote:Op woensdag 16 juli 2025 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh. Verrassend weer.
En natuurlijk is populist Timmermans er weer bij.
Laf.quote:
En vervolgens heel links wat zich er nee in laat.quote:
Generaliseren mag niet, niet ieder links medemens heeft sympathie voor religies.quote:Op maandag 21 juli 2025 11:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En vervolgens heel links wat zich er nee in laat.
Met het terrorisme.
Dat is waar je dus op stemt de aankomende verkiezingen bij ze: moslimterrorisme, keihard antisemitisme, haat, steun aan moord, dood en verderf.
Communistische dictaturen proberen dikwijls religie te vervangen door de partij als (af)god.quote:Op maandag 21 juli 2025 13:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Generaliseren mag niet, niet ieder links medemens heeft sympathie voor religies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |