Dat mensen het er niet mee eens zijn kan natuurlijk prima, maar om dan meteen een man met een lange staat van dienst weg te sturen is toch ook wel veelzeggend over het sentiment in de Nederlands Islamitische gemeenschappen. Ook het argument over 'verraad' gaat wel erg ver, dit geeft duidelijk blijk van een tribaal religieuze beleving.
Alternatieve link: Alkmaarse moskee schorst imam na bezoek aan Isral: ’Het is een morele schande’quote:Alkmaarse imam weggestuurd bij moskee na omstreden bezoek aan Isral
De Bilal moskee in Nieuw-Overdie heeft imam Youssef Msibih ontslagen na zijn bezoek aan de Isralische president Isaac Herzog. Het bestuur reageert geschokt op de kwestie en noemt het een morele schande. "Terwijl kinderen onder het puin vandaan worden gehaald, kiest hij ervoor zich aan te sluiten bij een propagandatocht."
Youssef Msibih was zo’n tien jaar verbonden aan de moskee in Nieuw-Overdie. Nadat het bezoek aan president Herzog begin deze week bekend werd, ontstond een storm aan kritiek, vooral vanuit Nederlandse en Belgische moslimgemeenschappen.
De Europese delegatie, onder leiding van de Franse imam Hassen Chalghoumi, was uitgenodigd door de pro-Isralische lobbyorganisatie ELNET en werd gepresenteerd als vredesmissie.
Chalghoumi staat in Frankrijk bekend om zijn nauwe banden met de Isralische staat en zijn uitgesproken pro-Isralische standpunten. Naast Msibih waren nog een Alkmaarder en een Langedijker mee naar Isral, maar beiden hebben geen functie bij de moskee, meldt mediapartner Streekstad Centraal.
'Regime dat dagelijks Palestijns bloed vergiet'
De Alkmaarse moskee wist niets van de reis van Msibih en neemt dan ook nadrukkelijk afstand van zijn deelname. Aan het bestuur had hij alleen laten weten afwezig te zijn vanwege 'persoonlijke redenen'.
"Zijn keuze zich te laten gebruiken voor normalisering met een regime dat dagelijks Palestijns bloed vergiet, is niet alleen misplaatst – het is een morele schande. Terwijl kinderen onder het puin vandaan worden gehaald, kiest hij ervoor om zich aan te sluiten bij een propagandatocht", aldus de moskee in een verklaring.
Tijdens de ontmoeting met Herzog werd het Isralische volkslied in het Arabisch gezongen. Beelden op social media van de Alkmaarse imam, die meezingt en op een groepsfoto naast Herzog staat, leiden tot grote verontwaardiging. "Voor Herzog zingen, terwijl Palestijnen worden uitgehongerd en levend verbrand, is geen vredesboodschap. Het is verraad," klinkt het online.
'Zwijgen over leed is niet neutraal'
Op alle kritiek heeft Msibih zelf nog niet gereageerd. Intussen laten andere moskeen ook weten zich te distantiren van zijn deelname. De kritiek luidt dat religieuze leiders geen politieke bijeenkomsten moeten bijwonen die het leed van de Palestijnen negeren. Het zwijgen van de imam wordt door velen niet gezien als neutraal, maar als steun aan de regering van Isral.
Het bestuur van de Bilal moskee laat tot slot weten dat er geen ruimte is voor onruststokers of verdeeldheid. "Wij roepen iedereen op tot verantwoordelijk gedrag en het zoeken van opbouwende dialoog binnen de kaders van de wet en onze geloofswaarden."
Laten we ook niet doen alsof deze TS nou zo ruimdenkend is en uit is op normalisatie van de onderlinge banden ofzo. Een rabbijn die enthousiast mee zou hebben gezongen met het Palestijnse volkslied zou van hem waarschijnlijk dezelfde kritiek hebben gekregen als deze imam nu krijgt.
Mwah, het gehele bezoek wordt geproblematiseerd, niet alleen het meezingen van de Arabische versie van het volkslied. En zoals ik dus ook al aangaf in de OP: Isral heeft nu eenmaal een aanzienlijke Islamitische populatie. Het valt goed te begrijpen dat zij wellicht ook wat begrip willen van geloofsgenoten in het buitenland.quote:Op donderdag 10 juli 2025 13:05 schreef Raw85 het volgende:
Ik ken deze man niet hoor, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat er voor de achterban nog wel een verschil zit tussen een gewone ontmoeting en een situatie als deze waar iemand meezingt met het Isralische volkslied.
Laten we ook niet doen alsof deze TS nou zo ruimdenkend is en uit is op normalisatie van de onderlinge banden ofzo. Een rabbijn die enthousiast mee zou hebben gezongen met het Palestijnse volkslied zou van hem waarschijnlijk dezelfde kritiek hebben gekregen als deze imam nu krijgt.
Virulente haat jegens alles wat met Isral van doen heeft maakt een hoop mogelijk hoor. Aangemoedigd, natuurlijk, door media, academia en een roedel 'BN'ers'.quote:Op donderdag 10 juli 2025 13:18 schreef SebbeSwensje het volgende:
Is dat berhaupt een juridisch terechte reden om iemand te ontslaan?
Dat hele pro-Palestina lijkt haast op een losgeslagen redeloze hondsdolle stier die vooral niet tegen wit-blauw schijnt te kunnen.
Yeats' gedicht Second Coming wordt steeds relevanter.
The best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity.
Ok, ik heb onvoldoende kennis van het arbeidsrecht dus ik neem het direct van je aan.quote:
[..]
Virulente haat jegens alles wat met Isral van doen heeft maakt een hoop mogelijk hoor. Aangemoedigd, natuurlijk, door media, academia en een roedel 'BN'ers'.
Dat hele pro-Palestina lijkt haast op een losgeslagen redeloze hondsdolle stier die vooral niet tegen wit-blauw schijnt te kunnen.
Welke oplossing, het opheffen van Isral?quote:
Zolang er geen staakt-het-vuren en een opening naar een oplossing is ga je niet dit soort tripjes maken en activiteiten doen in Isral. Begrijpelijk besluit van de moskee.
Dat is wat een hoop pro-Pallie volk hoor roepen.
Dat zijn dan waarschijnlijk voorstanders van een nstaatoplossing. Die zijn meestal wat fanatieker dan de voorstanders van een tweestatenoplossing.quote:
[..]
Welke oplossing, het opheffen van Isral?
Dat is wat een hoop pro-Pallie volk hoor roepen.
Wel mee eens. Dit was niet zo maar een bezoek.quote:Op donderdag 10 juli 2025 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
"Voor Herzog zingen, terwijl Palestijnen worden uitgehongerd en levend verbrand, is geen vredesboodschap. Het is verraad," klinkt het online.
Beetje zoals Jopie Heesters.
Als een priester zich misdraagt wordt die ook gewoon de kerk uit geflikkerd. En terecht.quote:
maar om dan meteen een man met een lange staat van dienst weg te sturen is toch ook wel veelzeggend over het sentiment in de Nederlands Islamitische gemeenschappen.
Misschien zou je eens kunnen stoppen met dergelijke projecties. Ik heb het idee dat je in een bepaalde informatiefuik vast zit en moeite hebt met elk ander geluid wat een tussenweg probeert te vinden. Het enige wat ik je telkens zie doen is het projecteren van allerlei pro-pali onzin op anderen.quote:
[..]
Welke oplossing, het opheffen van Isral?
Dat is wat een hoop pro-Pallie volk hoor roepen.
Ik zou van een “belezen” persoon die je claimt te zijn mogen verwachten dat je enige neutraliteit op kan brengen maar daar blijk je tot nu toe compleet wars van te zijn.
Ah, en zijn tripjes in de Westelijke Jordaanoever, bijvoorbeeld Ramallah of Hebron, wel acceptabel?quote:
Zolang er geen staakt-het-vuren en een opening naar een oplossing is ga je niet dit soort tripjes maken en activiteiten doen in Isral. Begrijpelijk besluit van de moskee.
Maar wie zou zich hier dan misdragen en op welke manier?quote:
[..]
Als een priester zich misdraagt wordt die ook gewoon de kerk uit geflikkerd. En terecht.
We hebben het nota bene over een samenkomen van enkele leiders uit Islamitische gemeenschappen in Europa, met als doel bruggen bouwen voor een vreedzaam naast elkaar bestaan tussen mensen van verschillende religies.
Mee eens. Daarom moet Israel eens kappen met dat moordzuchtige gedrag.quote:
We hebben het nota bene over een samenkomen van enkele leiders van Islamitische gemeenschappen in Europa, met als doel bruggen bouwen voor een vreedzaam naast elkaar bestaan tussen mensen van verschillende religies.
Zoals we weten is deze oorlog gestart door de Palestijnen en worden er nog altijd tientallen Isralische burgers gegijzeld. Dat ligt dus niet aan Isral, je doet nu aan victim blaming .quote:
[..]
Mee eens. Daarom moet Israel eens kappen met dat moordzuchtige gedrag.
Waarom niet?quote:
[..]
Ah, en zijn tripjes in de Westelijke Jordaanoever, bijvoorbeeld Ramallah of Hebron, wel acceptabel?
Vorige week ben ik voor de eerste keer een moskee in Heerlen binnen geweest met een vriend. Er gebeurt daar niets raars. Mensen maken zich druk om niets.
Omdat jij stelde dat zolang er geen staakt-het-vuren en een opening naar een oplossing, tripjes naar gebieden in dit conflict niet kunnen. Maar ik snap dat je dit dus slechts eenzijdig wilt toepassen. Tripjes naar Isral kan niet, bezoek aan Palestijnse gebieden kan wel. En dit nota bene terwijl de Palestijnen deze oorlog zijn begonnen.quote:
Volgens mij heeft dan ook niemand gezegd dat er iets raars zou gebeuren bij een moskee in Heerlen? Wel opmerkelijk dat je die stap hebt gezet. Overweeg je het ook om je te bekeren?quote:
Sowieso dat gezeik op het forum als het weer eens over moslims gaat.
Vorige week ben ik voor de eerste keer een moskee in Heerlen binnen geweest met een vriend. Er gebeurt daar niets raars. Mensen maken zich druk om niets.
Nu nog een kerk.quote:
Sowieso dat gezeik op het forum als het weer eens over moslims gaat.
Vorige week ben ik voor de eerste keer een moskee in Heerlen binnen geweest met een vriend. Er gebeurt daar niets raars. Mensen maken zich druk om niets.
Wel hilarisch dat jij als chronische christenvreter in de bres springt voor religieuzen. Typisch.
Misschien eens zo'n SGP-dorp bezoeken aleer je over inteeltkoppen begint.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 10-07-2025 15:00:11 ]
Oh sancta simplicitas.quote:
[..]
Als een priester zich misdraagt wordt die ook gewoon de kerk uit geflikkerd. En terecht.
@HowardRoark .. Tsjah.. Hopeloos, niet meer te redden.
Asinus asinum fricatquote:
Oh, waar wil ik dat in de ban doen en hoe precies?quote:
@:EttovanBelgie grijpt elke kans om moslims af te zeiken. Hij is zo ver afgegleden dat hij kritiek op genocide van Palestijnen in de ban doet.
@:HowardRoark .. Tsjah.. Hopeloos, niet meer te redden.
Ga ik daarvoor de straat op, stations bezetten, universiteiten slopen, om boycots schreeuwen?
Ik uit verder vooral forse kritiek op religie, zo doe ik dat ook met het christendom, zoek het even op in FL.
Dat jij die kritiek direct wil framen als 'afzeiken' stelt simpelweg dat er geen kritiek op religie mag zijn, en daar strijd ik nog feller tegen, zeker wanneer het ingezet wordt om over de rug van menselijk leed, in dit geval in Palestina, in onze geschiedenis ook hier in eigen land t.t.v. de Boerenoorlog, op de tribale preektoer te gaan.
Ja ja. Zo erg strijden dat je niet wil dat genocidale acties benoemd worden.quote:
[..]
Oh, waar wil ik dat in de ban doen en hoe precies?
Ik uit verder vooral forse kritiek op religie, zo doe ik dat ook met het christendom, zoek het even op in FL.
Dat jij die kritiek direct wil framen als 'afzeiken' stelt simpelweg dat er geen kritiek op religie mag zijn, en daar strijd ik nog feller tegen, zeker wanneer het ingezet wordt om over de rug van menselijk leed, in dit geval in Palestina, in onze geschiedenis ook hier in eigen land t.t.v. de Boerenoorlog, op de tribale preektoer te gaan.
Nee, ik spreek mensen aan die geen enkele interesse hebben in mensenrechten maar na het checken van labeltjes besluiten dat bepaald leed echt leed is.quote:
[..]
Ja ja. Zo erg strijden dat je niet wil dat genocidale acties benoemd worden.
Isral is de agressor op het moment dus ja de bal ligt bij Isral nu. Een staakt-het-vuren wordt op dit moment tegengehouden door Isral, niet door Hamas of de Palestijnen. Isral eist volledige capitulatie zonder garanties of intentie tot een oplossing, wat natuurlijk absurd is. Vergelijkbaar met wat Poetin eist van Oekrane.quote:
[..]
Omdat jij stelde dat zolang er geen staakt-het-vuren en een opening naar een oplossing, tripjes naar gebieden in dit conflict niet kunnen. Maar ik snap dat je dit dus slechts eenzijdig wilt toepassen. Tripjes naar Isral kan niet, bezoek aan Palestijnse gebieden kan wel.
Je herhaalt dit wel heel erg vaak maar dat maakt het nog niet waar. Dit conflict is veel gecompliceerder dan "zij zijn begonnen" mijn inziens. Nog even los van de grote schare mensen die van mening zijn dat Isral is begonnen en los van de vraag vanaf welk jaar/moment je begint met kijken. Ik vind het sowieso niet een hele belangrijke discussie... op een gegeven moment moet je de focus leggen op de oplossing en niet op wie er (ooit) begon. Het stichten van de staat Isral gebeurde niet in een vacuum en 7 oktober ook niet. Sowieso komen we als samenleving nooit meer eenduidig uit die discussie.quote:En dit nota bene terwijl de Palestijnen deze oorlog zijn begonnen.
Nee hoor, Isral is nog altijd de aangevallen partij.quote:
[..]
Isral is de agressor op het moment dus ja de bal ligt bij Isral nu. Een staakt-het-vuren wordt op dit moment tegengehouden door Isral, niet door Hamas of de Palestijnen. Isral eist volledige capitulatie zonder garanties of intentie tot een oplossing, wat natuurlijk absurd is. Vergelijkbaar met wat Poetin eist van Oekrane.
[..]
Je herhaalt dit wel heel erg vaak maar dat maakt het nog niet waar. Dit conflict is veel gecompliceerder dan "zij zijn begonnen" mijn inziens. Nog even los van de grote schare mensen die van mening zijn dat Isral is begonnen en los van de vraag vanaf welk jaar/moment je begint met kijken. Ik vind het sowieso niet een hele belangrijke discussie... op een gegeven moment moet je de focus leggen op de oplossing en niet op wie er (ooit) begon. Het stichten van de staat Isral gebeurde niet in een vacuum en 7 oktober ook niet. Sowieso komen we als samenleving nooit meer eenduidig uit die discussie.
Hoe een oorlog ontstaat wijzigt zich namelijk niet tijdens het verdere verloop. Daarnaast is het enige wat Isral eist de vrijlating van de tientallen gijzelaars en opheffing van de Islamitische terreurbeweging Hamas. Waarom zou dit absurd zijn?
Daarnaast kan juist betere banden tussen de Islamitische gemeenschappen in Europa en Isral, hier wellicht ook zorgen dat de polarisatie gaat verminderen. Ik blijf het dus onbegrijpelijk vinden dat dit wordt bekritiseert.
Een moskee bezoeken hoeft een Geert Wilders niet te proberen.quote:
Sowieso dat gezeik op het forum als het weer eens over moslims gaat.
Vorige week ben ik voor de eerste keer een moskee in Heerlen binnen geweest met een vriend. Er gebeurt daar niets raars. Mensen maken zich druk om niets.
En jij kan in hun hoofd kijken met je bijzondere gave. Check.quote:
[..]
Nee, ik spreek mensen aan die geen enkele interesse hebben in mensenrechten maar na het checken van labeltjes besluiten dat bepaald leed echt leed is.
Dat is absurd omdat ze in onderhandeling zijn met datzelfde Hamas. De dood eisen van de partij waarmee je onderhandelt is tamelijk absurd.quote:
[..]
Nee hoor, Isral is nog altijd de aangevallen partij.
Hoe een oorlog ontstaat wijzigt zich namelijk niet tijdens het verdere verloop. Daarnaast is het enige wat Isral eist de vrijlating van de tientallen gijzelaars en opheffing van de Islamitische terreurbeweging Hamas. Waarom zou dit absurd zijn?
Die gijzelaars willen ze vrijlaten in ruil voor een permanent staakt-het-vuren. Het is Isral die dat permanente staakt-het-vuren niet wil.
Banden aanhalen en polarisatie verminderen is an sich goed natuurlijk maar het is vooral verkeerde timing. Er staat een gigantische olifant in de kamer die eerst weg moet en waarvoor geen goede reden is om dat niet te doen.quote:Daarnaast kan juist betere banden tussen de Islamitische gemeenschappen in Europa en Isral, hier wellicht ook zorgen dat de polarisatie gaat verminderen. Ik blijf het dus onbegrijpelijk vinden dat dit wordt bekritiseert.
Is dat zo? Volgens mij is het algemeen bekend dat er weinig ruimte van 'anders denken' is in de islam. Mensen die dat doen moeten opgeruimd worden, linksom of rechtsom.quote:
Dit is toch wel opmerkelijk te noemen
Oh echt, kun je dan uitleggen waarom kopstukken van Hamas hebben gesteld de aanslagen van 7 oktober 2023 te willen herhalen tot Isral is vernietigt?quote:
[..]
Dat is absurd omdat ze in onderhandeling zijn met datzelfde Hamas. De dood eisen van de partij waarmee je onderhandelt is tamelijk absurd.
Die gijzelaars willen ze vrijlaten in ruil voor een permanent staakt-het-vuren. Het is Isral die dat permanente staakt-het-vuren niet wil.
Correct.quote:
[..]
Banden aanhalen en polarisatie verminderen is an sich goed natuurlijk maar het is vooral verkeerde timing. Er staat een gigantische olifant in de kamer die eerst weg moet en waarvoor geen goede reden is om dat niet te doen.
Dat betreft natuurlijk het aanhoudende Palestijnse terrorisme. Maar dan is het toch juist goed dat er nu zulke initiatieven zijn? Vooral omdat dit conflict ook voor erg veel polarisatie in Europa weet te zorgen.
Welke onzin heb je het over? Dit is zelfs een situatie gerelateerd aan Nederland. Ik zie niet in waarom dit niet besproken kan worden. En het verdient ook wel een eigen topic.quote:
Isral-Palestina topic is dicht dus de onzin kan hier gewoon verder verspreid worden?
De pro-Isral propaganda die je maar blijft verkopen.quote:
Dit is een openbaar forum. Ik ben pro-Isral, andere users zijn weer pro-Palestijnen. Waarom zou dit niet kunnen?quote:
[..]
De pro-Isral propaganda die je maar blijft verkopen.
Ze willen inderdaad door blijven vechten zolang het conflict niet is opgelost en er geen onderhandelingen lopen. Daar is het immers een terreurgroep voor (zien zichzelf als verzetsstrijders en voor verzetsstrijders geldt hetzelfde). Dat ze dat in hyperbole taal kenbaar maken is voor dat soort groeperingen ook meer regel dan uitzondering, daar moet je een beetje doorheen prikken.quote:
[..]
Oh echt, kun je dan uitleggen waarom kopstukken van Hamas hebben gesteld de aanslagen van 7 oktober 2023 te willen herhalen tot Isral is vernietigt?
We zitten nu in een fase dat er wel onderhandelingen lopen en afspraken gemaakt kunnen worden waarbij Hamas de bereidheid toont en de redelijkere eisen heeft op het moment.
Nee. En dat gaat met mijn maandelijks hoerenlopen en drankgebruik in het weekend sowieso niet.quote:
[..]
Volgens mij heeft dan ook niemand gezegd dat er iets raars zou gebeuren bij een moskee in Heerlen? Wel opmerkelijk dat je die stap hebt gezet. Overweeg je het ook om je te bekeren?
Dat is natuurlijk niet zo raar als je jarenlang je best doet om moslims als tweederangs burgers neer te zetten.quote:
[..]
Een moskee bezoeken hoeft een Geert Wilders niet te proberen.
Toch denk ik dat ondanks al zijn uitspraken, niemand hem daar kwaad aan wil doen.
Mag van mij best hoor maar ik magnaat op mijn beurt iets van vinden en wat van zeggen.quote:
[..]
Dit is een openbaar forum. Ik ben pro-Isral, andere users zijn weer pro-Palestijnen. Waarom zou dit niet kunnen?
Daarbij vind ik dat je bewust bepaalde zaken achterwege laat of anders probeert te spinnen dan de werkelijkheid laat zien.
Mijn hemel. Je kunt het weer niet laten.quote:
Ik ken deze man niet hoor, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat er voor de achterban nog wel een verschil zit tussen een gewone ontmoeting en een situatie als deze waar iemand meezingt met het Isralische volkslied.
Laten we ook niet doen alsof deze TS nou zo ruimdenkend is en uit is op normalisatie van de onderlinge banden ofzo. Een rabbijn die enthousiast mee zou hebben gezongen met het Palestijnse volkslied zou van hem waarschijnlijk dezelfde kritiek hebben gekregen als deze imam nu krijgt.
Je zal toch eens verbindend werken. Dat woord houden jij en je kliek toch zo van?quote:
Zolang er geen staakt-het-vuren en een opening naar een oplossing is ga je niet dit soort tripjes maken en activiteiten doen in Isral. Begrijpelijk besluit van de moskee.
Je kunt me de les niet lezen want je laat het zelf zien. Je moet TS aanvallen en met een hypothetische whataboutism komen omdat het te pijnlijk is voor je om aan te zien dat er eindelijk eens een verbindend geluid is vanuit de Islamitische wereld - dat de kop in wordt gedrukt.quote:
[..]
Haha daar hebben we deze clown ook weer. Kom je dit keer wel met iets inhoudelijks of moet ik je voor de derde keer op rij de les lezen?
Maar nee, TS is belangrijker.
Volgens mij bestond mijn post vrij duidelijk uit twee alinea’s, dus waarom jij alleen op de laatste reageert is mij een raadsel.quote:
[..]
Je kunt me de les niet lezen want je laat het zelf zien. Je moet TS aanvallen en met een hypothetische whataboutism komen omdat het te pijnlijk is voor je om aan te zien dat er eindelijk eens een verbindend geluid is vanuit de Islamitische wereld - dat de kop in wordt gedrukt.
Maar nee, TS is belangrijker.
Ontopic dan maar: Dat krijg je ervan als je een regime steunt die zo tekeer gaat wat mensenrechten betreft. Voor de meeste normale mensen zit Netanyahu in het zelfde rijtje als Xin, Poetin, Kim, Ayatollah en nog een paar van die gekken..
[ Bericht 1% gewijzigd door AFA2022 op 10-07-2025 17:10:27 ]
Ah, dus als Isral zegt Hamas te willen elimineren dan is dat serieus, maar als Hamas zegt Isral te willen vernietigen dan is dat 'hyperbolen taal' waar we maar doorheen moeten prikken? De aanvallen van 7 oktober 2023 hebben natuurlijk laten zien dat men bloedserieus is.quote:
[..]
Ze willen inderdaad door blijven vechten zolang het conflict niet is opgelost en er geen onderhandelingen lopen. Daar is het immers een terreurgroep voor (zien zichzelf als verzetsstrijders en voor verzetsstrijders geldt hetzelfde). Dat ze dat in hyperbole taal kenbaar maken is voor dat soort groeperingen ook meer regel dan uitzondering, daar moet je een beetje doorheen prikken.
We zitten nu in een fase dat er wel onderhandelingen lopen en afspraken gemaakt kunnen worden waarbij Hamas de bereidheid toont en de redelijkere eisen heeft op het moment.
Juist daarom zijn deze initiatieven, die dus een brug bouwen tussen de Islamitische gemeenschappen en Isral zo belangrijk.
Daar hoef je niet veel moeite voor te doen hoor. Moslims zijn zelf de slechtste PR voor de Islamquote:
Elke nieuwssite en internet afspeuren om maar iets te vinden om moslims weer in een kwaad daglicht te stellen. Alsof je niets beter te doen hebt...
Ontopic dan maar: Dat krijg je ervan als je een regime steunt die zo tekeer gaat wat mensenrechten betreft. Voor de meeste normale mensen zit Netanyahu in het zelfde rijtje als Xin, Poetin, Kim, Ayatollah en nog een paar van die gekken..
Je eerste deel was je juist weer aan het d....n. Je bent verklaringen aan het verzinnen waarom deze man controverse oproept binnen zijn gemeenschap, terwijl in werkelijkheid allesbehalve een oproep tot opheffing van Isral als "voorstander van Zionisme" wordt gezien.quote:
[..]
Volgens mij bestond mijn post vrij duidelijk uit twee alinea’s, dus waarom jij alleen op de laatste reageert is mij een raadsel.
Hey wat gezellig, jij bent er ook weer bij!quote:
Denk je nog wel eens aan iets anders dan Isral lieve TS?
Verklaringen aan het verzinnen? De verklaringen waarom hij controverse oproept staan letterlijk in het artikel, dus sodemieter toch alsjeblieft eens eind op met je eeuwige deuginsininuatiesquote:
[..]
Je eerste deel was je juist weer aan het d....n. Je bent verklaringen aan het verzinnen waarom deze man controverse oproept binnen zijn gemeenschap, terwijl in werkelijkheid allesbehalve een oproep tot opheffing van Isral als "voorstander van Zionisme" wordt gezien.
Als jij nou eens 1x met een goed verhaal zou komen dan zou dat de discussie zoveel beter kunnen maken.
De moslims moeten zelf ook goed op hun fanatieke broeders letten, want afvallig worden wordt bestraft, dan behandelen die fanatieke broeders de afvallige moslims ook als tweederangs burgers.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet zo raar als je jarenlang je best doet om moslims als tweederangs burgers neer te zetten.
Toch denk ik dat ondanks al zijn uitspraken, niemand hem daar kwaad aan wil doen.
Dit bericht over een tijdje zou mij niks verbazen. Hij was een extremist als neonazi, hij is een extremist met zijn huidige uitlatingen (o.a. alles buiten de randstad zijn inteelt christenhonden die hij liever dood dan levend ziet) en straks lekker moslim worden wat per definitie extremisten zijn. Zo zie je maar weer eens een extremist altijd een extremist. Kan hij wel weer lekker terug naar het potenrammen met zijn moslimmatties.quote:
[..]
Volgens mij heeft dan ook niemand gezegd dat er iets raars zou gebeuren bij een moskee in Heerlen? Wel opmerkelijk dat je die stap hebt gezet. Overweeg je het ook om je te bekeren?
quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet zo raar als je jarenlang je best doet om moslims als tweederangs burgers neer te zetten.
Toch denk ik dat ondanks al zijn uitspraken, niemand hem daar kwaad aan wil doen.
Binnen de islam wordt minstens de helft van de mensen pas als tweederangs burgers neergezet. Daar is de (grotendeels) terechte kritiek van Wilders kinderspel bij Dit gaat over religieuzen die er ultra-fanatieke denkbeelden op na houden. Ik denk dat ze hun redenen niet uit het wetboek van strafrecht of uit het arbeidsrecht halen.quote:
Is dat berhaupt een juridisch terechte reden om iemand te ontslaan?
Hun veroordeling van deze man komt helemaal voort uit hun onderbuik.
Dat idee heb ik ook heel vaak. Ze denken dat ze scherpschutters zijn, terwijl ze slechts met losse flodders vanuit de losse pols schieten.quote:
@:EttovanBelgie grijpt elke kans om moslims af te zeiken. Hij is zo ver afgegleden dat hij kritiek op genocide van Palestijnen in de ban doet.
@:HowardRoark .. Tsjah.. Hopeloos, niet meer te redden.
Nu is het aan AI om bedenkelijke fotos te genereren van overige Moskee-figuren met Netanyahoo.
Wat?quote:
Alkmaarse Moskee toont zwakheid.
Nu is het aan AI om bedenkelijke fotos te genereren van overige Moskee-figuren met Netanyahoo.
Als ie niet in NL had gewoond was hij nu vermoord. Weet zeker dat er wezens zijn hier die dat maar al te graag zouden doen.
Neuh, je eigen posts bevestigen dat.quote:
[..]
En jij kan in hun hoofd kijken met je bijzondere gave. Check.
Nogmaals: waren Palestijnen niet islamitisch geweest had heel dit conflict je geen reet genteresseerd.
Goed verhaal?quote:
[..]
Verklaringen aan het verzinnen? De verklaringen waarom hij controverse oproept staan letterlijk in het artikel, dus sodemieter toch alsjeblieft eens eind op met je eeuwige deuginsininuaties
Als jij nou eens 1x met een goed verhaal zou komen dan zou dat de discussie zoveel beter kunnen maken.
De conservatieve islam in Nederland is een enorm probleem.
Dat is alles wat je hoeft te weten. God helpe onze toekomstige dochters, homo's en andersdenkenden. Als het aan de zgn. 'progressief-linkse' voorhoede van 'anti-racisme' en 'diversiteit en inclusie' ligt, zijn we hier over 20 jaar een pseudo-kalifaat.
We hebben al gescheiden gebedsruimten aan onze uni's, 'hadithshops' met niqaabs in de etalage en semi-vrijwillige uitnodigingen om op de zaak een vorkje mee te prikken met het Suikerfeest.
Maar hee, je bent in ieder geval geen 'racist'.
Blijven bukken voor die religie, zoals het hoort. En ja, daar hoort Pro-Pallie ook bij. Daarom, en alleen daarom, staan al die baarden en hoofddoekjes nu op staat om te demonstreren tegen onrecht. De grove eeuwenlange schending van mensenrechten in de rest van die regio interesseert dat volk geen reet. Juicht het waarschijnlijk van harte toe, die ferme aanpak van 'hoeren', flikkers en afvalligen.
Maar gut, een imam heeft iets gedaan wat cht niet door de beugel kan. Boycotten, cancellen en demoniseren die handel. Alles om de weerzinwekkende en simplistische Isral-haat, die gewoon enorm trendy en chique is binnen progressieve kring, kracht bij te zetten.
Hypocriete baggerzooi.
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 10-07-2025 19:51:39 ]
Geldt toch ook voor jou.quote:
[..]
Neuh, je eigen posts bevestigen dat.
Nogmaals: waren Palestijnen niet islamitisch geweest had heel dit conflict je geen reet genteresseerd.
Als humanist maakt mij de religieuze overtuiging, etniciteit, sekse, huidskleur of seksuele voorkeur van mensen niet zoveel uit.quote:
Daarom sta ik ook niet met sjaaltjes en vlaggen op straat
Ik ook niet. En toch ga ik niet alle religieuzen over een kam scheren. Ondanks dat religieuze (of politieke) overtuiging een keuze is. Al de andere aspecten van je rijtje zijn dat niet.quote:
[..]
Als humanist maakt mij de religieuze overtuiging, etniciteit, sekse, huidskleur of seksuele voorkeur van mensen niet zoveel uit.
Daarom sta ik ook niet met sjaaltjes en vlaggen op straat
Ik was en ben een overtuigd feministe. En toch heb ik nooit publiekelijk mijn beha in de fik gestoken, noch heb ik ooit mannen uit vrouwenboekwinkels of uit vrouwencaf's getrapt.
Ik was en ben een overtuigd feministe. Ben ik dan ook een mannenhater?
Dat mis ik vaak bij jou. De nuance. Bij een gruwelijke verkrachting of een pedoschandaal ga jij toch ook niet alle mannen verketteren.
Want het zijn niet alleen de bloedfanatieke moslims die het vertikken om een vreemde vrouw de hand te schudden, de orthodoxe joden weigeren dit ook.
Humanist zijn is prima. Alleen moet jij nog even je parameters een beetje bijstellen.
Nee hoor. Mijn aversie jegens conservatieve religie is dan ook universeel.quote:
[..]
Ik ook niet. En toch ga ik niet alle religieuzen over een kam scheren. Ondanks dat religieuze (of politieke) overtuiging een keuze is. Al de andere aspecten van je rijtje zijn dat niet.
Ik was en ben een overtuigd feministe. En toch heb ik nooit publiekelijk mijn beha in de fik gestoken, noch heb ik ooit mannen uit vrouwenboekwinkels of uit vrouwencaf's getrapt.
Ik was en ben een overtuigd feministe. Ben ik dan ook een mannenhater?
Dat mis ik vaak bij jou. De nuance. Bij een gruwelijke verkrachting of een pedoschandaal ga jij toch ook niet alle mannen verketteren.
Want het zijn niet alleen de bloedfanatieke moslims die het vertikken om een vreemde vrouw de hand te schudden, de orthodoxe joden weigeren dit ook.
Humanist zijn is prima. Alleen moet jij nog even je parameters een beetje bijstellen.
Kan niet. Is onmogelijk. Jouw aversie jegens wat dan ook kan nooit universeel zijn.quote:
[..]
Nee hoor. Mijn aversie jegens conservatieve religie is dan ook universeel.
Zelfs niet als je god zou zijn. Met andere woorden; je kletst uit je nek.
que?quote:
[..]
Kan niet. Is onmogelijk. Jouw aversie jegens wat dan ook kan nooit universeel zijn.
Zelfs niet als je god zou zijn. Met andere woorden; je kletst uit je nek.
Wat is dit voor onsamenhangende troep?quote:
[..]
Goed verhaal?
De conservatieve islam in Nederland is een enorm probleem.
Dat is alles wat je hoeft te weten. God helpe onze toekomstige dochters, homo's en andersdenkenden. Als het aan de zgn. 'progressief-linkse' voorhoede van 'anti-racisme' en 'diversiteit en inclusie' ligt, zijn we hier over 20 jaar een pseudo-kalifaat.
We hebben al gescheiden gebedsruimten aan onze uni's, 'hadithshops' met niqaabs in de etalage en semi-vrijwillige uitnodigingen om op de zaak een vorkje mee te prikken met het Suikerfeest.
Maar hee, je bent in ieder geval geen 'racist'.
Blijven bukken voor die religie, zoals het hoort. En ja, daar hoort Pro-Pallie ook bij. Daarom, en alleen daarom, staan al die baarden en hoofddoekjes nu op staat om te demonstreren tegen onrecht. De grove eeuwenlange schending van mensenrechten in de rest van die regio interesseert dat volk geen reet. Juicht het waarschijnlijk van harte toe, die ferme aanpak van 'hoeren', flikkers en afvalligen.
Maar gut, een imam heeft iets gedaan wat cht niet door de beugel kan. Boycotten, cancellen en demoniseren die handel. Alles om de weerzinwekkende en simplistische Isral-haat, die gewoon enorm trendy en chique is binnen progressieve kring, kracht bij te zetten.
Hypocriete baggerzooi.
Ik heb nog nooit zo'n zuur persoon gezien als Etto, het is echt te triest voor woorden...quote:
@:EttovanBelgie grijpt elke kans om moslims af te zeiken. Hij is zo ver afgegleden dat hij kritiek op genocide van Palestijnen in de ban doet.
@:HowardRoark .. Tsjah.. Hopeloos, niet meer te redden.
Howard vind ik dan juist vaak wel weer goed discussiren, beetje onnodig en vernederend om hen te vergelijken
Zuur maar belezen.quote:
[..]
Ik heb nog nooit zo'n zuur persoon gezien als Etto, het is echt te triest voor woorden...
Howard vind ik dan juist vaak wel weer goed discussiren, beetje onnodig en vernederend om hen te vergelijken
En liever dat dan een nitwit.
Er wordt benoemd wat er gaande is er welke risico's er in de toekomst zijn als de Islam niet wordt beteugeld. Als je het daar niet mee eens bent, helemaal prima, maar haak dan op de inhoud in en kom met een aantal goede tegenargumenten.quote:
[..]
Wat is dit voor onsamenhangende troep?
Wat snap je niet? Waarom ga je nu op de Manuel toer?quote:
"I know nothing. I am from Barcelona."
Bekijk deze YouTube-video
Toch het mooiste voorbeeld hoe cultuurverschillen en spraakverwarring kunnen leiden tot oorlogen.
Dat je de samenhang niet ziet is dus het probleem.quote:
[..]
Wat is dit voor onsamenhangende troep?
We hebben hier een door academia, media, BN'ers en journaille gefacilieerde sekte, Pro Palestina, die al anderhalf jaar alles en iedereen wat hen niet zint tracht te dwarsbomen, muilkorven en te boycotten, waaronder deze imam.
Een sekte die het mogelijk maakt dat er Jodenjachten gebagatelliseerd worden, Joodse studenten door mentoren wordt verteld dat het beter is dat ze wegblijven en een aanzienlijk aantal radicale nitwits die simpelweg oproepen tot het vernietigen van Isral, waaronder zgn. 'hoogleraren' die op social media van alles kunnen roepen waar jij waarschijnlijk helemaal van in een stuip zou schieten als het NIET Isral betrof, en die nog niet eens een berisping krijgen.
Bespaar me je gespeelde 'jeetje-wat-is-dit-voor-incoherent-gebrabbel'-gelul en ga eindelijk eens een keer in op de inhoud.
En toch schijnt het enige wat daar tegen in te brengen is ad hominems te zijn.quote:
[..]
Dat idee heb ik ook heel vaak. Ze denken dat ze scherpschutters zijn, terwijl ze slechts met losse flodders vanuit de losse pols schieten.
Ik ben zelf een lesbische vrouw en ik heb mijn portie homohaat in mijn jonge jaren regelmatig door mijn strot moeten laten douwen door mijn eigen Nederlanders.quote:
[..]
Goed verhaal?
De conservatieve islam in Nederland is een enorm probleem.
Dat is alles wat je hoeft te weten. God helpe onze toekomstige dochters, homo's en andersdenkenden. Als het aan de zgn. 'progressief-linkse' voorhoede van 'anti-racisme' en 'diversiteit en inclusie' ligt, zijn we hier over 20 jaar een pseudo-kalifaat.
We hebben al gescheiden gebedsruimten aan onze uni's, 'hadithshops' met niqaabs in de etalage en semi-vrijwillige uitnodigingen om op de zaak een vorkje mee te prikken met het Suikerfeest.
Maar hee, je bent in ieder geval geen 'racist'.
Blijven bukken voor die religie, zoals het hoort. En ja, daar hoort Pro-Pallie ook bij. Daarom, en alleen daarom, staan al die baarden en hoofddoekjes nu op staat om te demonstreren tegen onrecht. De grove eeuwenlange schending van mensenrechten in de rest van die regio interesseert dat volk geen reet. Juicht het waarschijnlijk van harte toe, die ferme aanpak van 'hoeren', flikkers en afvalligen.
Maar gut, een imam heeft iets gedaan wat cht niet door de beugel kan. Boycotten, cancellen en demoniseren die handel. Alles om de weerzinwekkende en simplistische Isral-haat, die gewoon enorm trendy en chique is binnen progressieve kring, kracht bij te zetten.
Hypocriete baggerzooi.
En nee, dat waren echt niet allemaal suffige religieuze kwezels. Het waren leeftijdgenoten die aan universiteiten studeerden en mij in mijn gezicht spuwden dat ik abnornaal was, dat ik ziek was, dat ik een mannenhater was, dat ik een gevaar voor de goede zeden was, dat ik opgesloten diende te worden of op zijn minst mezelf zou moeten laten behandelen.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over al die 'echte mannen' die vonden dat ik eens een goede beurt zou moeten hebben van een echte man, dan zou het wel gauw afgelopen zijn met die malle fratsen.
Gelukkig was ik een vrouw en ben ik dus nooit in elkaar geslagen zoals zoveel van mijn mannelijke 'collega's' die regelmatig op de EHBO moesten liegen en geen aangifte durfden te doen omdat ze in juridisch opzicht geen 'poot' hadden om op te staan.
Vandaar mijn universele afkeer van homohaat.quote:
[..]
Ik ben zelf een lesbische vrouw en ik heb mijn portie homohaat in mijn jonge jaren regelmatig door mijn strot moeten laten douwen door mijn eigen Nederlanders.
En nee, dat waren echt niet allemaal suffige religieuze kwezels. Het waren leeftijdgenoten die aan universiteiten studeerden en mij in mijn gezicht spuwden dat ik abnornaal was, dat ik ziek was, dat ik een mannenhater was, dat ik een gevaar voor de goede zeden was, dat ik opgesloten diende te worden of op zijn minst mezelf zou moeten laten behandelen.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over al die 'echte mannen' die vonden dat ik eens een goede beurt zou moeten hebben van een echte man, dan zou het wel gauw afgelopen zijn met die malle fratsen.
Gelukkig was ik een vrouw en ben ik dus nooit in elkaar geslagen zoals zoveel van mijn mannelijke 'collega's' die regelmatig op de EHBO moesten liegen en geen aangifte durfden te doen omdat ze in juridisch opzicht geen 'poot' hadden om op te staan.
Het argument van de kinderlijke geest.quote:
[..]
En toch schijnt het enige wat daar tegen in te brengen is ad hominems te zijn.
'Jij trapt mij tegen mijn schenen, dan trap ik je terug.'
Je zegt het zelf al. Het schijnt.
Wat is je ervaring met schijnen? Dat je niks bereikt, alleen maar dat je tegenstander zich ook gaat verharden, dat je tegenstander ook zijn hakken in het zand zet.
Resultaat: 0,0.
Stijlvorm.quote:
[..]
Het argument van de kinderlijke geest.
'Jij trapt mij tegen mijn schenen, dan trap ik je terug.'
Je zegt het zelf al. Het schijnt.
Wat is je ervaring met schijnen? Dat je niks bereikt, alleen maar dat je tegenstander zich ook gaat verharden, dat je tegenstander ook zijn hakken in het zand zet.
Resultaat: 0,0.
Laat ik het anders formuleren: het is een feit dat er enkel ad hominems verschijnen.
Jouw afkeer is niet universeel. Jij bent niet universeel. Want je rijdt toch ook rond in je auto, je eet vlees, leest boeken en kranten (en hebt schijt aan de bomen die hiervoor moeten vallen), je gebruikt allerlei electronica waarvoor elders allerlei (zeldzame) grondstoffen moeten worden gedelfd.quote:
[..]
Vandaar mijn universele afkeer van homohaat.
Kortom, jij vindt alles prima zolang het jou maar persoonlijk voordeel oplevert.
Want je bent een westerling en die zijn superieur aan alle andere levensvormen op deze planeet.
Je zou overtuigender overkomen als je zou beweren dat je afkeer van haat in het algemeen universeel zou zijn.
Maar dat ben je niet.
Als je universeel tegen homohaat bent, ben je 100% tegen homohaat.quote:
[..]
Jouw afkeer is niet universeel. Jij bent niet universeel. Want je rijdt toch ook rond in je auto, je eet vlees, leest boeken en kranten (en hebt schijt aan de bomen die hiervoor moeten vallen), je gebruikt allerlei electronica waarvoor elders allerlei (zeldzame) grondstoffen moeten worden gedelfd.
Kortom, jij vindt alles prima zolang het jou maar persoonlijk voordeel oplevert.
Want je bent een westerling en die zijn superieur aan alle andere levensvormen op deze planeet.
Je zou overtuigender overkomen als je zou beweren dat je afkeer van haat in het algemeen universeel zou zijn.
Maar dat ben je niet.
Maar geef me even een voorbeeld hoe je tegen homohaat kunt zijn, maar dat slechts 'een beetje'. Of omstandigheden waarin je voor homohaat bent als je universeel tegen homohaat bent.
Ga je gang.
Kan ik niet, want dat ben ik niet.quote:
[..]
Als je universeel tegen homohaat bent, ben je 100% tegen homohaat.
Maar geef me even een voorbeeld hoe je tegen homohaat kunt zijn, maar dat slechts 'een beetje'. Of omstandigheden waarin je voor homohaat bent als je universeel tegen homohaat bent.
Ga je gang.
Ik ben tegen haat in het algemeen.
Wat jij hier aan het doen bent is de politieke correcteling uithangen. Prima, maar denk niet dat je hiermee punten scoort bij mij.
Ik ken de mensen zoals jij die glashard beweren dat ze niks moeten hebben van homohaat. "Nee zeg, sommige van mijn beste vrienden zijn homo."
Waarbij dus het woord 'homo' zonder problemen ingewisseld kan worden met de volgende 'termen':
Kleurlingen, negers, joden, .... Kortom de rij kan eindeloos worden aangevuld, hangt van de politieke situatie af.
En je spreekt jezelf tegen want als jij universeel tegen homohaat kunt zijn, dan kun je ook universeel voor joden knuffelen zijn. En dat klopt dan weer niet want de huidige joden in Israel maken zich ook schuldig aan beestachtige daden. Dan beweren dat dit een kwestie van zelfverdediging is, is pure bullshit, want dan kan ik gaan zwetsen dat alle homo's het universele recht hebben om alle homohaters uit te roeien. Zonder onderscheid.
Is dit de wereld die je nastreeft? Het gelijk van de grootste gemene deler?
Jij bent niet universeel tegen homohaat. Of vreemdelingenhaat. Of vrouwenhaat. Vanuit een of andere onnavolgbare semi-estorische en vooral niet-Westerse opvatting over universalisme.quote:
[..]
Kan ik niet, want dat ben ik niet.
Ik ben tegen haat in het algemeen.
Wat jij hier aan het doen bent is de politieke correcteling uithangen. Prima, maar denk niet dat je hiermee punten scoort bij mij.
Ik ken de mensen zoals jij die glashard beweren dat ze niks moeten hebben van homohaat. "Nee zeg, sommige van mijn beste vrienden zijn homo."
Waarbij dus het woord 'homo' zonder problemen ingewisseld kan worden met de volgende 'termen':
Kleurlingen, negers, joden, .... Kortom de rij kan eindeloos worden aangevuld, hangt van de politieke situatie af.
En je spreekt jezelf tegen want als jij universeel tegen homohaat kunt zijn, dan kun je ook universeel voor joden knuffelen zijn. En dat klopt dan weer niet want de huidige joden in Israel maken zich ook schuldig aan beestachtige daden. Dan beweren dat dit een kwestie van zelfverdediging is, is pure bullshit, want dan kan ik gaan zwetsen dat alle homo's het universele recht hebben om alle homohaters uit te roeien. Zonder onderscheid.
Is dit de wereld die je nastreeft? Het gelijk van de grootste gemene deler?
Dat kan.
Ik ben universeel tegen die haat jegens mensen op basis van onveranderlijke eigenschappen, hoe dan ook. Dientegevolge is het 'knuffelen' van mensen op diezelfde basis net zo achterlijk en irrationeel. Zo werkt univeralisme.
Universeel is trouwens een ander woord voor algemeen, maar dat terzijde.
Weet je dat heel zeker? Ja, jij begint, dan ga ik ook maar komma's neuken.quote:
[..]
Jij bent niet universeel tegen homohaat. Of vreemdelingenhaat. Of vrouwenhaat. Vanuit een of andere onnavolgbare semi-estorische en vooral niet-Westerse opvatting over universalisme.
Dat kan.
Ik ben universeel tegen die haat jegens mensen op basis van onveranderlijke eigenschappen, hoe dan ook. Dientegevolge is het 'knuffelen' van mensen op diezelfde basis net zo achterlijk en irrationeel. Zo werkt univeralisme.
Universeel is trouwens een ander woord voor algemeen, maar dat terzijde.
3) Algemeen
https://www.encyclo.nl/begrip/universeel
Bovendien gaat het hier niet over de definitie van termen maar hoe mensen er mee om gaan.
En daar wringt heel vaak de schoen.
Even een volkomen irrelevante klassieker afgestoft.
"Als een dame nee zegt, bedoelt ze misschien."
"Als een dame misschien zegt, bedoelt ze ja."
"Als ze ja zegt is het geen dame."
Ja, ik weet, het is een hoogbejaarde oubollige grap, maar het geeft precies de gedachten weer die hier aan ten grondslag liggen.
Net zolang blijven draaien tot het door jou gewenste resultaat om vervolgens je opponent compleet de grond in te boren. En nu hebben we het slechts over westers seksisme.
Maar dit is dan volgens jou universeel. Hoe kom je er bij?
Als een jongen of meisje nee zegt is het gewoon nee.quote:
[..]
Weet je dat heel zeker? Ja, jij begint, dan ga ik ook maar komma's neuken.
3) Algemeen
https://www.encyclo.nl/begrip/universeel
Bovendien gaat het hier niet over de definitie van termen maar hoe mensen er mee om gaan.
En daar wringt heel vaak de schoen.
Even een volkomen irrelevante klassieker afgestoft.
"Als een dame nee zegt, bedoelt ze misschien."
"Als een dame misschien zegt, bedoelt ze ja."
"Als ze ja zegt is het geen dame."
Ja, ik weet, het is een hoogbejaarde oubollige grap, maar het geeft precies de gedachten weer die hier aan ten grondslag liggen.
Net zolang blijven draaien tot het door jou gewenste resultaat om vervolgens je opponent compleet de grond in te boren. En nu hebben we het slechts over westers seksisme.
Maar dit is dan volgens jou universeel. Hoe kom je er bij?
Verder nog wat?
Ik ben zelf een homo. Nou ja, lesbisch dan. Hoe kan ik in godsnaam niet tegen homohaat zijn?quote:
[..]
Jij bent niet universeel tegen homohaat. Of vreemdelingenhaat. Of vrouwenhaat. Vanuit een of andere onnavolgbare semi-estorische en vooral niet-Westerse opvatting over universalisme.
Dat kan.
Ik ben universeel tegen die haat jegens mensen op basis van onveranderlijke eigenschappen, hoe dan ook. Dientegevolge is het 'knuffelen' van mensen op diezelfde basis net zo achterlijk en irrationeel. Zo werkt univeralisme.
Universeel is trouwens een ander woord voor algemeen, maar dat terzijde.
Het enige wat je mij dan in mijn schoenen zou kunnen schuiven is heterohaat.
Zelfs dat mankeer ik niet. Allebei mijn ouders waren hetero.
Je gaat hier niet uitkomen. Hoe politiek correct je ook wilt zijn. Je vergeet een belangrijk aspect.
Je bent een mens. En mensen zijn ontzettend inconsequent.
Draai het eens om. Stel je voor dat jij als hetero de afwijking bent en de homo is de norm.
Ja, ik heb geen idee waar ik precies 'uit moet komen'.quote:
[..]
Ik ben zelf een homo. Nou ja, lesbisch dan. Hoe kan ik in godsnaam niet tegen homohaat zijn?
Het enige wat je mij dan in mijn schoenen zou kunnen schuiven is heterohaat.
Zelfs dat mankeer ik niet. Allebei mijn ouders waren hetero.
Je gaat hier niet uitkomen. Hoe politiek correct je ook wilt zijn. Je vergeet een belangrijk aspect.
Je bent een mens. En mensen zijn ontzettend inconsequent.
Draai het eens om. Stel je voor dat jij als hetero de afwijking bent en de homo is de norm.
Nee hoor, Nederland heeft wel meer problemen. Woningtekort, inflatie, corruptie, blunderende overheidsmedewerkers, klimaatproblemen, overbevolking, gebrekkige medische zorg, onderwijs van likmevestje,quote:
[..]
Goed verhaal?
De conservatieve islam in Nederland is een enorm probleem.
Dat is alles wat je hoeft te weten.
politieke partijen die elkaar de tent uit proberen te meppen, volksverlakkerij, enz.
En we hadden zulke goede voornemens na WW II. DIT NOOIT MEER!!!
Mooie woorden. Maar zonder inhoud.
Klopt, we hebben gewoon weer Jodenjachten.quote:
[..]
Nee hoor, Nederland heeft wel meer problemen. Woningtekort, inflatie, corruptie, blunderende overheidsmedewerkers, klimaatproblemen, overbevolking, gebrekkige medische zorg, onderwijs van likmevestje,
politieke partijen die elkaar de tent uit proberen te meppen, volksverlakkerij, enz.
En we hadden zulke goede voornemens na WW II. DIT NOOIT MEER!!!
Mooie woorden. Maar zonder inhoud.
Goed zo. Jij mag door naar de volgende ronde.quote:
[..]
Ja, ik heb geen idee waar ik precies 'uit moet komen'.
Jouw ideen over wat universeel is of zou moeten zijn, zijn dus echt niet zaligmakend.
Als politicus zou je binnen de kortste keren gewipt worden en mag je burgermeestertje gaan spelen in een of ander gat waar Swiebertje nog niet dood gevonden zou willen worden.
En jij jaagt liever op moslims?quote:
[..]
Klopt, we hebben gewoon weer Jodenjachten.
Ik hou je niet tegen. Ga vooral je gang.
Ga maar ruiten ingooien, moskeen in de fik steken, willekeurige moslims overhoop steken of schieten.
Mensen die op mensen jagen. Nee, is niet mijn hobby.
Ik hoop echt dat je nu zelf inziet dat je ontzettend obsessief bezig bent. Je lijkt wel een Nazi.
Je bent intelligenter dan ik ooit zal zijn. Bewijs het dan en laat die obsessieve haat varen en richt je op de werkelijkheid.
quote:
[..]
En jij jaagt liever op moslims?
Ik hou je niet tegen. Ga vooral je gang.
Ga maar ruiten ingooien, moskeen in de fik steken, willekeurige moslims overhoop steken of schieten.
Mensen die op mensen jagen. Nee, is niet mijn hobby.
Ik hoop echt dat je nu zelf inziet dat je ontzettend obsessief bezig bent. Je lijkt wel een Nazi.
Je bent intelligenter dan ik ooit zal zijn. Bewijs het dan en laat die obsessieve haat varen en richt je op de werkelijkheid.
Dat toch allemaal de schuld van de aanhangers van ouderwetse religies? Die willen voor minder niet goed doen, men moet hun veel geld kunnen bieden zodat zij goed gaan doen.quote:
[..]
Nee hoor, Nederland heeft wel meer problemen. Woningtekort, inflatie, corruptie, blunderende overheidsmedewerkers, klimaatproblemen, overbevolking, gebrekkige medische zorg, onderwijs van likmevestje,
politieke partijen die elkaar de tent uit proberen te meppen, volksverlakkerij, enz.
En we hadden zulke goede voornemens na WW II. DIT NOOIT MEER!!!
Mooie woorden. Maar zonder inhoud.
Heb je geen argumenten meer?quote:
Dom gifje?
Oh genoeg.quote:
Ik ben nu gewoon even een stukje stupefait.
Waarom? Je kunt nog steeds inhoudelijk ingaan op mijn reacties hoor.quote:
[..]
Oh genoeg.
Ik ben nu gewoon even een stukje stupefait.
Hmmja...quote:
[..]
Waarom? Je kunt nog steeds inhoudelijk ingaan op mijn reacties hoor.
Of, ik kan dat niet doen, aangezien de inhoud van een orde is die ik enkel als surrealistisch kan omschrijven.
Okee Willie Wartaal, ga eerst even een cursus begrijpelijk Nederlands volgen.quote:
[..]
Dat toch allemaal de schuld van de aanhangers van ouderwetse religies? Die willen voor minder niet goed doen, men moet hun veel geld kunnen bieden zodat zij goed gaan doen.
Dat is precies wat ik bedoel. Jij focust je zozeer op de jodenhaat dat je de alledaagse realiteit uit het oog verloren bent.quote:
[..]
Hmmja...
Of, ik kan dat niet doen, aangezien de inhoud van een orde is die ik enkel als surrealistisch kan omschrijven.
Tip van mij voor jou: ga eens naar buiten. Kijken hoe de echte wereld in je buurt eruit ziet.
Hoeveel joden zijn er daar vergast? Hoeveel homo's liggen bloedend in de goten van de straten?
Hoeveel vrouwen zijn er verkracht? Hoeveel moslims en/of asielzoekers maken jouw buurtje onveilig?
Jij die mijn denkbeelden surrealistisch noemt bent heftig aan het projecteren.
Niet ik maar jij bent de grip op de realiteit helemaal kwijt.
Jouw wereld bestaat uit slechts twee groepen; De Goeien en De Slechten.
Sorry schat, maar zo zit de wereld dus niet in elkaar. De wereld waarin we nu leven is wel iets groter dan een simpel stripverhaaltje.
okidokiquote:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel. Jij focust je zozeer op de jodenhaat dat je de alledaagse realiteit uit het oog verloren bent.
Tip van mij voor jou: ga eens naar buiten. Kijken hoe de echte wereld in je buurt eruit ziet.
Hoeveel joden zijn er daar vergast? Hoeveel homo's liggen bloedend in de goten van de straten?
Hoeveel vrouwen zijn er verkracht? Hoeveel moslims en/of asielzoekers maken jouw buurtje onveilig?
Jij die mijn denkbeelden surrealistisch noemt bent heftig aan het projecteren.
Niet ik maar jij bent de grip op de realiteit helemaal kwijt.
Jouw wereld bestaat uit slechts twee groepen; De Goeien en De Slechten.
Sorry schat, maar zo zit de wereld dus niet in elkaar. De wereld waarin we nu leven is wel iets groter dan een simpel stripverhaaltje.
Okidoki to you too.quote:
Denk er maar eens over na. Of niet. Jouw keus.
Het is ook geen genocide. Zal het ook nooit worden. Isral reageert op de acties van Hamas op 7 oktober. Doen ze dat hard. Ja dat doen ze. Maar dat deden de Britten en Amerikanen ook in WW2 door hele Duitse steden plat te bombarderen met o.a. brandbommen . Je kunt het leuk vinden of niet maar het maken van veel slachtoffers maakt het nog geen genocide. Heeft Israel het doel om alle Palastijnen te doden? Ook dat hebben ze niet dus wederom geen genocide.quote:
[..]
Ja ja. Zo erg strijden dat je niet wil dat genocidale acties benoemd worden.