Oh, waar wil ik dat in de ban doen en hoe precies?quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:03 schreef Chadi het volgende:
@:EttovanBelgie grijpt elke kans om moslims af te zeiken. Hij is zo ver afgegleden dat hij kritiek op genocide van Palestijnen in de ban doet.
@:HowardRoark .. Tsjah.. Hopeloos, niet meer te redden.
Ja ja. Zo erg strijden dat je niet wil dat genocidale acties benoemd worden.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, waar wil ik dat in de ban doen en hoe precies?
Ik uit verder vooral forse kritiek op religie, zo doe ik dat ook met het christendom, zoek het even op in FL.
Dat jij die kritiek direct wil framen als 'afzeiken' stelt simpelweg dat er geen kritiek op religie mag zijn, en daar strijd ik nog feller tegen, zeker wanneer het ingezet wordt om over de rug van menselijk leed, in dit geval in Palestina, in onze geschiedenis ook hier in eigen land t.t.v. de Boerenoorlog, op de tribale preektoer te gaan.
Nee, ik spreek mensen aan die geen enkele interesse hebben in mensenrechten maar na het checken van labeltjes besluiten dat bepaald leed echt leed is.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja ja. Zo erg strijden dat je niet wil dat genocidale acties benoemd worden.
Israël is de agressor op het moment dus ja de bal ligt bij Israël nu. Een staakt-het-vuren wordt op dit moment tegengehouden door Israël, niet door Hamas of de Palestijnen. Israël eist volledige capitulatie zonder garanties of intentie tot een oplossing, wat natuurlijk absurd is. Vergelijkbaar met wat Poetin eist van Oekraïne.quote:Op donderdag 10 juli 2025 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat jij stelde dat zolang er geen staakt-het-vuren en een opening naar een oplossing, tripjes naar gebieden in dit conflict niet kunnen. Maar ik snap dat je dit dus slechts eenzijdig wilt toepassen. Tripjes naar Israël kan niet, bezoek aan Palestijnse gebieden kan wel.
Je herhaalt dit wel heel erg vaak maar dat maakt het nog niet waar. Dit conflict is veel gecompliceerder dan "zij zijn begonnen" mijn inziens. Nog even los van de grote schare mensen die van mening zijn dat Israël is begonnen en los van de vraag vanaf welk jaar/moment je begint met kijken. Ik vind het sowieso niet een hele belangrijke discussie... op een gegeven moment moet je de focus leggen op de oplossing en niet op wie er (ooit) begon. Het stichten van de staat Israël gebeurde niet in een vacuum en 7 oktober ook niet. Sowieso komen we als samenleving nooit meer eenduidig uit die discussie.quote:En dit nota bene terwijl de Palestijnen deze oorlog zijn begonnen.
Nee hoor, Israël is nog altijd de aangevallen partij.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Israël is de agressor op het moment dus ja de bal ligt bij Israël nu. Een staakt-het-vuren wordt op dit moment tegengehouden door Israël, niet door Hamas of de Palestijnen. Israël eist volledige capitulatie zonder garanties of intentie tot een oplossing, wat natuurlijk absurd is. Vergelijkbaar met wat Poetin eist van Oekraïne.
[..]
Je herhaalt dit wel heel erg vaak maar dat maakt het nog niet waar. Dit conflict is veel gecompliceerder dan "zij zijn begonnen" mijn inziens. Nog even los van de grote schare mensen die van mening zijn dat Israël is begonnen en los van de vraag vanaf welk jaar/moment je begint met kijken. Ik vind het sowieso niet een hele belangrijke discussie... op een gegeven moment moet je de focus leggen op de oplossing en niet op wie er (ooit) begon. Het stichten van de staat Israël gebeurde niet in een vacuum en 7 oktober ook niet. Sowieso komen we als samenleving nooit meer eenduidig uit die discussie.
Een moskee bezoeken hoeft een Geert Wilders niet te proberen.quote:Op donderdag 10 juli 2025 14:46 schreef Harvest89 het volgende:
Sowieso dat gezeik op het forum als het weer eens over moslims gaat.
Vorige week ben ik voor de eerste keer een moskee in Heerlen binnen geweest met een vriend. Er gebeurt daar niets raars. Mensen maken zich druk om niets.
En jij kan in hun hoofd kijken met je bijzondere gave. Check.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik spreek mensen aan die geen enkele interesse hebben in mensenrechten maar na het checken van labeltjes besluiten dat bepaald leed echt leed is.
Dat is absurd omdat ze in onderhandeling zijn met datzelfde Hamas. De dood eisen van de partij waarmee je onderhandelt is tamelijk absurd.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, Israël is nog altijd de aangevallen partij.
Hoe een oorlog ontstaat wijzigt zich namelijk niet tijdens het verdere verloop. Daarnaast is het enige wat Israël eist de vrijlating van de tientallen gijzelaars en opheffing van de Islamitische terreurbeweging Hamas. Waarom zou dit absurd zijn?
Banden aanhalen en polarisatie verminderen is an sich goed natuurlijk maar het is vooral verkeerde timing. Er staat een gigantische olifant in de kamer die eerst weg moet en waarvoor geen goede reden is om dat niet te doen.quote:Daarnaast kan juist betere banden tussen de Islamitische gemeenschappen in Europa en Israël, hier wellicht ook zorgen dat de polarisatie gaat verminderen. Ik blijf het dus onbegrijpelijk vinden dat dit wordt bekritiseert.
Is dat zo? Volgens mij is het algemeen bekend dat er weinig ruimte van 'anders denken' is in de islam. Mensen die dat doen moeten opgeruimd worden, linksom of rechtsom.quote:Op donderdag 10 juli 2025 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is toch wel opmerkelijk te noemen
Oh echt, kun je dan uitleggen waarom kopstukken van Hamas hebben gesteld de aanslagen van 7 oktober 2023 te willen herhalen tot Israël is vernietigt?quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat is absurd omdat ze in onderhandeling zijn met datzelfde Hamas. De dood eisen van de partij waarmee je onderhandelt is tamelijk absurd.
Die gijzelaars willen ze vrijlaten in ruil voor een permanent staakt-het-vuren. Het is Israël die dat permanente staakt-het-vuren niet wil.
Correct.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Banden aanhalen en polarisatie verminderen is an sich goed natuurlijk maar het is vooral verkeerde timing. Er staat een gigantische olifant in de kamer die eerst weg moet en waarvoor geen goede reden is om dat niet te doen.
Welke onzin heb je het over? Dit is zelfs een situatie gerelateerd aan Nederland. Ik zie niet in waarom dit niet besproken kan worden. En het verdient ook wel een eigen topic.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:52 schreef Vliegbaard het volgende:
Israël-Palestina topic is dicht dus de onzin kan hier gewoon verder verspreid worden?
Dit is een openbaar forum. Ik ben pro-Israël, andere users zijn weer pro-Palestijnen. Waarom zou dit niet kunnen?quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De pro-Israël propaganda die je maar blijft verkopen.
Ze willen inderdaad door blijven vechten zolang het conflict niet is opgelost en er geen onderhandelingen lopen. Daar is het immers een terreurgroep voor (zien zichzelf als verzetsstrijders en voor verzetsstrijders geldt hetzelfde). Dat ze dat in hyperbole taal kenbaar maken is voor dat soort groeperingen ook meer regel dan uitzondering, daar moet je een beetje doorheen prikken.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh echt, kun je dan uitleggen waarom kopstukken van Hamas hebben gesteld de aanslagen van 7 oktober 2023 te willen herhalen tot Israël is vernietigt?
Nee. En dat gaat met mijn maandelijks hoerenlopen en drankgebruik in het weekend sowieso niet.quote:Op donderdag 10 juli 2025 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dan ook niemand gezegd dat er iets raars zou gebeuren bij een moskee in Heerlen? Wel opmerkelijk dat je die stap hebt gezet. Overweeg je het ook om je te bekeren?
Dat is natuurlijk niet zo raar als je jarenlang je best doet om moslims als tweederangs burgers neer te zetten.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:28 schreef torentje het volgende:
[..]
Een moskee bezoeken hoeft een Geert Wilders niet te proberen.
Mag van mij best hoor maar ik magnaat op mijn beurt iets van vinden en wat van zeggen.quote:Op donderdag 10 juli 2025 15:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een openbaar forum. Ik ben pro-Israël, andere users zijn weer pro-Palestijnen. Waarom zou dit niet kunnen?
Mijn hemel. Je kunt het weer niet laten.quote:Op donderdag 10 juli 2025 13:05 schreef Raw85 het volgende:
Ik ken deze man niet hoor, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat er voor de achterban nog wel een verschil zit tussen een gewone ontmoeting en een situatie als deze waar iemand meezingt met het Israëlische volkslied.
Laten we ook niet doen alsof deze TS nou zo ruimdenkend is en uit is op normalisatie van de onderlinge banden ofzo. Een rabbijn die enthousiast mee zou hebben gezongen met het Palestijnse volkslied zou van hem waarschijnlijk dezelfde kritiek hebben gekregen als deze imam nu krijgt.
Je zal toch eens verbindend werken. Dat woord houden jij en je kliek toch zo van?quote:Op donderdag 10 juli 2025 13:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Zolang er geen staakt-het-vuren en een opening naar een oplossing is ga je niet dit soort tripjes maken en activiteiten doen in Israël. Begrijpelijk besluit van de moskee.
Je kunt me de les niet lezen want je laat het zelf zien. Je moet TS aanvallen en met een hypothetische whataboutism komen omdat het te pijnlijk is voor je om aan te zien dat er eindelijk eens een verbindend geluid is vanuit de Islamitische wereld - dat de kop in wordt gedrukt.quote:Op donderdag 10 juli 2025 16:56 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Haha daar hebben we deze clown ook weer. Kom je dit keer wel met iets inhoudelijks of moet ik je voor de derde keer op rij de les lezen?
Volgens mij bestond mijn post vrij duidelijk uit twee alinea’s, dus waarom jij alleen op de laatste reageert is mij een raadsel.quote:Op donderdag 10 juli 2025 17:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kunt me de les niet lezen want je laat het zelf zien. Je moet TS aanvallen en met een hypothetische whataboutism komen omdat het te pijnlijk is voor je om aan te zien dat er eindelijk eens een verbindend geluid is vanuit de Islamitische wereld - dat de kop in wordt gedrukt.
Maar nee, TS is belangrijker.
Ah, dus als Israël zegt Hamas te willen elimineren dan is dat serieus, maar als Hamas zegt Israël te willen vernietigen dan is dat 'hyperbolen taal' waar we maar doorheen moeten prikken? De aanvallen van 7 oktober 2023 hebben natuurlijk laten zien dat men bloedserieus is.quote:Op donderdag 10 juli 2025 16:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ze willen inderdaad door blijven vechten zolang het conflict niet is opgelost en er geen onderhandelingen lopen. Daar is het immers een terreurgroep voor (zien zichzelf als verzetsstrijders en voor verzetsstrijders geldt hetzelfde). Dat ze dat in hyperbole taal kenbaar maken is voor dat soort groeperingen ook meer regel dan uitzondering, daar moet je een beetje doorheen prikken.
We zitten nu in een fase dat er wel onderhandelingen lopen en afspraken gemaakt kunnen worden waarbij Hamas de bereidheid toont en de redelijkere eisen heeft op het moment.
Daar hoef je niet veel moeite voor te doen hoor. Moslims zijn zelf de slechtste PR voor de Islamquote:Op donderdag 10 juli 2025 17:02 schreef AFA2022 het volgende:
Elke nieuwssite en internet afspeuren om maar iets te vinden om moslims weer in een kwaad daglicht te stellen. Alsof je niets beter te doen hebt...
Ontopic dan maar: Dat krijg je ervan als je een regime steunt die zo tekeer gaat wat mensenrechten betreft. Voor de meeste normale mensen zit Netanyahu in het zelfde rijtje als Xin, Poetin, Kim, Ayatollah en nog een paar van die gekken..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |