quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laat dat luie volk maar eens werken. Kunnen ze ook net als ik deel uitmaken van het vvd electoraat.
Verder interesseert politiek me niet zo. Ik heb een twee onder een kap woning en een knappe leaseauto. Dus ja, VVD it is.
/S
Rijk zijn is een overtuiging die extern is gematerialiseerd, arm zijn is een gewoon een denkfout van de persoon in kwestie.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nice!Succes is een keuze.
[ afbeelding ]
Onbegrijpelijk.quote:
Het is wat gechargeerd natuurlijk, maar ik loop een beetje te fucken met @Perrin . Het probleem van Nederlanders is wel dat men over het algemeen niet op zijn bek durft te gaan. Failliet gaan betekent dat je een kneus bent, in de VS heb je een kans gepakt. Aan die mentaliteit moet eens wat gebeuren. Wat dat betreft is Karremans op EZ nog wel een zegen, in plaats van op VWS waar hij weer met zijn tengels het morele vingertje gaat opheffen ("jouw pilletje zorgt voor al die liquiditaties"). Illiberaal gebrabbel kwam er uit die vent op dat vlak.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 11:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gelachen. Dit is precies de reden waarom de VVD kut is voor dit land en de oppositie in zou moeten.
https://images.app.goo.gl/Wr5oDSryNgc6Ah1eAquote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nice!Succes is een keuze.
[ afbeelding ]
VVD is een partij voor mensen die bewust voor succes kiezen en die een hekel aan pech hebben. VVD is een partij van winnaars. Zuurpruimerij en ideologisch geklets over 'alle mensen zijn gelijk' wordt daar niet gewaardeerd. "Moge de beste winnen"quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laat dat luie volk maar eens werken. Kunnen ze ook net als ik deel uitmaken van het vvd electoraat.
Verder interesseert politiek me niet zo. Ik heb een twee onder een kap woning en een knappe leaseauto. Dus ja, VVD it is.
/S
Ben ook maar net donkergroen hè. Sta er zelf ook versteld van, kennelijk gaat er toch nog iets goed ergens.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat je trouwens in donkergroen bivakkeert, ik had je toch armer ingeschat. Ikzelf zit midden in lichtgroen.
Kan natuurlijk altijd nog deugend GL gaan stemmen en deugend in een grachtenpand gaan wonen.quote:Er gaat echt een top-VVD-stemmer aan je verloren. Al die goedverdienende lui met linkse sympathieën zijn natuurlijk een beetje raar.
D66 is het meest rechtse dat ik ooit heb gestemd. En ook toen ik geen nagel had om reet te krabben stemde ik niet populistischquote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:59 schreef Perrin het volgende:
Ja dat is wel de paradox, dat veel lui die links stemmen zelf vaak bovenmodaal verdienen.
Terwijl de lui die economisch voordeel hebben bij links beleid veelal populistisch stemmen.
![]()
Ik was daar vandaag nog.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 18:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben ook maar net donkergroen hè. Sta er zelf ook versteld van, kennelijk gaat er toch nog iets goed ergens.
[..]
Kan natuurlijk altijd nog deugend GL gaan stemmen en deugend in een grachtenpand gaan wonen.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik was daar vandaag nog.
Dat wil je helemaal niet.
Gemiste kans om door te stoten tot de 1%. Mocht je de ruimte hebben, ik heb de scheikundekennis. Just sayin'quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
Klopt wel, ben ook wel Brabo in hart en nieren ja. (Zonder drugslab overigens)
Ik had ook scheikunde in mijn vakkenpakket een eeuwigheid geleden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gemiste kans om door te stoten tot de 1%. Mocht je de ruimte hebben, ik heb de scheikundekennis. Just sayin'
Wat ik een fascinerend fenomeen vind is dat de VVD het voor elkaar gekregen heeft het imago te hebben "er voor de ondernemer te zijn" terwijl dat "voor bepaalde, hele rijke ondernemingen" moet zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:03 schreef Perrin het volgende:
Ja ik bounce ook tussen PvdA-GL-D66, nooit anders gestemd.
Maar eigenlijk zouden we dus VVD moeten stemmen als we naar onze portemonnee kijken
En eigenlijk zou benedenmodaal tot modaal links moeten stemmen als die naar hun portemonnee kijken.
En door een verbondje aan te gaan met populistisch rechts en zelf wat op te schuiven van liberalisme naar conservatisme ook de boze benedenmodaal-tot-modaliër effectief aan zich kunnen binden. Politiek-strategisch zitten daar slimme lui. Worden vast ook goed betaald.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik een fascinerend fenomeen vind is dat de VVD het voor elkaar gekregen heeft het imago te hebben "er voor de ondernemer te zijn" terwijl dat "voor bepaalde, hele rijke ondernemingen" moet zijn.
Klaas Knot zegt ook regelmatig dat er minder belasting op werk en meer op vermogen zou moeten zijn, ook stelt hij dat de hypotheekrente weg moet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 13:42 schreef Tijn het volgende:
Het zwaartepunt van de belasting op inkomsten naar vermogen verplaatsen zou misschien ook een goed idee zijn trouwens om de verschillen tussen arm en rijk te verkleinen.
De huurtoeslag is het debiele neefje van hra en die moet ook wieberen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:31 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Klaas Knot zegt ook regelmatig dat er minder belasting op werk en meer op vermogen zou moeten zijn, ook stelt hij dat de hypotheekrente weg moet.
Volgens mij is in Nederland de belasting op arbeid vrij laag vergeleken met de landen om ons heen en die op kapitaal juist aan de hoge kant.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:31 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Klaas Knot zegt ook regelmatig dat er minder belasting op werk en meer op vermogen zou moeten zijn, ook stelt hij dat de hypotheekrente weg moet.
Klopt. Daar heeft de VVD toch wat kansen laten liggen de afgelopen 15 jaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij is in Nederland de belasting op arbeid vrij laag vergeleken met de landen om ons heen en die op kapitaal juist aan de hoge kant.
Beetje middenmoot.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:35 schreef -XOR- het volgende:
Volgens mij is in Nederland de belasting op arbeid vrij laag vergeleken met de landen om ons heen
Ja dit is totale premiedruk, op zowel arbeid als inkomsten uit vermogen toch?quote:
Ik neem aan dat je bedoelt de hypotheekrenteaftrek? Of gewoon het concept van rente betalen op je hypotheek, want daar ben ik ook wel voor, hoorquote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:31 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
ook stelt hij dat de hypotheekrente weg moet.
Oh ja, de legenda:quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dit is totale premiedruk, op zowel arbeid als inkomsten uit vermogen toch?
Die belasting op vermogen kan dus echt niet hè. Waar is de VVD mee bezig?!quote:
Jarenlang aan de macht en dan niks aan het belangrijkste probleem van Nederland doen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die belasting op vermogen kan dus echt niet hè. Waar is de VVD mee bezig?!
Stelletje verkapte socialisten zijn het.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Jarenlang aan de macht en dan niks aan het belangrijkste probleem van Nederland doen.
Een schande.
Zegt iemand met de naam Boca Juniors.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:33 schreef Bocaj het volgende:
Die asielzoekers in Zwolle-Stadshagen gaan sowieso hangen in het winkelcentrum daar.
Ik durf te wedden dat er over een paar jaar nare nieuwsberichten vandaan komen.
Overal die azc's in Nederland is niet best. Je verandert de demografie overal.
De globalisten zullen het wel weer prima vinden want het moet allemaal multiculti.
Lokale gewoonten en tradities moeten weg.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ieden-binnenstad-apvquote:Op dinsdag 8 juli 2025 20:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stelletje verkapte socialisten zijn het.
De smiechten en nu ook hulp aan ongedocumenteerden strafbaar stellen. Liberalisme sucks.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ieden-binnenstad-apv
En ook nog eens legale vervoermiddelen verbieden, liberaal gedachtengoed heeft plaatsgemaakt voor repressie.
Dat ze bekend staan als 'volkspartij' dát is pas een geniaal stukje marketingsproza!quote:Op dinsdag 8 juli 2025 19:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik een fascinerend fenomeen vind is dat de VVD het voor elkaar gekregen heeft het imago te hebben "er voor de ondernemer te zijn" terwijl dat "voor bepaalde, hele rijke ondernemingen" moet zijn.
Maar als je het verbiedt is het dus niet meer legaal.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 22:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ieden-binnenstad-apv
En ook nog eens legale vervoermiddelen verbieden, liberaal gedachtengoed heeft plaatsgemaakt voor repressie.
Het staat toch voor beperkt overheidsingrijpen, vind je dit onder beperkt vallen?quote:Op woensdag 9 juli 2025 07:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar als je het verbiedt is het dus niet meer legaal.
Liberalisme is niet hetzelfde als laissez-faire.
Als het teveel overlast veroorzaakt wel. Idem met het voorgestelde rookverbod op terrassen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 08:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het staat toch voor beperkt overheidsingrijpen, vind je dit onder beperkt vallen?
Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:56 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Maar dronken mensen (en kinderen) spreken altijd de waarheid, toch?
VVD-gezegde: "Wie dronken steelt, moet nuchter hangen"quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan.
Altijd leuk, dit soort artikelen. Samenvatting: VVD is een politieke partij die stemmen wil trekken met grote beloftes en net doen alsof die waar gemaakt worden. Schokkend!quote:Op woensdag 9 juli 2025 11:06 schreef GlennQuagmire het volgende:
Ook nog een goed artikel over de altijd zo verantwoordelijke VVD: https://www.groene.nl/artikel/toppers-in-wegwimpelen
VVD verneukt woningmarkt.quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:19 schreef miss_sly het volgende:
Economen en woningmarktdeskundigen over de plannen van VVD:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Het is wel een beetje het focussen op een deelprobleem.quote:Op woensdag 9 juli 2025 09:19 schreef miss_sly het volgende:
Economen en woningmarktdeskundigen over de plannen van VVD:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Als je gelooft in marktwerking zouden hogere prijzen het toch aantrekkelijker maken te bouwen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:33 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is wel een beetje het focussen op een deelprobleem.
De huizenprijzen zullen er niet goedkoper op worden nee, eerder dat meer mensen het bedrag voor een woning kunnen ophoesten.
Maar het omgekeerde geval zoals economen suggereren (als huizen goedkoper worden) lost ook het woningtekort niet op (tenminste niet zolang de bulk van de prijs van een nieuwbouw woning in grond/materialen zit).
Alleen de huizenmarkt/woningbouw is geen "open/vrije" markt.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je gelooft in marktwerking zouden hogere prijzen het toch aantrekkelijker maken te bouwen.
Uiteraard, maar de woningbouw is geen markt. Landelijke politici maken zich al decennia druk om de vraagkant maar laten provincies en gemeenten de aanbodkant volledig verzieken.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je gelooft in marktwerking zouden hogere prijzen het toch aantrekkelijker maken te bouwen.
De marktwerking op de huizenmarkt werkt niet, dit hebben economen keer op keer aangetoond.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je gelooft in marktwerking zouden hogere prijzen het toch aantrekkelijker maken te bouwen.
De bouwmaterialen en personeelskosten zijn nog harder gestegen, samen met de ellende om huizen aan te sluiten aan het energienet zijn dat de problemen.quote:Op woensdag 9 juli 2025 13:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je gelooft in marktwerking zouden hogere prijzen het toch aantrekkelijker maken te bouwen.
Het werkt wel op meer dingen niet of slechtquote:Op woensdag 9 juli 2025 15:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De marktwerking op de huizenmarkt werkt niet, dit hebben economen keer op keer aangetoond.
De bouwmaterialen en personeelskosten om een woning te bouwen stijgen met een halve ton per jaar? Hoe dan?quote:Op woensdag 9 juli 2025 15:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
De bouwmaterialen en personeelskosten zijn nog harder gestegen, samen met de ellende om huizen aan te sluiten aan het energienet zijn dat de problemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |