Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Denemarken kent geen minimumloon……. Wat het juiste loon is bepaalt de markt. Er zijn maar weinig mensen die werken voor het minimumloon, als je het minimumloon domweg omhoog gooit zullen er vast wel wat mensen profiteren maar het zal betekenen dat nog meer mensen hun baan zullen verliezen. Probeer het maar eens in Nederland, gooi het minimumloon maar omhoog naar ¤20 per uur, kijk dan maar eens hoeveel banen er overblijven.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:52 schreef Knipoogje het volgende: [..] Volgens mij snap jij niet zo goed hoe economie werkt ofzo. Weet je waar minimumlonen hoog zijn? In West-europa. Weet jij waar arme mensen het het allerbeste in de hele wereld hebben en de middenstand het enorm goed voor elkaar heeft? Ook West-europa.
Wel met de kanttekening dat vakbonden daarin een belangrijke rol spelen en veel via collectieve overeenkomsten wordt vastgelegd.quote:Op woensdag 2 juli 2025 11:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Denemarken kent geen minimumloon……. Wat het juiste loon is bepaalt de markt. Er zijn maar weinig mensen die werken voor het minimumloon, als je het minimumloon domweg omhoog gooit zullen er vast wel wat mensen profiteren maar het zal betekenen dat nog meer mensen hun baan zullen verliezen. Probeer het maar eens in Nederland, gooi het minimumloon maar omhoog naar ¤20 per uur, kijk dan maar eens hoeveel banen er overblijven.
Klopt, er word met beide kampen rekening gehouden en zo komen ze tot een loon waar beide kampen mee kunnen leven.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel met de kanttekening dat vakbonden daarin een belangrijke rol spelen en veel via collectieve overeenkomsten wordt vastgelegd.
Het is geen antwoord, het is leeg gelul in de rondte. Ik moet zeggen dat bijvoorbeeld Rutte daar veel beter in is.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
@:Chivaz leg mij eens uit hoe dit een antwoord is op de gestelde vraag:
[ x ]
Bedankt spuit 11 voor het herhalen van het geen wat monolith zojuist stelde.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:51 schreef Basp1 het volgende:
Ah zo kennen we onze magamensen halve waarheden als absoluut feit zonder nuance presenteren.
Denemarken heeft verplichte cao's met een minimumloon per bedrijfstak. Waarbij vakbonden deze uitonderhandelen. Vakbonden die gewoon goed functioneren en niet door bedrijven tegengewerkt worden zoals in de vs.
lekker dan als uberkapitalist geen rekening houden met de kosten in de staat waar we het over hebben en mensen voor een loon willen laten werken waarvan ze geen woonruimte en eten kunnen bekostigen. Hele parkeer plaatsen vol met autos waar mensen in wonen alleen om het grootkapitaal levend te houden om armoede onder de bevolking te vergroten..quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mamdani daarentegen zegt gewoon dat het $30 dollar per uur moet zijn zonder rekening te houden met het feit dat veel bedrijven personeel moeten ontslaan omdat het domweg niet meer rendabel is.
Opgesloten worden in een tentenkamp in een moeras in de fucking Everglades. Hoe concentratiekamp wil je het hebben?quote:
Waarom haal je dan Denemarken als voorbeeld aan terwijl het volstrekt niet vergelijkbaar isquote:Op woensdag 2 juli 2025 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bedankt spuit 11 voor het herhalen van het geen wat monolith zojuist stelde.
Blijkbaar niet dat jij nog moet reageren en iedereen hier weer kan zien dat je niet op de het belangrijkste ding reageert omtrent het gebrekkige functioneren van vakbonden in de VS. Waardoor ook een sociaal democratie nog mijlen ver weg is voor de VS.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bedankt spuit 11 voor het herhalen van het geen wat monolith zojuist stelde.
Vergelijking maken met de Britse concentratiekampen tijdens de Boer Wars in Zuid-Afrika wel ok dan?quote:Op woensdag 2 juli 2025 13:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
concentratiekampen vergelijken met die in Nazi Duitsland is volgens mij tegen de fok! policy. Bij Gaza wordt het in elk geval altijd weggemod.
Het is prima vergelijkbaar, de staat legt daar niet arbitrair een minimumloon op zonder rekening te houden met het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 2 juli 2025 13:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waarom haal je dan Denemarken als voorbeeld aan terwijl het volstrekt niet vergelijkbaar is
Je doet net alsof de mensen zitten te wachten op een sociale democratie. Stop met pretenderen te weten wat de Amerikanen willen. Als ze zo graag een sociale democratie zouden willen dan zouden ze daar wel voor stemmen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 13:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet dat jij nog moet reageren en iedereen hier weer kan zien dat je niet op de het belangrijkste ding reageert omtrent het gebrekkige functioneren van vakbonden in de VS. Waardoor ook een sociaal democratie nog mijlen ver weg is voor de VS.
Een beetje zoals de New Yorkers stemmen voor een socialist?quote:Op woensdag 2 juli 2025 13:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je doet net alsof de mensen zitten te wachten op een sociale democratie. Stop met pretenderen te weten wat de Amerikanen willen. Als ze zo graag een sociale democratie zouden willen dan zouden ze daar wel voor stemmen.
Ik doe niet alsof ze erop zitten te wachten wat een totale nonsens leg jij mensen toch weer in de mond.quote:Op woensdag 2 juli 2025 13:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je doet net alsof de mensen zitten te wachten op een sociale democratie. Stop met pretenderen te weten wat de Amerikanen willen. Als ze zo graag een sociale democratie zouden willen dan zouden ze daar wel voor stemmen.
De muggendichtheid van oneindig in dat moeras lijkt me ook geen pretje.quote:Op woensdag 2 juli 2025 13:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Opgesloten worden in een tentenkamp in een moeras in de fucking Everglades. Hoe concentratiekamp wil je het hebben?
Het weer daar voor vandaag: 27 graden, gevoelstemperatuur 31 graden, met een luchtvochtigheidsgraad van 93%...
Niet gezien, had het wel willen lezen, maar kijk anders eens om je heen als je in Nederland woont. En vertel me dan nog een keer dat het allemaal fake nieuws is. Ik heb linkse familie in Nederland die hun hele leven op (activistische) linkse partijen als GroenLinks en de SP hebben gestemd, en nu zijn verhuisd of gaan verhuizen uit de grote steden omdat ze het er niet fijn meer vinden wonen veroorzaakt door de partijen waarop ze jarenlang gestemd hebben. En moet je eens raden of hun stemgedrag veranderd. Niet dus. Het is echt onvoorstelbaar wat er in Nederland en West Europa gaande is. En de VS met Trump aan de macht dat hier zo enorm wordt gehaat en verafschuwd, gaat voor het grootste gedeelte van het land nog een oase van rust en vrede blijken.quote:Op woensdag 2 juli 2025 06:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijkertje kwam met een heel uitgebreid verhaal dat jouw bron onderuit haalt.
Was schlägst Du vor, ein Hotel auf Kosten de Deutschen Volkes?quote:Op woensdag 2 juli 2025 13:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat stel je voor, een hotel op kosten van de belastingbetaler?
Oké captain cringe, je bent vooral bezig om je eigen stropoppen onderuit te halen en het grappige is dat je daar af en toe nog eens in faalt ook lol.quote:Op woensdag 2 juli 2025 14:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik doe niet alsof ze erop zitten te wachten wat een totale nonsens leg jij mensen toch weer in de mond.
Het enige wat ik doe is veel onzin, halve waarheden en complete leugens van jou ontkrachten en blijkbaar werkt dat erg goed als we zien hoe emotioneel jij erop reageert en wat voor dingen je dan weer verzint om dat maar onder te sneeuwen..
Blijkbaar zijn er een hoop New yorkers die graag onder een socialistisch regime willen leven.quote:Op woensdag 2 juli 2025 14:17 schreef Friggles het volgende:
[..]
Een beetje zoals de New Yorkers stemmen voor een socialist?
Het is gebrabbel van iemand die ze niet allemaal meer op een rijtje heeft.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is geen antwoord, het is leeg gelul in de rondte. Ik moet zeggen dat bijvoorbeeld Rutte daar veel beter in is.
Snap best dat dit wordt beschouwd als radicaal, maar limitarisme is een degelijk onderbouwde stroming waar best wat voor valt te zeggen. Persoonlijk ben ik het daar ook mee eens.quote:Mamdani ran an energetic campaign focused on affordability, promising free buses, universal childcare, a $30 minimum hourly wage, a rent freeze and city-run supermarkets - all paid for with higher taxes on the top 1% of earners.
On NBC's Meet the Press programme on Sunday, he was asked whether billionaires have a right to exist.
"I don't think that we should have billionaires because, frankly, it is so much money in a moment of such inequality," he replied.
Bron
De beste man wil heel eenvoudig hier wat aan doen: https://joshworth.com/dev/wealthgap/ en snapt eindelijk hoe hij gekozen dient te worden door goed op te letten bij de republikeinen: Roep grootse dingen en als je eenmaal wint, krabbel dan een beetje terug.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
Heb niet de moeite genomen om het hele programma van Zohran door te pluizen, maar ik begrijp dat er veel ophef is hierover:
[..]
Snap best dat dit wordt beschouwd als radicaal, maar limitarisme is een degelijk onderbouwde stroming waar best wat voor valt te zeggen. Persoonlijk ben ik het daar ook mee eens.
Ik ben ervan overtuigd dat de maatschappij niet gebaat is bij een perverse ophoping van kapitaal bij een klein aantal superrijken.
Voor wie daar in geïnteresseerd is, wil ik daar best meer over uitweiden. Maar daar is nu te warm voor.
En nee, deze opvattingen maken mij geen Stalin-achtige communist die andersdenkenden vast wil zetten en de goelags wil heropenen.
Gevaarlijke praat inderdaad, gek genoeg vond je het niet zo gevaarlijk onder Biden toen men een hoop “Trumpproof” wou maken.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is gebrabbel van iemand die ze niet allemaal meer op een rijtje heeft.
En dan is er nog dit:
[ x ]
Je kunt prima kritiek uiten op Zohran en fel gekant zijn tegen diens opvattingen, maar het is niet aan de president - of de federale overheid - om New York te redden van een democratisch gekozen burgemeester (als hij het al wordt). Gevaarlijke praat.
Als men begint te oreren over staatswinkels, minimumloon van $30 en de productiemiddelen kapen dan haak ik af. En niet alleen ik, blijkbaar ook de minder bedeelden in NYC.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:43 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De beste man wil heel eenvoudig hier wat aan doen: https://joshworth.com/dev/wealthgap/ en snapt eindelijk hoe hij gekozen dient te worden door goed op te letten bij de republikeinen: Roep grootse dingen en als je eenmaal wint, krabbel dan een beetje terug.
Snap dan ook niet echt waarom Chivaz daar tegen is. Hij is immers ook gewoon een stipje op de platte lijn.
En dan zit ie nog gunstig gesitueerd ook in de sociale democratieën van Belgie en Nederland, die hem alles hebben gegeven en vergeven. Maar zodra er iemand in de VS is, die zo'n fijne samenleving met relatieve gelijkheid ook wel ziet zitten in een land waar de ongelijkheid groter is dan ooit, dan roept ie moord en brand en trekt allerlei extreme onzinconclusies om zijn mening kracht bij te zetten.
Naar mijn weten heeft Biden zich nooit op zulke manieren uitgesproken over lokale en regionale verkiezingen en heeft hij uitslagen altijd gerespecteerd.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gevaarlijke praat inderdaad, gek genoeg vond je het niet zo gevaarlijk onder Biden toen men een hoop “Trumpproof” wou maken.
Overigens is ook Trump gebonden aan wetten, het beschermen van NYC kan alleen als Mamdani over de schreef gaat. We zullen zien hoe moedig Mamdani is als hij uiteindelijk president word.
Ik krijg al malaria en dysentery als ik naar de foto's kijkquote:Op woensdag 2 juli 2025 15:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De muggendichtheid van oneindig in dat moeras lijkt me ook geen pretje.
Zijn denkbeelden zijn inderdaad vooral populair bij de hoogopgeleide (blanke) inwoners van New York. Van de mensen met een salaris onder de 50k, stemde het merendeel op Cuomo.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als men begint te oreren over staatswinkels, minimumloon van $30 en de productiemiddelen kapen dan haak ik af. En niet alleen ik, blijkbaar ook de minder bedeelden in NYC.
Stuk betere bedden en minder zinloos werk gok ik.quote:
Het is vrij eenvoudig om achteraf een complot te verzinnen rond een bepaalde situatie, en dan die situatie als 'bewijs' voor het complot op te voeren.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Niet gezien, had het wel willen lezen, maar kijk anders eens om je heen als je in Nederland woont. En vertel me dan nog een keer dat het allemaal fake nieuws is. Ik heb linkse familie in Nederland die hun hele leven op (activistische) linkse partijen als GroenLinks en de SP hebben gestemd, en nu zijn verhuisd of gaan verhuizen uit de grote steden omdat ze het er niet fijn meer vinden wonen veroorzaakt door de partijen waarop ze jarenlang gestemd hebben. En moet je eens raden of hun stemgedrag veranderd. Niet dus. Het is echt onvoorstelbaar wat er in Nederland en West Europa gaande is. En de VS met Trump aan de macht dat hier zo enorm wordt gehaat en verafschuwd, gaat voor het grootste gedeelte van het land nog een oase van rust en vrede blijken.
Het kapitalisme heeft altijd in het verleden en heden beter gewerkt dan het socialisme, en de opperkapitalist Trump knijpt dat verder en verder uit, maar het alternatief wat je nu in de grote steden in heel de westerse wereld ziet opkomen: links activistisch socialisme, gaat de samenleving zoals we die de afgelopen decennia gekend hebben, daadwerkelijk op zijj grondvesten doen schudden.
Ieder land waar geen eenheid meer is gaat ten onder, zo ging het duizenden jaren geleden al met het Romeinse rijk, en zo zal het gaan met de Westerse wereld. Trump is iemand van de oude garde, die nog heeft gezien hoe vroeger de samenleving succesvol heeft kunnen floreren vanaf de jaren 50 tot ‘00. De jonge generatie met allochtoonse invloeden of nu de kinderen van de slappe linkse flower power generatie hebben nooit goede voorbeelden gehad, ze brengen alleen maar onrust, ruzies, ondankbaarheid en frustraties met zich mee. Dat zie je in Nederland, Europa en Amerika nu die mensen zich in de politiek, ambtenarij en media hebben genesteld.
Alligator Alcatraz is geen 'concentratiekamp' maar een opvangcentrum voor illegale migranten. Die zijn er al jaren in de VS.quote:
Onze Chivaz Regal, de socialist voor alles ver boven de middenklasse is alvast superbegaan met ieder hypothetisch slachtoffer.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er een hoop New yorkers die graag onder een socialistisch regime willen leven.
Ik vind het alleen vreselijk voor de mensen die daar geen trek in hebben en geen mogelijkheden hebben om te verhuizen.
Het is een tentenkamp. In een geisoleerd gelegen subtropisch moeras. In 8 dagen gebouwd.quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alligator Alcatraz is geen 'concentratiekamp' maar een opvangcentrum voor illegale migranten. Die zijn er al jaren in de VS.
2018:
[ afbeelding ]
2014:
[ afbeelding ]
2008:
[ afbeelding ]
Ik ben ook benieuwd hoe dit gaat aflopen, het kan eigenlijk alleen maar fout gaan. De socialisten zullen gaan klagen dat hij niet kan leveren en de mensen die ervoor mogen lappen zullen klagen dat ze extra belast zullen worden.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn denkbeelden zijn inderdaad vooral populair bij de hoogopgeleide (blanke) inwoners van New York. Van de mensen met een salaris onder de 50k, stemde het merendeel op Cuomo.
Hij doet ook nogal boude uitspraken, zo vindt hij dat er geen miljardairs zouden moeten zijn. Tja, ik ben erg benieuwd hoe hij dat wil gaan voorkomen in New York.
Het is geen concentratiekamp.quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is een tentenkamp. In een geisoleerd gelegen subtropisch moeras. In 8 dagen gebouwd.
Hoe concentratiekamp wil je het hebben? "Ja."
Gebouwd onder de heilige Obama, de deporter in chief. Natuurlijk is het alleen vreselijk als Trump dit soort centra laat bouwen, dan is het natuurlijk meteen een concentratiekamp.quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alligator Alcatraz is geen 'concentratiekamp' maar een opvangcentrum voor illegale migranten. Die zijn er al jaren in de VS.
2018:
[ afbeelding ]
2014:
[ afbeelding ]
2008:
[ afbeelding ]
Jij zou het nog ok vinden als die migranten in metalen zeecontainers buiten Phoenix werden geplaatst. Dus dit verbaast me niks.quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is geen concentratiekamp.
En als je het wél een concentratiekamp vindt, dan zijn die er dus al vele jaren in de VS, onder zowel Republikeinse als Democratische regeringen. Maar daar is dus helemaal geen sprake van, het zijn opvangcentra voor illegale migranten.
'Jij zou ..'quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij zou het nog ok vinden als die migranten in metalen zeecontainers buiten Phoenix werden geplaatst. Dus dit verbaast me niks.
Ow wat humaan vangen ze ook nog mensen op die graag willen immigreren naar de vs. Ik lees alleen verhalen over deportaties kun je ons eens wat meer over het opvangen vertellen?quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is geen concentratiekamp.
En als je het wél een concentratiekamp vindt, dan zijn die er dus al vele jaren in de VS, onder zowel Republikeinse als Democratische regeringen. Maar daar is dus helemaal geen sprake van, het zijn opvangcentra voor illegale migranten.
Ergens ben ik het hier wel mee eens, Californië zou makkelijk voor al die daklozen in de staat dit soort centra kunnen bouwen zodat die mensen niet op straat hoeven te slapen.quote:
Hier worden ze detentiecentra genoemd. Wij hebben ze namelijk ook gewoon zulke opvangplekken in Nederland met als doel de bewaring van vreemdelingen die gaan worden uitgezet. Zie bijvoorbeeld: Uniek: binnenkijken in het uitzetcentrum, waar de hoop is verdwenen. Je dacht toch niet echt dat dit uniek was voor de VS? En welke alternatieven had jij graag gezien?quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow wat humaan vangen ze ook nog mensen op die graag willen immigreren naar de vs. Ik lees alleen verhalen over deportaties kun je ons eens wat meer over het opvangen vertellen?![]()
Als het geen opvangen is en toch deportaties zullen we het beestje dan ook maar bij de naam noemen? En gewoon deportatie centra.
Beetje een whataboutism. maar verder zie ik geen moeras met slangen en alligators?quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier worden ze detentiecentra genoemd. Wij hebben ze namelijk ook gewoon zulke opvangplekken in Nederland met als doel de bewaring van vreemdelingen die gaan worden uitgezet. Zie bijvoorbeeld: Uniek: binnenkijken in het uitzetcentrum, waar de hoop is verdwenen. Je dacht toch niet echt dat dit uniek was voor de VS? En welke alternatieven had jij graag gezien?
Het is ook een leugen, dat geld is voor Trump om een verdere rechtsgang te vermijden.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:14 schreef Gunner het volgende:
Waarom moet een bedrijf daar trump (persoonlijk?) voor betalen?
Ik begrijp daar niets van.
Het is geen leugen. Hij heeft geen poot om op te staan in de rechtszaak die hij zelf begon.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ook een leugen, dat geld is voor Trump om een verdere rechtsgang te vermijden.
[ x ]
Nope, maar om nu te schikken zodat je mogelijk een merger kan bewerkstelligen vind ik een beetje vergezocht.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:22 schreef Gunner het volgende:
Ik kan niet goed beoordelen wat nu waar is. Jouw tweet doet geen enkele bronvermelding waar the verge dat wel doet. Verder is het vrij bekend dat trump wel aardig van quid pro quo houdt.
Heb je wat meer info dan dat?
Die gaat hij niet tegenhouden en Paramount/CBS hebben natuurlijk wel even moeten verklaren dat het niets met de merger te maken heeft.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nope, maar om nu te schikken zodat je mogelijk een merger kan bewerkstelligen vind ik een beetje vergezocht.
Als dit het geval is kan Trump straks niet anders dan de merger tegenhouden. Je zou als president de schijn toch niet tegen willen hebben.
Ik hoop het ergens dat hij het wel doet, heerlijk om die lui door het stof te zien gaan om ze vervolgens nog steeds niet te geven waar ze om vroegen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die gaat hij niet tegenhouden en Paramount/CBS hebben natuurlijk wel even moeten verklaren dat het niets met de merger te maken heeft.
The Art of the Deal!
Dat verbaast me niets. Zo ben je wel.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hoop het ergens dat hij het wel doet, heerlijk om die lui door het stof te zien gaan om ze vervolgens nog steeds niet te geven waar ze om vroegen.
Klopt, geen genade voor de tegenstander. Dat is de wereld waar we nu helaas in leven.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat verbaast me niets. Zo ben je wel.
Je hoeft niet alles als tegenstander te zien.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, geen genade voor de tegenstander. Dat is de wereld waar we nu helaas in leven.
Je bedoelt mensen die asiel aanvragen in de VS en wanneer ze voor hun afspraak komen opgepakt worden? Of is dat niet de juiste manier binnen komen?quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Jij zou ..'
Je vult te veel dingen in voor een ander. Deze opvangcentra zijn in elk geval prima. En als migranten daar niet in terecht willen komen had men maar op een legale manier moeten proberen het land binnen te komen.
Ho ho. Niet alle mensen, he? Blanke Zuidafrikanen worden gewoon geprocesed. Het zijn die bendeleden van MS13 die allemaal opgepakt worden. aangezien elke Latijns-Amerikaan lid is van die bende, is het puur toeval dat het alleen de immigranten met een kleurtje die opgepakt worden, hoor. Een beetje zoals 90 jaar geleden, toen alle mensen van een bepaalde afkomst allemaal misdadigers waren in een lanmd, niet ver van hier. Zo eens in de eeuw heb je zo'n golf. Wees blij dat die golf deze keer aan de andere kant van de oceaan plaatsvindt en wij er geen last van hebben.quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je bedoelt mensen die asiel aanvragen in de VS en wanneer ze voor hun afspraak komen opgepakt worden? Of is dat niet de juiste manier binnen komen?
quote:"Advertising an app that basically paints a target on federal law enforcement officers' backs is sickening," Lyons said in the statement. "My officers and agents are already facing a 500% increase in assaults, and going on live television to announce an app that lets anyone zero in on their locations is like inviting violence against them with a national megaphone."
That 500% increase is bullshit, of course, as the Washington Post recently explained. When agents arrested New York City comptroller Brad Lander, the Department of Homeland Security put out a statement claiming that he would be charged with "assaulting law enforcement." But the incident was captured on video from several angles and shows Lander didn't assault anyone. Lander ultimately wasn't charged with anything after getting manhandled and thrown in jail. When Gizmodo followed up with ICE to ask for evidence of its claim of a 500% increase in assaults on officers, an unsigned email said it was actually 700%. No evidence was provided.
"CNN is willfully endangering the lives of officers who put their lives on the line every day and enabling dangerous criminal aliens to evade U.S. law. Is this simply reckless 'journalism' or overt activism?" Lyons continued in ICE's prepared statement.
It’s not illegal to report on the existence of an app, of course. But Trump and ICE are operating so far outside the bounds of the law that it’s not out of the question that these guys could go after CNN for writing about ICEBlock. Or they could go after Gizmodo, for that matter. Because you’re currently reading an article about the existence of an app. And that’s apparently a very dangerous thing to do right now in Trump’s America.
Daar is het nu te laat voor, als je constant nazisme en fascisme word aangewreven door een substantieel deel van de bevolking en de instituties dan kun je moeilijk vergevensgezind zijn naar diezelfde mensen die nu door het stof moeten.quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles als tegenstander te zien.
Ah ja het is de schuld van de tegenpartij dat ik nu deze mentaliteit heb! Ik moet wel!quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar is het nu te laat voor, als je constant nazisme en fascisme word aangewreven door een substantieel deel van de bevolking en de instituties dan kun je moeilijk vergevensgezind zijn naar diezelfde mensen die nu door het stof moeten.
Zoals ik al eerder stelde, geen genade voor dat soort figuren.
Ja ho eens even, dat was slechts 'covid-fascisme', this is the real thing.quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:40 schreef OMG het volgende:
Raar. Waren diezelfde gezichtsbedekkende maskers een paar jaar geleden niet heel lastig om door te ademen?
De GOP ligt al decennia in bed met de corporate world... én de Evangelicals.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:49 schreef Kijkertje het volgende:
Dit illustreert ook wel mooi de MAGA-mentaliteit
https://bsky.app/profile/karlbode.com/post/3lsyk56jqr22c
[ afbeelding ]
Klopt, wanneer je met genadeloze nietsontziende ideologen te maken hebt moet je even genadeloos zijn als de rollen zijn omgedraaid. Doe je dat niet dan zal je nooit respect af kunnen dwingen bij de tegenstander.quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja het is de schuld van de tegenpartij dat ik nu deze mentaliteit heb! Ik moet wel!![]()
Eet anders nog wat rood vlees of zo ...quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, wanneer je met genadeloze nietsontziende ideologen te maken hebt moet je even genadeloos zijn als de rollen zijn omgedraaid. Doe je dat niet dan zal je nooit respect af kunnen dwingen bij de tegenstander.
Dat heb ik nooit gezegd, ik heb gezegd dat er mentaal veel zwakke mensen zijn. Die zijn niet per definitie links.quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eet anders nog wat rood vlees of zo ...
Ik dacht dat links maar slappelingen waren?
En als een substantieel deel van de bevolking dat vindt, zou het dan niet mogelijk zijn, dat het zo is? Ze kunnen niet allemaal ongelijk hebben, tenslotte.quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar is het nu te laat voor, als je constant nazisme en fascisme word aangewreven door een substantieel deel van de bevolking en de instituties dan kun je moeilijk vergevensgezind zijn naar diezelfde mensen die nu door het stof moeten.
Zoals ik al eerder stelde, geen genade voor dat soort figuren.
In BNW werd rood vlees aangeraden voor een sterkere mentaliteit?quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd, ik heb gezegd dat er mentaal veel zwakke mensen zijn. Die zijn niet per definitie links.
Ook op links heb je sterke principiële mensen.
Mensen zonder ruggengraat en principes, mensen die het mentaal moeilijk krijgen als ze een andere mening voorgeschoteld krijgen etc etc.quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In BNW werd rood vlees aangeraden voor een sterkere mentaliteit?
Wat zijn mentaal 'zwakke' mensen?
Zoals Trump, Hegseth, Noem, Bondi en nog een aantal anderen, die in boze tirades uitbarsten als je t niet met ze eens bent?quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen zonder ruggengraat en principes, mensen die het mentaal moeilijk krijgen als ze een andere mening voorgeschoteld krijgen etc etc.
Dat soort mensen zijn niet geschikt om leiding te geven maar desondanks zit de politiek vol met dit soort mensen.
Sterker nog eentje staat op het punt om burgermeester van NYC te worden, een socialist die nog geen dag in zijn leven heeft moeten werken en in tranen uitbarst omdat mensen gemeen tegen hem zijn op het internet.
Boosheid is een acceptabele reactie, maar huilen als man zijnde omdat je bedreigd word door een anoniempje mijn hemel…….quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:21 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zoals Trump, Hegseth, Noem, Bondi en nog een aantal anderen, die in boze tirades uitbarsten als je t niet met ze eens bent?
Ah ja emoties zijn 'zwak' op rechts. Vrouwen zijn ook veel te emotioneel om leiding te kunnen geven!quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen zonder ruggengraat en principes, mensen die het mentaal moeilijk krijgen als ze een andere mening voorgeschoteld krijgen etc etc.
Dat soort mensen zijn niet geschikt om leiding te geven maar desondanks zit de politiek vol met dit soort mensen.
Sterker nog eentje staat op het punt om burgermeester van NYC te worden, een socialist die nog geen dag in zijn leven heeft moeten werken en in tranen uitbarst omdat mensen gemeen tegen hem zijn op het internet.
Mentaal juist een van de sterkere personen maar als enorme valkuil een enorm ego dat hem erg vaak in de weg zit.quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:29 schreef OMG het volgende:
Dus Trump is mentaal een enorme zwakkeling volgens die logica. Mooi dat het z'n eigen kant het even bevestigd.
Trump is een narcist. Dat is een gedragsstoornis van mensen die in feite heel onzeker zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mentaal juist een van de sterkere personen maar als enorme valkuil een enorm ego dat hem erg vaak in de weg zit.
Helaas is niemand perfect maar je kan nooit met droge ogen beweren dat Trump mentaal een zwak persoon is.
Als je ziet wat voor bakken stront hij over zich heen heeft gekregen en zelfs een kogel heeft mogen vangen en hij staat er nog steeds.
Er zijn weinig mensen die hetzelfde kunnen zoals hij.
Vroeger dacht ik dat Sanders mentaal ook een sterk persoon was, als een roepende in de woestijn het socialisme prediken in de senaat en het vervolgens fantastisch doen in de primaries tot dat hij liet zien hoe zwak hij eigenlijk was.
Bekijk deze YouTube-video
Zijn eigen event gekaapt door 2 vrouwtjes met een grote mond. En dat moet dan het machtigste land ter wereld leiden.
Oh en de 'stront' die hij over zich heen heeft gekregen was volkomen terecht. Hij is ook veroordeeld, had al lang veroordeeld moeten zijn voor nog veel meer en nooit herkozen mogen worden. Sterker nog, hij had al in zijn eerste termijn afgezet moeten worden. De hele wereld gaat nog decennia de nadelige gevolgen van ondervinden van deze uitermate zwakke president.quote:Narcisme en onzekerheid kunnen hand in hand gaan, waarbij de opgeblazen gevoelens van eigenwaarde en behoefte aan bewondering van een narcist vaak een façade zijn voor diepe onzekerheid en een laag zelfbeeld. Hoewel narcisten vaak overkomen als zelfverzekerd en dominant, verbergen ze vaak een kwetsbare kern die gevoelig is voor kritiek en afwijzing.
En de man leeft in de slachtofferrol. Maar nee, die ander, die is pas zwak.quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump is een narcist. Dat is een gedragsstoornis.
Mooie en oprecht lijkende woorden na de post over Alligator Alcatraz waar men merchandise voor verkoopt.quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:47 schreef Chivaz het volgende:
Om nog maar een mentaal sterke persoon op links te noemen en ze is nog een vrouw ook. De enige echte Hilary Clinton, als zij in plaats van Kamala kandidate was dan was ze nu madam president.
De hoeveelheid shit die zij over haar heen heeft gekregen inclusief haar eigen man die haar verraden heeft. En dan toch trouw blijven terwijl het niet hoeft.
Ze is een sterke vrouw die in dat opzicht wel wat respect verdient.
Goh ik ben het eens een keer met je eens. Jammer dat ze niet gekozen werd omdat ze zo 'onsympathiek' overkwam. Dat heb je al snel bij sterke vrouwen.quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:47 schreef Chivaz het volgende:
Om nog maar een mentaal sterke persoon op links te noemen en ze is nog een vrouw ook. De enige echte Hilary Clinton, als zij in plaats van Kamala kandidate was dan was ze nu madam president.
De hoeveelheid shit die zij over haar heen heeft gekregen inclusief haar eigen man die haar verraden heeft. En dan toch trouw blijven terwijl het niet hoeft.
Ze is een sterke vrouw die in dat opzicht wel wat respect verdient.
Hier zijn zoveel vernietigende antwoorden op te geven....quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jeetje, het is ieder geval goedkoper dan wat een gevangene kost in Nederland.
Gast, ik ga er voor het gemak even vanuit dat jij volwassen bent. Dit is toch werkelijk niet hoe de wereld in elkaar zou moeten steken? Grow the fuck up.quote:Op woensdag 2 juli 2025 18:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hoop het ergens dat hij het wel doet, heerlijk om die lui door het stof te zien gaan om ze vervolgens nog steeds niet te geven waar ze om vroegen.
Ze komen niet blank binnen, dat is het probleem.quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je bedoelt mensen die asiel aanvragen in de VS en wanneer ze voor hun afspraak komen opgepakt worden? Of is dat niet de juiste manier binnen komen?
Ga je ook wat alligators in je kinderkamer gooien?quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:30 schreef Chivaz het volgende:
Ik moet wel zeggen dat dit soort gedrag genormaliseerd en zelfs gecultiveerd is door progressief links.
Om dit soort mensen te faciliteren zijn er safespaces gekomen en moet alles aangepast worden op de zwaksten in de samenleving.
Dodelijke empathie en doorgeslagen inclusiviteit en daar zullen we nog lang de zure vruchten van plukken.
De VS is wat dat betreft de goede weg ingeslagen en ik hoop dat de democraten de lijn van Fetterman gaan volgen die een broertje dood heeft aan dat soort flauwekul.
De wereld word er echt niet beter op als we de zwakken in posities van leiderschap plaatsen.
Die plaatsen zijn gereserveerd voor de beste mensen onder ons zowel mentaal en moreel.
quote:Op woensdag 2 juli 2025 19:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eet anders nog wat rood vlees of zo ...
Ik dacht dat links maar slappelingen waren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |