POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is gebrabbel van iemand die ze niet allemaal meer op een rijtje heeft.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is geen antwoord, het is leeg gelul in de rondte. Ik moet zeggen dat bijvoorbeeld Rutte daar veel beter in is.
En dan is er nog dit:
Je kunt prima kritiek uiten op Zohran en fel gekant zijn tegen diens opvattingen, maar het is niet aan de president - of de federale overheid - om New York te redden van een democratisch gekozen burgemeester (als hij het al wordt). Gevaarlijke praat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb niet de moeite genomen om het hele programma van Zohran door te pluizen, maar ik begrijp dat er veel ophef is hierover:
Ik ben ervan overtuigd dat de maatschappij niet gebaat is bij een perverse ophoping van kapitaal bij een klein aantal superrijken.
Voor wie daar in geïnteresseerd is, wil ik daar best meer over uitweiden. Maar daar is nu te warm voor.
En nee, deze opvattingen maken mij geen Stalin-achtige communist die andersdenkenden vast wil zetten en de goelags wil heropenen.
Snap best dat dit wordt beschouwd als radicaal, maar limitarisme is een degelijk onderbouwde stroming waar best wat voor valt te zeggen. Persoonlijk ben ik het daar ook mee eens.quote:Mamdani ran an energetic campaign focused on affordability, promising free buses, universal childcare, a $30 minimum hourly wage, a rent freeze and city-run supermarkets - all paid for with higher taxes on the top 1% of earners.
On NBC's Meet the Press programme on Sunday, he was asked whether billionaires have a right to exist.
"I don't think that we should have billionaires because, frankly, it is so much money in a moment of such inequality," he replied.
Bron
Ik ben ervan overtuigd dat de maatschappij niet gebaat is bij een perverse ophoping van kapitaal bij een klein aantal superrijken.
Voor wie daar in geïnteresseerd is, wil ik daar best meer over uitweiden. Maar daar is nu te warm voor.
En nee, deze opvattingen maken mij geen Stalin-achtige communist die andersdenkenden vast wil zetten en de goelags wil heropenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De beste man wil heel eenvoudig hier wat aan doen: https://joshworth.com/dev/wealthgap/ en snapt eindelijk hoe hij gekozen dient te worden door goed op te letten bij de republikeinen: Roep grootse dingen en als je eenmaal wint, krabbel dan een beetje terug.quote:
Heb niet de moeite genomen om het hele programma van Zohran door te pluizen, maar ik begrijp dat er veel ophef is hierover:
[..]
Snap best dat dit wordt beschouwd als radicaal, maar limitarisme is een degelijk onderbouwde stroming waar best wat voor valt te zeggen. Persoonlijk ben ik het daar ook mee eens.
Ik ben ervan overtuigd dat de maatschappij niet gebaat is bij een perverse ophoping van kapitaal bij een klein aantal superrijken.
Voor wie daar in geïnteresseerd is, wil ik daar best meer over uitweiden. Maar daar is nu te warm voor.
En nee, deze opvattingen maken mij geen Stalin-achtige communist die andersdenkenden vast wil zetten en de goelags wil heropenen.
Snap dan ook niet echt waarom Chivaz daar tegen is. Hij is immers ook gewoon een stipje op de platte lijn.
En dan zit ie nog gunstig gesitueerd ook in de sociale democratieën van Belgie en Nederland, die hem alles hebben gegeven en vergeven. Maar zodra er iemand in de VS is, die zo'n fijne samenleving met relatieve gelijkheid ook wel ziet zitten in een land waar de ongelijkheid groter is dan ooit, dan roept ie moord en brand en trekt allerlei extreme onzinconclusies om zijn mening kracht bij te zetten.
beter een knipoog dan een blauw oog
Gevaarlijke praat inderdaad, gek genoeg vond je het niet zo gevaarlijk onder Biden toen men een hoop “Trumpproof” wou maken.quote:
[..]
Het is gebrabbel van iemand die ze niet allemaal meer op een rijtje heeft.
En dan is er nog dit:
[ x ]
Je kunt prima kritiek uiten op Zohran en fel gekant zijn tegen diens opvattingen, maar het is niet aan de president - of de federale overheid - om New York te redden van een democratisch gekozen burgemeester (als hij het al wordt). Gevaarlijke praat.
Overigens is ook Trump gebonden aan wetten, het beschermen van NYC kan alleen als Mamdani over de schreef gaat. We zullen zien hoe moedig Mamdani is als hij uiteindelijk burgermeester word.
Als men begint te oreren over staatswinkels, minimumloon van $30 en de productiemiddelen kapen dan haak ik af. En niet alleen ik, blijkbaar ook de minder bedeelden in NYC.quote:
[..]
De beste man wil heel eenvoudig hier wat aan doen: https://joshworth.com/dev/wealthgap/ en snapt eindelijk hoe hij gekozen dient te worden door goed op te letten bij de republikeinen: Roep grootse dingen en als je eenmaal wint, krabbel dan een beetje terug.
Snap dan ook niet echt waarom Chivaz daar tegen is. Hij is immers ook gewoon een stipje op de platte lijn.
En dan zit ie nog gunstig gesitueerd ook in de sociale democratieën van Belgie en Nederland, die hem alles hebben gegeven en vergeven. Maar zodra er iemand in de VS is, die zo'n fijne samenleving met relatieve gelijkheid ook wel ziet zitten in een land waar de ongelijkheid groter is dan ooit, dan roept ie moord en brand en trekt allerlei extreme onzinconclusies om zijn mening kracht bij te zetten.
Naar mijn weten heeft Biden zich nooit op zulke manieren uitgesproken over lokale en regionale verkiezingen en heeft hij uitslagen altijd gerespecteerd.quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gevaarlijke praat inderdaad, gek genoeg vond je het niet zo gevaarlijk onder Biden toen men een hoop “Trumpproof” wou maken.
Overigens is ook Trump gebonden aan wetten, het beschermen van NYC kan alleen als Mamdani over de schreef gaat. We zullen zien hoe moedig Mamdani is als hij uiteindelijk president word.
Zohran wordt trouwens geen president, hij is in de race voor het burgemeesterschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik krijg al malaria en dysentery als ik naar de foto's kijkquote:
[..]
De muggendichtheid van oneindig in dat moeras lijkt me ook geen pretje.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zijn denkbeelden zijn inderdaad vooral populair bij de hoogopgeleide (blanke) inwoners van New York. Van de mensen met een salaris onder de 50k, stemde het merendeel op Cuomo.quote:
[..]
Als men begint te oreren over staatswinkels, minimumloon van $30 en de productiemiddelen kapen dan haak ik af. En niet alleen ik, blijkbaar ook de minder bedeelden in NYC.
Hij doet ook nogal boude uitspraken, zo vindt hij dat er geen miljardairs zouden moeten zijn. Tja, ik ben erg benieuwd hoe hij dat wil gaan voorkomen in New York.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stuk betere bedden en minder zinloos werk gok ik.quote:
Op
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is vrij eenvoudig om achteraf een complot te verzinnen rond een bepaalde situatie, en dan die situatie als 'bewijs' voor het complot op te voeren.quote:
[..]
Niet gezien, had het wel willen lezen, maar kijk anders eens om je heen als je in Nederland woont. En vertel me dan nog een keer dat het allemaal fake nieuws is. Ik heb linkse familie in Nederland die hun hele leven op (activistische) linkse partijen als GroenLinks en de SP hebben gestemd, en nu zijn verhuisd of gaan verhuizen uit de grote steden omdat ze het er niet fijn meer vinden wonen veroorzaakt door de partijen waarop ze jarenlang gestemd hebben. En moet je eens raden of hun stemgedrag veranderd. Niet dus. Het is echt onvoorstelbaar wat er in Nederland en West Europa gaande is. En de VS met Trump aan de macht dat hier zo enorm wordt gehaat en verafschuwd, gaat voor het grootste gedeelte van het land nog een oase van rust en vrede blijken.
Het kapitalisme heeft altijd in het verleden en heden beter gewerkt dan het socialisme, en de opperkapitalist Trump knijpt dat verder en verder uit, maar het alternatief wat je nu in de grote steden in heel de westerse wereld ziet opkomen: links activistisch socialisme, gaat de samenleving zoals we die de afgelopen decennia gekend hebben, daadwerkelijk op zijj grondvesten doen schudden.
Ieder land waar geen eenheid meer is gaat ten onder, zo ging het duizenden jaren geleden al met het Romeinse rijk, en zo zal het gaan met de Westerse wereld. Trump is iemand van de oude garde, die nog heeft gezien hoe vroeger de samenleving succesvol heeft kunnen floreren vanaf de jaren 50 tot ‘00. De jonge generatie met allochtoonse invloeden of nu de kinderen van de slappe linkse flower power generatie hebben nooit goede voorbeelden gehad, ze brengen alleen maar onrust, ruzies, ondankbaarheid en frustraties met zich mee. Dat zie je in Nederland, Europa en Amerika nu die mensen zich in de politiek, ambtenarij en media hebben genesteld.
Wat de VS betreft: dat land is een migrantenland bij uitstek.
Trump zelf heeft een partner met een migratieachtergrond achtergrond.
En de meeste Amerikanen hebben voorouders van 1 of enkele generaties terug die van buiten de VS komen.
Dat de jaren vijftig beter waren: geen idee of dat werkelijk zo was.
Maar ook toen migreerden hele volkstammen naar Amerika.
Als we naar Nederland kijken: uit het Midden Oosten zien we vooral Marokkanen en Turken. Verder vrij weinig andere landen.
Als je wilt weten waarom die 2 landen veel migratie naar Nederland kenden moet je daar in duiken, ipv een algemeen complot over het midden oosten en westen.
Frankrijk kent veel Algerijnse migranten. Dat komt vanuit het koloniale verleden. Net zoals wij groepen migranten kennen uit onze voormalige koloniën.
Alligator Alcatraz is geen 'concentratiekamp' maar een opvangcentrum voor illegale migranten. Die zijn er al jaren in de VS.quote:
2018:
2014:
2008:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onze Chivaz Regal, de socialist voor alles ver boven de middenklasse is alvast superbegaan met ieder hypothetisch slachtoffer.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er een hoop New yorkers die graag onder een socialistisch regime willen leven.
Ik vind het alleen vreselijk voor de mensen die daar geen trek in hebben en geen mogelijkheden hebben om te verhuizen.
Het is een tentenkamp. In een geisoleerd gelegen subtropisch moeras. In 8 dagen gebouwd.quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alligator Alcatraz is geen 'concentratiekamp' maar een opvangcentrum voor illegale migranten. Die zijn er al jaren in de VS.
2018:
[ afbeelding ]
2014:
[ afbeelding ]
2008:
[ afbeelding ]
Hoe concentratiekamp wil je het hebben? "Ja."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ben ook benieuwd hoe dit gaat aflopen, het kan eigenlijk alleen maar fout gaan. De socialisten zullen gaan klagen dat hij niet kan leveren en de mensen die ervoor mogen lappen zullen klagen dat ze extra belast zullen worden.quote:
[..]
Zijn denkbeelden zijn inderdaad vooral populair bij de hoogopgeleide (blanke) inwoners van New York. Van de mensen met een salaris onder de 50k, stemde het merendeel op Cuomo.
Hij doet ook nogal boude uitspraken, zo vindt hij dat er geen miljardairs zouden moeten zijn. Tja, ik ben erg benieuwd hoe hij dat wil gaan voorkomen in New York.
Het is geen concentratiekamp.quote:Op woensdag 2 juli 2025 17:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is een tentenkamp. In een geisoleerd gelegen subtropisch moeras. In 8 dagen gebouwd.
Hoe concentratiekamp wil je het hebben? "Ja."
En als je het wél een concentratiekamp vindt, dan zijn die er dus al vele jaren in de VS, onder zowel Republikeinse als Democratische regeringen. Maar daar is dus helemaal geen sprake van, het zijn opvangcentra voor illegale migranten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gebouwd onder de heilige Obama, de deporter in chief. Natuurlijk is het alleen vreselijk als Trump dit soort centra laat bouwen, dan is het natuurlijk meteen een concentratiekamp.quote:
[..]
Alligator Alcatraz is geen 'concentratiekamp' maar een opvangcentrum voor illegale migranten. Die zijn er al jaren in de VS.
2018:
[ afbeelding ]
2014:
[ afbeelding ]
2008:
[ afbeelding ]
Overigens lees ik nergens hoe het wel zou moeten, ik denk dat de criticasters hier liever zien dat die illegalen allemaal blijven.
Jij zou het nog ok vinden als die migranten in metalen zeecontainers buiten Phoenix werden geplaatst. Dus dit verbaast me niks.quote:
[..]
Het is geen concentratiekamp.
En als je het wél een concentratiekamp vindt, dan zijn die er dus al vele jaren in de VS, onder zowel Republikeinse als Democratische regeringen. Maar daar is dus helemaal geen sprake van, het zijn opvangcentra voor illegale migranten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
'Jij zou ..'quote:
[..]
Jij zou het nog ok vinden als die migranten in metalen zeecontainers buiten Phoenix werden geplaatst. Dus dit verbaast me niks.
Je vult te veel dingen in voor een ander. Deze opvangcentra zijn in elk geval prima. En als migranten daar niet in terecht willen komen had men maar op een legale manier moeten proberen het land binnen te komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ow wat humaan vangen ze ook nog mensen op die graag willen immigreren naar de vs. Ik lees alleen verhalen over deportaties kun je ons eens wat meer over het opvangen vertellen?quote:
[..]
Het is geen concentratiekamp.
En als je het wél een concentratiekamp vindt, dan zijn die er dus al vele jaren in de VS, onder zowel Republikeinse als Democratische regeringen. Maar daar is dus helemaal geen sprake van, het zijn opvangcentra voor illegale migranten.
Als het geen opvangen is en toch deportaties zullen we het beestje dan ook maar bij de naam noemen? En gewoon deportatie centra.
Ergens ben ik het hier wel mee eens, Californië zou makkelijk voor al die daklozen in de staat dit soort centra kunnen bouwen zodat die mensen niet op straat hoeven te slapen.quote:
Er zijn inmiddels al miljarden naar het daklozenprobleem gegaan maar er is weinig tot niets opgelost.
Misschien kan Newsom even meekijken om te zien hoe hij dit probleem blijkbaar binnen een aantal weken kan oplossen.
Hier worden ze detentiecentra genoemd. Wij hebben ze namelijk ook gewoon zulke opvangplekken in Nederland met als doel de bewaring van vreemdelingen die gaan worden uitgezet. Zie bijvoorbeeld: Uniek: binnenkijken in het uitzetcentrum, waar de hoop is verdwenen. Je dacht toch niet echt dat dit uniek was voor de VS? En welke alternatieven had jij graag gezien?quote:
[..]
Ow wat humaan vangen ze ook nog mensen op die graag willen immigreren naar de vs. Ik lees alleen verhalen over deportaties kun je ons eens wat meer over het opvangen vertellen?
Als het geen opvangen is en toch deportaties zullen we het beestje dan ook maar bij de naam noemen? En gewoon deportatie centra.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
The Grifter in Chief
Paramount agrees to pay Trump $16 million, clearing way for multibillion-dollar merger
Paramount agrees to pay Trump $16 million, clearing way for multibillion-dollar merger
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
