quote:Afghanistan profiteert van strijd Iran-Isral, veel meer vluchten door luchtruim
Luchtvaartmaatschappijen vliegen veel meer door het luchtruim van Afghanistan omdat door het conflict tussen Isral en Iran grote delen van het Midden-Oosten zijn gesloten voor vliegverkeer en alternatieve routes worden gekozen.
Volgens luchtvaartmonitor Flightradar24 is er sinds het uitbreken van het conflict vorige week vrijdag een zeer sterke stijging van het aantal vluchten boven Afghanistan te zien.
Flightradar24 stelt dat er nu gemiddeld 280 vluchten per dag via het luchtruim van het door de Taliban gecontroleerde Afghanistan gaan.
Dat waren er gemiddeld ongeveer vijftig per dag voor het Isralisch-Iraanse militaire conflict begon.
Het luchtruim van Iran, Isral en Irak is gesloten. Zo vliegt KLM in ieder geval tot 1 juli niet op Tel Aviv.
Veel maatschappijen meden eerder het luchtruim van Afghanistan nadat in 2021 de Taliban weer aan de macht waren gekomen in het land.
De Taliban zouden een commissie vragen van 700 dollar per vlucht, die dan via tussenpartijen wordt gend.
Dat zou betekenen dat de Taliban financieel gewin hebben door al die extra vluchten, met een extra weekopbrengst van ruim 1 miljoen dollar.
Het gaat zelfs zo ver dat stemmers van PvdA-GL op LinkedIn Iran gaan verdedigen, een van de achterlijkste regimes op aarde.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Denk zou 100% zijn natuurlijk.
Ik vraag mij ook af of GroenLinks–PvdA met Denk zou samenwerken, die hebben er in de peilingen weer een zetel bij.
Die verwacht dat die B-2's op dit moment al onderweg zijn om daadwerkelijk bommen te droppen?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
https://x.com/RonConte/status/1936377123767210140
Die Timmermans is volledig gestoordquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het gaat zelfs zo ver dat stemmers van PvdA-GL op LinkedIn Iran gaan verdedigen, een van de achterlijkste regimes op aarde.
Op LinkedIn nog wel…quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het gaat zelfs zo ver dat stemmers van PvdA-GL op LinkedIn Iran gaan verdedigen, een van de achterlijkste regimes op aarde.
En toch staat 80% van het congres er achter, en heeft het geen effect op de peilingen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die Timmermans is volledig gestoord
Die kletsmajoor kan Whiteman nog niet eens spellen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die verwacht dat die B-2's op dit moment al onderweg zijn om daadwerkelijk bommen te droppen?
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het gaat zelfs zo ver dat stemmers van PvdA-GL op LinkedIn Iran gaan verdedigen, een van de achterlijkste regimes op aarde.
Isral ondermijnen is meer dan normaal. Dat is heel erg logisch.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die Timmermans is volledig gestoord
Zie hierboven.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En toch staat 80% van het congres er achter, en heeft het geen effect op de peilingen.
Nederland staat er niet best voor.
De transponders van de begeleidende tankvliegtuigen staan inmiddels uit dus niemand van de burgerij die het weet, ze kunnen in ieder geval een heel stukje vliegen en ze zijn bewapend.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die verwacht dat die B-2's op dit moment al onderweg zijn om daadwerkelijk bommen te droppen?
Zouden die idioten weten dat homo's bijvoorbeeld daar en masse ter dood worden veroordeeld en opgehangen, naast het gebruikelijke jonge vrouwen doodmartelen omdat ze geen hoofddoek dragen?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het gaat zelfs zo ver dat stemmers van PvdA-GL op LinkedIn Iran gaan verdedigen, een van de achterlijkste regimes op aarde.
Stel dat ze wel in n ruk naar Fordow vliegen, hoe laat zouden ze daar dan ongeveer moeten zijn op basis van hun gemiddelde snelheid? Heeft vast iemand wel uitgezochtquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De transponders van de begeleidende tankvliegtuigen staan inmiddels uit dus niemand van de burgerij die het weet, ze kunnen in ieder geval een heel stukje vliegen en ze zijn bewapend.
Deze gladjanus zit ook een beetje in een spagaat.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die Timmermans is volledig gestoord
Dat vraag je voor een vriend uiteraard?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Stel dat ze wel in n ruk naar Fordow vliegen, hoe laat zouden ze daar dan ongeveer moeten zijn op basis van hun gemiddelde snelheid? Heeft vast iemand wel uitgezocht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog niet uitgerekend maar Trump heeft twee uur na aankomst boven Iran van de B-2's een spoedmeeting, dus als je weet of opzoekt zit je goed.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Stel dat ze wel in n ruk naar Fordow vliegen, hoe laat zouden ze daar dan ongeveer moeten zijn op basis van hun gemiddelde snelheid? Heeft vast iemand wel uitgezocht
Morgenavond dus pas, dus die vliegen niet in n keer die kant op volgens die schattingquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nog niet uitgerekend maar Trump heeft twee uur na aankomst boven Iran van de B-2's een spoedmeeting, dus als je weet of opzoekt zit je goed.
Mmmm zou zomaar kunnen, dan zijn we erachter wat er staat te gebeurenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Morgenavond dus pas, dus die vliegen niet in n keer die kant op volgens die schatting
Tuurlijk. Dit is een voetbalwedstrijd in de ogen van de radicalere achterban, en ze staan blind achter hun partij en iedere vijand van Isral.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het gaat zelfs zo ver dat stemmers van PvdA-GL op LinkedIn Iran gaan verdedigen, een van de achterlijkste regimes op aarde.
Men zou Rusland, China en Noord-Korea nog verdedigen. Het is allemaal een kans om te kunnen haten op Isral (en Joden).quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het gaat zelfs zo ver dat stemmers van PvdA-GL op LinkedIn Iran gaan verdedigen, een van de achterlijkste regimes op aarde.
Er wordt gezegd dat als ze de keuze maken er in een paar weken een bom is. Nederland is ook een van de landen die aardig snel een bom kan hebben, maar wij dreigen niet buurlanden op te blazen, dus vinden andere landen het minder spannend.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 17:38 schreef AFA2022 het volgende:
Ik hoor al een decenia lang dat Iran een weekje verwijderd is van een atoombom, je zou zeggen dat dat weekje allang voorbij is. Geloof niets van al dat propagande van beide kanten..
In 1 afbeelding:quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:57 schreef kibo het volgende:
[..]
Leg mij het verschil tussen extreem links en extreem rechts eens uit
Niet enthousiast zijn over de volgende oorlog van Isral wordt tegenwoordig ook al snel antisemitisme genoemd. Ben benieuwd naar die LinkedIn posts, want mijn voorzichtige gok is dat ze Iran helemaal niet geweldig vinden.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zouden die idioten weten dat homo's bijvoorbeeld daar en masse ter dood worden veroordeeld en opgehangen, naast het gebruikelijke jonge vrouwen doodmartelen omdat ze geen hoofddoek dragen?
Compleet gestoord als je dat regime gaat steunen in je jodenhaat
Hiermee lijk je te impliceren dat de vorige oorlog ook door Israel is gestart.quote:
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:39 schreef heywoodu het volgende:
Ah.
[ x ]Ruim 40 uur onderweg. Waarom vliegen ze niet de andere kant op, richting Europa? Lijkt me een stuk sneller. Of alles om maar zo lang mogelijk boven de oceaan te zitten en dus minder zichtbaar te zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anders moet je door het luchtruim van andere landen. Lijkt me logischer dat ze via Garcia gaan, kunnen ze over water zo Iran in.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ruim 40 uur onderweg. Waarom vliegen ze niet de andere kant op, richting Europa? Lijkt me een stuk sneller. Of alles om maar zo lang mogelijk boven de oceaan te zitten en dus minder zichtbaar te zijn?
Nou, ben benieuwd.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:22 schreef littlemindy het volgende:
Het zou me niet verbazen als ze vannacht / dit weekend nog aanvallen. Beurs dicht en Trump zou diverse security meetings in the Oval Office hebben.
Alles wijst wel die richting op inderdaad.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:22 schreef littlemindy het volgende:
Het zou me niet verbazen als ze vannacht / dit weekend nog aanvallen. Beurs dicht en Trump zou diverse security meetings in the Oval Office hebben.
Het is echt de grote vraag wat die draaikont gaat doen ja.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:29 schreef kibo het volgende:
Die speculatie over de mogelijke inzet van B2 bombers is natuurlijk wel iets waar oom Donald een stijfje van krijgt.
Nou was de kans dat ik op ze zou stemmen sowieso niet zo groot, maar ik had niet verwacht dat ze op het niveau PVV zouden komenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het gaat zelfs zo ver dat stemmers van PvdA-GL op LinkedIn Iran gaan verdedigen, een van de achterlijkste regimes op aarde.
Het is wel handig. Weet je gelijk welke mensen je moet mijden.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:28 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik denk dat er wel een bepaalde consensus is als het gaat over dat gedweep met die Iraanse en Palestijnse vlaggen. Ik denk dat die mensen die vlaggen niet dragen omdat ze nou perse voor dat regime zijn maar meer om een signaal af te geven. Bij gebrek aan een alternatief symbool kiezen ze maar de vlag van de verdediger.
Ik denk dat het meer een protestsignaal is richting het land wat met een enorme overmacht het internationale recht stemt.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:28 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik denk dat er wel een bepaalde consensus is als het gaat over dat gedweep met die Iraanse en Palestijnse vlaggen. Ik denk dat die mensen die vlaggen niet dragen omdat ze nou perse voor dat regime zijn maar meer om een signaal af te geven. Bij gebrek aan een alternatief symbool kiezen ze maar de vlag van de verdediger. Daarmee staan de vlaggen symbool voor de afkeuring van reacties tegen Isral. Datzelfde zag je ook met Oekrane. Maar weinig mensen hadden veel op met Oekrane toch zagen we ineens overal Oekraense vlaggen terwijl als je het objectief beschouwd het ook nog een extreem corrupt land is maar toevallig kozen zij voor de goede kant.
Zelf vind ik het kiezen voor de Iraanse of Palestijnse vlag wel redelijk controversieel. Niet omdat ze strijden tegen Isral maar omdat het landen/gebiede zijn die zelf geen haar beter zijn, zij het op andere manieren.
Nou dat geld zal ze echt niet interesserenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:42 schreef littlemindy het volgende:
Als die B2s bommen aan boord hebben kunnen ze niet landen. Daarom stijgen ze eerst op en worden daarna in de lucht herhaaldelijk bijgetankt. Dat tanken is ook precies wat gebeurde direct na opstijgen in Missouri, wat erop lijkt te wijzen dat er inderdaad bommen aan boord zijn, anders hadden ze wel op de grond al getankt.
Als dit slechts een Trump show is en ze zonder nadere actie weer terugkeren, dan wordt het een hele dure operatie voor niks. Daar geloof ik weinig van. Die dingen zijn opgestegen met een doel.
Hiermee impliceer je dat Isral de oorlog tegen Iran is begonnen terwijl Irans proxies nu al bijna twee jaar schieten op joodse burgers.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:14 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Hiermee lijk je te impliceren dat de vorige oorlog ook door Israel is gestart.
Bedoel je dat ook zo?
Waar is dit?quote:
Iraanse diaspora noemen dit soort mensen over het algemeen 'useful idiots'. Die hebben een grotere pleurishekel aan het regime dan je denktquote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen zien eruit als ze uit Iran zouden kunnen komen, niet zo raar toch?
Waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:42 schreef littlemindy het volgende:
Als die B2s bommen aan boord hebben kunnen ze niet landen.
Ja da's ook een lekkere stad tegenwoordig.quote:
Ik vind de vergelijking met de Oekrane wel interessant. Dat was ook een steunbetuiging naar de bevolking van de Oekrane en een afwijzing richting Rusland.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:28 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik denk dat er wel een bepaalde consensus is als het gaat over dat gedweep met die Iraanse en Palestijnse vlaggen. Ik denk dat die mensen die vlaggen niet dragen omdat ze nou perse voor dat regime zijn maar meer om een signaal af te geven. Bij gebrek aan een alternatief symbool kiezen ze maar de vlag van de verdediger. Daarmee staan de vlaggen symbool voor de afkeuring van reacties tegen Isral. Datzelfde zag je ook met Oekrane. Maar weinig mensen hadden veel op met Oekrane toch zagen we ineens overal Oekraense vlaggen terwijl als je het objectief beschouwd het ook nog een extreem corrupt land is maar toevallig kozen zij voor de goede kant.
Zelf vind ik het kiezen voor de Iraanse of Palestijnse vlag wel redelijk controversieel. Niet omdat ze strijden tegen Isral maar omdat het landen/gebiede zijn die zelf geen haar beter zijn, zij het op andere manieren.
Iraniers in Nederland die ik ben tegen gekomen zijn ook relatief goed opgeleid en gentegreerd. Kan mij niet voorstellen dat die fan zijn van het regime. Nooit echt diepe politiek met ze besproken, maar weet dat sommige gewoon athest waren.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iraanse diaspora noemen dit soort mensen over het algemeen 'useful idiots'. Die hebben een grotere pleurishekel aan het regime dan je denkt
Wat is dit voor een rare post dan??quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hiermee impliceer je dat Isral de oorlog tegen Iran is begonnen terwijl Irans proxies nu al bijna twee jaar schieten op joodse burgers.
Ik ruik een antisemiet.
Natuurlijk niet, dat zijn doorgaans Iranirs die zijn gevlucht voor het regime.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Iraniers in Nederland die ik ben tegen gekomen zijn ook relatief goed opgeleid en gentegreerd. Kan mij niet voorstellen dat die fan zijn van het regime. Nooit echt diepe politiek met ze besproken, maar weet dat sommige gewoon athest waren.
De illegale Mexicanen, die zwaaien met de vlag van Mexico (en Iran en Palestina) landen waar ze juist voor geen goud willen wonen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking met de Oekrane wel interessant. Dat was ook een steunbetuiging naar de bevolking van de Oekrane en een afwijzing richting Rusland.
Het vlagvertoon met de vlag van Iran zal dan wel hetzelfde zijn, als steunbetuiging aan de bevolking en niet als steun aan de ayatolla's. Al maakte ik me ook wel schuldig aan die aanname.
Iets als dat Timmermans zegt: "Willen jullie meer of minder Joden?"quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nou was de kans dat ik op ze zou stemmen sowieso niet zo groot, maar ik had niet verwacht dat ze op het niveau PVV zouden komen
Laat Bruin Links/Partij van de Antisemieten het maar niet horen. Nog even en ze willen dat Nederland soldaten gaat sturen om mee te vechten met de as van het kwaad. Nou ja, het islamitische deel dan…quote:
Hoezo is hij raar?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:11 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Wat is dit voor een rare post dan??
Ik zat deze knakker ook even te kijken. Hij had een geluidsopname van de minister van defensie die riep dat het ging gebeuren. Iets van die strekking.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hij zat op zich wel dicht bij het vuur vroeger, maar geen idee hoe goed ingelicht deze veroordeelde oplichter nu is... Voor wat het waard is:
[ x ]
Normaal knallen ze dat toch gewoon in een openbare signal groepquote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik zat deze knakker ook even te kijken. Hij had een geluidsopname van de minister van defensie die riep dat het ging gebeuren. Iets van die strekking.
Maar ja, geen idee of zoiets nu fake is of niet.
NOSquote:De B2 is naar verluidt de enige bommenwerper die de zware Massive Ordnance Penatrator (MOP) kan inzetten.
Ja dan snap je niet helemaal wie nu wie aan het onderdrukken is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja da's ook een lekkere stad tegenwoordig.
Met een Iraanse vlag wapperen en een free palestine shirt lopen. Echt waar
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:23 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
NOS
Penatrator@:Zipportal @:TweedeKlum @:GGMM @:onlogisch
CNNquote:Iranian President Masoud Pezeshkian said his country is ready to “provide guarantees” and “build trust” about the country’s nuclear activities, state news agency IRNA reported, after France’s President Emmanuel Macron expressed concerns in a phone call Saturday.
“The Islamic Republic of Iran is ready for negotiation and dialogue to resolve issues, but any talks or preconditions will only be accepted within the framework of international laws and norms,” Pezeshkian said in a statement Saturday.
Pezeshkian added that Tehran “will never accept reducing nuclear activities to zero,” according to Iran’s semi-official Tasnim news agency, and warned that Iran’s response “will be even more decisive and forceful” in the face of Israel’s onslaught.
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:33 schreef 3rr0r het volgende:
Trump vond dat ze genoeg olie hadden dus geen kernactiviteiten nodig hebben
[..]
CNN
Deze mensen ontkennen en ontkrachten zelfs de gebeurtenissen van 7 oktober 2023, ze denken dat het een allesomvattend Isralisch complot is om de Palestijnen te vernietigen, jammer de bammer alleen dat er veel beelden van zijn, die ze vervolgens categorisch weigeren te bekijken overigens, Lord_Omdraai en Greta Thunberg praten en denken ook precies zo.quote:
Spannendddd vuurwerkshow incomingquote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:42 schreef littlemindy het volgende:
Als die B2s bommen aan boord hebben kunnen ze niet landen. Daarom stijgen ze eerst op en worden daarna in de lucht herhaaldelijk bijgetankt. Dat tanken is ook precies wat gebeurde direct na opstijgen in Missouri, wat erop lijkt te wijzen dat er inderdaad bommen aan boord zijn, anders hadden ze wel op de grond al getankt.
Als dit slechts een Trump show is en ze zonder nadere actie weer terugkeren, dan wordt het een hele dure operatie voor niks. Daar geloof ik weinig van. Die dingen zijn opgestegen met een doel.
Isral heeft weer miljoenen weg gepist door drie gestripte F-14-frames op te blazen. Wel waren ze dit keer verstandig genoeg om niet te beweren dat ze tegen hun straaljagers gebruikt zouden worden.quote:
Volgens mij had Trump een speciale veiligheidsmeeting om 18:00 uur lokale tijd. Uit mn hoofd is dat rond 1 uur vanavond NL tijd. En dat is ongeveer dat die B2’s ergens in Iran vliegen. Maar dit is allemaal beetje gissen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:44 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De vraag is alleen nog wanneer.
Steve is behoorlijk saai.
Heb je een bron?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:47 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Volgens mij had Trump een speciale veiligheidsmeeting om 18:00 uur lokale tijd. Uit mn hoofd is dat rond 1 uur vanavond NL tijd. En dat is ongeveer dat die B2’s ergens in Iran vliegen. Maar dit is allemaal beetje gissen.
Oke dan, naja dat ga ik niet meer meemaken dan.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:47 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Volgens mij had Trump een speciale veiligheidsmeeting om 18:00 uur lokale tijd. Uit mn hoofd is dat rond 1 uur vanavond NL tijd. En dat is ongeveer dat die B2’s ergens in Iran vliegen. Maar dit is allemaal beetje gissen.
Stond eerder in dit topic, ergens tussen pagina 1 en 4.quote:
Ze kunnen extreem langzaam vliegen, van een afstandje kan dat inderdaad op stilhangen lijken. Verder is een grappig weetje dat de VS ze aan geen enkel land verkoopt, omdat de technologie nog door geen enkel ander land begrepen wordt (het volledig stealth kunnen vliegen).quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Die B2’s trouwens, die heb ik volgens mij in de lucht zien hangen toen ik in 2007 een rondreis maakte door de VS maakte en vlakbij area 59 (?) was.
Lijkt echt heel erg!
Kunnen die stilhangen in de lucht? Zag er echt bizar uit.
offtopic, in theorie kan het bij heel veel toestellen (ook verkeersvliegtuigen) lijken alsof ze stilhangenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Die B2’s trouwens, die heb ik volgens mij in de lucht zien hangen toen ik in 2007 een rondreis maakte door de VS maakte en vlakbij area 59 (?) was.
Lijkt echt heel erg!
Kunnen die stilhangen in de lucht? Zag er echt bizar uit.
Ok, maar was duidelijk geen verkeersvliegtuig.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
offtopic, in theorie kan het bij heel veel toestellen (ook verkeersvliegtuigen) lijken alsof ze stilhangen
Kan ook nog een F-117 Nighthawk zijn.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ok, maar was duidelijk geen verkeersvliegtuig.
Qua vorm leek het precies.
Er zijn volgens mij niet zoveel vliegtuigen die je met een B-2 kunt verwarren.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ok, maar was duidelijk geen verkeersvliegtuig.
Qua vorm leek het precies.
Ja ok, dat kan ook.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:59 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kan ook nog een F-117 Nighthawk zijn.
[ afbeelding ]
Een Iraanse oud-collega van mij had een grote Iraanse vlag op zijn werkkamer hangen, met het symbool in het midden eruit geknipt.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Iraniers in Nederland die ik ben tegen gekomen zijn ook relatief goed opgeleid en gentegreerd. Kan mij niet voorstellen dat die fan zijn van het regime. Nooit echt diepe politiek met ze besproken, maar weet dat sommige gewoon athest waren.
Roswell?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:54 schreef Eagles89 het volgende:
Ze kunnen extreem langzaam vliegen, van een afstandje kan dat inderdaad op stilhangen lijken. Verder is een grappig weetje dat de VS ze aan geen enkel land verkoopt, omdat de technologie nog door geen enkel ander land begrepen wordt (het volledig stealth kunnen vliegen).
Bullshit ik heb geen moment 7 oktober ontkent. Waarom zou ik. Het is nogal vermoeiend dat we het meer dan 60.000 doden later nog steeds over die oorspronkelijke 1200+- bruut vermoorde onschuldige mensen hebben.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:37 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Deze mensen ontkennen en ontkrachten zelfs de gebeurtenissen van 7 oktober 2023, ze denken dat het een allesomvattend Isralisch complot is om de Palestijnen te vernietigen, jammer de bammer alleen dat er veel beelden van zijn, die ze vervolgens categorisch weigeren te bekijken overigens, Lord_Omdraai en Greta Thunberg praten en denken ook precies zo.
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Die B2’s trouwens, die heb ik volgens mij in de lucht zien hangen toen ik in 2007 een rondreis maakte door de VS maakte en vlakbij area 51 (?)was.
Lijkt echt heel erg!
Kunnen die stilhangen in de lucht? Zag er echt bizar uit.
Ja belachelijk toch dat we het daar nog steeds over hebben?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bullshit ik heb geen moment 7 oktober ontkent. Waarom zou ik. Het is nogal vermoeiend dat we het meer dan 60.000 doden later nog steeds over die oorspronkelijke 1200+- bruut vermoorde onschuldige mensen hebben.
Eigenlijk verwaarloosbaar.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja belachelijk toch dat we het daar nog steeds over hebben?
Palestijnse vlag snap ik meer. Want mensen die geloven in twee staten geloven in een Palestina. Daarbij is dat niet direct steun voor Hamas. Met een Iraanse vlag zou ik niet snel lopen want dat lijkt nogal snel op steun voor een van de meer kansloze regime's op aarde. Maar de Israelische vlag vind ik ook nogal bijzonder hoor dat mensen daarmee nog te koop lopen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:28 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik denk dat er wel een bepaalde consensus is als het gaat over dat gedweep met die Iraanse en Palestijnse vlaggen. Ik denk dat die mensen die vlaggen niet dragen omdat ze nou perse voor dat regime zijn maar meer om een signaal af te geven. Bij gebrek aan een alternatief symbool kiezen ze maar de vlag van de verdediger. Daarmee staan de vlaggen symbool voor de afkeuring van reacties tegen Isral. Datzelfde zag je ook met Oekrane. Maar weinig mensen hadden veel op met Oekrane toch zagen we ineens overal Oekraense vlaggen terwijl als je het objectief beschouwd het ook nog een extreem corrupt land is maar toevallig kozen zij voor de goede kant.
Zelf vind ik het kiezen voor de Iraanse of Palestijnse vlag wel redelijk controversieel. Niet omdat ze strijden tegen Isral maar omdat het landen/gebiede zijn die zelf geen haar beter zijn, zij het op andere manieren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |