Dat Volt en D66 hierin niet meegaan laat vooral hun hypocrisie en gebrek aan ruggengraat zien. Ze willen blijkbaar alleen maar de mooie schijn maken met standpunten over internationaal recht. Maar als het internationaal recht even niet uitkomt dan staan ze er dus toch niet voor.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Volgens mij is Piri degene met de radicale denkwijze. Dat blijkt ook wel als je nota bene D66 én Volt niet meekrijgt met zo'n motie. Het zegt dus ook / eerder iets over hen die wél voor stemden.
Wie de schoen past..
Yeşilgöz, Bontenbal, Wilders, Bikker en misschien ook Jetten zullen er wel voor zorgen dat niemand dit vergeet.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:04 schreef klaasweetalles het volgende:
In oktober is iedereen de motie van Piri vergeten
storm in een glas water op dit moment
Ja, partijtoppers. Groter dan Piri, die met haar solo-actie ook nog eens de fusie in gevaar brengt.quote:
Hoe is het niet anders, wij dragen actief bij aan het conflict door wapens te leveren. Dat is bij de andere conflicten die je noemt niet zo.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:04 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet enkel over pro Israel figuren. Niet iedereen die niet pro-palstina is, is meteen pro Israel. Ik denk oprecht dat het het gros van mensen in NL niet zoveel kan schelen. Voor hen is Gaza is weinig anders dan Soedan of Jemen. Ik ben bijvoorbeeld ook zo iemand.
Waarmee ze de glazen van een regeringsdeelname wel redelijk ingooien. De club van Wilders is een onbetrouwbare partner om mee samen te werken, maar met een partij waar de inhoudelijke verdeeldheid zo groot is en publiekelijk (in de Kamer en in de media) wordt uitgevochten kan het ook nogal lastig zijn. Daar zullen zowel Yesilgöz als Bontenbal toch wel wat bedenkingen bij hebben.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het schijnt toch vooral een solo-actie van Piri te zijn geweest, al heeft ze het wel van te voren aan de fractie gemeld. En Piri is echt PvdA.
Jij denkt dat de kiezer hier wakker van gaat liggen, zeker na wat Israël zelf aan het veroorzaken is in dat gebiedquote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Yeşilgöz, Bontenbal, Wilders, Bikker en misschien ook Jetten zullen er wel voor zorgen dat niemand dit vergeet.
Dat zal, maar dat is een ander standpunt dan je eerder verkondigde. Namelijk dat schromelijk onderschat wordt hoeveel mensen pro-Israël zijn. Dus je bent je eigen doelpalen aan het verschuiven.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:04 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet enkel over pro Israel figuren. Niet iedereen die niet pro Palestina is, is meteen pro Israel. Ik denk oprecht dat het het gros van mensen in NL niet zoveel kan schelen. Voor hen is Gaza is weinig anders dan Soedan of Jemen. Ik ben bijvoorbeeld ook zo iemand.
De Iron Dome is geen wapen. Hoe jij het ook wil framen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe is het niet anders, wij dragen actief bij aan het conflict door wapens te leveren. Dat is bij de andere conflicten die je noemt niet zo.
Geen enkel probleem, dan mag dat clubje het toch weer lekker proberen met elkaar. Dan krijgen we een kabinet waar de Nederlander weer van mag smullen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Yeşilgöz, Bontenbal, Wilders, Bikker en misschien ook Jetten zullen er wel voor zorgen dat niemand dit vergeet.
Nou en. Daarbij is het een luchtVERDEDIGINGSsysteem.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hoe is het niet anders, wij dragen actief bij aan het conflict door wapens te leveren. Dat is bij de andere conflicten die je noemt niet zo.
Ook defensieve wapens zijn wapens. Los van wat je van de motie vindt. Laten we bij de feiten blijven.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Iron Dome is geen wapen. Hoe jij het ook wil framen.
Het helpt Israel bij hun offensieve mogelijkheden. De beste aanval is een goede verdediging. Het zijn wel degelijk wapens, raketten. Ik frame niet meer dan jij.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Iron Dome is geen wapen. Hoe jij het ook wil framen.
Ze krijgen hun verkiezingscampagne op een presenteerblaadje aangeboden.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Yeşilgöz, Bontenbal, Wilders, Bikker en misschien ook Jetten zullen er wel voor zorgen dat niemand dit vergeet.
Ja is een anti-tankraket ook geen wapen dan? Omdat het verdediging tegen tanks is?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou en. Daarbij is het een luchtVERDEDIGINGSsysteem.
Die kun je ook offensief inzetten, flappie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja is een antitankraket ook geen wapen dan? Omdat het verdediging tegen tanks is?
Dat maakt voor de definitie niets uit, Harrie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die kun je ook offensief inzetten, flappie.
Luchtverdediging toch ook. Stel je valt een land binnen. En je rolt je luchtverdediging naar voren om ook daar te verdedigen. Voilá.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die kun je ook offensief inzetten, flappie.
Het maakt mij nogal uit of je een bevolking hun verdediging tegen continue aanvallen van hun buurlanden wil saboteren..quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat maakt voor de definitie niets uit, Harrie.
Ja, maar een wapen is dan nog steeds een wapen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het maakt mij nogal uit of je een land hun verdediging wil saboteren..
Ja die Iron Dome die nemen ze overal mee naartoe. Inklappen en wegwezen. Het niveau daalt steeds verder.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Luchtverdediging toch ook. Stel je valt een land binnen. En je rolt je luchtverdediging naar voren om ook daar te verdedigen. Voilá.
Dit is toch echt Piri zelf. Als je mij had gevraagd hoe GL-PvdA kon voorkomen dat ze groot zouden worden en meeregeren in het volgende kabinet, had 'radicale moties over buitenlandbeleid, vooral Israël' op 1 gestaan. Iedere campagnestrateeg snapt dat dit de domste actie is die de fractie kon doen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ach het midden in Nederland doet ook altijd gezellig mee in het links bashen. En dan vraagt men zich toch af waarom we alleen maar naar rechts hollen.
Wij leveren helemaal geen wapens aan Israël. Wij leveren -als onderdeel van onze wereldwijde rol bij het F35 programma - reserveonderdelen voor één type jachtvliegtuig. Onder andere aan Israël.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe is het niet anders, wij dragen actief bij aan het conflict door wapens te leveren. Dat is bij de andere conflicten die je noemt niet zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |