WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nieuw project via Collin met een 1e hypotheek op een bedrijfspand:
Stichting Emmaus Perspectief
¤ 900.000 | 8,5 % rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/stichting-emmaus-perspectief/
Stichting Emmaus Perspectief
¤ 900.000 | 8,5 % rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/stichting-emmaus-perspectief/
En alles is gecorrigeerd. Woensdag een uitgaande transactie in de OPP wallet van de onjuiste betaling met alleen rente, vandaag een inkomende transactie voor het juiste bedrag met aflossing en rente. Alleen in de wallet op de HCN site zelf staat het nu vreemd/niet juist, daar staan alleen de inkomende betalingen, niet de uitgaande waardoor er nu 2 betalingen voor Mido staan.quote:Op woensdag 25 juni 2025 13:04 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij al een mailtje had gestuurd. Ik heb dit wel gedaan vandaag en kreeg al snel dit antwoord terug:
[..]
En zojuist ook een update bericht van HCN.
quote:Geachte investeerder,
Afgelopen maandag is er een verkeerde transactie in uw wallet bijgeschreven voor het project Mido Woerden. Per abuis hadden wij een derde aflossingsvrije maand geincasseerd bij deze ondernemer. Dit had de eerste termijn met aflossing moeten zijn.
Vandaag is de correcte transactie in uw wallet bijgeschreven. De correctieboeking, van de foutieve bijschrijving, wordt in het transactieoverzicht helaas niet weergegeven (wél in het transactieoverzicht op het OPP dashboard). Hierdoor lijkt het nu alsof u deze week 2 betalingen voor Mido Woerden heeft ontvangen. Wij werken er nog aan om ook de negatieve boeking zichtbaar te krijgen.
Het totaal saldo van uw wallet is echter wél correct.
Excuses voor de verwarring en het ongemak.
[ Bericht 33% gewijzigd door Soulfreak op 27-06-2025 15:07:12 ]
Linkje Emm**s
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Linkje Emm**sWordt met grote bedragen mee gedaan. 44 investeerders bijna 400KSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Linkje P**nt Bouw
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Linkje P**nt BouwDeze gaat ook hard. Opeens wel 90K minder geïnvesteerd een hele grote investeerder heeft zich dus teruggetrokken. Beiden maar ingeschreven. Stapje op weg naar diamant. Als er forumleden zijn die bedenkingen hebben tegen een van beide hoor ik het graag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dankzij dit forum sla ik bijna de helft overquote:
[..]
Nee hoor, we merken aan alles dat jij naar Diamant wilt :-P. Gewoon pakken wat je pakken kunt
quote:
Linkje Emm**s+ Maatschappelijk projectSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+ 1e hypotheek
- Pand waarschijnlijk lastig verkoopbaar
- "2024 was een slecht jaar voor de stichting" (Blijkbaar zo slecht dat we de cijfers niet te zien krijgen, maar in 2025 wordt alles beter...)
quote:
Linkje P**nt BouwVastgoed in de vorm van een glastuinbouwbedrijf in Drenthe en enkele recreatiepercelen+chalet. Kortlopend en met de bedoeling alles zo snel mogelijk door te schuiven danwel te herfinancieren. Ik heb geen zin om er tijd in te steken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
E. wel meegenomen, P niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zomaarevenkijken op 27-06-2025 18:19:07 (aanvulling) ]
quote:Op donderdag 26 juni 2025 21:04 schreef peterc het volgende:
Zonet op TeeVee Bureau Onrecht SBS6 item over Long Island Boats , ook voor de CCFmedew ff leuk om terug te kieken.
https://www.quotenet.nl/z(...)lliet-dave-de-groot/
https://www.faillissementsdossier.nl/ zoeken op lobsterboats
https://www.vastgoedveili(...)-allemansgeest-37610
is dus dit CCF projectje , gelukkig ben ik niet bij de boot in gegaan en blijkbaar CCF en haar investeerders ook niet zie hiertoe de spoiler Goede zekerheden zijn goud ( ¤) waard
https://www.collincrowdfu(...)e634b84882eb49a2a7f0Ik zat hier wel in. Als ik het me goed herinner was er meteen al een koper maar ging de deal niet door vanwege gedoe met de gemeente, iets met bouwen zonder vergunning. Voordat het op de veiling kwam meldde zich nog een andere koper. Daarmee duurde de afhandeling van deze default wat langer dan gedacht, maar uiteindelijk toch heel vlot in 5 maand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Door looptijd afgehaakt. Begin julivolledig gefinancierd 18 maanden...... aflossing januari 2027. Was looptijd maandje korter geweest, dan had ik wel interesse gehad.quote:
[..]
Vastgoed in de vorm van een glastuinbouwbedrijf in Drenthe en enkele recreatiepercelen+chalet. Kortlopend en met de bedoeling alles zo snel mogelijk door te schuiven danwel te herfinancieren. Ik heb geen zin om er tijd in te steken.
E. wel meegenomen, P niet.
Als in: crowdfunding kan verliesgevend zijn dus investeer maximaal 10% van je vermogen in crowdfunding zodat je eventuele verliezen kan compenseren met je investeringen in andere sectoren.quote:
Hoe moet je deze claim van Lendahand lezen?[ afbeelding ]
Ik gok alleen dat dat niet is wat Lendahand bedoeld.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vraag me af of de AFM die 10% nog wel adviseert. Het advies is terug te vinden op de website in een nieuwsbrief uit 2017 die niet meer op de website te vinden is. De eerste alinea van een nieuwsbrief uit januari 2018 https://afm.m13.mailplus.nl/archief/mailing-562260.html vermeldt dat het nog niet geheel duidelijk is wat het risico op lange termijn is. Ook die nieuwsbrief is niet meer openbaar.quote:
Hoe moet je deze claim van Lendahand lezen?[ afbeelding ]
Die motivatie en de 10% regel zijn jaar later waarschijnlijk achterhaald.
De website geeft nu alleen als advies om kritisch te kijken naar beschikbare informatie en geeft daar wat handvatten bij: https://www.afm.nl/nl-nl/(...)eleggen/crowdfunding
Zelf ben ik overigens al 15 jaar actief in crowdfunding en sinds 2012 investeerder in GvE. De risico's op lange termijn zijn mij dus ook bekend.
Investeerder sinds 2007.
Ik denk dat het risico op het verliezen van je hele investering wel kleiner geworden is met het professionaliseren van de sector en betere (vastgelegde) zekerheden. Daarom zal die 10% regel ook wel achterhaald zijn. Volgens mij was die 10% altijd al een vrij willekeurig getal en nogal afhankelijk van de gevolgen mocht je niks van je investeringen terug zien.
Is het risico op een negatief rendement ook kleiner geworden?
Is het risico op een negatief rendement ook kleiner geworden?
Hoewel de sector zeker professioneler is geworden, zie je de laatste maanden de kwaliteit van projecten er niet beter op worden. Met hypotheekrechten op courante panden, zul je het risico zeker kunnen beperken en verliezen vermijden maar ik verwacht tegelijkertijd ook dat defaults de komende jaren toe gaan nemen.quote:
Ik denk dat het risico op het verliezen van je hele investering wel kleiner geworden is met het professionaliseren van de sector en betere (vastgelegde) zekerheden. Daarom zal die 10% regel ook wel achterhaald zijn. Volgens mij was die 10% altijd al een vrij willekeurig getal en nogal afhankelijk van de gevolgen mocht je niks van je investeringen terug zien.
Is het risico op een negatief rendement ook kleiner geworden?
Ik zie bijvoorbeeld relatief veel kortlopende leningen voorbijkomen voor projectontwikkeling of verbouwingen, regelmatig met de wens om panden te splitsen. Deze zijn tegen een hoge LTV gefinancierd. Voor dat soort projecten moet je echt goed weten wat je doet en zijn de risico's niet eenvoudig in te schatten. Dat een bank daar geen trek in heeft is ook wel een signaal. Dat zijn toch hele andere proposities dan verhuurd residentieel vastgoed dat geherfinancierd wordt.
Ja, tot de volgende Max zich aandient.quote:
Ik denk dat het risico op het verliezen van je hele investering wel kleiner geworden is met het professionaliseren van de sector en betere (vastgelegde) zekerheden. Daarom zal die 10% regel ook wel achterhaald zijn. Volgens mij was die 10% altijd al een vrij willekeurig getal en nogal afhankelijk van de gevolgen mocht je niks van je investeringen terug zien.
Is het risico op een negatief rendement ook kleiner geworden?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Advertentie Lepelaarsingel (SiG) en Jamaicastraat (escaperoom GvE) zijn niet meer te vinden op Funda.
eens, het overheidstoezicht stelt niets voor zo hebben we daar kunnen zienquote:
[..]
Ja, tot de volgende Max zich aandient.
Linkje Duitse hypotheek op CCF
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overzichtelijke Collin-financiering
Linkje
Linkje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Overzichtelijke Collin-financiering
LinkjeLijkt me goed project, heb wel een vraag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
er staat dat er op lening informal 350k wordt afgelost, en dat hierop een korting van toepassing is van 112K
dus oorspronkelijke lening 462 K
waarom zou iemand 112K korting geven, ik kan daar niks voor bedenken
Omdat hij eerder dan afgesproken zijn geld terug wil?quote:
[..]
Lijkt me goed project, heb wel een vraag.
er staat dat er op lening informal 350k wordt afgelost, en dat hierop een korting van toepassing is van 112K
dus oorspronkelijke lening 462 K
waarom zou iemand 112K korting geven, ik kan daar niks voor bedenken
banken financieren die korte projecten niet vanwege de looptijd vs kosten, heeft o.a. te maken met de balansposities die men moet aanhouden bij bouwdepots, zie de basel regels hiervoor of gooi het even door chatgpt dan krijg je een zelfde soort verhaal met wat toevoegingenquote:
[..]
Hoewel de sector zeker professioneler is geworden, zie je de laatste maanden de kwaliteit van projecten er niet beter op worden. Met hypotheekrechten op courante panden, zul je het risico zeker kunnen beperken en verliezen vermijden maar ik verwacht tegelijkertijd ook dat defaults de komende jaren toe gaan nemen.
Ik zie bijvoorbeeld relatief veel kortlopende leningen voorbijkomen voor projectontwikkeling of verbouwingen, regelmatig met de wens om panden te splitsen. Deze zijn tegen een hoge LTV gefinancierd. Voor dat soort projecten moet je echt goed weten wat je doet en zijn de risico's niet eenvoudig in te schatten. Dat een bank daar geen trek in heeft is ook wel een signaal. Dat zijn toch hele andere proposities dan verhuurd residentieel vastgoed dat geherfinancierd wordt.
defaults nemen toe omdat het overgrote deel van de crowd echt nul verstand heeft van risico's inschatten, teveel varen op de "kennis en expertise" van de platformen en veel van de projecten daarnaast ook nog eens echt slecht zijn. Er wordt teveel vertrouwd op toekomstig nog te realiseren opbrengsten in de very best good case. Geloof me dat er voordat de deal op de platformen terecht komen, al diverse financiele instanties naar deze proposities hebben gekeken omdat er diverse veel eenvoudigere manieren zijn om geld op te halen voor je vastgoedproject. En dit tegen "lagere kosten" in rente en/of afsluitkosten. Echter de platformen pakken de visjes die de echte haaien laten zwemmen en de crowd lost het op. Wees daarom echt bijzonder kritisch op iedere investering die je doet want het meeste moet je met meer dan een korrel zout lezen.
Nog niet ontv juni termijn van CCF 49230
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. toch al almost 2 wk overdue. Meende dat het eerder ook al af & toe wat dagen later was, nu viel het me echt op, mede daar het project op 19aug25 afgelost dient te worden.
Bij Venkat V zal Cash niet helemaal King zijn. Maar met 1e hypo zal het lijkt me wel OK-komen, & opm. pand staat niet zichtbaar in de sale
In willekeurige volgordequote:
[..]
Lijkt me goed project, heb wel een vraag.
er staat dat er op lening informal 350k wordt afgelost, en dat hierop een korting van toepassing is van 112K
dus oorspronkelijke lening 462 K
waarom zou iemand 112K korting geven, ik kan daar niks voor bedenken
* Wat KrekelJapie al zei over eerder terugbetalen dan overeengekomen
* Informal (of zijn erfgenamen?) hebben het geld héél dringend nu nodig;
* Informal vergoedt de kosten Collin van deze lening
* Liever nu 300K dan over een tijdje nog minder, of helemaal niets;
* Leninggever ziet af van gecumuleerde rentebijschrijving;
* (Deel van) de lening is witgewassen zwart geld;
* Informal is familie, dus onzakelijke transactie;
* Combinatie
+Geen idee wat het is, de pitch ziet er op zich niet verkeerd uit en het bedrijf bestaat al 121 jaar.
+Ze hebben de afgelopen 5 jaar hun rekeningen niet (extreem) laat betaald.
-De winst is in 2024 gekelderd met 75% en het vastgoed lijkt me erg incourant.
Toch zou ik wel met mijn basisbedrag instappen.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 30-06-2025 20:09:16 ]
Pecunia non olet
Geleen Rijksweg Centrum 50, 50A en 50B
quote:SIG Opmerking 30-6-2025:
De projecteigenaar heeft aangegeven meer eigen middelen in te gaan brengen waardoor de financieringswens naar beneden is aangepast.
quote:
GVE h0reca compl**tGVE had vorige week een update beloofd, (uiteraard) niet nagekomen. Het blijft wel behelpen met deze club.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
@:oranjeblauw
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van de AFM website:
Eerlijk handelen: crowdfundingdienstverleners handelen eerlijk, rechtvaardig en professioneel in overeenstemming met de belangen van hun klanten. Zij betalen of aanvaarden geen vergoeding, korting of niet-geldelijk voordeel voor het geleiden van orders van beleggers naar een bepaald project.
Mochten er nog investeerders zijn die denken daar wil ik investeren dan heb ik nog een paar linkjes van nieuwe projecten, ze hebben op dit moment een 1ste hypotheek maar dit kunnen maar zo een 2de of 3de hypotheek worden tegen het einde van de looptijd:Heeft iemand toevallig een inhoudelijk antwoord gehad op de bedenkingen bij dit voorstel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, geen enkel reactie op mijn mail.quote:
[..]
Heeft iemand toevallig een inhoudelijk antwoord gehad op de bedenkingen bij dit voorstel?
quote:
Overzichtelijke Collin-financiering
LinkjeToch niet zo populair bij forum leden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Betreft cebrovis, bedrijf uit Bolsward
[ Bericht 2% gewijzigd door Fredericm op 30-06-2025 22:35:51 ]
Zoals hierboven al door obligataire en krekeljapie aangegeven roept de opmerking in de tekst over de kwijtschelding van 112K door de informal investor vragen op over het waarom wat zit er achter. Wanneer ik wat google over het directeur kom ik niets geks tegen. Het ziet er normaal uit een mkb bedrijf met 30 medewerkers in een reguliere markt. Nog maar eens een nachtje over slapen.quote:Op maandag 30 juni 2025 22:30 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Toch niet zo populair bij forum leden.
Betreft cebrovis, bedrijf uit Bolsward
Almere die is niet verkocht en zal denk morgen wel weer op Funda te zien zijn, word er dan opnieuw opgezet zodat het net nieuw aangeboden lijkt. Maar word tijd dat GVE eens gaat beginnen met uitwinnen dit schiet allemaal niet op zo.quote:
Advertentie Lepelaarsingel (SiG) en Jamaicastraat (escaperoom GvE) zijn niet meer te vinden op Funda.
https://www.staatmakelaar(...)ere/jamaicastraat/49
Ik heb het idee dat de achterban/investeerders van WvjG heel trouw en loyaal zijn, maar dat dit voorstel zelfs voor de trouwe aanhang toch weerstand oproept om heel veel verschillende redenen. En dan kan je beter even de tijd nemen om met een goed alternatief voorstel te komen dan overhaaste beloftes doen of het voorstel intrekken.quote:
[..]
Heeft iemand toevallig een inhoudelijk antwoord gehad op de bedenkingen bij dit voorstel?
Ook hier nog geen reactie gehad.quote:
[..]
Heeft iemand toevallig een inhoudelijk antwoord gehad op de bedenkingen bij dit voorstel?
Eigenlijk bizar dat de ondernemers al meer dan een jaar niet eens de rente van de lening betalen. GvE kijkt er naar en laat het lopen.quote:
[..]
Almere die is niet verkocht en zal denk morgen wel weer op Funda te zien zijn, word er dan opnieuw opgezet zodat het net nieuw aangeboden lijkt. Maar word tijd dat GVE eens gaat beginnen met uitwinnen dit schiet allemaal niet op zo.
https://www.staatmakelaar(...)ere/jamaicastraat/49
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 01-07-2025 06:52:17 ]
- pand is super groot niet courantquote:
[..]
Toch niet zo populair bij forum leden.
Betreft cebrovis, bedrijf uit Bolsward
- zal in 1975 modern zijn geweest
- geen courante omgeving
- meterprijzen bedrijfspanden vliegen alle kanten op
- modern en couranter qua afmetingen op De Marne 124 8701 MC Bolsward ¤ 90.000 /jr ¤ 1.200.000 k.k. geeft denk ik goed inzicht hoe de markt eruit ziet voor bedrijfspanden daar
- kortom voor de zekerheid moet je het niet doen
- als je kijkt naar zijn netto cash ten opzichte van zijn omzet dan kan het bijna niet slechter
Bedankt voor de duidelijke bespiegeling, dan ga ik mijn investering maar intrekkenquote:
[..]
- pand is super groot niet courant
- zal in 1975 modern zijn geweest
- geen courante omgeving
- meterprijzen bedrijfspanden vliegen alle kanten op
- modern en couranter qua afmetingen op De Marne 124 8701 MC Bolsward ¤ 90.000 /jr ¤ 1.200.000 k.k. geeft denk ik goed inzicht hoe de markt eruit ziet voor bedrijfspanden daar
- kortom voor de zekerheid moet je het niet doen
- als je kijkt naar zijn netto cash ten opzichte van zijn omzet dan kan het bijna niet slechter
Het bedrijfspand ziet er wel bijzonder troosteloos uit op maps.
En dat je een slechtziende heftruckchauffeur in dienst houdt is alleen maar prijzenswaardig, maar leg dan een betonstrook oid tegen de gevel zodat het er niet uitziet alsof het op instorten staat.
En dat je een slechtziende heftruckchauffeur in dienst houdt is alleen maar prijzenswaardig, maar leg dan een betonstrook oid tegen de gevel zodat het er niet uitziet alsof het op instorten staat.
Linkje SD
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Perceel van de leningnemer is wel 3 x zo grootquote:
[..]
- pand is super groot niet courant
- zal in 1975 modern zijn geweest
- geen courante omgeving
- meterprijzen bedrijfspanden vliegen alle kanten op
- modern en couranter qua afmetingen op De Marne 124 8701 MC Bolsward ¤ 90.000 /jr ¤ 1.200.000 k.k. geeft denk ik goed inzicht hoe de markt eruit ziet voor bedrijfspanden daar
- kortom voor de zekerheid moet je het niet doen
- als je kijkt naar zijn netto cash ten opzichte van zijn omzet dan kan het bijna niet slechter
klopt, het pand is ook veel groter. de grote vraag is natuurlijk welke waarde je eraan toekent aan die vele vele m2 die extra zijn. Theoretisch en rekenkundig zal het ongetwijfeld kloppen, of het strookt met de werkelijke marktwaarde weten we achteraf als de muziek stopt met spelen. Ik heb er alleen gezien omgeving, transacties en uiterlijk geen vertrouwen in.quote:
[..]
Perceel van de leningnemer is wel 3 x zo groot
quote:
Linkje SDecht helemaal volgevreten met leningen, theoretische waarde van 7.1 mio. Ik geloof niet in deze waarde en aanvraag. Het zal best wel wat waard zijn. Wel een mooie eigen inleg van 1 miljoen eurotjes waarvan ik mij afvraag waar die vandaan komen ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga je nou elk project compleet waardeloos afkraken tot aan zwartgeld-beschuldigingen aan toe?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
ik beschuldig helemaal niemand van zwart geld, ik vraag me alleen af waar die vandaan komen (bijv onderhandse lening)quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:22 schreef nostra het volgende:
Ga je nou elk project compleet waardeloos afkraken tot aan zwartgeld-beschuldigingen aan toe?
eindwaarde is gebasseerd op een lage NAR vandaar dat ik het OG wat te hoog gewaardeerd vind, puur een mening waarvoor dit forum bedoeld is volgens mij
zet de airco aan en laten we vooral een inhoudelijke discussie voeren
Oké, het klonk nogal verdachtmakend, maar dat kan aan mij liggen. Verder staat de airco aan en vermaak ik me prima hoor.quote:
ik beschuldig helemaal niemand van zwart geld, ik vraag me alleen af waar die vandaan komen (bijv onderhandse lening)
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Johan is af en toe te toegeeflijk naar de leningnemers toe. Dat moet hij toch echt afleren. Als platform heb je naar twee kanten toe een zorgplicht.quote:
[..]
Ik heb het idee dat de achterban/investeerders van WvjG heel trouw en loyaal zijn, maar dat dit voorstel zelfs voor de trouwe aanhang toch weerstand oproept om heel veel verschillende redenen. En dan kan je beter even de tijd nemen om met een goed alternatief voorstel te komen dan overhaaste beloftes doen of het voorstel intrekken.
Overigens was het maar een voorstel en ik denk dat vrijwel iedereen (waaronder ik) niet akkoord heeft gegeven voor dit slechte idee waarmee alleen belangen van derden/leningnemer zijn gediend. Horen we niets mee over?
Dat nieuwe project dat tegelijkertijd werd aangeboden (1,4 mio) zat overigens al heel vlot vol dus de achterban lijkt sterk gegroeid.
Pecunia non olet
CRE heeft vandaag Mondriaan, Otterloo en Komrij afgelost.
Helaas van Erfurt taal noch teken...
? Status aflossing
Garageboxen Erfurt
30-06-2025
Het aflossingsbedrag is ontvangen en onze notaris is op dit moment bezig met het voorbereiden van deze eerste aflossing. Zodra deze laatste formaliteit is afgerond, zal de aflossing worden uitgevoerd. Wij berichten u zodra de aflossing heeft plaatsgevonden.
Helaas van Erfurt taal noch teken...
? Status aflossing
Garageboxen Erfurt
30-06-2025
Het aflossingsbedrag is ontvangen en onze notaris is op dit moment bezig met het voorbereiden van deze eerste aflossing. Zodra deze laatste formaliteit is afgerond, zal de aflossing worden uitgevoerd. Wij berichten u zodra de aflossing heeft plaatsgevonden.
Pecunia non olet
Ik denk dat Johan soms wat te lief is, of naïef als je het negatief wilt formuleren, maar ga nog steeds wel uit van goede intenties, waarschijnlijk omdat hij het risico als heel laat inschat. En omdat WvjG volgens mij ook wel met enige regelmaat met leningnemers in contact blijft, geloof ik ook wel dat hij redelijk goed weet hoe het met de projecten gaat. In dit geval gaat het me ook vooral om het principe.quote:
[..]
Johan is af en toe te toegeeflijk naar de leningnemers toe. Dat moet hij toch echt afleren. Als platform heb je naar twee kanten toe een zorgplicht.
Overigens was het maar een voorstel en ik denk dat vrijwel iedereen (waaronder ik) niet akkoord heeft gegeven voor dit slechte idee waarmee alleen belangen van derden/leningnemer zijn gediend. Horen we niets mee over?
Dat nieuwe project dat tegelijkertijd werd aangeboden (1,4 mio) zat overigens al heel vlot vol dus de achterban lijkt sterk gegroeid.
“maar een voorstel”, dat is niet helemaal waar omdat volgens mij vrijwel alle voorstellen van platforms aangenomen door de investeerders, vaak met Noord-Koreaanse uitslagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |