Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ja maar met welke reden? Vooral imago zo te zien:quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik was thuis, aan het posten dat dit het domste was wat de magabeweging had kunnen doen.
Een zelfde soort post heb ik van jou nooit mogen ontdekken tijdens de summer of love.
quote:Op woensdag 6 januari 2021 21:03 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Dit soort beelden zijn zo ontzettend slecht voor rechts Amerika. Het beeld wat de media heeft gecreëerd word nu door deze aanhangers bevestigd. Hier gaat de GOP nog jaren last van hebben.
Die net als Donald zelf, ondanks het draaiboek ook geen flauw idee hebben wat ze aan het doen zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan wel weer ruiken welke kant dit uitgaat. Rode staten worden ontzien, want zielige boeren. Blauwe staten krijgen ICE-knokploegen in hun nek.
Ja dat is wat ik al een aantal topics lang stel. Het gaat enkel om kliekjesdenken, niet om een fundamentele opvatting over wat er wel en niet toegestaan of wenselijk is binnen de grenzen van een democratische rechtsstaat.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:40 schreef Fretwork het volgende:
En hier verder:
[..]
Ja maar met welke reden? Vooral imago zo te zien:
[..]
Ja absoluut, leek me handig om even de eigen woorden te laten zien.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is wat ik al een aantal topics lang stel. Het gaat enkel om kliekjesdenken, niet om een fundamentele opvatting over wat er wel en niet toegestaan of wenselijk is binnen de grenzen van een democratische rechtsstaat.
Je komt er dan achter dat elke vorm van protest tegen de overheid een rebellie is. Een dooddoener dus.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:27 schreef Chivaz het volgende: [..] Om vervolgens te vinden dat de definitie van dat woord de situatie in Los Angeles precies beschrijft?
'Rebellie' is ook een lelijk Anglicisme. Met een 'rebellion' wordt eerder een gewapend verzet bedoeld met als doel het omverwerpen van een regime om zelf de macht te grijpen of onafhankelijkheid te verklaren. Met 'rebellion' worden zeker niet protesten die uit de hand lopen bedoeld.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je komt er dan achter dat elke vorm van protest tegen de overheid een rebellie is. Een dooddoener dus.
De meeste wetten zijn richtlijnen en het is de bedoeling dat je de intentie volgt, niet de letter. Ook hangt het er maar van af of je alleen mag doen wat er in de wet staat, of dat je alles mag doen zolang het niet verboden is. En je kunt niet voor ieder dingetje een wet maken. Het staat of valt dus met die intentie en ze zijn er tot nu toe vanuit gegaan dat de president zijn baan serieus neemt en daar ook naar handelt. Daarom heeft hij ook een heleboel ruimte om naar eigen inzicht te handelen bij ongebruikelijke gebeurtenissen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is wat ik al een aantal topics lang stel. Het gaat enkel om kliekjesdenken, niet om een fundamentele opvatting over wat er wel en niet toegestaan of wenselijk is binnen de grenzen van een democratische rechtsstaat.
Maar er loopt niet eens wat uit de hand ook. Greater LA is een enorm gebied, en op een paar plekken is er wat gerommel. Dit stelt zo weinig voor dat de parijse politie niet eens achter z'n bureau vandaan zou komen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:12 schreef Monolith het volgende:
Met 'rebellion' worden zeker niet protesten die uit de hand lopen bedoeld.
trump maakt zelf zijn wetten en hij creëert zelf de ongebruikelijke gebeurtenissenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De meeste wetten zijn richtlijnen en het is de bedoeling dat je de intentie volgt, niet de letter. Ook hangt het er maar van af of je alleen mag doen wat er in de wet staat, of dat je alles mag doen zolang het niet verboden is. En je kunt niet voor ieder dingetje een wet maken. Het staat of valt dus met die intentie en ze zijn er tot nu toe vanuit gegaan dat de president zijn baan serieus neemt en daar ook naar handelt. Daarom heeft hij ook een heleboel ruimte om naar eigen inzicht te handelen bij ongebruikelijke gebeurtenissen.
Dat tweede zeker. Maar het duurt een hele tijd om een gerechtelijke procedure te doorlopen of een nieuwe wet te maken. Trump doet gewoon waar hij zin in heeft en negeert dan de mensen die daar wat van zeggen. Of hij vaardigt een decreet uit. Dat mag hij voor veel dingen doen en als de rechter toch beslist dat het onrechtmatig was, zijn we al weer een aantal maanden verder.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
trump maakt zelf zijn wetten en hij creëert zelf de ongebruikelijke gebeurtenissen
Het is ieder geval een stuk meer dan het begrip en zelfs toejuichen van de linkse rellen die ik hier mag lezen. Tot nu toe heb ik geen enkele veroordeling gelezen, sterker nog ik lees dat sommigen hier willen dat de rellen escaleren.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:40 schreef Fretwork het volgende:
En hier verder:
[..]
Ja maar met welke reden? Vooral imago zo te zien:
[..]
Dat komt omdat je niet kan lezen. Of enkel wil lezen wat je zelf het beste uitkomt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ieder geval een stuk meer dan het begrip en zelfs toejuichen van de linkse rellen die ik hier mag lezen. Tot nu toe heb ik geen enkele veroordeling gelezen, sterker nog ik lees dat sommigen hier willen dat de rellen escaleren.
Dat is lastig, aangezien ze hetzelfde voor ogen hebben op het gebied van het ondermijnen van de rechtsstaat en het opruien van 'het volk' om voor massadeportaties te gaan en onschuldige mensen naar een buitenlandse gevangenis te sturen. Verder Twitteren deze gasten de hele dag en is men meer bezig met stemmingmakerij dan echt goede punten aandragen, laat staan er een eerlijk debat over te houden.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 02:07 schreef Thorelf het volgende:
gewoon een vraag.... kan je anti Trump zijn en pro Wilders?
Nee dit is geen begrip, dit is janken dat je erop staat als een extreemrechtse randdebiel omdat de andere extreemrechtse, militante randdebielen dachten dat het ging lukken om een democratie te slopen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ieder geval een stuk meer dan het begrip en zelfs toejuichen van de linkse rellen die ik hier mag lezen. Tot nu toe heb ik geen enkele veroordeling gelezen, sterker nog ik lees dat sommigen hier willen dat de rellen escaleren.
gelukkig lezen we als flipflop tegengeluid hier dat jij als goed geïndoctrineerde maga meeloper juicht voor funvideos en het uitzetten van illegalen zonder recht op proces. En nog meer vreemde handelingen die in een normale democratie niet voorkomen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ieder geval een stuk meer dan het begrip en zelfs toejuichen van de linkse rellen die ik hier mag lezen. Tot nu toe heb ik geen enkele veroordeling gelezen, sterker nog ik lees dat sommigen hier willen dat de rellen escaleren.
Nu zijn er die dag een posts verwijderd, zijn sommige users van naam veranderd, waaronder Howard, die toen nog als Dejannn door het leven ging (en die naam is veranderd in ANONIEM, omdat het verwijderd is. De juichende posts van die dag zijn grotendeels verwijderd. En binnen een dag was het én een hoax én overdreven én gedaan door Antifa/FBI en die moesten dan keihard aangepakt worden, ondanks dat het 'allemaal overdreven was'.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:54 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja absoluut, leek me handig om even de eigen woorden te laten zien.
En fair enough hè, hij stond niet te juichen. Maar een dag later werd het alweer vol gebagatelliseerd
Rellen is gewoon nooit de bedoeling, dat is heel simpel.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 10:53 schreef Chivaz het volgende:
Tot nu toe heb ik geen enkele veroordeling gelezen, sterker nog ik lees dat sommigen hier willen dat de rellen escaleren.
Tja, begin anders maar niet over een jongen die met zijn AR naar een gebied toeging 'om de politie te helpen', vervolgens mensen dood schiet en als held wordt ontvangen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Rellen is gewoon nooit de bedoeling, dat is heel simpel.
Maar dan lijk je te vergeten dat hoop van die gebieden aldaar gewoon sowieso nooit vredig zijn, weetjewel, al die wijken/steden die bezongen worden in rap muziek. En wat daar aan te doen, is aan de angelino's, niet aan oempa loempa.
En dan hebben we het natuurlijk nog niet eens over wannabe ICE fascistjes, die aan het larpen zijn als soldaten, geen enkele identificatie hebben, maskers dragen - zie je de NL popo in camo met maskers op lopen? - ondertussen toeristen oppakken, ook andere wetshandhavers oppakkenen weekend soldaten die federale gebouwen bewaken.
Bronquote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft Iran opgeroepen om zo snel mogelijk een deal te sluiten over het kernprogramma. "Iran moet een deal sluiten, voordat er niets meer van over is", schrijft hij op Truth Social na de grote Israëlische aanvallen van vrijdagochtend.
Maar deze meneer die wereldvrede zou brengen heeft toch maar wel mooi voor elkaar gekregen dat het oorlogsgeweld in het middenoosten en Oekraïne fors is toegenomen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bron
Deze meneer gebruikt zijn art of the deal skills nog maar eens een keer, nadat we nog geen enkele succesvolle deal hebben gezien deze termijn (en de vorige) en je kunt aan de bewoording goed zien dat we moeten toegeven aan alle MAGA-Fokkers dat deze meneer inderdaad een echte 'verbinder' is.
Het topic was absolute mayhem en niet bij te houden die dagquote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nu zijn er die dag een posts verwijderd, zijn sommige users van naam veranderd, waaronder Howard, die toen nog als Dejannn door het leven ging (en die naam is veranderd in ANONIEM, omdat het verwijderd is. De juichende posts van die dag zijn grotendeels verwijderd. En binnen een dag was het én een hoax én overdreven én gedaan door Antifa/FBI en die moesten dan keihard aangepakt worden, ondanks dat het 'allemaal overdreven was'.
Je had ook redpilled die al maanden hele documenten aan het verdraaien was en die na 6 januari amper nog gezien is.
Er werd zelfs al dagen aangegeven dat de hele wereld op 6 januari zou gaan zien dat Trump wel gewoon president was. Bij andere protesten wordt er nog wel eens aan toegevoegd dat 'burgerlijke ongehoorzaamheid' juist heel gezond zou zijn.
Trump is iemand, dat wanneer je onenigheid hebt met de buren over een schutting, hij ook nog even in je tuin pist als een dronken dorpsidioot.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bron
Deze meneer gebruikt zijn art of the deal skills nog maar eens een keer, nadat we nog geen enkele succesvolle deal hebben gezien deze termijn (en de vorige) en je kunt aan de bewoording goed zien dat we moeten toegeven aan alle MAGA-Fokkers dat deze meneer inderdaad een echte 'verbinder' is.
Het kernprogramma wat Trump zelf opgezegd had in 2018 waardoor voor Iran deze mogelijkheid tot verdere ontwikkeling weer makkelijker werd.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bron
Deze meneer gebruikt zijn art of the deal skills nog maar eens een keer, nadat we nog geen enkele succesvolle deal hebben gezien deze termijn (en de vorige) en je kunt aan de bewoording goed zien dat we moeten toegeven aan alle MAGA-Fokkers dat deze meneer inderdaad een echte 'verbinder' is.
Iran heeft best veel water om zich heen. Misschien heeft hij toch liever z’n nieuwe hotel daar aan t strand. Gelijk aan de Persische Golf. Wellicht mogen ze dan wel uranium verrijken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar deze meneer die wereldvrede zou brengen heeft toch maar wel mooi voor elkaar gekregen dat het oorlogsgeweld in het middenoosten en Oekraïne fors is toegenomen.
De hele rijke geschiedenis van dat land oververven met Mar-a-Lago nep bladgoudquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Iran heeft best veel water om zich heen. Misschien heeft hij toch liever z’n nieuwe hotel daar aan t strand. Gelijk aan de Persische Golf. Wellicht mogen ze dan wel uranium verrijken.
Lekker kitsch toch? Zoals z’n werkkamer in het Witte Huisquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De hele rijke geschiedenis van dat land oververven met Mar-a-Lago nep bladgoud
Verschrikkelijk. Zo zie je maar dat goede smaak niet te koop is.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Lekker kitsch toch? Zoals z’n werkkamer in het Witte Huis
Dat is slechts een onbelangrijk detail voor Maga-cultisten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het kernprogramma wat Trump zelf opgezegd had in 2018 waardoor voor Iran deze mogelijkheid tot verdere ontwikkeling weer makkelijker werd.
Kunnen ze later weer een nog groter vijandsbeeld van Iran weergeven. Hendig sjiek voor toekomstig ingrijpen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is slechts een onbelangrijk detail voor Maga-cultisten.
Wel eerst de naam van die golf veranderen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Iran heeft best veel water om zich heen. Misschien heeft hij toch liever z’n nieuwe hotel daar aan t strand. Gelijk aan de Persische Golf. Wellicht mogen ze dan wel uranium verrijken.
Mar-a-Lagulfquote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wel eerst de naam van die golf veranderen.
Als je voor een dictatuur bent, waar alleen de president het voor het zeggen heeft en een senator die z'n werk doet zo opgepakt kan worden, dan is het inderdaad hilarisch.quote:
Gulf of Asian America.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wel eerst de naam van die golf veranderen.
Dan zouden we weken lang overdrijving vanuit fox en aon krijgen dat democraten een groot gevaar voor de democratie zijn. En de goed geïndoctrineerden zouden dat hier met hun pavlov reactie trouw herhalen..quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zou dit onder Biden's presidentschap gebeurd zijn met een Republikeinse senator,
Het werk van een senator behelst nu ook persconferenties verstoren?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je voor een dictatuur bent, waar alleen de president het voor het zeggen heeft en een senator die z'n werk doet zo opgepakt kan worden, dan is het inderdaad hilarisch.
Zou dit onder Biden's presidentschap gebeurd zijn met een Republikeinse senator, dan zou ik nog wel eens willen zien hoe grappig je het gevonden zou hebben.
Als er leugens verteld worden en geen normale media aanwezig mogen zijn die hier kritische vragen over mogen stellen lijkt me dat een heel legitieme reden..quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het werk van een senator behelst nu ook persconferenties verstoren?
Ik denk dat de beste man dacht, omdat dit in MAGA-kringen ook wordt toegestaan, dit ook geen probleem zou zijn. Helemaal omdat er wel een kleeeeeeeeeeeeeein verschil is tussen een State of the Union en een persco ergens achteraf.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het werk van een senator behelst nu ook persconferenties verstoren?
Kennelijk wel, er is namelijk precedent...quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het werk van een senator behelst nu ook persconferenties verstoren?
Somebody get the ointment out.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat de beste man dacht, omdat dit in MAGA-kringen ook wordt toegestaan, dit ook geen probleem zou zijn. Helemaal omdat er wel een kleeeeeeeeeeeeeein verschil is tussen een State of the Union en een persco ergens achteraf.
Ach ja, toen meneer met z'n plannetje voor etnische zuiveringen voor de Gazastrook kwam werd hij overal op fok door de usual suspect ook bejubeld. Intussen is het in het Midden-Oosten allemaal gierend uit de klauwen aan het lopen. Hier zie je dan ook precies het effect van het feit dat Trump nauwelijks bereid om daadwerkelijk z'n geopolitieke spierballen laat zien, maar enkel wat lafjes dreigt met sancties waar werkelijk geen enkele geopolitieke tegenstander van onder de indruk is.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:26 schreef Gunner het volgende:
Een wat minder mogelijk escalerende reactie en dus neutraler was passender geweest maar het zal vast prima vallen in MAGA-kamp idd.
Wel vreemd dat meneer de vredestichter in het Oekraiene-conflict wil zijn maar dit dan prima vind dat het escaleert.
Je bent wel gek als je het doet. Dan kan je bakken aan belasting gaan betalen, terwijl je ook gewoon voor ik geloof een miljoen in Monaco kan wonen zonder noemenswaardige belasting te betalen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:02 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
De Trumpcard komt eraan. Voor een 5 miljoen schenking kun je inwoner van de VS worden.
In a post shared Wednesday on his Truth Social platform, Trump described the initiative as “somewhat like a Green Card, but at a higher level of sophistication.”
The programme does not offer guaranteed U.S. citizenship, but promises what Trump called a “beautiful road in gaining access to the Greatest Country.”
According to Trump, the “Gold Card” is now open for applicants via the new government-run portal, trumpcard.gov, where interested individuals can sign up to join a waitlist. Trump claimed that “thousands have been calling and asking how they can sign up.”
Vraag me af wie er zelfs gratis in de VS zou willen wonen op dit moment.
Senator? Je hebt het over een kabinetslid die een persconferentie geeft.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als er leugens verteld worden en geen normale media aanwezig mogen zijn die hier kritische vragen over mogen stellen lijkt me dat een heel legitieme reden..![]()
Waarom gaat eigenlijk een senator die iets met South Dakota heeft zich met interne gelegenheden van de staat Californië bemoeien.![]()
Jij was toch voorstander voor zelfstandige staten.
Wat Russische oligarchen die in Rusland uit ramen kunnen vallen en in de vs nog niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:02 schreef Beathoven het volgende:
Vraag me af wie er zelfs gratis in de VS zou willen wonen op dit moment.
Mogelijk kunnen z'n buitenlandse vrienden weer wat invloed kopen om ergens wat te laten fixen. Dat ze er mogen wonen is bijzaak.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent wel gek als je het doet. Dan kan je bakken aan belasting gaan betalen, terwijl je ook gewoon voor ik geloof een miljoen in Monaco kan wonen zonder noemenswaardige belasting te betalen.
Ook een doelgroepquote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat Russische oligarchen die in Rusland uit ramen kunnen vallen en in de vs nog niet.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:31 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Wat nou? Militairen worden ingezet om democratisch gekozen bestuurders af te zetten/ te hinderen?
Was dat niet de reden waarom veel Amerikanen voor vrij wapenbezit zijn: verdedigen tegen de onderdrukking door de staat/ regering/ president
En wij maar denken dat het enkel om illegalen ging.quote:"We are not going away. We are staying here to liberate this city from the socialists and the burdensome leadership that this governor and that this mayor have placed on this country."
De dame leutert maar wat. Is stoer voor de MAGA-achterbanquote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
En wij maar denken dat het enkel om illegalen ging.
Zo te lezen gaat het over Fort Brag.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:38 schreef Bluesdude het volgende:
WTF een amerikaanse soldaat was deze week op de maan?
[ x ]
slip of the tong ?
Wat een absolute nonsense lmao.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:31 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Wat nou? Militairen worden ingezet om democratisch gekozen bestuurders af te zetten/ te hinderen?
Was dat niet de reden waarom veel Amerikanen voor vrij wapenbezit zijn: verdedigen tegen de onderdrukking door de staat/ regering/ president
Nou kom maar op met jouw duiding dan. Dit voegt verder niets toe.quote:
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nou kom maar op met jouw duiding dan. Dit voegt verder niets toe.
Het feit dat verder wegwuift en niet verder toelicht zegt me genoeg.
Zoiets zei Kristi Noem....quote:Wat nou? Militairen worden ingezet om democratisch gekozen bestuurders af te zetten/ te hinderen?
Dat is een feitquote:Was dat niet de reden waarom veel Amerikanen voor vrij wapenbezit zijn: verdedigen tegen de onderdrukking door de staat/ regering/ president
Padilla was daar omdat hij een afspraak met Noem had maar ze was er niet. Ze vond het belangrijker om een theaterstukje voor de (geselecteerde) pers op te voeren voor de aandacht en daar is hij vervolgens gaan kijken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Senator? Je hebt het over een kabinetslid die een persconferentie geeft.
Vervolgens komt Padilla binnen en eist antwoorden, vervolgens word hij vriendelijk verzocht om te vertrekken en hij weigert want muh resistance.
Als je niet wil vertrekken en je wil een statement maken dan gebeurt dit.
Jammer voor hem dat het nu los gaat in Iran anders was hij waarschijnlijk wel even het onderwerp van gesprek geweest in de media.
Moet hier nog serieus op ingegaan worden ook? Buiten het feit dat ze later in de persconferentie zegt dat ze hoopt op medewerking van de burgermeester en de gouverneur kun je onmogelijk soldaten inzetten om gekozen politici af te zetten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nou kom maar op met jouw duiding dan. Dit voegt verder niets toe.
Het feit dat verder wegwuift en niet verder toelicht zegt me genoeg. Heb je altijd gerespecteerd ondanks een andere mening dan die ik heb maar dat houdt hier wel een beetje op.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Moet hier nog serieus op ingegaan worden ook? Buiten het feit dat ze later in de persconferentie zegt dat ze hoopt op medewerking van de burgermeester en de gouverneur kun je onmogelijk soldaten inzetten om gekozen politici af te zetten.
Hoe zie je dat voor je? Worden die soldaten dan ineens ingezet om overheidsgebouwen te bestormen?
Leg maar eens uit hoe dat in zijn werk moet gaan.
Hoe moet je dit anders opvatten?quote:We are continuing to sustain and increase our operations in this city, we are not going away. We are staying here to liberate this city from the socialist and burdensome leadership that this governor and this mayor have placed into this city
Nou dat gaat wat worden in Florida. Gezellig.quote:If you throw a brick, a firebomb or point a gun at one of our deputies, we will be notifying your family where to collect your remains at. Because we will kill you graveyard dead. We're not going to play.
Ik zie dat als een ongelukkige uitspraak, de socialisten waar ze naar refereert zijn uiteraard die malloten die op straat aan het rellen waren.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:28 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Hoe moet je dit anders opvatten?
Haha, politici kiezenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat als een ongelukkige uitspraak, de socialisten waar ze naar refereert zijn uiteraard die malloten die op straat aan het rellen waren.
Maar stel dat je gelijk hebt, waarom zou ze dan hopen op medewerking van de gouverneur en de burgermeester?
En hoe ga je überhaupt een gouverneur en burgermeester afzetten met behulp van de national guard? Ik ben erg benieuwd hoe dat eventueel in zijn werk gaat. En stel dat het op een of andere manier lukt, hoe ga je dan voorkomen dat er niet weer een incompetente politicus gekozen word?
Hoho, de VS heeft gelukkig nog geen last van Europese toestanden.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Haha, politici kiezen. Dat kan niet de bedoeling zijn anno 2025.
Johnson die zegt dat Newsom met pek en veren afgevoerd moet worden, Homan die zegt dat Newsom gearresteerd moet worden. Trump die aangeeft dat het een goed idee is om hem te arresteren, zoals Homan zegt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat als een ongelukkige uitspraak, de socialisten waar ze naar refereert zijn uiteraard die malloten die op straat aan het rellen waren.
Maar stel dat je gelijk hebt, waarom zou ze dan hopen op medewerking van de gouverneur en de burgermeester?
En hoe ga je überhaupt een gouverneur en burgermeester afzetten met behulp van de national guard? Ik ben erg benieuwd hoe dat eventueel in zijn werk gaat. En stel dat het op een of andere manier lukt, hoe ga je dan voorkomen dat er niet weer een incompetente politicus gekozen word?
Tom Homan claimt en ik geloof hem dat het een misdaad is om federale agenten te belemmeren in hun werk, het is ook een misdaad om criminelen te verbergen voor de federale overheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Johnson die zegt dat Newsom met pek en veren afgevoerd moet worden, Homan die zegt dat Newsom gearresteerd moet worden. Trump die aangeeft dat het een goed idee is om hem te arresteren, zoals Homan zegt.
Je begrijpt wel dat ze de schijn tegen heeft? Ik hoop echt dat je gelijk hebt en dat het een ongelukkige uitspraak was, maar het wijst er niet op dat dat zo is.
Ik heb geen idee hoe dat gedaan zou worden, maar de afgelopen 100 dagen zijn er wel meer idiote dingen voorbij gekomen die ik niet voor mogelijk had gehouden. De benoeming van Noem is er één van.
De VS is de val van Nederland (18e eeuw) en daarna de val van de UK (begin 20e eeuw) als wereldhandelsmacht aan herhalen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoho, de VS heeft gelukkig nog geen last van Europese toestanden.
Tja, zo kun je 't ook spinnen. Het is hoogst ongebruikelijk (zacht uitgedrukt) om als President de Nationale Garde te laten komen terwijl de Gouverneur aangeeft het niet nodig te hebben. Staten zijn (tot op zekere hoogte) soeverein.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tom Homan claimt en ik geloof hem dat het een misdaad is om federale agenten te belemmeren in hun werk, het is ook een misdaad om criminelen te verbergen voor de federale overheid.
Tom Homan merkt imo terecht op dat als Newsom zich hier schuldig aan maakt dat hij gearresteerd kan worden. Nobody is above the law.
Los van je aperte nonsens over die aarsclown Homan, met zijn spraakgebrek.quote:
Ik heb je letterlijk deze week nog gewezen op het feit dat je constant woorden op een weegschaal legt als het je uitkomt, toen je stelde dat er iets letterlijk genomen moest worden. Hoeveel betaalt dat nou, trollen voor Rusland? Of neem je jezelf wel serieus?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat als een ongelukkige uitspraak, de socialisten waar ze naar refereert zijn uiteraard die malloten die op straat aan het rellen waren.
Maar stel dat je gelijk hebt, waarom zou ze dan hopen op medewerking van de gouverneur en de burgermeester?
En hoe ga je überhaupt een gouverneur en burgermeester afzetten met behulp van de national guard? Ik ben erg benieuwd hoe dat eventueel in zijn werk gaat. En stel dat het op een of andere manier lukt, hoe ga je dan voorkomen dat er niet weer een incompetente politicus gekozen word?
Noem eens één crimineel die verborgen wordt voor de overheid in LA? Of papegaai je maar weer wat buzzwords van je favoriete fascist na?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tom Homan claimt en ik geloof hem dat het een misdaad is om federale agenten te belemmeren in hun werk, het is ook een misdaad om criminelen te verbergen voor de federale overheid.
Tom Homan merkt imo terecht op dat als Newsom zich hier schuldig aan maakt dat hij gearresteerd kan worden. Nobody is above the law.
Het is geen spin, als je federale agenten tegenwerkt is dat een misdaad volgens Homan.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tja, zo kun je 't ook spinnen. Het is hoogst ongebruikelijk (zacht uitgedrukt) om als President de Nationale Garde te laten komen terwijl de Gouverneur aangeeft het niet nodig te hebben. Staten zijn (tot op zekere hoogte) soeverein.
Dat kun je spinnen als het tegenwerken van federale agenten, maar dan ben je wel echt aan het zoeken naar strohalmen.
Die claim word wederom nergens gemaakt, waar heb je het over?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Noem eens één crimineel die verborgen wordt voor de overheid in LA? Of papegaai je maar weer wat buzzwords van je favoriete fascist na?
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die claim word wederom nergens gemaakt, waar heb je het over?
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tom Homan claimt en ik geloof hem dat het een misdaad is om federale agenten te belemmeren in hun werk, het is ook een misdaad om criminelen te verbergen voor de federale overheid.
Tom Homan merkt imo terecht op dat als Newsom zich hier schuldig aan maakt dat hij gearresteerd kan worden. Nobody is above the law.
Ja en, hij claimt toch niet dat het nu gebeurt?quote:
Wat als het werk van de gouverneur daarmee conflicteert? Je stapt wel heel makkelijk over de rest heen namelijk, dat dit onder de gouverneur valt en niet de president.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is geen spin, als je federale agenten tegenwerkt is dat een misdaad volgens Homan.
Vind jij dat de wet niet geld voor bepaalde mensen?
Het is ook tegen de wet om mensen op te pakken en zonder due process uit te zetten. Het is ook tegen de wet om Amerikaanse staatsburgers uit te zetten. Waarom horen we je daar niet over jammeren?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tom Homan claimt en ik geloof hem dat het een misdaad is om federale agenten te belemmeren in hun werk, het is ook een misdaad om criminelen te verbergen voor de federale overheid.
Tom Homan merkt imo terecht op dat als Newsom zich hier schuldig aan maakt dat hij gearresteerd kan worden. Nobody is above the law.
Immigratie is een federale kwestie, de staat Californië heeft al verregaande bevoegdheden door bijvoorbeeld criminele illegalen niet op te laten halen in de gevangenis. Dat is een van de “voordelen” als je een sanctuary state bent.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat als het werk van de gouverneur daarmee conflicteert? Je stapt wel heel makkelijk over de rest heen namelijk, dat dit onder de gouverneur valt en niet de president.
Waarom denk je dat hij erover begint? Je loopt hier zelf nota bene constant te beweren dat er criminelen door ICE uitgezet worden. Heb je last van selectief geheugenverlies of lul je altijd gewoon maar wat?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja en, hij claimt toch niet dat het nu gebeurt?
Heb je dat interview wel gezien waar die uitspraak gemaakt is?
Je hebt het interview niet gezien hè.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hij erover begint? Je loopt hier zelf nota bene constant te beweren dat er criminelen door ICE uitgezet worden. Heb je last van selectief geheugenverlies of lul je altijd gewoon maar wat?
Heeft de gouverneur nou bevoegdheden of staat ie boven de wet volgens jou? Probeer op z'n minst je 'argumenten' coherent te maken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Immigratie is een federale kwestie, de staat Californië heeft al verregaande bevoegdheden door bijvoorbeeld criminele illegalen niet op te laten halen in de gevangenis. Dat is een van de “voordelen” als je een sanctuary state bent.
Dus wederom de vraag, waarom zou een gouverneur boven de wet moeten staan?
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom dit zo’n issue voor je is.
Wie is die Amerikaanse burger die is uitgezet? En waar blijft die gigantische high profile rechtszaak?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is ook tegen de wet om mensen op te pakken en zonder due process uit te zetten. Het is ook tegen de wet om Amerikaanse staatsburgers uit te zetten. Waarom horen we je daar niet over jammeren?
Als het gaat om federale kwesties heb je als gouverneur niet veel in de melk te brokkelen. Waarom denk je dat hij zo boos is?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heeft de gouverneur nou bevoegdheden of staat ie boven de wet volgens jou? Probeer op z'n minst je 'argumenten' coherent te maken.
Het was zelfs een kind van 4 met een dodelijke ziekte.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wie is die Amerikaanse burger die is uitgezet? En waar blijft die gigantische high profile rechtszaak?
Zijn de democraten echt zo dom om zo’n schot voor open doel te laten liggen?
Handhaving in de staat valt onder de burgemeester en gouverneur. Als acties van ICE daarmee conflicteren, overtreedt de gouverneur de wet dan? Zou hij dan opgepakt moeten worden?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Immigratie is een federale kwestie, de staat Californië heeft al verregaande bevoegdheden door bijvoorbeeld criminele illegalen niet op te laten halen in de gevangenis. Dat is een van de “voordelen” als je een sanctuary state bent.
Dus wederom de vraag, waarom zou een gouverneur boven de wet moeten staan?
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom dit zo’n issue voor je is.
Hij is boos, omdat de federale overheid daar niets te zoeken heeft.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het gaat om federale kwesties heb je als gouverneur niet veel in de melk te brokkelen. Waarom denk je dat hij zo boos is?
De federale overheid heeft niets te zoeken in Californië terwijl het uitzetten van illegalen evenals grensbewaking een federale kwestie is.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:59 schreef V. het volgende:
[..]
Hij is boos, omdat de federale overheid daar niets te zoeken heeft.
Speciaal voor jou gekeken, wat een fascistische troll die Homan. Hij draait je een rad voor de ogen met z'n gezwets en jij doet vrolijk mee.quote:
Hoe zou een actie van ICE kunnen conflicteren met de bevoegdheden van de gouverneur?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Handhaving in de staat valt onder de burgemeester en gouverneur. Als acties van ICE daarmee conflicteren, overtreedt de gouverneur de wet dan? Zou hij dan opgepakt moeten worden?
Je bedoelt het geval waar de ouders illegaal waren en het kind een burger? Het kind zelf zal niet gedeporteerd zijn maar de ouders wel.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het was zelfs een kind van 4 met een dodelijke ziekte.
En er zijn genoeg rechtszaken over geweest, maar als de opperfascist zijn reet afveegt met gerechtelijke uitspraken, hebben die niet veel nut, he?
Christeneziele….quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bedoelt het geval waar de ouders illegaal waren en het kind een burger? Het kind zelf zal niet gedeporteerd zijn maar de ouders wel.
Het is sneu voor dat kind maar vooral zeer onverantwoord van de ouders om illegaal de grens over te trekken om vervolgens via dat kind hopen dat je mag blijven.
Ik hoop dat het kind in zuid Amerika alle zorg krijgt die hij nodig heeft.
Desnoods kunnen ze dat kind achterlaten bij familie /vrienden achterlaten zodat ze daar kunnen profiteren van betere gezondheidszorg.
Als een actie van ICE zorgt voor onveilige situaties (zoals nu) conflicteert dat met de bevoegdheden van de gouverneur.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe zou een actie van ICE kunnen conflicteren met de bevoegdheden van de gouverneur?
Volgens Homan is daar op dit moment geen sprake van, dus ik ben benieuwd waar je nu op doelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |