Klopt. Sowieso ook een enorm slecht doordachte maatregel. Men is daar letterlijk over één nacht ijs gegaan. Maar het mes zal wel op de keel zijn gezet. Niet akkoord, dan zou Wilders er misschien toen al uitgestapt zijn of herrie zijn gaan trappen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:19 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Sowieso extreem belachelijk dat er in een nachtelijke koehandelsessie met miljarden is geschoven zonder dat hier uitgewerkt beleid onder lag.
Voordeel is dat veel van die conservatievere lui in het CDA hun geld op NSC/BBB hadden gezet, en nu dus weg zijn of flink aan invloed hebben ingeboet.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is echt gewoon onzin. De VVD leden zijn geen onmondige kinderen en over het algemeen ook geen mensen met een messiascomplex. Als die geen onderhandelingen met GL wilden, hadden die 100% zeker in 2017 gewoon ingegrepen. Maar er kwam echt helemaal geen enkel commentaar. Gewoon, omdat samenwerken met GL bij de meeste kiezers helemaal niet zo gevoelig ligt.
Het zou wel eens kunnen dat het bij het CDA gevoeliger ligt. In elk geval bij een deel. Het CDA is namelijk deels veel conservatiever dan welke vleugel van de VVD ook, daar zal een combi van VVD, D66, PvdA-GL wellicht als te progressief worden gezien. Omtzigt kwam uit het CDA, veel BBB'ers waren CDA'ers. De hoop is dat Bontenbal die conservatieve neigingen in het CDA de kop in kan drukken.
Dat vind ik op zich nog wel logisch dat je daar resultaten wilt gaan boeken. Een belangrijk punt, Faber heeft niks gedaan en je weet dat het zo'n beetje de enige kaart van Wilders is die hij in de campagne kan gaan spelen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:24 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ze zal uiteindelijk, wil ze regeren, toch met mensen samen moeten werken. Op dit moment lijkt het wel of ze het bloed onder ieders nagels vandaan wil halen en volgens mij kun je dat niet onbeperkt doen. Ook de discussie nu over de Minister van Asiel straalt toch gewoon op je af als partij? NSC, BBB en "het volwassen" VVD moeten nu toch gewoon alles op alles zetten om aan te tonen dat ze de PVV niet dwars zaten maar dat ze er zaten om resultaat te halen?
VVD heeft Faber ook de hand boven het hoofd gehouden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat vind ik op zich nog wel logisch dat je daar resultaten wilt gaan boeken. Een belangrijk punt, Faber heeft niks gedaan en je weet dat het zo'n beetje de enige kaart van Wilders is die hij in de campagne kan gaan spelen.
Maar uiteindelijk denk ik dat Mona dat prima kan. Dan moet je daar ook weer niet al teveel tamtam over gaan maken.
Voor de buhne, ze moet rechtse kiezers behouden/afpakken en dan is Timmermans een goede boksbal als personifiëring van het linkse gevaar. Na de verkiezingsuitslag schikt zij zich toch in een eventueel regeren met Frans. Afhankelijk van hoe goed het CDA scoort en heel eventueel JA21 als Coenradi daarbij gaat en veelvuldig op tv voor ze komt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:19 schreef Japepk het volgende:
Ik snap ook niet waar de obsessieve haat richting Timmermans vandaan komt.
Te meer omdat de vakministers er niet bij betrokken zijn terwijl 3 van de 4 aanwezige partijen helemaal geen doorgerekend programma met doordachte maatregelen hadden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:19 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Sowieso extreem belachelijk dat er in een nachtelijke koehandelsessie met miljarden is geschoven zonder dat hier uitgewerkt beleid onder lag.
Afschaffen leenstelsel is er één.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:27 schreef Perrin het volgende:
Welke 5 wetten die onze regering de afgelopen 20 jaar heeft doorgevoerd zijn we eigenlijk het meest blij mee of trots op?
Ja absoluut, en daar is echt met vele miljarden geschoven door 4 Kamerleden en 1 minister.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:47 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Te meer omdat de vakministers er niet bij betrokken zijn terwijl 3 van de 4 aanwezige partijen helemaal geen doorgerekend programma met doordachte maatregelen hadden.
Als men daar met een doorgerekend en doordacht programma zit en dus kunt onderbouwen hoeveel een maatregel ongeveer kost, hoe dat uitvoerbaar is en met een verhaal waar dat geld gevonden kan worden is er ook al een ander verhaal.
Daarom kon de VVD ze op financieel gebied daar en tijdens de formatie ook moeiteloos ringeloren, er zat daar 1 voorbereide partij aan tafel die haar huiswerk had gemaakt en 3 partijen die maar wat improviseerden op een onverwachte vraag van de leraar.
Ik doe ook mijn best om er een stel te bedenken, maar eigenlijk was de afgelopen 20 jaar behoorlijk matig en zeker niet ambitieus.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:01 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Afschaffen leenstelsel is er één.
Maar niks echt eigenlijk. Al hebben we prima bestuur gehad het grootste deel van de tijd. Nadeel is dat je in 2002 trots kon zijn op Nederland als vooruitstrevend land, en dat er sindsdien hoofdzakelijk stagnatie en achteruitgang is.
De "hartverwamende" en respectvolle reacties van de politiek correcte en linkse users richting Rutte bevestigen des te meer dat Rutte een ramp voor nederland is geweest.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:27 schreef quo_ het volgende:
[..]
En het antwoord daarop is Rutte.
Die was bereid om alles en iedereen te verkopen voor zijn eigen belang en kwam er nog mee weg ook.
Dat gaat een nieuwe leider niet snel lukken.
Ik verwacht geen ruk naar links, want de gewone burger gelooft nog steeds dat links de boosdoener isquote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:43 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik denk dat een links kabinet niet zoveel aan hypotheekaftrek gaan veranderen
De conclusie is gewoon na dit kabinet is:
PVV is alleen maar Assielbeleid en wil heel veel geld aan grote bedrijven geven
VVD wil alleen maar heel veel geld aan grote bedrijven geven
BBB wil alleen iets voor de boeren betekenen heel veel geld aan grote agrobedrijven geven
NSC is dood
Wat heeft de normale burger hier aan gehad?
De gewone burgers is door dit beleid alleen maar veel geld kwijt geraakt aan zaken die ze eigenlijk helemaal niets boeit
Daarom verwacht ik een ruk naar links bij de komende verkiezingen.
De klimaatwetgeving was best ambitieus. We hebben er ook voor gezorgd koploper zonne-energie te worden, bijvoorbeeld. Ik denk dat je de afgelopen 20 jaar tekort doet. Grote veranderingen, zoals de invoering van een compleet sociaal stelsel, het instellen van algemeen kiesrecht of iedereen gelijke behandeling garanderen, zijn ook niet zo heel vaak nodig.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik doe ook mijn best om er een stel te bedenken, maar eigenlijk was de afgelopen 20 jaar behoorlijk matig en zeker niet ambitieus.
Ontzettend veel belangrijke zaken ook vooruitgeschoven.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
De klimaatwetgeving was best ambitieus. We hebben er ook voor gezorgd koploper zonne-energie te worden, bijvoorbeeld. Ik denk dat je de afgelopen 20 jaar tekort doet. Grote veranderingen, zoals de invoering van een compleet sociaal stelsel, het instellen van algemeen kiesrecht of iedereen gelijke behandeling garanderen, zijn ook niet zo heel vaak nodig.
Er worden altijd zaken vooruit geschoven. In elk decennium. Het belangrijkste waar ik daarbij aan denk is de reden dat er in 1999 (dat is dus al ruim voor die 20 jaar) een minister van landbouw (Apotheker) opstapte omdat hij een aangepaste versie van de varkenswet van Van Aartsen, zijn voorganger, er niet doorheen kreeg. Dat probleem hebben we nooit opgelost, die vervangende wet is er nooit gekomen en nu zitten we in de problemen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ontzettend veel belangrijke zaken ook vooruitgeschoven.
Goede aanpassing. De BBB doet niks voor de boer en des te meer voor de agro-industrie. 15 miljard uitkoopregeling weggeven bijvoorbeeld, slecht voor de populatie boeren, goed voor de bedrijven die een zo groot mogelijke boerensector willen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:05 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ik verwacht geen ruk naar links, want de gewone burger gelooft nog steeds dat links de boosdoener is
Uh, niet echt hoor.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar klimaat, dat is niet echt vooruitgeschoven. De energietransitie ook niet. Nederland is koploper hernieuwbare energie. Dat ondanks al die vallende kabinetten steeds. Dat vind ik best iets om trots op te zijn.
We hebben de meeste zonnepanelen per inwoner in de EU. We wekken zelfs wereldwijd de meeste watt per inwoner op met zonnepanelen.quote:
Qua consumentenelectriciteit hebben we een hele slag gemaakt. Maar we zijn echt verre van koploperquote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
We hebben de meeste zonnepanelen per inwoner in de EU. We wekken zelfs wereldwijd de meeste watt per inwoner op met zonnepanelen.
Meer dan de helft van de electriciteit in ons land komt uit hernieuwbare bronnen. Als je bedenkt waar we stonden voor het klimaatakkoord, had toen niemand je geloofd.
Die staatjes van jou rekenen vervuilende kernenergie, waarvan het uranium winnen vervuilender is dan gas verstoken, mee.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:25 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Qua consumentenelectriciteit hebben we een hele slag gemaakt. Maar we zijn echt verre van koploper
Want in de rest van Europa is de technologie "zonnepaneel" moeilijker bereikbaar?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:28 schreef Fretwork het volgende:
Je mag je afvragen in hoeverre dit beleid is en in hoeverre een logisch gevolg van het tot wasdom komen van een technologie. Zoals je nu ook in China ziet.
Je zou hooguit kunnen zeggen dat Duitsland in tegenstelling tot NL te maken heeft met de wet van de remmende voorsprong.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Want in de rest van Europa is de technologie "zonnepaneel" moeilijker bereikbaar?
"Nederland is koploper hernieuwbare energie."quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die staatjes van jou rekenen vervuilende kernenergie, waarvan het uranium winnen vervuilender is dan gas verstoken, mee.
Ik had het hierover: https://www.solarpowereur(...)tries-solar-capacity
https://energyindemand.co(...)u-country-last-year/
Nee absoluut niet, of nou ja, onze schuine daken en vlakke velden maken het wel vrij geschikt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Want in de rest van Europa is de technologie "zonnepaneel" moeilijker bereikbaar?
quote:5 zetels erbij voor PVV, 3 eraf bij GLPvdA. De vermeend oppositieleider weet niet op de kabinetsval te kapitaliseren.
Eerder het Bontenbal-effect die ook de PVV heeft uitgesloten overigens. Al kreeg dat net wat minder aandacht.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:46 schreef Nober het volgende:
Dilaneffect, moet ze ook GLPvdA uitsluiten?
[..]
[ x ]
https://x.com/baspaternotte/status/1932410364647375349
[ afbeelding ]
Als dit een stemuitslag zou zijn zou het moeilijk formeren worden. Misschien wel onmogelijk!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:46 schreef Nober het volgende:
Dilaneffect, moet ze ook GLPvdA uitsluiten?
[..]
[ x ]
https://x.com/baspaternotte/status/1932410364647375349
[ afbeelding ]
Misschien valt met deze uitslag iets nieuws te proberen: volgens mij moet er wel een kabinet met VVD, D66, CDA en CU te formeren zijn. Zou interessant zijn om eens te kijken of zoiets zou werken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:46 schreef Nober het volgende:
Dilaneffect, moet ze ook GLPvdA uitsluiten?
[..]
[ x ]
https://x.com/baspaternotte/status/1932410364647375349
[ afbeelding ]
Ik denk dat een formatie wel mogelijk zal zijn zonder PVV. Links kan bij wijze van spreken alles bij elkaar gooien.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dit een stemuitslag zou zijn zou het moeilijk formeren worden. Misschien wel onmogelijk!
Echt ongelofelijk hoe die PVV maar blijft groeien zogenaamd. Maar ik denk dat ze in oktober bedrogen uitkomen.
Omdat CDA al veel eerder de PVV uitgesloten heeft, zo doen fatsoenspartijen dat. Die gaan dan weer wel met Denk in het college zitten in Rotterdam.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Eerder het Bontenbal-effect die ook de PVV heeft uitgesloten overigens. Al kreeg dat net wat minder aandacht.
Ongelofelijk dat PVV al enige iets wil doen aan de massaimmigratie en maar blijft groeien net als de massaimmigratie.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dit een stemuitslag zou zijn zou het moeilijk formeren worden. Misschien wel onmogelijk!
Echt ongelofelijk hoe die PVV maar blijft groeien zogenaamd. Maar ik denk dat ze in oktober bedrogen uitkomen.
Ja. Eigenlijk hadden ze haar al meteen weg moeten sturen. Maar ja, dan zou Geert ook moord en brand hebben geschreeuwd. Denk dat ze iets hadden van laat Faber maar wat aankloten, misschien dat het publiek dan op een gegeven moment ook wel ziet dat het allemaal vooral ligt aan een incapabele Faber en niet aan de VVD.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
VVD heeft Faber ook de hand boven het hoofd gehouden.
Als de PVV iets zou willen doen aan de Massa immigratie hebben ze daar al de afgelopen anderhalf jaar ruim de tijd voor gehadquote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Omdat CDA al veel eerder de PVV uitgesloten heeft, zo doen fatsoenspartijen dat. Die gaan dan weer wel met Denk in het college zitten in Rotterdam.
[..]
Ongelofelijk dat PVV al enige iets wil doen aan de massaimmigratie en maar blijft groeien net als de massaimmigratie.
PVV blijft groeien?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dit een stemuitslag zou zijn zou het moeilijk formeren worden. Misschien wel onmogelijk!
Echt ongelofelijk hoe die PVV maar blijft groeien zogenaamd. Maar ik denk dat ze in oktober bedrogen uitkomen.
Sinds zaterdag bedoel ik. Toen hadden ze nog 29.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
PVV blijft groeien?
PVV heeft nu 37 zetels en staat op 33 zetels. Dat is volgens mij een daling. PvdA, VVD en CDA hebben met deze uitslag samen al 71 zetels. Dan doen ze de CU erbij...
Juist niet. VVD, CDA en PvdA-GL zijn tot elkaar veroordeeld, dat maakt praten altijd makkelijker dan als er meerdere opties zijn. Als er geen andere optie is, gaat het meestal snel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dit een stemuitslag zou zijn zou het moeilijk formeren worden. Misschien wel onmogelijk!
Ja, dat snap ik, maar dat zijn echt allemaal dagkoersen. Campagne is ook niet begonnen. Die gaat straks om of de VVD groter wordt dan de PvdA-GL of omgekeerd.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Sinds zaterdag bedoel ik. Toen hadden ze nog 29.
Krijg je net Rutte vier. Maar dan D66 ingeruild voor PvdA/GL.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
PVV blijft groeien?
PVV heeft nu 37 zetels en staat op 33 zetels. Dat is volgens mij een daling. PvdA, VVD en CDA hebben met deze uitslag samen al 71 zetels. Dan doen ze de CU erbij...
PvdA moet wel gek zijn om als grootste partij met 2 rechtse partijen in een regering te stappen, dan hebben ze echt geen lessen uit het verleden geleerd. Minimaal moeten ze dan een links vriendje meenemen als PvdD of SP.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
PVV blijft groeien?
PVV heeft nu 37 zetels en staat op 33 zetels. Dat is volgens mij een daling. PvdA, VVD en CDA hebben met deze uitslag samen al 71 zetels. Dan doen ze de CU erbij...
Waarom zou PvdA-GL D66 willen? D66 is economisch toch best rechts? Denk dat ze op bepaalde punten, zoals economisch en migratie, beter zaken kunnen doen met de CU. VVD en CDA hebben beide overigens ook ervaring met de CU erbij. Met de CU is ook wel makkelijk onderhandelen. Je geeft ze 'n paar wortels voor hun achterban, desnoods wat ethische dingen in de kast zetten, en ze tekenen wel.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist niet. VVD, CDA en PvdA-GL zijn tot elkaar veroordeeld, dat maakt praten altijd makkelijker dan als er meerdere opties zijn. Als er geen andere optie is, gaat het meestal snel.
Nu alleen een 4e zoeken, dat kan D66 of CU zijn. VVD zal het misschien niet veel kunnen schelen, PvdA-GL wil D66 en CDA wil CU. Dat zal een discussiepunt zijn, maar zeker niet onmogelijk.
PVV heeft een vaste kern van 15-20 zetels, al het andere kunnen ze zo weer verliezen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar dat zijn echt allemaal dagkoersen. Campagne is ook niet begonnen. Die gaat straks om of de VVD groter wordt dan de PvdA-GL of omgekeerd.
Denk ook niet dat, zonder dat er hele rare dingen gebeuren, de PVV echt heel veel gaat verliezen. Een procent of 10-15 van de mensen die de vorige keer PVV stemde zal thuis blijven, maar verder...
Dat is dan de wil van het volk hè.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Krijg je net Rutte vier. Maar dan D66 ingeruild voor PvdA/GL.
Problemen omtrent integratie/immigratie weer op de lange baan. Yes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |