VVD heeft Faber ook de hand boven het hoofd gehouden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat vind ik op zich nog wel logisch dat je daar resultaten wilt gaan boeken. Een belangrijk punt, Faber heeft niks gedaan en je weet dat het zo'n beetje de enige kaart van Wilders is die hij in de campagne kan gaan spelen.
Maar uiteindelijk denk ik dat Mona dat prima kan. Dan moet je daar ook weer niet al teveel tamtam over gaan maken.
Voor de buhne, ze moet rechtse kiezers behouden/afpakken en dan is Timmermans een goede boksbal als personifiëring van het linkse gevaar. Na de verkiezingsuitslag schikt zij zich toch in een eventueel regeren met Frans. Afhankelijk van hoe goed het CDA scoort en heel eventueel JA21 als Coenradi daarbij gaat en veelvuldig op tv voor ze komt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:19 schreef Japepk het volgende:
Ik snap ook niet waar de obsessieve haat richting Timmermans vandaan komt.
Te meer omdat de vakministers er niet bij betrokken zijn terwijl 3 van de 4 aanwezige partijen helemaal geen doorgerekend programma met doordachte maatregelen hadden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 10:19 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Sowieso extreem belachelijk dat er in een nachtelijke koehandelsessie met miljarden is geschoven zonder dat hier uitgewerkt beleid onder lag.
Afschaffen leenstelsel is er één.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:27 schreef Perrin het volgende:
Welke 5 wetten die onze regering de afgelopen 20 jaar heeft doorgevoerd zijn we eigenlijk het meest blij mee of trots op?
Ja absoluut, en daar is echt met vele miljarden geschoven door 4 Kamerleden en 1 minister.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:47 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Te meer omdat de vakministers er niet bij betrokken zijn terwijl 3 van de 4 aanwezige partijen helemaal geen doorgerekend programma met doordachte maatregelen hadden.
Als men daar met een doorgerekend en doordacht programma zit en dus kunt onderbouwen hoeveel een maatregel ongeveer kost, hoe dat uitvoerbaar is en met een verhaal waar dat geld gevonden kan worden is er ook al een ander verhaal.
Daarom kon de VVD ze op financieel gebied daar en tijdens de formatie ook moeiteloos ringeloren, er zat daar 1 voorbereide partij aan tafel die haar huiswerk had gemaakt en 3 partijen die maar wat improviseerden op een onverwachte vraag van de leraar.
Ik doe ook mijn best om er een stel te bedenken, maar eigenlijk was de afgelopen 20 jaar behoorlijk matig en zeker niet ambitieus.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:01 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Afschaffen leenstelsel is er één.
Maar niks echt eigenlijk. Al hebben we prima bestuur gehad het grootste deel van de tijd. Nadeel is dat je in 2002 trots kon zijn op Nederland als vooruitstrevend land, en dat er sindsdien hoofdzakelijk stagnatie en achteruitgang is.
De "hartverwamende" en respectvolle reacties van de politiek correcte en linkse users richting Rutte bevestigen des te meer dat Rutte een ramp voor nederland is geweest.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:27 schreef quo_ het volgende:
[..]
En het antwoord daarop is Rutte.
Die was bereid om alles en iedereen te verkopen voor zijn eigen belang en kwam er nog mee weg ook.
Dat gaat een nieuwe leider niet snel lukken.
Ik verwacht geen ruk naar links, want de gewone burger gelooft nog steeds dat links de boosdoener isquote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:43 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik denk dat een links kabinet niet zoveel aan hypotheekaftrek gaan veranderen
De conclusie is gewoon na dit kabinet is:
PVV is alleen maar Assielbeleid en wil heel veel geld aan grote bedrijven geven
VVD wil alleen maar heel veel geld aan grote bedrijven geven
BBB wil alleen iets voor de boeren betekenen heel veel geld aan grote agrobedrijven geven
NSC is dood
Wat heeft de normale burger hier aan gehad?
De gewone burgers is door dit beleid alleen maar veel geld kwijt geraakt aan zaken die ze eigenlijk helemaal niets boeit
Daarom verwacht ik een ruk naar links bij de komende verkiezingen.
De klimaatwetgeving was best ambitieus. We hebben er ook voor gezorgd koploper zonne-energie te worden, bijvoorbeeld. Ik denk dat je de afgelopen 20 jaar tekort doet. Grote veranderingen, zoals de invoering van een compleet sociaal stelsel, het instellen van algemeen kiesrecht of iedereen gelijke behandeling garanderen, zijn ook niet zo heel vaak nodig.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik doe ook mijn best om er een stel te bedenken, maar eigenlijk was de afgelopen 20 jaar behoorlijk matig en zeker niet ambitieus.
Ontzettend veel belangrijke zaken ook vooruitgeschoven.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
De klimaatwetgeving was best ambitieus. We hebben er ook voor gezorgd koploper zonne-energie te worden, bijvoorbeeld. Ik denk dat je de afgelopen 20 jaar tekort doet. Grote veranderingen, zoals de invoering van een compleet sociaal stelsel, het instellen van algemeen kiesrecht of iedereen gelijke behandeling garanderen, zijn ook niet zo heel vaak nodig.
Er worden altijd zaken vooruit geschoven. In elk decennium. Het belangrijkste waar ik daarbij aan denk is de reden dat er in 1999 (dat is dus al ruim voor die 20 jaar) een minister van landbouw (Apotheker) opstapte omdat hij een aangepaste versie van de varkenswet van Van Aartsen, zijn voorganger, er niet doorheen kreeg. Dat probleem hebben we nooit opgelost, die vervangende wet is er nooit gekomen en nu zitten we in de problemen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ontzettend veel belangrijke zaken ook vooruitgeschoven.
Goede aanpassing. De BBB doet niks voor de boer en des te meer voor de agro-industrie. 15 miljard uitkoopregeling weggeven bijvoorbeeld, slecht voor de populatie boeren, goed voor de bedrijven die een zo groot mogelijke boerensector willen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:05 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ik verwacht geen ruk naar links, want de gewone burger gelooft nog steeds dat links de boosdoener is
Uh, niet echt hoor.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar klimaat, dat is niet echt vooruitgeschoven. De energietransitie ook niet. Nederland is koploper hernieuwbare energie. Dat ondanks al die vallende kabinetten steeds. Dat vind ik best iets om trots op te zijn.
We hebben de meeste zonnepanelen per inwoner in de EU. We wekken zelfs wereldwijd de meeste watt per inwoner op met zonnepanelen.quote:
Qua consumentenelectriciteit hebben we een hele slag gemaakt. Maar we zijn echt verre van koploperquote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
We hebben de meeste zonnepanelen per inwoner in de EU. We wekken zelfs wereldwijd de meeste watt per inwoner op met zonnepanelen.
Meer dan de helft van de electriciteit in ons land komt uit hernieuwbare bronnen. Als je bedenkt waar we stonden voor het klimaatakkoord, had toen niemand je geloofd.
Die staatjes van jou rekenen vervuilende kernenergie, waarvan het uranium winnen vervuilender is dan gas verstoken, mee.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:25 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Qua consumentenelectriciteit hebben we een hele slag gemaakt. Maar we zijn echt verre van koploper
Want in de rest van Europa is de technologie "zonnepaneel" moeilijker bereikbaar?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:28 schreef Fretwork het volgende:
Je mag je afvragen in hoeverre dit beleid is en in hoeverre een logisch gevolg van het tot wasdom komen van een technologie. Zoals je nu ook in China ziet.
Je zou hooguit kunnen zeggen dat Duitsland in tegenstelling tot NL te maken heeft met de wet van de remmende voorsprong.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Want in de rest van Europa is de technologie "zonnepaneel" moeilijker bereikbaar?
"Nederland is koploper hernieuwbare energie."quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die staatjes van jou rekenen vervuilende kernenergie, waarvan het uranium winnen vervuilender is dan gas verstoken, mee.
Ik had het hierover: https://www.solarpowereur(...)tries-solar-capacity
https://energyindemand.co(...)u-country-last-year/
Nee absoluut niet, of nou ja, onze schuine daken en vlakke velden maken het wel vrij geschikt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Want in de rest van Europa is de technologie "zonnepaneel" moeilijker bereikbaar?
quote:5 zetels erbij voor PVV, 3 eraf bij GLPvdA. De vermeend oppositieleider weet niet op de kabinetsval te kapitaliseren.
Eerder het Bontenbal-effect die ook de PVV heeft uitgesloten overigens. Al kreeg dat net wat minder aandacht.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:46 schreef Nober het volgende:
Dilaneffect, moet ze ook GLPvdA uitsluiten?
[..]
[ x ]
https://x.com/baspaternotte/status/1932410364647375349
[ afbeelding ]
Als dit een stemuitslag zou zijn zou het moeilijk formeren worden. Misschien wel onmogelijk!quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:46 schreef Nober het volgende:
Dilaneffect, moet ze ook GLPvdA uitsluiten?
[..]
[ x ]
https://x.com/baspaternotte/status/1932410364647375349
[ afbeelding ]
Misschien valt met deze uitslag iets nieuws te proberen: volgens mij moet er wel een kabinet met VVD, D66, CDA en CU te formeren zijn. Zou interessant zijn om eens te kijken of zoiets zou werken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:46 schreef Nober het volgende:
Dilaneffect, moet ze ook GLPvdA uitsluiten?
[..]
[ x ]
https://x.com/baspaternotte/status/1932410364647375349
[ afbeelding ]
Ik denk dat een formatie wel mogelijk zal zijn zonder PVV. Links kan bij wijze van spreken alles bij elkaar gooien.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dit een stemuitslag zou zijn zou het moeilijk formeren worden. Misschien wel onmogelijk!
Echt ongelofelijk hoe die PVV maar blijft groeien zogenaamd. Maar ik denk dat ze in oktober bedrogen uitkomen.
Omdat CDA al veel eerder de PVV uitgesloten heeft, zo doen fatsoenspartijen dat. Die gaan dan weer wel met Denk in het college zitten in Rotterdam.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Eerder het Bontenbal-effect die ook de PVV heeft uitgesloten overigens. Al kreeg dat net wat minder aandacht.
Ongelofelijk dat PVV al enige iets wil doen aan de massaimmigratie en maar blijft groeien net als de massaimmigratie.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dit een stemuitslag zou zijn zou het moeilijk formeren worden. Misschien wel onmogelijk!
Echt ongelofelijk hoe die PVV maar blijft groeien zogenaamd. Maar ik denk dat ze in oktober bedrogen uitkomen.
Ja. Eigenlijk hadden ze haar al meteen weg moeten sturen. Maar ja, dan zou Geert ook moord en brand hebben geschreeuwd. Denk dat ze iets hadden van laat Faber maar wat aankloten, misschien dat het publiek dan op een gegeven moment ook wel ziet dat het allemaal vooral ligt aan een incapabele Faber en niet aan de VVD.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
VVD heeft Faber ook de hand boven het hoofd gehouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |