POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Een beetje zoals een voatbalcoach die nog steeds het volste vertrouwen van de club heeft, schat ik in.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:29 schreef Fietsertje70 het volgende:
In hoeverre is Yesilgoz nog steeds de onomstreden partijleider van de VVD?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoe meer men dat moet bevestigen, hoe wankeler de positie is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Inderdaad, zodra het bestuur zijn steun uitspreekt voor haar dan weet je wel hoe laat het isquote:
[..]
Een beetje zoals een voatbalcoach die nog steeds het volste vertrouwen van de club heeft, schat ik in.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Dat wordt een gezellig functioneringsgesprek na de verkiezingen.quote:
[..]
Een beetje zoals een voatbalcoach die nog steeds het volste vertrouwen van de club heeft, schat ik in.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat blijkt dus niet waar. Alleen al vanwege de vele oproepen in de media van vVD leden om liever naar Timmermans dan naar Wilders te kijken.quote:
[..]
Ik zeg dat VVD en PvdA samen in de buurt van de 40 zetels komen, meer niet.
En met de injectie van het GL gedachtengoed is samenwerking tussen PvdA en VVD een no-go voor de VVD achterban. Als Yesilgoz haar positie wil veilig stellen kan ze beter de PvdA uitsluiten.
Natuurlijk zien ze het niet als ideaalbeeld, maar als er geregeerd moet worden zet VVD zich er echt wel overheen en gaat met PvdA-GL in zee. Ze hebben ook al veel geregeerd met gedoogsteun van GL en 2x bijna een kabinet gevormd met GL. Het was GL die toen de stekker er uit trok, niet de VVD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat hangt ook nog helemaal af van hoe de campagne verloopt. Bijvoorbeeld bij Balkenende1, 15 mei 2002 waren de verkiezingen.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat sowieso, pas een maandje of zo voor de verkiezingen worden ze vaak wat serieuzer.
Die peiling zit 14 zetels van het uiteindelijke resultaat voor CDA af en is 2 weken voor de verkiezingen. PvdA wordt 7 zetels overschat. Uiteindelijke resultaat 43 zetels CDA 23 voor PvdA totaal geen nek aan nek race dus. En dat is een peiling 2 weken voor de verkiezingen.quote:NIPO peiling voorspelt nek-aan-nekrace
woensdag 1 mei 2002, 18:28
Als we de voorspellingen van NIPO mogen geloven, beloven de verkiezingen een nek-aan-nekrace te worden tussen PvdA (30 zetels in de peiling), CDA (29 zetels), Lijst Pim Fortuyn (26 zetels) en VVD (24 zetels).
Het bestuur draagt altijd een lijsttrekker voor en in zo goed als 100% van de gevallen wordt die persoon dat dan ook. Dat is wat het bestuur bij Yeşilgöz heeft gedaan.quote:
[..]
Inderdaad, zodra het bestuur zijn steun uitspreekt voor haar dan weet je wel hoe laat het is
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kunnen ze dat gesprek dan niet beter voor de verkiezingen houden?quote:
[..]
Dat wordt een gezellig functioneringsgesprek na de verkiezingen.
Nou vergeet je wel een politieke moord, waarbij Melkert steeds negatief had gepraat over Fortuyn en Balkenende zixh afzijdig had gehouden. Dat verschoof idd alles die verkiezingen.quote:
[..]
Dat hangt ook nog helemaal af van hoe de campagne verloopt. Bijvoorbeeld bij Balkenende1, 15 mei 2002 waren de verkiezingen.
[..]
Die peiling zit 14 zetels van het uiteindelijke resultaat voor CDA af en is 2 weken voor de verkiezingen. PvdA wordt 7 zetels overschat. Uiteindelijke resultaat 43 zetels CDA 23 voor PvdA totaal geen nek aan nek race dus. En dat is een peiling 2 weken voor de verkiezingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hebt blijkbaar geen idee hoe de achterban, lees stemmers, van die club in elkaar steekt, die hebben aan GL (en dus ook de combinatie PvdA-GL) een veel grotere hekel dan aan de PVV. Die paar partij prominenten die opduiken zijn niet representatief voor het electoraat van de partij.quote:
[..]
Dat blijkt dus niet waar. Alleen al vanwege de vele oproepen in de media van vVD leden om liever naar Timmermans dan naar Wilders te kijken.
Natuurlijk zien ze het niet als ideaalbeeld, maar als er geregeerd moet worden zet VVD zich er echt wel overheen en gaat met PvdA-GL in zee. Ze hebben ook al veel geregeerd met gedoogsteun van GL en 2x bijna een kabinet gevormd met GL. Het was GL die toen de stekker er uit trok, niet de VVD.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Volgens mij vergeet je dat de PVV dit kabinet heeft laten knallen en dat dit door de VVD niet in dank wordt afgenomenquote:
[..]
Je hebt blijkbaar geen idee hoe de achterban, lees stemmers, van die club in elkaar steekt, die hebben aan GL (en dus ook de combinatie PvdA-GL) een veel grotere hekel dan aan de PVV. Die paar partij prominenten die opduiken zijn niet representatief voor het electoraat van de partij.
De VVD kiezer wilde iig massaal (70%) niet meer met de PVV en die kiezers weten heel goed dat de kans dan groot is dat ze wel met PvdA-GL moeten.quote:
[..]
Je hebt blijkbaar geen idee hoe de achterban, lees stemmers, van die club in elkaar steekt, die hebben aan GL (en dus ook de combinatie PvdA-GL) een veel grotere hekel dan aan de PVV. Die paar partij prominenten die opduiken zijn niet representatief voor het electoraat van de partij.
En zoals gezegd: er was nooit enig gemor bij de VVD over de 2 eerdere kabinetsonderhandelingen met GL. En ook niet over de 4 akkoorden die er met GL zijn gesloten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zou ik dat vergeten, ik zeg juist je weet niet wat er nog gebeurd in Nederland of de wereld of de campagne. Zo kan het twee weken voor de verkiezingen een nek aan nek race lijken en toch eindigen in heel wat anders. Ik had misschien beter wat recentere verkiezingen kunnen nemen. Dan nog denk ik zeker dat een peiling op het moment van een kabintsval zelden representatief is voor het resultaat van de daaropvolgende verkiezing.quote:
[..]
Nou vergeet je wel een politieke moord, waarbij Melkert steeds negatief had gepraat over Fortuyn en Balkenende zixh afzijdig had gehouden. Dat verschoof idd alles die verkiezingen.
Zeker met dus in het achterhoofd dat alle afgelopen verkiezingen er gigantische verschuivingen waren zie ik weinig argumenten voor een trendbreuk en dat kiezers opeens honkvast zijn geworden.
Ja, maar uit gaan van een politieke moord is wel heel extreem. 2002 is gewoon nooit een goed voorbeeld om aan te halen qua verkiezingscampagne, peilingen en uitslag.quote:
[..]
Waarom zou ik dat vergeten, ik zeg juist je weet niet wat er nog gebeurd in Nederland of de wereld of de campagne. Zo kan het twee weken voor de verkiezingen een nek aan nek race lijken en toch eindigen in heel wat anders. Ik had misschien beter wat recentere verkiezingen kunnen nemen. Dan nog denk ik zeker dat een peiling op het moment van een kabintsval zelden representatief is voor het resultaat van de daaropvolgende verkiezing.
Zeker met dus in het achterhoofd dat alle afgelopen verkiezingen er gigantische verschuivingen waren zie ik weinig argumenten voor een trendbreuk en dat kiezers opeens honkvast zijn geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Belangrijk is wat anders dan te pas en onpas bv een "Gaza" stokpaardje in te (p)lassen.quote:
[..]
Maar waarom? Buitenlandse politiek is toch veel belangrijker voor NL?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ga niet uit van een politieke moord. Ik heb ook een hele rits andere voorbeelden van verkiezingswinsten die uit het niets kwamen genoemd. NSC dat niet eens bestond bij de peiling voor de afgelopen verkiezing. BBB dat vanuit het niets gigantisch scoorde. FvD dat van marginaal lavendelsnuifclubje de grootste werd. Dat zijn direct al 3 voorbeelden waarvan gegarandeerd een half jaar voor de verkiezingen niet zo'n uitslag werd verwacht. Ja een politieke moord is extremer, tegelijk had die peiling uit 2002 toch de zetels van LPF en VVD goed voorspeld zeker in geval van LPF natuurlijk heel bijzonder. Je kan ook denken aan 2012 toen SP met Roemer op 32 zetels peilde dat werden er uiteindelijk 15.quote:
[..]
Ja, maar uit gaan van een politieke moord is wel heel extreem. 2002 is gewoon nooit een goed voorbeeld om aan te halen qua verkiezingscampagne, peilingen en uitslag.
https://nos.nl/artikel/332986-sp-is-de-grootste-partij-in-peiling
Dat was nog voor de lastercampagne van de Telegraaf.quote:Op maandag 9 juni 2025 21:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
De VVD kiezer wilde iig massaal (70%) niet meer met de PVV en die kiezers weten heel goed dat de kans dan groot is dat ze wel met PvdA-GL moeten.
En zoals gezegd: er was nooit enig gemor bij de VVD over de 2 eerdere kabinetsonderhandelingen met GL. En ook niet over de 4 akkoorden die er met GL zijn gesloten.
Het valt ook op dat vooral uit die hoek RoodVooruit ook zo wordt gepusht als serieus alternatief.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nou ja, PVV uitgesloten en PvdAGL de facto ook, dan wordt het een zware dobber om in het kabinet te komen.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
To regret is to compromise
Zou Schoof zich bij een politieke partij aansluiten?
Ik denk oprecht dat het best een capabele man/minister/staatsecretaris is.
Ik denk oprecht dat het best een capabele man/minister/staatsecretaris is.
Die gaat lekker met pensioen mag ik aannemen.quote:
Zou Schoof zich bij een politieke partij aansluiten?
Ik denk oprecht dat het best een capabele man/minister/staatsecretaris is.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
To regret is to compromise
Nogmaals trouwens, de fusie is een oorspronkelijk idee van -en werd warm aanbevolen door- de vorige (overigens veel competentere) VVD-leider.
De fusie was dus een rechtse suggestie, om samenwerking tussen links en rechts mogelijk te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 09-06-2025 22:44:07 ]
De fusie was dus een rechtse suggestie, om samenwerking tussen links en rechts mogelijk te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 09-06-2025 22:44:07 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Toont vooral aan hoe snel de rechtse kiezer is gepolariseerd en echt een stuk extremer is geworden lijkt het wel, in korte tijd.quote:
Nogmaals trouwens, de fusie is een oorspronkelijk idee van -en werd warm aanbevolen door- de vorige (overigens veel competentere) VVD-leider.
De fusie was dus een rechtse suggestie, om samenwerking tussen links en rechts mogelijk te maken.
Kan ook aan dit forum liggen overigens. Fok! is ook een verzameling van rechtse wappies geworden. Ik waan me soms op het Stormfront van vroeger.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oh ja? Eerste idee of te fuseren kwam toch echt van Groenlinks... in 2012.quote:
Nogmaals trouwens, de fusie is een oorspronkelijk idee van -en werd warm aanbevolen door- de vorige (overigens veel competentere) VVD-leider.
De fusie was dus een rechtse suggestie, om samenwerking tussen links en rechts mogelijk te maken.
https://www.volkskrant.nl(...)e-met-pvda~bf6691d6/
Of misschien wel in 2006, of 1992.quote:
[..]
Oh ja? Eerste idee of te fuseren kwam toch echt van Groenlinks... in 2012.
https://www.volkskrant.nl(...)e-met-pvda~bf6691d6/
De huidige fusie is echter in gang getrokken door de suggestie van Rutte, die niet met twee linkse partijen in een kabinet wilde maar het best zag zitten om met een gefuseerd PvdA/GL te regeren:
https://nos.nl/artikel/23(...)uit-formatie-impasse
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://nos.nl/artikel/23(...)r-in-volgend-kabinetquote:
[..]
Of misschien wel in 2006, of 1992.
De huidige fusie is echter op gang getrokken door de suggestie van Rutte, die niet met twee linkse partijen in een kabinet wilde maar het best zag zitten om met een gefuseerd PvdA/GL te regeren:
https://nos.nl/artikel/23(...)uit-formatie-impasse
Dat was het moment waarop de huidige fusie is begonnen. Die twee partijen draaien al 10 jaar om elkaar heen en vanaf toen gingen ze elkaar ook daadwerkelijk vasthouden.
Neuh, dat ging nog over linkse samenwerking, niet zozeer over fusie.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)r-in-volgend-kabinet
Dat was het moment waarop de huidige fusie is begonnen. Die twee partijen draaien al 10 jaar om elkaar heen en vanaf toen gingen ze elkaar ook daadwerkelijk vasthouden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
zul je zien dat onderhandelingen met gl-pvda klappen en dan?
Ik denk toch dat je overgaat op een regering die bij elk onderwerp meerderheden moet zien te sprokkelen.
Ik denk toch dat je overgaat op een regering die bij elk onderwerp meerderheden moet zien te sprokkelen.
Morgen overigens een aardig stuk van de JOVD in het FD; dat kan hopelijk nog wat aanzwengelen.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
To regret is to compromise
Wanneer gaat Wilders eens leren dat je in Nederland moet samenwerken, we zijn geen land dat een leider uitkiest die lekker mag doen wat ie wil.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan gaan PvdA en GroenLinks zelfstandig verder?quote:
zul je zien dat onderhandelingen met gl-pvda klappen en dan?
Ik denk toch dat je overgaat op een regering die bij elk onderwerp meerderheden moet zien te sprokkelen.
Wellicht heeft dat relatief weinig invloed op de PvdA, omdat veel mensen zich toch door GroenLinks laten weerhouden, als ik de reacties mag geloven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat weet hij allang.quote:
Wanneer gaat Wilders eens leren dat je in Nederland moet samenwerken, we zijn geen land dat een leider uitkiest die lekker mag doen wat ie wil.
Maar het past niet in de retoriek van de populist en hij heeft al besloten niet meer te willen regeren.
Al die knetterdomme Henken en Ingrids gaan er uiteraard gewoon weer intrappen. Echt te stompzinnig voor woorden.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Hij wil helemaal niks bereiken, hij heeft net niet voor niets voorkomen dat zijn minister op het voor hem zogenaamd belangrijkste dossier ook maar 1 wetsvoorstel heeft ingediend.quote:
Wanneer gaat Wilders eens leren dat je in Nederland moet samenwerken, we zijn geen land dat een leider uitkiest die lekker mag doen wat ie wil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet. Anders had hij a priori wel voor iets van een kader gezorgd en mensen een vorm van autonomie gegeven; met 10-15 zetels in de oppositie was dat nog wel te runnen als micromanager, met 37 + bewindspersonen in het kabinet niet - dat was een vrij grove miscalculatie (of overmoed).quote:
Wanneer gaat Wilders eens leren dat je in Nederland moet samenwerken, we zijn geen land dat een leider uitkiest die lekker mag doen wat ie wil.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
To regret is to compromise
Het motorblok van de komende regering zal gevormd worden door het CDA met GL/PvdA.
Afhankelijk van hoeveel zetels zij hebben, is het maar de vraag of de VVD noodzakelijk is, of dat het ook met andere partijen kan.
Ik zie het CDA nog wel flink groeien namelijk.
Afhankelijk van hoeveel zetels zij hebben, is het maar de vraag of de VVD noodzakelijk is, of dat het ook met andere partijen kan.
Ik zie het CDA nog wel flink groeien namelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk eerder aan VVD+CDA, eigenlijk. Het is allemaal nog koffiedik kijken, natuurlijk.quote:
Het motorblok van de komende regering zal gevormd worden door het CDA met GL/PvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De PVV als radicaal rechts verlengstuk van de VVD, dat zich linkser presenteert, is wel handig.
Je kunt als VVD bewust voor een tweede keer met ze in zee gaan of je kunt ze uitsluiten en ze álsnog groter maken.
Krijgt PvdA-GL mooi de schuld daarvan en echt verliezen doe je niet.
Win-win
Je kunt als VVD bewust voor een tweede keer met ze in zee gaan of je kunt ze uitsluiten en ze álsnog groter maken.
Krijgt PvdA-GL mooi de schuld daarvan en echt verliezen doe je niet.
Win-win
Ik heb zo het vermoeden dat 95% van de reacties komt van lieden die überhaupt nooit op een van beide partijen zullen stemmen. Zelfde soort reacties als dat ze groter zouden zijn als ze strenger waren op migratie of het niet over klimaat zouden hebben.quote:
[..]
Dan gaan PvdA en GroenLinks zelfstandig verder?
Wellicht heeft dat relatief weinig invloed op de PvdA, omdat veel mensen zich toch door GroenLinks laten weerhouden, als ik de reacties mag geloven.
Als dat voor waar aan aangenomen zou worden zou de SP met een programma wat exact daarmee overeen komt inmiddels toch op een zetel op 40 moeten staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door tizitl2 op 10-06-2025 09:33:43 ]
VVD zit nu ook wel op het punt dat ze een keer iets moeten laten zien.quote:
De PVV als radicaal rechts verlengstuk van de VVD, dat zich linkser presenteert, is wel handig.
Je kunt als VVD bewust voor een tweede keer met ze in zee gaan of je kunt ze uitsluiten en ze álsnog groter maken.
Krijgt PvdA-GL mooi de schuld daarvan en echt verliezen doe je niet.
Win-win
De situatie van dit land wijst erop dat PVDA/groenlinks een hele grote kans hebben de verkiezingen te gaan winnenquote:
De PVV als radicaal rechts verlengstuk van de VVD, dat zich linkser presenteert, is wel handig.
Je kunt als VVD bewust voor een tweede keer met ze in zee gaan of je kunt ze uitsluiten en ze álsnog groter maken.
Krijgt PvdA-GL mooi de schuld daarvan en echt verliezen doe je niet.
Win-win
Er zijn heel veel ontevreden mensen en daar bedoel ik niet die mensen die het altijd maar over de asielzoekers hebben.
Dan heb ik het over zorg, inkomen enzovoorts. Normale dagelijkse problemen van de nederlandse burger. Ik denk dat deze onderwerpen de komende verkiezingen de doorslag zal gaan geven
Het asielprobleem gaat niet opgelost worden is de conclusie. WIlders is de grootste en heeft het verneukt op dit terrein.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dat is voor een VVD vrij eenvoudig. Die roepen het volgende:quote:
[..]
VVD zit nu ook wel op het punt dat ze een keer iets moeten laten zien.
Et voila, dat zijn zo weer 15 zetels.quote:WIJ schaffen de HRA tenminste niet af, beste mensen! We gaan de belastingen verlagen en boeven opsluiten!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat verwacht ik niet. Er hangt tegenwoordig bij een hoop ontevreden mensen toch wel een "links is slecht" sentiment, en PvdA, en zeker GroenLinks lijken toch wel vaak ver van "de burger" af te staan.quote:
[..]
De situatie van dit land wijst erop dat PVDA/groenlinks een hele grote kans hebben de verkiezingen te gaan winnen
Er zijn heel veel ontevreden mensen en daar bedoel ik niet die mensen die het altijd maar over de asielzoekers hebben.
Dan heb ik het over zorg, inkomen enzovoorts. Normale dagelijkse problemen van de nederlandse burger. Ik denk dat deze onderwerpen de komende verkiezingen de doorslag zal gaan geven
Het asielprobleem gaat niet opgelost worden is de conclusie. WIlders is de grootste en heeft het verneukt op dit terrein.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Je moet wel redelijk populistisch zijn als je wil winnen met een verhaal van betere en goedkopere zorg voor iedereen. Volgens mij is juist het tegenovergestelde aan de hand en durven we nergens te stellen dat de kosten van de zorg in de komende jaren enorm gaan toenemen, de tekorten zullen oplopen en we ergens keuzes moeten maken om minder te doen om het behapbaar te houden.quote:
[..]
De situatie van dit land wijst erop dat PVDA/groenlinks een hele grote kans hebben de verkiezingen te gaan winnen
Er zijn heel veel ontevreden mensen en daar bedoel ik niet die mensen die het altijd maar over de asielzoekers hebben.
Dan heb ik het over zorg, inkomen enzovoorts. Normale dagelijkse problemen van de nederlandse burger. Ik denk dat deze onderwerpen de komende verkiezingen de doorslag zal gaan geven
Het asielprobleem gaat niet opgelost worden is de conclusie. WIlders is de grootste en heeft het verneukt op dit terrein.
Populisme a la lettre. En het werkt ook nog.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is voor een VVD vrij eenvoudig. Die roepen het volgende:
[..]
Et voila, dat zijn zo weer 15 zetels.
Dat laatste geldt eigenlijk voor alle problemen in Nederland. Die zijn alleen op te lossen door ergens pijn te doen, en daar win je geen stemmen mee.quote:
[..]
Je moet wel redelijk populistisch zijn als je wil winnen met een verhaal van betere en goedkopere zorg voor iedereen. Volgens mij is juist het tegenovergestelde aan de hand en durven we nergens te stellen dat de kosten van de zorg in de komende jaren enorm gaan toenemen, de tekorten zullen oplopen en we ergens keuzes moeten maken om minder te doen om het behapbaar te houden.
Dus doen ze allemaal aan symptoombestrijding, en afhankelijk van welk symptoom mensen het meest last hebben, wordt gestemd.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Ja, zou het?quote:
[..]
VVD zit nu ook wel op het punt dat ze een keer iets moeten laten zien.
Degenen die in een riant koophuis wonen en profiteren van hun 'sociale' hypotheekrenteaftrek, waardoor ze kunnen sparen voor de tweede of derde. Die VVD mag wat de achterban betreft vele petten opzetten zolang er maar niet aan de aftrek wordt gemorreld. Dus in zekere zin 'laten' ze het al zien, maar het hoeft niet allemaal van de daken te worden geschreeuwd... juist niet. Het thema migratie is een mooie bliksemafleider, want dat is natuurlijk wat degenen die niet kunnen kopen 'echt' kapot maakt volgens PVVD.
En, natuurlijk zou het mooi zijn voor PVVD als óók de linkse partijen vol inzetten op migratiestandpunten. Dan houd je misstanden die veroorzaakt zijn door dezelfde PVVD mooi uit de wind
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 10-06-2025 09:19:53 ]
quote:
[..]
Dat verwacht ik niet. Er hangt tegenwoordig bij een hoop ontevreden mensen toch wel een "links is slecht" sentiment, en PvdA, en zeker GroenLinks lijken toch wel vaak ver van "de burger" af te staan.
Zelfs rechts heeft het alleen over een Links kabinet en de winst van PVDA/groenlinksquote:
[..]
Je moet wel redelijk populistisch zijn als je wil winnen met een verhaal van betere en goedkopere zorg voor iedereen. Volgens mij is juist het tegenovergestelde aan de hand en durven we nergens te stellen dat de kosten van de zorg in de komende jaren enorm gaan toenemen, de tekorten zullen oplopen en we ergens keuzes moeten maken om minder te doen om het behapbaar te houden.
Rechts heeft op dit moment heel erg weinig zelfvertrouwen dat ze constant alleen maar naar Timmermans aan het refereren zijn
Ik denk dat een groot deel van de bevolking de plannen van het wilders kabinet hebben gezien en hebben geconstateerd dat ze er zelf helemaal niets aan hebben
Het wordt een beetje een afstraffing net zoals na het LPF kabinet
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En het antwoord daarop is Rutte.quote:
[..]
En zoals gezegd: er was nooit enig gemor bij de VVD over de 2 eerdere kabinetsonderhandelingen met GL. En ook niet over de 4 akkoorden die er met GL zijn gesloten.
Die was bereid om alles en iedereen te verkopen voor zijn eigen belang en kwam er nog mee weg ook.
Dat gaat een nieuwe leider niet snel lukken.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Rutte had daar natuurlijk ook tijd voor nodig. Die had ook niet bepaald een makkelijke start.quote:
[..]
En het antwoord daarop is Rutte.
Die was bereid om alles en iedereen te verkopen voor zijn eigen belang en kwam er nog mee weg ook.
Dat gaat een nieuwe leider niet snel lukken.
