ter info:
[WGR] [SC]
http://forum.fok.nl/topic/192214
zijn verplaatst van sticky naar centraal.
als jij een ban krijgt kun je een mail sturen aan forum@fok.nl om hierover in gesprek te gaan. Klonen tijdens een ban is niet toegestaan. En nu mag het topic gewoon weer ontopic zonder dat jij door gaat met je ban geklierquote:Op woensdag 4 juni 2025 15:11 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als de ban wordt gezet buiten de forumregels om, hoef ik mijzelf dus ook niet aan die forumregel te houden he.
Prima zolang de ban volgens de forumregels is gezet. Er is mij geen forumregel bekend dat de Trump geen oorlogsmisdadiger zou mogen noemen, derhalve ga ik er dan ook vanuit dat er geen ban zal volgen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 15:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
als jij een ban krijgt kun je een mail sturen aan forum@fok.nl om hierover in gesprek te gaan. Klonen tijdens een ban is niet toegestaan. En nu mag het topic gewoon weer ontopic zonder dat jij door gaat met je ban geklier
als een ban wordt gezet kun je mailenquote:
[..]
Prima zolang de ban volgens de forumregels is gezet. Er is mij geen forumregel bekend dat de Trump geen oorlogsmisdadiger zou mogen noemen, derhalve ga ik er dan ook vanuit dat er geen ban zal volgen.
aangezien mods geen bans zetten gaan wij daar ook geen uitspraken over doen.
[ Bericht 92% gewijzigd door Nizno op 04-06-2025 15:17:15 ]
wellicht even een kleine aanvulling hier dan van mijn zijde, de vraag die ik aan @CoolGuy stelde is dat discussies en alles prima is, en als mensen dingen vinden, ook prima, maar wanneer er op de stoel van een rechter wordt gezeten, zoals trump als een oorlogsmisdadiger aanduiden zonder dat daar een uitspraak over is geweest mag dat wat mij betreft prima je mening zijn, maar als je dat als een onvoldongen feit presenteert is dat van een andere orde. ben geen fan van de beste man maar ik heb nog geen greintje bewijs, beschuldiging dan wel veroordeling gezien.quote:
[..]
als jij een ban krijgt kun je een mail sturen aan forum@fok.nl om hierover in gesprek te gaan. Klonen tijdens een ban is niet toegestaan. En nu mag het topic gewoon weer ontopic zonder dat jij door gaat met je ban geklier
dus mijn vraag was volledig gemotiveerd vanuit het standpunt, mogen dit soort toch wel harde beschuldigingen zomaar overal neergeplempt worden omdat die kerel je niet aanstaat? zeker omdat er nog wel wat andere "feiten " aan het lijstje werden toegevoegd. heb de baggeruser in kwestie geblocked dus heb niet alles gezien maar de quotes waren voldoen om wat wenkbrouwen te laten rijzen.
en dat in een subforum waarin om juridisch advies gevraagd wordt..
als ik daar zou posten dat ik "de pedofiel wilders" wil blokkeren dan vinden we dat toch ook niet normaal?
dus klein stukje context. die door de baggeruser absoluut niet meegegeven werd..
je vraag staat uit.quote:
daarnaast zijn persoonlijke sneren niet nodig over andere users.
mea culpa. het is simpelweg storend als je oprecht probeert mensen te helpen maar een vast clubje mensen blijft bagger storten in subfora waar men niets te zoeken heeft.quote:
[..]
je vraag staat uit.
daarnaast zijn persoonlijke sneren niet nodig over andere users.
Dit topic staat niet bovenaan
klopt, was ik vergeten. aangepastquote:
@:coolguy @:nizno
Dit topic staat niet bovenaan
WGR / Daklekkage (lopende zaak bij rechtsbijstand)'
Bedankt!
topics sluiten is niet nodig. Het topic zakt gewoon weg als er niet in gereageerd wordt. En wie weet kun je later nog eens een update geven hoe het afgelopen isquote:
Iemand die mijn topic kan sluiten?
WGR / Daklekkage (lopende zaak bij rechtsbijstand)'
Bedankt!
Dat vinden mensen die je van advies voorzien meestal leuk om nog te lezen
even voor mijn beeldvorming:quote:
[..]
even voor mijn beeldvorming;
in WGR een topic zonder enige consistentie posten en als men om opheldering vraagt dan geirriteerd weggaan en vragen om een slotje vinden we normaal gedrag?
wat kan ik meer doen dan melden dat er geen slotjes op verzoek worden gezet?
moet ik een TS op een stoel vastbinden met een monitor en toetsenbord voor zich en dwingen om te blijven reageren?
ik was wat bot over deze. het topic irriteert me, er komt iemand met een mega warrig verhaal, maar is vervolgens geirriteerd als er juridisch relevante vragen worden gesteld en dan blijkt dat er alleen een ja-knikker wordt gevraagd. wat doe je dan daar. maargoed, het is een ieders recht om zoveel te reageren als men wil, maar in deze is het een TS met een onbegrijpelijk verhaal, juridische vragen maar "irrelevant" vind en vervolgens denkt het complete verloop van de discussie te kunnen bepalen.quote:
[..]
even voor mijn beeldvorming:
wat kan ik meer doen dan melden dat er geen slotjes op verzoek worden gezet?
moet ik een TS op een stoel vastbinden met een monitor en toetsenbord voor zich en dwingen om te blijven reageren?
ook in dit topic zijn er weer mensen met oprechte interesse, die oprechte vragen en kanttekeningen zetten, niet om een TS af te zeiken, maar om een onderbouwd advies te kunnen geven en te helpen. en zogauw het TS niet zint gaat de kont tegen de krib. en dat is een terugkerend fenomeen in WGR.
helaas zorgt het internet voor dit fenomeen.quote:
[..]
ik was wat bot over deze.
ook in dit topic zijn er weer mensen met oprechte interesse, die oprechte vragen en kanttekeningen zetten, niet om een TS af te zeiken, maar om een onderbouwd advies te kunnen geven en te helpen. en zogauw het TS niet zint gaat de kont tegen de krib. en dat is een terugkerend fenomeen in WGR.
je kunt mensen niet dwingen om de reacties te waarderen. Enige dat je er van mee kunt nemen is dat je als oprechte vrager van jezelf weet dat jij het niet zal doen.
snap je punt. het lijkt alsof ONZ regelmatig leegloopt in WGR.quote:
[..]
helaas zorgt het internet voor dit fenomeen.
je kunt mensen niet dwingen om de reacties te waarderen. Enige dat je er van mee kunt nemen is dat je als oprechte vrager van jezelf weet dat jij het niet zal doen.
heeft niets met ONZ te maken. je ziet het ver buiten FOK! ook gewoonquote:
[..]
snap je punt. het lijkt alsof ONZ regelmatig leegloopt in WGR.
ik heb het woord onfatsoenlijk nooit gebruikt.quote:Op donderdag 3 juli 2025 10:19 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap niet wat er zo onfatsoenlijk is aan de reacties van Anton91.
het topic begint met een mega warrig verhaal, als er om verduidelijking wordt gevraagd wordt er ontweken en wordt er tegengas gegeven. vervolgens worden er zaken genoemd die TS niet echt aanstaan, zoals dat het hele verhaal met rechtsbijstand wel eens kansloos kon zijn en dat die dakdekker wellicht lomp en onfatsoenlijk was, maar niet een onterecht punt.
maar dat is allemaal irrelevant volgens TS, TS wil alleen maar weten of als je dakbedekking vervangt je dan ook hoekstukken en zaken onder een loodslab moet vervangen. info die niemand heeft aangezien er geen glazen bol bestaat en niemand bij de afspraken die gemaakt zijn was.
maar dat zint TS ook al niet. er moet gewoon ja gezegd worden. en zogauw de antwoorden weer niet aanstaan wil TS er niet meer op ingaan en moet iedereen maar naar zijn pijpen dansen en wordt men bedankt voor de moeite, TS neemt het wel op met de rechtsbijstand.
Hij antwoordt op jullie vragen. Hij neemt kennis van jullie aangedragen punten. Hij bedankt. Hij snapt waarschijnlijk inmiddels ook wel dat jullie geen sluitend antwoord kunnen geven, dus zet hij een punt.quote:
[..]
ik heb het woord onfatsoenlijk nooit gebruikt.
het topic begint met een mega warrig verhaal, als er om verduidelijking wordt gevraagd wordt er ontweken en wordt er tegengas gegeven. vervolgens worden er zaken genoemd die TS niet echt aanstaan, zoals dat het hele verhaal met rechtsbijstand wel eens kansloos kon zijn en dat die dakdekker wellicht lomp en onfatsoenlijk was, maar niet een onterecht punt.
maar dat is allemaal irrelevant volgens TS, TS wil alleen maar weten of als je dakbedekking vervangt je dan ook hoekstukken en zaken onder een loodslab moet vervangen. info die niemand heeft aangezien er geen glazen bol bestaat en niemand bij de afspraken die gemaakt zijn was.
maar dat zint TS ook al niet. er moet gewoon ja gezegd worden. en zogauw de antwoorden weer niet aanstaan wil TS er niet meer op ingaan en moet iedereen maar naar zijn pijpen dansen en wordt men bedankt voor de moeite, TS neemt het wel op met de rechtsbijstand.
Ik begrijp werkelijk niet waar dan je verontwaardiging vandaan komt. Jij vindt het onbevredigend. Maar wat is een vragensteller jou dan precies verplicht? Moet die ook je vragen nog blijven beantwoorden voorbij het punt waar hij er zelf nog nut in ziet?
Je klaagt over het verloop van dit soort topics, maar kijk ook eens naar je eigen aandeel daarin.
Van alle vervelende, trollende users in WGR waar je over zou kunnen klagen is Anton91 er niet een.
wederom, ik heb hem geen troll genoemd. noch vervelend.quote:
Nou dit idd.
Van alle vervelende, trollende users in WGR waar je over zou kunnen klagen is Anton91 er niet een.
het verloop van het topic is er een zoals velen;
er wordt een warrig begin gemaakt, wordt er dieper op materie ingegaan wordt dat ontweken en wordt het topic idd onbevredigend afgesloten met een hautaine "dat is irrelevant en ik pak het verder op met de rechtsbijstand".
prima, vraag dan niks.
gaat mij niet om de user, gaat mij om het zoveelste topic waar men in feite alleen wil horen "wat ben je ook goed en je doet echt niets fout en wat is de rest toch kut"
maargoed, daar verschillen we blijkbaar van mening. ik vind het onprettig. en dat mag ik vinden. net zoals jij het prima gedrag vind.
even goede vrienden. het ligt blijkbaar aan mij.
prima. dan ligt het aan mij, even goede vrienden.quote:
[..]
Hij antwoordt op jullie vragen. Hij neemt kennis van jullie aangedragen punten. Hij bedankt. Hij snapt waarschijnlijk inmiddels ook wel dat jullie geen sluitend antwoord kunnen geven, dus zet hij een punt.
Ik begrijp werkelijk niet waar dan je verontwaardiging vandaan komt. Jij vindt het onbevredigend. Maar wat is een vragensteller jou dan precies verplicht? Moet die ook je vragen nog blijven beantwoorden voorbij het punt waar hij er zelf nog nut in ziet?
Je klaagt over het verloop van dit soort topics, maar kijk ook eens naar je eigen aandeel daarin.
Dat dat in de OP niet zo volledig uit de doeken wordt gedaan als sommigen graag zouden zien is dan jammer, maar lekkage is fucked up, en vaak ook moeilijk te vinden.
Het is niet alsof je een opgepompte fietsband in water houdt en aan de bubbeltjes ziet waar het probleem zit en wat de oorzaak is.
Ik denk dat in dit geval de houding richting TS, waarbij al vrij snel gedaan wordt alsof hij iemand is die vanuit ONZ in WGR komt klieren een groot deel van het probleem is.
Ik snap vanuit TS dan ook heel goed de vraag om een slotje, want het gaat niets meer worden zo.
wij lezen echt heel andere dingen.quote:
Dit is ook wel een "ken je user" dingetje hoor, als het nou een user was die nooit in WGR post of altijd rare verhalen heeft, dan kan ik nog begrip hebben voor de zogenaamde klacht over ONZ dat leegloopt in WGR, maar dit is gewoon een normale user die al heel lang in WGR post en duidelijk een serieus probleem heeft.
Dat dat in de OP niet zo volledig uit de doeken wordt gedaan als sommigen graag zouden zien is dan jammer, maar lekkage is fucked up, en vaak ook moeilijk te vinden.
Het is niet alsof je een opgepompte fietsband in water houdt en aan de bubbeltjes ziet waar het probleem zit en wat de oorzaak is.
Ik denk dat in dit geval de houding richting TS, waarbij al vrij snel gedaan wordt alsof hij iemand is die vanuit ONZ in WGR komt klieren een groot deel van het probleem is.
Ik snap vanuit TS dan ook heel goed de vraag om een slotje, want het gaat niets meer worden zo.
Verder zie je mij gewoon netjes en correct reageren in dat topic. het is volstrekt onduidelijk wat de vraag nou eigenlijk is. het gaat blijkbaar helemaal niet om de lekkage, maar het gaat erom dat de dakdekker geen verantwoordelijkheid neemt voor een stuk lekkage omdat het zit in een stuk waar hij geen arbeid heeft verricht. en dan wil TS van ons horen dat we dat allemaal heul stom vinden.
ik lees echt niet in dat topic wat jij leest. er worden vragen gesteld over de inspectie, waarom dat nu pas naar boven komt, etc. etc. vind dat best relevant. zie daar ook niet een houdingsprobleem. het niveau daalt pas als TS dingen begint weg te wuiven dat het allemaal irrelevant zou zijn.
maargoed, agree to disagree, even goede vrienden, het zal wel aan mij liggen.
Dit is zeikerig op de man gesneer.quote:
[..]
names het gehele Fok! forum een welgemeende excuses. Wij waren onder de indruk dat dit een discussieforum was, het blijkt een persoonlijk ja-knik experiment te zijn van Anton91.
Nogmaals diepste excuses voor de verwarring.
uiteraard zullen we onmiddelijk elke vorm van vragen en discussie staken.
Kunnen we u nog ergens mee van dienst zijn?
Nou, bedankt dan hoor, voor dit waardeoordeelquote:
Echt de manier waarop er in dat topic (door)gedramd wordt is stuitend,
Nee (korte antwoord)quote:
Langer antwoord: geen zin in in
Ach welnee, ga toch heen Leandraquote:
Ik denk dat in dit geval de houding richting TS, waarbij al vrij snel gedaan wordt alsof hij iemand is die vanuit ONZ in WGR komt klieren
Nee, dan deze, die is lekker:quote:
Vind je dit serieus een normale post?
[..]
Dit is zeikerig op de man gesneer.
quote:
maar als je lekker wil trollen dan is dat prima. Je zou ook een paar deuren verderop kunnen naar ONZ.
hey, we zijn het vaak met elkaar eens en in dit geval niet. er komt iemand om advies vragen, krijgt advies, krijgt serieuze vragen en aandacht maar als het niet in het straatje van meneer past worden we bedankt en mogen we niet vragen naar relevante zaken. en als ik meneer erop wijs dan ben ik een troll die maar weg moet naar ONZ en heel het WGR forum moet maar naar zijn pijpen dansen.quote:
Vind je dit serieus een normale post?
[..]
Dit is zeikerig op de man gesneer.
dan krijg je dit op je bordje hoor...
Heb je ookquote:
* Nizno deelt perenijsjes en raketjes uit.
Dit is toch niet normaal meer? Diefstal bedoelt ze zeker wat dit soort miljardenbedrijven de arme burgers aandoen?
Al met al denk ik dat dit topic gewoon past in een forum over geldzaken.
laplul je maakt gewoon een trolltopic waarin je stelen aanmoedigt.quote:
Iemand die niet eens een moderator is in dit forum denkt even topics die over geldzaken in Werk Geldzaken en Recht gaan te mogen sluiten.
Dit is toch niet normaal meer? Diefstal bedoelt ze zeker wat dit soort miljardenbedrijven de arme burgers aandoen?
Al met al denk ik dat dit topic gewoon past in een forum over geldzaken.
Ik probeer op een unieke wijze de discussie graaiflatie aan te kaarten maar ik zie dat er weer van alles niet mogelijk is. Jammer.quote:
[..]
laplul je maakt gewoon een trolltopic waarin je stelen aanmoedigt.
Grappig hoe jullie dit stelen noemen van mijn kant. En wat die supermarkten doen met hun prijsverhogingen dan?
quote:
Iemand die niet eens een moderator is in dit forum denkt even topics die over geldzaken in Werk Geldzaken en Recht gaan te mogen sluiten.
Dit is toch niet normaal meer? Diefstal bedoelt ze zeker wat dit soort miljardenbedrijven de arme burgers aandoen?
Al met al denk ik dat dit topic gewoon past in een forum over geldzaken.
ik denk dat d ebetreffende user niet past in dit subforumquote:
Ik denk dat mensen voor zichzelf mogen uitmaken wat ze lezen en waar ze op reageren en dat jij dat niet voor hun bepaalt.quote:
[..]
ik denk dat d ebetreffende user niet past in dit subforum
Die iemand heeft daar dan ook volkomen gelijk in dat dat mag .quote:
Iemand die niet eens een moderator is in dit forum denkt even topics die over geldzaken in Werk Geldzaken en Recht gaan te mogen sluiten.
Precies.quote:
Er zaten gewoon nuttige tips bij
"Geldzaken": 'Alleen geld dingen waar ik het over wil hebben.'quote:
[..]
Die iemand heeft daar dan ook volkomen gelijk in dat dat mag .
Moderatoren mogen op het hele forum een slot zetten. Dus geen enkele discussie over nodig.
Omdat ik zei "ik" en jullie lezen niet verder dan je neus lang is.quote:
Volledig terecht gesloten.
Moderatoren mogen op het hele forum een slot zetten. Dus geen enkele discussie over nodig.
Als ik het topic in een andere persoonvorm zou hebben geschreven: "Manieren die mensen gebruiken om geld te besparen" dan was er natuurlijk niks aan de hand. Maar jullie zijn altijd van die onderbuik mensen die niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is en overal aanstoot aan nemen. Echt closed minded, totaal niet open minded. Staat haaks op de hele essentie van een vrij online discussieplatform maar oke wees dan maar bevooroordeelt als je denkt dat het beter voor je is.
Als er klachten blijven over de moderatie mag je mailen naar forum@fok.nlquote:Op zaterdag 5 juli 2025 17:49 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat ik zei "ik" en jullie lezen niet verder dan je neus lang is.
Als ik het topic in een andere persoonvorm zou hebben geschreven: "Manieren die mensen gebruiken om geld te besparen" dan was er natuurlijk niks aan de hand. Maar jullie zijn altijd van die onderbuik mensen die niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is en overal aanstoot aan nemen. Echt close minded, totaal niet open minded. Staat haaks op de hele essentie van een vrij online discussieplatform maar oke wees dan maar bevooroordeelt als je denkt dat het beter voor je is.
Oke bedanktquote:
[..]
Als er klachten blijven over de moderatie mag je mailen naar forum@fok.nl
Overbodig topic.
TS kan prima zonder WGR met z'n ChatGPT
Tjongejonge, en dat allemaal omdat je vibrator-grap met een 2/10 werd beoordeeldquote:
WGR / Garantie bij Coolblue, zelf uit moeten zoeken met leverancier?
Overbodig topic.
TS kan prima zonder WGR met z'n ChatGPT
.Ik weet 't goed met je gemaakt, de jury heeft zijn oordeel herzien:
quote:Juryrapport: Beoordeling van de grap "Ah, een vibrator dus"
Score: 10/10
Originaliteit:
De kracht van deze grap ligt in de directe, bliksemsnelle herinterpretatie van het woord “kutapparaat”. Waar de klagende gebruiker doelt op frustratie en ellende, keert de grappenmaker het semantisch om naar een onverwacht letterlijk – en ronduit ondeugend – domein. Het is de finesse van de suggestie, gecombineerd met een verrassende seksuele twist, die deze vondst doet schitteren.
Timing:
Subliem. Er wordt niet getwijfeld, niet uitgeweid – slechts een handjevol woorden, raak als een straal laserhumor. In de arena van online fora, waar snelheid en scherpzinnigheid koning zijn, is deze reactie als een voltreffer in de roos. Geen uitleg nodig, geen herhaling: de grap is de punchline.
Taalgevoeligheid en dubbelzinnigheid:
Een schoolvoorbeeld van hoe Nederlandse taalrijkdom en dubbelzinnigheid in perfecte harmonie kunnen samenwerken. Het woord “kutapparaat” – doorgaans een krachtterm zonder seksuele lading – wordt hier met chirurgische precisie opengeschroefd en gerecycled tot een zinderende woordgrap. Het doet denken aan de traditie van taalkunstenaars als Wim T. Schippers en Kees van Kooten, maar dan in rauwe, rauwe forumstijl.
Eindoordeel van de jury: 🎖️ FOK!-grap van het Jaar 🎖️
Een parel van een kwinkslag. Messcherp, ongecompliceerd, ondeugend zonder grof te zijn, en bovenal: hilarisch. Een toonbeeld van hoe forums niet alleen een plek voor frustratie en informatie zijn, maar ook voor pure, ongefilterde taalpoëzie.
Eervolle vermelding én eeuwige roem in de digitale annalen (haha, anaal!) van het forum is meer dan verdiend!
Nee hoor, allerminstquote:
[..]
Tjongejonge, en dat allemaal omdat je vibrator-grap met een 2/10 werd beoordeeld
Dacht je dat nou werkelijk serieus?
Maar een dagboektopic posten wat ChatGPT (zogenaamd) bij jou allemaal uitspuugt ..... mwoah
..... neh 
In al mijn jaren hier op FOK! ben ik nog nooit niet serieus geweest, dus ik stel deze vraag geenszins op prijsquote:
.Ja de groeten aan je penis-baas hoorquote:
[..]
In al mijn jaren hier op FOK! ben ik nog nooit niet serieus geweest, dus ik stel deze vraag geenszins op prijs
Alweer de penis-baas?quote:
. Als je net wat meer moeite had gedaan dan had je me, voor de afwisseling, naar m'n melkende buurman kunnen doorverwijzen .Jammer, @r_one, je faalt waar je niet falen mag. En ik had nog wel zulke hoge verwachtingen van je
.Niet alleen in dat topic. Eigenlijk gewoon altijd welquote:Op donderdag 17 juli 2025 13:01 schreef Troel het volgende:
Ik weet niet of er nog iets van een complimententopic is. Maar ik ben van mening dat de manier waarop @:freak1 helpt in het Tandartstopic van @:User16909 een compliment waard is. Hij neemt duidelijk uitgebreid de tijd om te reageren, maar zijn reacties zijn ook gewoon echt behulpzaam.
Hoewel hij wel erg lang van stof is altijd, dat kan soms wat vermoeiend zijn
quote:
Ik weet niet of er nog iets van een complimententopic is. Maar ik ben van mening dat de manier waarop @:freak1 helpt in het Tandartstopic van @:User16909 een compliment waard is. Hij neemt duidelijk uitgebreid de tijd om te reageren, maar zijn reacties zijn ook gewoon echt behulpzaam.
quote:
[..]
Niet alleen in dat topic. Eigenlijk gewoon altijd wel
Hoewel hij wel erg lang van stof is altijd, dat kan soms wat vermoeiend zijn
dat doet me denken aan mijn tijd in koloniaal indie. toen had ik ook een dergelijke... oh wacht