NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet het niet, maar wat mensen zeggen die in een gewelddadige dictatuur leven en wat ze echt vinden daar zit soms wel wat ruimte tussen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 09:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heb je de indruk dat de bevolking tegen is? Als dat zo zou zijn zou men niet met een Russische vlag om het hoofd gewikkeld juichend naar het front rennen. Pas als men daar is is men ineens niet zo enthousiast meer.
En de burgers hebben behalve inflatie en andere economische shit en vertragingen op het vliegveld weinig last van de oorlog omdat Oekraïne de burgers ontziet. Dus waarom zouden ze tegen zijn?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat zal best. Maar ik zie nergens protesten ontstaan. Geen interne sabotage. Niks. De Russen dragen braaf hun steentje bij. En als je denkt dat dat komt doordat de Russische overheid alles goed in de gaten houdt heb ik nog wel een container met drones voor je.quote:
[..]
Ik weet het niet, maar wat mensen zeggen die in een gewelddadige dictatuur leven en wat ze echt vinden daar zit soms wel wat ruimte tussen.
Oorlogsmisdaad.quote:🔞❗️Sumy was hit by a long-range MLRS with cluster munitions. 4 arrivals were recorded in different areas.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1929802927389937860
Aggregaat... Ook het Russische leger is gewoon zelfvoorzienend hoor mbt stroom. Die zijn echt niet afhankelijk van de "walspanning".quote:
De Russen gebruiken nogal wat huis- tuin- en keukenspul, dat is al sinds 2022 bekend. Dus last gaan ze er zeker van krijgen, al is het maar doordat ze hun telefoons/radio's niet kunnen opladen.
Daar hebben ze het civiele stroomnet niet voor nodig.quote:
Maar dat zei ik toch ook niet? Het maakt de communicatie van de Russen ter plaatse er ongetwijfeld niet makkelijker op = meer kans.
Kom jij wel eens buiten?quote:
[..]
De Russen gebruiken nogal wat huis- tuin- en keukenspul, dat is al sinds 2022 bekend. Dus last gaan ze er zeker van krijgen, al is het maar doordat ze hun telefoons/radio's niet kunnen opladen.
Ik heb zelfs een waterkoker in de auto. Elke Kamaz is een generator.
Ik waardeer jullie vertrouwen in de uitrusting van het Russische leger. Ik heb daarover gewoon mijn twijfels.
Het begint nu zelfs de lickspittles van de GOP op te vallen dat Trump wel erg veel waardering voor de Russen toont.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqovvtkoqk2y
Its remarkable how protective Trump is being of Russia. Now Speaker Johnson has publicly admitted that he wants the toughest possible sanctions on Russia. The Senate has a strong majority in favor. However, Trump refuses to act. https://nypost.com/2025/0(...)-strongly-as-we-can/
Een powerbank van 100 piek kun je al een V8 mee starten en je telefoon 500x mee opladen.quote:
Ik waardeer jullie vertrouwen in de uitrusting van het Russische leger. Ik heb daarover gewoon mijn twijfels.
Het is anecdotal, maar dit is wat de bekende gevluchte russen zelf zeggen.quote:
[..]
Hoe weet je hun eerlijke mening zo zeker?
Natuurlijk is de kremlin propaganda ook alweer 3,5 jaar bezig.
Weinig mensen zijn echt eerlijk lijkt me, plus mensen zijn in het algemeen heel gevoelig voor groepspsychologie en absorberen wat hun sociale omgeving vindt of wat ze denken dat hun sociale omgeving van ze verwacht.quote:
[..]
Het is anecdotal, maar dit is wat de bekende gevluchte russen zelf zeggen.
Natuurlijk is de kremlin propaganda ook alweer 3,5 jaar bezig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is een leuke verklaring, maat wat maakt het uit als het effect is dat ze meewerken aan wat Poetin doet?quote:
[..]
Weinig mensen zijn echt eerlijk lijkt me, plus mensen zijn in het algemeen heel gevoelig voor groepspsychologie en absorberen wat hun sociale omgeving vindt of wat ze denken dat hun sociale omgeving van ze verwacht.
Effectief niet veel, maar Poetin en de Russische autocratie wegzetten als 'dit is wat de Russen nu eenmaal willen' is ook niet zo productief en het is maar de vraag of het echt zo is.quote:
[..]
Dat is een leuke verklaring, maat wat maakt het uit als het effect is dat ze meewerken aan wat Poetin doet?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Na gister al een gigantische drone aanval dat werd getoond en afgelopen nacht ook zogenaamd weer 1 richting Crimea.
Is het ook vandaag weer heel rustig qua resultaten hier. Blijkbaar niets aan de hand.
Is het ook vandaag weer heel rustig qua resultaten hier. Blijkbaar niets aan de hand.
Indrukwekkende aantallen.quote:🇺🇦🐝🦅 Ukraine plans to produce 2.5 million drones in 2025. This is two and a half times more than in 2024, when about a million drones were produced, - Bloomberg
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1929826281744429130
Pak een spiegel.quote:
[..]
Dat is een leuke verklaring, maat wat maakt het uit als het effect is dat ze meewerken aan wat Poetin doet?
Nooit stel je een kritische vraag. Alles is het copieren van wat de sociale groep om je heen vind. En dat leid continu tot "er zijn 70 F-16s" afgeleverd, ze hebben geen WCs, ze kunnen nu hun telefoon niet meer opladen". En als de groep om je heen dat beloont functioneer je.
En dat geld net zo voor mensen in Moskou die te horen krijgen dat het de schuld van de NAVO en de Kokhols is.
Zo functioneerd 95% van de mensen.
Als ze allemaal op hobbelpaarden en in Fred Flinstone vrachtwagens reden zaten ze niet voor het 3e jaar langzaam kleine stukjes terrein af te snoepen.quote:
Ik waardeer jullie vertrouwen in de uitrusting van het Russische leger. Ik heb daarover gewoon mijn twijfels.
Het is aan alle kanten onhoudbaar wat ze doen, dat wel. Maar voorlopig is het goed genoeg.
Het is toch niet relevant voor de oorlog? Feit is dat Russen Poetin helpen door hem niet tegen te werken.quote:
[..]
Effectief niet veel, maar Poetin en de Russische autocratie wegzetten als 'dit is wat de Russen nu eenmaal willen' is ook niet zo productief en het is maar de vraag of het echt zo is.
Kun je leuke oorzaken voor zoeken, maar daar hebben de slachtoffers in Sumy weinig aan.
Feit is dat mensen nogal gevoelig zijn voor propaganda leugens zolang de media maar lang genoeg onzin herhalen geloven grote groepen geindoctrneerden deze onzin. En zelfs in dit topic slingeren recalcitranten rond die hier deze door iedereen verfieerbare leugens mogen blijven verspreiden.quote:
[..]
Het is toch niet relevant voor de oorlog? Feit is dat Russen Poetin helpen door hem niet tegen te werken.
Kun je leuke oorzaken voor zoeken, maar daar hebben de slachtoffers in Sumy weinig aan.
Tuurlijk, het is allemaal koffiedik kijken.quote:
[..]
Weinig mensen zijn echt eerlijk lijkt me, plus mensen zijn in het algemeen heel gevoelig voor groepspsychologie en absorberen wat hun sociale omgeving vindt of wat ze denken dat hun sociale omgeving van ze verwacht.
JC wtf? Echt, iedere dag weer beelden waar je met je ogen bij staat te knipperen. Wat een land. Man man man.quote:
[ x ]
Ik snap wel dat de Oekraïners niet onder dit bewind willen leven en liever tot de dood doorvechten.
Ik ben tegen overmatig politiegeweld en wil dit zeker niet goedpraten, maar als je in Rusland woont moet je toch weten dat je geen politieagent moet bitchslappen?quote:
[ x ]
Ik snap wel dat de Oekraïners niet onder dit bewind willen leven en liever tot de dood doorvechten.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Zag net op IG filmpje van Ukraine defense.. ze hebben onderwater bij de Kerch brug 1100 kg explosief geplaatst en een of meerdere pijlers instabiel gemaakt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
quote:Op dinsdag 3 juni 2025 13:36 schreef nixxx het volgende:
Zag net op IG filmpje van Ukraine defense.. ze hebben onderwater bij de Kerch brug 1100 kg explosief geplaatst en een of meerdere pijlers instabiel gemaakt.
Gedurfd. Jammer dat de schade niet meteen wat groter is.
https://www.telegraph.co.(...)a-unit-kremlin-ties/quote:
[..]
Het begint nu zelfs de lickspittles van de GOP op te vallen dat Trump wel erg veel waardering voor de Russen toont.
Trump official who shut down Russia propaganda unit has links to Kremlin
Trump probeert het ook nauwelijks te verbergen met de mensen die hij kiest. Wel bijzonder hoe je de wappen dan weer nooit hoort wanneer het allemaal zo overduidelijk gebeurt en de villa van Zelensky hebben we nog steeds niet gezien.quote:A senior official who dismantled the US government’s Russian disinformation unit is married to a Russian woman with links to the Kremlin, The Telegraph can reveal.
Darren Beattie has provoked alarm within the State Department since being appointed in February for his ardent pro-Russian views and focus on destroying the agency tasked with tackling Kremlin propaganda.
Weer loos geroep, zoals wel vaker bij grote aanvallen? Zou wel mooi zijn als er nog wat achteraan komt.
Volgens ooggetuigen valt Oekraïne op dit moment met drones de verdedigingsring om de brug aan om zo bij de brug zelf te komen:
Bijzonder, zoveel gelijksoortige spectaculaire acties gelijktijdig. En dat tijdens de vredesbesprekingen Dit soort acties worden op politiek strategisch niveau geïnitieerd, ben benieuwd wat de gedachte erachter is en waarom ze dus uitgerekend nu plaatsvinden.
Misschien om te laten zien dat ondanks de tegenvallende resultaten aan de Frontline Oekraïne zelf nog lang niet verslagen is, en zo dus gunstigere voorwaarden voor de vrede besprekingen af te dwingen
Misschien om te laten zien dat ondanks de tegenvallende resultaten aan de Frontline Oekraïne zelf nog lang niet verslagen is, en zo dus gunstigere voorwaarden voor de vrede besprekingen af te dwingen
The End Times are wild
Naja, er waren sterke aanwijzingen dat Rusland afgelopen weekend een mega-raketaanval op Oekraïne had gepland, om zo hun onderhandelingspositie gisteren te versterken. In plaats daarvan heeft Oekraïne hun die mogelijkheid afgenomen door het aanvallen van die vliegtuigen. Vandaar de timing.quote:
Bijzonder, zoveel gelijksoortige spectaculaire acties gelijktijdig. En dat tijdens de vredesbesprekingen Dit soort acties worden op politiek strategisch niveau geïnitieerd, ben benieuwd wat de gedachte erachter is en waarom ze dus uitgerekend nu plaatsvinden.
Misschien om te laten zien dat ondanks de tegenvallende resultaten aan de Frontline Oekraïne zelf nog lang niet verslagen is, en zo dus gunstigere voorwaarden voor de vrede besprekingen af te dwingen
Er was veel meer voorbereidingstijd nodig om dit zo ‘even’ te doen.quote:
[..]
Naja, er waren sterke aanwijzingen dat Rusland afgelopen weekend een mega-raketaanval op Oekraïne had gepland, om zo hun onderhandelingspositie eergisteren te versterken. In plaats daarvan heeft Oekraïne hun die mogelijkheid afgenomen door het aanvallen van die vliegtuigen. Vandaar de timing.
The End Times are wild
Goed punt, maar ze hadden het ook niét kunnen doen, omdat er onderhandelingen waren. Ze wilden het juist wel, voornamelijk omdat Rusland op het punt stond hun met die vliegtuigen aan te vallen.quote:
[..]
Er was veel meer voorbereidingstijd nodig om dit zo ‘even’ te doen.
Het opvallende vind ik juist dat er drie van dit soort grote acties in dezelfde week plaatsvindenquote:
[..]
Goed punt, maar ze hadden het ook niét kunnen doen, omdat er onderhandelingen waren. Ze wilden het juist wel, voornamelijk omdat Rusland op het punt stond hun met die vliegtuigen aan te vallen.
The End Times are wild
Of zou het kunnen dat Oekraine veel minder zwak is dan russische trol campagnes ons doen willen geloven?quote:
Bijzonder, zoveel gelijksoortige spectaculaire acties gelijktijdig. En dat tijdens de vredesbesprekingen Dit soort acties worden op politiek strategisch niveau geïnitieerd, ben benieuwd wat de gedachte erachter is en waarom ze dus uitgerekend nu plaatsvinden.
Misschien om te laten zien dat ondanks de tegenvallende resultaten aan de Frontline Oekraïne zelf nog lang niet verslagen is, en zo dus gunstigere voorwaarden voor de vrede besprekingen af te dwingen
Vergeet niet, Oekraine was eigenlijk al te zwak en verloren, 2 dagen voor de start van de Oorlog. Maar telkens blijkt dat ze zeer inovatief zijn en totaal niet met hun handen gebonden zijn en zelfs, de mogelijkheid hebben om de accenten van deze oorlog constant verschuiven.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:
Er rookt in ieder geval iets, dat is dan niet die eerste explosie die onder water was:
[ x ]
Gaan ook weer veel oude beelden rond.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Rusland herhaalt elke ronde hetzelfde onhaalbare riedeltje. Dat is geen onderhandelen.quote:
Bijzonder, zoveel gelijksoortige spectaculaire acties gelijktijdig. En dat tijdens de vredesbesprekingen Dit soort acties worden op politiek strategisch niveau geïnitieerd, ben benieuwd wat de gedachte erachter is en waarom ze dus uitgerekend nu plaatsvinden.
Misschien om te laten zien dat ondanks de tegenvallende resultaten aan de Frontline Oekraïne zelf nog lang niet verslagen is, en zo dus gunstigere voorwaarden voor de vrede besprekingen af te dwingen
Oekraïne was niet bijzonder sterk, maar de Russen dachten even naar de hoofdstad te rollen, en daar Zelensky te vervangen, wat er gebeurde was dat de Amerikanen ze exact de plannen hadden vertelt, bijvoorbeeld de landing van de special forces op het vliegveld die volledig werd afgeslacht, of herinner je dat convoy aan materiaal dat is afgeschoten? Die hadden nauwelijks dekking omdat ze dat niet nodig vonden.quote:
[..]
Of zou het kunnen dat Oekraine veel minder zwak is dan russische trol campagnes ons doen willen geloven?
Vergeet niet, Oekraine was eigenlijk al te zwak en verloren, 2 dagen voor de start van de Oorlog. Maar telkens blijkt dat ze zeer inovatief zijn en totaal niet met hun handen gebonden zijn en zelfs, de mogelijkheid hebben om de accenten van deze oorlog constant verschuiven.
Daarnaast dien je als aanvallende partij ongeveer 3 tot 4 keer zoveel in te zetten als een verdedigende partij, en dan bestaat er nog zoiets als: Overstretching, Oekraïne is een vrij groot land
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Beide kunnen en zullen waarschijnlijk waar zijn.quote:
[..]
Of zou het kunnen dat Oekraine veel minder zwak is dan russische trol campagnes ons doen willen geloven?
Vergeet niet, Oekraine was eigenlijk al te zwak en verloren, 2 dagen voor de start van de Oorlog. Maar telkens blijkt dat ze zeer inovatief zijn en totaal niet met hun handen gebonden zijn en zelfs, de mogelijkheid hebben om de accenten van deze oorlog constant verschuiven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die moet je mij uitleggen.quote:
[..]
Beide kunnen en zullen waarschijnlijk waar zijn.
Het grootste verschil tussen Rusland en Oekraine qua beeldvorming is dit;
Rusland moet uitstralen dat alles wat Oekraine nutteloos is, dat alles uitzichtloos is. Dus alles wat Oekraine ook doet het niet uitmaakt.
Oekraine moet tegenovergestelde doen: en uitstralen dat er altijd hoop is op betere tijden, hoop op een uitweg, hoop....
Het is een doorontwikkeling van al bestaande theoretische basis aangaande interactie tussen staten. Er valt prima kritiek te leveren op de theoretische basis en er zijn wel degelijk problemen, maar de persoon in de youtube video snapt de theoretische basis van het denksysteem eigenlijk niet eens.quote:
[..]
Dat zeg ik niet maar zijn benadering is wat mij betreft wel laakbaar en intellectueel lui.
Toft en Layne hebben een aantal intressante kritiekpunten, zoals het gedrag van Duitsland in de moderne politiek.
De basis van het system zit geworteld in de biologie en is daarom erg interessant om toe te passen op de mens als soort:
van https://www.cambridge.org(...)F70B8E59609BE7FEE7A4quote:Offensief realisme, een theorie over internationale betrekkingen, stelt dat staten geneigd zijn tot concurrentie en conflict omdat ze eigenbelang nastreven, macht willen maximaliseren en bang zijn voor andere staten. Bovendien stelt het dat staten verplicht zijn zich zo te gedragen omdat dit de overleving in het internationale systeem bevordert. Het debat over de vraag of moderne staten zich daadwerkelijk zo gedragen, of zouden moeten gedragen, blijft voortduren, maar we worden geconfronteerd met een andere vraag. In dit artikel onderzoeken we of de drie kernaannames over gedrag in offensief realisme – zelfredzaamheid, machtsmaximalisatie en angst voor outgroups – gebaseerd zijn op wetenschappelijke kennis over de evolutie van menselijk gedrag. We stellen vast dat deze specifieke kenmerken niet alleen evolutionair adaptief zijn, maar ook empirisch veel voorkomen in het dierenrijk, met name in primaten- en menselijke samenlevingen. Op basis van deze bevindingen veronderstellen we dat staten zich gedragen zoals offensief realisme voorspelt, niet alleen vanwege anarchie in het moderne internationale systeem, maar ook vanwege de erfenis van onze evolutie. Kortom, offensief realisme beschrijft mogelijk eerder de aard van de menselijke soort dan de aard van het internationale systeem. Als onze hypothese klopt, biedt de evolutietheorie het volgende: (1) een nieuwe, ultieme oorzaak van offensief realistisch gedrag; (2) een uitbreiding van offensief realisme naar elk domein waarin mensen concurreren om macht; en (3) een verklaring voor waarom individuele leiders zelf, en niet alleen staten, macht nastreven. Een belangrijk inzicht uit de evolutietheorie is echter dat het primaat van zelfredzaamheid, machtsmaximalisatie en angst voor outgroups individuen of groepen niet per se veroordeelt tot concurrentie en conflict; deze eigenschappen kunnen juist op zichzelf aanleiding geven tot samenwerking en allianties.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit is gewoon ee n heel conservatief nationalistisch wereldbeeld. het beeld wat miljoenen keren is ontkrachtigd, en ook wordt bevestigd in incidenten.quote:
[..]
Het is een doorontwikkeling van al bestaande theoretische basis aangaande interactie tussen staten. Er valt prima kritiek te leveren op de theoretische basis en er zijn wel degelijk problemen, maar de persoon in de youtube video snapt de theoretische basis van het denksysteem eigenlijk niet eens.
Toft en Layne hebben een aantal intressante kritiekpunten, zoals het gedrag van Duitsland in de moderne politiek.
De basis van het system zit geworteld in de biologie en is daarom erg interessant om toe te passen op de mens als soort:
[..]
van https://www.cambridge.org(...)F70B8E59609BE7FEE7A4
Denk ik ook, alle hoge piefen die niet meer in de buurt van ramen durven te komen, geen boottochtjes meer durven te maken en passen voor exotische gezondheidsbehandelingen, zullen elkaar toch wel een keer vinden.quote:
[..]
Neuh, als je Putin vermoord weet je niet wat je ermee voor terug krijgt. Daarnaast kan dat de gemiddelde Rus alleen maar meer steun geven voor de oorlog in Oekraïne.
Denk dat van binnenuit vermoord worden door tegenstanders een groter risco is voor Putin.
Dit heeft niks met nationalisme of conservatief te maken. Het is juist een system gebaseerd op gedragsbiologie en menselijk groepsgedrag wat we terug zien in de existentie van staten.quote:
[..]
Dit is gewoon ee n heel conservatief nationalistisch wereldbeeld. het beeld wat miljoenen keren is ontkrachtigd, en ook wordt bevestigd in incidenten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Frans de waal heeft deze extreme al eens ontkrachtigd. Omdat er primaat soorten zijn die dit gedrag laten zien en soorten zijn die dit gedrag niet hebben.quote:
[..]
Dit heeft niks met nationalisme of conservatief te maken. Het is juist een system gebaseerd op gedragsbiologie en menselijk groepsgedrag wat we terug zien in de existentie van staten.
Net als mensen, er zijn mensen die samenwillen werken in internationale betrekkingen en dit bover de natie stellen(D66) vs mensen die vinden dat de natie het ultieme orgaan is en er niks boven mag staan of binnen mag komen en de macht absoluut moet zijn (FvD)
Het is een verklaring voor een gedeelte van menselijk gedrag.
We zien dit toch ook nu in oorlog; mensen die andere helpen (ondanks helpen strafbaar was, en eigen leven kon kosten) vs mensen die extra hard gingen zoeken naar bijv. joden, omdat dit de wet was.
Maar dat ontkrachtigd de theorie niet, het laat enkel zien dat er nog zaken toegevoegd dienen worden en ook niet hetgeen wat hierboven staat aangezienquote:
[..]
Frans de waal heeft deze extreme al eens ontkrachtigd. Omdat er primaat soorten zijn die dit gedrag laten zien en soorten zijn die dit gedrag niet hebben.
Net als mensen, er zijn mensen die samenwillen werken in internationale betrekkingen en dit bover de natie stellen(D66) vs mensen die vinden dat de natie het ultieme orgaan is en er niks boven mag staan of binnen mag komen en de macht absoluut moet zijn (FvD)
Het is een verklaring voor een gedeelte van menselijk gedrag.
We zien dit toch ook nu in oorlog; mensen die andere helpen (ondanks helpen strafbaar was, en eigen leven kon kosten) vs mensen die extra hard gingen zoeken naar bijv. joden, omdat dit de wet was.
; dus niet altijd.quote:maar ook empirisch veel voorkomen in het dierenrijk[
Dit valt onder de kritiek van Toft en Layne aangaande Duitsland die ik al opmerkte.
Zoals vrijwel altijd bij theoretische modellen, zijn er een aantal uitzonderingen waardoor dit soort theoriën doorontwikkeld dienen worden. Toch is dit model wel degelijk voor honderden historische voorbeelden van toepassing en dus relevant.quote:Toft en Layne hebben een aantal intressante kritiekpunten, zoals het gedrag van Duitsland in de moderne politiek.
Het gedrag van individuën staat in deze overigens los van het gedrag van staten als actoren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zie hierboven.quote:
Er is overigens een aanval op de krimbrug geweest.
quote:https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lqpd3o2duk2u
Ukrainian planes using AASM glide bombs completely wiped out the primary Russian base of operations in Tjotkino, Kursk region, in Russia.
Coordinates:
51°16'45"N 34°16'58"E
Ik zeg ook nergens dat het niet waar is, ik bedoel met ontkrachtigen dat meerdere verklaringingsmodellen dus terug te vinden zijn in de natuur. zowel het helpen van alleen de eigen soort of juist zoveel interacteren met andere soorten en hiermee samen werken.quote:
[..]
Maar dat ontkrachtigd de theorie niet, het laat enkel zien dat er nog zaken toegevoegd dienen worden en ook niet hetgeen wat hierboven staat aangezien
[..]
; dus niet altijd.
Dit valt onder de kritiek van Toft en Layne aangaande Duitsland die ik al opmerkte.
[..]
Zoals vrijwel altijd bij theoretische modellen, zijn er een aantal uitzonderingen waardoor dit soort theoriën doorontwikkeld dienen worden. Toch is dit model wel degelijk voor honderden historische voorbeelden van toepassing en dus relevant.
Het gedrag van individuën staat in deze overigens los van het gedrag van staten als actoren.
Het is dus een verklaring... Poetin is een heel goed voorbeeld waar jou verklaring naadloos op aanslaat, Macron etc zijn hele goede voorbeelden dat die verklaring niet op slaan, en andere modellen beter bij passen. Een Rutte paste in geen van beide verklaringen goed.
Waarom zou het niet van toepassing op Macron of Rutte zijn? Frankrijk is bij uitstek een land wat als het er op aan komt altijd voor het eigen belang gaat.quote:
Het is dus een verklaring... Poetin is een heel goed voorbeeld waar jou verklaring naadloos op aanslaat, Macron etc zijn hele goede voorbeelden dat die verklaring niet op slaan, en andere modellen beter bij passen. Een Rutte paste in geen van beide verklaringen goed.
In het offensief realisme:
quote:Kleine staten kunnen bondgenootschappen sluiten, militaire hulp vragen van grootmachten of andere strategieën hanteren om hun macht en veiligheid te vergroten in een concurrerende omgeving.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, er zullen vast wel wat drones hebben rondgevlogen om het in HD vast te leggen. Ik pak de popcorn vastquote:
2 A-50's zou wat zijn. We wachten de beelden af
[ x ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nog wat verdere informatie van de Oekraïnse pers:quote:
2 A-50's zou wat zijn. We wachten de beelden af
[ x ]
https://kyivindependent.c(...)n-underwater-attack/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het Oekraïense ministerie van Defensie zegt zelf 41 vliegtuigen. Beetje propaganda-saus eraf, nog steeds een stuk of 30?
Ook al zijn het er 20, het gaat zeker impact hebben op de Russische slagkracht. Ik vraag me alleen af of die toestellen vervangen/gerepareerd kunnen worden, en hoe lang dat zou duren.quote:
Het Oekraïense ministerie van Defensie zegt zelf 41 vliegtuigen. Beetje propaganda-saus eraf, nog steeds een stuk of 30?
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het gaat om de gelijktijdigheid die me verbaast.quote:
[..]
Of zou het kunnen dat Oekraine veel minder zwak is dan russische trol campagnes ons doen willen geloven?
Vergeet niet, Oekraine was eigenlijk al te zwak en verloren, 2 dagen voor de start van de Oorlog. Maar telkens blijkt dat ze zeer inovatief zijn en totaal niet met hun handen gebonden zijn en zelfs, de mogelijkheid hebben om de accenten van deze oorlog constant verschuiven.
The End Times are wild
Zou kunnen dat het ook tonen van kracht is met het oog op de onderhandelingen.quote:
[..]
Het gaat om de gelijktijdigheid die me verbaast.
Hangt af van het type, bij sommige vliegtuigtypen is de productie slechts 1 of 2 per jaar.quote:
[..]
Ook al zijn het er 20, het gaat zeker impact hebben op de Russische slagkracht. Ik vraag me alleen af of die toestellen vervangen/gerepareerd kunnen worden, en hoe lang dat zou duren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit helemaal.quote:
[..]
Weinig mensen zijn echt eerlijk lijkt me, plus mensen zijn in het algemeen heel gevoelig voor groepspsychologie en absorberen wat hun sociale omgeving vindt of wat ze denken dat hun sociale omgeving van ze verwacht.
Natuurlijk is het niet zo dat toevallig alle 'slechte mensen' met een Russisch paspoort geboren worden en alle goede mensen met een Oekrains. In een alternatieve versie van de geschiedenis had de NAVO in 1982 gevochten tegen de Soviet-Unie, inclusief diezelfde Oekrainers.
Iemands mening wordt voor het grootste deel gevormd door zijn omgeving en het verhaal wat hij daarin te horen krijgt. Dat is heel menselijk. Daarnaast is er de natuurlijke neiging zich te conformeren aan wat hun groepsgenoten en leiding ook vinden, dat is het veiligst. Een overlevingsmechanisme, vooral voor de zwakkeren.
Ironisch genoeg zullen diegenen die hier het meest kritiekloos en ongenuanceerd, zonder er verder zelf over na te denken, 'ons' narratief slikken, juist diegenen zijn die wanneer ze aan de andere kant geboren waren dat narratief omarmd hadden. Een standpunt mbt een partij goed/fout is niet erfelijk, de neiging om volgzaam danwel recalcitrant te zijn zeker wel.
The End Times are wild
Euh....okay? Ik dacht dat Rusland inmiddels op een oorlogseconomie liep? Heb ik wat gemist?quote:
[..]
Hangt af van het type, bij sommige vliegtuigtypen is de productie slechts 1 of 2 per jaar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Vliegtuigen zijn een beetje uit de mode, het gaat eerder om de droneproductie tegenwoordig.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 16:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Euh....okay? Ik dacht dat Rusland inmiddels op een oorlogseconomie liep? Heb ik wat gemist?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hmm, strategische bommenwerpers lijken me nog steeds relevant in dit conflict.quote:
[..]
Vliegtuigen zijn een beetje uit de mode, het gaat eerder om de droneproductie tegenwoordig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat ze die toch nog hebben liggen. Maar ik denk dat het veel meer value for money is om bijvoorbeeld 500.000 drones te kopen dan één zo'n bommenwerper. In de toekomst zullen ze, denk ik als tanks, steeds minder relevant worden. Of misschien helemaal niet vervangen.quote:
[..]
Hmm, strategische bommenwerpers lijken me nog steeds relevant in dit conflict.
Er was een paar jaar terug al zo'n filmpje over een groot vliegtuig, model B-52, die boven het conflictgebied vloog en duizenden losse drones losliet. Die gingen zelfstandig naar beneden, op zoek naar prooi. Als ze die gevonden hadden werd die uitgeschakeld. Bunkerdeuren opgeblazen, voertuigen vernietigd. Daar gaan we gewoon naar toe. Een hel op aarde. Wie de meeste en beste drones produceert wint. Ik denk dat dit China wordt.
The End Times are wild
Voor zover ze ballistische raketten en gleibommen afwerken is dat zo. Wellicht spelen de sancties hierin mee? In de zin dat bepaalde wapens makkelijker te produceren zijn dan anderen?quote:
[..]
Hmm, strategische bommenwerpers lijken me nog steeds relevant in dit conflict.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Daar gaan we uiteindelijk wel naar toe denk ik ja. Zwermen drones aangestuurd vanuit een bunkertje honderden kilometers verderop, en uiteindelijk volledig autonoom...quote:
[..]
Omdat ze die toch nog hebben liggen. Maar ik denk dat het veel meer value for money is om bijvoorbeeld 500.000 drones te kopen dan één zo'n bommenwerper. In de toekomst zullen ze, denk ik als tanks, steeds minder relevant worden. Of misschien helemaal niet vervangen.
Er was een paar jaar terug al zo'n filmpje over een groot vliegtuig, model B-52, die boven het conflictgebied vloog en duizenden losse drones losliet. Die gingen zelfstandig naar beneden, op zoek naar prooi. Als ze die gevonden hadden werd die uitgeschakeld. Bunkerdeuren opgeblazen, voertuigen vernietigd. Daar gaan we gewoon naar toe. Een hel op aarde. Wie de meeste en beste drones produceert wint. Ik denk dat dit China wordt.
Dat zou zomaar kunnen, die bommenwerpers zijn waanzinnig duur natuurlijk en vragen veel meer kennis en materieel dan bv 1000 drones.quote:
[..]
Voor zover ze ballistische raketten en gleibommen afwerken is dat zo. Wellicht spelen de sancties hierin mee? In de zin dat bepaalde wapens makkelijker te produceren zijn dan anderen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://www.nu.nl/spannin(...)eactie-oekraine.html
Rusland meldt dat het verkeer op de Krimbrug weer rijdt nadat het twee uur had stilgestaan. Eerder op dinsdag hebben de Oekraïense veiligheidsdiensten naar eigen zeggen bij meerdere pijlers van de brug explosieven tot ontploffing gebracht.
Oekraïne heeft de afgelopen maanden verschillende explosieven bij de pijlers van de Krimbrug geplaatst, meldt de Oekraïense veiligheidsdienst SBU. Dat gebeurde onder water. Het zou om 1.100 kilo aan explosieven gaan. De eerste explosieven zijn dinsdagochtend tot ontploffing gebracht.
Rusland meldt dat het verkeer op de Krimbrug weer rijdt nadat het twee uur had stilgestaan. Eerder op dinsdag hebben de Oekraïense veiligheidsdiensten naar eigen zeggen bij meerdere pijlers van de brug explosieven tot ontploffing gebracht.
Oekraïne heeft de afgelopen maanden verschillende explosieven bij de pijlers van de Krimbrug geplaatst, meldt de Oekraïense veiligheidsdienst SBU. Dat gebeurde onder water. Het zou om 1.100 kilo aan explosieven gaan. De eerste explosieven zijn dinsdagochtend tot ontploffing gebracht.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Zouden ze echt het verkeer weer laten rijden zonder eerst alle overige pijlers te checken op explosieven? Laat staan de schade/scheuren van de getroffen pijler te bekijken?quote:
https://www.nu.nl/spannin(...)eactie-oekraine.html
Rusland meldt dat het verkeer op de Krimbrug weer rijdt nadat het twee uur had stilgestaan. Eerder op dinsdag hebben de Oekraïense veiligheidsdiensten naar eigen zeggen bij meerdere pijlers van de brug explosieven tot ontploffing gebracht.
Oekraïne heeft de afgelopen maanden verschillende explosieven bij de pijlers van de Krimbrug geplaatst, meldt de Oekraïense veiligheidsdienst SBU. Dat gebeurde onder water. Het zou om 1.100 kilo aan explosieven gaan. De eerste explosieven zijn dinsdagochtend tot ontploffing gebracht.
Stel je aan, het is nota bene het account van het ministerie van defensie en ik geef ook al aan dat er uiteraard propaganda-saus overheen zit.quote:
Ok, bedankt Hansquote:
[..]
Stel je aan, het is nota bene het account van het ministerie van defensie en ik geef ook al aan dat er uiteraard propaganda-saus overheen zit.
Op dit moment hebben drones nog wel een groot strategisch voordeel maar de tegenmaatregelen worden ook steeds beter. Zodra de laser en EW systemen wat beter worden zijn drones straks totaal niet meer zo effectief.quote:
[..]
Omdat ze die toch nog hebben liggen. Maar ik denk dat het veel meer value for money is om bijvoorbeeld 500.000 drones te kopen dan één zo'n bommenwerper. In de toekomst zullen ze, denk ik als tanks, steeds minder relevant worden. Of misschien helemaal niet vervangen.
Er was een paar jaar terug al zo'n filmpje over een groot vliegtuig, model B-52, die boven het conflictgebied vloog en duizenden losse drones losliet. Die gingen zelfstandig naar beneden, op zoek naar prooi. Als ze die gevonden hadden werd die uitgeschakeld. Bunkerdeuren opgeblazen, voertuigen vernietigd. Daar gaan we gewoon naar toe. Een hel op aarde. Wie de meeste en beste drones produceert wint. Ik denk dat dit China wordt.
In tegenstelling tot jouw "Nee", onderbouw ik nog iets. Dat ontbrak nogal in jouw post. Je mag me graag aanspreken op fout nieuws - ik post ook graag snel, ben dan ook geen journalist die verantwoording af hoeft te leggen. Maar kom dan met iets meer dan "Nee". Komt nogal autistisch over.quote:
Je onderbouwt niets. Je verzint iets.quote:
[..]
In tegenstelling tot jouw "Nee", onderbouw ik nog iets. Dat ontbrak nogal in jouw post. Je mag me graag aanspreken op fout nieuws - ik post ook graag snel, ben dan ook geen journalist die verantwoording af hoeft te leggen. Maar kom dan met iets meer dan "Nee". Komt nogal autistisch over.
Beeldvorming is belangrijker dan wat mensenlevens.quote:
[..]
Zouden ze echt het verkeer weer laten rijden zonder eerst alle overige pijlers te checken op explosieven? Laat staan de schade/scheuren van de getroffen pijler te bekijken?
Wat verzin ik dan? Dat ze minder vliegtuigen hebben vernietigd dan ze zeggen? Denk jij dat het er meer zijn dan?quote:
[..]
Je onderbouwt niets. Je verzint iets.
Zie je, ik heb geen idee wat je wilt zeggen met je rare one-liners. Voeg toch alsjeblieft wat meer toe.
Tot nu toe zijn beelden van een toestel of 14 voorbij gekomen welke geraakt zijn.
Varierend van rookpluimen in de verte (Tu-160 lijn) tot daadwerkelijke close range ontploffende vliegtuigen (Tu-95 lijn).
Varierend van rookpluimen in de verte (Tu-160 lijn) tot daadwerkelijke close range ontploffende vliegtuigen (Tu-95 lijn).
Klopt.quote:
Tot nu toe zijn beelden van een toestel of 14 voorbij gekomen welke geraakt zijn.
Varierend van rookpluimen in de verte (Tu-160 lijn) tot daadwerkelijke close range ontploffende vliegtuigen (Tu-95 lijn).
Dus? Pictures or it didn't happen?quote:
Tot nu toe zijn beelden van een toestel of 14 voorbij gekomen welke geraakt zijn.
Varierend van rookpluimen in de verte (Tu-160 lijn) tot daadwerkelijke close range ontploffende vliegtuigen (Tu-95 lijn).
Zijn er bewegende beelden van de Moskva die onder water verdwijnt?
Als je het weet, waarom verzin je 30 dan?quote:
Wat is nu de bedoeling van dit getrol eigenlijk?quote:
[..]
Dus? Pictures or it didn't happen?
Zijn er bewegende beelden van de Moskva die onder water verdwijnt?
Als jij 30 of 100 of 41 wilt verzinnen prima.
Omdat het een combinatie is van bevestigd op beelden + niet alles zal zijn opgenomen/uitgebracht + er komen misschien nog twee A-50's bij + Als zij 41 zeggen is het sowieso minder en ja + een beetje wishful thinking.quote:
[..]
Als je het weet, waarom verzin je 30 dan?
Blijkbaar niet prima.quote:[..]
Als jij 30 of 100 of 41 wilt verzinnen prima.
Ik vraag gewoon of je van elke claim een geverifieerd plaatje wil zien voordat je kunt accepteren dat het heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Als je het weet, waarom verzin je 30 dan?
[..]
Wat is nu de bedoeling van dit getrol eigenlijk?
Als jij 30 of 100 of 41 wilt verzinnen prima.
Dat is alles.
