Oorlog in Oekra�ne #1189 41, 100, 8, 13...

quote:

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lqnf5xbqac2e

🤔🇺🇸 Trump's reaction to the SBU operation is that this war must end, the White House said.

quote:

Gesprekken Rusland en Oekra�ne klaar, lijst met ontvoerde kinderen overhandigd

De gesprekken tussen delegaties van Rusland en Oekra�ne in Istanbul over een staakt-het-vuren zijn be�indigd. Er zijn in Turkije geen afspraken gemaakt over een wapenstilstand. Het onderhoud van vandaag duurde ruim een uur.

President Zelensky zegt dat de Oekra�ense delegatie een lijst heeft overhandigd met 400 namen van kinderen die naar Rusland zijn ontvoerd. Rusland zou in tien gevallen medewerking hebben toegezegd.

Verder is er opnieuw een uitruil van krijgsgevangenen afgesproken. Deze keer gaat het volgens Zelensky om duizend mensen, met mogelijk een uitbreiding naar 1200. Vooral gewonde en jonge militairen worden uitgeruild. Het repatri�ren van 6000 gesneuvelde militairen maakt ook deel uit van de afspraak.
Geen onvoorwaardelijk staakt-het-vuren

Oekra�ne bracht drie hoofdpunten ter tafel: een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren, de terugkeer van krijgsgevangenen en de terugkeer van kinderen die door Rusland zijn ontvoerd uit bezet gebied in Oekra�ne.

Volgens Oekra�ne heeft Rusland opnieuw een onvoorwaardelijke wapenstilstand afgewezen. De stafchef van Zelensky stelde dat Rusland er alles aan doet om de oorlog voort te zetten en riep op tot nieuwe sancties om de druk op Rusland op te voeren.
Wensenlijst Rusland

Rusland ziet de terugtrekking van Oekra�ense troepen uit Russisch grondgebied - en uit de bezette Oekra�ense regio's Donetsk, Loehansk, Zaporizja en Cherson - als een van de manieren om tot een bestand te komen, staat volgens staatspersbureau Interfax in de memo die Rusland heeft overhandigd. Ook zouden deze regio's, net als de Krim, moeten worden erkend als Russisch grondgebied.

Verder zouden alle economische sancties tegen Rusland moeten worden opgeheven. Ook zouden de economische banden met Oekra�ne moeten worden aangehaald, met een afspraak over de doorvoer van gas. Rusland wil verder dat er verkiezingen komen in Oekra�ne en daarna zou een vredesverdrag moeten worden getekend.

Voorts zou volgens Moskou het aantal Oekra�ense troepen en wapens moeten worden beperkt en moet de niet-nucleaire status van Oekra�ne worden vastgelegd. Andere landen mogen volgens Rusland geen militairen handelingen uitvoeren op Oekra�ens grondgebied.
Hoop op overleg Poetin-Zelensky

De Oekra�ense delegatie stond onder leiding van minister van Defensie Oemerov. De Russen werden vertegenwoordigd door de belangrijkste adviseur van president Poetin, Medinski. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Fidan was gespreksleider in het Ciraganpaleis, een historisch pand waarin nu een luxehotel is gevestigd.

De Turkse president Erdogan sprak na afloop de hoop uit dat Zelensky en Poetin binnenkort in Turkije zullen spreken in aanwezigheid van de Amerikaanse president Trump. Minister Oemerov zei dat Oekra�ne van mening is dat alle belangrijke kwesties alleen op het hoogste niveau kunnen worden opgelost. Hij stelde voor een volgende bijeenkomst te houden voor het eind van de maand.
Tweede gesprek in korte tijd

Vorige maand spraken de landen elkaar na ruim drie jaar voor het eerst weer rechtstreeks. Ook toen werden er geen afspraken gemaakt over een wapenstilstand. De gesprekken in Istanbul leidden toen alleen tot een ruil van duizend gevangenen. Het gesprek duurde twee uur.

Voorafgaand aan de gesprekken van vandaag waren de verwachtingen laag. Gisteren slaagde Oekra�ne er naar eigen zeggen in om met een grote droneaanval diep in Rusland tientallen bommenwerpers te beschadigen of te vernietigen. Ook Rusland voerde recent een grote droneaanval uit, het grootste offensief met drones sinds het begin van de oorlog.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 20:31 schreef Momo het volgende:

[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)kinderen-overhandigd

Hopelijk komen de ontvoerde kinderen weer terug bij hun familie

quote:

Op maandag 2 juni 2025 21:52 schreef icecreamfarmer_NL
het volgende:
Lange video maar het is het waard.

Zeker voor de Maersheimer volgers hier.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op maandag 2 juni 2025 22:00 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Waarom Maersheimer volgers?

quote:

Op maandag 2 juni 2025 22:20 schreef Candymannetje het volgende:
@:Achja de cijfercombinatie...
Iets met interne fatale gebeurtenis, hoogste alertheid, gevaar van binnenuit en verhoogde dreiging?

quote:

Op maandag 2 juni 2025 22:25 schreef oheng het volgende:
In Istanbul zijn weer dezelfde eisen ongeveer van de russen, als in 2022.... Geef grote delen van je land op, ontwapen je leger, en een verbod op enige militaire samenwerking met andere landen.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 22:23 schreef sp3c het volgende:

[..]
en dan vinden mensen mijn posts niet te begrijpen

quote:

Op maandag 2 juni 2025 22:47 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Heb je topic in BNW gesloten of zo?

quote:

Op maandag 2 juni 2025 22:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Omdat die onzin ook door hem weerlegd wordt.

quote:

De belangrijkste punten uit het Russische memorandum, dat de Russische delegatie tijdens de gesprekken in Istanbul aan de Oekra�ense delegatie overhandigde:

— Het Russische memorandum over de regeling in Oekra�ne omvat drie delen met twee opties voor de voorwaarden van het staakt-het-vuren en 31 punten;

— De eerste optie voor het staakt-het-vuren in Kiev is de volledige terugtrekking van de Oekra�ense strijdkrachten uit de regio's DPR, LPR, Cherson en Zaporizja;

— De volledige terugtrekking van de Oekra�ense strijdkrachten uit het Russische grondgebied, inclusief de Donbass en Novorossja, moet 30 dagen v��r het staakt-het-vuren plaatsvinden;

— Internationale erkenning van de Krim, Donbass en Novorossja als onderdeel van Rusland;

— Neutraliteit van Oekra�ne;

— De Russische voorstellen voor de regeling van de Oekra�ense crisis omvatten het houden van verkiezingen in Oekra�ne en vervolgens het ondertekenen van een vredesverdrag. Kiev moet de datum van de presidents- en Rada-verkiezingen bekendmaken, die uiterlijk 100 dagen na de opheffing van de staat van beleg moeten plaatsvinden;

— het staakt-het-vuren impliceert een verbod op de herinzet van de Oekra�ense strijdkrachten, met uitzondering van bewegingen om troepen terug te trekken tot een overeengekomen afstand;

— een verbod op de ontvangst en inzet van kernwapens in Oekra�ne;

— bij een staakt-het-vuren is de levering van westerse wapens aan Oekra�ne uitgesloten; dit geldt ook voor het verstrekken van inlichtingen;

— een vredesverdrag tussen Rusland en Oekra�ne moet worden goedgekeurd door een juridisch bindende resolutie van de VN-Veiligheidsraad;

— Oekra�ne moet "politieke gevangenen" amnestie verlenen en gedetineerde militairen en burgers vrijlaten om het vuren te kunnen staken;

— voor een definitieve regeling in Oekra�ne is het noodzakelijk de volledige rechten, vrijheden en belangen van Russischtaligen te waarborgen;

— een afstand van wederzijdse vorderingen met Oekra�ne in verband met schade door militaire acties.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 23:31 schreef BlaZ het volgende:
Het Russische memorandum lijkt me volledig onhaalbaar:
[..]

quote:

This time the Russian delegation behaved a little calmer, although still brazen. Maybe a few more measures are needed and they will try to behave like humans.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 23:31 schreef BlaZ het volgende:
Het Russische memorandum lijkt me volledig onhaalbaar:
[..]

quote:

Op maandag 2 juni 2025 23:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Als Oekra�ne aan de onderhandelingstafel voor de gein zou reageren met "oke, we gaan akkoord" dan krijgen die Russische pipo's daar spontaan een hartverzakking volgens mij zo onredelijk en onhaalbaar is het.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 23:51 schreef RotatoR het volgende:
Zelensky vandaag:
[..]

quote:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqnpvcepgs26

🚨 Ukraine took out an electrical substation in occupied Melitopol, causing a complete blackout in the entire occupied portion of Zaporizhia region - the "land bridge" from Russia to Crimea.

quote:

Hundreds of Ukrainians drones are now flying toward their targets in occupied Zaporizhia and Crimea.
The Russian fascists are blind and bracing given the electrical blackout.
Appears to be a larger-than usual coordinated operation.
Maybe missile strikes after air defenses are exhausted by drones?

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqnq3uzgks26

quote:

Op maandag 2 juni 2025 23:56 schreef Divje het volgende:
Ondertussen voert Oekra�ne een grote drone-aanval uit rond de Krim.

https://x.com/Megatron_ron/status/1929647175065014535

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
O jee, dus toen Oekra�ne een Tu-22M3 uit de lucht schoot nadat die een appartementencomplex had beschoten was dat eigenlijk ook heel gevaarlijk? Het is veel veiliger als Oekra�ne die raketten maar blijft incasseren?

Onder jouw leiderschap zou Nederland dat doen?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:30 schreef Viesdik het volgende:
Levensgevaarlijke escalatie. Om andere reden dan de meesten denken. Rusland MOCHT deze vliegtuigen. Met nucleair capacity, niet verbergen.
By the way, stel je voor dat deze Tu's van de strategical fleet waren geladen met atoomwapens. Geldt ook voor die kernonderzee�r.
De totale krankzinnigheid. Heel Rusland, Oekraine en de EU had in de straling kunnen zitten nu.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:30 schreef Viesdik het volgende:
Rusland MOCHT deze vliegtuigen. Met nucleair capacity, niet verbergen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:44 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Van wie niet? Heb je een bron hiervoor?

quote:

No, New START does not require bombers to be parked in full view. Flynn is just wrong.

The US sometimes parks its bombers in shelters and even before this attack there have been calls to invest in more hardened aircraft shelters.

Also Russia suspended participation in New START in March 2023.

This one needs a community note.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:41 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Mja, ik begrijp dat Poetin boos is en er nu geen rode lijnen meer zijn. Als die er al waren.....

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:45 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Hij doelt waarschijnlijk op het verdrag waar Rusland in 2023 zelf is uitgestapt:

[ x ]
[..]

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Bij de verklaring van Oekra�ne stond duidelijk dat het om vliegtuigen ging waarmee Oekra�ne is aangevallen. Vliegtuigen zijn nooit zomaar geladen met kernwapens.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Er schijnt internationaal een afspraak te zijn dat vliegtuigen die de capaciteit hebben om kernwapens te dragen, altijd buiten in het zicht moeten staan. zodat ze vanuit de ruimte te zien zijn.
Aansluitend is er een afspraak dat zolang dit gebeurt, ze ook niet aangevallen/vernietigd mogen worden.
Dat staat los van het gegeven of ze wel of niet zijn ingezet natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Er schijnt internationaal een afspraak te zijn dat vliegtuigen die de capaciteit hebben om kernwapens te dragen, altijd buiten in het zicht moeten staan. zodat ze vanuit de ruimte te zien zijn.
Aansluitend is er een afspraak dat zolang dit gebeurt, ze ook niet aangevallen/vernietigd mogen worden.
Dat staat los van het gegeven of ze wel of niet zijn ingezet natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Er schijnt internationaal een afspraak te zijn dat vliegtuigen die de capaciteit hebben om kernwapens te dragen, altijd buiten in het zicht moeten staan. zodat ze vanuit de ruimte te zien zijn.
Aansluitend is er een afspraak dat zolang dit gebeurt, ze ook niet aangevallen/vernietigd mogen worden.
Dat staat los van het gegeven of ze wel of niet zijn ingezet natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:48 schreef Viesdik het volgende:

[..]
ik quote iemand

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:48 schreef Viesdik het volgende:

[..]
ik quote iemand

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:52 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit gaat enkel om vliegtuigen die niet ingezet zijn in de oorlog met Oekra�ne. Indien Oekra�ne vliegtuigen die om deze reden buiten staan geraakt heeft die niet in de oorlog met Oekra�ne ingezet zijn, zou dit kloppen.
Maar dit is daarom dus ook specifiek aangegeven door Oekra�ne.

"Schijnt" is ook niet een bijzonder sterk argument.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:52 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit gaat enkel om vliegtuigen die niet ingezet zijn in de oorlog met Oekra�ne. Indien Oekra�ne vliegtuigen die om deze reden buiten staan geraakt heeft die niet in de oorlog met Oekra�ne ingezet zijn, zou dit kloppen.
Maar dit is daarom dus ook specifiek aangegeven door Oekra�ne.

"Schijnt" is ook niet een bijzonder sterk argument.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:53 schreef Viesdik het volgende:

[..]
werd besproken in forum inside vandaag

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:53 schreef Viesdik het volgende:

[..]
werd besproken in forum inside vandaag

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:57 schreef Viesdik het volgende:
Het gaat om het strategic arms reduction treaty

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:57 schreef Viesdik het volgende:
Het gaat om het strategic arms reduction treaty

quote:

https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lqnrx3g6t22n

⚡️Zelensky says he's ready to meet with Putin, Trump in Turkey.

"I told (Turkish President Recep Tayyip Erdogan) that I support a meeting at the level of leaders, because I have the impression that there will be no ceasefire without our meeting," Zelensky said on June 2.

quote:

💥 Russia: A truck arrived at military engine supplier Zavolzhye Engine Factory in Nizhny Novgorod region and proceeded to explode. Factory itself caught fire as a result.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqnuv2hpmk2d

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:00 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Start dus. Helemaal niet van toepassing op Oekra�ne �n Rusland heeft zichzelf teruggetrokken uit het verdrag. Is je ook al een aantal keer door meerdere users hier verteld. Hou je nu op met desinformatie te verspreiden?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:05 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Wanneer en door welke users is dit verteld, en waar staat dat rusland uit het verdrag is teruggetrokken?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:05 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Wanneer en door welke users is dit verteld, en waar staat dat rusland uit het verdrag is teruggetrokken?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:05 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Wanneer en door welke users is dit verteld, en waar staat dat rusland uit het verdrag is teruggetrokken?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:05 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Wanneer en door welke users is dit verteld, en waar staat dat rusland uit het verdrag is teruggetrokken?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:01 schreef cosmosis het volgende:
Ramen zijn gevaarlijker dan auto rijden, only in Russia...

[ x ]

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/New_START#Suspension_and_aftermath

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:13 schreef Viesdik het volgende:

[..]
dat gaat om New Start flappie:

Hier wat info over de verificatietools van Start:

De verificatieregimes in wapenbeheersingsverdragen bevatten veel instrumenten om partijen verantwoordelijk te houden voor hun acties en schendingen van hun verdragsafspraken. De verificatiebepalingen van het START-verdrag waren destijds de meest ingewikkelde en veeleisende van alle overeenkomsten, doordat ze twaalf verschillende soorten inspecties boden. Gegevensuitwisselingen en verklaringen tussen partijen werden vereist en omvatten exacte hoeveelheden, technische kenmerken, locaties, bewegingen en de status van alle offensieve nucleaire dreigingen. De bepaling over nationale technische verificatiemiddelen (NTM) beschermde satellieten en andere informatieverzamelsystemen die door de verifi�rende partij werden beheerd, omdat ze hielpen bij het verifi�ren van de naleving van internationale verdragen. De bepaling over internationale technische verificatiemiddelen beschermde de multilaterale technische systemen die in andere verdragen waren gespecificeerd. Er werden samenwerkingsmaatregelen vastgesteld om de verificatie door de NTM te vergemakkelijken, waaronder het in het zicht tonen van items en het niet verbergen ervan voor detectie. De nieuwe bepalingen over inspecties ter plaatse (OSI) en perimeter- en portaalcontinue monitoring (PPCM) hielpen de integriteit van het verdrag te behouden door te voorzien in een regelgevingssysteem dat te allen tijde werd beheerd door een vertegenwoordiger van de verifi�rende partij. Bovendien was toegang tot telemetrie van ballistische raketvluchtproeven vereist, inclusief uitwisseling van banden en een verbod op encryptie en encapsulatie door beide partijen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:13 schreef Viesdik het volgende:

[..]
dat gaat om New Start flappie:

Hier wat info over de verificatietools van Start:

De verificatieregimes in wapenbeheersingsverdragen bevatten veel instrumenten om partijen verantwoordelijk te houden voor hun acties en schendingen van hun verdragsafspraken. De verificatiebepalingen van het START-verdrag waren destijds de meest ingewikkelde en veeleisende van alle overeenkomsten, doordat ze twaalf verschillende soorten inspecties boden. Gegevensuitwisselingen en verklaringen tussen partijen werden vereist en omvatten exacte hoeveelheden, technische kenmerken, locaties, bewegingen en de status van alle offensieve nucleaire dreigingen. De bepaling over nationale technische verificatiemiddelen (NTM) beschermde satellieten en andere informatieverzamelsystemen die door de verifi�rende partij werden beheerd, omdat ze hielpen bij het verifi�ren van de naleving van internationale verdragen. De bepaling over internationale technische verificatiemiddelen beschermde de multilaterale technische systemen die in andere verdragen waren gespecificeerd. Er werden samenwerkingsmaatregelen vastgesteld om de verificatie door de NTM te vergemakkelijken, waaronder het in het zicht tonen van items en het niet verbergen ervan voor detectie. De nieuwe bepalingen over inspecties ter plaatse (OSI) en perimeter- en portaalcontinue monitoring (PPCM) hielpen de integriteit van het verdrag te behouden door te voorzien in een regelgevingssysteem dat te allen tijde werd beheerd door een vertegenwoordiger van de verifi�rende partij. Bovendien was toegang tot telemetrie van ballistische raketvluchtproeven vereist, inclusief uitwisseling van banden en een verbod op encryptie en encapsulatie door beide partijen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:15 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ja dat is de opvolger van START aangezien dat verdrag in 2009 afliep flappie.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:13 schreef Viesdik het volgende:

[..]
dat gaat om New Start flappie:

Hier wat info over de verificatietools van Start:

De verificatieregimes in wapenbeheersingsverdragen bevatten veel instrumenten om partijen verantwoordelijk te houden voor hun acties en schendingen van hun verdragsafspraken. De verificatiebepalingen van het START-verdrag waren destijds de meest ingewikkelde en veeleisende van alle overeenkomsten, doordat ze twaalf verschillende soorten inspecties boden. Gegevensuitwisselingen en verklaringen tussen partijen werden vereist en omvatten exacte hoeveelheden, technische kenmerken, locaties, bewegingen en de status van alle offensieve nucleaire dreigingen. De bepaling over nationale technische verificatiemiddelen (NTM) beschermde satellieten en andere informatieverzamelsystemen die door de verifi�rende partij werden beheerd, omdat ze hielpen bij het verifi�ren van de naleving van internationale verdragen. De bepaling over internationale technische verificatiemiddelen beschermde de multilaterale technische systemen die in andere verdragen waren gespecificeerd. Er werden samenwerkingsmaatregelen vastgesteld om de verificatie door de NTM te vergemakkelijken, waaronder het in het zicht tonen van items en het niet verbergen ervan voor detectie. De nieuwe bepalingen over inspecties ter plaatse (OSI) en perimeter- en portaalcontinue monitoring (PPCM) hielpen de integriteit van het verdrag te behouden door te voorzien in een regelgevingssysteem dat te allen tijde werd beheerd door een vertegenwoordiger van de verifi�rende partij. Bovendien was toegang tot telemetrie van ballistische raketvluchtproeven vereist, inclusief uitwisseling van banden en een verbod op encryptie en encapsulatie door beide partijen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:17 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Nee, het eindigt in 2026

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:17 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
START I?
"The treaty expired on 5 December 2009"
https://en.wikipedia.org/wiki/START_I

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:18 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Op 8 april 2010 werd het vervangende New START -verdrag in Praag ondertekend door de Amerikaanse president Barack Obama en de Russische president Dmitri Medvedev . Na ratificatie door de Amerikaanse Senaat en de Federale Vergadering van Rusland trad het verdrag op 5 februari 2011 in werking, waardoor de verregaande vermindering van Amerikaanse, Sovjet- of Russische strategische kernwapens werd verlengd tot februari 2026.

quote:

On 21 February 2023, during the Presidential Address to the Federal Assembly, Vladimir Putin announced the suspension of Russia's participation in the New START treaty, saying that Russia would not allow the US and NATO to inspect its nuclear facilities. He claimed the United States was continuing to develop new nuclear weapons, and warned that any nuclear weapons tests conducted by the Americans would be countered by Russia developing and testing its own.[10][101] Putin also complained that French and British nuclear weapons are not covered by the treaty. Sergei Markov, director of the Russian Institute for Political Studies, said, "If Washington does not listen to Moscow now, this is Putin's warning that he may withdraw [altogether] from the treaty. In a few years, there could be a colossal change that would catastrophically reduce U.S. nuclear security."[102]

On 21 February, U.S. Secretary of State Antony Blinken said that the Russian president's decision "is both really unfortunate and very irresponsible," while Jens Stoltenberg, the Secretary General of NATO said, "I strongly encourage Russia to reconsider its decision and to respect existing agreements."[102]

On 22 February, a senior defence official from Russia announced that Russia would stick to agreed limits on nuclear missiles and keep informing the United States about changes in its deployments.[103]

On 29 March, Sergey Ryabkov announced the discontinuation of the notification process: "There will be no notifications at all... All notifications, all kinds of notifications, all activities under the treaty will be suspended and will not be conducted regardless of what position the U.S. may take."[104] The same day the Russian Ministry of Defence reported that it "has begun exercises with its Yars intercontinental ballistic missile system and several thousand troops".[105][106]

On 30 March, Sergey Ryabkov announced that "Moscow would continue to notify the United States of any intercontinental or submarine ballistic missile launches despite suspending the last remaining nuclear arms control treaty between the two countries" based on the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty from 1988: "Ryabkov said Russia, despite the suspension, had pledged to stick to the warhead limits and would also continue to implement a 1988 agreement on the exchange of missile launch notifications".[107]

On 2 June, the United States revoked visas of Russian nuclear inspectors, describing this step as a "lawful countermeasure" to Russia's "ongoing violations" of the treaty.[108]

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:18 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Bron dat START I eindigt in 2026?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:18 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Op 8 april 2010 werd het vervangende New START -verdrag in Praag ondertekend door de Amerikaanse president Barack Obama en de Russische president Dmitri Medvedev . Na ratificatie door de Amerikaanse Senaat en de Federale Vergadering van Rusland trad het verdrag op 5 februari 2011 in werking, waardoor de verregaande vermindering van Amerikaanse, Sovjet- of Russische strategische kernwapens werd verlengd tot februari 2026.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:20 schreef Viesdik het volgende:

[..]
https://www.state.gov/new-start-treaty

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:31 schreef Viesdik het volgende:
Dit is een heel interessant stuk. Hierin staat bijvoorbeeld dat Amerika zich wel houdt aan NEW start, maar inderdaad Rusland is teruggetrokken.

Maar als Amerika erin zit, dan kunnen we dus concluderen dat Amerika niet achter deze aanval stond of niet ge�nformeerd was. Wellicht dat dat de reden is dat Trump (nog) niks van zich heeft laten horen?
Dit zet de relatie tussen NAVO-landen dan wellicht ook op scherp.

https://www.csis.org/anal(...)reases-nuclear-risks

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:39 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Dus de VS houd zich aan een verdrag die het alleen met zichzelf heeft?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 01:40 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Dat staat er:

In een directe reactie op de Russische opschorting van New START legde minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken uit : "Ik denk dat het belangrijk is dat we ons op dit gebied verantwoordelijk blijven gedragen. Dat is ook iets wat de rest van de wereld van ons verwacht." Dit suggereert dat de Verenigde Staten zich zullen blijven houden aan de New START-limieten en wapenbeheersing en andere risicobeperkende maatregelen zullen blijven nastreven, zelfs zonder een bereidwillige partner in Moskou.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 05:02 schreef -Deluzion- het volgende:
Ik las dat Noord Korea 7 miljoen granaten aan Rusland heeft geleverd, en nu is er ook nog een brug gebouwd op de grens tussen Rusland en Noord Korea om de wapenleveringen te versnellen. Daarnaast stuurt Iran weer drones. De oorlog wordt alleen maar bloederiger en destructiever. Daarbij dient gezegd te worden dat de Russen zich vaak smeriger opstellen door burgerdoelen te raken terwijl Oekraine zich voornamelijk blijft richten op militaire doelen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 06:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ok. Wat stel je voor?

quote:

Op maandag 2 juni 2025 22:25 schreef oheng het volgende:
In Istanbul zijn weer dezelfde eisen ongeveer van de russen, als in 2022.... Geef grote delen van je land op, ontwapen je leger, en een verbod op enige militaire samenwerking met andere landen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 06:46 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ze hoeven nog net geen slaven te worden van de Russen. Die Poetin is het echt helemaal kwijt.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:47 schreef Viesdik het volgende:

[..]
Er schijnt internationaal een afspraak te zijn dat vliegtuigen die de capaciteit hebben om kernwapens te dragen, altijd buiten in het zicht moeten staan. zodat ze vanuit de ruimte te zien zijn.
Aansluitend is er een afspraak dat zolang dit gebeurt, ze ook niet aangevallen/vernietigd mogen worden.
Dat staat los van het gegeven of ze wel of niet zijn ingezet natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 07:05 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]
Putin is geobsedeerd, die stopt nooit, tenzij hij gestopt wordt. Zou mij niet eens verbazen als hij eerdaags door een Oekra�ense drone aanval wordt omgelegd.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 07:37 schreef descon het volgende:

[..]
Neuh, als je Putin vermoord weet je niet wat je ermee voor terug krijgt. Daarnaast kan dat de gemiddelde Rus alleen maar meer steun geven voor de oorlog in Oekra�ne.

Denk dat van binnenuit vermoord worden door tegenstanders een groter risco is voor Putin.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 08:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

~70% staat achter de oorlog.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 08:57 schreef AchJa het volgende:

[..]
Gaat het over de alertstate of over UVB-76 "The Buzzer" (4625/kHz)?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 09:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Hoezo meer overlevingskans? Alsof de EOV/LUVERD hun stroom uit een stopcontact haalt...

En verder Oorlog-Monitor ...

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 09:14 schreef AchJa het volgende:

[..]
Hoezo meer overlevingskans? Alsof de EOV/LUVERD hun stroom uit een stopcontact haalt...

En verder Oorlog-Monitor ...

quote:

Op maandag 2 juni 2025 23:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Welke onzin, Mearsheimer volgt simpelweg een andere theoretische benadering. Het offensieve realisme is niet even met een youtubevideo te weerleggen.
Zijn theorie zet hij duidelijk uiteen in: The Tragedy of Great Power Politics by John J. Mearsheimer (2001), en zijn huidige zicht op de oorlog is simpelweg een toepassing van deze theorie. Dit is dus verre van propagandistisch.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 00:57 schreef cosmosis het volgende:
De VS begint eindelijk door te hebben, om China tegen te gaan kunnen ze het beste UKR supporten...

[ x ]

quote:

Op dinsdag 3 juni 2025 08:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hoe weet je hun eerlijke mening zo zeker?

quote:

Op maandag 2 juni 2025 22:20 schreef Candymannetje het volgende:
@:Achja de cijfercombinatie...
Iets met interne fatale gebeurtenis, hoogste alertheid, gevaar van binnenuit en verhoogde dreiging?