POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Allah Al Watan Al Malik
Ach BBB.
https://www.ad.nl/politie(...)-zetel-mee~a5a5ad46/quote:BBB’er stapt uit Eerste Kamerfractie, en neemt z’n zetel mee
BBB-Eerste Kamerlid Eric Kemperman is maandag plotseling uit de BBB-fractie van de senaat gestapt. De reden is nog onbekend. Hij neemt zijn zetel mee en begint voor zichzelf. De BBB-fractie telt nu nog vijftien zetels.
Ah, het doorgeefluik van Vastgoed Beheer. Daar mis je als partij niks aan, zelfs BBB niet.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:30 schreef superniger het volgende:
Ach BBB.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)-zetel-mee~a5a5ad46/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het wordt een semantische discussie want momenteel heeft Israël de steun van de regering.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Neutraliteit, lees: beide strijdende partijen niet steunen, is zeer zeker wel mogelijk en zelfs de enige optie.
Zg. neutraliteit als mogelijk is onzinnig want dat is dan ook een keuze, wat imo inhoudt dat je als regering je er verder niet over moet uitlaten noch bemoeien en dingen moeten laten zoals ze gaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hmmm.... (oorlogs)recht werkt alleen wanneer beide partijen zich daar aan houden.quote:
[..]
Je hebt als staat gewoon de plicht voedsel en water door te laten, dat is oorlogsrecht.
Door dat niet te doen wordt het treffen van burgers wel een doel. Ze kunnen immers ook knokken tegen Hamas met voedsel en water voor de bevolking.
Heb ik het nog niet eens over tal van andere zaken.
Ja Hamas is een terreurorganisatie die bestreden mag worden, maar wel binnen de grenzen van de proportionaliteit en binnen de grenzen van het oorlogsrecht en andere verdragen.
Zo niet dan begaat Israël gewoon misdaden tegen de menselijkheid zoals ieder ander la d, democratisch of niet.
Hamas, ook als vertegenwoordiging van Gazanen, doet dat sws op geen enkele wijze: aanslagen, gijzeling, burgers blootstellen aan door haar zelf afgeroepen geweld etc.etc.
En dan als je als staat voedsel, water en wat dies meer allemaal zou moeten doorlaten; betekent dit daar simpelweg ter plaatse dat hamas in haar misleijdende manipulatie daarmee wordt gefaciliteerd.
Een gevoed en onderdak zijnd Gaza, zal zich als hamas nooit (hoeven) overgeven aan Israël.
De wereld is simpel door te zeggen hoe (een ander) iets niet moet maar wordt een stuk ingewikkelder met hoe dan wel. En dat geldt op meer vlakken waar gezetelde politiek tegen zelf opgeworpen muren aanloopt: pensioen, wonen, immigratie, toeslagen, belasting, stikstof, energie, infra etc.etc.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Neutraal is geen optie hier.quote:Op maandag 19 mei 2025 23:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het wordt een semantische discussie want momenteel heeft Israël de steun van de regering.
Zg. neutraliteit als mogelijk is onzinnig want dat is dan ook een keuze, wat imo inhoudt dat je als regering je er verder niet over moet uitlaten noch bemoeien en dingen moeten laten zoals ze gaan.
We horen onvoorwaardelijk aan de kant van de burgerbevolking te staan, ongeacht waar die wonen. Dat de strijdende partijen daar geen boodschap aan hebben betekent niet dat wij daarin mee moeten.
En ja dat betekend sancties richting Israël wat mij betreft, want alleen wijzen naar Hamas die het ook doet bij het schenden van het oorlogsrecht heeft echt geen pas. Bovendien is het niet alleen in Gaza raak maar ook op de Westelijke Jordaanoever en houdt men nog steeds delen van zowel Libanon als Syrië buiten de Golan bezet, terwijl Syrië helemaal niets ondernomen heeft.
Als Israël als staat geen hoger niveau ambieert dan een groepering die het zelf als terroristisch bestempeld of ordinair landjepik is men daar vrij ver heen en dienen ze ook gelijk aan die acties behandeld te worden. Ik zie overigens veel liever dat men daar tot een regering komt zonder extremisten en weer naar een duurzame vrede gaat streven. Zowel met de Palestijnen als de buurlanden.
Duurde nog lang.quote:
Ach BBB.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)-zetel-mee~a5a5ad46/
Dat Hamas een terreurorganisatie is kan nooit een rechtvaardiging worden maar 2 miljoen burgers dood te hongeren of bloot te stellen aan ziektes (gevolg van geen schoon water). Dan kun je elke massamoord in de geschiedenis wel gaan vergoelijken. Israël is geen terreurgroep maar een staat, daar horen andere verantwoordelijken bij.quote:Op maandag 19 mei 2025 23:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm.... (oorlogs)recht werkt alleen wanneer beide partijen zich daar aan houden.
Hamas, ook als vertegenwoordiging van Gazanen, doet dat sws op geen enkele wijze: aanslagen, gijzeling, burgers blootstellen aan door haar zelf afgeroepen geweld etc.etc.
En dan als je als staat voedsel, water en wat dies meer allemaal zou moeten doorlaten; betekent dit daar simpelweg ter plaatse dat hamas in haar misleijdende manipulatie daarmee wordt gefaciliteerd.
Een gevoed en onderdak zijnd Gaza, zal zich als hamas nooit (hoeven) overgeven aan Israël.
Overigens mogen volgens het recht prima dat voedsel als IDF zelf dat voedsel en water gaan uitdelen als bezettende macht, los van Hamas. Of het een andere organisatie laten doen, allemaal prima. Wat alleen echt niet mag is de burgerbevolking blokkeren en maar laten creperen.
Verder gaan Hamas zich nooit overgeven, die hebben niets te verliezen en daarnaast is Hamas is een idee. Het hele idee dat ze Hamas kunnen verslaan is onzinnig en men heeft nog vrijwel geen gijzelaar teruggekregen middels geweld. Wat Hamas verslaat is ontwikkeling in Gaza en een ander idee, een idee van een andere toekomst. Gaat alleen niet gebeuren zolang ontwikkeling daar onmogelijk wordt gemaakt door Hamas en politici als Netanyahu.
Een gek die interviews geeft aan dit wappieblad hoort niet eens in de senaat thuisquote:
[..]
Ah, het doorgeefluik van Vastgoed Beheer. Daar mis je als partij niks aan, zelfs BBB niet.
https://deanderekrant.nl/(...)emperman-2024-03-10/
We zien je binnenkort wel terug bij die wappenpartij, Ericquote:De actie is typerend voor wat Kemperman ziet als zijn missie: mensen ervan bewust maken dat er ‘meer aan de hand’ is. Dat onze samenleving de verkeerde kant op wordt gestuurd. Hij doet dat bewust binnen BBB en niet via bijvoorbeeld FVD. “Ik heb vaak sympathie voor de ideeën van FVD. Hier spreek ik ook wel over binnen mijn partij. Maar Forum zet zich door hun benadering vaak buitenspel. Dat is jammer, gezien het vele gedegen parlementaire werk dat zij leveren met vaak interessante standpunten.”
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Alles helder behalve dit punt ik heb juist begrepen dat juist 30ers en 40ers gecompenseerd moeten worden in het nieuwe stelsel. En dat strookt niet met jouw verhaal ook heb ik daar juist een hard hoofd in dat het gaat gebeuren. Wat mij betreft stop je de indexering van de huidige pensioenen en betaal je daar de compensatie van. Wie gaat dat anders doen?quote:
[..]
De simpele uitleg:
Mensen hebben nu gespaard en krijgen daarna een gegarandeerd pensioen. Maar de huidige generatie gepensioneerden heeft gespaard met een levensverwachting van 72-74 en die is inmiddels 79-83. Lees: ze krijgen dus veel meer jaren pensioen dan ze voor gespaard hebben. Dat deel waar ze niet voor gespaard hebben, komt uit de potten van de jongeren. Gaat goed zo lang het een enkeling is, gaat mis met een complete babyboomgeneratie die de potten leeg gaat halen.
Het nieuwe stelsel is anders: daar spaar je een bedrag, in een persoonlijke pot. Aan het begin van je pensioen kijken ze naar de gemiddelde levensverwachting op dat moment en daar wordt je pensioen op aangepast. Als je langer leeft, kan dat uit potten van mensen komen die de gemiddelde levensverwachting niet halen, het is immers een gemiddelde. Zo hoeven de potten van jongere generaties niet aangesproken te worden.
Dat is heel simpel het verschil tussen het oude en het nieuwe pensioen.
Nu heb je met dat nieuwe stelsel dus individuele potten, dan weet je ook dat de pot van iemand van 30 voorlopig nog niet nodig is. Die kun je dus iets risicovoller beleggen, mocht het tegenvallen zijn er jaren genoeg om terug op te bouwen. De potten van mensen van 55+ worden dan weer voorzichtiger belegd dan nu het geval is. Uiteindelijk zou dit volgens iedereen die er verstand van heeft een hoger rendement en dus meer pensioen op moeten leveren.
Nou hebben de mensen van rond die 55 dus een probleem. Die hebben het rendementrijke risicovolle beleggen niet gehad en gaan minder rendement krijgen in de laatste jaren. Daar is geld voor gereserveerd, om dat te compenseren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, het zijn de 45-55ers die worden gecompenseerd bij het invaren: https://www.rijksoverheid(...)euwe-pensioenstelselquote:
[..]
Alles helder behalve dit punt ik heb juist begrepen dat juist 30ers en 40ers gecompenseerd moeten worden in het nieuwe stelsel. En dat strookt niet met jouw verhaal ook heb ik daar juist een hard hoofd in dat het gaat gebeuren. Wat mij betreft stop je de indexering van de huidige pensioenen en betaal je daar de compensatie van. Wie gaat dat anders doen?
En dat geld wordt apart gereserveerd bij het invaren, het wordt dus betaald uit de huidige pensioenpotten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik lees hier iets heel anders.quote:
[..]
Nee, het zijn de 45-55ers die worden gecompenseerd bij het invaren: https://www.rijksoverheid(...)euwe-pensioenstelsel
En dat geld wordt apart gereserveerd bij het invaren, het wordt dus betaald uit de huidige pensioenpotten.
https://www.pfzw.nl/over-(...)html#tab-compensatie
quote:Je krijgt compensatie als je bent geboren in de periode van 1 januari 1959 tot en met 31 december 1995 en op 31 december 2025 werkt in zorg en welzijn. Ook krijg je compensatie als je (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt bent en premievrije pensioenopbouw hebt.
quote:of en hoe ze werknemers compenseren die er op achteruit gaan
Voor werknemers van 40 tot 55 jaar is mogelijk compensatie nodig. Zij kunnen er op achteruitgaan, omdat alle werknemers straks dezelfde premie gaan betalen. Deze groep kan dan minder pensioen opbouwen, omdat hun pensioenpremie dan korter kan renderen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat gaat toch over die groep 40-55?quote:
[..]
Ik lees hier iets heel anders.
https://www.pfzw.nl/over-(...)html#tab-compensatie
[..]
[..]
De uitleg waarom is inderdaad wel wat anders, waarschijnlijk is het beide waar (en wil PFZW geen nadruk leggen op dat iets risicovoller beleggen voor jongere leden, aangezien daar zeer onterecht het woord casinopensioen aan wordt gehangen).
PFZW is iig nog steeds van plan per 1 januari over te gaan. En dat is één van de grootste.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hebben we, kijkend naar de zittende politici, mensen die in de buurt komen van de 'statigheid' van deze oude (helaas overleden) rotten?quote:
Binnen een week Jan Terlouw en Hans Wiegel. Die generatie is nu echt weg.
Rutte was naar mijn idee de laatste die nog binnen dat spectrum van politici viel, misschien een stukje Bontenbal? Van der Staaij hoorde ook in dat rijtje naar mijn bescheiden mening.
Het is niet helemaal een eerlijke vergelijking natuurlijk. Waarschijnlijk dachten ze in 1980 ook zo over Wiegel en Terlouw. Dat soort legendevorming kost ook een soort nostalgische input.quote:
[..]
Hebben we, kijkend naar de zittende politici, mensen die in de buurt komen van de 'statigheid' van deze oude (helaas overleden) rotten?
Rutte was naar mijn idee de laatste die nog binnen dat spectrum van politici viel, misschien een stukje Bontenbal? Van der Staaij hoorde ook in dat rijtje naar mijn bescheiden mening.
Timmermans lijkt me ook niet veel minder, hoor.quote:
[..]
Hebben we, kijkend naar de zittende politici, mensen die in de buurt komen van de 'statigheid' van deze oude (helaas overleden) rotten?
Rutte was naar mijn idee de laatste die nog binnen dat spectrum van politici viel, misschien een stukje Bontenbal? Van der Staaij hoorde ook in dat rijtje naar mijn bescheiden mening.
Het probleem is: Yeşilgöz, Wilders, Van der Plas, Van Vroonhoven, dat is natuurlijk wel allemaal minder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deels gaat het ook over de periode daarna.quote:
[..]
Timmermans lijkt me ook niet veel minder, hoor.
Het probleem is: Yeşilgöz, Wilders, Van der Plas, Van Vroonhoven, dat is natuurlijk wel allemaal minder.
Terlouw en Wiegel waren beide niet al te beste ministers, maar dat is men alweer vergeten.
Van Agt vorig jaar en Bolkestein in februari dit jaar. Exit alle oude reuzen.quote:
Binnen een week Jan Terlouw en Hans Wiegel. Die generatie is nu echt weg.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja ik keek scheef.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wij van de democratie zijn van mening dat u niet mag beslissen over wat wij met uw geld gaan doen en u verplicht moet meedoen in het gokpaleis.
Die verplichting volgt uit de CAO, niet uit deze wet. Ze zijn wel van mening dat een aan de poldertafel onderhandeld akkoord, deze pensioenwet, die is aangenomen in beide kamers ook gewoon op een ordentelijke manier moet worden ingevoerd. Inspraak is er geweest, via de werknemersorganisaties. Dat is ook waar het hoort.quote:
Wij van de democratie zijn van mening dat u niet mag beslissen over wat wij met uw geld gaan doen en u verplicht moet meedoen in het gokpaleis.
De FNV leden hebben bijvoorbeeld gewoon ingestemd: https://nos.nl/artikel/23(...)-met-pensioenakkoord
Zo werkt het in Nederland. En dan niet dat akkoord na invoering en als er al diverse pensioenfondsen over zijn naar het nieuwe stelsel weer openbreken op een manier dat het onuitvoerbaar wordt en zo duur, dat polder er op de manier van NSC waarschijnlijk nooit mee had ingestemd. Dat is wanstaltig slecht bestuur, waar NSC voor staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op 1 punt is hij dan weer net minder gek dan BBB:quote:
[..]
Een gek die interviews geeft aan dit wappieblad hoort niet eens in de senaat thuis
https://deanderekrant.nl/(...)emperman-2024-03-10/
[..]
We zien je binnenkort wel terug bij die wappenpartij, Eric
https://www.ad.nl/politie(...)swijze-bbb~adfde724/
quote:In een toelichting zegt hij dat ‘sociale huisvesting is ingezet als politiek wisselgeld. Daar heb ik moeite mee’. Hij doelt daarbij op de bevriezing van de sociale huren die zijn partij in onderhandelingen met PVV, VVD en NSC heeft afgesproken, met grote gevolgen voor de sociale woningcorporaties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het amendement Joseph gaat het dus niet halen omdat DENK tegen is, dan wordt het 75-75.
Maar omdat ze het niet halen, willen NSC en BBB daarom maar tegen de uitstelwet stemmen
. Wat een ongekende puinzooi maken die prutsers ervan.
Maar omdat ze het niet halen, willen NSC en BBB daarom maar tegen de uitstelwet stemmen
. Wat een ongekende puinzooi maken die prutsers ervan.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
We gaan zo eerst hoofdelijk stemmen dus dan zien we of alle kikkers in de kruiwagen zitten.quote:
Het amendement Joseph gaat het dus niet halen omdat DENK tegen is, dan wordt het 75-75.
Maar omdat ze het niet halen, willen NSC en BBB daarom maar tegen de uitstelwet stemmen
Ouwehand is er niet, dus als er niet gepaird wordt krijgen we 75-74 voor de tegenstanders van het amendement. Waarschijnlijk pairen ze wel en dat betekent volgende week nogmaals stemmen.
Wat is dit voor een wanstaltige motie, in een keer uitspreken alle nationale koppen uit wetgeving te willen verwijderen zonder inhoudelijk debat over de inhoud van specifieke wetgeving 
en iedereen moet er ook maar zijn en niet in de file/in een stilstaande trein staan.quote:
[..]
We gaan zo eerst hoofdelijk stemmen dus dan zien we of alle kikkers in de kruiwagen zitten.
Doen we aan pairen in Nederland?quote:
Ouwehand is er niet, dus als er niet gepaird wordt krijgen we 75-74 voor de tegenstanders van het amendement. Waarschijnlijk pairen ze wel en dat betekent volgende week nogmaals stemmen.
Ja bijna altijd wel.quote:
[..]
en iedereen moet er ook maar zijn en niet in de file/in een stilstaande trein staan.
[..]
Doen we aan pairen in Nederland?
Normaal wordt er in Nederland niet gepaird, zie de donorwet.quote:
Ouwehand is er niet, dus als er niet gepaird wordt krijgen we 75-74 voor de tegenstanders van het amendement. Waarschijnlijk pairen ze wel en dat betekent volgende week nogmaals stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bij medisch ethische onderwerpen niet, bij veel andere onderwerpen wel.quote:
[..]
Normaal wordt er in Nederland niet gepaird, zie de donorwet.
God wil dat domme wijf ook nog de hoofdelijke stemming uitstellen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dan denk ik dat er niet gepaird is.quote:
God wil dat domme wijf ook nog de hoofdelijke stemming uitstellen
Dit is inmiddels ook wel een soort ethische kwestie geworden, tegenstanders zijn echt fel tegen dit amendement.quote:
[..]
Bij medisch ethische onderwerpen niet, bij veel andere onderwerpen wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gezien het feit dat ze uit wilde stellen, denk ik dat ze de stemmen niet heeft.quote:
[..]
Dit is inmiddels ook wel een soort ethische kwestie geworden, tegenstanders zijn echt fel tegen dit amendement.
Dat zou erg prettig zijn.
72-73
72-73 amendement is weg 
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De wet was een simpele 'we geven de pensioenfondsen iets meer tijd', verder niet zo spannend. De pensioenwet is al een tijd aangenomen.quote:
Er werd al gespeculeerd dat de minister de wet in zou trekken als dit amendement het had gehaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja maar NSC en BBB kwamen dus met een nutteloos dreigement om ook deze uitstelwet tegen te houden. Dat is dus ook al gefaald.quote:
[..]
De wet was een simpele 'we geven de pensioenfondsen iets meer tijd', verder niet zo spannend. De pensioenwet is al een tijd aangenomen.
Er werd al gespeculeerd dat de minister de wet in zou trekken als dit amendement het had gehaald.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het is wel extreem triest dat regeringspartijen tegen deze wet stemmen omdat hun amendement verworpen is. Dan ben je heel klein en een slechte verliezer.quote:
[..]
De wet was een simpele 'we geven de pensioenfondsen iets meer tijd', verder niet zo spannend. De pensioenwet is al een tijd aangenomen.
Er werd al gespeculeerd dat de minister de wet in zou trekken als dit amendement het had gehaald.
Denk had wel deels een bijzondere uitleg: https://www.ad.nl/politie(...)enplan-nsc~a9de8145/
PVV is voor, dus zijn wij tegen...
PVV is voor, dus zijn wij tegen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, pensioenfondsen krijgen alleen een jaar extra tijdquote:
Dus alles kan doorgaan vinden of dat positief of negatief is daargelaten?
Alles kan doorgaan en dat is door kamer, polder en leden van werknemersorganisaties al als positief beoordeeld.quote:
Dus alles kan doorgaan vinden of dat positief of negatief is daargelaten?
Er zitten in de oorspronkelijke pensioenwet trouwens diverse momenten dat er wordt gekeken of er zaken moeten worden aangepast ingebouwd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op zich heeft hij met het idee dat de PVV bewust ophef veroorzaakt en het daardoor verstandig is die ruimte niet te bieden inhoudelijk nog een punt ook.quote:
Denk had wel deels een bijzondere uitleg: https://www.ad.nl/politie(...)enplan-nsc~a9de8145/
PVV is voor, dus zijn wij tegen...
Echter: Denk heeft zelf dit soort tactieken ook gebezigd.
quote:De beslissende (niet uitgebrachte) stem bleek achteraf van PvdD-leider Esther Ouwehand te komen. De voor- en tegenstanders hadden een afspraak gemaakt dat twee Kamerleden uit elk kamp (PVV en NSC enerzijds, PvdA/GL en D66 anderzijds) afwezig zouden zijn. Maar dinsdag was ook Ouwehand, wiens partij voor zou stemmen, afwezig.
Waarom die afspraak?quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Omdat je de menselijke maat wilt bewaren en niet bijvoorbeeld doodzieke mensen wilt dwingen naar de kamer te komen.quote:
Dat was ook een van de kritiekpunten van de Raad van State. Er werd via een amendement op een nauwelijks gerelateerd niet-controversieel wetje geprobeerd om een fundamentele stelselwijziging door te drukken. Dat is niet de juiste weg, daarvoor bestaat het recht van initiatief.quote:
[..]
De wet was een simpele 'we geven de pensioenfondsen iets meer tijd', verder niet zo spannend. De pensioenwet is al een tijd aangenomen.
Om te voorkomen dat ingrijpende wetgeving of moties stranden in de Kamer omdat een lid toevallig afwezig is door ziekte of door officiële verplichtingen. Gewoon collegialiteit, het werkt ook twee kanten op.quote:
Nou, gelukkig maar. Met je goed bestuur.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Joseph kan nu beter iets anders gaan doen. Ze zat alleen in de tweede kamer voor de pensioenen en ze heeft zich bij veel mensen niet erg geliefd gemaakt hiermee.quote:
Nou, gelukkig maar. Met je goed bestuur.
Probleem is: ze heeft gestudeerd voor pensioenen en is in die sector ook niet echt meer welkom.quote:
[..]
Joseph kan nu beter iets anders gaan doen. Ze zat alleen in de tweede kamer voor de pensioenen en ze heeft zich bij veel mensen niet erg geliefd gemaakt hiermee.
Het is trouwens prima als er kamerleden zijn die het invaren kritisch volgen, als ze dat maar wel eerlijk doen en toe durven geven dat het nieuwe stelsel beter is. Maar dingen als die compensatie, daar moet de Kamer ook scherp zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat kan echt niet. Buitengewoon sneu.quote:
[..]
Het is wel extreem triest dat regeringspartijen tegen deze wet stemmen omdat hun amendement verworpen is. Dan ben je heel klein en een slechte verliezer.
Tja, dit is door haar op alle mogelijke manieren onhandig aangepakt.quote:
[..]
Probleem is: ze heeft gestudeerd voor pensioenen en is in die sector ook niet echt meer welkom.
Het is trouwens prima als er kamerleden zijn die het invaren kritisch volgen, als ze dat maar wel eerlijk doen en toe durven geven dat het nieuwe stelsel beter is. Maar dingen als die compensatie, daar moet de Kamer ook scherp zijn.
Prima dat ze tegen het nieuwe stelsel is en dat ze dat wil stoppen omdat ze het oude beter vindt. Mag en is een legitiem standpunt. Maar ben gewoon eerlijk dat het een majeur iets betreft en behandel het als dusdanig met een initiatiefwet en oog voor de advisering.
Het verpakken van een grote wijziging als amendement in een uitstellen, het negeren van alle advisering, het tekeer gaan tegen en aan de integriteit van de eigen minister twijfelen zonder goede aanleiding, das allemaal niet handig of goed bestuur.
Eigenlijk zou je hier een fractievoorzitter willen zien die toen het stroef begon te gaan een beetje helpt bij tact en persoonlijke vaardigheden. Maar NSC mist die rem lijkt het.
Misschien kan ze wel een piramidefonds beginnen.quote:
[..]
Probleem is: ze heeft gestudeerd voor pensioenen en is in die sector ook niet echt meer welkom.
Het is trouwens prima als er kamerleden zijn die het invaren kritisch volgen, als ze dat maar wel eerlijk doen en toe durven geven dat het nieuwe stelsel beter is. Maar dingen als die compensatie, daar moet de Kamer ook scherp zijn.
Volgens mij beschouwt NSC zich als een soort genootschap van de ronde tafel: iedereen is gelijk. Allemaal leuk en juridisch misschien ook wel waar dat elke volksvertegenwoordiger zijn eigen mandaat heeft. Maar dan kan ook niemand een ander tegenhouden. En dan krijg je dus echt een groep ongeleide projectielen. Dat gevoel heb ik bij NSC echt, ze denken ook praktisch allemaal het op elk onderwerp beter te weten dan allerlei adviseurs van de Kamer.quote:
[..]
Eigenlijk zou je hier een fractievoorzitter willen zien die toen het stroef begon te gaan een beetje helpt bij tact en persoonlijke vaardigheden. Maar NSC mist die rem lijkt het.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het zelfdestuctieplan?quote:
Is er al een NSC plan dat wel de eindstreep heeft gehaald?
A mind with a heart of it's own
Ondertussen speelt in de Eerste Kamer de discussie over de wet op het verbieden van motorclubs. Tenminste daar is hij ooit voor bedoeld, toen de rechters weigerden de motorclubs te verbieden. Inmiddels zijn er talloze motorclubs verboden, maar het wetsvoorstel ligt er nog.
https://www.volkskrant.nl(...)bewegingen~b3ea71cf/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-voor-komen-a4893841
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)saties-kan-verbieden
Nou denk je misschien: prima, een nutteloze achterhaalde wet. Maar in de wet staat dat het kabinet organisaties kan verbieden. Het was gericht op motorclubs, maar ook een Extinctiin Rebellion, FDF en talloze andere organisaties vallen onder de omschrijving. Nu bewezen is dat de rechter echt wel doorpakt als het nodig is, lijkt het me een heel slecht idee om het huidige en alle volgende kabinetten dit wapen in handen te geven.
Gelukkig dreigt het nu te sneuvelen in de Eerste Kamer: https://www.nd.nl/varia/v(...)-senaat-bbb-twijfelt
https://www.volkskrant.nl(...)bewegingen~b3ea71cf/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-voor-komen-a4893841
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)saties-kan-verbieden
Nou denk je misschien: prima, een nutteloze achterhaalde wet. Maar in de wet staat dat het kabinet organisaties kan verbieden. Het was gericht op motorclubs, maar ook een Extinctiin Rebellion, FDF en talloze andere organisaties vallen onder de omschrijving. Nu bewezen is dat de rechter echt wel doorpakt als het nodig is, lijkt het me een heel slecht idee om het huidige en alle volgende kabinetten dit wapen in handen te geven.
Gelukkig dreigt het nu te sneuvelen in de Eerste Kamer: https://www.nd.nl/varia/v(...)-senaat-bbb-twijfelt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Och, dat weet ik niet. Zal sterk van de functie afhangen. Ze zal een uitstekende actuaris zijn.quote:
[..]
Probleem is: ze heeft gestudeerd voor pensioenen en is in die sector ook niet echt meer welkom.
En Veldkamp heeft genoeg steun voor zijn onderzoek: https://www.ad.nl/politie(...)aar-israel~a66273ea/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
NSC heeft een hoop praatjes voor een partij die bij de volgende verkiezingen 0 zetels gaat halen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Gezellige mensen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, Wilders is er nu écht klaar mee.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Grappig, ik vraag me ook al tijden af waarom ze in dit kabinet zitten.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 20:43 schreef miss_sly het volgende:
Ja, Wilders is er nu écht klaar mee.
[ twitter ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alweer?quote:
Ja, Wilders is er nu écht klaar mee.
[ twitter ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Blaffende honden bijten (in dit geval helaas) niet, Wilders gaat dit kabinet nooit laten vallen en dat weet de rest inmiddels ook. Anders had hij het al gedaan. Als je te vaak dreigt, heeft het geen effect meer.quote:
Ja, Wilders is er nu écht klaar mee.
[ twitter ]
Maar goed, stel je voor dat de rest hier naar Wilders luistert en verantwoordelijk minister Faber een MvW aan smeert, Wilders moet dan wel voor stemmen toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
voor de zeventigste is hij er klaar meequote:
Ja, Wilders is er nu écht klaar mee.
[ twitter ]
trek dan de stekker eruit gek
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Natuurlijk niet. Faber doet het fantastisch, maar ze wordt de hele tijd dwarsgezeten door linkse ambtenaren en D66-rechtersquote:
Maar goed, stel je voor dat de rest hier naar Wilders luistert en verantwoordelijk minister Faber een MvW aan smeert, Wilders moet dan wel voor stemmen toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
owja wat heeft Fabertje tot nu dan bereikt concreet?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Faber doet het fantastisch, maar ze wordt de hele tijd dwarsgezeten door linkse ambtenaren en D66-rechters
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Nee, maar nu écht echt!quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij ook al? Dat den Geert nu pas die vraag heeft ...quote:
[..]
Grappig, ik vraag me ook al tijden af waarom ze in dit kabinet zitten.
Maar hij/ zijn berendame heeft toch al een of twee strengere asielwetten ontworpen. ?
Breng die in stemming en als de 1ste Kamer die afwijzen.......
tjjaaa .......dat het kan gebeuren is al maanden voor gewaarschuwd.... en men adviseerde de ontwerpen aan te passen
Beren toch ?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Faber doet het fantastisch, maar ze wordt de hele tijd dwarsgezeten door linkse ambtenaren en D66-rechters
Goh, de wekelijkse "klaar mee" tweet. Het wordt wel erg voorspelbaar he?quote:
Ja, Wilders is er nu écht klaar mee.
[ twitter ]
Ipv dat ie er gewoon mee kapt gewoon blijven tweeten
A mind with a heart of it's own
Net zoals de NSC, de BBB en VVD er klaar mee zijn. En bij uitbreiding de meeste ministers, 85% van Nederland en alle instituties. En toch blijven ze zitten. Het pluche is erg plakkerigquote:
Ja, Wilders is er nu écht klaar mee.
[ twitter ]
Omtzigt had Wilders toch al het goede voorbeeld gegeven. Gewoon meteen de politiek verlaten, zege voor iedereen.
Uit het overlijdenstopic over Hans Wiegel kunnen we leren dat de multiculturele samenleving een rechtse uitvinding is. Dat topic gaan we nog heel vaak refereren.
NWS / Hans Wiegel overleden.
NWS / Hans Wiegel overleden.
En met zon internationale invloed dat alle rijke westerse landen gevolgd zijn!quote:
Uit het overlijdenstopic over Hans Wiegel kunnen we leren dat de multiculturele samenleving een rechtse uitvinding is. Dat topic gaan we nog heel vaak refereren.
NWS / Hans Wiegel overleden.
Dat zie je verkeerd. Dit betekent dat Wiegel links was.quote:
Uit het overlijdenstopic over Hans Wiegel kunnen we leren dat de multiculturele samenleving een rechtse uitvinding is. Dat topic gaan we nog heel vaak refereren.
NWS / Hans Wiegel overleden.
Idd. Niemand gelooft dat het om goedkope arbeid gaat en dat de werkgevers massaal profiteren van het importeren van buitenlandse arbeidskrachten terwijl ze de kosten daarvan op de samenleving afwentelen, ook al is dat precies wat er speelt. Het is een links complot!!quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Dit betekent dat Wiegel links was.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee joh, gewoon doordrammen dat het een rechtse uitvinding was. Veel leuker.quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Dit betekent dat Wiegel links was.
Dat dringt nooit door in hun alternatieve werkelijkheid met compleet herziene definities van links en rechts.quote:
[..]
Nee joh, gewoon doordrammen dat het een rechtse uitvinding was. Veel leuker.
Onder leiding van het toen ook al verfoeilijke D’66 en (niet bestaande) Groen Links!quote:
[..]
Idd. Niemand gelooft dat het om goedkope arbeid gaat en dat de werkgevers massaal profiteren van het importeren van buitenlandse arbeidskrachten terwijl ze de kosten daarvan op de samenleving afwentelen, ook al is dat precies wat er speelt. Het is een links complot!!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vanmiddag debat over de huurbevriezing. Minister heeft een brief gestuurd en daarin staat blijkbaar dat de bevriezing van de huren juridisch kwetsbaar is als er niet voldoende compensatie geboden wordt. En dat gaat om een miljard per jaar en niet alleen voor de eerste 2 jaar. Rechtszaak van Aedes gaat ook definitief door.
Er is ook een wetswijziging voor nodig om onderscheid te maken tussen de corporatiewoningen en particuliere woningen, allereerst is dat erg krap (moet voor 30 juni, dacht ik), daarnaast is er geen meerderheid voor in de Eerste Kamer.quote:
Vanmiddag debat over de huurbevriezing. Minister heeft een brief gestuurd en daarin staat blijkbaar dat de bevriezing van de huren juridisch kwetsbaar is als er niet voldoende compensatie geboden wordt. En dat gaat om een miljard per jaar en niet alleen voor de eerste 2 jaar. Rechtszaak van Aedes gaat ook definitief door.
PvdA-GL eist afschaffing winstbelasting voor de corporaties als compensatie, dat schiet dan weer een enorm gat in de begroting.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 21-05-2025 12:31:14 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
